1440p-s 32" monitor 90k-ért? FHD van ennyiért.

https://aqua.hu/monitorok/32-lenovo-d32q-20-lcd-monitor-fekete-65f7gac1eu-t920237
Szerinted ez milyen?

Nekem volt ilyen kb 3 hónapig. Teljesen használható. Csak magasság állítás nincs, és a lábát se lehet teljesen leszerelni. VA panelok után megváltás volt. Írtam párszor róla itt a topicban. Én még 80 K ért vettem ja és 75 Hz es.

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Értelek, köszi a részletes választ.
DE, ha nekem pl. csak egy RTX 2070 Super-em van, akkor van értelme egy 390Hz-es monitort vennem mellé? Nem az általad felsorolt gyorsabb játékokhoz és nem kompetitívhez, hanem egy lassabb játékhoz (Tarkov), ahol nincs olyan sok CQB, harmad vagy negyed annyit kell forgolódnom és közel sem olyan gyorsan. Ebben az esetben is lehet akkora képtörés, elmosódás? Mert engem az zavar legjobban, hogy mozgás közben nagyon keveset látok abból, ami történik. Meg hogy a szemem kifolyik.
A gpu-ból kiindulva pedig 1080p-hez vagyok kötve., upgradelni pedig még egy jó darabig biztosan nem fogok ilyen gpu piaci helyzet mellett.

Szerintem ugyanúgy lenne értelme, ha nem is érsz el annyi fps-t alapvetően jobb lesz az a monitor. Amúgy próbáld ki, és ha nem jó visszaküldöd

Egyébként nem hinném, hogy ott is előjönne olyan probléma amit leírtam, de tekintve, hogy a jobb nincs rossz árban plusz futureproofabb én inkább abban gondolkodnék.

[ Szerkesztve ]

Mi van akkor, ha 27"-ban gondolkozom? Volt lehetőségem élőben összehasonlítani 24" 1080p-vel és én nem láttam akkora észrevehető különbséget, ami mindennapi használat mellett zavarna.

Melóra nagy volt sokat forgattam a fejem. Megfájdult a nyakam.

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Játék. Mérete és felbontása miatt elég immerzív.

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

[link]
Szerintem ha nem kell a szupergyors panel, akkor alap felhasználásra teljesen rendben van. Minimális ergonómia mellett.
És nemmellesleg olcsó. Szerintem érdemes kipróbálni. Olyan helyen vedd ahova vissza tudod juttatni 14 napon belüli elállással ha mégse jönne be. A mostani aceremmel nem veszi fel a versenyt valóban , de az 27" és 120 K volt. Kérdés te mire fogod használni.

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Én megnézném a gyártó honlapján az infókat. Az a legtutibb. Én is futottam már bele olyanba, hogy egyik oldalon ezt, másikon azt írtak ugyanarról a termékről.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Csak annyi hogy nem 144Hz vagy több.

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Hát igen az nehéz kérdés, 27-es 1080p-k nem olyan erősek, szerintem amúgy láthatóan és zavaróan pixelesebb minta 24-25" 1080p, de a gyártók sem nagyon gondolkodnak már 27 1080-ban,a z már az 1440 talaja.

Sziasztok,

SAMSUNG ODYSSEY LC34G55TWWRXEN -ről van valakinek személyes tapasztalata?
Teszteket nem nagyon láttam és itt is csak 1 hozzászólásban.
Paraméterek alapján jópofa, árban is az elfogadható kategória, kérdés hogy mi a hátránya.

SAMSUNG S34J550WQRXEN ezt váltanám le, a 75Hz 1-2óra játék után már kezd zavaró lenni. Főleg egész napos HO után..

de ha mást tudtok 34" UW-QHD-t körül ami megfizethető az is érdekelne.

Köszi

240hz-es van egy pár, kérdés, hogy ezek a panelok mennyire küszöbölnék ki azt az elmosódást és képtörést, mint az általad javasolt 280/360/390hz-esek.

Próba cseresznye 240-es FHD IPS-t még nem próbáltam. Csak 360/90 fhd és 240/70 1440.

Sziasztok,

Mivel a kábelösszekötős kérdésemre nem kaptam választ, ezért elkezdtem utánanézni a dolognak és sajnos rá kellett jönnöm, h a HDMI-DP kábel abban a formában, ahogy én kitaláltam nem működőképes.
Emiatt úgy döntöttem lecserélem a régi dell U2713HM-t.

Kaptam itt egy javaslatot egy MSI Optix MAG274QRF-QD-re, de az egyszerűen túl drága, nem fér be a keretbe. (a 200k olyan határ, h 5 forinttal sem tudom túllépni.)

A másik, ami miatt nem lelkesedem az IPS-ért, az az h öcsém Benq GW2760HS-ének a képe egyszerűen sokkal szebb, mint az én Dell-emé, pedig nem is egy ligában játszanak. Olyan, mintha az én Dell-em képe fakó lenne, a benq-hoz képest. A benq-tól leesik az állam mindig, amikor látom, a dell meg "csak oké". Lehetséges, h ennyivel jobbnak látom a benq képét?

Szóval emiatt elkezdtem azon filózni, lehet, nekem egy VA paneles monitor kellene. Nem vagyok egy játékhuszár, nem az a lényeg, sokkal inkább, h vállalható kinézete legyen a monitornak és szép legyen a képe, (+PWM mentes és matt legyen, ne legyen íves) emellé pedig nem leszek mérges, ha már magasabb képfrissítést fog tudni.

Mivel a fenti javaslaton kívül mást nem írtatok, ezért kénytelen voltam nézelődni és az alábbi 3 monitor lett szimpatikus:
- Gigabyte Aorus M27Q-EK (a KVM felcsigázta a fantáziámat, h akár kirakhatnám a melós laptop képét erre és sokkal jobb lenne erről dolgozni, meg a rendes egeremmel)
- LG UltraGear 27GN880-B (végre valami, aminek vállalható talpa van - még ha ez nem is igazi talp, hanem rögzítő - , de nem ocsmány és sokkal hasznosabb)
- AOC AG273QX (mert ezt találtam VA panellel, de nem vagyok benne biztos, h a VA panel miatt látom szebbnek a benq képét)

Szóval esetleg esetleg tudnátok adni pro-kontra érveket a fentiek mellett, vagy ha valaki a leírtak alapján mindenképp mást javasolna, ami belefér a keretbe akkor szívesen, meghallgatom. Illetve ha netán tapasztalta ugyanazt mint én (alsóbb kategóriás VA panel képe szebb, mint az IPS-é) akkor segíthetne, h miért látom így.

Amúgy szeretem a Dellem konzervatív kinézetét és kifejezetten taszítanak a manapság divatos talpak, de mivel 60Hz felett csak ilyen ocsmányságok kaphatók, ezért nem nagyon tudok mit tenni...

Előre is köszönöm a segítséget!

Acer XV272UPbmiiprzx

Szerk: és igen az IPS nek szebbek a színei.

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Samsung g5 neven keresd, es talalsz róla tesztet rengeteget.

Sajnos nem örökölt szinte semmit a G7-tol, a panel is különbözik és messze elmarad a g7 tulajdonsagaitol. Budget option lett q G szeriaban de sztem kicsit tul budget es a kategoriajaban vannak szebb/jobb paneles 34" uwqhd monitorok.

Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H

Alienware monitorokkal van valami tapasztalatod?
Pl. ez pont ebbe az emlegetett kategóriába esik AW2720HFA

[ Szerkesztve ]

Szia,

köszi! Kérlek meg tudnád mondani, h miért javasoltál egy teljesen másik monitort, miben jobb mint az általam felsoroltaknál illetve, h azokat miért nem ajánlod?

Illetve annak magyarázatában tudnál segíteni, h miért látom a va benq képét élettel telibbnek, mint az ips Dell képét? Nem lehet h a kontraszt miatt?

köszi mégegyszer!
Üdv:
hs

Mert elég letisztult a talpa .
És az egész monitor melőzi a Gamer csicsát.
Gyönyörű színei vannak, és prekalibrált , aránylag színhelyes out of the box.
És mocskos gyors a panel benne, és nemmellesleg olcsóbb a felsoroltaknál, ha jó helyen veszed 5 év garival.
Tedd fel a listádra.
Az hogy ki mit lát élettel telibbnek az szubjektív, és nagyban függ a beállítástól, fényerő, környezet, megvilágítás stb de a va panel nagyobb kontrasztja is lehet valóban. Én biztos nem vennék VA -t.

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Köszi szépen!

Esetleg ha valaki még hozzászólna ne tartsa magában!

Csak a TN-ekkel és az 1440p-sel, de ilyen van egy ismerősömnek, teljesen jó Asszem LG panel van benne.

Nem AUO panel van benne?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Nem tudom pontosan, simán lehet AUO. Akkor csak az 1440p-sbe került LG nanoips.

[ Szerkesztve ]

Mi a különbség a kettő között? Jobb az LG Nano IPS?

Egy VA-nak sokkal jobb a kontrasztja, igen. Csak itt a legtöbb ember az IPS-ben hisz.
Azt hiszik, hogyha valami 130% SRGB (pl. a 100%-al szemben), akkor annak a színei szebbek.
Valójában csak túlszaturált, ennélfogva természetellenes. Ellenben a 3-4-szeres kontraszt a VA-k esetében tényleg szebb, természetesebb képet jelent.
Vegyél nyugodtan VA-t. Volt IPS monitorom 10 évig, nem vennék még egyszer, az biztos.
Pedig IPS-t akartam újra, 27-32 méretben megnéztem többet is, de egy OLED TV mellett elfogadhatatlan az a képminőség. Egy jó VA viszont vállalható.

Akkor megis mi a magyarazata annak, hogy a pro monitorok gyartoi pl Eizo CG, NEC nem VA panelt hasznalnak?

Ezt inkább tőlük kellene megkérdezned és akkor legalább rendeződne ez a téma..

Egesz egyszeruen azert, mert professzionalis felhasznalasra a kisebb szintorzulas/gammashift miatt sokkal jobb az IPS.

Viszont atlag felhasznalonak altalaban jobb a VA, a 3* akkora kontraszt és a sokkal enyhébb glow miatt, de ilyen tevkepzetek miatt hogy professzionalis = ips = mindenkinekjobb, annak is hajlamosak vagytok IPS-t ajanlani, aki konkretan pl csak filmezni veszi.... Persze van sok szar VA panel ocsmány smearing-gel, meg úgy általában fastpace játékra IPS kell. de vegyes felhasználásra általában jobb a VA.

Szerintem elsosorban a kontraszt, masodsorban a semi-glossy coating miatt tetszik jobban a Benq képe.
A Dellnek mattabb a felülete.

Nekem is volt olyan Benq-m, nagyon szerettem! Persze ma már a pixelsűrűség miatt nem használnám szivesen.

Kib*szott rejtely szamomra, hogy miert nincsenek legalabb semi-
glossy monitorok ma a kinalatban.
Aki fénnyel szemben használja, vehetne mattot, mindenki más meg sokkal jobb képet nézhetne, dehát ugye te is mattot keresel,csak hát sokan nem tudják, hogy jelentősen belerondít a képbe.

[ Szerkesztve ]

Problémát, hogy pl 27" 1440p variációban szinte csak hajlított kijelzőt kapni értelmes darabokból. Hiába szerettem volna VA panelt. De 32" esetén sem nagy a választék ilyenből, meg a ppi is gyengébb. Bár lehet abban a méretben van már létjogosultsága a hajlításnak, élőben még nem próbáltam.

[ Szerkesztve ]

Nálam teljesen vegyes felhasználásra van a monitor, de a VA ocsmány képét nem tudtam megszokni. Azt is meg lehet nézni, hogy a márkák elég jelentős része inkább IPS panelt használ és nem VA-t. De biztos van akinek jobb.

pl? tudsz olyat mondani ami mondjuk megáll 200nál? (34" uwqhd)

[ Szerkesztve ]

És mi a helyzet a black smearingel?
Ha az nem lenne elfogadnám amit írsz. De azzal ki lehetne kergetni a világból. Nálam ez nem "hit" kérdése, tapasztalat. Mindenki a kontraszton lovagol VA panelnél , mintha más nem is létezne. Arra lennék kíváncsi hogy lehet eldönteni h egy kép , túlszaturált vagy "színesebb" , lehet pont ezt mutatja a színtér lefedettség?

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Sajnos igen, VA-t olcsóbb meghajlitani, emiatt meg is hajlitják általában meg így kisebb a fakulás, ha egy ember nézi a monitort.

Egyéb értelmét én is csak ultrawide-nál látom, 16:9 -en nagyon zavar.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte m34wq (flat, kvm, ips)
Gigabyte m34wqc (hajlitott)
Dell S3422DWG (hajlitott)
Msi MAG342CQR ("csak 100hz")
Aoc cu34g2x
+1 Xiaomi (BHR5133GL)
+2: Ha nagyon bika geped van(3080+) es 32 is jo akkor Samsung g7

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H

Szerintem meg a glow és a szürke fekete ocsmány, és valamiért a szemem is hamarabb ég ips előtt.

De van (több) olyan VA amitől én is sírva menekültem (főleg a maiak között, mintha viaszafejlődés történne..)

[ Szerkesztve ]

Nem lehet, hogy a PWM miatt ég a szemed?

Nekem legalábbis ez a tapasztalatom.

Mindegy, hogy OLED, vagy valamilyed LCD technológia, ha PWMes akkor az égeti a szemem.

A PWM miatt ég, és szétmegy a fejem, de az egy külön sztori, PWM-es monitort 10 percig se tudok elviselni