Megoldva

Végül sikerült vcr out bedugtam subot,és itt úgye szólt érzékelte erősítő... És itt állítottam be audio menübe,hogy ne legyen large hangszórók + sub is offon volt ...
Ezt próbáltam egész végig csak,hogy sub out nem engedett semmit állítani mivel gondolom nem is érzékelte se semmi az erősítő.

[ Szerkesztve ]

Na, viselkedj rendesen, kaszáld a dohányt, tudd, hol a helyed és ki tudja? Talán egy nap majd kinyitják a könyvet és beírják a neved. Befogadnak a családba. Beavatott leszel. Na gyere, emeld a poharad! ///M P O W E R

Ügyes vagy!

Köszönöm azért mindenkinek a helpet !

Igen kellet pár nap mire rá jöttem ... Sőt vissza is vittem egy hk 156 -ot...
Remélem nem gyengébb ez a Onkyo ht r558

Na, viselkedj rendesen, kaszáld a dohányt, tudd, hol a helyed és ki tudja? Talán egy nap majd kinyitják a könyvet és beírják a neved. Befogadnak a családba. Beavatott leszel. Na gyere, emeld a poharad! ///M P O W E R

Szívesen!

Több olyan erősítő van, ahol hiába kapcsolod be az LFE funkciót, mégsem szól a sub sztereo jelnél. Nekem ilyen volt a CA. Mivel a sub szólt másik vonal kimeneten, ezért szerintem nincsen baja. Itt a sub kezelése lesz szerintem a gond, csak 5.1 anyag esetén fog szólni. De amíg nem próbálod ki, nem tudjuk kizárni.......

Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!

Denon is ilyen.
Sima Direct módban ha sztereó a forrás, akkor nincs mélynyomó használatban, 5.1-nél már igen.
De a sztereó módban meg van mélynyomó használat.

Azt a búbánatos lópikulát 5 kiló egy pb-2000?
Javasolnék esetleg megfontolóra egy altenatívát, ami még ilyen trágya árfolyam esetén is jóval olcsóbb [XTZ 12.17 Edge] [Teszt]

1-2 hónapja vettem 2 db XTZ SUB 1X12-őt. Úgy látom azóta volt áremelés jócskán.

kb 1-2 hónapja néztem rá kíváncsiságból és emlékeim szerint 700-750 EUR volt a 12.17 edge és nem 880 , de igazából a gyártó üzletpolitikája miatt még mindig jó vételnek tartom, vagyis én pl biztos nem adnék 500 kilót egy SVS-ért, mikor (ha nem tévedek és jól emlékszem a korábban olvasottakra) a hasonló "tudású" XTZ-t jóval olcsóbban megkapom és még jobban is néz ki .

Nekem volt 12.17 Edge sub-om Szerintem is jó sub, az erősítőjébe meg bőven van tartalék, és nem laminált hanem festett.

Én jelenleg fél éve nyüstölök 12.17 edge-t. Szerintem is rendben van és az építési minőség, kivitelezés is pazar .
A 1X12 EDGE ha jól látom spec alapján ugyan az csak egészen más kivitelezés, ellenben jóval drágább. Ez megmutatkozik valamiben? Szimplán csak kíváncsiságból kérdezem . Úgy érzem megérkeztem a dobozok tekintetében szóval nem tervezem lecserélni a 12.17-et (max egyszer kap pluszba 1db-ot, ha lesz neki hely)

Közben megoldottam,fentebb írtam átraktam másik out és ott érzékelte az erősítő subot úgy már menübe bekapcsoltam subwoofert+ large leszedtem így már működik a sub out is érzékeli ott is.

Na, viselkedj rendesen, kaszáld a dohányt, tudd, hol a helyed és ki tudja? Talán egy nap majd kinyitják a könyvet és beírják a neved. Befogadnak a családba. Beavatott leszel. Na gyere, emeld a poharad! ///M P O W E R

Köszönöm szépen a linkeket , utánna olvasok

Drasztikus különbség nincs. Maga doboz kialakítás jobban tetszik. Ezek passzoltak nekem jól a kanapé mögé. Illetve a maga doboz is nagyobb, kicsit mélyebbre megy, de nem nagy az eltérés. Sajnos nem csináltam külön mérést a 1X12 Edge vs 12.17 Edre-ről.

Képek alapján talán pont kisebbnek gondoltam .
Köszi az infót.

Nem jóval nagyobb és és nem kocka teljesen, hátulja szélesebb mint az eleje.

Sziasztok,

FYI...

Találtam egy fórum-bejegyzést az r115sw-ről , amiben úgy néz ki , hogy 2018 után új nyáklapot használnak a dobozban , ugyanazt, mint az spl-150-ben , ebben elméletileg már kicserélték az ellenállást , ami a melegedést okozta,

source: https://community.klipsch.com/index.php?/topic/199436-new-r-115sw-spl-150-owner-couple-of-questions/

r115sw-t 21-ben vettem, 22-ben még gari idő alatt döglött meg. Cserélték benne egyszerre a komplett erősítő panelt.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

hát akkor az a forum egy fary-tail volt

Nem biztos. Lehet, hogy régi raktárkészletről adták el nekem.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Az magyarázza a szürreálisan alacsony árakat is, amiért jó ideig adták.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

A mélyláda keresztváltója három egyelő szekcióra van felosztva, ha ez mond valamit :
1. 40-80Hz
2. 80-120Hz
3. 120-180Hz

Én eddig úgy használtam, hogy az AVR cross-ja 80Hz-re volt állítva, a mélyládáé 80 és 120 között félúton. Úgy voltam vele, ha az erőlködő 80-nál úgyis vág, akkor minek tegyem feljebb a vágását a ládán. Viszont nemrég olvastam itt is, meg máshol is, hogy a filmek teljes mélytartománya a subra vonatkozóan 120Hz-nél kezdődik, ezért ildomos az erőlködő cross-ját 120Hz-ig kitolni, a ládáét pedig maxra, hogy véletlenül se maradjon le semmiről, viszont ezt olyan erősítők esetében írták, ahol a vágás csatornánként állítható.
És itt bizonytalanodtam el, hogy az én esetemben, ahol is nincs külön keresztváltó egyenként a hangfalakra, hanem elvileg csak egy fix, ami a SMALL (80 alatt vág) és LARGE (80 alatt nem vág) opcióval állítható, ez így rendben van-e?

De akkor szerinted is mehet a sub vágása akár maxra is (most belőttem 120 és 180 közé félútra). Viszont az erősítőt crossját érdemes 120-ra feltenni?

Próbálgattam egyébként teszthangot, füllel hallgatva 100Hz-ig viszonylag egyenletesen szólnak, kivéve, hogy 120-nál van egy pillanatnyi kiugrás. 100 és 80 között van egy halkulás, majd megint felerősödik olyan 80 és 60 között. Gondolom a mérőmikrofonos kalibráció ezeken hivatott javítani a modernebb kütyükben.
A lényeg, hogy nem szeretnék lemaradni semmiről.

[ Szerkesztve ]

Az enyém nincs szekciókra osztva, meg sok más sem.
Btw, én így hagynám, ahogy most van.

Szerintem nem fairy tale. Látni olyan fényképeket ahol már az újabb erősítőpanel van az r115sw hátulján. De ahogy Dorian írta, egy régebbi gyártásű, vagy raktárban huzamosabb idő óta álló modellre nem lesz igaz.

Sziasztok!

Erősítő választásában szeretném a segítségeteket kérni! Próbáltam visszakeresni ezzel kapcsolatban, de nem találtam konkrét irányelveket megfogalmazva.

Adott egy 5 hangfalas rendszer, melynek az elemei az alábbi teljesítményt veszik fel:
Center: Névleges/zenei teljesítmény: 85 / 140 Watt
Első(2x): Névleges/zenei teljesítmény: 60 / 100 Watt
Hátsó (2x): Névleges/zenei teljesítmény: 60 / 100 Watt

Na most a száraz adatok alapján könnyen kiszámolható, hogy az ajánlott erősítőnek minimum 140+100+100+100+100 Watt-ot kellene tudnia szumma, hogy ki tudjam használni a hangfalak teljesítményét ami ~ 550 Watt.

Viszont a mostani új házomozi erősítők esetén az 5 csatorna szinte nem is létezik és nem is ez a cél, hanem az ajánlott kategóriájú erősítő belövése, hogy feleslegesen ne fizessek többet, ha úgyse fogom kihasználni. Nyilván igaz lehet, hogy több ló könyebben elviszi a szekeret, de van azért egy ésszerűség is a dologban.

Tehát adott egy hangfalak által felvett maximális teljesítmény ami 550 Watt.
Ha nézünk egy mai erősítőt pl.: Marantz SR7012 akkor jól látszik, hogy ő 11 csatornát tud meghajtani, egyenként 110 Watt-al 8 ohm esetén.
Vagyis a matek szerint 11x110= 1.100 Watt az összteljesítmény amit ki lehet belőle csikarni 8 ohm alatt.

A kérdés, ha az erősítő szumma csatornaszám * teljesítmény eredménye magasabb, mint a hangfalak által felvett maximális teljesítmény, akkor az már ki fogja tudni hajtani a hangfalakat függetlenül attól, hogy 1 csatornára nézve papíron csak 110 Wattot tud az erősítő?

Még ha hangszóró ugyanaz is, a jóval nagyobb doboztérfogat abszolút nem becsülendő le. Ezt a hibát pedig sokan elkövetik. Nagyobb doboztérfogat miatt bizonyos frekik akár 3-6dB-vel is szólhatnak hangosabban.

[ Szerkesztve ]

Eléggé leegyszerűsítetted.
Mi a dobozok márkája/típusa?
Amúgy a 7012 max. 710W-ot fogyaszt, legalábbis ez van a hátuljára írva...

Nem a kérdésre válaszolva azt halkan megjegyzem, hogy ha csatornánként 100w-on (vagy akár csak azt megközelítő teljesítményen) fogod használni a rendszert otthoni körülmények között, akkor kb. 3.5 percig fog tartani az élmény. 20-30-40 nm-en ez a teljesítmény szétviszi a házat, de legalábbis hamar halláskárosodást okoz.

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

2 db Canton Chrono CL 520.2 Front
2 db Canton Chrono CL 510.2 On-Wall
1 db Canton Chrono CL 555.2 Center

Tisztában vagyok vele, de itt továbbra is az a kérdés, hogy van e valami ajánlás arra, hogy mi az az ajánlott teljesítményt leadó erősítő ami a lenti szetthez erőben passzolna

fogyasztas hangerovel exponencialis. ezek annyira nem specialis hangfalak, siman a szokasos 100W/csatorna egy surround erositon eleg lesz. max hangero kornyeke nagyszoba meretben inkabb csak elmeleti kerdes, ahogy Phülöp is irta.

inkabb nezz:
- kimenetek, bementek. legyen eleg hdmi, wifi (vagy ethernet updatek miatt), app control
- ferjen el
- tudjon eleg hangszorot (kell atmos, kell ket sub?)
- tudja azokat a szabvanyokat amiket elvarsz (pl HDMI2.2, 4K passthrough)
- lehessen kapni a budgeteden belul

volt nemi ellatasi hiany utobbi masfel evben, szoval az emlitett ot kriterium se feltetlenul trivialis.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

na most beszéltem a szervízzel , és megerősítették , hogy valóban volt egy ellenállás melegedés probléma az r115sw-kel , viszont ezt a 2020 után Mo-ra behozott ládákban kicserélték (ugyanaz a nyák van benne, mint az SPL-150-be) , viszont innentől kezdve , talán a meghibásodás is ugyanolyan sanszos mindkét doboznál, az ár viszont 350 kontra 450...
talán egy 12v triggerrel meglehet oldani a turn-off-ot ha nem használja valaki a ládát és így a nem kívánatos standby melegedést is el lehet odázni...

+ ha tényleg kell a teljesítmény, akkor a frontokat külön végfokkal hajtanám.

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

Akkor nyugodtan nézhetek egy kicsit "gyengébb" erősítőt hozzá, mert hiába tudna több kraftot adni a hangfalaknak, nem tudnám kihasználni, mert elöbb kapok halláskárosodást
Igen, szolgáltatások tekintetében van elképzelés, de elég minimál.
5.1
3D-t tudja átengedni

"meglehet oldani a turn-off-ot ha nem használja valaki a ládát és így a nem kívánatos standby melegedést is el lehet odázni"

Nem biztos
Nálam úgy jött elő a meghibásodás 1 éven belül, hogy sosem hagytam stand by-ban, használat előtt bekapcsoltam, utána ki. Talán 2x fordult elő, hogy egész éjjelre bekapcsolva maradt.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Az erősítők sosem tudnak annyit, amennyi a csatornaszám * mono teljesítmény, hiszen a táp véges. Ez az SR7012-nél 600 W, annyi jut maximum a kimenetekre (az mozira <60 W/ch), ez az impedancia ingadozása miatt a valóságban még kevesebb. Annyiban jó ez az eset, hogy bár végfokból kétszer akkora erősítő ajánlott, mint amit a hangszóró tud, egy AVR-ben bőven elég védelem van, és ügyesen tud biztonságosan a határukon mozogni. 110 W érzékeny hangszóróknál rengeteg, ahogy a többiek is mondják. Én 10-20 körül használom őket átlagosan, az is referencia hangerő.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Ezekhez a 7012 bőven jó lesz (a VGA topikban azt írnák: kihajtja ). Egyrészt sosem kap minden csatorna egyszerre 110W-ot, de ha mégis, akkor az lesz, amit Phülöp is írt.
"Nagy" hangerőn egyébként sem fog szépen szólni. Az avr-nek és a hangfalaknak is van felső határa, mikor eléred azt a hangerőt, a hang minősége elkezd drasztikusan romlani.
Ugye van sub is a rendszerben?

#7185: ó dehogy, az sosem baj, ha az avr picit túlméretezett, nem véletlenül a külön végfok a következő lépcső

[ Szerkesztve ]

#71837VoidXs
Akkor már csak egy kérdésem lenne, ami tudom megosztó lesz de kiváncsi vagyok!
Denon vagy Marantz? (kizárólag filmre!)

#71838jambiyya
Lesz SUB!
Méghozzá egy Klipsch R-115SW.

A Denon dög unalmas a Marantz egy fokkal jobb, bár ízlések és pofonok. Adj egy esélyt a Yamahának is ill. ha a keret engedi az Arcamnak. Azonban az ajánlások mindig az ajánló ízlését tükrözik vissza, így mindenképpen hallgass meg többet is a vétel előtt. Sok csalódástól megkíméled így magad.

[ Szerkesztve ]

mindegy, hazimoziknal jellemzoen kalibralas utan az osszes kb hasonloan szol.

ha a ki/bemenet es featurelista adott ami neked kell, akkor ugyis kb latni fogod, hogy igenyektol fuggoen adott budget mellett lesz max ket modell amit eppen kapni is lehet.

pl yamaha V6A es A2A szeria itt kb mutatoban van raktarrol. de kb az osszes 800-1500 euros modellnel esetleges az elerhetoseg.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ez egy hatalmas nagy tévedés. Mind térben, mind dinamikában. Hogyan szólna ugyan úgy az összes?

ugy, hogy a kulonbsegek az adott gyartok kozott barokkosan el vannak tulozva.

terben egy surround rendszernel amig ki tudja kuldeni a jelet (es birja a tap a csatornakat), addig adott hangfalak es szoba mellett nem nagyon kene kulonbsegnek lennie.

dinamikanal is azt vettem alapul, hogy azonos kategoriaban jellemzoen eleg hasonlo erosites van.

csereltem korben harom onkyo, egy denon es egy yamaha surroundot egy kotegnyi kulonbozo hangfallal, ameddig volt eleg kakao (es normalisan meretezett surround amp mellett kell, hogy legyen), addig kalibracio utan kb hasonlo lesz a vege. bonuszkent volt amit probaltam siman vegfokkent is, egy Asus Xonar One daccal.

nuansznyi kulonbsegek lesznek, de egy surround ampnal ugyis az a lenyeg, hogy legyen eleg ki es bemenet, legyen eleg hangfal kimenet, tudja az osszes letezo fontos protokollt, meg megbirja a rendszert, plusz lehetoleg harom ev utan ne egjen le a HDMI daughterboard. ja es lehessen is kapni, meg ferjen bele a budgetbe.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Denon Marantz kb 90-95%-ban ugyanaz mióta egy cégcsoport birtokolja őket.

Én a Marantz-t szeretem jobban, de azért, mert ők a gépiesen jó hangot keresik, míg a Denon egy melegebb, de nem valós hang. Ízlés dolga teljesen.

I'am Dony: A tér a kalibrációtól (időzítéstől) függ, a dinamika viszont már a teljesítménytől, illetve annak elosztásáról, azt valóban erősítő válogatja, és ebben tapasztalatom szerint a Marantz rendre jobb.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Még a távirányító is ugyan az...

Srácok, mennyire "büntetendő" az, hogy nem akarok mikrofonnal kalibrálni...
Egyszerűen a szemem nem szereti látni, az utána alkalmazott beállításokat. (változó jelszintek, aszimmetrikus távolságok stb.).
E helyett én beállítottam mindent lézeres távolságmérővel centi pontosan, 80Hz vágás + SUB stb.. "Azt jó napot! "

Nálam egy 6009-es Malac hajtotta őket, majd a jelenelegi Anthem MRX710.
Igaz nem mentem -20 dB fél talán csak 1x, de bírták a hangfalak.
Úgyhogy szerintem a 7012-vel nem lősz mellé, elég lesz hozzájuk.

Nálam is volt egy olyan terv, hogy arra váltok, csak közben bejött a képbe az Anthem, így az lett.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Ha aszimmetrikusak mérés után a távolságok, azt jelenti, hogy a szobád aszimmetrikus, biztos nem zavar?

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?