Próbálj buffer-t állítani.
Milyen lejátszót használsz ?

szerk.: Lassú voltam.

[ Szerkesztve ]

Eddig Media Player Classicot használtam, két napja pedig a MusicBee-vel ismerkedek.
Ebben lehet állítani buffert?

nemismerem. foobar wasapi pluginnel és 50ms bufferrel csak nagyon ritkán csinálja. olyankor belekattintasz a seeker barba és le van tudva.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Meg lehetőleg ne menjen mellette a torrent sem. Nekem olyankor szokta csak.

Az a baj, h fel milla feletti cuccokkal latom ertelmet, ad atalakitoja meg ilyen keveseknek van. Lavry szintu cuccal nincs ertelme, biztosan barki jo fulu altal hallhatoan gyengebb lesz. Amikor hangositottam, csak amator koncertfelveteleket csinaltunk, ott demonak eleg volt egy alacsony szint, amig nem volt penz Deneverre.

Hrt akadasra: ha rosszul van beallitva,i7esen ssdrol hajtva is meg tud szakadni.

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Az a valaki nem hivta fel a figyelmed arra meg a vasarlas elott, hogy kb 10 eves PC-vel lehetnek ilyen gondok?

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Használj Foobar2000-et, töltsd le hozzá a Wasapit. Állítsd át kimenetként hogy ezt használja. Kétféle van belőle, az event és a push. Én wasapi eventet használok 1000ms-os bufferrel, ezzel nagyjából stabil.
Nem biztos hogy a géped gyenge hozzá, nekem 2 magos laptoppal is csinálja ezt néha. 1.1-es USB elég hozzá gyári adat szerint. Az elején én is szenvedtem vele, mire megtaláltam a megfelelő beállításokat.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Foleg gyengebb gepeken, Win7 alatt, torrent kliens hasznalatakor az egekben van a DPC latency.

Bizonyos ertelemben egy 20rugos lemezjatszo is jobb, mint egy millas cd. Ha az ad lavry olyan szintu, mint a da10, en bizony nem hasznalnam referencia szintu masterelesre.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Leszedtem a 18-as verziójú foobart, azt próbálgatom most.
Wasapi plugin mire szolgál?
Elsőre nem nagyon pattogott, de akkor 16 biten volt, feljebb raktam, akkor elkezdett pattogni megint.
Buffernek nem kevés az 50 ms? Próbálgatom 1-3000 ms között, de csak van pattogás, visszaállítom 16 bitre, hátha megszűnik.

De mondta, mert neki is hasonló gépe van, de úgyis akarok venni egy laptopot, amivel jól tudok majd zenét hallgatni.

Wasapi használatával kikerülöd a Windows mixert így bitpontosabb hangot kapsz. A buffer értékkel kísérletezgetni kell, de általában jó az 50ms.

Csak akkor tedd 16 bitnél feljebb, ha olyan az anyag, amúgy fölösleges. Én a task managerben szoktam a foobarnak nagyobb priortást adni, ha terhelem a gépet, hogy ne akadjon a lejátszás. Pattogni az enyém nem szokott, így nem tudom, számodra ez megoldás-e.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

ennek komolyan mi értelme lenne?

Armogur: húzd ki-be, tedd át másik usb portba, próbáld ki az aimp nevű lejátszót, nézd meg más programok alatt is csinálja-e a pattogást.

[ Szerkesztve ]

Milyen minőségű zenét hallgatsz?
Nekem volt egy gyenge noti ami nem bírta az SACD-t, de minden mást simán elvitt.
Task managert nézd meg hogy mennyire van terhelve a proci, hogy az-e a gond.

A Lavry Gold az egy külön kategória mind technikailag, mind hangilag és persze árban (10000USD egy stúdió DAC-ért?)... pl. a Sony Classic használja masteringre. A DA10 ennek a világnak a belépő, alsóközép szintje (szerintem).

Ear
Ma vettem a gyerekszobába hangszóróvezetéket. Vékonyat kértem, mert ilyen beszorítás vacakba kell...a hölgy sajnálkozva mondta, hogy csak a drágább van most, mert a másik elfogyott. Kérdezem, hogy mitől drágább? Hááát, hogy több réz van benne!.... Hűha!....És ez mibe kerül?.....45Ft/méter

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Wasapit sajna nem tudtam feltenni, mert Win7 kell neki, hiányzott neki valami dll file.
Amúgy foobarral kísérleteztem, egy ideig úgy tűnt, jobb lett, de csak megmaradt a pattogás, pedig feltettem magas prioritásúnak, és a buffert is állítgattam egészen 5000 msec-ig.
Hogy tudjátok, kb. miről lehet szó, az erős pattogás kb. egy-két percenként jelentkezik, és csak egy erős csattanó hang. Ezenkívül van még másfajta akadás jellegű zaj is néha, de ez a legzavaróbb, a sziszegés megszűnt, az egy-két másodpercig tartott.

Amúgy lefuttattam egy DPC Latency Checker nevű progit, és miközben ment a DAC, kb. 120 microsec körüli volt a latency, néha ment fel egy pillanatra 1000 fölé, amikor elküldtem egy fórumra egy hozzászólást. Most hangkártyán keresztül 30 körüli értéken van.

38 illetve 60 ohm -os fejeshez mivel járnék jobban ? Laptophoz + mp3/+teló/ lejátszóhoz lenne használva.

Hangkártya Xonar usb
fiio e10 ez nem hurcolható telóhoz,
fiio e3-e6 ?

Én biztos nem szenvednék ezzel tovább! Jómagam pár nap vacakolás, a gyártóval történő levelezés után, sőt még egy drága aktív hub megvásárlása után belenyugodtam, hogy a pécém USB-je nem igazán USB Audio barát. De ez 2002-ben talán nem is volt még annyira szempont.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

50-en próbáltad a buffert ? (estleg nézd meg 120 körül is)
Wasapit innen szedted ? Itt meg install.

(#18269) contaxg :
Mit kell hallgatnia szegény gyereknek ? Beszorítós erősítő, 45 ft-os kábel...biztos valami rosszat csinált.

Ez sem olcsóbb, meg ez sem. Legmagasabb minőségű outboard eszközöknél jellemző a 10000USD feletti ár.

Próbáltam én már az összes USB portot, és vagy 4 progit, talán a legkevésbé a foobarral pattogott, de ezzel is sajnos. A procit nem terheli túl, olyan 10-15% körül mozgott a terhelése, és a pattogásoknál sem ugrik meg.
Olyankor is pattog néha, amikor csak a zenelejátszó progi volt megnyitva, szóval nem értem.

attol fugg milyen telefon, mert sz@r jelet folos erositeni, viszont pl a wolfis voodoos telok kihajtjak a 60ohmost is szvsz, ezért ahhoz meg emiatt folos. laptophoz e10 tokeletes, ha ragaszkodsz a telefon erositéséhez akkor e7 vagy e17 ha van rá keret

Sziasztok, tanacsot szeretnek.

Valamilyen DAC-ot szeretnek fejhallgato erositovel. a terv az, hogy a pc alaplapi optikai kimenetet kotnem a dacra. USB nem lenyeges, emiatt johetnek hasznalt cuccok is, viszont jó lenne, ha 20e korul megallna a dolog.

Az avx-en hirdetett Zerorol lecsusztam sajnos
A fules egy audio-technica ath-m40fs.

koszi,
brooaaf

fiio e10, és felejtsd el az optikait!

mi a baj az optikával? mint teljesen hozzá nem értő kérdezem. (bar ez nyilván mar az elozo leirasbol kiderult )
en azt hallom/olvasom szinte mindenhol, hogy az usb hajlamos osszeszedni az alaplapi zajokat es minden mast, ami a pc-re van kotve. gondolom az optikaval ilyen problema nincs.

az e10-et azert csekkolom, koszi

szerk:
az e10-en csak 3,5 jack van, a fulesemen viszont 6,3-as.

[ Szerkesztve ]

nekem olyasmi problemam van wasapi push-al, h ha egy uj zeneszamot akarok hallgatni, duplaklikk utan odakakil a dac... kikapcs, 10 mp mulva vissza es igy mar lejatssza ha meg hagyom magara a playlistet lejatszani akkor nincs baj...
buffer 50 ms, event-el pattog ha valami egyebbel is foglalkozom mellette
valaki talalkozott ilyesmivel?

brooaaf: atalakitas miatt jitteres lesz a jel i2s -> spdif -> optikai jel atvisz optikai -> spdif -> i2s
koax eseten i2s -> spdif jel atvisz spdif -> i2s

vagyis koax jobb mint optikai

ha az usb receiver a dacbol kap tapot es nem a pcrol akkor sokkal tisztabb, usb szvsz. meg jobb mint optikai

[ Szerkesztve ]

ezt majd a hozzáértők elmondják.

a jack-re van megoldás: átalakító. esetleg bkercso diy cuccai közt nézz szét. 20 pénzből nincs nagy választék.

Néha meg az alaplapi (rossz) SPDIF-nél is jobb az USB...

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

az nevet aki utóljára nevet.

szarok bele,maradjon süket,aki az akar maradni.

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Vagy egy naperőmű? Ettől olyan kicsi a jitter, hogy na!

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Semmi baj az optikával. A legtöbb opto vevő 300ps körüli jitterrel bír, míg az USB-k 500-2500 között. Vegyélbátran optot, olcsóbb is.
20-ért nálam csak vagy erősítő vagy DAC van, inkább valami használtat néznék. 10k-ért hirdetnek HeadBuffert AVX-en, ha még megvan. Újabb 10-ért csak találsz DAC-ot...

Contaxg: a srác azért betehetett volna 1-2 görbét. Az akkutöltésnek és a napelemnek is van optimális munkapontja, az akkué töltöttségfüggő, a napelemé meg napsugárzás- és hőmérsékletfüggő, így a töltő és az inverter elhagyása számomra azért nem olyan triviális. Na mindegy, nem kockulok.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Tök jó ha fontos a galvanikus leválasztás (földhurok ellen, stb), de egyénként erősen felejtős. Még az egyik legdrágább japán csoda optikai kábelen keresztül is jobb volt egy koax kábel tizedáron... Szerintem és tapasztalatom szerint inkább egy közepes USB mint egy jó optika.

(#18293) bkercso
Charles egy külön kategória! Írj neki ha gondolod!
Tényleg jó fej és segítőkész nagyon!
Vannak persze vad dolgai is...

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

hiVOX 1.1 DAC vagy Hivox Lupus 2éri meg jobban a közel hasonló árát?

Ne legyen igazam, de ez a coax, optika, usb hármas a One-nál úgy elbukna egy vakteszten, hogy csak na.

Ez az 1-es verzó lesz szerintem.

contaxg: köszi, majd ráírok ha ráérek.

chrisnagy13: vagyis mit állítasz?

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Hogy szinte mindegy miről megy. De, ha itt lesz a coax kivezetésem letesztelem alaposan.

Miért, teszt nélkül írtál ekkora butaságot? Remélem, nem veszed bántásnak. Fejleszd kicsit a rendszeredet szerintem.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0