projektorod van, ha jól látom.. tény, nagy képen minden jobb. ez, illetve az ilyen komolyabban fotózott melók, még jobban adják.. de ennél azért - én legalábbis - már rutinosabb vagyok, h azért más irányba ne vigyen el a látvány feltétlen, és ne essek már hanyatt a lelasított, nagyon drámai fényképezéstől, ami alatt igazábl meg nem történik semmi, vagy tényleg csak épp valami. mondjuk elmos egy edényt épp..
a Roma egy hihetetlen vontatott, unalmas film, egész egyszerűen a mai fordulatszámunkhoz már kevés egy szerencsétlen, 70-es évekbeli mexikói cselédlány néhány hónapjának kínlódásának bemutatása. totál érdektelen, főképpen azért -szerintem-, mert amit be akar mutatni a film, túl lassan és sterilen csinálja..
leírnám még egyszer, nem azzal van baj, h lassan fényképezett, sok filmalkotás van -úgy kamaradrámák, színpadi adaptációk, de legyen az egy egyhelyszínes krimi vagy thriller - ami lassú. pont azért, hogy legyen időnk beleélni, beleolvadni a cselekménybe, de ekkor a dialógusoknak, magának a dramaturgnak kell h működnie ezzel párhuzamosan úgy, hogy válljon az egy lassú de mégis jó filmmé. ami után úgy állsz fel, hogy u bazmeg, és csettintesz egyet.. ilyen volt annak idején pl egy man from earth ugye, vagy az under the skin
nem kell egy filmnek gyorsnak meg robbantósnak lenni, hogy jó legyen. nekem kell ezt épp mondani, aki pont ezektől menekül meg a lövöldözésketől?..broáh
de éppen ugyanúgy, ahogy egy filmet nem tesz jóvá garantáltan az, ha minél nagyobb látványt meg akciót rakunk bele, ugyanúgy nem tesz jóvá azt sem, ha minél jobban belassítjuk és úgy mutatjuk be valakinek az esetlen kis mindennapjait.. ettől azért én még ne esek hanyatt köszönöm, ha közben meg már egyre jobban csak fészkelődöm