"Az alkohol is csak kis mértékben "orvosság", nagy mértékben méreg, mégsem akarjuk betiltani, pedig jóval több mérgezést, májkárosodást és halált okoz évente. "

Amerikában egyszer megpróbálták. Nem lett jó vége.

Nem lehet az embereknek mindenben megszabni mit tegyenek, és mit ne. Ez így van jól. Hidd el, az alkoholista is tudja, hogy árt magának, de nem érdekli. Nem lehet valakit önmagától megvédeni. Addig amíg csak magának árt vele megteheti. Azonban ha már másnak is (például részegen vezet) akkor azt keményen szankcionálni kell. Sokan sokmindent be akarnak tiltani, csupán azért, mert azt az adott dolgot sokan nem jóra, vagy nem jól használják. Szinte mindent fel lehet jó, és rossz célra is használni. Csak rajtunk múlik.

Olyan lakosság között tarolt amely nem volt rá felkészülve.
Főleg az immunrendszerük.
Azóta is itt van a H1N1 és - jól mondod - hiába a vakcina, nem védekezünk ellene szinte semmit. Mégis... nem látom az évi 50 millió halottat.
Egyszerűen immunizálódtunk ellene, már nem egy ismeretlen vírus.

Jakab Ferenc állít valamit, de mindeközben ezt a sars-cov2-est most ismeri meg a világ, a tudósok is. Még nem tudunk mindent erről a vírusról.
Azt el tudom képzelni, hogy az idős és beteg emberekre veszélyesebb... ahogy látjuk is sajnos.

Engem rakott padlóra párszor influ-A, el tudom képzelni mit művel egy 70-es 80-as krónikus beteggel. (47 év, tudtommal nincs krónikus betegségem, nem vagyok kövér 185/84 kg, minden nap sportolok kicsit)

"ha tudnám, hogy van hely a kórházban és megkapom, amit kell. de nincs hely és ki tudja, hogy mi történik."

Sajnos ez miatt a közepesen súlyos betegek életkilátásai is nagymértékben fognak csökkenni, másrészt a gyorsan kialakuló súlyos beteg életkilátásai is.

"érdekes, hogy paracetamol és ibuprofen helyett az "algopyrint" ajánlják, vajon miért? "

A paracetamolnak májkárosító hatása van és nincs gyulladáscsökkentő hatása. Ezért kevésbé javasolt.

A ibuprofen a gyomor- és bélnyálkahártya-károsító hatása van, viszont az összes nem-szteroid gyulladáscsökkentő közül az ibuprofennél fordul elő legritkábban gyomor-bélrendszeri mellékhatás, bár ez csak kis adagoknál igaz. Enyhe vérnyomás emelő hatása is van, ezért magas vérnyomású betegeknek kevésbé ajánlott. Viszont van gyulladáscsökkentő hatása.

Az Algopyrin a legjobb lázcsillapító hatással rendelkezik és a felsoroltak közül a legkisebb a mellékhatása is. Gyulladáscsökkentő hatása is van.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

"A covid-fertőzöttek számát erre a hullámra nem láttam h becsülték volna. A tesztelés azért sokkal jobban fel van pörgetve világszerte, mint tavasszal, azaz nem sok helyen áll meg már a "10x annyi fertőzött van a valóságban" kitétel. Már csak azért sem, mert ha csak a hordozók 10%-át fognák meg a tesztek, akkor lényegesen gyorsabb dinamikája lenne ennek a hullámnak is."

Szerintem volt ilyen becslés, itthon is.
12-15%-os tesztelési pozitivitással 300-500e aktív fertőzöttet saccoltak. Ha ez igaz akkor sokkal gyorsabban terjed az egész mint tavasszal és hamarabb is fog lecsengeni.

Szlovénoknál is mintha 20% környékén járnának, kontaktkutatással felhagytak - nincs már értelme. Kíváncsi leszek a szlovák tesztre.

A magyart azért is képtelenség becsülni, mert <10e teszt egy ekkora lakosságszámnál, széleskörben elterjedt vírus esetén borzasztóan kevés.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

[link]

Még most vegyetek szájvizet, hamarosan hiánycikk lesz (én porélesztőből már betankoltam nyáron).

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Tényleg, van még akinél kitart tavaszról a liszt és a cukor

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

babasampon még jobb és abból csak 1 %-os oldat kell. Szájvízről régebben is volt szó, én esetenként használtam, ha kénytelen voltam valakit relatív közelségből hallgatni, még gargalizáltam is vele. Gondoltam ártani nem árt.

Jövő héttől akkor nem csak a maszkviselés lesz kötelező, hanem gargarizálás is a maszk alatt?

⭐ Stella

ez mind igaz, de ez is egy új vírus és ennek megfelelően most sincs rá felkészülve senkinek az immunrendszere. viszont ki sem próbáljuk, hogy telibe szabadon engedjük, valamint a kórházban képesek meggyógyítani, ergo van különbség a 100 évvel ezelőtthöz képest.

elsősorban a per pillanat az érdekes, nem az, hogy 10-20 múlva hova tagozódik be ez a cucc (illetve az is érdekes, de előbb tudjuk le az első köröket). nem akarom alábecsülni a spanyolnáthát, engem is csapott meg influenza és az is nagyon rossz volt.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

szendit nagyon kevésre tartom úgy amúgy, és eleve az ilyesmit nem csak cukorka gyanánt dobja be a gyerekbe az ember, hanem konzultál előtte orvossal, aki jó esetben elmondja, hogy mire kell figyelni.

ettől függetlenül mi is kerüljük a paracetamolt, meg eleve a non-steroid cuccokat, hacsak lehet. ha meg lázas a gyerek és szarul is van, kap, mert arra való (fejfájásra és apróságokra meg szerintem extrém eseteket leszámítva nem való. kényelmes dolog egy coldrex, ha náthásak vagyunk, de ne má!).

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Pffff, 48 halott 24 óra alatt...

És az 1423 az 10 ezernél kevesebb tesztből jött ki!

[ Szerkesztve ]

1423/48 (!)
9113/~15.6% (teszt/pozitív)
2023/201 (kórház/lélegeztető)

[ Szerkesztve ]

1423/48
2023 kórházban, 201 lélegeztetőn...
Ha ez csak a kezdet, akkor nagyon elkúrtuk...

Azt add hozzá, hogy egy teljes lockdown után a kórházi esetek száma ~ három héttel, a halálozás ~ egy hónappal fordul.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Azt tudja valaki esetleg, hogy még át lehet-e menni 24 órára Szlovákiába?

pedig megy az napi 100 és 200 közé is nem is olyan sok idő múlva

nem lehet nem a kezdet, mert valaminek változnia kell ahhoz, hogy ezek a számok ne nőjenek. tehát változás után még 4 hétig nőnek, utána csökkennek. most jön az őszi szünet, nagyon picit segít majd. de csak nagyon picit.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

azt persze basznak kommunikálni, hogy ebből mennyi az 52 szoc. létesítményekből származó fertőzött/elhunyt.

Cilike tegnap azt mondta, hogy volt valami informatikai probléma. A mai adatok elméletileg részben tartalmazzák a tegnap nem közölt adatokat. Volt asszem 1 megye ahol hétfőn 100 feletti eset volt, tegnap meg csak 4. Ez is ilyen lehetett.

Romanes eunt domus

aki volt már antigén gyorsteszten: agybadugás is van vagy csak gyomortükrözés?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szerintem sokat nem változtat, az első boszorkányüldözés is csak politikai csörte volt.
Nem lehet, vagy csak részben lehet az időseket és veszélyeztetetteket megvédeni és akárhogy zavar bárkit, ők is a társadalom része.

A korábban felhozott mortalitási ráta témához az is hozzátartozik szerintem, hogy onnantól romolhat, amikor egyre magasabb egy közösségben a fertőzöttek aránya, ezáltal egyre magasabb vírusterhelésnek van kitéve mindenki. Tehát - szerintem:
Fiatalok => idősek => egyre több fertőzött = <<< növekvő mortalitás a legtöbb korosztályban.
Ha a fenti elmélkedés (részben) igaz, akkor azokban a régiókban, ahol hagyják elfutni az esetszámokat, egyre közelebb kerül az arány az un. zárt közösségekéhez (pl Diamond P. hajó), míg ott, ahol egy alacsonyabb szinten van tartva, jóval kedvezőbb is lehet a kép.
Szerintem, illetve megfigyelésem szerint.

[ Szerkesztve ]

2% alatti a valtozas, ha nullarol kezdodne az axis nagyon nem is latszana.

ez csunyan nez ki, de kizarolag az axis benagyitasa miatt.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ez nem is kérdéses. Az adatokkal való maszatolás is csak addig fog működni, amíg az egészségügy le nem térdel a rengeteg ellátandó beteg miatt.

El. És mivel a halottszám igencsak lagging indikátor, a jobbra forduláshoz várhatunk még - a sulizárás után úgy egy hónapot. Csókoltatom a gazdaságért rettegőket és maszkundorosokat, a vírus szépen prezentálja, hogy csinálja ő a lockdownt, ha már a döntéshozók nem hajlandók rá.

/segítettem áthúzni a feleslegesen provokáló részt. Parci/

[ Módosította: Parci ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Elvileg elég a garatból, a mandula tájékról mintát venni.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A végbélen keresztül vesznek torok mintát.
Ha nem PCR tesz (ott vesznek orr és garat mintát), akkor vérvétel. Nekem vénából vettek vért.
Antitest/gén-t a vérből tesztelik.

[ Szerkesztve ]

Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm

Maszkot hord szerintem mindenki a topikban, a gazdasagert meg tovabbra is aggodunk, puszi

/nem érdemes reagálni rá, inkább haladjon a topik. Parci/

[ Módosította: Parci ]

Az antigén gyorsteszt a vírusburok fehérje elemeit érzékeli, elég a torokváladékból mintát venni. Laborkörülmények nélkül is elvégezhető, 15 perc alatt ad eredményt. Az érzékenysége kisebb mint a PCR-nek, igy a negatív eredmény kevésbé biztos.

[ Szerkesztve ]

Az antigént (IgG) is nézik vérből. A héten teszteltek. Magas érzékenységű szerológiai teszten voltam.

[ Szerkesztve ]

Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm

azért számít szerintem ez, mert ha a szoc. otthonokból kerül ki az elhunytak többsége, akkor az egy kiugrás a számokban, míg ha nem ez a helyzet, akkor ez lehet a trend.

Az IgG antitest teszt.

Nekem mindent néztek (PCR-en kivül). Az IgM negatív, a IgG pozitív lett, a betegség után kb. 3-4 héttel volt a teszt.

Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm

Ez a vírusterhelés dolog nekem őszintén szólva nem tűnik túl meggyőzőnek. Tudom, hogy vannak rá támogató kutatások, de. Szóval nem.

Viszont. Ha alacsonyak az esetszámok egy közösségben, akkor a kontaktkutatások kiindulópontjai a sporadikusan előkerülő tünetes esetek. Egy-egy horogra akadt eset környezetében mindenkit letesztelnek, és ezzel elvágják a fertőzési láncot.
Ez a 'mindenki' elég gyakran a kiinduló esethez hasonló korosztály (haverok, pletykatársak).
Nomost, ha idősek között kialakul egy fertőzési klaszter, akkor ott gyakori a tünetes/súlyos eset => nagyon jó a felderítés hatásfoka.
Fiatalok között, ahol sok a tünetmentes, valószínűleg csak a másod-harmad kontaktok között lesz egy tünetes => alacsony a felderítés hatásfoka.

Magyarán, ha alacsony az esetszám és működik a kontaktkutatás, akkor a járvány terjedése eltolódik a fiatalabb korosztály felé => akár nagyságrendekkel alacsonyabb a halálozás.

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

a lényeg, hogy az antitest vagy másnévben szerológiai vagy másnéven igg/igm teszt azt nézi, hogy fertőzés után van-e benned ellenanyag. vérből vesznek mintát.

az antigén és a pcr teszt pedig azt nézi, hogy van-e benned vírus, azaz fertőzött vagy-e épp. nyálkahártyából vesznek mintát.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ez így van, az ábra is mutatja, az antitest teszt a lezajlott fertőzést jelzi. Antitest gyorstesztek eddig is voltak, csak elég megbízhatatlanok. Az antigén gyorsteszt, csak mostanában elérhető.