Hirdetés
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- A fénynél gyorsabban
- Építkezünk 6. rész (2024)
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
-
LOGOUT.hu
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Yepp - Korlátlan belföldi net kötöttségek nélkül
Új hozzászólás Aktív témák
-
p2pp
őstag
-
simpley
őstag
Eléggé bíztató:
"Bejöhet a Telenor stratégiája?
Ami sokkal nagyobb jelentőségű változást fog eredményezni kicsit hosszabb távon – és ilyen szempontból bőven túlmutat a közelmúlt felvásárlásain – , az az a jövőbeni trend, hogy a technológiai fejlődéssel és a fogyasztói igények változásával az egyes szolgáltatások közötti határ elmosódik és a 4P fokozatosan 1P-re kell olvadjon. A vezetékes szolgáltatások egyik lába már most nélkülözhető lenne a fogyasztók nagy csoportja számára, de az OTT szolgáltatások terjedésével és az 5G nyújtotta új megoldásokkal a többi is hamar jelentőségét vesztheti. A fogyasztó számára a lényeg az lesz, hogy egy integrált hang és adat alapú szolgáltatást kapjon, mely minden igényét kielégíti (technológiától teljesen függetlenül).
Ebből következik, hogy azzal együtt, hogy rövidtávon ugyan releváns üzletszerzési lehetőség rejlik csomagtermékek értékesítésében, hosszabb távon a fix-mobil konvergencia (FMC) ebben a formájában értelmezhetetlen lesz. A piaci szereplők mindegyikének az kell, legyen a célja, hogy minél hatékonyabban tudják megvalósítani saját 5G transzformációjukat. Ilyen értelemben egyébként a Telenor (kizárólag mobilszolgáltatást nyújtó piaci szereplő) versenyhelyzete sem gyengébb, mint az FMC-ben érintett (mobil és vezetékes szolgáltatást is nyújtani tudó) szolgáltatóké."
Forrás: HWSWsigned by simpley.
-
4Grider
nagyúr
Nem bonyolult, egy hozzászólásban összefoglalható:
Sima 4G alatt azt értjük, hogy a szolgáltató egyetlen egy frekvencián sugároz. Ez Magyarországon lehet: Band 7: 2600 MHz vagy Band 20: 800 MHz vagy Band 3 : 1800 MHz, illetve most már Band 1: 2100 MHz is.
Jellemző a B20 (vidéken) vagy a B3 (nagyobb városokban).
Ha az egy frekvencián elérhető sávszélesség nem elég (mert mondjuk sok előfizető jut egy cellára), akkor a szolgáltató összefoghat két-három frekvenciát, ezt carrier aggregation-nek azaz CA-nak hívjuk, ilyenkor beszélünk 4G+-ról. Jellemző Magyarországon a B3+B20, ritkán B3+B7+B20. -
tomp
félisten
válasz 4Grider #68368 üzenetére
Speciális eset is van amikor CA-n belül intra band van. Azaz ugyan azon frekvencián belül több blokkot vonnak össze. Ilyen Magyarországon kizárólag a Telenornál van. B3-on nekik van csak 29MHz(+1MHz)-nyi blokkjuk. Így van ahol alkalmazzák a 20+5MHz-es B3 intraband CA-t.
-
nyisziati
veterán
Ehhez képest a Vodafone hálózata a legtöbbször lepipálja a Telenorét. És ez sajnos többéves tapasztalat már.
Ráadásul dual-simes telóm van, úgyhogy a hardvercsere sem zavar be, ugyanabból a készülékből netezek.
Úgyhogy kicsit zavaró, hogy a Telenor a Telekommal összefogva, CA-val és intraband-del sem képes lenyomni a Vodafone stand-alone hálózatát. Se Dél-Pesten, se a Moszkva téren (itt használom a legtöbbet). De még a Voda 3G is jobb. Vidéken (konkrétan Cirákon) Vodás kártyával tudtam a legjobban navigálni, mert jó térerő csak Kapuváron volt a Telenornak. Az is inkább 3G-n. 2 éve. -
PistiSan
addikt
válasz nyisziati #68370 üzenetére
Akkor most vidékiként ezt megcáfolom, nálunk még tornya sincs a vodafonna, ezét házon belül elég gyenge, néha el is megy a térerő, a telekom és a telenor is rakott le torkonykat, full 4G lefedettsége van mindkettőnek.
Elhiszem hogy városba verhetetlen lehet a voda, de vidéken nem igazán nyerő, legalábbis felénk. -
bopeti98
őstag
Annak mi lehet az oka, hogy Békéscsabán 80-100 Mbitet mérek stabilan majdnem mindenhol, míg Orosházán ( belvárosban, külvárosban, Gyopárosfürdőn is ) örülök a 10 Mbitnek? Terheltebb lenne a hálózat, vagy elképzelhető hogy Orosházán csak B20 van?
-
4Grider
nagyúr
válasz nyisziati #68370 üzenetére
Nekem az autóban folyamatosan megy a netes rádió. A legtöbb megszakadást Digis simmel produkálja (ez elég egyértelmű az ő lefedettségükkel), a második legtöbbet Vodafone-ossal, és Telekom-Telenor simmel tudom nagyjából megszakadás nélkül vagy 1-2 megszakadással levezetni azt a napi 300 kilométert...
Vodás sim utoljára nyárközepénelején volt az autóban egy hétig. Mostanában inkább a Digi-t használom (max. kevesebbet hallgatom a rádiót).[ Szerkesztve ]
-
simpley
őstag
Van akinek még nem működik a telenor.hu ?
UPDATE: nettel volt valami[ Szerkesztve ]
signed by simpley.
-
zseko
veterán
válasz Arno19 #67505 üzenetére
7Mbyte az konkrétan 56Mbit, ami a 150Mbit egyharmada. De sok helyen örülnek ha a 40-70Mbit megvan, ami azt jelenti, hogy adott esetben egymagadban szétkúrtad az egész hálózatot, úgyhogy nagyon helyes, ha a torrentező csírákat végre elkezdi szűrni a Telenor. A stílusod miatt pedig egy másodpercig nem kezdelek el sajnálni, hogy megállt a torrentezés. Egyébként itthon is kb. 50€ egy korlátlan beszélgetős csomag. Az, hogy nem vagy tisztában sem a sávszéllel, sem a váltással, sem az árakkal, na ez A probléma.
HR24.hu
-
aprokaroka87
nagyúr
Szerintetek az mitől lehet hogy a 4g lte hálozaton a letöltési sebbeség ilyenkor reggel 350kbyte/sec és 2.5mbyte/sec kőzt ingadozik, ugrál összevisza.
Míg 3g-n nagyjából 2.2mbyte és 3.2mbyte/sec közt mozog.3g esetében stabillabnak tűnik a jel.
Ez is a túlterheltség lenne?
-
4Grider
nagyúr
válasz aprokaroka87 #68383 üzenetére
Elég egyértelmű, hogy ha 4G-n 3-20 Mbps közötti értékeket mérsz, de 3G-n stabilabban nagyobbat, hogy nálatok a 4G-t leterheli 1-2 torrenthuszár és online streames. Ha csak B20-as hálóról van szó, akkor azt nem is nehéz elintézni, mivel viszonylag nagy területet fed le egy-egy cella, nagy területen pedig könnyebben kifogsz éjjel-nappal a cellán csüngő cellatársakat.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz 4Grider #68384 üzenetére
Csak hogy nincs bizonyiték arra hogy azért van mert a cella túltehelt.
Persze vélhetően az ügyfélszolgálat ráfogná arra, még akkor is ha nálluk van a probléma forrása.
Mindenesetre szerencsés vagyok hogy itt a 3g hálozat is jó, sőt a letöltési sebbeségből úgy tűnik hogy a maximum még sokszor jobb is.
-
Zeki
nagyúr
válasz aprokaroka87 #68386 üzenetére
Pedig 4GRider mondta a tutit.
-
nyisziati
veterán
Így van. Nagyjából 15 éve, amikor volt a vezetékes torrentbalhé, ami miatt a korlátlan net le lett korlátozva 300 GB-ra, az is a torrentezők miatt volt.
Kb. 300 nagyarcú szivatott nagyjából 500 ezer embert. És még nekik állt följebb. Régebben erre a magatartásra volt (többek közt) kitalálva a nyilvános korbácsolás.
[ Szerkesztve ]
-
PBA
aktív tag
válasz nyisziati #68370 üzenetére
Hát, a Vodafone nem pipálja le a Telenort az ország nagy részén. Ha olyan eszközöd van, ami a CA-t nem támogatja, vagy nem minden metódusát, akkor lehet hogy nem tudod kihasználni a két T hálózati lehetőségeit. Nem rossz a Vodafone sem, de jelentősen elmarad a hűlózati kapacitása. a 3G fedettsége viszont nem rossz.
-
Nagyfejű
aktív tag
válasz simpley #68391 üzenetére
Beszélgetés minősege,térerő stabilabb gyorsabb net,vodával 22kerbe lakásba nem tudtam telefonálni ki kellett menni udvarra,udvaron a 22kerbe 20,23,21 kerben több helyen szakadozott a net és a telefonhivások is.Camponában dolgozó telenorba mindenbeen rettenet segitőkészek.Ja vodába pl az elöfizum nem tudtam lemodani tegnap és feltöltöre rakatni a régi számom mert simjük nem volt,szánalmas igy megy zgye a voda miatt fizetek többet ki mert egy szaros sim niem volt.ja és a M6 Geresdi alagutban pl csak a telenornak volt hálozata.
-
p2pp
őstag
válasz simpley #68391 üzenetére
Pajkaszegen még mikroszkóppal sem lehet Vodát találni. 🤣😂😅😄
Anno a Vodával a szőlőhegyre kellett menni telefonálni a kert végére. Nem kérdés most sem miért miben jobb egyik a másiknál.
Kivételek persze mindig lesznek, attól függően ki lakik közelebb egyik vagy másik bázisállomásához. Telenor mindenben jobb sztem.Iphone 16 Pro 18.0 Huawei Watch GT3 Giga B450 Amd 5600G 2x8 3000 Vengeance 3x1T M.2 Nvme
-
simpley
őstag
Én pl otthon is és Bp-n is voda adótoronyhoz lakok közelebb, viszont a voda a szomszéd faluban (kb 3 km-re) már sehol sincs.. Bp-n meg amerre jártam a voda jobb volt internet sebességét tekintve..
Egyébként mint írtam is, ezt leszámítva jobb a Telenor mint a Voda.. És most, egy pár napja nagyon megnyugodtam..
"Ami sokkal nagyobb jelentőségű változást fog eredményezni kicsit hosszabb távon – és ilyen szempontból bőven túlmutat a közelmúlt felvásárlásain – , az az a jövőbeni trend, hogy a technológiai fejlődéssel és a fogyasztói igények változásával az egyes szolgáltatások közötti határ elmosódik és a 4P fokozatosan 1P-re kell olvadjon." Vagyis a Telenor sem lesz kisebb szereplő mint a többiek..[ Szerkesztve ]
signed by simpley.
-
-
p2pp
őstag
válasz simpley #68394 üzenetére
Így van! De még mindig van hová fejlődni 4G terén is.
Csatolom a képet. 3,5 km-re a bázistól, történt a mérés.
Itt csak a 700MHz vagy 1 közelebbi bázis segíthet.
De nehéz megérteni, h a magasabb freki miért erősebb, mint a 800?Iphone 16 Pro 18.0 Huawei Watch GT3 Giga B450 Amd 5600G 2x8 3000 Vengeance 3x1T M.2 Nvme
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest