Igen, gyárilag is úgy van, alul felül egy-egy modul.

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

Értem. Csak ehhez meg minek adatmentő szoftver? F5 a Total Commanderben és kész.

Több user különböző mappákban lévő cuccai, nem szívesen figyelném ha van rá progi...
Áhh de mindegy, nem értem miért magyarázkodok, a lényeg hogy működik-e, vagy nem ahogy leírtam, ha lehet hanyagoljuk a faggatásomat, a barkochbázást. Egy egyszerű válasz kellene. Ha tudod, megköszönöm. Ha nem, akkor hagy ne magyarázkodjak már hogy miért szeretnék egy backup feladatra egy backup progit használni egy filekezelő helyett.

[ Szerkesztve ]

Koszonom. Holnap beleprobalom.

E30 (oo=[][]=oo)

Sziasztok,

nem találtam sehol választ a kérdésemre: X220 tablet LCD jó sima X220-ba? Tudna nekem vki ebben segíteni?

www.danubiuslaptop.hu

Igen, csak nem tudod betenni, mert itt ragasztva van a plexi amit törni fogsz.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Köszi a választ. Mármint hol? A tablet LCD-n már nincs gorilla glass üveg.

www.danubiuslaptop.hu

A keret és a plexi egyben van a tableten az egész pedig ragasztva a kijelzőre.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

urak,

egy w520 (i7 2720qm) zajban hogy viszonyul egy t510-hez (i5 520m)?

és a 2720qm hogy viszonyul egy asztali i5 2320-hoz? konkrétan azon gondolkozom, hogy az asztali gépemet és a t510-et eladom, és lenne helyette egy w520 dokkolóval. játszani nem szoktam, ps + videószerkesztés viszont van. érdemes?

köszi!

istálló? gazemberség? hupákolás?

Mondjuk nem talaltam semmi feliratot a slotokon, ugyhogy tippeltem
De a billentyuzet ala irja a DIMM1-et es a DIMM2-t.

DIMM1: Kingston 9905428-095.D00LF 8 GB DDR3-1600 DDR3 SDRAM (11-11-11-28 @ 800 MHz) (10-10-10-27 @ 761 MHz) (9-9-9-24 @ 685 MHz) (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-19 @ 533 MHz) (6-6-6-16 @ 457 MHz)
DIMM2: Samsung M471B5273DH0-CK0 4 GB DDR3-1600 DDR3 SDRAM (11-11-11-28 @ 800 MHz) (10-10-10-27 @ 761 MHz) (9-9-9-24 @ 685 MHz) (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-19 @ 533 MHz) (6-6-6-16 @ 457 MHz) (5-5-5-14 @ 380 MHz)
DIMM3: Samsung M471B5273DH0-CK0 4 GB DDR3-1600 DDR3 SDRAM (11-11-11-28 @ 800 MHz) (10-10-10-27 @ 761 MHz) (9-9-9-24 @ 685 MHz) (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-19 @ 533 MHz) (6-6-6-16 @ 457 MHz) (5-5-5-14 @ 380 MHz)
DIMM4: Kingston 9905428-095.D00LF 8 GB DDR3-1600 DDR3 SDRAM (11-11-11-28 @ 800 MHz) (10-10-10-27 @ 761 MHz) (9-9-9-24 @ 685 MHz) (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-19 @ 533 MHz) (6-6-6-16 @ 457 MHz)

[ Szerkesztve ]

E30 (oo=[][]=oo)

HMM?

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

jogos.

E30 (oo=[][]=oo)

Hasonlókat a páratlan slotokba kell tenni

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Sziasztok!

Lenovo T410 Nvidia NVS 3100M-mel folyton kikapcsol. Aida stressztesztnél minden oké, kivéve a videókártya. Ha ezt kezdi el tesztelni, azonnal leáll a gép. Kosárban volt jó darabig, tegnap raktam össze. Kapott új pasztát, billentyűzetet stb. Win 8.1 került rá, Lenovo oldaláról meg driverek. Mit nézzek még meg rajta, mi lehet a gond?

Előre is köszi!

https://barbieripnk.hu/

Milyen driver-t tettél fel az Nvidia-nak? Próbáld feltenni a hivatalos oldalról a Win 7-es driver-t. A 8.1 nem tudom mennyire jó döntés a T410-re. Szerintem ott is vannak driver hibák jócskán...

Szerk.: Valamint a hűtés lehet még a hiba, de HSM kolléga már megelőzött

[ Szerkesztve ]

A zaj részhez nem tudok hozzászólni, de a hűtők észre szokták venni a 35 helyett 45W-os TDP-t. Viszont a sebességgel szerintem nem lenne gond, főleg turbóval. A mobil i7-es alacsonyabb órajelét némileg kompenzálja a HT az asztali i5-el szemben.
A PS alatt nagyon szépen tudna turbózni/hűlni, videószerkesztés mondjuk tuti jobban megizzasztaná.
Anyagilag mindenképpen megéri, de nyilván jár hátrányokkal.
Amúgy ha csak a 4-magos proci a cél, azt tudtommal a T520-ba is szerelték, ami lényegesen olcsóbb szokott lenni, mint a W520.

(#74364) Toobee: Jól van rajta a GPU-n a hűtés?

[ Szerkesztve ]

Nvidia oldalról a win8.1-hez való legfrissebbet. Akkor, ha hazaértem, kap egy Win7-et.

(#74366) HSM: nincs más hátra, szét kell szedjem megint. A paszta, amit rákentem, ilyesmiket tud:
Thermal conductivity : >0.965 W/m-k
Thermal resistance : <0.225°C-in²/W
Working temperature range: - 30 ℃~ 180 ℃

Ebay-es, kínai fogás.

[ Szerkesztve ]

https://barbieripnk.hu/

Akkor tisztítsd le azt a pasztát, majd vegyél mx4-et, aminek 8.5 W/mK a hővezető képessége (a kínai vacak 1 helyett). Az mx2-nek 6.5W/mK de nem egy nagy tétel, szóval megéri a jobbat. Nem vezeti az áramot a leírás szerint.

[ Szerkesztve ]

Az a paszta egy nagy 0.
Amit én használok, Arctic Cooling MX4: Thermal Conductivity 8.5 W/(mK).
Persze, ez kicsit sok, a gyengébb, MX2 paszta is általában elég szokott lenni az 5.6 W/(mK) -vel. De ez az 1 körüli érték elég harmatos.
Arról nem beszélve, hogyha az applikátorral kened el, akkor az egyenes felület miatt becsomagolsz egy rakás légbuborékot is, ami még ennyire se vezeti a hőt.

Amúgy nem elsősorban a gyenge pasztára gondoltam, mint hibalehetőségre, hanem hogy valamiért nem fekszik fel jól a hűtő a GPU-ra.

Szerencsére azért nem kell túlzottan szétbontani, hogy ki tudd venni a hűtését. Billentyű, palmrest, speaker assembly, és már vehető is ki.

(#74368) azbest: Mire kibogarásztam az adatokat megelőztél.

[ Szerkesztve ]

Kosárban vettem, nem gond szétszedni. Egyébként Win7-hez való Nvidia driverrel kb. 3 percig bírta a terhelési tesztet, szemben a win8 1 sec-os idejével. Akkor első körben kap egy Win7-et, meg ahhoz való drivereket és a pasztát is megrendelem, aztán meglátjuk.

https://barbieripnk.hu/

Mit jelent a "kosárban vettem"?

A T410 hűtésén nincs gap-pad? Szedtem már szét T410-et de nem emlékszem a hűtésre. Bár gap-pad-et az IGP-hez szoktak tenni.

Ha a gap gallyra ment attól tud rendesen melegedni a cucc, valamint ha nem jól van feltéve vagy nem megfelelő a vastagsága akkor meg eltarthat és nem fekszik fel rendesen a hűtés.

Toobee: MX-4-et neki. Előtte tiszta alkohollal (ha nincs izopropil) tisztítsd le a dzsuvát a CPU-ról és a GPU-ról is, valamint a bordáról is.

Úgy emlékszem, hogy paszta volt rajta. Mindjárt ki is ugrom ezért az MX-4-ért, meg akkor valamelyik patikában is megállok szeszt venni.

(#74371) dying_star:

Kosárban: hiányosan. Vennem kellett hozzá néhány dolgot.

[ Szerkesztve ]

https://barbieripnk.hu/

Itt azt írja, nincs rajta PAD. [link]
Mondjuk felszerelésnél megnyomkodva lehet érezni, van-e rendes kontaktus, avagy sincs. Mondjuk simán ha kicsi "nyomorgatás" érte a kis hőcsövet mondjuk szállítás közben, szerintem picit meghajolva (gondolok pár mm-re) már nem lenne rendes kontakt. Reméljük csak ez a baj vagy a paszta.

(#74373) Toobee: Jó cucc, és igen sokáig elég/eláll. Asztali, 50-100W-os proci alatt nekem 2+ év után is szinte olyan volt még, mint az új.

[ Szerkesztve ]

akkor már csak kell egy eladó darab

ha a t520 1600x900-as kijelzője olyan pocsék mint a t510-é, mindenképp ragaszkodom a fhd-hoz.

köszi!

istálló? gazemberség? hupákolás?

Én mindenképpen egy külső monitor használatát javaslom, pláne ha úgyis dokkolóról használnád, akár egy régebbi, használt "olcsó IPS" fényévekkel jobb a legtöbb notis monitornál képekkel dolgozni (pl. Dell U2312Hm, vagy valami hasonló).
Emlékeim szerint a notis FHD is TN, onnantól pedig a fotós munka eléggé kínzásba vált át.

[ Szerkesztve ]

Pláne, ha megnézed a T520 FHD kijelzőjét (amennyiben egy AUO B156HW01 V4 van benne).

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

No igen. Nekem is AOU az 1600*900-as panel a T420-ban, és nagyon gyenge. Gyárilag a gamma KO, teljesen rossz, szerencsére könnyen windózból korrigálható. Ami gázosabb, hogy valami extrém durva a tükröződésgátló rétege, amitől olyan "darabos" a kép, nem is szép, és nem is jó nézni. Egymás mellé téve a T410-esem Samsung 1440*900-as paneljével utóbbi 100X jobb volt, azon nem is kellett kalibrációval segíteni, gyárilag is egész korrekten volt belőve. Pedig szegény Samut is savaztam eleget a borzalmas betekintési szögei miatt.
Itt látszik a képeken is: [link]

[ Szerkesztve ]

van asztali gép (fentebb írtam is), ahhoz egy dell u2311h de pont azért a laptop, mert néha vinném is, olyankor meg a sajátja kellene, és állítólag a w520 fhd kijelzője egész jó. a t510-é meg igazán pocsék, ebben egészen biztos vagyok sajnos.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Az általam említett/idézett AUO panel pont nem vacak, hanem TN-ek között az egyik legjobb. Arra írtam, hogy a 1600x900 önmagában is rossz, de mellétéve ezt az FHD-t még egy jó 1600x900 helyett is sokkal jobb.

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

No, az a Dell is tökéletes.

Szerintem itt is többféle panel lehetett, mint a T410/T420/T430-nál. A notebookcheck tesztjében pl. egész jókat ír a T510/520 1600*900-as paneljéről, legalábbis ami náluk járt: [link]
W520 FHD kijelzője érdekes állatfajta, se nem rendes AdobeRGB, se nem SRG, de cserébe csak 6bit, elég borzalmas kombináció. [link]
Mindenesetre érdemes alaposabban utánaolvasni, nehogy rossz meglepetés legyen.

(#74380) rgeorge: 6bittel és ilyen torz színtérrel? (Pont ezzel a panellel tesztelték a W520-at az előbbi linken) [link] A T520 tesztelt 1600*900-as kijelzője legalább nagyjából SRGB, úgy még elmegy a 6bit, hogy nem bukod el egy jelentős részét a kalibrálásra.

[ Szerkesztve ]

Gyanús, hogy nem fekszik fel rendesen a hűtés. Lehet, hogy nem tetted jól vissza. Meg persze a paszta. MX-4 sokat dob rajta, valamint a rácsokat és a fan-t is kipucolni. Ha ez sem segít akkor még a heatpipe lehet a ludas. Megrepedt, stb., akkor meg csere.

Windows 7-el próbálkozz. Sokan panaszkodtak már itt a W8-ra a driverek miatt. Windows 7 fel, utána a System Update-et futtasd le. Az leszed neked minden driver-t ami kell.

Ha Samsung akkor az olyan, nalam az LG boven a TN minoseg felett van.

E30 (oo=[][]=oo)

Az említett teszt szerint: "The sturdy case, the variety of ports, the great keyboard and screen, all of which are among the best.". Máshol is azt olvasom, hogy a kérdéses panel a legjobbak között van. Értem én, hogy nem tökéletes, de azért ne borzalmasozzuk már le.

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

Értem a tesztet, de úgy tűnik olyan írta, aki nem végez rajta grafikai munkát. End of story.
Aki végez rajta, egyetértett velem: [link].
Én nem abból a szempontból nézem, hogy notis viszonylatban mennyire jó, hanem abból a szempontból, hogy alkalmas-e bárminemű grafikai munkára, és olyan szempontból szvsz borzalmas.

Értem, hogy mindenkinek más jön be, valaki a jó feketére bukik, valaki a betekintési szögekre, valaki az agyonszaturált színekre, de ezek teljesen szubjektív dolgok. Én abból a sokkal objektívebb szempontból néztem, milyen lehet dolgozni rajta képekkel.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Hajamat tépem már, légyszíves segítsetek. 1 hónapja vettünk egy T510-et apámnak. i5 560m, 4GB RAM, intel videókártya. 90W-os töltőt adtak hozzá ami 2007-es gyártási dátum alapján nem gyári, de nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget.
A laptop egy hét után 30%-os töltöttség körül ha töltőre lett dugva elkezdett kikapcsolni csak úgy. HDD kattant egyet, gép teljesen megállt. Töltő nélkül soha se kapcsolt ki, csak bedugott állapotban és csak 30% körül. Csökkentett módban is kikapcsolt a gép. Utána bedugtam az x201-esembe a 90w-os töltőt és az is teljesen váratlanul elsötétült/kikapcsolt 30% körül töltésen.
Elkönyveltem, hogy átb.szarintottak a töltővel.
Ma viszont a T510 leállt ismét váratlanul több hét hibátlan működés után a 60w-os x201 töltővel is 46%-os töltöttségnél. Ilyenkor mi lehet?

Szerk.: hűtés rendben van, nem melegszik fel egyáltalán, stress testel is kínoztam már.

[ Szerkesztve ]

Rossz a töltő nagy valószínűséggel. Kis töltöttségű akkut ugyanis nagyobb áramerősséggel tölt, tehát ott nagyobb szufla kéne. A 60W-os töltőről sem csoda, hogy kikapcsol, még a T410-eket is 90W-ossal adták, a nagyobb monitoros kiadás még torkosabb is picivel.
Persze, lehet más baj van, de nekem ez a tippem.

Boss!
En most csereltem T420 i5->T520 i7qm-re, optimus, 1600x900(t420 utan majd elsirtam magam oly' gyonyoru).
Ha van kerdesed irj privit nyugodtan.

**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

Töltő.

nem bírom követni a paneleket honnan derül ki, hogy a t510-emben milyen van?

Picco: megfontolandó, de usb3 nem lesz benne ugyan van expresscard usb3-am, de az közel nem olyan gyors, mint a natív.

egyáltalán miben különbözik a t520 és a w520, ha az előbbiben is lehet fhd kijelző és négymagvas i7?

istálló? gazemberség? hupákolás?

Beépített kijelzőkalibráló, több RAM slot a W javára, és gyárilag jobb kijelzők.

Nem feltetlen. A Samu panel kulonosen gyenge volt a W-ben.

E30 (oo=[][]=oo)

Ja, kihagytam hogy elvileg.
Na meg ugye a VGA.
Szóval a W520 azért elég kúlság. Azon nyomod most, nem?

Pl. HWiNFO64 kiírja.

Amúgy neten tudsz utánanézni, melyik melyik, google hamar kidobja. No, meg lehet találni fórumokat, ahol ki van tárgyalva, melyik monitorral kinek milyen tapasztalatai voltak.
Nekem AUO B140RW02 V1 van a T420-ban pl.

A különbségek, amiről tudok, a W520-ban jóval erősebb a dedikált VGA, +2 ram slot, és USB3 is van. Másról nem tudok.

(#74394) dying_star: Oké, csak kb. másfélszer annyiba kerül a W, mint a T520, ami azért komoly difi. Ha pedig az ember nem használja ki a jobb VGA-t benne, nem biztos, hogy megéri ekkora felárat kifizetni a W-ért, sőt, szerintem nagyon nem éri meg.

[ Szerkesztve ]

Hali! Kapható a T550.

Igen, mivel neked kell a GPU. Én is ezt írtam, hogy akkor nincs értelme a W520-nak, ha nem kell a GPU, márpedig az említett felhasználásra (videószerkesztés, ps [link]) nem kell az erősebb GPU, ami a fő drágító elem a W520 esetén a használtpiacon is. Mostanában, használtan is minimum 30-40%-al többet kérnek egy hasonló állapotú és felszereltségű W520-ért, mint T520-ért, ahogy néztem.

[ Szerkesztve ]

ez miben különbözik a T540-től? a trackpad gombokat látom...

A 6 cellás külső akku helyett ez már 3 cellás belső és 3 cellás külső akkuval érkezik.

[ Szerkesztve ]