Fain vas! Disznész tud róla mesélni.

[ Szerkesztve ]

Én sem úszom meg? Bevonzottam?

(Egyébként ez az alapja a tápkábelének)

[ Szerkesztve ]

Nem szotkam hibázni.

Nekem úgy tűnik a DC blokkolás nem csak egy plusz soros kondi kérdése. Ezért nem használják. Itt leírják, hogy miért nem optimális a soros kondi [link]. Valamint van pár kapcsolási rajz is. Egy megvalósítás pedig: [link]

Nem tudom, hogy búg-e a trafója, vagy hogy a DC-től búg-e. De ha biztosra akar menni, akkor nem árt a DC blokkoló. Nálam az van, hogy időnként búg csak, arra tippelek, hogy valaki a házban, vagy a környéken használhat valamit, ami tesz DC-t a hálózatra.
Gondolkozom én is beszerezni egy DC blokkolót, hátha az a gond. Valami ilyesmit: [link]

Azt írják, hogy a helytelenül méretezett kondival van probléma, ami igaz is, hiszen a legtöbb kondi kisfeszültségű jelre vagy DC zavarszűrésre való, és mint olyan, kb. semmit nem visel el. Ettől függetlenül valami DC-szűrés mindenképp kell, ha már szegény srác tápját lusták gyártották.

Ahogy korábban is elhangzott, kábel csak akkor változtathat a hangon, ha a rendszerrel súlyos problémák vannak. Ez például egy ilyen súlyos probléma, de kiderülnek itt a tagokról. Egyiknél szűretlen a táp, másiknál nincs bekötött földelés a lakásban...

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Amúgy nálam is ilyen van, csak plateamp formájában, gyakorlatilag egy "wire with gain". Az jön ki belőle amit beletáplálsz, csak hangosabban.

[ Szerkesztve ]

"Nem tudom, hogy búg-e a trafója, vagy hogy a DC-től búg-e."

Vagyis hogy önnön hibájából, vagy külső hatás miatt csinálja?
Tegnapi nap előtt még nem vettem észre. Eddig csak egy vas búgott nálam, egy híresen búgós, "örökzöld" magyar erősítő. Na az igazán! Egyébként volt még vagy 10 másféle, egynél sem volt gond.

Nem szotkam hibázni.

Totál naturális hang, teszi a dolgát. Színt ne várj tôle, sajátja nemigen. A mélyek "ropogósak", megfogottak, gyorsak, közép szép lágy, magasak szépen csilingelnek, nagyon egyben van minden. Precíz hangzásnak mondanám, ha van ilyen. Tetszôleges preamp-al lehet színezni kedvére az embernek (SNR romlással, hisz a Hypexet utolérni nem könnyû e téren, de általában nem halljuk), ízlés dolga, avagy direktben hajtod DAC-ról PRE módban.

Topping D30 Pro XLR-rôl hajt isnerôsöm két ilyet, ügyelni jó arra, hogy a kifejezett értékek 4 Ohm-ra vannak. Szóval a 125NC az 8 Ohm-on ~60W, de azt nagyon alacsony torzítással végig, becsületesen.

Ha komolyabb méretû, és/vagy 90dB alatti érzékenységû hangsugárzóid vannak, 250-est ajánlok ebbôl, azt is hallottam, mert van, ugyanez jellemzi.

Csukott szemmel vehetô, ha nem bármiféle explicit karakterre vágysz, hanem valami síri csendben lévô erôs, mindig precíz cuccra. Soha nem hallod, hogy beleszaladna kicsit itt-ott jobban bármilyen harsányságba, nagyon kimért, de amikor kell, ott van, friss megszólalás. Már amennyire erôsítô hangjáról lehet beszélni, hisz hangsugárzó függô nagyon, mit hallasz ki vele.

A kacifántos impedanciamenetet jól tûri.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Múltkori basszuscsapda témára visszatérve.

Én elég erősen gondolkozok ilyen kender panelen [link] (adatlapja: pdf)
Csak nem olcsó meg macerásabb beszerezni.
Van belőle 22cm vastag. Duplázva 44cm vastagságban elég jól működne.
Két felső sarkot tudnék vele csillapítani. (Lövésem nincs, hogy az összeképet nézve mennyit számítana.)

[ Szerkesztve ]

Ezzel a cuccal amúgy egész fair áron megvan egy egész szoba

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

ESP cikkjeit, projektjeit szeretem, érthetô, jók.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Jó lehet, csak vigyáznom kell, nehogy elszívjam

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Az Ld-hez képest jelentős árkülönbözet, viszont a sűrűség kb. egyforma.
Ebben viszont nincs kiporzás úgy látom, lehet szövet sem kell elé ( bár úgy elég natúrnak tűnik)?
A sarkok a dobozok mögött értendők vagy a hallgatási hely mögött?

Üdv,

Tudtok esetleg jelenleg a használt piacról ajánlani erősítőt és hangfalat, 100-ig bezárólag (együtt, viszont kábel, állvány stb. nélkül).

Van bármilyen jó vétel jelenleg ebben a kategóriában?

Köszönöm!

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Amennyire tudom, minél több (min. 2, de inkább 4) sarkot, élet javasolt kezelni, ha mélyfrekvenciákban hatékony csillapítást szeretnénk.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Nem szimmetrikus a szoba. Igazából bal oldalon tudnám felrakni egy cserépkályha meg egy szekrény tetejére. A jobb front mögé is jó lenne egy sarokpanel, de oda már barkácsolni kellene, illetve ott nem játszik a 44cm-es vastagság sem.

[ Szerkesztve ]

Köszi neked és denesdr-nek is! Igazából a kíváncsiság hajt csak, ki szeretnék próbálni egy ilyen modern d-osztályt. A dobozaim bőven eleget színeznek, dögöt, sebességet és precizitást várnék, semmi mást. Illetve beépítem a tetőteret, lehet, hogy idővel 2 rendszer is lesz itthon, ami lehetne 2, gyökeresen más karakter: egy vintage, színezett az Arcus TL dobozra és a Kenwood vintage erősítőre építve, meg egy valami modernebb, precízebb egy ilyesmi erősítő köré. Na alszom rá egyet.

Akkor elég speciális a helyzet, ki kellene valahogy mikrofonnal mérni, hogy egyáltalán mekkora a mély frekis dúsulás a sarkokban.
Hamarosan én is rászánom magam a dobozok mögötti részt végig járom, hová kell a panel az 50 Hz-es anomália miatt. A 30 Hz-es kiemelés annyira nem kritikus, érdekes módon zenehallgatás közben egyáltalán nem érzem, hogy akkora lenne, mint a grafikon mutat, nekem legalábbis bejön ez a fajta mély-többlet, mivel egyáltalán nem torz.

Dorian: A dobozok mögötti sarkokat ( amennyire lehet alul is ) is kezelni akarom elnyelővel, ami az Ld- lesz.

[ Szerkesztve ]

Én már több mint 3 éve használom őket és azt kell mondjam, hogy tényleg jó erősítők. Csöndes (mind maga a készülék, mind a hangja, tehát nem búg, nem sistereg), lendületes, részletező, precíz (alul-felül-középen), ha kell erőteljes, de egyáltalán nem kocka hangú. Kb így jellemezném.

[ Szerkesztve ]

Picit visszagörgetsz, ugyanilyen limittel ugyaezt kereste másik kolléga is. Nem sokkal visszább, 10-30 hsz ? Kb.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

dögöt, sebességet és precizitást várnék, semmi mást

Bingo. Pontosan ezt nyújtják. A "dög" jó értelemben, tehát nem a súlyos, nehéz, "elmocskolt" mély jellemzi, hanem egész meglepő mértékben kontrollálja őket (érthető, iszonyú damping factor), ezáltal marha jól részletez az a régió is, műfaján belül. Mondjuk ez a legtöbb már csak félig-jó D osztályra szintén jellemző, az NCore-ok ezen felül a középmagas tartomány tisztaságában és kiegyensúlyozottságában remekelnek, így fülre nekem. Ha esetleg nem tetszik elsőre, adj neki időt, szokd (bemelegedéssel ne várj, esélytelen) .. vagy próbáld ki más hangsugárzókkal is, mielőtt eldobod, mert drágán mennek, elég csúcstechnikás modulok, a Forint jobb nem lesz, meg az elektronika sem olcsóbb (egy darabig még), cserébe lehet ő fog Neked "tanítani" dolgokat. Persze ez is csak egy eszköz, mint minden, de amit mérünk róla, az kegyetlen jó, ami meg nincs mérve, arra ott a fülünk (ezt ne nyissuk ki, van-e értelme, számomra igen, csak nem önmagában).

Szóval a denesdr-nél tapasztaltak után én is valami NCore állat mellett tettem le a voksom, ha van zseton, lőhetsz Purifire is (szintén Audiophonics, ugyanez a házikó), de szvsz egy NCore is kellően "nemolcsó" és kellően kurvajó. Fura mindenesetre, annak pláne, aki génjeiben irtózik egy D osztálytól. A Purifi a feed-forward-al tud többet, de ahogy fórumokat bújom és a visszajelzéseket, van itt-ott 1-2 felhasználótól hogyismondjam, szép magyarosan, "glitch" a hangot illetően, az NCore meg kb. ilyen egybites dolog, hogy ha nyitott vagy és elfogadod, tetszik, akkor az NAGYON, ha meg kevésbé, akkor nagyon nem. Egy előfok, preamp csodát tud tenni vele (akárcsak a régi időkben, de ott maguk az A/AB osztályú végfokoknak is több saját karaktere volt, most lényegében ez esik ki a képletből egy NCore-al, tehát mintha a preampod hallanád erősítve, átmegy rajta az elétett motyók karaktere).

Pont emiatt, kihozhat DAC-ból olyat, ami ott volt, csak csillagállás miatt kevésbé jutott rá eddig reflektorfény, vagy kihozhat mastering hibát, hangszóró "hibát" (bár inkább életre kelti a mélyeket, virgoncságban mint még soha), szóval egy jó DAC, jó hangszóró, jó szoba + NCore kombó elég "médiagyilkos" hogy úgy mondjam, közel sem mindenevő. Erre érdemes ügyelni, de persze ne a hibát keressük, csak ha valami szar, az ezentúl nem feltétlen fog úgy elbújni a szőnyeg alatt jótékonyan, mint eddig.

Ez hogy jó hatás-e, ízlés és pofon kérdése, ki mire vágyik, de mint jelenség, adott.

Túlbeszéltem

Jó lesz szerintem, majd mesélj. Egyéni ízlésed fog dönteni úgyis a végén.

"Totálsemmilyen" végfokok. Összedugod, bekapcsolod és tolhatod be a sarokba, felejtsd is el, előtte kell majd babrálnod, meg körülötte. Ezen nincs mit.

Ja, előbb babrálj, aztán kapcsolj. Ugye hangerőszabályzó híján, maximális kimenő teljesítményen vannak azonnal, és a bemenő jel nagysága vezérli azt. Szóval ne bekapcsolt állapotban dugdoss, ezt nagyon ajánlom, különben kemény dolog vár a lengőcsévéidre.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Ezeket az erősítőket én is meg szoktam nézni bizonyos időközönként. Van hogy 2 hetente de van hogy 2 havonta. Ahogy eszembe jut. Ha szánok pénzt fejlesztésre, akkor én is ilyet fogok venni szerintem. Egy sztereó + egy mono a centernek. Bár utóbbi nem feltétlenül éri meg. Surroundokra valószínűleg nem fogok költeni, ott maradni fog a letolt gatyás t.amp.

[ Szerkesztve ]

"Az jön ki belőle amit beletáplálsz, csak hangosabban."
De ezt hallgatva, hogy lehet eldönteni? Mert oké, a mérés ezt mondja, de hallgatva mihez viszonyítotok?

Köszönöm, megtaláltam.

A hangfalak érdekesek lehetnek, viszont az erősítők főleg 5.1, esetleg ebben az esetben sima sztereó erősítőre kaphatok ajánlást?

Mission 771-ről van valakinek infója?

Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.

Jogos a kérdés. "Érzésre" ez ugrik be róla, amit elé (vagy mögé) rak az ember azt eléggé megmutatja, bár végülis ez a legtöbb normális elektronikáról elmondható. Igazából nehéz megfogalmazni jól, leginkább azt mondanám, hogy nem telepszik rá a zenére, hangra. De ugye ezt is honnan tudjuk...?

[ Szerkesztve ]

Én nem fogok tudni, az indoklásom: kollégának tv optikai kimenet miatt beépített DAC-ra is szüksége van. Vagy bármilyen DAC-ra. Az olcsó kis panelek annyira nem + táp, doboz kell nekik, az ilyen marha egyszerűre meg nem volt lelkem rábeszélni a nagyérdeműt (aztán lehet, elég lenne, de inkább nem teszek elhamarkodott kijelentéseket, nem tudom).

A plussz végfokok nem zavarnak, ha kell meg ott vannak "dejó, hogy van" alapon, cserébe viszonylag értelmesebb DAC-okat építettek a házimozi vasakba azért, nem a legtrébb vackot.

Sima sztereókban a legtöbben nincs DAC, így az még külön megoldandó, ha van digitális forrás (de ma már inkább az analóg forrás érdekes és a digitális az alap, mint fordítva)

Majd a többiek ajánlanak vmit, a szabályokat itt is tartanám, erősítőre keveset (~20 max 30), többit a dobozokra.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Ezt meghallgatnám: [link]
[link]

[ Szerkesztve ]

Nem szotkam hibázni.

volt a kábelem, de ilyen: 268-900-055 azaz két vezetőér

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Asr-en két fajta panelt szoktak ajánlani, aminél nincs kiporzás: [link] és [link]
Nem tudom milyenek, de nem olcsók.

denesdr:

Ki az akinél nincs földelés?
Sürgősen pótolni tessék!

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Tényleg, a villásdugó forgatás volt már ?

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

bro

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Az mire jó? Sose értettem...

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Nem költői kérdést tettem fel, kitől olvastál ilyet? Csak mert ez balesetveszélyes is lehet. Gondolom a helyzetet jól ismerted fel, ha erre kitérsz, illene figyelmeztetni az illetőt.

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Már tájékoztattam, amikor felmerült, ne aggódj. Jól ismertem fel, hiszen be is ismerte, hogy csíp az erősítő, ha megfogja. A földkábeleket vastagabbra veszi majd a többinél, ami egyébként 5-ből 4 lakásban nincs így, pedig szintén veszélyes nélküle. Azért nem nevesítettem meg korábban sem, mert nem akarom, hogy ezért kiközösítés érje.

#109784 gordonfreemN: Szintén placebó, de kapudrog a kábelekhez.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Persze, így rendben van.

Az eph-nak kell egyébként adott keresztmetszetet elérnie minimum. Sima védővezetőre nincs ilyen, hogy nagyobb keresztmetszettel kell rendelkeznie. De az sose baj ha nagyobb keresztmetszet.

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Azért jó a vastagabb föld, mert így már tényleg minimális esélye van, hogy egy akár külső zavar a nullán távozzon, ami az alacsonyfeszültségű elektronikában akár kárt is tehet.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

"Ahogy korábban is elhangzott, kábel csak akkor változtathat a hangon, ha a rendszerrel súlyos problémák vannak."

Te szent ég, micsoda tudományos elméletekről maradtam le... mesélj még, mert hirtelen nem is tudom, hogy a fenti állítás Nobel-díjat vagy Arany Kakadut érdemel. Vagy egyszerűen csak ismétli magát a történelem, és most tart ott a popszakma, hogy meg-megengedi a kábelhangot, persze csak módjával !

Amúgy nálam is csak kamu van (nullával van kapcsolatban). De nem tudok mit tenni 8 emeletes panelépület városban + albérlet is. Ez van, ezt kell szeretni.
Örüljünk hogy van áram.

Ne aggódj, ez közel nem jelenti azt, hogy a varázslatos garathangot előhozó kábel vagy bármelyik társa létezne. Ezek a "kábelhangok" ordas nagy zaj vs semmi kategóriájú változások.

#109790 fehér_ember: Semmi rosszat nem látsz, a föld a nullával van kapcsolatban, csak más a célja. A nulla áramkört zár, a föld kósza indukált áramot vezet le anélkül, hogy a nullán menne át és okozna zajt vagy bajt.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Könnyen előfordulhat, hogy a "helyes" állásban nem fog csípni a hibás (tervezésű) készülék. És ez a nullavezeték vastagítós csacsisággal ellentétben gyakran működik. Az auditív változást pedig vagy meghallod, vagy nem.

Nem kell a púder. Az állításban feketén-fehéren ott van, hogy a kábel a hangon változtat(hat). Nem a zajon, hanem a hangon.

A zaj neked nem a hangkép része?

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Ezt ha lesz kedved, majd kifejtheted, mert érdekel mire gondolsz (külső zavar)

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Külső zavar például ha statikusan feltöltődve megfogod a házat, vagy ha az EMI vagy RF miatt töltődik.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Ki a fene terjeszti, hol olvastad ezt a hülyeséget? Egy meglévő, szabvány vastagságú földelést mi okból kellene tovább vastagítani? Esik majd rajta 0.7V helyett 0.2V, és akkor már nem csíp? Dehát miért kell a fém készülékházat nyalogatni?

A hangkép és a hang két különböző fogalom.

És ez hogyan kerül a nullára a készülékházról? Lehet egyértelmű, csak már én vagyok fáradt...

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.