Nem szenzualizmus, bár ez is ide tartozik, de nem erre a részre gondoltam.
Megfigyelés+kísérlet kell.

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

mármint történt ilyen,h becsapott ott bárkit is?

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Egyébként a hifis topik nálam gyakran egyenlő a vicctopikkal

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Ilyenkor helyes megfogalmazás: "Én úgy hallottam, hogy az én rendszeremben ez nem okoz nagy változást"

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Tőled egy kicsit ettől többet vártam... Légy szíves értelmezd, amit írtam.

Itt van a damping alakulása a kimeneti impedanciával a Grado esetén. Neked az egészséges 4ohm lenne. Ez alatt lenne optimális. Te a kb. semleges zónában játszol a két kék vonal között, tehát a szartól mész a szarabbig. Mivel a Gradok imp/frek ábrájában csak 10ohm az ugrás 80Hz körül, a frekimenetre túl nagy hatással nem lesz a kimeneti impedancia változása.

Kontrolláltságot tekintve 0 és 120ohm között ég és föld különbség van a Gradonál. Éppenséggel nekem is van egy Alessandro MS1i-m... Mivel a lejátszóm KI-jét ismerem, hogy 0.3ohm, a terhelő impedanciámról pedig tudom, hogy 120ohm világos képem van a kettő közötti különbségről, mert kipróbáltam.
A különbség pedig nagyon számottevő.

[ Szerkesztve ]

Nem hiperbola kellene ide véletlen (KI vs damping)?

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

FFFFuuuuu... elcsesztem. Grrrr...

Ola urak, ujra kerdesem van hozzatok: egy Shure 840 hez, mi lenne a jobb kombinacio : egy Behringer UCA 202 + SAP 100 vagy egy Fiio E10?

Hola!

De miért pont ezeket? A SRH-840 egy jobb laptop füleskimenetről is elég jól tud szólni. A Behringer pedig nem egy olyan darab, amit egy 840-es mellé mernék tenni.

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

E10

KMT: Értsd úgy, hogy amennyiben ez az érték nagyobb (mint 1/8), nem teljesül, akkor jó esély van frekimenet torzulásra, kontrollálatlanságra.
Ezt a két szót kiemelve tényleg ezt jelenti... de ha lehagyod a mondat elejét és csak ez villog előtted neonfeliratként, valamint a továbbiakat elolvasva is csak ennyire emlékszel, akkor nem ebben a két szóban van a hiba.

[ Szerkesztve ]

Akinél meg teljesen máshogy szólnak a lejátszók az olvassa el a Benchmark wikijének ide vonatkozó részeit. Bár csak az iTunes, a WMP, Winamp, Foobar, Realplayer lett rendesen lemérve, tovább lehet gondolni, hogy vajon mennyire lehet tökéletesen transzparens az XBMC, Cplay, uLilith, JRiver és miért szólhat másképpen.

(Remélem semmi kétértelműt nem írtam.)

Egy szar laptopkimenetről pedig szarul szól, és ebből van a több, tesztelve. Alaplapi hangkártyáról nem is beszélve. Ezeknél a Behringer is sokkal jobb tud lenni.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Csak neki egy Dell XPS1730 van, amit nem gondolok szarnak.

Azért a pénzért amit a Behringért kérnek, még egy jobb USB kábelt sem lehet kapni, nem hogy DAC-ot!

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Arra gondolsz, hogy rossz beállítások miatt torzít?

Méréseket nem találtam, de még csak utalásokat sem erre vonatkozóan. Ez itt egy beállítási kézikönyv.

XBMC pl nyílt forráskódú, nem csinál semmilyen digitális átalakítást a hanggal, alapból bitperfect, és nem is lehet semmilyen beállítást változatni rajta. Akkor most ez hogy van?

Ha a többit is jól állítod be, akkor ugyanúgy fog szólni?

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

nem lehet,h a többiek is ugyanezt mondják?
foobbarral én sem vagyok hangilag megelégedve,de korántsem lehetetlen vele zenét hallgatni,inkább érzésre más. legalábbis nem tudom megfogalmazni mi bajom, olyan torzszerű.

az xmbc felületét viszont nem állom, és arra nem jöttem rá, hogyan lehet szimplán belehúzni fileokat...

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Ezért tettem kérdőjelet a mondat végére.

XBMC-nél tudni is lehet, mivel nyílt forráskódú. A Foobar zárt, és akárhogy állíthatod, nem fog úgy szólni, mint az XBMC. Akkor a Foobar lenne a hülye? Nem hiszem, szóval a Benchmark gondolatmenetén túl is van még valami.

Amúgy is a Benchmark írásai sokszor egy kalap szart se érnek, lásd az ASRC-vel foglalkozó cikkük...

szerk: behúzni? sehogy

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

ok,sztem sincs olyan jó a foobar mint az xbmc v a jriver.utóbbiban meg van letiltható könyvtározás(elég nekem a tetű squeezeszerver könyvtározni),és be lehet húzni fileokat.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Amióta XBMC-zek, azóta nagyfrekvenciás torzítást vélek felfedezni a Foobarban, amit egyesek részletességként írnak le. Természetesen lehetséges, hogy nekik van igazuk, és én hallom rosszul.

#8972 XBMC nálam a távirányíthatóság miatt lett favorit. Tény, hogy kicsit macerásabb a kezelése, de megszokva nekem tíz-tizenöt másodperc egy új album hozzáadása.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Itt például van egy mérési ábra magyarázattal.
Az ASRC-ről hol írnak? Kíváncsi lennék rá.

Biztos, hogy az XBMC bitperfekt?
Lehet, hogy hülyeséget írok, de amikor még a DAC beépített 48/16-os USB-jét használtam, akkor a ha Foobarban nem állítottam be a resamplert, nem játszotta le a nagyfelbontású anyagokat, míg az XBMC szó nélkül. Ezért gondolom, hogy alapból működik benne valami resampler.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Íme, de úgy olvasd, hogy gondolatban húzd át az ADxxxx vs SRCxxxx részt, mert téves mérési eredményből levont téves következtetésen alapul az egész.

(#8975) Dorian WASAPI-t használtál XBMC-vel?

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ugyan ezt tapasztalom én is..foobar+wasapi és nem játsza le.

És XBMC+WASAPI lejátssza?

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Igen, Wasapit használtam.

Tonyo:
Persze, hogy nem játsza le, ha a fogadó oldal nem képes arra a felbontásra, hiszen a Foobar alapból nem resamplerizál, csak ha beállítod. Viszont XBMC lejátszotta, ezért gondoltam a korábbi hsz-ban lévőeket.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ez elég furcsa, mert a 44-es anyagot nálam 44-esként, a 48-ast pedig 48-asként játssza le.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Az simán viszi!

Igen. De ha a DAC nem képes azt a felbontást fogadni (pl. a beépített "alap" USB 48kHz-et még fogad, de pl. 88,2kHz SACD anyagoknál) akkor a Foobar nem játssza le, kivéve ha be van állítva a resapler, míg az XBMC lejátssza, tehát automatikusan "lekonvertál", tehát nem mindig bitperfekt.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ez érdekes. Egyébként van benne resampler, mert csak 44 és 48 kHz-en működik, a többit ezekre osztja. De ezeken bitperfect (ha a DAC is együttműködik).

evDirect villanyautós töltőhálózat

Tehát magasabb felbontású anyagokat lekonvertál? Akkor nem pálya.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Nálam se játsza le a Foobar2000 a 44,1khz-es anyagokat, csak a beépített resamplerrel, az nálam 48khz-re van állítva, ultra mode bepipálva. Az ASIO4ALL beállításainál van egy olyan beállítási lehetőség, hogy: Always Resample 44,1kHz <-> 48kHz, de ezt hiába pipálgatom ki-be nem csinál semmit. Mi lenne a jó beállítás?
Ez az XBMC jó lenne, ha nem lenne olyan grafikus összevissza változó a kezelőfelülete, és bele tudnák tekerni a zenébe ( a csúszka megvan, csak nem lehet mozdítani).

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Elvileg görgővel tudsz tekerni..dehát..:S

És ez biztos, hogy most is így van, vagy csak egyszer így volt?

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Hm, érdekes.
Egyébként ennyire nehéz egy jó programot megírni? Nehéz ezt elhinni.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Bitperfekt, semmi digitális belekutyulás.
Az s érdekelne, ha akár erőforrásigényes lenne, vagy fizetős, csak lenne ilyen. Még a fos megjelenés sem érdekelne, ha ezt tudná valami.

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

cplay lenne ilyen "professzionális" célra, de nagyon barátságtalan.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Ok-oké, De miért szólnak másképp a lejátszóprogramok?

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Hát pedig....

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Egy Sigmatel stac 92xx chip van a bookomban,es barmilyen fejhallgatot kotok a kimentere hallhato a sugas ha nem szol a zene. A behringer megoldotta ez a problemat, most mar csak nagyon minimalis zajt hallani. De attol felek hogy a fules 44 ohmos es a hehringer 52 ohmos kimeneti impedanciaja nem a legidealisabb kombinacio.