Logitech MX Anywhere

Ha nincs dokkolva, akkor konkrétan semmilyent. Nagyon bejön a touchpad-je, én azzal jól elvagyok.
Ha dokkolva van, akkor Microsoft Pro Intellimouse-t, de azt nem a Macbook-hoz választottam, ugyanabba a dokkolóba rakom napi 8-10 óráraa windowsos munkagépemet is, a picipuha pro intelliegér annak lett szánva. De tökéletesen kezeli a dokkolt MBP-t is.

Bluetoothos egeret vennék, ha vennék. Nem akarok a vevőkkel, vezetékkel "játszani".
Nem akarok túl drága egeret, mert nem mindig használnám.
Céges windowsos gépen Logitech M220-at használok, az akkora amekkora kényelmes még éppen, és könnyen hordozható.
Ezt a xiaomi egeret kinéztem, csak nem tudom, hogy mennyire működik jól a macbokkal. Vagy ami bevált logitechet kellene venni....

Memória témához, ha elfogy a 8 gb ram és az ssd is akkor kell a 16.

"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."

Nem ajánlom, oldalsó gombok nem működnek rajta. [link]

+1

Logitech egereket szokták ajánlani. Pl mx master, de nekem M650 van.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Sziasztok.
2015-s air 4 giga RAM-l alap(!) felhasználásra mennyire karcos manapság?

Nekem pont ez az egér van, mert nem kell az USB sticket bedugni sehova sem, sima Bluetoothon keresztül megy. Két Macbookkal használom, elég gyors a le és felcsatlakozás így nem zavaró, ha időnként váltanom kell a gépek között. Az USB stick a PC-be van csatlakoztatva, szóval mondhatni hogy 0-24-ben két eszközt használ ki, én meg vagyok vele elégedve.

Macbookkal az oldalsó gombok nem működnek, mint Windowson, de elvileg van rá alkalmazás, viszont én nem bajlódtam vele.

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro + Watch Ultra 2 + MacBook Air M1 + AirPods Pro 2 + PS5

Mondjuk világszinten cikkeznek róla, hogy ez mekkora lehúzás, és tele van videókkal a net, hogy mennyire alap dolgok esetében is kijön a 8 vs 16.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Logitech MX Master 3S

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Én már a harmadikat pusztítom; a világ legjobb egere!

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Mi hatarozza meg hogy restart utan mi indul el magatol? Ha mindent leallitok kezzel es utana shutdown-start akkor is elindit minden vackot amit csak eletemben elinditottam azon a gepen...

Logi MX master szériát tudom ajánlani. Nekem bevált.

Igen, szerintem is jól eltalált forma, jól használható, de nekem eleinte szoknom kellett. Nagyon jó, hogy a kattintások csendesek, sosem szerettem a hangos billentyűzetet és egérgombokat.

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben

Azt még elfelejtetted hozzáírni, amikor a "bezzeg a win-es gépek" hangzik el Vagy még gyakrabban a "Bezzeg az Android". Bennem ilyenkor mindig az merül fel, hogy akkor miafenéért nem win-es gépet vagy androidos telefont vesz a rinyáló? Ja, hogy valamiért mégis nagyon vonzó az Apple? Hát ez van

Nagyon helyes. Így kell hozzáállni.
Ha sokat elveszítenek, akkor észbe kapnak. Sok kicsi sokra megy.

Kíváncsi lennék, hogy vajon a userek hány %-a köti egyáltalán egy monitorra a gépét, nem hogy kettőre (persze azzal egyetértek, hogy fogyasztóként jó lenne minél többet tudó terméket minél olcsóbban kapni , de teljesen érthető ez az értékesítési stratégia amit követnek).

Egér témára: hordozáshoz mx anywhere 3, otthoni használatra mx master 3s.

Kicsit vissza az M3 vizekre, hogy ne mindig csak a régi gumicsontokat rágjuk....
Tegnap megjelentetett egy tesztet Luke Miani (szerintem a Mac-releváns jútyuberek egyik legjobbika, és leghitelesebbike), négy gépet hasonlított össze:e: a telejsen alap M2 és M3 Prót, valamint a "nem binnelt" (azaz erősebbik) M2Pro és M3Pro chipre épített 14 colos alapkonfigurációkat (nekem pont olyan van, ami a tesztben az M2Pro MBA, vagyis a 14 colos, 12/19 magos M2Pro chippel szerelt, 16GB RAM-ot és 1TB SSD-t tartalmazó gyári konfig).

A teszt nagyon érdekes, szerintem érdemes végignézni. De nagyon röviden:
- az alap M3 MBP kenterbe veri aoz alap M2 MBP-t minden téren, közben az akkuidő lényegében ugyanaz
- a "fullos" M3Pro chippels szerelt MBP gyári konfig viszont marginálisan jobb csak az M2Pro-s elődjénél, két kivétellel: a raytracing-et igényő munkához szignifikánsan jobb, illetve az akkuideje is nagyon markánsan jobb.

Az tudjuk, hogy a 3nm-es technológia teljesítményben és energiahatékonyságban is szokségképpen előrelépést jelent. De persze a teljesítmény-energiahatékonyság párost egyensúlyozni kell, mert egymás ellen mennek. Az M3 széria mindkettőben előrelépés, kérdé, hogy melyik oldalát akarja kidombirítani az Apple. És itt jön a meglátás: Luke Miani konklúziója az volt, hogy miközben az alap M3 MBP-vel mindenképp nagyot akartak dobni teljesítmény oldali, miközben az energiahatékonyságot szinten tartották, addig ugyanez az M3Pro MBP-nél pont fordítva van: a teljesítményt tartották lényegében szinten (illetve nagyon picit léptek előre), és az energiahatékonyságra mentek rá nagyon. Ezt a 3nm-es technológiában rejlő tertelékokkal érték el, és ezzel magyarázhatóak a látszólagos lebutítások is: 2-vel kevesebb performanciamag és egggyel kevesebb GPU-mag, miközben az összteljesítmény átlagban ugyanaz vagy jobb (néha azért gyengébb), ugyanakkor az akkumulátoridő drasztikusan megnőtt.

Én ezt a stratégiát üdvözlendőnek tartom. A 14-es M2-es MBP-mel az a legnagyobb bajom ugyanis, hogy akkumulátoridő terén "Windowsosan" vielkedik: nagyon elégedetlen vagyok az akkumulátorával, miközben az előd M1 Air-em valami egészen elképesztően jó volt ezen a téren. Nekem önmagában azért, hogy drasztikusan megnőtt az energiahatékonysága, jobban kellene az M3Pro-s MBP, és úgy érzem, hogy ha teljesítményben nagyjából ugyanott is vagyok az M2Pro-mmal, a csapnivaló energiahatákonyság kijavítása miatt megérte volna várnom még egy fél évet az M3Pro MBP-re....

Itt jegyezném meg, a fanyalgóknak: az Apple azon stratégiáját, hogy a várakozásokat alulmúlóan nem volt "akora dobás" az M3, szándékosnak és üzletileg indokoltnak tartom: egyszerűen a 3nm-es technológiába akar még annyi tartalékot hagyni, hogy ne ismétlődjön meg az M2-es széria üzleti fiaskója.
Arra pedig kíváncsi vagyok, hogy az M4-ben már az N3B (második generációs 3nm-es chiptechnológia) lesz-e ami - az M3 gépekben hagyott tartalékkal egybevéve - megfelelő mennyiségű "nagydobás"-t hoz majd...

Itt a link a Luke Miani-féle teszthez, ha valakit érdekel (érdemes megnézni, szerintem): [link]

jol osszefoglaltad. amit en lattam meg pluszban hogy a 2016-20-as kinalat sokkal kevesbe volt "stabil" a felrenyulasokat tekintve mint 21 ota... Foleg hogy az x86 az ARM ota mostohagyerek.

[ Szerkesztve ]

Nem teljesen értem milyen +50 ezerről beszélsz, miközben az M2-es MBP 13-as 650 ezer forint alapáron indult, ennek a kivezetésével az Air feletti első lépcső 800 ezernél kezdődik már.

Amúgy meg valóban működik a piacgazdaság, elég erre a MacBook árbevétel chartra ránézni:

Bocsi az alacsony felbontás miatt, de a nagyobb méretű kép csak a fizetős Statista fiókkal érhető el, de így is látszik, hogy az M1 bejelentésével az elmúlt 10+ év legnagyobb dobását rakta le laptop szegmensben az Apple, de ez a jól indult lendület pofáraesés módjára tört meg.

Csak reagáltam a fórumtárs véleményes állítására, hogy az Apple portfóliója patikamérlegen és tökéletesen van kiszámolva 200 IQ-val. Az Apple-nek is vannak mellényúlásai és tűnnek el termékei a süllyesztőben.

Az meg egészen elképesztő, hogy amint valaki kritizálni meri egy szakmai fórumon az Apple éppen pillanatnyi kínálatát vagy köcsög húzásait, amivel a vásárlókat lerántja, azonnal ott terem mindenki elmagyarázni, hogy akkor nem kell megvenni.

A fenti ábra szerint pont ez történik és ebben szerepe van annak is, hogy a tesztek és az online közösségek is élnek a kritika jogával. Chill.

+1,
Annyi, hogy több helyen is az inflációval, életszínvonal visszaeséssel magyarázzák ezt a visszaesést, de szerintem az is benne van amit leírtál.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

olyan bajom van, hogy a 2019-es Retina Macbook Air-em használhatatlanul belassult. Alapból a bejelentkezési képernyő iszonyat laggos, felhasználó váltásnál is stb... Bejelentkezést követően meg mire a Safari életre kel és egy két lapot megnyitok az egy örökkévalóság... Legfrisebb OS van rajta, lehet már itt is ez a baj? Régen nem ilyen volt a rendszer, minden flottul ment. Egy hete csináltam egy webes újratelepítést, lehet formáznom kellett volna a meghajtót és clean install?
Semmi olyan tevékenység nem megy a háttérben ami zabálná a memóriát vagy a procit pörgetné.. Nincs is semmi a gépen, csak az alapok mondhatni.

Szerintem ebben az is bennevan hogy nem minden évben lehet egy x86-ARM-et (M1-et ha úgy tetszik) gurítani... Plusz akkora hájp volt hogy az is MacBookot vett aki papírnehezéket akart eredetileg (a'la windows95). Minden egyes influenszer odáig volt meg vissza, az M1 még a rákot is gyógyiccsa.. Plusz azóta a Core széria is kicsit összeszedte magát amennyire tudom.

Itt nézz körül, milyen beállítások vannak nálad:

Az appok és az ablakok újbóli megnyitásának megakadályozása Macen
Elemek automatikus megnyitása bejelentkezéskor a Macen

Világszinten persze mert ők is meg akarnak élni valamiből ha nem írnának róla és nem csinálnának videókat róla akkor miből élnének?
Ez mind marketing.

Én speciel se nem olvasok se nem nézek ilyenekről semmit mert ad egy bullshit ad kettő el tudom dönteni önálló emberként hogy valami kell vagy nem ezzel itt rövidre is van zárva.

Ismétlem, veszik? Veszik! Van még kérdés?
Majd ha nagy tömegek nem fogják venni akkor változtatnak rajta.

13" M2 Touch Bar MacBook Pro 256 GB volt
14" M3 MacBook Pro 512 GB-tal indul

Tehát ha az előzőt kibővíted 512-re hogy fair legyen az összehasonlítás, akkor alig drágább az új, viszont jobb chip, jobb kijelző, jobb hangszóró, jobb webkamera, jobb üzemidő, több port.

A grafikont nem fogom bogarászni ilyen kicsi felbontáson, de azt vedd számításba 2020, 2021 mint covid home office időszak megdobta az eladásokat. Nem nevezném pofára esésnek, ha egy jó adat -> még jobb -> újra "csak" jó szinten megy a dolog.

Egyébként iPhone Mini egész jó számokat produkált, sok Android gyártó megirigyelhette volna, de folyamatosan árulni nincs értelme, volt két széria (ebből az elsőbe bezavart a tavaszi SE) aztán most kivezették, talán még SE-ként visszatér. Plus modell kell a népnek úgy tűnik, de szerintem tök jó, hogy gondoltak a kompakt formát igénylőkre is, még évekig használható lesz.

Az eredeti állítás az volt (nem tőlem, csak rácsatlakoztam), hogy az Apple hozhatna több új felhasználót a platformnak és a Windowsra is ráférne egy kicsit kiegyenlítettebb verseny. De ha visszatérnek az eladások az M1 bemutatása előtti stagnáláshoz, akkor ez nem fog megvalósulni.

Azt meg senki nem vitatta, hogy az M3-as MBP 14 többet ad a több pénzért. Azt mondtam, hogy nagyobb lett az árszakadék az Air és az MBP között. (Szerk: Ezt mondjuk könnyű orvosolni az M3-as Air drágításával).

De amúgy ennyi erővel miért nem egy 16GB-os 1TB-os MBP 13-hoz mérjük? Ahhoz képest meg egyenesen olcsóbb, miközben jobb kijelzőt és hangszórót ad és aki eddig sem használta ki a 16GB RAM-ot és az 1TB tárhelyet, azzal gyakorlatilag jótékonykodik az Apple!

[ Szerkesztve ]

Leírtad nem érted az 50K különbséget, leírtam miért, ennyi. Jobb lett a kínálat, ez is látszik.

"Azt mondtam, hogy nagyobb lett az árszakadék az Air és az MBP között."

Hát mivel már M3 MBP van most és még M2 Air, ezzel nagy csodát nem mondtál. Meglátjuk milyen lesz a kínálat, amikor az Air is megkapja az új chipet.

#118434
Mert rétegigény már a kompakt telefon, aki olyat akart megvette a minit és mivel még évekig használható hiszen nem buta chip van benne, 5G is, tehát felesleges évente újat kiadni, mert akinek már van annak még jó a meglévő, aki egyáltalán nem akar ilyen méretet annak mindegy lenne új. Tehát az elérhető vevőket már megszólították. Apple szintjén nem produkált nagy számokat, főleg USA és Kína mint legfontosabb piacokon, de azért ha megnézed mennyit adtak el, arra pár Android gyártó irigykedhetne, ennyit írtam. ÉS konkrétan örülök, hogy egyáltalán lett két széria is, és nem csak a Plus, Max tepsiket árulták.

Aki mini vásárló, az nyilván nem várja el raytracinggel tudjon játszani mint az új 15 Pro... és olyan kamera is legyen benne, szóval nem tudom mire gondolsz új funkciók alatt. Mire nem tudsz egy 13 minit használni most?

Én egyébként sajnálom kivezették a minit, de értem miért. Ez nem tudom nálad miért jelenti azt, hogy az Apple mindig mindent jól csinál. És remélem SE-ként visszatér, vagy elég lenne 3-4 évente kiadni egyet, hogy mire elavul a 12-13 mini, legyen utód.

Akkut lehet ám cserélni...

"Leírtad nem érted az 50K különbséget, leírtam miért, ennyi"

De ha az XDR monitor 100 ezret ér, akkor azzal is megfejelve tulajdonképpen 50 ezerrel olcsóbb a gép 800 ezerért, mint a korábban 650 ezres belépő MacBook Pro! 😍 Imádom ahogy érvelsz! A marketinges exem jut róla eszembe! Randira ne hívjalak!

"Jobb lett a kínálat, ez is látszik."

Ez a te szubjektív véleményed.

"aki olyat akart megvette a minit és mivel még évekig használható hiszen nem buta chip van benne, 5G is, tehát felesleges évente újat kiadni"

A jótékony Apple már mindenki csizmájába odatette a 13 Minit, akinek olyan kellett és így már nem kell pár évig ilyet gyártani, addig se szennyezzük vele a környezetet! Mondjuk nem világos, hogy akkor a sima 12, sima 13 után miért jött a sima 14, de hát ez valahol logikailag összeáll! Valószínűleg.

én arra reagáltam, hogy ez nem csak itthon téma, hanem az usában is akár. a többi már csak rizsa. ebben egyetértünk: el tudom dönteni önálló emberként hogy valami kell vagy nem ezzel itt rövidre is van zárva. én pl nem venném, mert egy szar vétel.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Az általad belinkelt ábra negyedévente mutatja az eladásokból származó bevételt, és rajta van 2023 negyedik negyedévének eddigi eredménye is. Jól látható, hogy a megugrás 2020 utolsó negyedévében kezdődik, mvagyis az M1-gyel, azelőtt sok évig viszonylag konzisztens az eladások szintje, a mindig kiugró negyedik negyedévekkel (karácsony, ugye). A legnagyobb kiugrást 2022 utolsó negyedéve produkálja, a 2023-as meg még nem ért véget, akár komoly kiugrás is lehet, mert karácsony ezután jön.
Én ezen az ábrán csak annyit látok, hogy az M1 valóban rekordeladásokat produkált 2 évig, de az M2 érában volt már a legeredményesebb negyedév, 2023 pedig még mindig jobb, mint az M1 előtti évek... Tehát olyan nagy gond (egyelőre) nincs, de eléggé egyértelmű, hogy miért kellett sietve kiadni még karácsony előtt az M3-asokat Pro-ig...
Persze ha rövidtávú trendként nézzük, akkor a 2023-as számok értelmezhetőek hanyattesésnek, de ha a teljes képet nézzük, akkor abból egyelőre csak az jön le, hogy az M1 túl jóra sikerült , aztán minden visszatért a régi kerékvágásba, mert a M2 nem volt akkora dobás (de azért arra elég volt, hogy minden idők legjobb bevételét hozza a tavalyi utolsó negyedév. Ja, és hogy ennek mi köze a 8GB-hoz? Ha mondjuk alapból 16 GB-ot tettek volna az alacsonyra pozicionált gépekbe, akkor jobbak lettek volna az eladási számok? Ilyen korrelációt biztosan nem találtak az Apple gazdasági szakemberei, különben az M3-as alapmodell tuti 16GB-ról indulna, akárcsak az iMac... Azért ne higgyük annyira hülyének az Apple-t, hogy nem végez piackutatást...

[ Szerkesztve ]

Így van, feladatra kell gépet venni. Ha Windows kell, akkor azt. Amúgy most lehet mondani persze, hogy egy MacBook memóriabővítés drága és Windows laptopnál mennyivel olcsóbb, ez rendben igaz. Viszont ez csak egy kiragadott dolog, a Windows laptop ugyanúgy elmegy 20 órát akkuról, ugyanolyan jó a kijelző, webkamera, hangszóró, trackpad és hát biztos a Win11 olyan jó?

Microsoft próbálkozott a telefonnal, csak többek közt három fő dolgon bukott el a Windows Phone & Nokia Lumia kaland:
1. WP7 vevőknek és fejlesztőknek benyögték bocsi WP8 újrakezdjük, majd WP10 megint. Öt év alatt leforgása alatt.
2. Google keresztbe tett nekik, hogy Gmail, YouTube, Maps nem lehetett, hiszen egy pörgős és olcsó Nokia Lumia 520, 620, 730 hardveresen köröket vert az akkori (10 éve) Jelly Bean és KitKat alsó- és középkategóriás Androidokra. Ezt nem engedhette a Google. (don't be evil LOL)
3. Social media felfutóban: mindegyik cég a saját appjába akarta bezárni az embereket, ott bámulják a reklámokat és adatgyűjtés, teljesen ellentétes a Windows Phone minimalista hub rendszerével, ahol oprendszer szinten egységes felületen egyetlen helyen láttad XY ismerős mit írt Facebookra, Twitterre stb.
A Snapchat fejlesztője meg kapásból utálta a Microsoftot, ilyen trendi appoknak akkor esélye se volt.

Ezenkívül még olyan apróságok, hogy az erős Nokia brand helyett félúton valamikor Microsoft Lumia néven jelent meg. Óriási öngól marketingben. És azóta ezt újra eljátszották, az erős Office 365 brand helyett most lett Microsoft 365, teljes vicc.
Nadella mostanában nyilatkozta, hogy kicsit már bánja első döntései közt volt a Windows Phone feladása.
Egyébként több dolog volt már akkor egy évtizede Windows Phone-ban, ami iOS-Android csak évekkel később vagy nem. (radikális új design szoftverben, live tiles, univerzális appok, cortana, continuum, sötét-világos mód, élő fotó, offline térkép, accent colours, kameragomb, böngésző címsáv alul, remek billentyűzet) A Microsoft elrontotta, ott volt a lehetőség Apple szintű ökoszisztémára: outlook, onedrive, onenote, office, xbox, music + film, cortana, edge, surface tablet, laptop, de hát belevágni nem elég a dolgokba, koncepció is kell, összevissza irányokkal semerre nem mennek.

Hú van baj.

[link]
Nézd már meg az előző induló MBP és a mostani MBP adatait, hát objektíven egyértelmű melyik jobb ajánlat.

Meg egy kicsit helyezzük kontextusba a dolgokat: öt éve azon panaszkodtunk, hogy Intel csak ennyit tud és zúg a venti, hogy a butterfly keyboard nem jó, touch bar gimmick, eltűntek a portok...

Most M chip szuper teljesítménnyel, szuper üzemidő, szuper csend, új billentyűzet, SD vissza, magsafe vissza, jobb hangszóró és webkamera és egyebek, 13" és 15" Air, 14" és 16" MBP, hát akkor szerintem szabadjon már leírni: tényleg jó a kínálat. Objektíven. Persze, ha egyesek folyton csak rinyálni akarnak, hát...

Most akkor a Mini témába belekevered a "normál" méretűt is? Összevissza beszélsz. A mini mint kompakt méret egy egyedi kategória, rétegigény, a "normál" pedig az alapértelmezett amiből a legtöbbet adnak el, tehát miért ne lenne minden évben új, de ha nem érted nem baj. Plus és Max eladások is nőnek, erre megy a piac mert emberek azon csinálnak lassan mindent. 6-8 óra SoT, Netflix stb. Egyébként a Mini statisztikáknál nehéz megmondani, hogy akinek kompakt telefon kell, napi 1-2-3 óra használattal, aztán hazaérve már iPad, ő is hagyott annyi pénzt a cégnél, mint aki csak egy iPhone Pro Maxot vesz és azon csinál mindent.

“Ha mondjuk alapból 16 GB-ot tettek volna az alacsonyra pozicionált gépekbe, akkor jobbak lettek volna az eladási számok? Ilyen korrelációt biztosan nem találtak az Apple gazdasági szakemberei, különben az M3-as alapmodell tuti 16GB-ról indulna, akárcsak az iMac... Azért ne higgyük annyira hülyének az Apple-t, hogy nem végez piackutatást...”

Erről pofázok én is, de a kolléga szerint pszichológushoz kell mennem, mert Apple fanboy vagyok

Én megnéztem ennek az embernek az M3 Max-ról szóló videóját és totál kiégtem, hogy képtelen megemlíteni, hogy mégis melyik MAX chip van a gépében. Egy elmosódott cinebench screenről lehet kiszúrni, hogy a 16 magos...
Sőt a grafikonjain se képes odaírni, hogy az összehasonlításban szereplő chipek hány CPU/GPU magosak. Ennél fogva az egész totál haszontalan.

Tipikus, amikor már elfogynak az érvek, jön a személyeskedés.

Az általam linkelt videójában egészen egyértelmű, hogy melyik chipekről és melyik modellekről van szó. A magok számát is egyértelműen kiírta. Igaz, nem a grafikonjain, de kb ezzel kezdi.
Az M3 Max-os videóját (még) nem néztem.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Van egy 2008-as Alu Macbookom (is) eddig nem volt gond az aksival, most egy kicsit pihent a szekrényben és amikor elővettem le volt merülve teljesen. Most azt írja szervizeltessem az akkut. 99%-nál nem tölt feljebb.

CoconutBattery:
- Design capacity: 71%
- Cycle count: 131
- Gyártó: Simplo
- Gyártás: 2010-11-05 (4 737 nap)

Mivel kb 1 éve van nálam (retro), nem ismerem az előéletét gondolom utángyártott az aksi mivel 2010-es.

Aksi kuka? Vagy még így elketyeg egy darabig?
Lehet hozzá kapni emberi áron megbízható aksit?

Akár működhet is még egy darabig, de nem véletlenül írja a szervizeltetést.
Nálam 86x ciklus/80% körül jelzett, akksi már felfújódott, ki is cseréltem gyorsan.
Pontos beazonosítás: [link] [link]
Itt nézelődj: [link] (FixPremium) [link] (Cameron Sino).
Vagy aliexpress, pár helyen ma meg néhol még napokig van árengedmény.

Köszönöm szépen!
Vegyem ki inkább a gépből?

a laptopoknál nincs olyan opció, hogy nem enged 80% fölé tölteni?

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Kinek, milyen tapasztalata van az apple.com-os rendelések visszaküldésével? Milyen gyorsan dolgozzák fel?

Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB