- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- EmPoWeR: Költözés uTorrent-ből qBittorrent-be
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#83700
fatpingvin
addikt
Czo
#83699
fatpingvin
addikt
nope, belső ATAPI
érdekes módon az elektronikája működik, de szét kell hozzá szedni az egészet és kézzel münnyögtetni a mechanikát aminek a fele hiányzik vagy rommá van törve.rendkívüli módon bosszantó ugyanis így nem tudom beépíteni a gépembe, viszont kidobni sincs bátorságom mert mi van ha csak ez maradt? használni viszont egy közepes rémálom.
a kisflopi meghajtóm viszont legalább működőképes, csak még ki kell neki találni valami kulturáltabb megoldást a mostaninál. -
#83699
Czo
addikt
fatpingvin
#83698
válasz
fatpingvin
#83698
üzenetére
Milyen ZIP-ed van?
Nem egy kulso LPT-s veletlenul? Mert az enyem torott burkolatat szivesen javitanam belole 
-
#83698
fatpingvin
addikt
fatpingvin
#83658
fatpingvin
addikt
válasz
fatpingvin
#83658
üzenetére
...kénytelen vagyok felülírni. ez a ZIP drive úgy tűnik halott...
van valakinek esetleg működőképes ZIP meghajtója ami kizárólag arra vár hogy nekem adja?
ha igen bátran írjon rám... -
válasz
DarthSun
#83690
üzenetére
1.1V / 4GHz allcore...az jó ? Lejjebb nem merem venni egyelőre, nem szeretném ha pld íráshibát okozna a viszonylag már belakott SSD- ken.
3DM06 - stabil futás. A gép olyan 2019/20- as évnek felel meg, 16 év után kaptam egy olyan eredményt, amilyet régebben szerettem volna.
A procilimites 06- ot csakazértis megpörgette az erős proci.
-
Nagyra tartom a GUS- t. Azért alaposan kipróbáltam velük amit tudnak, sok tulajdonságot, trükköt megismertem. A demoscene alatt verhetetlenek sztem is. Meg pár játék alatt, amiket támogatnak. Örülök hogy még az olcsó korszakban jött a PnP és a Classic, a MAX pedig ajándékba. Valamelyiket majd előveszem programozáshoz, megvannak az alap assembly rutinok hozzájuk. Persze később, most sok más projectem félbehagyva vagy éppen fut.
-
#83686
Bile Demon
őstag
hege8888
#83683
Bile Demon
őstag
válasz
hege8888
#83683
üzenetére
Ránézésre is sztereó végfok van (TEA2025B + 2db 470uF csatolókondi), de mindkét csatorna bemenetére ugyanaz a jel van bevezetve, mindkét hangszórónak szólnia kell. Ha nem így van, akkor rossz a jack aljzat (oxidált vagy valamelyik érintkező elgörbült/törött). Dugjál bele többféle fülest meghallgatáshoz és finoman próbáld mozgatni a jack dugót. Esetleg makro fotó az aljzatba bele, hátha látszik valami.
Jumperelést ellenőrizd, a két jumper a jack aljzatok mellett legyen ott rajta:
[link] -
-
-
válasz
jokeph
#83653
üzenetére
Nekem elég volt az 1600AF is(lap+proci ment is a fiókba, tartalék/teszt-darab lesz), ha a teljesítményt nézem, csak a B450 korszak közepes szintjét céloztam meg, amiatt fejlesztettem, valamint csak feeling, hogy AMD oldalon is 8C/16T legyen, mint az Inteles hobbigép esetén. Ma már ahogy nézem az X- es lapok, az 5- ös procikkal, azokból is a 9- es sorozattal számítanak modernnek. A prociszámozás amúgy mindkét gyártónál a vásárló megzavarására alkalmas inkább, tanulmányozni kell, ha valaki ki akarja ismerni.
Feszt megnézem lejjebb. Az első tapasztalat az volt hogy defaultban a lap nagyon nagy feszt állít be, erről olvasgattam a nemzetközi felháborodásokat is. Topicjában nem kérdeztem, nem vagyok bennfentes - az audio topikokban kérdeztem utoljára szakmait, de választ sem kaptam.(#83655) nakos1212 : én meg pont a turbot kapcsoltam ki kapásból
, nem szívesen látok 4.5GHz- es boostokat(szubjektív hepp), bár lehet kipróbálom majd. A Curve Optimizer az program vagy a biosban van ? Inkább házon belül kérdezek, vannak itt akik értenek hozzá 
(#83654) Czo : sztem Neked sikerülni fog, nekem eddig csak az AT lap PS2 kiosztás lenyomozása és a pinek ábráinak összevetése sikerült, SS7 lapon így be is indult az optikai PS2 egér. Ha már elektronikailag is nyomozni kell, ahhoz kevés vagyok.
(#83659) hege8888 : CT1350B - nekem szól minkét oldal, a korabeli highend bögreszettel.
(#83671) : GUS érdekes jószág, jóideig foglalkoztam vele - Classic, PnP, Max - de sztem így is csak olyan kezdő/haladó kombinációt ütök meg. -
#94257664
törölt tag
válasz
Lalaland
#83679
üzenetére
Biztos jól szól, viszont én pl. nem csak a hangzásért válogatok hangkártyát a gépbe, hanem a régi speckó feature-ok vonzanak inkább (FM szintézis, hullámtábla, A3D, EAX), ennek meg ha jól látom semmi ilyenje nincs, viszont az alaplapihoz vagy a hang nélküliséghez képest jobb lesz.
-
#83678
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#83676
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#83676
üzenetére
A PNP az napi használatban van a zongorámra kötve, a többi az inkább gyűjtőszenvedély meg innen-onnan bejött, még abból a korból kapartam össze ezeket amikor 10-esével dobáltak ki a kukába a Gravis kártyákat.
Czo: Vagy egy OPL3-as csodát, az SBOS semmilyen formájában nem a szívem csücske.
-
#83677
Czo
addikt
FoxiestFox
#83673
válasz
FoxiestFox
#83673
üzenetére
Az ott technikailag az ISA busz tovabbvitele
Ha oda dugsz szalagkabelt, a masik vegere meg slotot, akkor dughatsz ra masik ISA kartyat. 3rd party gyarthatna pl ESS audiosrive daughterboardot oda es a kartyan meglenne a hangatvitelre a lehetosege. -
#83676
FoxiestFox
félisten
#94257664
#83675
-
#83675
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#83673
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#83673
üzenetére
Lehetett hozzá kapni egy kiegészítő kártyát amin egy CS4231 audio codec volt, és így tudott 16 bitben felvenni, gyakorlatilag egy Gravis MAX lett belőle, legelől, középen a sorban látszódik a MAX példányom is, fölötte a PNP, és egy ACE van legfelül, illetve egy dobozos ACE még mellette.
-
arn
félisten
válasz
hege8888
#83668
üzenetére
Igazabol pcn a hwmix sose valt nepszeruve (gus), jatekoknal meg alig van beloluk, swmix az osszes, ami a blasternek fekszik (es a gusnak nem). A gus hasonlo kicsit az amigahoz, de az is inkabb amiatt, hogy modulokhoz kotik gyakran a hwmixet. Ahogy izmosodtak a pck, inkabb hatrany volt mar a hwmix, a swmix rugalmasabb.
Az elso blasterek monok voltak, de persze mindket oldalon illene szolnia. A jatekok amik sztereoban szolaltak meg, csak olyan 92-93ban terjedtek, foleg ahol ertelme is volt (fpsek). Midinel a gyakorlatban sokat nem szamitott, hogy opl2 v 3 eleg hasonlo a zenek jellege.
-
#83673
FoxiestFox
félisten
#94257664
#83672
-
#83670
MasterDeeJay
veterán
hege8888
#83668
válasz
hege8888
#83668
üzenetére
Ennél lejjebb már csak talán a covox lehetne amit házilag is össze lehetett rakni és azért volt pár játék ami támogatta. Poénból lehet kipróbálnék egyet.
Illetve kicsit off de rémlik valami hogy c64-re rakott haver mikrofont a két joystick portra de nem találok róla semmit. Ha tudja valaki mi a neve akkor érdekelne azt inkább megépíteném.
-
Hááát mentségemre legyen mondva, mikor ez menő volt én még elvoltam az Amigámmal.. Nekem a DOS-éra kézközelből kimaradt.. Csak heveroknál játszottam, láttam ezt-azt.. Meg se gondoltam volna, hogy a Blasterek nem volt mind sztereo.. De másutt is azt írják, hogy ez még biza mono...
úgyhogy akkor hiába dugogatom én rá a sztereo fülest, meg Pc-s hangszóró(ka)t -
Eggen, ez azután jutott eszembe már, hogy a gépeket eltettem, de gondoltam utánaolvasok, és a wikin megnéztem a kártya képét.. Van vmi jumper-e a stereo/mono módnak?
Itt nem találtam erre vonatkozó infót. -
válasz
hege8888
#83659
üzenetére
Az egy mono hangkartya. Ha szol, akkor ott minden kijon. Ha csak a fele "szol", akkor nem "jo" a dugo, amit beledugtal. Itt van egy kep, ahol latszik, hogy balrol a masodik dugora volna szukseged. A dugo "hegyen" van a hang, es a dugo teste/tove a GND. Te beledugtal egy olyan dugot, ami olyan, mint a balrol a harmadik dugo. Itt a hegyere bejon a hang (ez a bal oldal), viszont a kovetkezo gyuro (ez lenne a jobb oldal) es a dugo tove GND lesz, tehat nem lesz semmi a jobb oldalon.
-
Na jó régen voltam erre.. Most muszály kérdeznem, mert olyan jött, ami még nem volt:
DOS , CT1350 hangkártya, és csak az egyik oldal szól. (több kishangszóróval is) Két kártya is két gépben tesztelve, keresztbe is.. WTF? egyszerűen pechem van, és pont ugyanúgy érintkezési hiba? Egyébként játék alatt (pl Dark forces, van midi, van digi) teszi a dolgát, nem fagy, ilyesmi. Talán észre sem veszem, ha nem tűnik fel a GODS zenéjénél, hogy höhö, itt elvesznek szólamok..
Driver a Vogons-ról szedve... Ötlet? -
#83658
fatpingvin
addikt
ityam
#83603
fatpingvin
addikt
...és Czo, köszönöm mindkettőtöknek a felajánlást, úgy tűnik nem lesz rá szükség ugyanis sinte mint proof of concept, megtaláltam a saját régi ZIP meghajtómat (mondjuk hogy mit keresett az optikai meghajtók között arról gőzöm nincs, hiába én voltam a tettes)
kissé érdekes halmazszerkezetben van szegény de szerintem működőképes lesz, majd jelzek hogy miújság a projekttel -
zoltanz
nagyúr
Valaki a Chrome/Chromium, Opera-t szeretné indítani hardveres kompozitálás gyorsítás, WebGL nélkül használni.
/home/user/.config/chromium/könyvtárbanLocal Stateszekvenciális (text) alfanumerikus és speciális karaktereket tartalmazó fájlban (nincs sorvége jel) tehát egyszerű szövegszerkesztővel módosítható"hardware_acceleration_mode":{"enabled":false} -
#83656
gban
veterán
FoxiestFox
#83639
gban
veterán
válasz
FoxiestFox
#83639
üzenetére
Regeltem a Maxot, már engedte így átállítani a frame buffert double-ra, így már 36 pont lett, nem 29, de ez még mindig köszönőviszonyban sincs a Lite 89-ével.
-
-
No,
Az latszik, hogy az eger "lelke" egy Microchip 'PIC16C622' tipusu PIC. Sikerult azt is megallapitani, hogy a J1-es 7 tus tusorra meno a PS2 kabelnel, mi-micsoda. A PS/2 dugo "Mini-DIN-6" tipusu csatlakozojabol, csak az 1, 3, 4 es 5-os lab az, amit a PS/2 hasznal (de itt be van kotve a tobbi is). Ezek ugyonigy sorban, a J1 6-os, 4-es, 3-as es 5-os labai. Az is megvan, hogy a PS/2 dugon levo GND (4-es lab) az ossze van kozositve, a J1 7-es labaval, mert az a palastja a PS/2 csatlakozonak. A PS/2 "VCC" laba egy dioda utan, kozvetlen megy a PIC 14 (VDD) labara (ez szolgalja esetunkben, az 5V tapfeszultseget). A GND kozvetlenul megy a PIC 5-os labara, azaz a VSS-re. A PS/2 Data es Clock jele, pedig 1-1 100 Ohm-os ellenalas utan a PIC 10-es es 11-es labara (RB4, RB5).
Ha bedugom azegeret, akkor a PIC 14 es 5-os laba kozott rendben merheto lesz ~5V (4.65V) feszultseg. Tehat PS/2 eseten, nyilvan felbootol a PIC es tolja a programot. Ha viszont ezzel a soros adapterrel kotom a gepre, akkor nincs merheto feszultseg a PIC VDD-VSS labai kozott, tehat el sem tud indulni.
A PS/2-nel nem hasznalt labak tranzisztorokra vannak kotve a nyak hatuljan, elkepzelheto, hogy ezek az RS232 oldalrol szolgaltatjak majd a -12/+12 feszultsegeket, a logikai 1/0-hoz. Tehat biztos, hogy az egyik lab, az eger oldalan lesz a TX lab.
Lefotoztam egyebkent a panelt is:
-
-
válasz
jokeph
#83647
üzenetére
Már R7_3800X
. Az XT és az 5800X már nagyobb kiugró TDP tüskékkel bír, a B450Pro laphoz a 3800X még belefér (8+2 fázis), így ezt választottam. A lap Asus, az infot kössz 
, D.O.C.P- t láttam is a biosban, rápróbálok.Az eddigi seteket a képmentésen láthatod, mennyi fesz van most belőve. Még ki kell próbálnom kisebb offsettel, saccra lőttem be, nemtom hogy ez sok vagy kevesebbel is stabil-e. @3GHz- en 1V- al is megelégszik, azt is próbáltam. 4GHz- en 40fok körül mozog a hőfok. Az NB meg 1600, ezt hol kell állítani, vagy szabad-e feljebb tolni ?, úgy olvastam hogy az már 12nm- es kockában van a prociban, és 14nm- en a lapon.
Tehát a retro teszt :
-
válasz
jokeph
#83637
üzenetére
Én tavaly tettem fel RyZenre az akkor legújabbat, a teljes csomagot. Szépen megy. Bár azért a retro Sony DVDRW- vel csak 60x- osan rippelt most 4GHz- en pörgő procival. Az új BDRW/DVDRW meghajtókkal viszont 100 fölé megy szépen. Lementettem az új lap driver DVD- jét vinyóra.
Jó szórakozásom volt, most építettem át a Zent, elvoltam vele pár óráig
Még csak kapizsgálom ezt a lapot, de kezd beállni, csak mivel tök hülye vagyok a biosához, óvatosan merem állítgatni. Sokmindenről gőzöm sincs, mire szolgál. Nagynehezen kilőttem a turbot, és sikerült fix 4GHz allcorera belőni. Már ezen is zabál azért rendesen, fesz is kicsit magasabb mint a 6 magoson, hőfok is pár fokkal, de @4GHz- en ellesz nyáron is, közepes méretű DepCool toronnyal - úgy látom nem kell rá 2kilós batár. Ramokat próbáltam kalibrálni, de egyelőre még azt sem tudom melyik pont billenti be az XMP- t
Mindegy már elég jól hasít úgy nézem, mindjárt futtatok egy hozzáillő tesztet, 3DM2001- et...há'mé' mi mást -
gban
veterán
Majd megnézem valami S370-nel én is.
Ami meg a frame buffert illeti, nem változtatható egyik verzióban sem, a Lite-ban double, a Max-ban triple, és ki van szürkítve, a Virge-el néztem, de gondolom minden kártyánál ez van.
Még megnézem majd ha regelem a maxot, hátha akkor változik ez. -
-
#83640
gban
veterán
FoxiestFox
#83639
gban
veterán
válasz
FoxiestFox
#83639
üzenetére
Nem állítottam semmit, ezek az alapbeállítások, nem is gondoltam hogy eltérnek.
De megnézem majd a Maxot Double bufferrel is. -
#83639
FoxiestFox
félisten
gban
#83638
-
#83636
FoxiestFox
félisten
Czo
#83634
-
Ma is fejlesztik, messze a legjobb író program. A rippeléskor a CD speed ráta kiírás a hagyományőrzés miatt van. A BluRay írómhoz adtak egy mittomén milyen nevű progit, na az tényleg egy foshalom ehhez képest. A Nero legújabb verzióját használom ahhoz is, avval szépen megy, könnyen kezelhető.
Természetesen DVD, BD íráskor vagy sebességtesztnél, az azoknak megfelelő szorzóval jelez ki, csak a rippelésnél maradt a CD ráta, mivel az egy alap, mindenki úgy szokta meg, épp az lenne a meghökkentő, ha nem úgy jelezné ki. -
#83634
Czo
addikt
FoxiestFox
#83632
válasz
FoxiestFox
#83632
üzenetére
Soha nem talalkoztam veluk.
Anno Windowson mar 3.1-tol az Adaptec (fiataloknak Roxio) Easy CD Creatoraval irtam a lemezeket kesobb Windows 95-on es 98-on is, illetve, ha valami extrabb lemez/jatekot kellett masolni, akkor a Disc Juggler johetett meg szoba, illetve a WinOnCD. Macen szinten az Adaptecnek hasznaltam a Toastjat (Roxio Toast a fiatalabbaknak
). Kb 98-99-tol Linux alol irtam szinte mindent, ott pedig ugye ezek ismeretlen szoftverek.Az elso irom valami Grundig drive volt, ami belul Philips volt, SCSI es 2x tempoval irt (kezdetben 2x, de hamar megmakkant annyira, hogy vissza kellett venni 1x-re). A 74 perces lemezeket szerette, a 80 perces lemezeknel 76-77 perc kornyeken elkezdett kattogo hangot adni, a vegnapjaiban azert ment a kukaba, mert 60 perc kornyeken rendszeresen kikopogette a lemezeket. Most latom mar, hogy ha rakeresek a tipusjelzesre (Grundig CDR100), akkor bejon a Philips verzio (CDD2000) onnan pedig el lehet jutni odaig, hogy ebbol class action per szuletett valamikor evekkel kesobb, mert bazisok embernek megmakkant a driveja 500 mbyte kornyeken (56-58perc). Ezutan egy Ricoh modellem volt jo sokaig (Yamaha 6x4x24x-t akartam venni, de pont elvittek, igy egy hasonlo specifikacioju Ricoh lett, aszem 6x4x20x), majd vegetert a SCSI irok kora, megjelentek es olcsova valtak az IDE irok, olyan extrakkal, mint buffer underrun protection, meg egyeb hasonlosagok. De ekkorra mar kb mindenkinek volt iroja, aki irni akart.
-
#83632
FoxiestFox
félisten
Czo
#83631
-
válasz
frescho
#83618
üzenetére
Pentium kategórián írtam először, ha jól emlékszem
, nemigen hibázott. Cégnél meg P-II- őn. Megvan az első íróm is, működik még. Típusra nem is emlékszem, 8/4/16x- os asszem. Rá van pakolva 3 hangkártya külső egysége, 2 Audigy+1X-Fi, le kéne bontani hogy lássam a címkét. USB to IDE kábellel használtam, de most nincs gépre kötve. -
válasz
DarthSun
#83613
üzenetére
Ez szerintem kamu, marmint a 144x.
Az 1x DVD sebesseg maximalis atviteli rataja 1350 kByte/s, ha nalad 21MByte/s van, akkor az baratok kozott is ~15.5x sebesseg (ez egy 16x DVD drive?), nem pedig 144x. A CD-nel volt nagyjabol 44100*2*2 byte a standard atviteli sebesseg (1x), azaz nagyjabol175 Kbyte (ugye 44.1kHz, 16bit, 2 csatorna). Igy volt a 4x CD ~600 KByte, a 8x CD pedig 1.2 MByte/sec. Az elso DVD driveok 1x sebessege az kozel 9x CD sebesseg volt. A 2x-es driveom az meg SONY volt, ami kikopte a talcat (CDU-33 talan), a 4x-es driveom mar ATA volt, de meg nem volt UDMA kepes, ezutan nagyreszt irokat vettem, SCSI interfaceval, IDE driveom legkozelebb talan 12-18x sebesseg korul volt, az pedig mar DMA kepes volt. Egyebkent, a 16x DVD sebesseg is boven belefert volna a PATA UDMA33-ba. -
#83626
FoxiestFox
félisten
Bile Demon
#83622
válasz
Bile Demon
#83622
üzenetére
Marha jó, rip munkaidő mára.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#83624
üzenetére
Az ára volt, ami visszatartott.
2003 októberben aztán beruháztam egy 1,8-as NW Pentiumra, i845 Asus P4PE lappal+512 MB DDR333-as rammal, ütős volt, kapott rendszernek egy 120 GB-os SATA Seagate HDD-t.
A GeForce 2 GTS új erőre kapott benne.
Elő kéne ásnom a 2 GHZ-es NW Pentiumos gépemet, i850-es lapban van, 4*256MB RD800-as ramokkal és X1950GT VGA-val. -
envagyok
veterán
válasz
jokeph
#83621
üzenetére
Nem volt rosszabb náluk.
Igaz jobb se
Csak drágább.
Össze van dobva egy 2000 végi korhű 1.5-ös P4, szépen ketyeg. Azért a 99 végi 700-as P3-nál sokkal jobb.2002 végén már 3.066GHz/533 HT-s P4 volt NW maggal, az akkor mindent vitt.
A 2800+ Throughbrednél jóval erősebb volt. -
Most gondolkoztam, hogy mikortól voltak a neten elérhető tesztek. Az tuti, hogy a 300A-t már netes tesztek alapján választottam, de valahol a jól tuningolható 166MMX-et is tuti, hogy már olvastam a neten. Ebben az időszakban már szakmányban cseteltünk. Szóval internet volt, csak nem örvendett még közismertségnek.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#83616
üzenetére
Tua vs Willamette: ezt a anno sokan benézték.
Havernak volt Tua 1,2-es Cerkája, nekem még PII 450 Pentium volt, számtech boltban volt szerencsém egy frissen összerakott 1,7-es Willamette-s géphez, és hát finoman szólva sem győzőtt meg (2002-őt írtunk) még a 450-es Pentiumhoz képest sem, nem hogy az 1,2-es Tua-hoz. -
Fórum helyett volt levlista. HIX mond valakinek valamit? Volt ott minden. Vastól autón keresztül az élet értelméig.
DarthSun: 4x-es sebességhez 600k tartozott. Ennek a felét-harmadát még a félnyomorék MFM vinyó is hozta egy gyorsabb 386-ban. Ott valaminek nagyon-nagyon el kellett mennie, hogy ne menjen az írás, vagy 1/3-os hibaarány legyen egy 486-nál jobb procival megáldott gépnél.
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83616
üzenetére
Köszi az "élmény"beszámolót.
így kevésbé ézem hülyének magam
Én kihagytam a p4(és p3 at is)et mert thunderbirdre váltottam a 366@550 es cel után és meg is maradtam amd fronton palominó majd s754 sempronon majd s939 es platfformon és csak c2d E4300 1600@2400 volt utána az első inteles konfigom.
ezért is vettem p4 es tesztkonfigra valót most hogy kipróbáljam milyen. Anno csak hallottam hogy rosszak, de tapasztalni ismerősi körben csak p4 celeront láttan és akkor megnyugodtam hogy jól döntöttem hogy AMD fronton maradtam.
A C2D nél viszont éreztem hogy ez új szint az s939hez képest...(pedig válogatott 9800SE@prom volt akkor mert a számtekboltban árultunk Radeon 9800SEt
C2D hez 8800GTS 320-t vettem, mert hát akkor sem volt kolbászból a kerítés(aztán 9600GSO überOC/G92 re lecseréltem kicsi haszonnal/). Akkoriban 3-4. helyen voltam a listán, de már csak 40. helyen vagyok -
KROK640
nagyúr
Jó, volt belőle ennyi előnyöm, hogy ment benne a 2db 20-as winyó, de amúgy tényleg nem volt egy sikertörténet.
De ha már mindenképp olyanra vágysz, amikor a rosszabbat választottam két opció közül akkor :
Árpi haverom vett egy 1300-as Tualatint magának, ASUS TUSL2 lappal, 256MB RAMmal, jujj így frankó úgy frankó gép. Én is gépvásárlás előtt álltam, és egy pénteki nap történt ez a havernak való gépvásárlás. Követlező csütörtök reggel láttam, hogy kedvenc boltunk árlistáján két vadi új CPU bukkant fel, Celeron 1700MHZ és Celeron 1800MHZ. Semmit sem tudtunk róla, csak h S478, vagyis megy P4 alaplapban, és P4 Celeron... Magasabb órajel mint a Tualatinnál, újabb is, meg Péééé nééééégy!!! Úgyhogy 1400-as Tualatin terve törölve részemről, és drágábban fejest ugrottam egy P4-es lapba, (ami ráadásul béta verziós volt, ebből később gondom lett). Gép megrendelve a mestertől, meglévő RAMot lehet kidobni, kell nekünk DDR, igaz csak 256MB, SD-ből volt akkor 384MB, sebaj, jó lesz.Megjött az alaplap, proci, mindent flottul összeraktunk, alaplap jelzi, hogy L2 cache 0KB. Akkor hibás a proci... garba go vissza. 2 napon belül tudtam szerezni másikat (nagykeres kapcsolat), az is 0KB cache.
Jah akkor a lap hülye hozzá. Biosfrissítés megoldotta.
Na itt már örültem a drága és szép masinámnak, csak hát a hozzá ideiglenes kártyának beszerzett TNT1-es nem ment vele a Savage 4 egy nap üzem után megmakkant benne... mint kiderült mennie sem kellett volna benne. Na akkor jött egy 2MB-os ATI kártya bele.
Ez ugyan komoly visszalépés volt, de rohantam Árpihoz, hogy na akkor jöhet a CPU verseny (ide kérünk egy Risitas röhögést elképzelni) ... és... Ityam ... nem hiszed el ... Olyan kúpot kaptam az 1700-as Celeronommal az 1300@1733MHZ-es Tualatin ellen, hogy rossz volt nézni xD Még 2GHZ-en se bírtam befogni... Ott voltam a drágább alaplappal, drágább CPUval, drágább és sokkal modernebb memóriával, és az egyetlen dolog amibe tudtam kapaszkodni, hogy majd ha lesz egy csomó, csomó pénzem, akkor tehetek bele egy NW-os P4-est és akkor majd az én gépem lesz a gyorsabb.
Aztán lett 2 hónap múlva GeForce 2 MX400-am, ami a Tualatinos havernak volt. Na, akkor elverettem a gépemet játékok alatt is xD (Risitas nevetés ide is)
Aztán a P4-re akkor csak nem jött össze a pénz, mire igen, meg jobban megérte csoda tuning Athlon XP-t válogatni magamnak, alaplapostól, így a következő ugrásom az Athlon XP volt, amiről jó előre meggyőződtem, hogy nem lesz melléfogás.Nos, velem is megesik olykor, hogy megiszom a magamét, és olyankor némi légkörrel a fejcsiben fórumozok, bár olyankor igyekszem read only maradni xD
Na, látom te is melóztál számtech boltba.
-
"Ha jól emléxem acorp 6 via/zx85 ös alaplapom volt amit pont múlt héten kaptam meg vaterás vásárlás során, de még nem sikerült letesztelnem időhiány miatt"
Melyik verziósat vetted? Van 133-as FSB? Az enyém Ver. 1.8-as, alapból tudja a 133-as FSB-t, és van hozzá több tuningos BIOS. A Polundra nevű maradt végül, most kerestem rá itt a topikban, annak a legjobb a memkezelése.
Úgy látom, ma vagyok itt 18 éve. Nagykorú lett a regem. -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83610
üzenetére
Az nekem is rémlik hogy akkoriban olyanról hogy forum nem hallottam. a Pesti piac és a pest megyei piacot(újság) bújtam folyamatosan. így kerültem a boltba ahol az LX es alaplapot végül megvettem(meg talán unokatesóm vett ettől a boltból gépet és szívesen ajánlotta a boltot, mert hát számla nélkül félfával is odaadták a cumót) a Király utcában (arra emlékszem, hogy akkor a király utca volt a számtekboltok kánaánja. ott aki elindult tudott számtek cuccot venni).
amúgy ez nem ér hogy mentségedre hozod fel hogy miért váltottál rosszul akkor. Ez nekem megnyugvás volt most a fenti történet alapján, hogy nem csak én voltam hülye és te meg felhozod hogy az biza neked jó volt
szerk.: Bocsánat a helyesírási hibákért már nem vagyok józan perpill(és túl sokszor amikor írok ez így van )
Szerk2: LG DVD írós sulinetes vásárlásnál mennyire fel voltam háborodva hogy 42K ért kellett venni az írót amikor már kicsivel 30K alatt is lehetett dvd írót venni(akkor már pont számtekboltban dolgoztam és láttam hogy ugyanarról az LG dvd iróról beszélünk). De hát akkor(első sulinet) a felét vissza lehetett kapni a 42K árnak és úgy már csak 21K. az viszont jobb volt mint a kicsivel 30K alatt(itt jött be persze hogy hivatalosan még suliba jártam, de nem érdekelt a fősuli és inkább elkezdtem dolgozni) -
DVD lemez rippelése manapság, 144x- esre gyorsult a lemez vége felé.
Amúgy régi gépen ha csak PIO- ban ment az írás, nem a sebesség miatt volt gond, hanem más futó taszkok időszeletei foglalták a buszrendszert, és kiüríthették a buffert. Későbbi írókban az adatelfogyás védelmek emiatt jelentek meg, bár ha UDMA- ban jár a drive, gyorsabb gépben, akkor már nemigen lehet gond.
-
#83612
FF23
senior tag
MasterDeeJay
#83550
FF23
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#83550
üzenetére
Engem inkább az érdekel, hogy ki milyen thermál pad, gap padot használ pl. VGA-knál.
Pl. az eredeti olyan koszos, hogy nem lehet vele mit kezdeni....Van vallami a vga ramokra, hogy 1-1,5-2,0mm? -
KROK640
nagyúr
A CD-t én is lassúnak tartottam, azzal nem is volt gond, de amikor a HDD is PIO módba megy, na az szívás. Nem is kicsit.
Egy haverom pl azt csinálta még anno 2000-ben (irgyeltem is érte, hogy megtudta tenni), hogy az akkor hatalmas 5.1GB-os HDDjére felmásolta egy külön particióra a leggyakrabban játszott játékai installját, így azokat nem kellett (a lassú) CDről telepítenie. 3 felé volt a winyója osztva, rendszer, installált játékok, meg minden más, és egy harmadik partició játékinstallok. A dolog olyan nagy hatással volt rám, hogy a 2db 20GB-os HDD érkezésekkor a módszerét átvettem némi változtatással (rendszer; játékok, és játékinstallok (plusz képek); minden más), és mai napig használom. -
KROK640
nagyúr
Ma már a fórumok világában, ha az ember veszi az energiát és utána olvas, vagy megfelelő helyen kérdez, akkor nagyon nehéz rossz váltást csinálni.
Régen azonban ez nem volt így, egyrészt nem volt internet (olyan sokaknak), így leginkább csak a különféle nyomtatott sajtótermékekben bízhattunk (hardveres és gamer lapok) amik hol ezzel a hardverrel, hol azzal foglalkoztak, ha tudni akartam milyen alaplap kell az adott platformra lehet h félévvel korábbi újságból kellett tájékozódjak, vagy paraméterek alapján fejben, ehhez hozzájött még (a nekem rendszerint szűkös) pénztárcaméret, sok esetben a gépek összehasonlíthatóságának hiánya, és máris könnyen megcsinálta az ember a hülyeséget.Nekem anno volt egy osztálytársam, elakarta cserélni a 366-os Celeronomat a K6-2 400-asára, mondván jujj ez 400-as stb. Az első ami gyanús volt, hogy a Celeron 366 + alaplap + 64MB RAMért a 400-as K6-2 + alaplap + 128MB RAM jött volna, ami nekem már csak gyanús volt, hogy elméletben durván jól járnék ezzel a cserével, ráfizetés nélkül, és ő nagyon akarja a cserét, ráadásul tudtam, hogy elég jól ért a gépekhez, itt valami nem kerek. A második, hogy emlékezetem rá, hogy az AMD procik mintha gyengébbek lennének. Épp ezért elmentem hozzá, hogy megnézze, mit tud a gép. Hát nem kicsit lassabb volt mint a 366-os,szóval mondtam neki, hogy a csere részemről tárgytalan.
A Mendocino Celeronkból a legnagyobb 533MHZ-es volt, (coppermineból a legkisebb szintén 533, de az ritka volt, inkább 566-os volt gyakorlatban az alja), viszont tuningra 600-700MHZ volt a végük általában, de 533-asból tudtam olyanról is ami 800MHZ-en. (az már ritka!)
Nem 433-ra, hanem 466-a váltottam én 366-ról. De mindenképp volt egy fontos lételeme, bármennyire is alapvetően rossz dealnek tűnik, az n váltásomnak nyomós oka volt :
2001 júniusban a 3.2GB-os HDDmet, némi extra bonyodalommal kalandos úton, de lecseréltem 2db 20GB-os Quantumra. Igen ám, csakhogy amikor boldogan hazavittem a és beszereltem a HDD-ekt akkor együtt is és külön külön is a következőt csinálták : a gép leszámolta a memóriát majd a HDD detectnél megfagyott. kínlódtam velük egy jó ideig (egy egész délután, mindent próbáltam már), a 3.2-es HDD nem volt meg, már az is megfordult a fejemben, hogy mindkét HDD (pedig két külön helyről jött) rossz. Elvittem haverhoz, ott meg simán felismerte a gép és ment. Ekkor jött az, hogy jumperoljuk le. 8GB-ra jumperelve elindult, de az tarthatatlan volt, mert 2×20GB-ból összesen 16GBt használni akkoriban hatalmas luxus volt, kb mintha most vennél egy 8TB-os HDD-t és használnál belőle 2TB-ot. úgyhogy adta magát a dolog, a 366-os lapjának mennie kell... eredetileg csak azt akartam de CPU + lap + VGA félkonfigot tudta elcserélni, amire azt mondtam, hogy okés. Ment az ASUS V3400TNT, szomorúan integettem utána, de úgy okoskodtam, hogy egy 100MHZ-el gyorsabb CPU, és egy TNT2-es ami kétszer annyi MB-os (dehogy tudtam én akkor h az M64 butított, csak annyit tudtam, hogya Vantát kerülni kell) az csakis előrelépés lehet, ráadásul 2×20GBnak megy benne a két winyó... ugyan mi baj lehet? (hát megtudtam - PIO mód, rengeteg fagyás és kékhalál, szemernyi gyorsulás nélkül) -
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83601
üzenetére
Nekem ezmár csak kósza emlék, mert tudom hogy akkor sem érdekelt, de rémllik valami hogy az akkori CD olvasom csak PIO módban ment és nem értettem miért mert hát UDMAs kábelen volt.
De tudom azért nem érdekelt, mert a CD romnál volt és azt amúgy is keveset használtam. kivártam a szükséges időt.Úgy voltam vele akkor hogy a CD az amúgy is lassú. hogy UDMA vagy PIO4 az nekem akkor semmit nem mondott. Mondjuk azóta sem tudom mennyi az igazi difi, mert nem túl rég kezdtem retrózni. Most ha összerakom a ZX el alaplapot akkor már lehet ki akarom hozni a maxot belőle(már ha működik. és nem a CD olvasóból hanem a HDDből). íróm nekem(nekünk tesómmal) a sulinetes időszakig nem volt. Sulinetben vettük az első írónkat(LG dvd) 42Kért. Ismerősi körben(persze bátyám ismerősi körében) volt író szerencsére ha rászorultunk az írásra akkor tudtunk szívességet kérni -
#83605
Czo
addikt
fatpingvin
#83604
válasz
fatpingvin
#83604
üzenetére
SCSI volt legalabb? En a kulso SCSI ZIP250 driveom hagytam el valahol. Az LPT portos ZIP100 es az ATAPI belso ZIP250 megvan. Lemezem csak a ZIP100 LPT-vel kapott gyari volt. Kobanyan nalam is le tudod menteni, ha minden kotel szakad.
-
#83604
fatpingvin
addikt
ityam
#83603
-
#83603
ityam
őstag
fatpingvin
#83599
ityam
őstag
válasz
fatpingvin
#83599
üzenetére
Ha gondolod akkor elhozhatod hozzám a lemezeket(BP XIII ker). Én vettem egy régi g3 as macot amiben van ZIP drive, de nekem meg lemezem nincs hogy leteszteljem hogy jó e a meghajtó.
Rizikó van benne mert állítólag a régi meghajtók olyanok hogy egyszer csak beleragad a lemez és onnan vége a történetnek.
Nem tudom mennyire igaz.
Nem tudom mondjuk hogy a g3 as macról utána hogy kéne lementeni mondjuk pendrivera vagy másra az adatot ha sikerül mert hülye vagyok régi macosból totálisan(újból is egyébként).
Azért vettem hogy majd ha egyszer sok időm lesz...... -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83592
üzenetére
Köszönöm. megnyugodtam hogy nem csak én voltam olyan hülye hogy rossz váltást csináltam anno. Pedig azt hittem csak én voltam meggondolatlan.
Anno amikor én megvettem a 366 os celeronom akkor egy LX es alaplappal vettem. pedig mondták hogy ez a proci lazán viszi az 550 et jobb alaplappal. Ennek ellenére megvettem az LX es alaplapot sajnos(ami nem tudott 100 as fsbt).Ez után csináltam egy mégnagyobb baromságot és megvettem egy 450 es k6-2t. Hát valamiért nem éreztem gyorsabbnak....
a 450 es k6-2 iszonyat gyorsan le lett cserélve egy ZXes alaplapra 366 os celeronnal ami ment 550 en
Máris éreztem gyorsulást.
Ha jól emléxem acorp 6 via/zx85 ös alaplapom volt amit pont múlt héten kaptam meg vaterás vásárlás során, de még nem sikerült letesztelnem időhiány miatt
Ebben a lapban mondjuk 600 as celeron van nem 366 os így nem tökéletesen régi hardverem, de tudom hogy anno is filóztam a 600@900 és a 633@950 es celeronokn, de végül egy 850 es thunderbirdet vettem.
Ami miatt neked írtam a választ hogy a p2(mendocino?) celeroncsok 550-600 között volt vége az emlékeim szerint. így 366 rol 433 ra váltani nem igazi difi.
A TNT és TNT2 kötött van difi mondjuk valamennyi de a TNT2ből nekem M64 em volt meg a másik olcsósított a vanta volt. A TNT1 és a TNT2 vanta/m64 meg egy sebesség volt kb. Szóval olyan fölösleges váltás volt mint a fent részletezett enyim -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#83594
üzenetére
Igen, CD-t is grabbeltem időnként. Nekem az a lap HDD-ket rakta PIOba, amitől minden lemezintenzív művelet olyan lassabb lett mint a 366-osban volt
Na, de akkor te legalább tudod, hogy milyen mikor ki van szürkítve a DMA engedélyező rész, na nekem is az volt, csak a winyókra
A jóöreg LG 52×-es CD olvasók, szinte mindenkinek volt, akkoriban nagyon tömeg termék volt. Nem számítva a 72× Kenwoodot (ami 4 fejjel operált, és elérhetetlenül drága volt), ha jól emlékszem 52-56× körült állt meg a CD olvasók sebessége.CD írás : Nálam ez úgy indult, hogy haver szerzett egy CD írót, de neki amúgy elég gyenge gépe volt hozzá (Pentium 233, 16MB EDO RAM (később edo és SD kombinálva 80MB) ) meg nem is nagyon használta ki (mivel 10GB-os HDD volt a gépében) ezért gyakran megtudtam kérni, hogy napokra adja kölcsön a CD íróját. Nekem ugyanis akkor már 2db 20GB-ás winyóm volt, és faluban mindenkivel kapcsolatban álltam aki gépezett, gyakorlatilag én voltam az adatelosztó központ, mindenki minden cuccot hozzám hozott, és nálam cserélt, így nekem óriási adatforgalmam volt havi szinten (ma már nevetséges, de akkoriban akár 10GB-t is elérte) emiatt nekem eléggé sokat kellett CD-t írni. A gép 192MB RAMmal kezdett a végén 384MB volt benne, de úgy h közben volt 768MB is.
Saját CD írom egy LG combo drive lett, és 2002 nyarán érkezett az ABIT BD7 + Celeron 1700MHZ + 256MB RAM gépfejlesztési pack részeként.
DVD íróm meg véletlenül lett kb negyed áron (már csak azért is kellett) 2005 szeptermbere elején.
érdekes módon az elektronikája működik, de szét kell hozzá szedni az egészet és kézzel münnyögtetni a mechanikát aminek a fele hiányzik vagy rommá van törve.
Nem egy kulso LPT-s veletlenul? Mert az enyem torott burkolatat szivesen javitanam belole 
a sima classic mindent tud, amiert gust erdemes venni, a pnp is ott erdekes inkabb, ahol mar kozvetlenul tamogatjak, es nem gus modban megy (97-99 dosos demoscene).
, nem szívesen látok 4.5GHz- es boostokat(szubjektív hepp), bár lehet kipróbálom majd. A Curve Optimizer az program vagy a biosban van ? Inkább házon belül kérdezek, vannak itt akik értenek hozzá 
úgyhogy akkor hiába dugogatom én rá a sztereo fülest, meg Pc-s hangszóró(ka)t 
, D.O.C.P- t láttam is a biosban, rápróbálok.
Jah akkor a lap hülye hozzá. Biosfrissítés megoldotta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- OLED TV topic
- iPhone topik
- Ezek az új Apple termékek hivatalos magyar árai
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Új Lenovo 16 Ideapad Slim3 WUXGA IPS Ryzen5 7530U 4.5Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Eladó karcmentes Apple iPhone 13 Pro 128GB Kék / 12 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- SzoftverPremium.hu
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest