- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KROK640
#84197
üzenetére
Hopp, valamit félreolvastál...idézem :
A 4core Phenom-II- ben nem apróztam, 16GB gyors GSkill van benne, a 2 magos még DDR2 AM2+ - ban van, oda 4x1GB Corsair jutott csak...elég is, mert ezen gép lényege a natív XP támogatottság
Tehát a 4core gép mellett van 16GB, a 2core mellett pedig 4GB, lehet az tévesztett meg hogy most gyorsabban cserélődtek a gépek a próbaállomásomon
, etc/WTF, megszokhattad a nyugger tempómat 
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#84196
üzenetére
Ez Béla barátom 1100T-je volt.
A legszomorúbb, hogy egy havernak lapostól 8GB RAMostól, fel lett kínálva 30 ezreért, és ő nem élt vele (nagyon kellett volna neki új gép, konkrétan egy 3200+ Bartonon élt - most egy Core 2 Quad Q8400 -on van, tehát retro élmény azóta is)
(mikor Béla Ryzen 1500X 3500MHZ @ 3500MHZ; 16GB DDR4 RAM; Gigabyte GTX950 OC Windforce 2GB; Samsung 840 EVO 120 GB SSD; 6TB HDD; Corsair CX500 confogra váltott 2017ben, ami akkor igencsak jó volt).
Mivel a havernak nem kellett, feltette az apróra, és 45 perc alatt hárman akarták foglalózni, de addigra már eladta. 45 ezerért mindössze. Utólag már ő is bánta... -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#84195
üzenetére
Yepp.
Csak OC nélkül, a lapom nem arra való, megölni se szeretném.
Vagy egy 1090T.#84197KROK640: ramból sosem lehet elég, nekem is 16 GB van az i3-7350k mellett.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Be fogok szerezni egy 1090T-t (lap support alapján is rendben van, 140W TDP is akár), bakancslistás prociféleség ez nálam, mindig is vágytam rá amikor még X2-es Athlonjaim voltak.
X5690-et is nemrég sikerült felhajtanom 16k-ért, annyiért jónak tartom és az X58 csúcsa.
-
#84193
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#84144
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84144
üzenetére
írtam PMet
-
#84192
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#84191
válasz
fatpingvin
#84191
üzenetére
Na felraktam vnc-t a win98-as gépre mert bootol a rendszer (P2,P3-akon is) de monitor fele nincs jel. Amint megkapja a voodoo a drivert egyből lekapcsol a gép. Magyarán tipikusan Gpu zárlatos, az a tippem hogy az smd felrakásakor keletkezett hő szerintem kinyírta a ballokat a gpu alatt (kártya előélete kukából így akár mi lehet), úgyhogy lehet megy reballra szegényke. De az továbbra is furcsa hogy skylake gépben pcie-pci-agp-n meg van kép persze ott is a driver felrakásáig mert ott is lekapcsol.
-
#84191
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#84190
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#84190
üzenetére
annyira idegesít ez a hulladék monitor
amúgy ezen a kártyán túl sok táprész nincs, van rajta összesen egy darab feszstab IC (a nagyobb SMD tranyónak kinéző) meg a kis nyolclábú alatta ami egy vezérelhető söntellenállás (PWM helyett ezzel oldották meg a ventit...) szóval én nem gyanakszom a tápra.
-
#84190
MasterDeeJay
veterán
Na ezt magyarázza meg nekem valaki.
Csak skylake vagy újabb gépben megy a voodoo
Próbáltam többféle p2, p3 lapot, tápot, hűtést is, még monitort is (képen pont egy törött van) mindegyik voodoo3 megy bennük de ez a powercolor csak skylake gépben hajlandó képet adni.
Pci-agp adaptert is raktam a p2, p3 gépekbe hátha az agp része rossz.
Szerintem valami táprész lesz rossz.
-
#84189
MasterDeeJay
veterán
zoltanz
#84188
-
#84188
zoltanz
nagyúr
MasterDeeJay
#84187
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84187
üzenetére
Tényleg szép munka. Lette egy jó V3 3500 -ad.
Nekem is van egy eldurrant kondis SB 16 Vibra hangkártyám, igaz az telejesen jól működik úgy is. -
#84187
MasterDeeJay
veterán
És elkészült a powercolor v3 3500 javítása (smd-k pótlása), köszönet érte f27-nek a profi munkáért. Hűtésre kell valami igényeset kitalálnom ami nem túl extrém és illene a kártyához.
Talán hosszúkás aranyszínű rambordát és szintén arany gpu borda amely ugyan ilyen méretű valamint valami sárga színű ventivel 3dfx logóval... 
Hétvégén 3dmarkokkal megnézem gyári értéken aztán extra hűtéssel pedig 200mhz-en
Azt tudni kell hogy ezt a kártyát lomtalanításkor mentettem meg, állt a trutyis porban és smd-k össze voltak rajta zúva, törve. Persze takarítottam majd kipróbáltam és néha grafikai hibákat csinált alacsony felbontásban, remélhetőleg csak a kondik hiánya miatt. Ha minden jól megy akkor a most pótolt kondikkal nem csinál hibákat. -
#84185
zsid
senior tag
fatpingvin
#84184
zsid
senior tag
válasz
fatpingvin
#84184
üzenetére
Aliexpressről.
PCWinmax Turkey HM55 ~45-49$Pályázok rá már vagy két éve, anno lusta voltam megrendelni utána sokáig nem volt készleten, aztán eljött az én időm.
-
A GTX1050- nek nincs XP drivere, vagyis nem néztem utána, csak úgy emlékszem. A 3DM99/2000/2001 XP alatt hoz real eredményt, bár mint fentebb is említették, van akinek ez nem számít. 3DM03 eddig úgy néz ki hogy jó nagyobb oprendszerrel is(bár a CPU teszt már hamis kissé). Persze tesztelek gamekkal is, ott még a Win10 is ok.
Pld a Haswell+GTX1650 mellé emiatt tettem HD6850- et is, de ez már csak egyéni hóbort. -
válasz
Fred23
#84177
üzenetére
Nekem is vannak nagyjából korhű gépeim, azok is sorra kerülnek majd.
Jó hosszú teszt lenne, és sok alkatrészt kéne gyakran cserélgetni
A 939 után majd a Tua teszt jön, ami nálam már hamisítatlan retro, de ott meg a HD3850- et használom majd, úgyhogy.... 
Az utolsó mondat alapján akkor mégsem teljesen értelmetlenek az aberrált tesztjeim
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#84178
üzenetére
Az hogy valaki projektje kit milyen vonatkozásban érdekel / nem érdekel, az nem gondolnám hogy magától a projekttől függ teljes mértékben, sokkal inkább az érdeklődési körtől.
Értem ez alatt hogy engem pont érdekel a SS7 is meg a 9800XT is, de az nem mozgat meg annyira hogy hány pontot ad a 3DMark
Szóval azon ne akadj ki egy kicsit se ha másokat más szempontból érdekel ugyanaz a cucc
Van akit az hoz lázba hogy az utolsó pontot is kisajtolja az adott konfigból, van akit a korhűség, van akit a régi cuccok megmentése, van akit a GUS és van akinek azóta borsódzik tőle a háta amióta megpróbálta Win98 alá telepíteni a maga idejében, stb. -
#84178
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#84176
válasz
FoxiestFox
#84176
üzenetére
Meg van értve, nyilván. De ugye retrot is lehet keverni retroval. Pld mikor az SS7- ben kuksoló K5 procihoz tettem R9800Pro- t, mi volt az első hozzászólás ? : nem értek hozzá, uccse hajccsa ki. Mondom nem is azért tettem bele, hanem egy régi hagyomány alapján(melyet még Bacsis fektetett le épp itt), evvel tesztelem végig az összes SS7 procit. Pár embert érdekelt azért. Érdekes hogy a többséget nem, pedig ennek minden eleme retro.
-
válasz
DarthSun
#84175
üzenetére
Érdekel az ilyesmi is, de magam nem tesztelném le, illetve nem lennék annyira szélsőséges.
Például engem nagyon érdekelne egy olyan teszt, amiben -lehetőség szerint- az összes 2000-2001-es VGA kari le lenne tesztelve 800 MHz-es PIII-tól Palomino Athlon XP 1900+-ig menve legalább 8 db procival. Grafikonnal. Némelyik gyenge VGA kari nagyon hamar elkezdene laposodni, vagyis alig nőne a teljesítménye az erősebb procitól, egy GF3 Ti500 vagy egy Radeon 8500 pedig tán CPU-erő arányosan folyamatosan dobálná az egyre több pontot.
Ami mondjuk tényleg kissé zavaró: ha ebben a tesztben megállok 2001-nél a procikkal, számomra sok esetben bizony nem fog kiderülni, mit tudhat egy erősebb VGA kari, ha valaki meg nem mutatja nekem, mint mondjuk Te. -
#84176
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84175
-
válasz
Fred23
#84174
üzenetére
Még a másik topicban írtad asszem az E5-2609+6600GT eredményhez, hogy nézzem meg a 2640- es procival is, amiatt gondoltam hogy érdekel.
Jó, hát ha nem akkor nem, ez egyéni, engem meg a dátumozós retro nem tud annyira lekötni, ott lehet tudni egy max teljesítményt, melytől feljebb már nincs, nekem izgalmasabb a nem dátumhoz kötött komponensekből építkezés.
Mindenki eldöntheti melyik táborhoz csatlakozik. -
válasz
DarthSun
#84173
üzenetére
Nálam a 6-os GF-okkal ér véget a retro, és ennek a korszaknak a 6600 GT számomra tán a legfontosabb képviselője. Nem csak azért, mert van elég teljesítményük kábé mindenre (saját korukban persze), hanem mert rengeteg gyönyörű darab készült belőlük.
Nálam ez a 16k körüli pont az, amit tudnak, mert nem teszem őket korban hozzájuk nem nagyon passzoló proci mellé. Nem döntök velük határokat, nem az a cél. -
-
válasz
DarthSun
#84170
üzenetére
Ez ilyen kinek mi izgalmas kérdés. Engem az első Intel HD Graphics jobban mozgat, mint a 2010-2011-es dedikált VGA karik.
Számomra ez már nem is retro mondjuk, csak érdekes.zsid: 32 fps kissé fájdalmas, de volt nekem is sok hasonló. Már a típusát se tudom, de például egy Sandy Bridge HP notin vittem végig először az ACIV: Black Flag-et, meg a Hitman: Absolution-t 25-35 fps között. Ott mondjuk nem a prociba integrált GPU-t használtam, volt valami gagyi dedikált is, lehetett váltani köztük.
-
zsid
senior tag
válasz
Fred23
#84169
üzenetére
Az 520M-ben is 766MHz-en megy az IGP.
De jó is volt anno a 380M-mel 32fps-sel CoD4 multizni Egyelőre ez a két processzor van hozzá, a kisebb Arrandaleek viszonylag olcsók, de egy 640M az talán csak cacheben és órajelben több az 520M-nél ( amit 2,5 frankért vettem
) 35-40$+vám ezért a többletért szerintem kicsit sok. A 4/8 magos i7-840QM szintén ennyi, PCI-Express meg van... jokeph: és rendes ramot is!!!
-
válasz
Fred23
#84169
üzenetére
Rendes VGA- t mellé inkább, amit jokeph is említett. A 6600GT 478/462 AGP lapokban megy annyit, Core alapú gépben sokkal többet. Tehát ha a prociba integrált APU megy 16k- t egy ixx melett, az sokkal kevesebb mint amennyit a 6600GT valójában tud. Nemrég postoltam hogy @4GHz AMD mellett is 28992- őt megy a 6600GT, @2.6GHz Haswell mellett meg még többet.
Ezen mobilprocik mellett is menni fog jóval 20k felett sztem. És akkor ott van hogy még erősebb VGA- t is tehet bele. -
Arrandale itt a legizgalmasabb szerintem, i7-640M-et tennék bele, ha az enyém lenne. 766 MHz-en jár a beépített Intel HD Graphics, elég jó már régi játékokhoz.
i5-661-ben van a legerősebb, 900 MHz-en járó grafikus mag, kábé annyit tud így, mint egy 6600 GT. Régebbi tesztképem. Ettől nem maradna el sokkal.
-
zsid
senior tag
válasz
DarthSun
#84165
üzenetére
Talált,süllyedt.
Kínai PCWinmax lap, állítólag HM55 chipsettel Westmere/Arrandale procikhoz. Egyelőre i3 és i5 van itthon, de ki szeretném próbálni i7-8/900XM-mel is ( állítólag megy azzal is ).
12 éve kiadott procik ezek, kíváncsi leszek hogy muzsikálnak rendes hűtés mellett, a legizgalmasabb valamelyik 4magos HT i7 Extreme lenne. -
Ha jól nézem akkor desktop lap, mobil Core ixx procikhoz ?. A C612/Haswell- t a félretro/hobbigép határán kellett tartanom, így is pár interpelláció mellett. Időben valami hasonló kategória
, pontosan nemtom, csak tippelgetés. Persze én semmiképp sem vétózom, egyéni, nekem akár retro is lehet
Mivel a próbaállomáson mai gép is járt, erőteljes OFFokkal, most meg fokozatosan haladok a középretro felé immár a dualcore AMD- vel, így asszem semmi ellenvetésem nem lehetSzép lap, talán nem is láttam hasonlót, valami hibrid építés lehet, mint amilyeneket a kínaiak is kreálnak.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84160
üzenetére
Ez az Asus M3A78-EM azon kevés régebbi lapok egyike, amit újonnan vettem anno, és sokáig használtam a HD3200-as IGP-vel XP majd W7x86 és W7x64 alatt. RTCW,SC1+BW,W3+TFT,COD1/UO/2 és NFS6/U/U2/MW valamint S.W.I.N.E. -ra 1024*768-ban perfect volt.
Aztán bejött 2012-ben az SC2, arra kevés volt már, full lowon elkarcolt, ekkor ruháztam be egy HD5670 1 GB GDDR5 VGA-ra, azzal nagyon jól ment párban a 1381.
Ezt váltotta az FX 2015-ben (MSI 970A Gaming Pro Carbon+8320e) és Asus Strix R9 380 4 GB OC, mindenben jó(bb) volt, kivéve a lényeget - SC2 Multi.#84162DarthSun: kőkeményen mindösszesen 1-et.
FX 8320e után rengeteg CPU-val vallattam, Pentium G4560-al már sokat javult, i3-7350k-val még, i5-7600k-val pláne.
FX8320e-hez képest még a stock C2DE8500-al is jobban futott, húzott X3360/X5677/E5-1620v2/E5-1650v2-vel meg pláne.
Tulajdonképpen a régebbi Intel platformok beszerzése az SC2 multi miatt indította be nálam a vezérhangyát, aztán kezdett kialakulni a gyűjtemény. Ryzenek közül így alakul a sorrend: 3600X,3300X és 5600X.
-
válasz
jokeph
#84158
üzenetére
Régebbi kóddal clock to clock asszem a Phenom-II erősebb 1 magon. Multicore+tuning pedig az FX nyer - újabb utasításkészlet és nagyobb frekit megy. Jó a 1381, szerverproci, hasonló TDP profil mint a Xeonoknál, a stabilitás van előtérben. Cserébe kevésbé melegszik.
Dedikált videoval nagyobb eredményt fog hozni. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#84157
üzenetére
Működik a HD3200-as IGP is rendesen (nem gondoltam hogy W10x64 alatt fog mutatni valamit), még az YT videó alatt is megmozdul.
Egész kellemesen megyen, 1080p-s YT videónál a CPU közel jár a 100%-os kihasználtsághoz.
És nem szaggat be a videó fullscreenben sem.Az Opteron 1381 szerény teljesítményű (úgy néztem az Athlon II X3 455 is erősebb), cserébe stock alu bordával sem fűt.
Egy X6 1090T-vel azért kibékülnék, kb. FX8300 lehet a teljesítménye (egy magon biztosan). -
válasz
jokeph
#84153
üzenetére
Én csak a biosban lövök be overclock profilt, Win alatt pedig custom energiaprofilt kb fél órajelre. Az elég is általános használatra és régebbi gamekra. Relatíve erősebb game esetén meg átklikkelem teljesítménycentrikusra. Ugyanez FX esetén.
2GB relatív, XP- hez elegendő, Vista vagy újabb rendszer esetén persze kell/nem árt a sok RAM. A 4core Phenom-II- ben nem apróztam, 16GB gyors GSkill van benne, a 2 magos még DDR2 AM2+ - ban van, oda 4x1GB Corsair jutott csak...elég is, mert ezen gép lényege a natív XP támogatottság, persze a DDR3- as lap is támogatja még az XP- t, de annál a 4 mag+16GB RAM már szépen viszi a Win8.1- et is. -
#84151
fatpingvin
addikt
FoxiestFox
#84150
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#84150
üzenetére
nagy ha igaz...
-
#84150
FoxiestFox
félisten
Czo
#84147
-
jokeph
nagyúr
Úgy néz ki sikerült felébresztenem a kedvenc multimédiás alaplapomat 7 év dobozban eltöltött idő után - Asus M3A78-EM.
Ehhez csak egy BIOS elem csere és 2 ram modul kidobása kellett.
H270-es lapon 480-as SSD-re telepített W10x64 PRO sikítva indult el rajta.
IGP-vel (Radeon HD3200), egyelőre.
Lehet, kell vadásszak bele 4*2 GB DDR2-es ramot, jelenleg így 2*1 GB van, Opteron 1381 procival.#84148DarthSun: ez az Opteron is valami Phenom II féleség lehet.
-
válasz
KROK640
#84142
üzenetére
Bírom is a gépet.(#84146) jokeph : hasonló nálam is, ami nem lehetett anno, abból is spájzoltam később, ami volt azokat meg leklónoztam, ill néhány megmaradt, amit nem kellett eladnom. 286- ig kötődök, viszont abból jó későn tudtam klónozni. XT meg csak úgy...ha már ingyen adták.
Kössz ! A Phenom-II mindíg is kedvencek közt marad.
Nem semmi, rokonnak sem Én meg már kizárólag rokonnak és egy havernak vállalok csak bármilyen számtech melót. -
jokeph
nagyúr
Abszolút egyetértek a gondolatmeneteddel.
s775, s1366 és s2011 cuccokat azért szereztem be, mert a maguk idejében nem értem fel őket és mindig is érdekelt hogy mit lehet belölük kihozni, nos ma is használhatóak SSD-vel vidáman W10x64-el még partyképesek.
Az ennél régebbi cuccok (s478,s462,slot1,s370) egy része megmaradt, a többit meg mellévásároltam emlékfrissítés céljából.
Ami ezeknél régebbi PC fronton, azokhoz sosem volt kötödésem.VGA ram busz 64 bit vs 128 bit: GF3 Ti 200-ból van mindegyik, és van különbség.
#84145envagyok: a te álláspontontod is maximálisan megérthető eme írásod alapján.
#84138DarthSun: szép kollekció !
Anno rokonak összeraktam egy alapgépet (valami PII volt) és abban voltak a SCSI HDD-im és az egyik ODD + a vezérlőkártya, azzal a megkötéssel hogy nem örökbe adom, ha már nem kell, akkor visszavárom... na ebből nem lett semmi.
Azóta rokonnak semmit, némelyiknek még akkor se ha fizetne érte. -
envagyok
veterán
Leírom két esetem.
Uni AGP-s p4 asrock lapot árultak tesztelve itt HA-n. A srác lomis cuccokkal kereskedik a hirdetései alapján.
Tesztlapnak gondoltam megvenni, hogy videókártyákat teszteljek vele.
2000ft volt +posta
Semmi extra lap, ebay megbízható eladótól is meg lehet venni 6-8000Ft-ért.
Megjött.
1 napon át szenvedtem vele, mert indult ugyan, windows telepítés is elindult, de mikor a hardverek detektálásához ért, lefagyott. Írtam eladónak, hogy ez így nem kerek, szívesen vissza is küldöm ha szeretné.
Még neki állt feljebb, hogy nevetséges vagyok, hiszen olcsón adta, mit várok.
Hát nem azt vártam, hogy e-hulladékért fizessek 3500ft-ot, kocsikázzak 20km-t a csomagért, és 6 órát szenvedjek vele, és csalódjak
Ha az alatt a 6 óra alatt a családdal csinálok programot, akkor örömöt, ha értelmes munkával töltöm, akkor az ott keresett pénzből messze szebb jobb alaplapot vehettem volna.
Aztán volt egy P5W-DH deluxe, ott az eladó elfelejtette közölni, hogy le van tépve az elsődleges sata csatlakozó.
Minden idításkor kiírta az emiatti hibaüzit, plusz nagyon gányul nézett ki a lap.
Itt is az volt az indok, hogy olcsó volt, mit akarok.
Hogy mit?
Mondjuk hogy beleírja a hirdetésben ezt a tényt.
Aztán írt egy szép negatív értékelést, nekem a vevőnek, aki előre szépen fizettem.
Úgy kellett töröltetnem, majd pótoltattam szerelővel benzinktg-el 4-5000Ft-ért, meg erre is ráment 5-6 óra a vitákra, javításra az életemből.Lomis voodoo 3 is volt, amit vettem, hogy saját szemem láttára kezdett görbülni teszt alatt, aztán pakk, vége lett.
Én inkább veszek fele-harmada hardvert adott pénzért, vagy adok érte többet, csak jó állapotú, használható cuccokhoz jussak.
Meg az ilyenek miatt elvesztett idő is hatalmas kincs, az az egyetlen, ami csak fogy, és nem tudod pótolni, mert véges.Én így gondolom, mint gyűjtő.
Aki meg csak akar egy kis retró doom III játékhoz valamit, az simán talál pár ezerért egy nem ritka, nem túl szép, de egy darabig működő vasat.
Meg ahogy írtam, nincs bajom a lomizással, megvan annak is a létjogosultsága, de az eleve drága ritka hardvereknél nem mindegy, hogy az a voodoo5-ös esőben hóban hánykolódott millió lesodort smd-vel, amit szorgos kezek pótoltak, vagy gyári dobozában pihent egy szekrényben, mint ami nekem is van.
Árban nincs nagy különbség köztük. -
#84144
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84143
-
#84143
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#84139
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84139
üzenetére
Se ház, se táp se semmi?
nem baj (bár táphiányom van jelenleg).
A lap ami főleg érdekel.
Megnézem mikor tudok ráérni és irok PMet. -
ityam
őstag
csak egy példa a legutóbbi vásárlásomból. megvettem ezt a packot.
Alapvetően nem ér 3Kt sem. egy gef 2 mx400 1k-t sem ér, és a gef fx 5200 sem ér 1 Kt sem. a hibás gef 3 pedig méginkább nem ér annyit.
Nekem pedig működő gef 2mx 400 am nincs hogy kipróbáljam. FX 5200amból csak 64 bites memvezérlősöm van és remélem a netes infók alapján hogy ez 128 bites így szívesen letesztelném mennyivel jobb mint a 64 bites.
A hibás asus gef3 delux az ezek mellett polcdisznek is elmegy, mégha bújkál is bennem hogy hátha működik csak nincs letesztelve vagy ha nagyon akarom akkor megbízok egy szakit hátha működővé tudja varázsolni. Bár lévén hogy gef 3 ti200 am van és sebességmérés az elsődleges prioritásom így nem annyira fontos ez az asus delux kártya, de NEKEM(belső megnyugvásként) megfelel hogy van egy példányom belőle még ha rossz is. -
ityam
őstag
A korábbi vitára visszacsatolva de mégis nem ebben leragadva a véleményem:
Az én véleményem a retróval kapcsolatban hogy amig működik addig örülök neki. Ha valaki azt írja hogy működik és én valamiért ki akarom próbálni az adott eszközt, akkor megveszem. Még akkor is ha látszik korróziónyom rajta(ami egyértelműen mutatja hogy nem megbecsült példány volt ez valamikor korábban. amit használtam vagy vigyáztam rá az sohasem volt horróziónyomos).
Mindenkinek megvan hogy miért gyűjt valamit. Én amit magamelé tűztem az az hogy kipróbáljam azt amim nem volt, és hogy az megsem annyira rossz mint a maga idejében gondoltam róla vagy hogy mégis jobb mint amit a maga idejében gondoltam róla azt megtudjam.
Röviden: önigazolás hogy jól döntöttem hogy azokat a cumókat vettem a maga idejében amiket vettem. Ezt akarom kitesztelni hogy anno valóban jól döntöttem e vagy rosszul döntöttem korábban hogy azt vettem amit.
Ennek érdekében én minden érdekesnek vélt működő pédányt megveszek külsőleges állapottól függetlenül. Az benne van a pakliban hogy amikor majd tesztelni fogom őket addigra meghalnak. Én csak annyit szoktam a megkapás után tesztelni hogy tényleg hibamentes éppen(a valós teszthez a tartós tesztkörnyezet kialakítása az még nem valósult meg és soha nem is lesz tökéletes, csak max megfelelő).Ha később nem fog működni mert szétrohadt az eszköz azt én egyszerű időmúlási tönkremenetelnek titulálom. nem terveztem felhánytorgatni az előző tulajdonosnak hogy ő miért nem vigyázott jobban hogy ne egy rozsdás cumója legyen.lehet hogy ő is így talált rá valamilyen körülmények között vagy ő tartotta a dohos helységben amitől korrodálódott.
Az én célom a retrózással(a fentieken kívűl) hogy egy új elményt találjak az adott eszköz tesztelésével(ez tényleg sz@r, vagy hé ez jobb mint gondoltam). Ebből a szempontból a múltja nekem mind1. Ha tönkre is megy a várakozásban a tesztelésre akkor nem dőlök kardomba mert egyik cumóért sem múzeumi patika állapotú kártya árát fizettem.
Vettem én is első generációs dobozos GTX titánt(hibásan) mert azzal az volt a célom hogy legyen a polcomon egy GTX titán.És hiába nem működik én jó érzéssel gondolok rá hogy itt van a polcomon. Ha nem tartós használatra vesz valaki egy retro eszközt akkor az is lehet valakinek kielégítő, ha van egy pédánya még ha nem is működik. A legtöbbet megfelelő ráfordítással működőképessé lehet varázsolni ha valaki nagyon akarja a megfelelelő szakemberrel.
Én több envagyokos hirdetéssel találkozam, amiből nekem lejött hogy nem ugyanazért keressük a dolgokat ezért nem valószínű hogy üzletünk lesz(hacsaknem mindketten nagyon feladjuk a céljainkat/igényeinket). Ettől mindig megnézem a hirdetéseit hátha mégis megér nekem annyit amennyit ő szeretne egy átlagosnál valszeg jobb példányért. A korábbi vita is csak egy plusz infót adott nekem, de az én retrózási célom más mint az övé így nem kell elfogadnom az ő álláspontját, de el tudom fogadni az ő álláspontját is mert más célból gyűjt retro cuccokat.Ettől én nem fogom letámadni a gondolataiért.Mindenki azt gondol amit akar. Felőlem le is írhatja publikusan. Mindenkinek megvannak a maga preferenciái, amit érdemes tiszteletben tartani. Senkinek nem szabad szerintem úgy gondolkodni hogy az övéhez kell igazodni.Ettől vitázni lehet hogy az egyik vagy másik megközelítés jobb és miért, de értelmetlen.Ez mindenkinek a sajátja. Ami valakinek rossz az másiknak tökéletesen megfelel. Ez olyan mint ízlésen vitatkozni. Hiába rühellem a kókuszt és nem tudom megérteni hogy szeretheti valaki, de mégis valaki szereti. Nem fogok senkit meggyőzni, hogy a kókusz rossz, aki szereti bármennyire is alá tudom támasztani az én utálatom. -
#84139
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84132
-
válasz
KROK640
#84133
üzenetére
4 vinyó + 1 SSD.
- 40GB IDE Maxtor 3.5" : XP boot
- 160GB IDE Barracuda 3.5" : az XP- hez programok+adatfileok tárolása
- 1TB SATA Toshiba 3.5" : Win7 boot
- 1TB SATA HGST 2.5" : Win7 + Win8.1- hez programok+adatfileok tárolása
- 240GB SATA Kingston SSD 2.5" : Win8.1 bootEzen a képmentésen látszik is a HWinfo összefoglalójában.
(#84134) fatpingvin : nem SCSI vinyók, SCSI hívő vagy eszerint. Hát akkor ez a gép neked nem üti meg a színvonalat
. Komolyra fordítva, a lap által adott lehetőségeket használtam ki. SCSI kártya éppen elférne talán, de elvenné a légáramot a GTX580- as szörnytől. SCSI vinyó van vagy 10db, de mind backplaine gyorscsatis, átalakítók hiányában ki sem tudtam még próbálni őket. SCSI kártyám pedig 1db van, és 486- ban tanyázik. Ja meg 1db P-II- es lap van még integrált SCSI csatolóval.
#84137 : majdnem talált , mint fentebb is írtam 2db IDE is van köztük. -
#84136
KROK640
nagyúr
fatpingvin
#84114
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin
#84114
üzenetére
Engem érdekel
Látom le is írtad
-
#84132
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#84095
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84095
üzenetére
Hajjjajj, a kondicsere kicsit necces. Pont tuninghoz kellene. Főleg a lap érdekes, de mi van még benne?
-
gban
veterán
Pccheck nem kezeli az egeret, NC nem tölt be, azonnal megáll, ott legalább látnám hogy az egér megy-e a kártyával.
Milyen tesztprogram van még a Pcchecken kívül ami fut XT-n?
Tudom, nem ilyet futtattok naponta háromszor, de hátha...
Annyi kellene hogy kiírja hogy mit lát - alaplap, cpu, bármi... -
gban
veterán
A megoldás: akkor kéri az idő beállítását ha nincs autoexec.
Kreáltam egyet, bele a landmark auto indítás, és ennyi:
Ami érdekes, a turbó 'gombra' nem reagál (a landmark legalábbis), 486-osnál meg 386-osnál azonnal reagált rá a landmark, ennél semmi változás, refresh-t meg ugye nem tudok nyomni bill hiányában.
Itt azt a sebességet tartja amivel bootoltam + amivel tesztelte a landmark.Következő lépés az I/O kártya betétele, és egérdriver indítása, hogy a PCcheck is futtatható legyen, remélem menni fog klikkelve autoexec-es indítás után.
-
gban
veterán
XT fejlemények: sikeresen bootol a 720-as lemezen lévő DOS 5.0-ról
Már csak annyi a gond hogy az AT bill-t érzékeli ugyan de abszolúte nem jól kezeli.
Vagyis képtelenség bármi értelmes parancsot kiadni.
Erre ugye megoldás lehet az autoexec mókolása, még nem néztem meg de boot után auto kéri az időt meg a dátumot (P3-on is ahol ugye van elem meg bios), nem tudom ezt mi intézi és ki tudom-e hagyatni vele. -
válasz
DarthSun
#84099
üzenetére
A 3DM2001 eredmény :
Hasonlítás -
- E6600+R9800Pro - 27705
- E5-2609v3+6600GT - 26237
- E5-2640v3+6600GT - 29381A 3DM2000 is karcol rendesen, magas FPS- ek, rezzenéstelen futás :
Összesítő+stress+memteszt Vista alól :
De ezen a gépen természetesen az XP a lényegesebb :
És akkor a 6600GT jellemzése : rendkívül fontos tesztek futottak vele, származzon akár kukából is, már megérte az árát. Mint fentebb már említettem MDJ küldte
2004. augusztus a megjelenése, de evvel már tuti hogy a 2000 környéki gamek jól futnak. Általában az ajánlott hardver kevés szokott lenni, későbbi kell a kompromisszumok nélküli használathoz. -
válasz
Ry0K3N
#84123
üzenetére
Win98 alatt megy minden game az UT2004- ig bezárólag. Ha minden jól van beállítva. A telepítés módja és a DirectX, driverek sorrendje, verziója sem mindegy. Korábban leírtam és néha vissza is linkeltem az általam ajánlott módszert. Ha nem aszerint megy a telepítés, akkor lehetnek gondok.
SSam és UT2004 Win98 alatt, @4GHz- es Prescott+2GB RAM+Radeon 9600TX- el. Persze a ramhoz kell a Loew driver(512MB felett).
A NFSpeed4 sztem nincs meg nekem, de tuti hogy bármelyik Win98- as gépemen menne simán, NVidia kártyáson is. -
-
#84120
fatpingvin
addikt
KrAt
#84117
fatpingvin
addikt
ez egy olyan kérdés amit moindenkinek magának kell értékelnie. ez ugye lényegében sima konyhasó (mi legalábbis azt használunk) ami nyilván nem tesz jót főleg az alumínium alkatrészeknek, viszont ha öblítősó nélkül használod a gépet akkor meg van oldva a kérdés. viszont azt is hozzá kell tenni az a rövid idő amíg az enyhén sós vízzel találkozik a cucc az nem sok, nyilván nem nulla de komoly kárt nem okoz ennyi idő alatt
a protokoll amúgy elég egyszerű, a panelról le kell szedni mindent amit le lehet, én mocskosság függvényében a chipset coolereket is le szoktam. a CMOS elemet kifejezetten fontos eltávolítani, ha forrasztott akkor kiforrasztani.
a gépbe nem edénymosó szert hanem valamilyen általános mosószert kell tölteni, én általában az ultraderm folyékony fázisát haszálom a célra, eddig bevált.
a panelokat berakod alkatrészoldallal lefelé, kicsit megdöntve, beállítasz egy olyan programot ami max 50 fokon mos (legalábbis nem ilyen 80-90 körül), ha van edényszárító funkció azt ki kell kapcsolni, vizesen kell majd kivenni a panelokat.amikor lejárt a mosás, a panelokat azonnal ki kell venni, az alkatrészoldalt, főleg a BGA chipeket bő folyó vízzel alaposan átöblíteni még egyszer (ne teljesen hideg vízzel mert a hirtelen lehűlés árthat) úgy hogy alájuk is menjen a vízből, maradék mosószeres lötyit így kiöblítve alóluk, ezután a csapvizet lecsöpögtetni.
következő lépés desztillált vízzel való öblítés (ioncserélt nem jó, abban lehet nátrium) bőségesen, ezt lehet vagy öntve vagy úgy hogy egy lapos, tiszta tálba kiöntöd és lögybölöd bellen a panelokat egy darabig.
amikor ez is megvan, az ioncserélt vizet alaposan lecsöpögteted ismét, majd izopropanollal vagy alkohollal is átöblíted egyszer, különös figyelemmel a processzorfoglalatokra illetve a BGA chipekre, ez ismét fontos hogy bőven menjen a chipek alá is a matériából hogy kitolja alóla a vizet. ez térfogatigényes, szóval nem szabad vele milliliterenként spórolni.amikor ez is megvan, a panelt jól szellőző, meleg, száraz helyen kell szárítani 2-3 napig, én erre egy, a radiátorra tett vékony falemezt használok.
a száradás után mehetnek bele/rá vissza a coolerek és a többi alaktrész.
bár a sikerarányom eddig majdnem 100% (az egyetlen panel ami nem működött a művelet után arról amúgy sem tudtam hogy működött-e előtte) az itt leírtak kizárólag a tapasztalataim megosztása, a megismétléséből adódó esetleges anyagi vagy egyéb károkért semmilyen felelősséget nem tudok vállalni, mindenki saját felelősségére próbálkozzon vele. -
válasz
Ry0K3N
#84118
üzenetére
Mit jelent az, hogy nem indul el? Felrobban?!
vagy kiir valamit? Mibol gondolod, hogy ezzel kapcsolatos a problema? Minden olyan kartyaval ezt irja ki, ami kb ujabb, mint az a 3DSetup, amit elinditassz. Ha valamilyen kepesseg hianyzik a jateknak a kartya repertoarjabol, akkor az a kepesseg hianyozni fog a grafikai megjelnitesbol. De, el fog indulni. S3 ViRGE mellett vagy egy Trio3D mellett is elindul. -
Ry0K3N
senior tag
3d setupnál Direct 3d device 1-et ír ki és egy figyelmeztetést ha kiválasztom hogy ez a videókari nem támogatott stb. és el sem indul ebben a módban csak software renderben. A játék a legutolsó hivatalos patchen van.
Megnézem 81.98-al, azért van régebbi mert a ST Aramada csak ezzel a driverrel indult el. -
#84117
KrAt
veterán
fatpingvin
#84114
KrAt
veterán
válasz
fatpingvin
#84114
üzenetére
Engem abszolút érdekelne, az első gondolatom az öblítősó maró hatásával kapcsolatos
-
Egy rendes TH gép és a felületszereltek között is hatalmas a különbség. Az elsőt könnyen ki lehet szárítani és a sokkal vastagabb rajzolat többet kibír. Ahogy az alaktrészek lába is sokkal vastagabb. De még így is futottam bele olyanba, hogy a proci foglalat lábai külön jöttek ki, mert annyira elmarta őket a Varta. A javítgatott A2000-ben pl. a CPU foglalatot ugyan kicseréltem, de huzalozni kellene, mert pár vezető nem élte túl. Mivel úgyis CSPU kártyát raktam bele, ezért nem bénítja le a gépet, de ilyen pusztításhoz évek kellettek. A víz sokkal kevésbé agresszív, de egy mai százlábúkból összerakott vékony panelt az ólommentes forraszanyagokkal sokkal rövidebb idő alatt pusztít el. Na ezért is érdemes igazi retró cuccokat gyűjteni
-
#84114
fatpingvin
addikt
gban
#84103
fatpingvin
addikt
mondok meredekebbet: én a mosogatógépben szoktam takarítani azokat az alaplapokat és egyéb paneleket amiket olyan állapotban kapok kézhez hogy egészségügyi kockázat nitriles gumikesztyű nélkül hozzányúlni, pl láncdohányosoktól szerzett vagy az egérhúgytól ragadó motyók.
megvan ennek is a technikája, csak érteni kell a kémiájához és nem szabad spórolni az öblítéssel. ha valakit érdekel szívesen leírom a know-how-t. -
FF23
senior tag
-
válasz
Ry0K3N
#84111
üzenetére
Nem igazan ertem a kerdesed. A 3DSetup mit mond? Nincs ott a Direct3D Device? Nem tudod kivalasztani? Kivalasztod, de nem indul el? Elindul, de nincs kep?
Nekem, az NFS4 (tehat a High Stakes) siman mukodik GeForce Fx5900 mellett is a 81.98-as driverrel, ami azt hiszem, hogy az utolso 98SE ala.
-
-
-
#84103
gban
veterán
FoxiestFox
#84101
gban
veterán
válasz
FoxiestFox
#84101
üzenetére
Van itt egy ismert eladó, aki minden tápot csapvízzel mos át, hagyja megszáradni, és úgy adja el
Ezt mondom én is, hogy nem az a gáz ha valami nedvességet kap, hanem ha nincs kitakarítva utána.
A másik meg hogy ha egy komplett gép áll az esőben, az még nem azt jelenti hogy minden része áll a vízben.
Picit pontosítva hogy mi a gáz: ha a folyadék olyan helyre megy be, ami nem tud kiszáradni, pl. BGA chipek alá.
Ez telefonoknál halmozottan hátrányos, mert az egy zárt valami, se kifolyni nem tud, se légmozgás nincs.
A VGA-k is BGA-sok ugye, de ha házban van, jellemzően fejjel lefelé áll, kicsi az esély hogy a chip alá víz menjen.
Tehát pl. a WC-be esett telefon lehet hogy idővel megmakkan, de nem összehasonlítható egy nedvességet kapott majd kiszáradt / kiszárított / megtakarított kártyával. -
#84102
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#84101
válasz
FoxiestFox
#84101
üzenetére
Úgy néz ki hogy a fürdetés nem árt, pár hasonlóan szutykosat már én is lemostam tusfürdős festőecsettel, bár én mérsékelten meleg vizet alkalmaztam.
-
#84101
FoxiestFox
félisten
zoltanz
#84100
válasz
zoltanz
#84100
üzenetére
Az SB16, ami a PIII-amban van, vagy 20 éve az enyém (kukából jött szintén), olyan szinten volt ragacsos dohányfüstbe ragadt kővé dermedt poros, hogy jó forró vízzel és szappannal mostam le, fogkefével súrolva, hajszárítóval megszárítva.
Azóta sincs semmi baja, korróziós nyom sincs.
Tisztítás után kicsit használtam, aztán 15 évig el volt zacsizva, mostanában van fix helye a gépemben.
Szerintem ha valami nem áll sokáig nyirkos koszos vízben, a víz maga nem feltétlen probléma.
, etc/WTF, megszokhattad a nyugger tempómat 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honda topik
- BestBuy topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Üzleti vita és megbeszélés
- Linux kezdőknek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- E-roller topik
- Proxmox VE
- További aktív témák...
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest