- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Ivqkzy-: Eddig
- sziku69: Szólánc.
- Argos: Szeretem az ecetfát
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Már egy ideje adós voltam a feldolgozott hirdetési újsággal és szórólapokkal. Jó olvasást, bogarászást!
-
#119017
frescho
addikt
czundermák
#119014
válasz
czundermák
#119014
üzenetére
Miért nem szóltál bacsisnak? Neki vannak ilyen procijai, még tőlem is kapott korai cuccokat, még MEV 8080 is kell, hogy legyen neki. Igyekszem rászoktatni a rendes retróra, így lett Amigája is
-
#119013
frescho
addikt
czundermák
#119010
válasz
czundermák
#119010
üzenetére
Ha már procik. Tök jól voltak most kirakva, sokkal rendezettebben, mint régen. Az elejét hiányoltam, tök jó lett volna elindítani a 8 bitesektől és végig vinni onnan. Persze akkor is az x86 dominálna, de az elődök is megérdemeltek volna több figyelmet.
-
válasz
envagyok
#119005
üzenetére
Csak ki volt rakva, de hogy hol azt most meg nem mondom, csak emlékszem, hogy megütötte a szemem. A lomisban is találtak a srácok érdekes dolgokat, szerintem pont Yutani cuccai előtt néztünk valami leletet amit előástak. A cuccokat érdemes lenne tematikusan egymás mellé rakni, a home computerek is ketté voltak szakítva, de PC-s videó/hang kártyák sem egymás mellett voltak. stb.
-
válasz
envagyok
#118998
üzenetére
Rendition-t láttam és talán powervr is volt. Már az is eredmény, hogy bacsist meg tudtuk győzni, hogy ne később legyen. Elég jól megúsztuk, idén nem volt elviselhetetlen a hőség.
A lomis részben inkább csak PC-s cuccok voltak, meg tényleg lomok. A mellette lévő ahol volt retró az meg erősen túl volt árazva,.
-
#118997
frescho
addikt
czundermák
#118996
válasz
czundermák
#118996
üzenetére
Amit kerestem, de sehol sem találok: Szükségem lenne PAL (composite vagy s-video) jelből RGB-t (scart vagy hasonló) előállító cuccra. Nem kell, hogy felskálázzon, meg hasonló uri huncutságok, csak dekódolja a jelet, mert lusta vagyok építeni.
-
#118992
frescho
addikt
FoxiestFox
#118991
válasz
FoxiestFox
#118991
üzenetére
A szép PPC-s IBM-re Windowst telepítettek a hitetlenek.
Lehet jövőre külön UNIX szekciót kellene csinálni. Na meg a videóban legalább a fele le van vágva a PC-nek, elvégre az nem retró ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
envagyok
#118888
üzenetére
A csatlakozó a problémás, sajnos csak sok sikert tudok kívánni a beszerzéséhez
Amigához is ilyen kell, azt talán könnyebben találsz. A táp többi része már csak ízlés kérdése, de mostanában egyre többször láttam azt, hogy simán kapcsolóüzemű táppal oldják meg az 5V-ot. -
válasz
ityam
#118846
üzenetére
miért akarsz rá linuxot? Pont azt veszíted el ami az értelme. Linuxxal is használhatatlan, de legalább trabant motort szereltél a Volvóba.
Van ilyen gépem, az AIX-ot is fel tudtam rá húzni. Nem túl bonyolult, legalábbis nem macerásabb, mint egy SUN vagy HP-UX telepítés. Ha lemegy a kiállítás és a visszapakolás, akkor talán tudok segíteni. Ezekkel a gond akkor kezdődik amikor játékot szeretnél rá, mert arra össze kell vadászni a hozzávalókat. De nem lehetetlen, a Solarishoz is 1 hét alatt összekapartam...
-
válasz
KROK640
#118777
üzenetére
Egerben. A hibát ott követtük el, hogy 8-10 fokban a fürdőbe mentünk. Mondjuk az eső miatt a vártúra sem lett volna jobb. Szerencsére a masszív alkoholizálást sikerült kimozogni,. Nem volt senki vállalhatatlan és nekünk sem kellett kápót játszani.
Ciprushoz hasonló élményeim vannak a félszigetről. Helyiek bőrkabátban fagyoskodva figyelik ahogy mi október végén-november elején fürdünk a tengerben. Napközben tök jó idő volt, estére viszont mindig hűvös-nyirkos. A tuti megoldást a bed sharing nyújtotta...
DarthSun: Nem a borkostoló, hanem influenza, nátha vagy a covid n+sokadik variánsa. mindegy is, nem haladok a pakolással. Este még csináltam egy státusz videót. Ez kb. a harmada a megszokott adagnak és 1 hét alatt hoztam össze. Ez kevés lesz...
-
válasz
Yutani
#118770
üzenetére
A gépeket mindenképp elviszem, már amire lesz erő. Van szállás foglalás is. Szóval bizakodó vagyok, bár elkapott a halálos férfi nátha, lesz ebből még valami. Mondjuk erről a 11B tehet, már ha olvassa onnan bárki, meg az osztálykirándulásuk. Mondjuk a harmaduk dögrováson van, szóval, nem adtuk olcsón a bőrünket
DarthSun: Öregszem, tudod hogy megy ez. Régen pár óra alvás után is egyben tudtuk tartani a nyájat, ma már egy kis 8 fokban strandolás is megárt...
-
#118679
frescho
addikt
Kalacskepu
#118662
válasz
Kalacskepu
#118662
üzenetére
Hűű ez olyan, mint Amiga manus volt. Mostanában nem látom már feltűnni, de az is félig hentes, félig meg kókler volt.
-
De igen a 2732-nél 1-esek vannak, csak rosszul emlékeztem. Öregszem és most vagyok túl egy osztálykiránduláson...
A működés nem változik, egyben törölhető blokkok amiket valamilyen garbage collection visszaállít alap állapotba.
Képzeljétek azt írta valaki, hogy fiatal vagyok és nem használtam Primót és HT-t. De jó is lenne... Mármint annyira fiatalnak lenni.
-
válasz
DarthSun
#118514
üzenetére
Ha ismeritek az EPROM működését, akkor könnyen megérthető az SSD is.
Pár alapvetés:
- 0-az alapállapot és 1-est lehet beírni.
- Adott tartományt (blokkot) csak egyben lehet törölni, nullázni
- A törlés idő és energiaigényes: lassabb lesz az írás és melegszik tőle a cucc
- Melegedés nem jó, sokkal gyorsabban öregszik az SSD tőle, ezért ilyenkor vagy lassítanak a tempón vagy élettartamot veszítünkEzekből következik:
- Felülírás nincs, az valójában egy új üres blokkba menő írás, az eredeti meg bejelölődik töröltnek
- Ami töröltnek van jelölve azt tényleg ki kell nullázni, hogy üres legyen
- Akkor érdemes a nullázást végezni amikor amúgy nem dolgozik az SSD, így nem fogja stresszelni, lassítani a normál működést (Mintha csak a 8 biteseknél lennénk: Van maréknyi EPROM és amit visszakapok a szabadidőben szépen UV-val törölgetem, nem akkor amikor éppen írni kell.)
- A nullázás paramétereit, mikor kezdjen neki, mekkora terhelésnél próbálja visszafogni, mikor kénytelen mégis befolyásolni, mekkora extra nem látható terület van fenntartva mind-mind a firmware-től függenek és eltér egy átlag SSD egy szerverétől.
- Az OS azért felel, hogy a törölt blokkokat is lejelentse az SSD vezérlőjének, hogy jobban tudjon működnikb. ennyi dióhéjban erősen egyszerűsítva.
-
válasz
hobizoli
#118395
üzenetére
Pontosan tudom, hogy mi volt az autóban. Még évekkel korábban én is Skodáztam, de aztán jött egy német turista aki nagy gázzal kitolatta a futóművet az S120-am (már ha még annak lehetett hívni) alól. A biztosítótól kapott pénzből, meg a kiárusításból jött az Alfa korszak ami egy 33 1.7 16V átépítéssel kezdődött és egy Alfetta GTV-ben csúcsosodott ki amiben már a megvételkor TS motor volt, de kapott egy kiflibe hajtott 75-ből más cuccokat, pl. sperr difit is.
Volt még egy kolléga aki meg a Fiat-ját reszelte állandóan. Ha jól emlékszek egy Cinque Sporting volt, de idővel annak sem sok köze volt az eredeti motorhoz
Amit most reszelek az kevésbé elvadult, csak egy AUA lesz tápolva AUS/AUB/BBZ és más konszern azonos alkatrészekkel, hogy kicsit jobban menjen az alu. A szokásos 44mm-es pillangó 55-re cserélődött, a szívócsonk is nagyobb, van két szép tengelyem hozzá és már kidumpoltam a vezérlő EPROM-ját. Bááááár a vezérhangya nem alszik, mert átépíthetném 1.6-ra is, elvégre van hajtókarom és főtengelyem is hozzá, úgy már 120 paci körül lenne az eredeti 75 helyet...
-
válasz
hobizoli
#118386
üzenetére
Azok az idők részben elmúltak. Bár az akkori tettestársak közül van akivel szombaton közösen dobtuk le a sallangokat a motorról miután beleszakadt az a nyüves csavar és ott tartottam, hogy felgyújtom az egészet a p-ba. Mondjuk meg is kaptam, hogy elhozhatnám az SP3-mas Gaál tengelyt amit még a kilósban (S100) használtam, meg hogy a roots-ot nem akasztjuk-e rá a szekérre.
-
válasz
KROK640
#118350
üzenetére
Khmm. A PC-DOS 1.0 sem tudta, azt később fejlesztették bele. Viszont a CP/M továbbfejlesztése kezelt könyvtárakat és több userhez jogosultságot. Amit MS-DOS-ként ismerhetsz az egy CP/M klón amit olcsó pénzért megvett az MS. A CP/M elég elterjedt volt üzleti felhasználók között, mert szabványos volt valamilyen szinten. A rá épülő gépekből azért eladtak szerintem milliós nagyságrendben. (Az Atari ST GEM felülete alatt is a CP/M 68k verziója van.)
Még pár érdekesség:
- A hardver kezelő részek és a command interpretert különválasztották, így csak az IO részt kellett a különböző gépekhez átírni. Ez öröklődött az MS-nél is io.sys, msdos.sys és command.com néven.
- Kildall-t megkeresték az IBM-től, mert Gates a CP/M-et javasolta nekik, mint operációs rendszert, csak Kildall és a felesége elpuskázták az üzletet. Ezt követően mentek az IBM-es arcok vissza az MS-hez és indult a B terv.
- CP/M futtatható az Amstrad CPC-n, Aplle II-őn kiegészítő kártyával, a TRS-80 egyes modelljein, Homelab-en, TVC-n (magyar átiratban) és még tucatnyi más gépenhobizoli: Szerintem még az index-es fórumon volt szó erről az autóról. Már ha jól rémlik. Akkoriban én egy GTV-t építgettem, de gyorsulni nem jártam, de volt a környezetemben pár ember aki igen. Pl. Peti a 120-as Skodájával elég sokáig tolta, mondjuk az nagy sgítség volt, hogy az apósa is autószerelő volt
Most piszkálgatok egy 2x éves vasat, de csak finoman, a cél kevésbé radikális, szívó motorral 75-ről 100 fölé akarok menni. -
válasz
Pikari
#118074
üzenetére
A kettő között volt fél év. Ezért írtam, hogy volt rendes verseny. Sorba jöttek a procik a különböző kategóriákba és nem tudott egyik sem igazán ellépni a másiktól. Ma meg mi van? Tesztek sincsenek, csak mutatóba.
Az, hogy kunyerált egy új lapot az x2 3800-hoz nem jelent előnyt, sőt az első BIOS-ok elég szarok voltak.
-
válasz
Pikari
#118068
üzenetére
Meg renderelésben és mp3 kódolásban is jobb, így már megvan a tesztek többsége simán. Videó kódolásban meg az Intel, mert elég jól rá volt optimalizálva sok encoder, így még egy sima Celeron is tudott villantani.
A "jóárúsított" X2 és a P4 D 8x0 között rendes ár/érték verseny volt és nem 10%-ot léptek előre generációnként.
-
-
válasz
envagyok
#117939
üzenetére
DIY-al próbálkoztunk a 90-es évek második felében a DX2 80-on volt, talán 96 legeljén állt össze. Peltierrel kombináltuk, a blokkot cimbora apja fusizta, a pumpa valami akvarista cucc volt. Visszanézva nagy kótvány volt, de értelmesebb időtöltés volt, mint bámulni valami sorozatot.
4850-es Radeon-on meg már rendes hűtőblokk volt. Az volt az első és utolsó teljes épített vizes cuccom frankó gyári cuccokból. Egyszerűen a középmezőnybe nem volt rá szükség.
-
válasz
KROK640
#117924
üzenetére
Ez ott történt és kacifántos gépen csináltam érdekes dolgot. A mérő géphez csak foglalással lehetett odaférni, de a mintavételezős megoldása nagyon hasonlított a GUS-ra. Így aztán amit arra lefjlesztettem, de főként az FFT algoritmus szinte 1:1-ben használható volt. C és assembly keverékben ment az egész, az utóbbit kellett csak kissé módosítgatni. OK, hogy a Gravissal érvénytelen volt mondjuk egy átviteli karakterisztika vagy impulzus válasz mérése, mert messze volt a tökéletestől, de kb. 80%-ban előre le tudtam mindent tesztelni.
A gép amit kaptam görög Win-nel volt megáldva, de lehetett DOS módba is bootolni, az alatt futott maga a program. De az eredmények prezentálása és amit írni kellett mellé az Office-ban keletkezett, mert abban kellett. Na meg úgy tudtam netezni is, mert volt a gépben valami tokenring kártya. Aztán a Win nagy katyvasz lett, mert a görög office nem esett nagyon kézre, ezér lett magyar, de annk kellett valami patch és csak angolt találtam. Azzal ment minden, már amennyire a DX2-től kitelt.
-
válasz
DarthSun
#117903
üzenetére
A VAG büszke termékét abból a korból amikor szerintem felértek a csúcsra. Az EGR meg már a leszálló ágas bonyolítás kezdetét jelenti. De majd éjjel megálmodom a tutit.
Ebben az esetben a gondolkozási fázist jelenti, mert el kell tüntetnem onnan ahova most raktam. Méghozzá gyorsan...
vrob: elraktam holnapra.
-
válasz
KROK640
#117830
üzenetére
Görög windows 98, angol patch és magyar office. Ezen írtam TDK-t Patra-n. Ne kérdezzétek miért, ma már nem tűnik jó ötletnek
Pista0001: Az egy dolog, hogy a 8800-ak haldokoltak, de akkoriban még két másik gond is volt velük. Hónapokig rohadt drágák voltak és vagy kitartóan vadászni kellett rájuk vagy megrendelni és kitartóan várni.
envagyok: He?
OK-OK, én meg a C64-ket bújtatom a pincében, de nem ennyit! 
DarthSun: Gartula, jó hosszú process volt.
Kalacskepu: Nem kell mindent elhinni, ha te naptárazni akarsz, akkor tedd azt. De még szebben teheted, ne eretnekekkel énekelj! Helyette rendes hét meg egyeseket szerelgess. Nem érdekel?
-
válasz
Pikari
#117768
üzenetére
Az 2007 akart lenni.
El vagy tájolva, hogy mire mi volt a válasz. Az ATI ekkor követő üzemmódban volt, ahogy jellemzően az idő nagy részében. A 8600-ra a 2600 volt a tényleges válasz. Az 1xxx család a 7xxx-es kártyákkal akart versenyezni. Árban és teljesítményben sikerült is, mert mire a 1950Pro kifutott addigra jöttek ki ténylegesen azok a játékok amikhez kellett a DX10.
Olyan hibákat, mint például a középkategróriában jól bevált 3850, 4850, 5850, rx480?
-
válasz
Yutani
#117766
üzenetére
Na meg elérhető is volt, az új DX10-es cuccok meg túlárazottak. Úgy durván a felébe kerülhetett a teljes értékú 8800-nak, ahogy a 7900GS is amivel versenyzett. Amikor a 8600GT (vagy GTS?) kijött kb. ugyanabban az árkategóriában ahol a GS és a Pro volt, akkor fel voltunk háborodva, mert nem volt előrelépés DX9-ben, DX10-ben meg túl gyenge. Szóval még 97 közepén is jó vétel volt a 1950Pro. [link] A 3850-ig szépen el lehetett vele játszogatni, nem ment a zöldségek mellé.
-
#117760
frescho
addikt
FoxiestFox
#117754
válasz
FoxiestFox
#117754
üzenetére
Néha már féltékeny a gépeimre
-
-
válasz
envagyok
#117441
üzenetére
Az érdekesség és a használhatóság nem esik egybe. Persze, hogy érdekes, ahogy egy dual socket Pentium vagy akár P II. Talán pont azért, mert ritka, kevesen használtak akkoriban ilyen gépeket. Egy chicklet gombos PET vagy A1000 sokkal érdekesebb, mint egy VIC-20 vagy A500, mégis az utóbbiak a használhatóak.
-
-
Próbaltam kiszúrni a vidin, de nem látszik. Talán a végére lehet írva valami, de nem tudom kivenni: [link]
A P60/66-ról osztom a véleményt. Érdekes, de ahogy a legtöbb első újítás valamiért kehes. Kellett neki egy revízió, hogy jó legyen.
vrob: Foglalatosak voltak és árulták ahogy a kedves vevő igényelte. Nevetséges, hogy a 8900CL alig került többe azonos RAM mellett, de gyorsabb volt. Ráadásul az 1MB-os verzió hatalmas parasztvakítás volt. Erre akkor döbbentem rá amikor felbővítettem, majd átpakoltam az IC-ket inkább a GUS-ba. Erről persze akkor nem igazán tudtunk és a saját kárunkon tanultuk meg...
Az átverést azért írom, mert a DAC, a monitor ára és a gyorsítás hiánya szinte teljesen értelmezhetetlenné tette. Ahol ki lehetett volna használni oda lassú volt, nagy felbontásnál interlacedben kellett volna mennie vagy a DA-ja már alig bírta. 512-nek még volt értelme, 800x600-ban 256 színnel még elment szódával egy Trident. Ahol még jó lett volna több RAM az képek nézegetése, de azok meg főként GIF-ek voltak 256 színnel. Szóval a senki földje volt, mert akinek nagyobb felbontás, vagy színmélység kellett annak erősen kevés volt, akinek meg kevés pénze volt annak nem igazán volt szüksége a true colorra vagy 1024x768-ra. 95-96 fordulója felé lett olyan gépem aminél tényleg értelmes volt az 1MB VRAM, de az már egy VLB CL gyorsító volt egy 486 mellett egy Belinea monitorral. CAD bedolgozást csinálgatam (rajzolni kellett) és ott jól jött, de akkor is inkább a felbontás, mint a nagy színmélység kellett.
-
Lehet, azt nem írtam fel és nincs képem sem. Elő tudom ásni, de már visszamentek a tartós tárba. Ilyen számok voltak rajtuk, ez kb. a fele vegyesen ISA és VLB:
De ide is írtam amikor tesztelgettem, hogy voltak anomáliák a méréseknél. Legalábbis annak gondoltam, de jobban belemenve a különböző implementációk voltak az okok. A legszebb, hogy a leggyorsabb ISA-s kártya 20MHz fölötti ISA sebességet is kibírt, erről videó is van
-
Nem azt kritizálom, hogy a 9000 lassabb, mint a 8900, hanem azt, hogy 512kB-ból próbálod levezetni, hogy az 9000-es. A RAM méret alapján írtad, hogy 512-vel az inkább 9000. Semmi köze nem volt a RAM méretnek ehhez, simán árulták 256, 512 és full 1024k-val is a 8900-at. Határozottan emlékszem rá, mert nekem is 256-os 8900CL-em volt. Korabeli árlistákon is szerepel minden, mint a búcsúban.
arn: Az volt, de hogy mikor melyik mit megy az függött attól, hogy az adott dzsunkán éppen mit másolgattak össze. Bár örömmel gondolok vissza erre az időszakra, mégis tartom azt, hogy egészen a Pentium éra végéig a távolkeleti gyártók az ajánlásokat tessék-lássék betartva ontották a cuccaikat.
-
A kevesebb RAM miatt? Nem igazán. 8900CL sebessége nem változik a RAM függvényében.
386-doom mérésnél leggyorsabb 8900D-m 17.9 fps-t tud, ezzel szemben a lassabb 8900C már csak 12.8-at, míg a leggyorsabb 9000i 12.5-öt. A legergyább 9000 pedig 10.3-at. BIOS cserebere és jumperelés után mindenféle kombó előállítható a 9000-ből, de nem igazán éri be a 8900D-t semmi. A 8900D viszont valamiért kiírja, hogy ő 32 bites módban fut és táltos.
Tucatnyi Tridentet teszteltem és ez az egyetlen ilyen kiugró, de valami csoda mentén a 93-as gépemben is ilyen kivételes darab volt aminek baromira nem számított a 256k vs 512 vs 1024k. Megvannak a korabeli méréseim, az első CD-ről sikerrel levakartam a cimborák gépeivel együtt. Még videóban is emlegettem az év elején amikor megépítettem egy tök ugyanolyan gépet, mint amim volt és tizedre pontosan azokat az eredményeket hozta amiket akkoriban.
Szóval a 9000-es lassabb, de nem a RAM miatt.
Czo: A 0WS számított nem a RAM mennyisége. Ezek a progik tipikusan 320x200 vagy 320x240-ben mentek.
Pentiumon a Win 7 is megy. Izé szóval elindul...
All: Kit érdekel a nyers adat lerakatnyi 94-96-os árlistáról? A PDF-en még kicsit melózni kell, azt mindenképpen be fogom linkelni. Most ott tartok, hogy van sok-sok képem.
-
Mi köze a RAM méretnek a sebességhez? Két 8900 között is simán mértem 30% különbséget.
Fenyő: 7805 helyett jó, kevésbé fog melegedni. De ennek a szabályozott oldalát is illene jól megszűrni.
Ranagol_5: Felraktam. 486DLC, 8MB RAM-mal ha már elindult elkocog. Egy DX2-vel viszont már egészen használható, bár abban 16MB RAM volt, a fene tudja melyik hatotta meg jobban.
-
-
válasz
Fenyő
#117316
üzenetére
Nincs rendes zajelnyomása a 7805-nek a betápra, ha az nagy frekis. Próbálj oda berakni valami szűrést. Egy H tag lenne az igazi tekerccsel, kondival. Tudom-tudom mindennek van vége. A megfelelő monitort (CRT) pedig már irtam. Az biza elkeni a csúcsokat, már csak a bemeneti szűrő miatt is.
-
válasz
envagyok
#117295
üzenetére
Két rész már megvan magyarul. Az első a törióra, a második a 8 bites számítógép helyezkedés pár ritkább cuccal. Innen jönnek az obligát cuccok: HT-1080Z, Primo, TVC és a külföldön sikertelen hazai befutók TED+EP128.
Az angollal szoktam megszenvedni, mert leülök és simán mesélek egy gépről 30-40 percet ami megvágva 15-20 perc lesz. Angolnál nem a fordítás a gond, hanem hogy ne legyen sok szó ismétlés meg a hunglish accent.
-
Nem csak tesztek léteznek. Történelmi elemzések, viták a kontextus ismerete nélkül nehezen rövidíthetőek. Amikor ezt megteszik lesznek azok az egyszerűsítések, hogy a nácik rosszak, az SS meg különösen. Közben ez sokkal bonyolultabb lehet például a kényszersorozás miatt.
Ezt a trendet én sem értem, az átlátható 5 pont helyett 5 hosszú fellengzős bekezdés. Aztán hámozd ki a mondandót.
-
válasz
KROK640
#117179
üzenetére
Az a pár perc is 5 másodpercenkénti vágásokból amitől epilepsziás rohamot kapok, de állítólag ez kell a célközönségnek, hogy ne váltsanak el 15 másodperc után. Amit azért nem értek, mert van beszélgető fejes műsor amit több 10k ember néz meg, mert értelmes vagy éppen vicces emberek beszélgetnek érdekes témákról.
Fücsök007: Nem érthetted, mert eretnekek elmédbe veszekedtek be. Eme szekezetek nem értek még be erre.
-
#117175
frescho
addikt
Kalacskepu
#117174
válasz
Kalacskepu
#117174
üzenetére
Szerencsére akkoriban még voltak rendszeresen tesztek és összehasonlítások nem csak tessék-lássék valami, meg bohóckodós unbox vidiók. [link]
#régenmindenjobbvolt De most komolyan. Azzal indokolnak minden átalakítást, hogy nem megy az oldal, be kell húzni a fiatalokat stb. stb. Közben meg az van, hogy a tartalom töredéke annak ami volt. A logoutos cikkek megjelenését és a fórumok szabályozását is úgy alakították, hogy már alig ír valaki. Lehet, hogy belefáradtak és a lelkes, minőségibb tartalom volt az oka, hogy jobban ment?
-
#117170
frescho
addikt
Kalacskepu
#117169
válasz
Kalacskepu
#117169
üzenetére
Nagyon szép korabeli megérte megvenni gépet építhetsz egy E5200-vel és emelt FSB-vel. Elég sok ment feszültség emelés nélkül 1066-os FSB-vel atom stabilan. Persze nem voltak a csúcson, de tényleg jellemzőek voltak akkoriban. Mondjuk inkább G31-es lapokba pakoltuk őket, de nem lehet minden tökéletes
-
válasz
Fenyő
#117155
üzenetére
A régi gépeknél ez "normális" volt. Vagy legalábbis érthető, mert a tervezők ritkán értettek mindenhez ami kellett egy géphez. Aki a digitális irányból közelített kevesebb zajszűréssel dolgozhatott, mert azokat az áramköröket nem zavarta a táp felé visszaszivárgó zavarjel. Közben az analóg részeknél, mint pl. a modulátornál ez gondot okozott. Ráadásul a CRT-k elkenték a hibák jelentős részét, az olyan-amilyen "DA" megoldások hibái (különböző hazárdok, átmeneti jelenségek stb.) így nem voltak láthatóak. Az már csak hab a tortán, hogy a PAL vagy NTSC kódolásnál a színjel sávszélesség limitálása hogyan homályosította el a képet. Ennek a szűrőét ha lehet szintén ki kellene iktatni az S-videóhoz. Szóval bőven van hol belenyúlni és javítani a dolgon, ha zavar,de ahogy írtam ez nekem kicsit hozzá tartozik, mert ilyen volt eredetileg, nem pedig tűéles és sima bőrű, mint a guminő
Fücsök007: Nem értem. AGP vagy retró?
-
válasz
Fenyő
#117143
üzenetére
7805 helyett vannak kapcsoló üzemű helyettesítők. Van egy teóriám, hogy a vonalakat a RAM-hoz tartozó flyback-es converter okozza. Annak a zavara juthat át a video rész felé. Lehet próbálkozni további hidegítő kondikkal, nem csak elko, hanem pár kerámia kondival is tuningolni. Nem tudom mennyir érhet, nekem ez a zizegés kicsit hozzátartozik az élményhez. C64-en is amikor nagyon sima a kép, akkor már valahogy nem olyan
Tudod ez olyan, mint a PCI-os cuccokra azt mondani, hogy retró EP-hez van ZX emulátor kártyám, de messze van a tökéletestől. Igen a legtöbb dolgot CPC-ről és Speccy-ről írtak át. Az előbbiek kicsit jobbak. Sajnos inkább sima portolások, a feljavítás nem történt meg, nem igazán használják ki az EP tudását. A TVC-nél is hasonló az ábra, az elmúlt néhány évben megjelent programokon látható, hogy mennyivel többet tudott volna egy Speccy-nél, ha valami kihasználta.
-
-
válasz
Pista0001
#117051
üzenetére
Már az internet megjelenése előtt is ez volt a helyzet. Az Apple II killer appja a Visicalc volt. Könyvelőket, managereket, befektetőket céloztak meg vele. Egyszerűen használható gép, konzekvensen kialakított és évtizedekig megtartott felhasználói felület. Pl. az 1985-ös System shorcutjait használjuk még ma is.
DarthSun: khmm. Az alma köszöni és nagyon jól van, sőt nőtt a részesedése a kiesés helyett. A Mac-ek megjelenése óta nem kell szenvedni telepítgetéssel és hasonlóval egy Mac esetében. Ha mégis ilyesmi kellett, akkor a 80-as években tudta azt nyújtani amit a Windows több, mint 10 évvel később ért el. Ha valamit kritizálni lehet, akkor az ára. De ár/értékben megéri annak aki csak használni akarja. Írom ezt egy linuxos gépről egy alma előtt eltöltött munkanap után és megyek játszani kicsit Windowson. Melyik mire való...
-
válasz
Pista0001
#117047
üzenetére
Az egészben az érdekes az, hogy ők leginkább a számítástechnikához nem értő, amúgy másban penge felhasználókat célozták. Grafikus, zeneszerző, építész, jogász stb. akinkek munkára kell. Játékra tradicionálisan kevésbé alkalmas a platform, de az ilyen felhasználóknak az a fontos, hogy a saját feladatukra tudjanak fókuszálni. A gép csak segédeszköz ami akkor jó, ha segíti őket ebben és nem kell vele foglalkozni.
-
válasz
KROK640
#116947
üzenetére
Az év végére már volt Thorton mag is, ami egy Barton kicsit butítgatva. Kis mókolással rögtön Bartonosítva lett és szépen. 12.5-ös szorzóval és 333-ra állított FSB-vel atom stabil maradt alap feszen.
Egy 9600Pro volt mellé, aztán azt egy 6600GT váltotta később. A céges P4-et oda-vissza verte amire kellett, például fordításban (C, C++) és játékban is hozta a szintet olcsóbban. De a cég kifizette az Intel felárat én meg már spóroltam. A pár évvel korábbi pénzszórásnak már vége volt, ment a gyűjtögetés a lakásra, nem bleeding edge, meg generációnként cserélgetés volt a cél.
-
Milyen lett a cinksprayes megoldas?
Szürke.
Bővebben: sötét szürke. Nem olyan, mint amilyen a gyári volt, ahhoz eloxálni kellett volna, de azt már nem tettem meg, mert úgysem látszik. Ezt leszámítva szép egyenletes matt, szépen is néz ki és nem fog rozsdásodni.A külsejéhez kevertettem festéket színkód alapján, az szinte 100% pontosan olyan, mint a másik A2000, ennél többet változott az, amelyik napon vagy cigifüstben töltötte az idejét.
Zsocó: Lehet trükközni a partíciók azonosítóját átírogatva. Régen játszottunk ezzel, de a fene sem emlékszik, hogy mi is volt pontosan. Az fdisket paraméterezgetve futtattuk, ennyi rémlik.
-
válasz
Zsocó
#116440
üzenetére
Ezt meg tudnád fogalmazni érthetőbben?
arn: Így van, én már megjártam ezzel. A2000-et újítottam fel, talán dobtam is be ide 1-2 képet a folyamatról. Ha csak a vázzal van gond, akkor az olcsón javítható, mert nem kell annyira nagyon igényesnek lenni. Például az akku kifolyt és megmarta a vázat vagy a ház belső részét is ami elkezd rozsdásodni. Kell egy adag drótkefézés (réz koronggal alacsony fordulatszámon) és egy cink spray. Eredeti nem lesz, de a ház takarja és nem egy rozsdás szutyokban van a gép. De látható részt igényesen felújítani nagyon-nagyon pepecs meló. Sok idő, elég sok anyag és ha elrontod, akkor még látszik is.
-
Csak akkor állj neki, ha abszolút nem lehet beszerezni. Amiből felújítottam egy A2000 házát annyiért már vehettem volna másikat. Az időt nem is számolva: csiszolás, gittelés, csiszolás-fillerezés-csiszolás-alapozó-festés-finom csiszolás-még egy festés. Na itt nem csiszoltam, hogy legyen textúrája, de baromi nehéz eltalálni, hogy nagyon hasonlítson. Ha ezt elengeded, akkor meg már bármilyen más ház is jó lenne...
-
#116144
frescho
addikt
czundermák
#116137
válasz
czundermák
#116137
üzenetére
S100-as gépem van 8080-nal, csak éppen semmire sem használható. Szóval azzal semmivel nem lennél előrébb. MeV procim nekem is van, szépen el van rakva a polcra. Kb. erre jó, ha építenék, akkor azt Z80-nal tenném inkább.
Megnéztem a CP/M-es masinériákat, azok is mind Z80-nal mennek. De a kedvenc Kaypro-m megint meghalt álltában
Tovább gondolkolva: A Compukit 101 az 6502 alapú. Van egy NEC board, de az is 8085, esetleg ha meglenne a Tesla SBC. Az úgy rémlik, hogy 8080-nal ment. De nem esküszöm meg rá és legfőképp nincs ott ahol emlékeztem, hogy van.
-
#116136
frescho
addikt
czundermák
#116135
válasz
czundermák
#116135
üzenetére
Tudsz mondani olyan gépet amiben 8080 volt? Még az ABC is Z80 alapú
-
-
válasz
envagyok
#115803
üzenetére
Ennyire nem vágnám szét. Egy 286-os a 8088 ls a 386 közé pont elég lenne. Ami a 386-on jól megy ahhoz már a DX2 is lelassítható. A 8088-on meg alig van olyan ami nem megy szépen a 286-on és érdemes lenne küzdeni érte. Azokat a játékokat inkább egy C64-en tolom inkább, mert jobb élményt adnak
-
DOS 3.3-ra gondoltál 88-ban már gondolom, nem a sima 3.0-ra. Lehet akkor már hozzáadnék még egy évet és egy 25MHz-es 486-tal indítanám a sort, sajnos 386-ból sem volt akkor még 33MHz-es. Bár van egy talán '86-os Deskpro a polcon, az pofás darab, de arra is 3.31-es DOS-t rakott valaki, hogy ne kelljen szanaszét particionálni a hatalmas talán 60MB-os merevlemezét
-
válasz
DarthSun
#115752
üzenetére
Nem FX, hanem RX5700. Akkor a 4800 volt a csúcs, a 4200 meg felülről a 4. Ma ez az RX5700,(5900,5800,5700Ti) és 120k-ért raklap számra vennék belőle. Ha a felépítés/órajel csökkentést nézzük, akkor még közelebb is volt a csúcshoz a 4200, mint ma az RX5700. Sajnos most nem 120k-ba kerülnek az akkor 40k-s kártyának megfelelő darabok
-
#115751
frescho
addikt
FoxiestFox
#115748
válasz
FoxiestFox
#115748
üzenetére
Ennyiért elfogadnék egy 5700-t.
-
#115617
frescho
addikt
FoxiestFox
#115604
válasz
FoxiestFox
#115604
üzenetére
Nem érveltem, ez revelatio. Új nem volt benne és csak egy ok a sok közül. Az ólom mentes forrasztás, a hirtelen megnőtt fogyasztás miatti problémák, pótolhatatlan százlábúak, sokrétegű javíthatatlan NYÁK-ok és a többi más mellett. A 80-as években más problémák vannak, de a TH technológiában inkább csak a beszerezhetetlen alkatrészek okoznak gondot.
-
#115552
frescho
addikt
FoxiestFox
#115551
válasz
FoxiestFox
#115551
üzenetére
Nem vidám, nem vicces. Borús, mint a mai nap és sikeres, mint március 15-öt követő kivégzések és Haynaui elnyomás.
-
#115550
frescho
addikt
FoxiestFox
#115534
válasz
FoxiestFox
#115534
üzenetére
Lehet kombinálni is? Történelem, nyígás és rendes retró szerkezetek kombinációja érdekel? Illene a mai naphoz.
-
Ray tracing-hez, CAD programokhoz volt értelme a coprocinak vagy esetleg ott ahol nagy vektorgrafikával, térképekkel dolgoztak. Láttam ilyen helyet, de az nagyjából töredék %-ot jelentett. Átlag embernek semmi szüksége nem volt rá.
Egészen a 286-ig elég sok cégnek adott el az Intel licencet. Ebből némelyik szépen meghaladta az eredetit, elég a Harris 25MHz-es darabjaira gondolni. A 386-nál indult a kiszorítós-beperelős móka. De volt másolat, meg fél másolat is a piacon, meg átdolgozások is.
Pikari: Nem egészen, volt még olyan 8088/8086 is ami a licenc/visszafejtés szép keveréke volt. Pl. ott az NEC V20 amiben 80186 utasítások is megjelentek, mégis 8088 kompatibilis, részben klón, de pár dolgot mégis átterveztek.
-
Lehet 4x8k-t is összefűzni. De ha már van a bővített funkció, akkor miért tennéd?
mit nem tudtál megírni TL688CS-sel? Érdekel, mert eddig nem volt vele gondom.
DarthSun: A folyamat lassú és bürokratikus, majd talán 1 évtized múlva...
KROK640: Nem én vagyok a vének tanácsa, az rejtetten működik titkos kazamatákban és úgy tarják, hogy a piros fény az nyugtatja.
envagyok: Vannak. Lehet velük hobbizgatni, meg patkolni Xeonos gépet, de azokra sem mondom, hogy a minőségük jó lenne.
hobizoli: Ez csak itthon volt így. A mögöttünk kullogó, döglődő kapitalisták ebben is szarabbul álltak, nem bírták annyi ideig nálluk a C64-ek.
-
válasz
Pikari
#115100
üzenetére
Aha, vagy csak beleszartak mindenbe. Adatlap? Hagyjál már! RAM késleltetés, hogy kiszolgáljuk a nagyobb felbontást/színmélységet? Ugyanmár! Minőség biztosítást rábízták az ankh-morporki Chungra akit kerülgetett a köszvény és jól nyomta a Doomot, tehát ment neki a biztos-irtás. A 300ms-es utánhúzású 14-es monitorán nem látszódtak se sávok, se remegés, tehát az is jóvót úgy!
Ez a PC-nél az egyik legmélyebb időszak. Még elég egyszerű volt, hogy másolható legyen és már elég nagy volt rá az igény, ezért gyártotta boldog-boldogtalan a harmadik dzsunka mögött is. Aristo, Tomato és volt még az ezeknél is lejjebb...
DarthSun: Azért egy EE-t duzzogva felraknék a polcra és megvárnám amíg kanonizálja a vének tanácsa. (khmmm. elszóltam magam
)sidi: Simán be kell írni 2x 16k-ra kipadelve a 12k-s verziót. De ha 16k-s ROM-ot vár a kártya, akkor 0-ra érdemes lehúzni a 256kbites ROM plusz cím lábát, hogy ne lebegjen. Elvileg amúgy H-ba megy, de ez már okozott nekem hibát. Monjuk ha 0-ra van húzva a legfelső cím, akkor elég csak a ROM elejébe beégetni 1x a 12k-s bin-t. Ja és a lehúzást én úgy szoktam, hogy azt a lábat finoman kihajtom a foglalatból, hogy tuti ne legyen valami más funkciója aztán hirtelen kijöjjön a füst. De rá is lehet mérni. Arra tippelek, hogy mivel az a 27-es pin és a 27c128-nál /PGM-nek írja, ezért H-ra lesz kötve. Ha így van és nem lebeg, akkor viszont a megfelelően igazított dupla ROM tartalom is elég.
Na ez kaotikus lett, ha nem érted szólj, leírom értelmesebben.
-
válasz
Pikari
#114888
üzenetére
OK, van a woodoo két floppy-s trükk. Kell hozzá valami kellően gyors gép ami képes rendesen kezelni két meghajtót. Elég gyors, hogy bit abngelni tudja a DMA vezérlőn keresztül a floppy meghajtót, de elég öreg, hogy elfusson rajta a program. Kb. 5 gépből egyen tudtam életre imádkozni, inkább soros kábelezek...
szerk: Na már be is linkelték. Sok sikert sidi, majg számolj be ha sikerül, mert eléggé nagy taknyolás amit csinál a progi.
Lehet jövőre külön UNIX szekciót kellene csinálni. Na meg a videóban legalább a fele le van vágva a PC-nek, elvégre az nem retró ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most piszkálgatok egy 2x éves vasat, de csak finoman, a cél kevésbé radikális, szívó motorral 75-ről 100 fölé akarok menni.
OK-OK, én meg a C64-ket bújtatom a pincében, de nem ennyit! 
Hogy ezek miért nem tudtak egy működőt másolgatni szorgalmasan?Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- OLED TV topic
- Vegyszerek, permetezés, Élettani hatások
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Fűnyíró topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Autós topik
- Gurulunk, WAZE?!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i5-14600K 14-Core 3.4GHz LGA1700 Box (BX8071514600K) Processzor
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600G 4,4GHz 19MB 65W AM4 Integrált Radeon Graphics 1 év gari
- AMD Ryzen 7 7700 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256 GB / 88% akkumulátor / 1év Garanciával / Gyári Független
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged