-
LOGOUT.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
arn
félisten
A multkor beszeltunk az iloud microrol, szembejott egy olcson, lecsaptam ra. Szvsz azt is meglepi, aki mar sokmindent hallott
vmi tulfujt hangra szamitottam, ehhez kepest nem is a melyszekcio a meglepo, a youtubeos videokon hallottam mar, a tere, a zene texturaja csinalja a varazslatot. Muhang, de nehez nem szeretni erte, hogy ekkora vmibol jon, nagyon ugyes konstrukcio. Ezek az aranyok:
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
Fred23
#84891
üzenetére
Nálam 500/500 a kari sajátja, ezt nem szándékozom bántani, addig semmiképpen sem, amíg azt nem látom hogy a CPU tuning vagy erősebb CPU még lök az eredményen.
Utána majd lehet megpiszkálom, de elő kell hozzá készítenem rendesen, a gyári hűtése elég határesetes.
#84892DarthSun: sokáig elleszek velük, a 9400GT-vel mindenképpen végig fogom mérni ugyanazokat a CPU variációkat mint a másik 3 VGA-val - ez 3 komplett tesztsort jelent kapásból.
3DMark 2000: az mitől lehet hogy W10x64 PRO alatt FPS lock-os, a többi 3Dmark nem az, driverben OFF azaz kindig ki a beállítás.
Készenlétben most az i3-7350k HD630-as IGP-jét pesztrálom.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz
jokeph
#84890
üzenetére
Itt most azt szeretném kideríteni, ezzel a procival mit tud.
6600 GT-t meg 540/505-ön szoktam járatni csak, ez az abszolút biztonság területe. Majd a legjobb proci mellett tán mérek egyet 550/525-ön is, még az is nagyon messze van az erős húzástól. Ahogy néztem, a 600/600 is elég gyakori tuningos körökben.
Sokan simán használnak sokkal magasabb órajeleket is, de én szeretném, ha nem sérülne a karim.DarthSun: Köszi a drukkot! Szerintem mondjuk nem fog sikerülni az E8500-as lenyomása. Az eddigiek alapján kellene hozzá 4 GHz is, odáig meg tippre nem fogok eljutni alapfeszen.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Fred23
#84889
üzenetére
Combosabb procival és feszes ramokkal tuti többet tud.
6600GT: jó lesz ez, kíváncsi vagyok meddig jutsz el vele.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz
jokeph
#84888
üzenetére
10k pont körül tud 3DMark 2001SE-ben egy GF8200-as IGP. Nálam legutóbb EZ volt. Szeretem egyébként én is az IGP-ket, nem vagy egyedül.
E5800 megjött, harmatos nagyon alapból. Második mérésem alapfeszen, kihasználva a szorzócsökkentés lehetőségét is (csak növelni nem lehet):
Nem tudom, mi lesz a vége, este folytatom. -
válasz
DarthSun
#84887
üzenetére
Klasszisokkal jobb felmatricázva !
Ma megjött a maradék cucc is:
Van benne 2*2 GB Kingston DDR2800-as ram, és egy Athlon X2 5400+ a gyári AMD légkavaró alatt (magas alu bordás verzió).
A lapon van egy GeForce 6 sorozatú IGP is, ezzel is bővítve a folyamatban lévő nagy IGP tesztcsokromat, tegnap átvettem az Asus M4A88TD-V EVO/USB3 lapot, ezen meg egy ATI HD4250 IGP van, a múlt héten pénteken megjött Asrock N68-S3 UCC lapon GeForce 7 series van, még egy GeForce 8 series IGP-s lap kellene...Asus 9600GT 512 MB GDDR3 és EVGA 9400GT 512 MB DDR2:
Alakul ez...6600GT-t holnap folytatom, azért megkínálom ezt a 9600GT-t is, kíváncsi vagyok van-e difi a Gigához képest, illetve a Gigán le kellett csípnem 100 MHZ-et a shader clk-ból, mert különben hibázott a 3D-s megjelenítés, nem csak bencmarkban hanem játékban is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DarthSun
Topikgazda
Említettem hogy a GTX770 elhagyta a venticímkéket, pótoltam - eredendően csak ez volt a cél. De a két végén a nagymatricák széle is kezdett felválni, így azokat is biztosítottam. A jobboldali gyárilag kicsit ferde, a közepe viszont erősen rögzített, nem akartam feltépni, hátha szakad. Előkerestem a címkegyűjteményemet - 6 címke ment rá, kissé rokokó lett, de feelingesebb mint volt, sztem, bár sokan nem szeretik a díszítettséget...
A GeForce címkék ütősek, a HDMI is megy hozzá, de baloldalra már csak procicímke lett jó, méretre. Legalább látszik milyen procikkal ütős, bár most AMD mellé pattintom egyelőre, 05/06 tesztre.Ilyen volt, ilyen lett :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Üdv !
A tápod 12V-on (ami a lényeg) 648W-ot tud leadni, a gépben a CPU és a VGA-k megtáplálása a 12V-os ágról megyen.
Számoljunk a VGA-k TDP értékével (biztos, ami biztos), a CPU-ra - amit ha nem húzol - hagyjunk 150W-ot, az így akkor 150W+3*130W=540W - ez akkor érvényes ha mind a 3 VGA és a CPU egyszerre megy nyélen, így is marad még a tápodban tartalék, úgyhogy szerintem nem lesz vele gond. Ha összejön, dobhatnál rá egy konnektoros fogyimérőt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
A 9800GT gyári ~130W-os fogyasztása mennyire tekinthető "hivatalosnak"? Tesztekben láttam 70-80W körül mért teljesítményt.
Most 2 db kártya van SLI-ben (csak játszós retrógép), azonban kíváncsiságból betennék mellé egy 3.-at is, hogy mennyit hozhat pluszban (tudom, nem sokat, az egész SLI nem sokat ér, de ez nem is arról szól
)Most egy CM masterwatt lite táp van benne, 700W ráírt teljesítménnyel
Plusz egy Q9400, ami hamarosan cserélődik majd egy QX9650-re Elbírja, vagy inkább engedjem el? A teszt nem érne annyit, hogy a tápnak / bárminek vmi nyűgje legyen
-
válasz
DarthSun
#84870
üzenetére
Kicsit én is többre gondoltam.
#84871DarthSun: idő kérdése, bőven van még erősebb CPU, első körben itt van az X3360 (Q9550), ami X38-as lapban 3,7 GHZ-t tudott 24/7-ben. P5Q-ban sem lehet gyengébb.
Ott van még majd az X5690 (s1366-X58) és az E5-1650v2 (s2011v1).#84874KROK640: 7600GS/GT lett volna a következő a 6600GT után, de aztán átálltam ATI-ra és Sapphire X1950GT 256 MB (AGP) lett, ezt már az Athlon X2 5200+-al hajtottam Asrock Dual Alive E-sata II lapban (valódi x8-as AGP-nForce3 250 chip és x16-os pci-e slot egyszerre - ULI chipset).
HD 3870: egy slotos Sapphire gyártmány.
Az AGP-s Sapphire HD3850-eseim is kiköpött így néznek ki.A Sapphire Vapor X HD4870-em nekem is sokkal hűvösebb (sajna a hűtő blokk javításra szorul, szét van rajta küldve az egyik menetes lefogató furat - már így vettem és 3 csavarral nem fekszik fel rendesen).
#84877KROK640: igen, lemaradtál róla (a maga idejében én is, csak csorgattam a nyálam).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Asus P5N32 SLI a nevezetes lap (a pontos altípusra nem emlékszem). s775 és nForce chipset - kis kitekintő és csemege
- ez csak egy széria, van előtte az 5xx és utána a 7xx széria is, ezen chipsetes lapok nagy kedvelője és tudora envagyok fórumtárs. 
És igen, a G0 steppinges Q6600-am tényleg jó lehet, mert a fent említett P5N32-es lapban bizony 3,6 GHZ-et vidáman tudott (LinX 0.6.5 lefutott is hibátlanul, thermal throttling sem volt egy gyári rézmagos Intel csavaros hűtővel).
Asus EAH 6850: variáltam még vele, driver nélkül tökéletes, driver után kapufa, win be sem tölt, restart után még a POST karakatereiben is lilás-rózsaszínes pöttyök jelennek meg - sanszos lehet neki egy VRAM hiba.
Ez így max lap tesztelésre jó. Pedig kiváló ügynök volt, fél évet lehúzott az i5-7600k mellett és sok játékórát beletoltam.
nForce lap update:
Közbe megtaláltam, kép alapján Asus P5N32 SLI Premium.
Utolsó probálkozámkor (úgy 2 éve) nem tudtam beindítani, a mostaniból (Asu P5Q) okulva újra meg fogom kísérelni, gondosan ügyelve hogy előszőr stock 667/800-as ram legyen benne.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#84862
üzenetére
Emlékszem a Celeron 366-osom meg az S3Trio 3D/2X 4MB összesen 131(!) pontot hozott létre 3D Mark '99-ben. Felakartam menni másnap az osztályba flexelni vele, de amikor hallottam a többszáz meg 1-2 ezres pontokat, akkor inkább nagyon méllyen hallgattam.
Később volt egy P4 Celeronos konfig (valahol talán megvan a screenshoot de max akkor kerül elő, ha véletlen belefutok) ahol valami 100millió (nyilvánvalóan hibás) pontot szedett össze a rendszer, 3D Markban. A kép végig vibrált, meg minden baja volt, majd a végén jött egy ekkora összeg, ami még ma is hihetetlen lenne, nemhogy 16-18 éve ... Nyilvánvaló bug volt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#84852
üzenetére
Már megbocsájts kedves fórumtárs, hogy rákérdezek, de engem zavarba hoztál : Intel alá NForce lap??
lemaradtam valamiről?Amúgy tapasztalataim szerint(!) igencsak jó Q6600-at fogtál, nekem mindegyik 2800-3200 között elvérzett valahogy ... (Bezzeg, tudok egy E6600-at,ami a a 4800MHZ-et is viszi szépen
)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#84876
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#84850
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84850
üzenetére
Jól érzed!!!
Sőt, tapasztalatom szerint arányaiban rosszabb lett a túlhajthatóság a magasabb FSB és órajel miatt.
Az E6300, E6400 között pl az volt a baj, hogy hiába magasabb az órajel, meg az FSB, ezt elvesztette ott, hogy kisebb volt a cache, így az újabb is úgy ment kb mint a régi, bár az áruk is hasonló volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#84842
üzenetére
Szerintem igen, mert volt, hogy leszóltak Minoltáról, hogy egy kis hőt tápláljak vissza... mondtam, hogy nem lehet, mert az egész Debreceni Tócóskertet már én fűtöm
Igaz nekem X2-es volt, de ha valamit nem lehetet elmondani róla, az, az, hogy hűvös kártya. Hozzáképest - az amúgy sok esetben sokkal gyorsabb - HD4890 kifejezetten hűvös volt. De ezt annak is köszönhette, hogy az már csak 3Dben hajtotta magát, még a HD3870X2 az asztalon is full órajelekkel tepert.
Na majd jöhetnek a fotók, eredmények HD3870 ügyébenInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#84840
üzenetére
Én meg megvártam a 7XXX-es szériát. Mindenki azt javasolta, hogy Athlon XP mellé elég a 7300 is, így maradtam annál de a Galaxy Zalmann-os kivitelénél azért, hogy tuning lehessen. 2669MHZ-es Athlon XP mellett minden hasított, még 2009ben is, feltéve ha elindult. Végülis egy tökéletes célszerszám lett belőle, mert semmi sem szaggatott rajta, maximum nem indult el.
(bezzeg most meg a nagy király 10400F + 32GB RAM + GTX950 kombón a War Thunder úgy szaggat, amilyen szaggatást Celeron 366 + 32MB + S3 Trio óta nem láttam ... De amúgy életérzésben a GTX950 mostanra kezd egy Intel 740-esre emlékeztetni : épp még el lehet vele lenni, de már mindenki kezd sajnálni, hogy azod van).HD3870: az jó, milyen fajta?
Én szerettem az enyémet, de az X2-es volt, vagyis olyan volt mintha folyamatosan CFbe lenne kötve két HD3870, de annyi előnye volt, hogy az 1GB VRAMot akkor is használta, ha a CF nem volt támogatott.
2012 decemberében adtam el, 35 ezert ft + egy szatyor konzerv, vákumos szalámi stb jellegű kajáért + 4000ft-os koncertjegyért + egy vadifriss forró 50 centis mennyei kívánság pizzáért. Egy haverhoz ment (vele mentünk koncertezni), akiben nagyon megbíztam és mai napig tartjuk a kapcsolatot. Sajna a kártya nem lesz meg, mert a szülei eladták a gépét a távollétében. Amennyire visszatudtam követni, ha igaz ... akkor most elvileg Belaruszban szolgál a kártya. (egyszerűbb vennem egy másikat, mint azt visszaszerezni)Jézush!
115 usd alatt nem találtam, de a 299 usd sem ritka érte ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fred23
#84839
üzenetére
Nekem meg egy E6700(?)-asom van azt hiszem
Jó kis verseny várható a két proi között valóban, reméljük az eredményeket publikálod.
(Hm, ha lesz időm, és szerzek RAMot, akkor a HD6850-essel meghajhatnám azt is ... )
Bár eredetileg az egész project az E2140 kihajtására indult ami ha lehet még az Athlon XP-mnél is tuningbajnokabb. Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#84837
üzenetére
Pedig volt Wolfdale-ben is, anno haragudtam az Intelre, mert kaphatóak voltak együtt is (az egyik mint kifutó a másik mint befutó modell), és bizony félreértésekhez vezetett. Ráadásul tapasztalataim szerint míg a Conroe jól húzható volt a Wolfdale hiába kezdett magasabb órajelen és FSB-vel, sokszor ugyanazt az órajelet is nehéz volt vele elérni.
Külön trükkje volt, hogy a magasabb órajel és FSB mellé kevesebb cache memória társult, így sokszor nem is volt gyorsabb annyival mint az ember várta.A Core I széria sokáig nekem is szürkezóna volt (a saját idejében mindenképp), de most van egy 1st gen I3-as itthon, és hát a 4th gen I3-as is érezheten fürgébb nála ... Ma már napi használatra azt mondom, erősen határ eset, a C2Q-nál alig-alig jobb. Legalábbis az I3 ...
Nem is örültem, amikor MHZ-ek és Pentium 1/2/3/4 után mindenféle misztikus jelölések jöttek, ráadásul a VGAknál is akkoriban lettek HD-k meg GT-k meg hasonlók, le lehetett írni, alaplap + proci + VGA szinten úgy egy gépet, hogy nem tudsz következtetni a teljesítményére. (mert átlag ember órajel, FSB, cache (magszám) tud következtetni, de az, hogy E6300, vagy Phenom 9500, nem mondott semmit.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
DarthSun
Topikgazda
-
DarthSun
Topikgazda
válasz
jokeph
#84868
üzenetére
Szép ! Szuper hogy van eredmény @3GHz- en, ezen procival
Bár azt hittem jobban megtekeri . E6600- nál nem volt szabadon 6600GT- m, húzott AGP R9800Pro- val + @2.6GHz procival mértem, ami kicsit több lett, de ezen 2 kártyát amúgyis szoktuk hasonlítgatni, hogy összességében melyik lehet az erősebb
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
jokeph
#84868
üzenetére
Csütörtökön folytatása következik, hamar lesz reggel fél 5.
Végigküldöm alap X3360 mellett is, aztán megtépem az X3360-at és úgy is.
Kíváncsi vagyok, hogy + procierő hoz e még valamit a 6600GT-nél, illene neki valamennyit még. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
DarthSun
#84867
üzenetére
Akkor Gigabyte 6600GT pci-e, no OC a VGA-n.
Q6600-al alapon:
Q6600-al OC 3,0 GHZ-en:
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz
DarthSun
#84863
üzenetére
Na jóó, de nálad van a VGA-n egy szép 10%+ túlhajtás.
Illetve az utolsó ver. drivert használtam (többnyire azt szoktam).GTX770: annak pirítani kell rendesen.
#84867DarthSun: ráadásul ennek a Giga 6600GT-nek én soványolom a gyári hűtését, OC-hoz pláne.
Nagyon meg kellene hozzá támogatni.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
#84864
Czo
addikt
quailstorm
#84860
Czo
addikt
válasz
quailstorm
#84860
üzenetére
Az FX5900XT egy 1.4-es P3 mellett 3DMark'06-ban kepes elerni 382 pontot.
-
#84862
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#84860
DarthSun
Topikgazda
válasz
quailstorm
#84860
üzenetére
, csoda hogy lefut. A negatív rekordokkal is szoktunk itt flexelni, és ez megüti ezt a szintet.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun
#84859
üzenetére
Hát, diavetítés.
Umark teszt viszont király - 165 pont, és a 3,0 GHZ-re tol Q6600 mellett a min. FPS 58 is odaverős lett.
'03 már szépen fut.#84860quailstorm:
Azért annál jóval többet kapott, 3900 pöttyöt.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz
DarthSun
#84857
üzenetére
Hamarosan kiderül - most fut a HD3870-el a '05, utána '06 aztán VGA csere 6600GT-re.
De alapon is megnézem vele, úgy lesz teljes a tesztcsokor.
Illetve holnap átveszem a 9600GT-t, így ebből már lesz 2 db, valamint egy 9400GT-t is, bővül a repertoár pci-e fronton - végre.Nem akartam feljebb tolni, így van kb. pariban az X3360-al, meg a Zalman CNPS hűtő nincs rögzítve a cpu cserék miatt meg mert nem melegszik el így sem egyik se.
Aztán ha a Q6600-al végeztem, visszarakom az X3360-at, azt tolok annak is egy kis OC-t, 3,5-3,7 GHZ a céltartomány, hogy minél kisebb feszt kelljen neki adni, de az se baj ha nem igényli.
Nem nagyon nyomok extrém OC-t, mert azt széles körben nem lehet prezentálni, max pontvadászat céljából néha-néha, és majdnem minden esetben léghűtést alkalmazok, ritkán AIO-t, de ez a max. amit bevetek.Nem tudom, a 6600GT-t érdemes e nyaktatnom '05- és '06-tal, sanszosan nagyon keveset fog kapni.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
-
válasz
Fred23
#84853
üzenetére
Fejlődés !
Hamarosan csatlakozom a 6600GT (pci-e) tesztcsokorhoz.
Patika állapot, dobozos, fullos ahogy ígérve volt vagyon.
Remélem a működése szinkronban lesz a kinézetével.Végignyomom a 3,0 GHZ-re lőtt Q6600-al a HD3870-et, aztán bepattintom a 6600Gt-t, már esz a kíváncsiság.
#84855Fred23: nem baj az, bővül a bench lista.
Nálam csak a CPU és a VGA változik, lap, ram és a ram beállítás ua.
Ill. most hogy látom hogy a Q6600-nál +600MHZ mekkorát dob, újramérem így is a 9600GT-t és a 9800GTX-et. [ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
DarthSun
#84849
üzenetére
A Xeon X3360 igazából egy C2Q 9550-nek felel meg (natív s775-ös Xeon, semmit nem kell átalakítani, faragani és mod bios sem kell).
#84850MasterDeeJay: sanszosan jól érzed.
Itt egy kis megerősítés, FSB333-ra állítva 3,0 GHZ (picivel több, az X3360 2,83 GHZ-es alapon), alapfeszen, ramok változatlanul - ezért (is) szeretem a P45-ös P5Q-t, mindent is lehet benne állogatni.
Ez a Q6600 (G0 stepping) nForce-os lapban minális fesz emeléssel ment 3,6 GHZ-et is vidáman, piszok jó példányt fogtam ki úgy érzem.
Viszont mértem UMARK-al és 3DMark99MAX-al is, az eredmények tekintetében a többivel is végigmérem hamarosan.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#84851
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#84846
válasz
MasterDeeJay
#84846
üzenetére
nakos csinált valami ilyesmit, nem?
Lehet, őt kellene kifaggatni a dolog mikéntjéről. -
#84850
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#84848
-
-
#84847
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84846
DarthSun
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#84846
üzenetére
Akkor a fent említett lap is részmegoldás, Win98, XP támogatás ok, de az AGP nem universal.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84846
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84844
válasz
DarthSun
#84844
üzenetére
AGP kártyákat akarok tesztelni úgy hogy ne legyen CPU limit, persze nem kimondottan a 6600gt-t hanem pont inkább olyanokat amelyek igazi AGP-sek. Illetve totál overkill gépet szeretnék a 3dfx kártyáimnak. AGP-PCI átalakító macera, nem tudom beépíteni rendesen. Gépházam meg van egy rakás. Egy géppel akarnám kiválltani a komplett modern 3d gyorsítós PCI és AGP korszakot. Azaz igen Win98 voodoo2 sli től egészen csúcs FX-ig mindent.
[ Szerkesztve ]
-
#84845
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84843
DarthSun
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#84843
üzenetére
AsRock 775i65G rev3 AGP- s, viszi a Wolfit, de a tuninglehetőségek/FSB szintén korlátolt. Ja és nemrég említették hogy a rev2- ben is megy pár Wolfdale.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84843
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#84838
válasz
jokeph
#84838
üzenetére
Nevezhetjük annak végülis kettő E6600-van ragasztva a Q6600-ban.
Amúgy tényleg nem hittem volna hogy a 2mb vs 4mb kb +400-500mhz órajelelőnyt jelent.
Azon filózom hogy talán valami szorzózármentes lenne jó 6500K? vagy valami X-es amit kezel még a lap, esetleg xeon ha létezik 800fsb-s nagy cache ami 3ghz főlé menne.
Vagy egy rendes lap ami (lehetőleg universal) AGP-t kezel és 6mb-os wolfdale-t 1600fsb-ig.Ezek a core2-es lapok igazi AGP-vel
AsRock ConRoe865PE
Gigabyte GA-8I865PE775-G-RH (Core 2 Support on rev 3.0 or newer, otherwise, it only supports up to 65 nm Pentium 4/D)
AsRock 775i65G R2.0
AsRock 775i65G R3.0
Gigabyte GA-8I865GME-775-RH (Only ver 2.0 or newer supports Core 2, 1.x only up to 65nm Pentium 4/D, ver 6.6 supports Core 2 Quad)
Gigabyte GA-8I865GME-775-RH-AS (Only ver 2.0 or newer supports Core 2 and 65 nm CPUs, 1.x only up to 90nm Pentium 4/D)
ASUS P5PE-VM (BIOS update might be needed for Core 2 support)
ANOVO AIMB-865 (Industrial motherboard, has ISA slots)
AsRock 775Dual-VSTA
AsRock 4CoreDual-SATA2
AsRock 4CoreDual-SATA2 R2.0
AsRock 4CoreDual-VSTA
Gigabyte GA-VM800PMC
ASUS P5VDC-MX V2.0
(4) ASUS P5VDC-TVM SE
MSI PM8PM-V (MS-7222)
ECS P4M800PRO-M
PCChips P23G (ver 3.0 supports Core 2, older versions only supports up to 65 nm Pentium 4/D)
PCChips P27G (ver 3.0B supports Core 2, older versions only supports up to 65 nm Pentium 4/D)
Biostar P4M800Pro-D1[ Szerkesztve ]
-
válasz
Fred23
#84841
üzenetére
Szomorú dolog a lap limitációja.
Létezhet, hogy a HD3870-em throttlingol hő miatt ?
Lefutattam a 3DMark 05-őt, első körben kaptam 15000 pont körül, majd raktam egy pluszz ventit a kari VRM részére irányítva, azt dobott 17000 pont körül csak a game+cpu tesztekre.
Lehet hogy ezért is zsibbadt meg 2 egymás utáni mérést követően.
Ettől függetlenül a pci-e csatolója nem volt tiszta.#84843MasterDeeJay:
"Vagy egy rendes lap ami (lehetőleg universal) AGP-t kezel és 6mb-os wolfdale-t 1600fsb-ig." - ilyen kb akkor lesz ha építesz egyet.C2D: csak az órajel meg a cache mérete számít családon belül, igazából kb ez a difi közöttük, az OC meg tolja a cache-t is rendesen.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
-
válasz
Fred23
#84839
üzenetére
Pedig egy jó lapban az E8500-ban rejtőzik egy 4GHZ+ lehetőség.
Posta: inkább én megyek érte a postára, minthogy a futárt lessem, erre nincs időm, a postán meg megvár, van rá legalább 5 napom vagy több.
#84816KROK640: látván az Inno3D 6600GT elhullásokat, inkább egy MSI NX6600GT-t vettem, amit sajnos el kellett adnom a konfig cseréjekor.
HD3870: találtam itthon egy kis flexes hagyatékot, 1 dl izo-propil alkoholt. na, végigkínáltam vele a pci-e csatlakozót jobbról-balról, áttörölgettem aztán jelenleg megy a bench, 1-et már kibírt hiba fagyás nélkül, kopp-kopp-kopp...
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
Ezzel nálam el se indulna a túl magas FSB miatt.
Ha minden igaz, átvehetek ma személyesen egy E7600-at, és nagyon remélem, hogy alapfeszen tudni fogja azt, amennyi "jár" az 1200 körüli (nálam maximális) FSB mellé. 3400-3450 MHz-et kéne hoznia így alapfeszen, tippre ez még simán elképzelhető.
És tán ma érkezik meg az E5800-as is levélben, amit némi szerencsével át is tudok venni; ha mégse, ugrálhatok érte holnap a postára.
Jó kis versenyzés várható a procik között, jelenleg a gyárinál alacsonyabb órajelen járó E8500 eredményét kéne lenyomniuk. -
#84838
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#84834
válasz
MasterDeeJay
#84834
üzenetére
Igen, egy fél Q6600.
#84837DarthSun:
Mindkét fő CPU gyártó megtudta keverni a népet minden időben a jelölésekkel, de a a VGA gyártók se kivételek. [ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DarthSun
Topikgazda
A Conroe- t értettem alatta, nem is tudtam hogy Wolfdale- ben is van ugyanilyen jelöléssel. A Core2 és Core i szériákból teljesen kimaradtam. Csak utólag lett 2db Conroe E6600- al Siemens gépek, majd 2db AGP Asrock lap+Conroe1M Pentiumok, így ezeket nézegettem hogy mit tudnak, milyen lehetőségek vannak.
A Core2 szériából tehát a relatíve a korai, amikkel foglalkozom. Core ixx szürkezóna még most is az ismereteimnek.
A Xeon projekt miatt meg az E5 v3 sorozatot csekkoltam, de ott is pld már a RAM támogatásokat is félreértelmeztem.
Mindkét gyártónál a procitípus jelölések sztem arra jók, hogy megkeverjék vagy félrevezessék a felhasználót 
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
Eredetileg a klasszikus 2400-as Conroe féle E6600-ra szoktam gondolni, ha nem, akkor kiemelem, hogy a másikról van szó. Anno mikor megjelent, akkor nagyon bosszantó volt.
De ha jól emlékszem, akkor E6300 és E6400-ból is kétféle van, mert akkoriban az volt az elképzelés, hogy ezek kategóriákat jelölnek. Persze csak jó nagy kavarodásra volt elég ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#84834
MasterDeeJay
veterán
FF23
#84833
-
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#84829
üzenetére
Ezzel az E6600-zal kicsit bajban vagyok.
Van ugye a
Core 2 Duo E6600
Frequency 2400 MHz
Bus speed 1066 MHz
Clock multiplier 9
Conroe 4MB
0.065 micronÉs a:
Intel Pentium E6600
Frequency 3067 MHz
Bus speed 1066 MHz
Clock multiplier 11.5
Wolfdale-3M
0.045 micronMost ki, hogy, izé...???
[ Szerkesztve ]
RT-AX58U v1
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#84798
üzenetére
"3DMark05. Hát ez már nem a 6600GT- hez való, fél-diavetítés, nézni is rossz a laggokat."
Hogy az AMD/ATI oldal is képviseltetve legyen a SM3.0 teszt-kérdéskörben.
3DMark05
Asus A7N8X-XE
AMD Athlon XP 1200MHZ (12X100)
1 GB DDR (2,5-3-3-8)@ (2-2-2-3)
ATI Radeon X1650Pro 512 MB DDR2 550/800@675/1000
Windows XP3565 pont
-
#84830
Fred23
nagyúr
MasterDeeJay
#84826
Fred23
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84826
üzenetére
E6600-as érdekes lehet, ha meg tudod rángatni. Az én lapom sajna az E6700-ast bekorlátozza 3 GHz-re, E6600-ból pedig csak 2,7 GHz-et tudnék kihozni. CrystalCPUID nem hatott, pin moddolást meg még hanyagolom, hátha megúszhatom.
Sok proci lehet elég világbajnok pontokhoz, húzhatóság függvénye. HWBOT-on a 3DMark 2001SE-ben az AGP-s 6600 GT-s első hely mögött egy E5700-as áll, szóval egy 2 MB $-es procival is lehet győzni.
Amit nagyon kipróbálnék, az egy X6800-as, ami nálam 3300 MHz-en járhatna, illetve egy E7600-as, ami meg (max) 3400 MHz-en, a favoritom meg tán az E8600-as 3 GHz-en, vagy az E5800, aminél egyelőre csak megtippelhetem, mit tud majd alapfeszen (3500-3700 MHz?).
[ Szerkesztve ]
-
#84829
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84826
DarthSun
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#84826
üzenetére
Épp most említettem privátban is, az E6600 kis tuninggal is repeszt, ha 3GHz fölé van küldve, akkor meg büdösű' csalós, néhány erősebb procit is lenyomhat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#84825
üzenetére
Igen, én is így emlékszem, hogy volt egy széria ami kegyetlenül hullott Inno3D 6600GT-ből, ami viszont túlélte lehet h tényleg még ma is megy. Számtech boltban dolgoztam, plusz esténként hardver alfórumban fórumoztam (hibaelhárítás témakör főleg) és rengeteg döglött Inno3D GT6600-al találkoztam, konkrétan a napi 2-3-4 sem volt meglepő. Közös tulajdonságuk az volt, a hibajelenség, meg hogy még egy évesek sem nagyon voltak.
#84815 Dartsun : Köszi. Elég sokat kellett rá várnom, de tényleg jó lett
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#84826
MasterDeeJay
veterán
Fred23
#84775
-
válasz
KROK640
#84816
üzenetére
Inno3D-nek volt egy nagy hullós szériája a 6600GT-ből, sokkal találkoztam, fél év alatt sok halt be, ami tovább bírta az talán ma is ketyeg.
#84809MasterDeeJay: valamit nem jól csinálok.... találtam az R9 380-hoz gyártó (Asus) oldalán Vista x86 drivert, de Vistax86 Ultimate SP1 alatt nem ment fel, még kézi hozzáadással sem...
XP-re szintén sehogy...
W7x86-ra sem (elvben ahoz is jó), szedtem le csak W7x86-ét, hagyományos úton az sem, viszont hozzáadással meg működik és megy a VGA-n az energiagazdálkodás is, stépen állogatja a GPU/VRAM órajeleket.Futtattam egy Umark-ot, de elég gyászos lett...
141 pont, X3360 Xeon mellett.
A HD6850 W10x64 alatt 232 pontot dobott. igaz, i5-7600k mellett de akkor iss.
Kevés lenne az X3360 ? Úgy néz ki első körben (Umark teszt alapján) hogy nem a 64 bit a baj, hanem hogy nem XP az OS.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#84824
FoxiestFox
félisten
Czo
#84823
-
#84823
Czo
addikt
FoxiestFox
#84822
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#84822
üzenetére
Azaz, ez szo szerint kifejezetten halk volt
-
#84822
FoxiestFox
félisten
balintka
#84821
-
#84821
balintka
addikt
FoxiestFox
#84820
balintka
addikt
válasz
FoxiestFox
#84820
üzenetére
Ilyen Ti4200 van nekem, de nem hangos a hűtője.
-
#84820
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#84818
válasz
MasterDeeJay
#84818
üzenetére
Nekünk pont ilyen volt ha jól emlékszem. Az a cooler elég fostosra sikerült.
-
#84819
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84818
DarthSun
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#84818
üzenetére
Ezt már sokszor írta KROK, én meg megaszontam hogy az enyém köszöni szépen jól van, működik ma is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84818
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#84816
válasz
KROK640
#84816
üzenetére
Azért valljuk be az Inno akkoriban (nem tudom most milyen) eléggé az alja volt. Nekem valahogy a Leadtek kártyák képviselték a minőséget. Meg persze amíg volt Abit addig azokat vettem. Inno 8800Gt-m megdöglött, gyárilag kritikán aluli hűtése volt. 6600gt-ről nem rémlik annyira hogy halós fajta lenne.
Volt alja eagle, manli meg egyéb fos kártyám is, de helyén kezeltem a dolgokat nem vártam tőlük sokat.[ Szerkesztve ]
-
#84817
FoxiestFox
félisten
KROK640
#84816
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#84805
üzenetére
Nekem a 6600GT az sajnos kimaradt közvetlenül, de ennek több oka is volt.
1. Akkoriban mikor kezdett népkártya lenni, épp nem álltam olyan jól anyagilag
2. Igazán indokolt sem volt, mert akkoriban kezdtem 2200 helyett 2600MHZ felett használni az Athlon XP-t, és a plusz órajelek hajtották jobban a GeForce3-at is
3. Elég sok, főleg Inno3D 6600GT-t láttam elhullani, ami miatt szintén kihagyósnak ítéltem meg a kártyát.Aztán kicsit később a 7300GT-vel csatlakoztam a 7-es szériához.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#84813
DarthSun
Topikgazda
FoxiestFox
#84812
DarthSun
Topikgazda
válasz
FoxiestFox
#84812
üzenetére
Modern gépen már jól is futnak, de hát eltelt 15-16 évA 3 test probléma nem megoldható.
-
#84812
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84808
-
#84811
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#84809
DarthSun
Topikgazda
válasz
MasterDeeJay
#84809
üzenetére
Akkor Te mondtad korábban, és jól is tippeltem.
X99 terhelés : pontosan így nem tudtam, majd még meggondolom akkor a moddolást, bár alap Xeon speedstepp profillal is bőven jó nekem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84809
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#84803
válasz
jokeph
#84803
üzenetére
32bites Vista/Win7-hez is jók az XP driverek.
Viszont 64bites Win7/Vistához-hez nem minden 64bites XP driver jó.X99-nél kínai lapnál nem tudod kinyírni a VRM-et, a legócskább lapban is van rá hardveres védelem biostól függetlenül. Ha túlmelegszik vagy túl nagy terhelést kap akkor sem döglik meg, lásd nálam 18 magos proci matx lapban 3,5ghz all core. Ha túlmelegedik akkor is leveszi a teljesítményt tehát kell neki aktív hűtés.
-
#84808
DarthSun
Topikgazda
FoxiestFox
#84804
DarthSun
Topikgazda
válasz
FoxiestFox
#84804
üzenetére
F.E.A.R. és pár korabeli game tényleg jobb tesztre, a 3DM05 nagyon lassú, csodálkoztam is, gyorsabbnak tűnt régebben ez a kártya. A 06 is hasonló, a futása nem tükrözi a naptári gamek játszhatóságát.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
DarthSun
Topikgazda
válasz
jokeph
#84803
üzenetére
Nem sürgős itt semmi. A 6600GT féle rangadót is javaslom vegyük határidő nélkülire. Meg akár online táblázatot is készíthetek róla, ha minden érintett kolléga elfogadja. Konfig, eredmény, Nick, helyezés, belinkelem, aztán mindenki láthatja az aktuális állást.
Moddolt XP- t ha bejön, természetesen közkincsé teszem. Ami tuti, hogy X99/C612- re már most jó, mert az kipróbálva, mint láttátok nálam felment, és elég jól fut.
a 32bites Vistához vajon jók lehetnek az XP driverek ? : asszem igen, valaki már említette hogy ilyesmi működik, de én még nem próbáltam.
All-core turbot nem alkalmazom, annyira nem lényeg, Win10 alatt szabályozza a procit, XP alá elég a 2.6GHz is bőven. A 3DM2001/2000/99 miatt meg nem fontos, nem kell elsőnek lenni, a részvétel is elég
HD3870 05 és 06 alatt sztem a @4GHz AMD- vel is jól fut már, lehet kipróbálom, ha lesz kedvem. GTX770- el meg már tuti, bár mindkét teszt extrán procilimites jellegű. 5GHz sem árt hozzájuk.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#84806
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#84804
válasz
FoxiestFox
#84804
üzenetére
Voltam olyan szerencsés hogy ekkor AGP-ben 6800Gt-m volt ami megdöglött majd 6800ultra PCie-re lett garanciálisan cserélve. Ráadásul nem is rossz darabok (Leadtek A400 GT és A400 ultra)
Sokáig megvolt a 6800 ultra és 8800gt váltotta le. Bacsisnak adtam el 2009-ben
De ami a lényeg hogy akkor keményen Coduo-ztam amiben ez a kártya rendkívül jó volt. Annyira hogy a későbbi 8800gt és HD4850 sem érte el azt az fps-t amit ez a kártya tudott. Persze érthető mert az újabb kártyák totál más felépítésűek és valahogy nem feküdt nekik az ős quake3 motor. Geforce6/7 szérián meg még jól ment.
Ma már persze ha elindítom a Cod1-et az m40-es teslán akkor bizony 800-1000fps között megy, 1000 feletti limitet kiengedve meg a csillagos ég miközben egy számjegyű terhelést ad a kártyának, proci meg kiröhögi mert már egy böngésző nagyobb prociterhelést csinál két lappal mint a cod1 és nem is tud vele mit kezdeni.
(btw erős off de most cserélek procit egy nagyobb egyszálas de csak 8c/16t xeonra mivel már nem kell a 20 magos Xeon Gold szóval Silver 4215R lesz ami egy szálon erősebb és 30eft-ot szerintem megért 10gen i7-i9 szint igaz ebben a socketben a legalja de már nincs nagy igényem ilyen téren, új ryzenre nincs pénzem szóval a 6138ES xeon eladó lesz majd talán 30-40eft körül ha kell valakinek) -
#84805
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#84804
válasz
FoxiestFox
#84804
üzenetére
Szerettem a 3Ti/4Ti-t, de a 6600GT mérföldkő volt minden szempontból is. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#84804
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84798
válasz
DarthSun
#84798
üzenetére
A 6600GT igazi népkártya volt, és igazából elég időtállónak is számított ahhoz képest.
Abban a sorozatban jött be a shader 3.0, pl Splinter Cell Chaos Theory is jobban nézett ki vele, mint a korabeli Radeonokon.
Emlékszem akkor rokon gépében volt ilyen, F.E.A.R.-t játszottam végig rajta megjelenéskor, elképesztő generációs ugrás volt az a játék, számomra odaverte a Doom3-at.
F.E.A.R. amúgy kb jobb benchmark mint a 3D Markok.[ Szerkesztve ]
-
válasz
DarthSun
#84802
üzenetére
Sorra fog az is kerülni, de most az AM3/s775 a porondos.
Az a modd XP engem is érdekelne majd a jövőben, főleg ha sikerül is felnyomni.
Kaby lake i5-7600k-val és AM4-el is megnézném, 5600X mellett.Goro már extrém OC-val dolgozik, az más kategória.
Más: a 32bites Vistához vajon jók lehetnek az XP driverek ?
HD3870: simán jó 05 és 06 alatt is, csak kell egy jó C2D mellé, minimum.
Athlon 64 X2 4400+ mellett a 06 már véleményes vele, persze a CPU OC biztos segítene neki.X99: all-core turbo órajel sem járható út ? annyi talán még nem nyírná meg a lap VRM-jét.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DarthSun
Topikgazda
válasz
Fred23
#84801
üzenetére
Szerintem is príma
Xeonommal is lenne ennyi, ha menne XP alatt a turbo.
Jokeph az X79- esével tuti bőven fölé megy, kb 38k- ra tippelek.
Össze kéne egyszer dobni egy XP-s Skylake konfigot : az visz a legtöbbet sztem is ebben a retro tesztben.
De majd megpróbálom Zen- re felhúzni a moddolt XP telepítőt, ha sikerül, sztem avval is elég magas eredmény várható.Jó hát Goro HOC- s, vízzel 5GHz+, meg a 6600- asa is extrán megy.
A 3 test probléma nem megoldható.
Teszthegyeket készítesz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- ez csak egy széria, van előtte az 5xx és utána a 7xx széria is, ezen chipsetes lapok nagy kedvelője és tudora envagyok fórumtárs. 
Igaz nekem X2-es volt, de ha valamit nem lehetet elmondani róla, az, az, hogy hűvös kártya. Hozzáképest - az amúgy sok esetben sokkal gyorsabb - HD4890 kifejezetten hűvös volt. De ezt annak is köszönhette, hogy az már csak 3Dben hajtotta magát, még a HD3870X2 az asztalon is full órajelekkel tepert.
