- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sh4d0w: Tökéletes töketlenség
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun #82697 üzenetére
Köszi!
Nézted, hogy "Core7 - 92%"?! Sok ilyet láttam már Deus Ex-nél.
Nekem az integrált Vega11 mellett 1024x768-ban 172 fps lett csak, tettem róla képet nem túl rég. 3700 MHz az alapórajele a 3400G-nek, de mondjuk a PBO miatt nekem most ugrál kábé 1300 és 41xx között.Mértem az előbb az Athlon 1333-mal is Deus Ex-ben, 26 fps. Ott a VGA mindegy GF2 MX400 szinttől. 6600 GT-vel se több vagy kevesebb. Mondjuk unified shaderes GPU-val nem néztem.
-
válasz
DarthSun #82697 üzenetére
RyZen5/1600AF/@3,5GHz allcore/GTX1650/Deus/1024x768/Window/Win10/64 Enterprise - 177 FPS
- újabb videot nem kedveli
- 128bit kontra 256bites video, ez döntene itt ?
- tök mindegy volt itt hogy hova állítottam a videokártya frekijét, van egy custom takarékos módom definiálva, de azon is ugyanennyit mutat Deus alatt
- még az is kiderülhet hogy a Zen magok gyengébbek, mint a régebbi robosztus Xeon magok -
válasz
Fred23 #82696 üzenetére
Jó állapotúnak tűnik az Athlon
Grat hozzá !
Tényleg meg is nézem a Deus tesztet mindjárt a Zen+GTX1650- el, mit mutat, kívácsi vagyok én is hogy a relatíve modernebb VGA lehúzza-e. Már úgyis be kell kapcsolni a gépet, régen ellenőriztem, még mindíg az FX- et lakom, persze mindennapi strapára ez is bőven jó.
-
Köszi mindenkinek a szerverprocis/lapos tippeket, találtam én is még pár lehetőséget, de ez nekem még a távoli jövő! Elmentem doksiba az infókat, aztán megnyitom, mikor aktuálissá válik.
DarthSun: Igen, az még lehet akár egy jó tipp, hogy a Vega11-et nem szereti annyira ez a játék.
KROK640: Egy osztálytársam konfigjára mondjuk én is egész jól emlékszem, mert sok volt vele a macera, illetve örültem, hogy az én Athlon 900-asom simán lenyomja a 733-as celeroncsát. Ráadásul GF2 MX200-at vett, mikor én meg GF2 MX400-at. Nem semmi difi volt teljesítményben.
Megjött eBay-ről az Athlon 1333-asom, holnap du. és este vele fogok alaposabban megismerkedni:
-
válasz
FoxiestFox #82691 üzenetére
Detto, ez nálam is előfordult párszor.
-
Nekem olyan hardverek konfigurálásával is szoktak problémáim lenni, amikkel annak idején rendelkeztem is.
Ennek ellenére kötődés maxon! -
envagyok
veterán
válasz
#94257664 #82682 üzenetére
Amilyen világot most élünk, a legrosszabb választás, ha forintban tartja a megtakarítását az ember.
Amúgy félreértettél, igaz félreérthető volt, amit írtam
Megértem miért olyan pc-t állítottál össze, te gyakorlatiasan állsz a témához, én érzelmileg kötődöm a régi hardverekhez. -
válasz
DarthSun #82659 üzenetére
Mivel most kiterjesztett képernyővel nyomulok, megnéztem mennyi szálat hajtanak a korabeli cuccok. Erre régóta kíváncsi voltam. A 2. képernyőn az erőfigyelő futott, ahogy a Deus tesztnél is.
E5-2640v3_HD6850_HTon_W10/64 Enterprise
3DMark2001 : 1 szál 100%- ra
3DMark03 : 1 szál közepesen
3DMark06 : 2 szál ~50 %- ra
DeusEx : 2 szál 60-70% körül
UT2004 : 1 szál ~90%
UT3(2007) : 4 szál ~60%, 4 szál ~10-15% körül
SSam SE HD : 2 szál 50- 60% , 2 szál : ~10% -
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox #82634 üzenetére
Mai napig használom
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fred23 #82612 üzenetére
Igen, fura módon azokból az időkből rengeteg mindenre emlékszem (sokszor jobban mint arra hogy pár hónaja mi volt), későbbről meg már írásos emlékek is vannak. Bár a középsuli, főleg úgy tizedik végétől nekem intenzív, erőteljes, érdekes és jó időszak volt, amire amúgyis szívesen elékszem.
Meg már akkoriban képes voltam mindenkinek megjegyezni, hogy pontosan milyen gépe van. (vannak akikére még most is emlékszem)Hát, az a helyzet, hogy akkor az a memória nagyon jó áron jött, és fogalmam sem volt még, hogy mennyi ideig tudom majd így szerezni a cuccokat (évekig működött a dolog végül), így hát lecsaptam rá, mondván a suliban úgysem kérték a pénzt. Talán el is felejtik... bizakodtam.
így lett egyébként 128-ból 640MB RAM az 1700-as Celeronomban (és pont ennek az időszaknak állít emléket a 640 a user nevem végén!). (Bitang jó időszak volt egyébként, az életem minden területén, ahogy ma is fogalmaznék : Akkoriban mindig sütött a nap, és mindig vidám voltam. De meg is volt rá az okom. )Végül a történet jól jött ki, mert 2 évvel később ingyen meglett ugyanaz a papír.
abszolút jól jártam, hogy elköltöttem a vizsga árát, még ha anyámék mosolya akkor nem is volt őszinte
-
válasz
Bile Demon #82663 üzenetére
A kínaiak mindent is megépítenek
-
válasz
KROK640 #82665 üzenetére
Igen persze, a 6600GT is PCIe, másképp nem lehetne benne közvetlenül, csak PCIe slotok vannak a lapon. Most is ezt a gépet tesztelgetem, tökéletesen megy együtt a 2 kártya. Mielőtt bevágtam a 6600GT- t a HD6850 mellé, ki is kértem a topictársak véleményét, és ők is azt mondták hogy nyugodtan tegyem bele, menni fog. Ilyen 2 féle videokártya mutatványt előtte csak korábbi gépen, AGP+PCI kártyákkal végeztem, ott is rendben ment, ill megy is, mert vagy háromban bent is hagytam a dualvideot.
-
KROK640
nagyúr
Szólj rám, ha tévednék, de a KT880 az AMD-s chipset.
Rákeresve a lapra S462-es lapokat dobál ki.
nem csoda, hogy nem működik túl jól a gép, ha 2800-as Celeron van benne, és egy 2.66GHz-es Pentium 4-re cserélted.(Zoltán barátom like this! ő volt az aki fordítva is bele erőltette a memória slotba a memóriát, nem zavarta a kis bevágás sem rajta... )
Amúgy a foglalattól eltekintve ugyanolyannak tűnik mint a te lapod.
-
válasz
Fred23 #82660 üzenetére
Biztosan jobb a szálkezelés. Látszik hogy mindkét esetben 2T ill 2C van hajtva egyenletesen. Esetleg tippem a QuadChannel, nagy memsávszél, ami nagyobb is lehetne, de a 3T- t nem veszem lejjebb, nekem fontosabb a szerverszintű stabilitás. Allcore turbo is még tolhatna rajta, de nem alkalmazom, inkább legyen hűvösebb a VRM. Másik tippem hogy a középretro HD6850 jobban fekszik ennek a gamenak, mint a modernebb Vega. Ezt pld ellenőrizni tudom a Zen gépemen, lehet hogy a GTX1650- et sem kedveli annyira - tipp - megnézem ezt a Deus tesztet azon is.
-
KROK640
nagyúr
válasz
#94257664 #82598 üzenetére
Szóval ez ilyen mindenes gép!
Retro gamektől a napi cuccokon át, zenélésig minden.
MaxDamage haveromnak volt ilyen Veszprémben anno.Az egy 1600-as P4-es volt 640MB RAMmal, 20GB HDD, meg asszem GeF2 GTS volt benne... eddig átlag gép* , de volt benne egy rakás CD/DVD(!) író amik önmagukban 100+ ezres tételek voltak, plusz a gépben vagy 2-3 hangkártya, ISA-tól az SB Live-ig, studio mikrofon, szinti a gépre a kötve meg ilyenek. Jah és két monitor, amit ott láttam asszem először, hogy egy gépen két monitor.
* Nekem akkor Celeron 1700MHZ, 256MB RAM, 2×20GB HDD és GeF3 Ti200 volt. Integrált alaplapi hangkártyával, 1db 15"-os monitorral. CD író már volt DVD olvasóval kombóban.
-
válasz
DarthSun #82659 üzenetére
Mintha régebben olvastam volna vmi olyat, hogy a Win10 és Win11 job alapú rendszer már teljesen, vagyis a szálkezelése sokkal jobb, mint a korábbi rendszereké. Nincs is már sok értelme szálakról beszélni. Aztán nem tudom, mi az igazság, majd rákeresek. De más magyarázatot nem nagyon látok arra, miért kapsz jelentősen több fps-t 3000 MHz-en; a sok cache persze ér valamit, de ilyen régi játékoknál azt mondják, hogy nem sokat.
Fura, hogy az E5-2640v3 leveri a 3400G-t egy régi játékban. -
válasz
DarthSun #82654 üzenetére
megint @Fred23, és persze bárki, akit érdekel még.
Úgy látszik a DeusEx a Win10- et jobban kedveli. Amiatt mértem először XP alatt, mivel az XP közeli retrok jobban kedvelték a korábbi rendszert. Itt más a helyzet.
A Fraps- ot használtam kijelzésre, mivel a sajátja, a kiterjesztett képernyőn már elég apró karaktereket ad, így viszont jobban látszik.E5-2640v3_HD6850_HTon_W10/64 Enterprise_DeusEx_1024x768_Window - 220 FPS :
E5-2640v3_HD6850_HToff_W10/64 Enterprise_DeusEx_1024x768_Window - 226 FPS
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82586 üzenetére
A 6600GT-t anno én azért nem szerettem, mert hihetetlenül sok meghibásodott példánnyal találkoztam Lésőbb ezért is vettem inkább 7300GT-t. Abból viszont a leggyorsabbat a Zalmann hűtős Galaxy-ot aminek jó kis tuningpotenciája is volt. (fun fact : Az a kártya mai napig használatban van Sopronban)
A többi részére a hozzászólásodnak : Semmi kifogásom az ellen, hogy hogy csinálod, vagy miként osztályozod. Leírtam nekem miért úgy, ahogy. Az eltéréseinket pedig elfogadtam, nem támadom, vagy ilyesmi. Sőt, többször említettem, hogy értékelem a munkásságodat, szóval abba ne hagyd!
(nem értettél félre valamit? totál furán nézek erre a kommentre)A kínai lap+Xeon meg nekem is bakancslistás.
(Attól, hogy momentán még fél retronak sem tekintem (még!) az életkora miatt a Haswell alapú Xeont, még bőven elfér itt a topicban, és bőven szájtátós, főleg régebbi VGAval vagy akármilyen kiépítésben).
Szóval semmi para, peace van
-
válasz
Fred23 #82655 üzenetére
És mindketten kedveljük is korábbi konfigban(meg gondolom mások is még), én is kíváncsi voltam mennyi van még benne.
A procikat kigyűjtöttem még vásárlás előtt, hogy melyiket válasszam - a 2011v3 lista itt - akad néhány kisebb TDP- s modell is.
Úgy látom mATX van(bár a keresőjük a sima ATX- eket is belevette), ITX nemtom, az már nagyon kicsi 2011- re. -
-
válasz
DarthSun #82651 üzenetére
Most allcore OC helyett fogyasztásra kihegyezett PBO-t használtam, vagyis a -folyamatosan változó- órajelet a fogyasztási keretem alapján lövi be a rendszer. Ezzel lett 800x600-ban 176 fps-em, és 1024x768-ban 172 fps-em. Mindegyik ablakban.
Vagyis arra célzok, hogy igen, itt már számít a felbontás is.
Erős táp hiányában az erőműved lenyomja a 3400G-t Deus Ex-ben. Ha elvihetném a fogyasztást akár 150W-ra is, talán nálam is meglenne a 183 fps... -de nem vihetem.
800x600-ról kép, és 1024x768-ról is. -
-
válasz
DarthSun #82641 üzenetére
Szokás szerint a hsz- emhez láncolva - blog miatt
@Fred23 :
Tényleg nem sokat nőtt a talapzatnál, 162FPS lett, arról nem is készítettem újabb mentést. Ellenben úgynézem a videokártya is számít ezen a szinten már eléggé, bár a HD6850 még mindíg gyengébb mint a Vega11, de hozott a konyhára, 183 FPS :Kiterjesztett képernyőt használtam, singleben lehet mégtöbb lenne, mert itt még az erőfigyelőt is futtattam, látszik hogy a 7/8. magokra esik terhelés(HT off). Gondolom akkor 2magot hajt a game, vagy nemtom, lehet hogy az egyiket a system, bár az több magra osztana azért sztem...
-
válasz
Fred23 #82644 üzenetére
Megnézem ismét(a HD6850- el is). A prociba épített modern videod azért erősebb kissé
, mint a 6600GT. Bár retro gamenál ez nem mindíg előny, látom pld a GTX1650- el Zen mellett. Mondjuk ahhoz képest hogy XP alatt nincs SpeedSteppem a Xeonnal, de legalább minden mag fix 2.6GHz- en megy, nemrossz hogy a 8 éves erőmű felveszi a versenyt a Zennel.
A 120W- os táp tényleg karcsú kicsit oda, tuningolva azért eszik már a procid+APU, meg azért kell a többi alkatrésznek is pár Watt. Persze Nálad az LP formátum miatt kisebbek a lehetőségek, megértem.
-
Szolg közl: Nem emlékszem kinek ígértem XT-IDE NYÁK-ot. Ha nem jelentkezik érte az elkövető a héten, akkor a sorban másodikra származtatom át.
-
válasz
DarthSun #82643 üzenetére
A talapzatnál szoktam mérni, és eddig nem tűnt fel, hogy feljebb kevesebb lenne, de ennyi fps-nél már tényleg érdemes lesz kipróbálni.
3700 MHz-en a 3400G-vel még 160 alatt vagyok kicsivel, ahogy emelem a proci órajelét, nő az fps.
Gonosz kis játék ez, mert még SSE támogatás sincs benne. Ha lesz valamikor egy 5700G-m, azzal se fogok szerintem 250 fps fölé menni még húzva se.
Ja, és FRAPS nélkül is nyersz pár fps-t, ha csak a játékkal mérsz. Illetve én most ehhez a biztonság kedvéért még a Vega11 driverét is megbirizgáltam kicsit -de mint kiderült, itt tényleg proci a lényeg. Mondjuk kellhet kis proci egy-egy képminőséget javító opcióhoz is, szóval nem árt azért lehúzni a VGA driverben, amit lehet, kis fps-t ezzel is lehet tán nyerni.Tán megpróbálom majd 3900 MHz-en is a Ryzen-nel, csak sajna 120W-os picoPSU van a gépemben.
-
válasz
DarthSun #82641 üzenetére
Köszi!
Nagyon erős, de nekem 3400G-vel kicsit fölé tud még menni. 164 fps 3400G-vel:
Windows 11-en.Ha a játékot a -hax0r megjegyzéssel indítod a parancsikonján, aztán megnyomod benne a T-t, a felugró szöveget törlöd, majd beírod a helyére, hogy timedemo 1 vagy timedemo true, egy enter után kiírja az fps-t, FRAPS se kell.
-
válasz
DarthSun #82607 üzenetére
A korábbi hsz- omhoz linkelem, de @Fred23- nak ajánlva(meg persze akit még esetleg érdekel).
DeusEx, éjszakai kilátás a szoborra
E5-2640v3/HToff-8C/8T+6600GT/XP/32 SP3 :Említetted, lehet hogy itt már videolimitbe fut a 6600GT- vel. A korábbi mérések alapján úgynézki nem. 160FPS nem volt sehol, még Zen- el sem. Itt fix 2.6GHz- en is brutális magerő van. Egyre jobban kedvelem a v3- as Xeont.
szerk : game : 1024x768 - all-full - window
-
válasz
FoxiestFox #82636 üzenetére
Én sem. De régebben tapasztaltam hogy a legjobb katalógus a Dir/s >>C:\akármi. Sima TXT állomány, melyben akár DOS alól is lehet keresni, nem kell hozzá elévülő/korlátozott bejegyzést kezelő, szívatós program(mert a legtöbb ilyen). Ismét alkalmaznom kéne...
-
válasz
Bile Demon #82635 üzenetére
Fogalmam sincs, én már nem vagyok ilyen rendezett.
-
Bile Demon
őstag
válasz
FoxiestFox #82634 üzenetére
Mai napig használom.
(HDD katalogizálásra.)Miért, van jobb??
-
-
válasz
envagyok #82603 üzenetére
Keresel meg regi 3D Markot? A hetvegen a debreceni archivumom kozelebe leszek (20+ eve irt lemezek, kitudja, hogy mi az, ami olvashato), szetnezhetek. Illetve, ha gondolod, adok egy Where Is It adatbazist (hozzavalo szoftverrel egyutt), aztan jelezheted, hogy melyik lemezrol, mi az ami erdekel, hatha olvashato rola.
-
-
válasz
Bile Demon #82627 üzenetére
Huh, tényleg
, ez kétpontos felfogatású, én meg 4 csavart terveztem
. Köszi, megvizslatom alaposan, bár még odébb van mire ismét használni fogom.
-
válasz
Bile Demon #82625 üzenetére
Nem is emléxem pontosan. Picit billeg sztem. Bekapcsolás előtt ellenőrizni szoktam hogy tuti felfekszik-e. A rugókérdés kiderül úgyis, ha moddolom, dokumentálom. De mindenképpen átalakítom, sztem az a biztos, ha 4 csavarral meghúzom nem brutális, hanem kb optimális erővel.
-
válasz
DarthSun #82621 üzenetére
Vaterán láttam meg Zsofi95 hirdetését, de nem ott, hanem itt a PH!-n priviztem rá, noha HA-ra nem tette fel pont ezeket (csak már utólag az UT-t, hogy értékelhessem az üzletet). 2,5k az UT, 1,5k a Deus Ex + pk. Deus Ex-ből mondjuk fogok még majd venni egyet eBay-ről is, de ráér. Legalább 4 változatát láttam már. Ez a képen látható abszolút nem különleges darab, viszont remek állapotban van.
-
Én sajnálom hogy nem ad képet a 9700Pro- m, de a 9800Pro kárpótolt. Ha azt nézem hogy mennyiféle konfigot teszteltem már vele, bőven visszahozta az árát. Persze tudom hogy sokaknak, akik időrendi gépet építenek, fontos lehet egy jól működő 9700Pro.
A 9800Pro hűtő-lefogatását amúgy átalakítom csavarosra, mielőtt újra használom. Csavarokat már megvettem hozzá. A harmatgyenge stiftes lefogató nem is tudom hogy jött a gyártóknak. Azért ez a GPU már tud melegedni rendesen terheléskor, a stiftes lefogatás pedig ha picit elmozdul, nem fekszik fel rendesen, kész a baj. -
arn
félisten
En nem is nagyon tudok mar mukodo 9700prorol. Van vkinek?
-
A R9700Pro szeret megpusztulni. Az egyéb instabilitások meg lehetnek attól hogy régi gép, sokat állt, előélete nem ismert, stb. A fotón jól néz ki, de lehetnek ilyenkor már nem 100- as kondik, meg a táp sem biztos hogy tökéletes.
(#82612) Fred23 : LP+mATX, persze nem könnyű jót találni.
6600GT+Szabadság szobor : jön
6600GT+E5-2640v3 : jön - ebből már nem terveztem méréssort, 2609- el le lett mérve. A HD6850- et mértem le mindkét procival/HT on-off- al is. Egy 3DM2001- et azért lövök Neked, de lehet hogy 1 teljes sort is XP/HT off settel.
Azért nincsenek ezek még készen, mert nyugis tempóban tolom, meg amúgyis marha sokáig tart 1 tesztsor, pedig nincs is benne sok pont. A HD6850 négy tesztsora 04-12- ig tartott, tehát csekély 8 óra.
Valamint emellett rengeteg teendőm van még : pihenés, pihenés, általános semmittevés, filmezés, zenehallgatás, egyéb netezés, utána pedig ezeket a fáradalmakat ismételt intenzív pihenéssel ki kell hevernem... -
válasz
KROK640 #82553 üzenetére
Szerencsés vagy, hogy ilyen jó memóriád van, az enyém sajnos elég kopottas. Fele ennyi konkrétumra se emlékszem ezekből az időkből, arra mondjuk igen, hogy érettségi előtt nálunk egyértelmű volt, hogy majd ötöst fogok kapni.
Azért az nagyon vagány, hogy elköltötted azt a 15k-t!
#82554 DarthSun:
Engem a saját ház készítése azért foglalkoztat, mert nem látok vékony, pici, kizárólag mATX lap fogadására való megfelelő retro házat sehol. Athlon Thunderbird procis lapokból eleve alig volt néhány mATX-es, házból meg kábé semmi. Brand gépeknél se jellemző az Athlon alap, erős Intel dominancia volt. Amit láttam, az meg nem tetszik annyira, hogy építenék is bele. Esetleg egy GX150 SFF-es Optiplex házából kivenném a kékektől származó belsőt, és átalakítás; az még szóba jöhetne, de akkor már majdnem ugyanannyi melóval lehet egy saját készítésű házam is, amiben ráadásul egyszerűbb lenne megoldani a +5V-os ágon erős tápot.#82586 DarthSun:
A 6600GT erőműben mért eredményei hol vannak akkor?És a Szabadság-szobros mérés?
Szerk.: Vettem ma pár alkatrészt. Procik, HDD-k, egyebek. Legjobban az 500 Ft-os Athlon XP-nek örülök, ami egy AX2000DMT3C.
-
zsid
senior tag
Az év elején nem volt semmi "retró kapás", aztán ma sikerült elhoznom egy socket 478-as rendszert 1 frankért ( középárfolyamon 356Forintért
):
MSI KT880 Neo lap
Celeroncs 2.8GHz
2x256MB RAM
traktorhangú Maxtor Diamondmax 60GB
2db hálókártya
LiteOn 48x24x48
és a legfontosabb: 300Wattos noname táp ami nagyon kellett a saját Abit lapomhoz.Teljesen zsákbamacska volt, de egy tábla csoki árát rászántam. Meglepő,de kis túlzással működik
Végre újra előkaphattam a 15 éve szekrényben lapuló Radeon 9700Pro All in Wondert és:
Ezt nem nagyon tudom mire vélni,amikor utoljára használtam akkor még hibátlan voltElőkaptam a dupla molex tápcsatis Asus V9999GT-t, amihez már valszeg komolyabb táp kellene mert hol ment szépen, hol el sem jutott a postig. Van még egy GeForce2GTS-em, de VGA kábelem nyilván nincs...
Az alaplapi elem az kuka, viszont ami érdekes: kicseréltem újra és el sem indult a lap. A régi elemmel gond nélkül indul ( bios szerint 0.9V van az elemben ) az újjal csak feketeség, se post semmi.
Volt a szekrényben egy 2.66GHz-es Pentium4, bedobtam a Celeron helyére de ugyanaz a jelenség: hol elindul minden gond nélkül, hol el sem indul..
Majd ha megjön a VGA kábel akkor próbálkozok tovább, szerintem jó lesz ez csak még meg kell találni a tökéletes kombinációt -
-
válasz
DarthSun #82522 üzenetére
Folytatás...
Dualvideo az X99- ben
6600GT retro + HD6850 félretro kártyák egymás mellett, egy alaplapban XP és Win10 alattHát ez zökkenőmentesen ment, mindkét oprendszer alatt. Néhány 3DMarkot újrafuttattam, sebességet nem vesztett a rendszer, a két kártya ellenére sem. Radeon és nVidia driverek, ControllCenter és Kezelőpult fullban fent, szintén egymás mellett, szépen lehet variálni a kártyákat, kijelzőket, semmi anomália, semmi összeakadás.
XP 2 monitorra kiterjesztve :
Ugyanez Win10 alatt :Már kettő gyufaskatulya kellett, a 2. már csak ferdén fér oda
Következik a házba pakolás. Ha a fővideo változna, már házban is könnyen cserélhető. Meg a hűtés is, 2011 esetén még toronyhűtőhöz sem kell kiemelni a lapot, pár perc alatt felpattintható.Ja, meg még fel kell néznem a Szabadság szoborra a 6600GT- vel
-
#94257664
törölt tag
válasz
envagyok #82603 üzenetére
Hát igen, írtam is hogy készült teljes image.
@DarthSun volt benne egy kis túlzás azért, de főleg a rendszerek és a benne lévő alkatérszek miatt ez nem az a konfig, amiről teszem azt elég egy CPU-Z képmentés vagy benchmark, hanem az összes OS beállításától a zenei képességeken át a játék benchek, overclocking és legalább anekdotikusan leírni az összerakást és konfigolást szinte több munkának tűnik mint ténylegesen készre faragni egy ilyen gépet...De úgy látom szívesen olvasnátok, csak hát ne várjátok holnapra...
-
#94257664
törölt tag
válasz
fatpingvin #82599 üzenetére
lesz vagy 30 oldal
dos 6.22 setuptol a gentoo lto-ig mindenfelet belottem - mondjuk az is igaz hogy a tisztelt celkozonseg a szamara nem erdekes reszeket csak siman at tudja lapozni.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 1660Ti 6GB ZALMAN S3 FSP 500W
- Xiaomi Redmi 10 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- BESZÁMÍTÁS! 1000W Sesonic FOCUS GX-1000 Gold tápegység garanciával hibátlan működéssel
- 0% THM 6 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest