- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- bambano: Bambanő háza tája
- Kalacskepu: Elrontott Radeon X1950 Pro megjavítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- talmida: Változások
- 25
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#84600
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#84596
válasz
MasterDeeJay
#84596
üzenetére
Az ilyen projektekhez már kevés lennék, nem lenne türelmem hozzá.
-
válasz
jokeph
#84595
üzenetére
Én a Geil ultra CL2- őt tudtam hasznosítani Prescott mellett.
Az király, akkor a 6600GT- vel már tudunk majd hasonlítgatni
-
Lalaland
tag
válasz
MasterDeeJay
#84596
üzenetére
Az szép érték lenne a 9600XT-n. Amúgy bivaly RAM van rajta, valószínűleg kevés a fesz gyárilag.
Amit szeretnél már én is elképzeltem, hogy a HD3850 - re valami piszok jó gddr4-et rakni, akár duplázni 1GB-ra
. Ugye a nagy tesón Hd3870esen volt, csak nem AGP-be. A gpu fesz.emelest megcsinaltam amit enged a BIOS 780MHz-en még lefut a teszt. -
#84596
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84591
válasz
DarthSun
#84591
üzenetére
Volt egy Asus 9600XT projektem de zsákutca az egész. Mármint 2.2ns ramok vannak rajta mégis csak 600mhz-en ment effektíve miközben 900-on kellene de persze azt nem bírja (időzítésekkel is próbákoztam bios editorral) szóval selejt ramok vannak rajta. Persze az is lehet hogy alul vannak feszelve de inkább valami kései kuka maradvány ramok vannak rajta. [link]
Pedig érdekes lenne 900-1000mhz vram 14-16Gb/s vram sávszél egy 9600-asnak tekintve hogy gyárilag a sima 9600-asnak fele sávszéle volt.
Ettől függetlenül nem riadok vissza a vmodtól sem ramoknál mert esély van rá hogy menne.
Az örök álmom az hogy legyen technológám vramot cserélni kártyákon és úgy azokkal rekordokat döntögetni.
(nevezhetjük csalásnak is akár) Persze a retró vonalon mert modern kártyákon már nincs ekkora variálás. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84594
üzenetére
Méréseim fényében ezentúl DDR1-es rendszerekben a CL2-es Corsair 2*512 MB DDR400 XMS KIT-et fogom használni.
Modern gépen nekem mindegy mennyin megy a DDR4-es ram, az én játékomat nem hatja meg FPS-ben mérve, úgyhogy XMP betölt az go. De volt hogy alap 2133/2400-on hagytam a 4400CL19-es ramjaimat, mert nem volt kedvem molyolni vele, eddig semmiben sem tudtam "kihajtani" azt XMP profiját, még a legjobban a Z170-es lapban ment i5-7600k-val, ott stabilan hozta a 3866CL15-15-15-38-at, CR1-el, és kb 15 perc volt belőni. Mondjuk a HD630 IGP 3600-ig profitált belőle, felettte már nem gyorsult (az IGP nem volt húzva).
pci-e VGA: lehet hogy sikerül beszereznem egy 6600GT-t és egy 9600Gt-t.
Alaplapból rágyúrtam egy Asrock N68UCC-re, az nVidia IGP miatt érdekel. -
válasz
jokeph
#84593
üzenetére
Mai gépnél mondjuk én is inkább lejjebb vettem a ramokat, sőt a proci órajelet is, bőven elég úgy is. Relatíve magas órajelű procit hajtok alul. Az akciós ramok meg kisebb órajelen jobb időzítéssel mennek. Persze elmentettem a fullspeed profilt is, de sztem nem nagyon használom, hacsak ki nem próbálok valami újabb játékot.
Retroban többféle konfiggal is profitáltam, ha sikerült szűkebbre venni az időzítést.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84592
üzenetére
Igazából ez ma sincs másképp, kiépítés/játék/alkalmazás és igény függő hogy mennyire érdemes vele foglalkozni.
A legtöbb ember ha nem "szaggat" a játék, azaz stabilan megvan a 60 FPS magassága, akkor nem foglalkozik vele, pedig tényleg lehet vele nyerni egy jó konfigban, főleg a min FPS-eken. -
#84591
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#84587
válasz
MasterDeeJay
#84587
üzenetére
A 9600XT jól megy, sajna nekem meghibásodott, pedig jóideig rendesen ment. A fordított betűjelű TX még gyorsabb, az valójában egy 9800, csökkentett órajelekkel.
-
#84589
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#84587
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84587
üzenetére
Megtaláltam a ram difis-s mérést, nem a DF3-ban hanem a DF4 lapban mértem HD3870-el:
CL2-vel:
Végigmértem az összes 3Dmark-al 99MAX-tól 2006-ig és mindegyikben hozott, továbbá megdobta az UT2004 teszt pontjait is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84586
üzenetére
Jó volt a gyári venti profilja, alapból ment 20%-on, ez idle-ben perfect, terhelésre elment 40 % köré, 60 fok alatt maradt.
#84587MasterDeeJay: jóval erősebb.
Volt egy Galaxy 7900GS-em, az sajna eltávozott már rég, szép kék nyákos VGA, gyárilag Zalman hűtéssel, így nem dobtam ki (bár a ventije kuka).
Van egy AGP-s XFX 7800GS, az ennyit tud, ez sem gyenge azért:
Egy jó Conroe/Wolfdale CPU-val ez is megugorna még szerintem.
Mondjuk azt nem értem, miért így írja a ram órajeleket, én tuti nem piszkáltam, pont fele a kisebbik a nagynak, volna rajta energiagazdálkodás ?
Piszkálni nem mertem, örültem hogy megyen és nem hibázik.
Azt észrevettem (sajnos a tesztek végén), hogy ha a DFI NF3 Ultra lapba nem vegyes ramot teszek, hanem csak a 2*512 MB CL2-es Corsair XMS-t, akkor megugornak a pontszámok. -
#84587
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84582
válasz
DarthSun
#84582
üzenetére
Fx5700-asom sajna nincs. Azaz amúgy fx kártyáimalig vannak de ha lesz tesztelem őket. Ati van még 9600-9600se-9600xt ami ezen kategória. Meg persze a 9700-as ami kk egy percig ad normális képet driverrel aztán szétesik.
jokeph
7600gt látom hogy jóval erősebb.
Amúgy az e5300-ast akarom még feljebb ranki, nem állok meg 3.4ghz-nél.
-
válasz
jokeph
#84585
üzenetére
Azért megnézném hogy mit menne egy PCIe FX5900, ha lenne olyanom
Joker a HD6850. Az 58xx- el is valami gond volt, hullanak. A 6850- en meg már van mkv gyorsítás is.
Egyedi lehet hogy RIP- elt a 6850- ed. Elég jó pedig a gyári ventiprofil is, bár én felül szoktam bírálni, magasabb fordulatra, természetesen csak nagyobb terhelés esetén. -
jokeph
nagyúr
Hát, minél újabbak, fogynak az esélyek.
Az AGP-s őskövületeim többsége ma is jó, jópárat éveken keresztül nyúztam, azért nem bántana ha 10 év múlva az R9 380-asom lenne a retro teszt király VGA, mert még működik és tudom vallatni.#84584DarthSun: látható az FX5900-nak nem kell atomerőmű, az újabb pentium dual-core alig hozott valamit vele, bezzeg a 9600GT...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezért is sajnálom a 6850-est, az egy next level VGA volt.
#84552MasterDeeJay: 7600GS vs 7600GT, Athlon 64 X2 4400+-al, sajna az E5200-as pentiumos tesztem vagy a gépen maradt, vagy nem teszteltem (még, nagy volt a kavalkád az öszvér lapban).
7600GS:
7600GT:
Az én GS-em alapból gyengébb kiadás a GPU-Z alapjánmegzavart az OC. Egyik CPU-t (kevés kivétellel - ott feltüntetem) és VGA-t sem húztam, max ha hibázott akkor downclockoltam. -
Persze, de most ezeknek a kártyáknak a retro korát éljük, és a kijelentésemet ez alapján tettem. Szoktam is mondani az overkillizált idézetemet - engem az érdekel hogy MA - MAI lehetőségekkel mit mutatnak a régi cuccok, és ebbe beletartozik a működőképesség is. Ha meghótt nemtom tesztelni
-
A tesztek alapján a Ti4200- at az FX5700 is simán lenyomja, az FX5900XT meg még lazábban. A xarnak titulált FX is csak a népi hiedelem alapján az, valójában előrelépés
Ráadás hogy sokkal szebb a képük mint a GeF4 szériának, textura meg AAA, vonalsimítás, meg még mittomén milyen szakértői vélemények ellenére is evvan. Meg kell nézni több játékkal...mondom ezt úgy hogy a Ti4200- at is favorizálom, jó kártya, ajánlani is szoktam. -
#84579
MasterDeeJay
veterán
Poén inno fx5600xt vs (talán msi?) mx440-8x jó nem fair összehasonlítás. De 64bit vs 64bit ram.
Az mx-en 4ns ramok vannak, vicces... gpu-t húztam 300-ra de az fx-et hagytam gyárin mert már gyárilag is forró.
hát valóban fps-ben az mx440 sokkal gyorsabb....oh wait nem ennek kellett volna történie
Ram 600-on. Közelíti a 128bites fx5600 szintjét...igen 64 bites low profile kisbordás kártyáról van szó.
Tehát csak 3dmark01se fps-t nézve mx460 128bit veri az fx5600-ast....
-
#84575
MasterDeeJay
veterán
Czo
#84572
Én csak azt látom hogy az Fx5600 totál ugyan azon konfigurációjú mint a ti4200. Ramsávszél is hasonló. Mégis gyengébb. Dx9 meg akkoriban nem volt tényező.
De tegyük fel hogy kissebb fx-ek az mx vonalat jelentik. Legyen úgy a ti vonalat meg az fx5800 és felette az úgy reális lenne számozásban.Össze tudok vetni egy mx440 64 bitet és fx5600xt 64bitet
.
Mondjuk én a ti4200-8x után 6800gt-re válltotam aztán 8800gt. De a 8xxx széria is szívás volt 8600gt gyenge lett a 8800gt meg best buy bár maga a széria hullot rendesen. Na ott kellett volna egy 8700gt 64-72 shaderrel. (9600gt jó volt de későn) -
#84572
Czo
addikt
MasterDeeJay
#84562
válasz
MasterDeeJay
#84562
üzenetére
Nincs baj pedig az Fx kartyakkal. Az Fx-nel azert vannak a "lassu" modellek, mert ez volt a "piac takarito" sorozat, az elso, amikor 1 eszkozzel volt lefedheto a teljes piac. Az nVidia korabbi kartyai evekig kaphatoak voltak, siman tudtal meg TNT2-t venni a GeForce 4 idejeben, mint low-end megoldast. Na, az nVidia ezt akarta "rendberakni". Ekkorra mar nem szallitott uj gyartasu elavult GPU-t a vendoroknak, igy az volt a terv, hogy egy modellel fedi le a teljes palettat. Ugyonez volt a notebookoknal is, mert ott mar a 4 Ti shadere is ritkasag volt, plane mert meg mindig rengeteg notebook megveheto volt 3D accelerator nelkul. Igy tehat, az Fx sorozatban, a filleres lowend modellek voltak szanva azoknak, akik korabban is az ugyonugy filleres TNT2-ket, MX100-as GeForce 2-ket vasaroltak. A mid range modellek megfelelo opcionak tuntek azoknak, akik korabban 4MX/2MX vasarlasan gondolkodtak, mig a high-end modellekkel pedig a GeForce 3/GeForce 4 -et tervezok berantasa volt a cel.
Nekem pl semmi bajom nem volt anno egy Ti4400 utan felugrani az 5900XT-re. Nyilvan Ti4400-rol barmi, ami nem 5800/5900 az Downgrade volt kategoriailag is meg minden szerint is.
Olyan ez, mintha GTX980-rol GT1030-ra "upgradelni".
-
#84571
MasterDeeJay
veterán
arn
#84570
-
#84569
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#84562
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84562
üzenetére
Nem hiába hagytam anno ki az FX szériát, GF3 Ti 200 után GF 4 Ti 4200 jött, majd utolsó AGP-s nVidiaként egy 6600GT.
-
#84564
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#84562
válasz
MasterDeeJay
#84562
üzenetére
Maga a kártya viszont jól néz ki, de a fotó alapján nincs rendesen bepattintva a helyére.
-
ityam
őstag
Érdekesség még: Annyit még kipróbáltam hogy mondom dobok a gépbe a quadro mellé egy sima PCI os VGAt. S3 Trioval nem akart a win 10 bebootolni, viszont egy überbrutál Diamon Viper PRO PCI kártyával....
Elindult a win 10(Fekete fehér üzemmódban 640X480 ban
)
Akkor működött a bill és egerem is és általános microsoft videókártyának ismerte fel mind2 gépben lévő videokártyát.
rég láttam windowst fekete fehérben Főleg win-10 et kis felbontásban társítva -
#84562
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84561
-
#84561
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#84544
válasz
MasterDeeJay
#84544
üzenetére
Jól megtekerted
, és bírja is. Én a PCIe 7900GS- t nem is mertem tuningolni, viszonylag kis venti van rajta, majd teszek rá sufnit, aztán lábujjhegyen rápróbálok.(#84545) jokeph : GTX9xx- ből majd kell szerválnom
, de nem sürgős, majd ha occsó' lesz , most örülök az ingyenes GTX770- nek, űber király
ISA, VLB, PCI, AGP kártyák rengeteg van, jó sokat beharácsoltam, bár HD3850-az AGP csúcsból csak 1 van.(#84547) quailstorm : új info, nem is tudtam hogy FX- et is adtak ki PCIe- vel.
-
#84560
MasterDeeJay
veterán
Na de most már tényleg inkább rendes agp karikat próbálok.
Leadtek A280 Le 128mb, nyilván kezdetnek szokásos 300/600 órajelen hogy kerek legyen. Ezt a ti4200-es kártyák nagyrésze tudta.
-
#84559
ityam
őstag
quailstorm
#84555
ityam
őstag
válasz
quailstorm
#84555
üzenetére
#84557 fatpingvin:
Másik VGAval teljesen jól megy.
quailstorm: BIOSba még van bill. PCI-E Gen 1 et beállítottam. Az nem segített.
Régebbi PCI-E alaplapom nincs most hirtelen kéznél itthon.Majd valszeg próbálok telepíteni egy XPt egy másik SSDre a régi gépemhez. Van régi Matrox karim(P690 talán,meg egy QID) is PCI-E ami nem akar win 10 alatt menni driver hiány miatt, úgyhogy nem úszom meg a az XP telepítést a teszteléshez.
Csak erre még nem nagyon akaródzott időt találnomArra most nem emléxek hogy legacy BIOS módban van e vagy UEFIbe. majd megnézem, csak most megint elbontottam teszpadról a PCI-E konfigom és a P3 as van fent.
-
#84558
jokeph
nagyúr
fatpingvin
#84556
jokeph
nagyúr
válasz
fatpingvin
#84556
üzenetére
Fenébe, már megörültem, de jobban olvasva 775-ös lap...
-
#84556
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
esetleg ha valaki szeretne ilyen PCIe-AGP kombós 775 félkonfigot beszerezni, az aprón előkerült egy, semmi közöm nincs hozzá (az árazásához meg még kevésbé) csak szembejött velem.
-
#84555
quailstorm
félisten
ityam
#84553
quailstorm
félisten
-
#84554
Fenyő
őstag
MasterDeeJay
#84552
Fenyő
őstag
válasz
MasterDeeJay
#84552
üzenetére
Az E7xxx még tuti megy vele (E7500-al próbáltam anno), 1333-as support ami nincs hozzá.
-
#84553
ityam
őstag
quailstorm
#84547
ityam
őstag
válasz
quailstorm
#84547
üzenetére
Ha már PCI-E FX 5900 felmerült ehhez hasonló problémám lenne:
Múltkor egy teszteletlen pakkban volt egy Quadro FX 1300(Ami kb egy PCI-E FX 5950)
Sajnos PCI-E tesztkonfigom nincs régi( mert még AGP vonalat akarom retro tesztnek), de beraktam a régi fő gépembe ami megvan még. Z97 alaplap I7 4770 procival win10 el.
Jelenleg egy AT bill van PS2 átalakítóval a tesztgépnél és USBs egér.
A quadroval elindul rendben a windows de se a bill sem az egér nem megy. Valaki találkozott ilyesmivel?
A windows talán nem fagy le mert beugrik még indulás után egy steam frissítés is, csak hát bill és egér nélkül nem sokra jutok. Találkozott valaki ilyesmivel?
Azt nézem hogy a Quadro FX1300 nak már win10 es drivere nincs ha minden igaz, de nem hiszem hogy az okozna ilyet. Más gépbe perpill nem tudom belepróbálni. Képhibákat egyébként alapból nem látok a monitoron, csak dura hogy nincs bill se egér.
Persze más VGAval megy bill is egér is.
Valakinek tipp? -
#84552
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#84542
válasz
fatpingvin
#84542
üzenetére
Felraktam sajnos nem mindegyik wolfdale megy. E5300 jó, de e8100 (es), E8400, Q8200 nem megy.
E5300 tuning miatt jó lesz bele de jobb lett volna e8xxx széria a cache miatt.
Alapon lassab ez e5400 mint az e6750 (-66mhz és csak 800fsb 1333 helyett)
viszont a nagy szorzó miatt akár milyen faék lapban könnyű tuningolni.
1066-ra felraktam az fsb-t 800-ról
Fenyő
Elég furcsa hogy 1333 nem megy mert conroeból meg viszi.
Bsellel variálhattak valamit. -
#84551
quailstorm
félisten
jokeph
#84549
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#84549
üzenetére
Úgy néz ki az összes kikerült FX natív AGP-s, csak a HIS chipet forgatták bele a marketinganyagba.
Attól még, hogy nem a csatlakozónál van, hanem a chip mellett, még ugyanúgy van HIS chip.
-
#84550
Czo
addikt
fatpingvin
#84546
válasz
fatpingvin
#84546
üzenetére
En azt mondanam, hogy ezt nem a csatolo hatarozza meg. Marmint, a PCI-E az PCI, tehat ha van az adott PCI-E VGA-hoz Win98 driver, pl 6000-os sorozathoz ugye van meg hivatalos, patkolatlan, vagy ATI-nak egesz sokaig, az menni fog.
-
#84549
jokeph
nagyúr
fatpingvin
#84546
jokeph
nagyúr
válasz
fatpingvin
#84546
üzenetére
No, ez jó kérdés.. az XP támogatja a pci-e lane megoldásokat a megfelelő driverek megléte esetén, ez esetben talán a W2000 is.
W98 és ME passz.#84547quailstorm: ezért írtam "talánt".
Bár nagyot nem tévedtem, mert az FX 5xxx eleje eszerint natív AGP-s, csak a későbbieket adták ki pci-e változatban, itt volt egy szép váltás.Viszont a GF 6-nál ha AGP-s a kari, akkor ott valszeg lesz egy HIS fordítóchip a (pci-e to AGP) nyákon, az FX-nél meg pont fordítva - AGP to pci-e, mert ezek szerint natívan AGP-s a sorozat összes tagja, csak a kisebbeket nem adták ki pci-e-re (mondjuk ez érthető is, a 6-os GF volt a megváltás anno, erre koncentráltak).
#84552MasterDeeJay: látom, megkerült a GPU órajel a GPU-Z ben.
Kár, pedig egy E8400-al zúzott volna.7600GT érezhetően erősebb mint a 7600GS.
Hazaérek, azt előkeresem a pontjaimat velük.#84550Czo: szerintem is, GF6-ig bizton van W98 driver, forceware 77.xx, nem hinném hogy meg van különböztetve a csatoló interface.
-
#84548
fatpingvin
addikt
quailstorm
#84547
fatpingvin
addikt
válasz
quailstorm
#84547
üzenetére
na, szóval pontosan egy ilyen fordítóchipből kéne adapterkártyát alkotni
-
#84547
quailstorm
félisten
jokeph
#84545
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#84545
üzenetére
A második generációnyi FX már támogatta a PCI-E-t. FX5700
De itt egy FX5900.
Mondjuk gyanús a fordítóchip ott a borda alatt.
Még több infó itt. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84543
üzenetére
950/960-nak van (gyártói oldalon).
XP képes pci-e VGA-m jelenleg csak a HD3870 és a 9600GT van.
Nem XP képeesek: RX 550, RX 460, RX 480, R9 380 és GTX 1070.
AGP-ből van bőség (A 7800GS nagy király, a 3 db HD3850 se piskóta).#84544MasterDeeJay: a 6600GT is pci-e eredendően.
Talán az FX 5xxx az uccsó csak AGP-vel készült nVidia VGA. -
#84544
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84533
-
válasz
jokeph
#84538
üzenetére
Nálam van néhány PCIe/XP supportos video, valamint most jött is még. A GTX770- nek is emiatt örülök, az utolsók közt van, aminek van XP támogatása. Asszem a GTX9xx- nek is van még, legalábbis XP/64 tuti, avval tartják a csúcsot 3DM2001 alatt.
A PCIe sorozatom jelenleg - XP képesek : 6600GT, 7900GS, 8600GTS, X1300Pro, HD4350, GT710, HD2600XT, HD3870, GTX285, GTX580, HD6850(2db), GTX770 - nem sok, de elég jól átfogja a sor a kezdettől a végéig.
- nem XP képesek : GTX1060, GTX1650(2db). -
#84542
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#84529
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#84529
üzenetére
Yorkfield megy benne, ráadásul Xeon, az enyémben egy X3323-as volt.
-
#84539
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#84530
Köszi, van bele e8400-asom is. 1333-al stabil a lap biztosan. Egész jó top end agp platform lesz. 6600gt-t láttam itt pár teszten, gondoltam én is lemérem de van még 7600gs is két féle viszont inkább rendes agp kártyát rakok bele nem pedig hidasat. Fx széria lesz, illetve lehet megsütöm a hibás 9700-as ramjait hátha megjavul legalább pár tesztig.
Habár asus vs inno 7600gs is lehetne. Ramokon van eltérés.
Kék lenne minden
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84532
üzenetére
Sanszos, majd később foglalkozom vele.
M3A78-as lapban csont nélkül megy az R9 380 is, Xp-vel (sajna feldriverezni nem tudom, jó lenn pedig), W7x64 alatt feldriverezve, 2001SE-vel adott 60000 felett a harmatos Atlon II X3 455-el.
Kéne még pár régebbi pci-e-s VGA ami XP supported. -
2.03 és 2.04- es lapjaim vannak ebből. Akkor a tartalékot átflashelem utolsóra
Core ixx- ből nemtom. Xeonokat néztem. Az E5 v2- nek még van XP hivatalos supportja, de olyanom nincs. E5 v3 van, ahhoz magánember megírta a drivert, custom telepítőt kellett készítenem, melybe beillesztettem, úgy ment csak fel az XP.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#84535
üzenetére
Értem, hát mondjuk agp-és lappal szerintem nehéz lesz fölé menni, melyik Core generáció az utolsó amihez van még Xp support? Tippre az lesz a befutó, amúgy ha legalább R2.0-ás az az Asrock lapod, akkor a legutolsó hivatalos biossal viszi a Wolfdale-t, nem kell hozzá módosított bios.
-
Ehhez a laphoz is van moddolt BIOS ?
Azért ez mert Fred kedvenc videokártyája, és evvel szeretne ezen eredményem fölé menni.
-
arn
félisten
válasz
zoltanz
#84525
üzenetére
Van ilyenem 3.2-4.3 meretben
az fireball se-ig (fireball, fireball st, se) a leggyorsabbak voltak, nagy kedvenceim. Az lctvel elegge leamortizaltak a fireball nevet.Egy legelso generacios 1080at elfogadnek. 1280 van csak belole, az mar masodik hullam, kesobb jott ki. Vagy ketszer gyorsabb volt, mint a korabeli vinyok 95ben.
-
#84533
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#84527
válasz
MasterDeeJay
#84527
üzenetére
AGP- s 6600GT- vel nem is rossz eredmény. Az a gondom hogy E6600 mellett R9800 és HD3850- el mértem, asszem 6600GT- vel nem(nem volt kéznél, be van építve).
-
-
#84530
Fenyő
őstag
MasterDeeJay
#84529
Fenyő
őstag
válasz
MasterDeeJay
#84529
üzenetére
Megy az wolfdalelel is csak nem hivatolos biossal , ahogy másik agp-és Asrock 4Core dual-vsta laphoz is van Wolfdale ready bios. Mondjuk 865PE-nek már az 1066 is tuning, szóval minden ami felette van ajándék. Mondjuk ezekből a "Frankestein" lapokoból a 939Dual-Vsta a kedvencem, teljes értékű agp és pci-e is van rajta és cpu future carddal, akár am2-es proci is mehet bele.
Mind3 lap megvan ofkorsz, és csakis agp-és 6600GT akad hozzá, de miért pont ez a vga lett kiszemelve? lusta vagyok visszaolvasni. -
#84529
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#84528
válasz
jokeph
#84528
üzenetére
Nem szokam lefuttatni a többit, úgy tudom nem is számíthatna bele. Gpuz meg túl új össze vissza ír mindent.
Drivereket nézek, meg lehet a procit is piszkálnom kell. Nem tudom a 865pe mennyi fsb-t bír, de ha rokona a 965-nek akkor elvileg 1600-at legalább bírnia kell nem quad procival. Van még e6600, e6400, q6600 is de utóbbit nem rakom bele csak fűtene. Azt tudom hogy sávszélben elvileg elég a dual ddr400 is core2-höz. Kár hogy wolfdale nem megy benne. -
#84528
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#84527
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#84527
üzenetére
Hát, az Intel chipset driver nem hátrányos ha fent van.
Érdekes, a GPU-Z nem látja a GPU órajelét.
Többi tesztet ha lefuttatod, az nem növeli a pontszámot ?#84526Fred23: bizony, érdekes öszvér.
Szimultán tudtam benne használni az X1950GT-t (AGP) és az X1600XT-t (pci-e), külön monitorokra kötve, természetesen dual gpu-s működésről szó sem volt. -
#84527
MasterDeeJay
veterán
Hát nekem a 6600gt nem igazán jó eredményt ad. Xp sp3 csak videókari driver van fent. Lehet kellene még valami chipsetdriver?
E6750 (2.6ghz 1333fsb gyárin megy) , 2X1Gb ddr400, 120gb ssd. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84520
üzenetére
Azért tetszik, hogy az AMD klipszes hűtőit lehet pakolgatni AM2-AM4 között, anno 10k-ért zsákoltam be 2 db Wraith Prism RGB hűtőt, ezekhez tökéletes - és ellenben az Intel gyári pöckös lefogatáshoz mérve ez kb sosem romlik el akárhányszor szerelem.
Anno eme lap előtt ilyenem volt, azóta többször is bánom hogy nincs már meg...
Valódi AGPx8 és pci-e x16. -
jokeph
nagyúr
No lám.
Ráadásul a Fuzion lapon egy spéci pci-e vezérlő figyel.#84517DarthSun: bezony, meglepő dolgok jöhetnek ki régi/új tekintetében.
G41-ben amúgy a jóval újabb RX 550 is ment gond nélkül, és az MSI B550-es lapban pedig ment a HD6850 is (BIOS CSM módban szigorúan).AMD CPU tesztcsokorhoz: körülnézek, hátha akad itthon egy AM2-es és egy AM2+-os CPU is, lesz belőle megateszt akkor HD3200-as IGP+pci-e VGA-kkal megspékelve.
Ebben az Asus M3A78-EM lapban minden mehet AM2-AM3 között, 1-től 6 magig elvileg.
-
-
válasz
jokeph
#84515
üzenetére
Siman lehet BIOS para. Volt egy MSI Core 2-es lapom (P43T-C51), amiben tok jol ment a korban hozzaillo Radeon 5770. Amikor ez megfingott 2016 korul, akkor ott talaltam magam, hogy szinte nincs a boltokban olyan AMD-s videokartya, amelyen ketto egyforma csatlakozo van (fontos, volt, hogy AMD legyen es hogy fizikailag egyforma legyen a csatlakozo, tehat dongle es konvertalas kizarva). Igy nem volt mit tenni, vettem egy Rx480-at.
No, ez az Asus Rx480 ment stabilan generikusan hasznalva, de jatekoknal sokszor ki tudta fagyasztani a gepet. Linux alatt meg rosszabb volt a helyzet, egy glxgears-tol lefagyott. A kartya masik lapban ment, masik Core 2-es lapban is ment, de ebben nem. Annyit sikerult megfejteni, hogy a PCI-E Power Managemant kornyeken lesz a para, amikor a kartya valtogatja a PCI-E verziot 2.0 es 1.0 kozott es a hasznalt lanek szamat 16 es 1 kozott, na akkor a lefele valtas mindig sikeres volt, de a protokoll upgrade nem tortenhetett egyszerre a lanek szamanak a novelesevel. Ezt Linux alatt sikerult konfirmalni, a powermanagemant driver atirasaval. Ugyonez a dolog egy Gigabyte P43-as vagy P45-os chipes lapon siman ment, ezen az MSI-n pedig megdoglott. Ha leragasztottam a PCI-E foglalatot, hogy x4-nel ne legyen tobb lane, akkor is megoldodott minden problema.
Irtam ugyan az MSI-nek, hogy szart vag a BIOS, meg kene javitani, de valaszra sem meltattak, ugyhogy elcsereltem az alaplapot.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84514
üzenetére
Megfigyelem majd, de élek a gyanúperrel hogy HW gond/BIOS szivat - vagy az 1090T.
R9 380-at gond nélkül használtam régebbi G41/P35/P43/P45-ös lapokban is.Ugyanazzal az SSD-n lévő Xp/W7x64 párossal vidáman indult az Asus M3A78-em lapom Athlon II X3 455-el és egyelőre a HD3200-as IGP-vel.
Úgyis végig akartam ezt még játszani a 9600GT/HD3870-el, és lehetőség szerint RX 550-el és R9 380-al is, ugyanezeket Athlon II X3 455/Opteron 1381/1090T trióval is. -
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84511
üzenetére
Jaja, a fuzion.
Freedom anno a favoritom volt, a nyers XP SP3 nforce 3/4-el problémamanetes volt.
OC nincs alkalmazva, sőt a ramokat visszavettem 1333-ra, hiba ugyanaz.
BIOS elem jó, táp overkill, még esetleg a BIOS megérne egy frissítést (legfrisebb van rajta, felülírni vele), bár a BIOS M-Flash progija nekem rejtély, nem is látja a pendrive-ra rakott file-t (8 GB FAT 32).
9600GT-vel lefutott minden, de azért ott is voltak érdekes dolgok (CPU teszt nem ment 03/05-ben) illetve pár helyen bedadogott az összes dmark és az umark is - ez sem szabályos azért).
így a lapott eredmények sanszosan levesebbek a lehetségesnél, de azért elmentettem őket). -
válasz
jokeph
#84510
üzenetére
Melyik lap, a Fuzion ? Sokminden okozhat ilyet. Telepítés/driverek/hardverkompatibilitás. Különleges lap, de attól még mennie kellene az említett variációkkal.
A nyers XP- t nem tartom valami jónak. Javaslat, próbáld meg valamelyik driverpakkost, a FreeDom a legjobb sztem. A mostani tesztjeim is az alatt mennek.
Mondjuk Win7 alatt hogy újraindult a 03- al, azt nem kéne neki. Másik driver esetleg. Vagy van valami logikai hiba, esetleg kompatibilitási, nem szereti a lap az R9 380- at . Pld állítólag a 280- as nem működik rendesen a kínai lapokban. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84509
üzenetére
Szép darabok.
Újabb anomálira bukkantam.
HD3870-et nem sikerült feldrivereznem se XP se W7x64 alatt (friss rendszer).
Kezdek a lap spéci mivolta miatt gondolkodóba esni, vagy más számomra rejtett dolog lehet a háttérben, nem tudom már mire gondoljak.
W7x64 alatt az R9 380 okés, de nem indul el a 3DMark 2000 és 200SE, csak 03 és felette, semmilyen komaptibilitási módban sem.update: 03 alatt újraindult a rendszer, post utáni hiba: "A Hyper Transport sync flood error occured on last boot".
-
válasz
DarthSun
#84449
üzenetére
A pakk következő két darabja :
A HD2600XT- vel egy szélesvásznú képernyőn(vagyis 2 monitor kiterjesztett üzemmódban, az egyiket a Radeon hajtotta, a másikat pedig a Matrox) lezavartam a 3 szokásos retro tesztet. Állta a sarat a rendszer, bitang stabil. A Radeon kiváló félretro darab, jól megy, a papírforma érvényesül, eredményei szépen a 6600GT és az előzőleg mért HD3870 közé álltak be.
-
Sztem is nagyon gáz a 775 gyári lefogató. Asszimmetrikus feszítő műanyagból, a rear oldalon meg tüske nyitja ki a szintén műanyag tartópöcköt. Mikor megjött az AGP 775 lap, 1 használható volt itthon ebből a csodadarabból, de annak is az egyik lefogatója bizonytalan. Gyorsban kellett keresnem, az egyik számtechboltban találtak egy elfelejtett Titant, mondom ok, kipróbálásra jó lesz, viszem. Aztán kiderült hogy elegendő az E6600- ra, nem is cseréltem még le. Rugós-csavaros, finoman be lehet lőni az optimális leszorító erőt.
A 478- nak is csoda lett a gyárija. Oda jött szerencsére Asus és TT.
Gondolom a gyári lefogatások tervezője nagy prémiumot kaphatott, gratuláltak neki hogy műanyag hulladékot adunk el jó pénzért . -
#84506
Fred23
nagyúr
Bile Demon
#84504
válasz
Bile Demon
#84504
üzenetére
Kevesebbet tudnék, de nem akarok. Inkább megmaszekolom őt. Kap majd a lap egy hátlapi lemezt is, meg csavarokat. Úgy ráérősen kivitelezve. Vagy lövök valami szimpatikusabbat majd apróról, ez például tetszik:
jokeph: Így vagyok ezzel én is.
-
-
-
válasz
envagyok
#84497
üzenetére
Remek, hű mi lesz itt
Az alapparaméterek a képmentésről leolvashatók. Driver-verzió meg ilyenek. Há' ezt csak simán futtattam, az OC titkos trükköket nem is alkalmaztam, megmondom őszintén.
De ami setelve lett :
- VSync off
- triple buffering a driverben is on
- a minőség mindenhol sebességre állítva a driverbenAmit még lehet, hogy 30k fölé vigyem az eredményt(de nem alkalmaztam itt) :
- Explorer kikapcsolása a run alatt - ezt gondolom mindenki tudja hogyan kell, ha nem, elmagyarázom
- 3DM2001 alatt az egyes teszt-trackek külön is futtathatók, saját optimalizációval. Erősebb videokártyán a Car és Dragon tesztek a driverben a max gyorsaságot kedvelik, a Nature pedig a max minőség alatt a leggyorsabb.
- XP alatt még lehet : low proci órajel alatt startolni, majd ha bejelentkezett a 3DM főablak, utána átállítani a procit full/tuning frekire(több progival is lehet), kb párszáz +pontot ez is jelenthet.szerk : ja igen, és a PCIe 6600GT- m alapórajelen futott, +50- et legalább tudok rakni még a GPU/RAM- ra is
. Ugye a nagy tesón Hd3870esen volt, csak nem AGP-be. A gpu fesz.emelest megcsinaltam amit enged a BIOS 780MHz-en még lefut a teszt.
(nevezhetjük csalásnak is akár) Persze a retró vonalon mert modern kártyákon már nincs ekkora variálás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, és bírja is. Én a PCIe 7900GS- t nem is mertem tuningolni, viszonylag kis venti van rajta, majd teszek rá sufnit, aztán lábujjhegyen rápróbálok.
, de nem sürgős, majd ha occsó' lesz 
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Megjöttek a be quiet! Pure Loop 3 sorozatú kompakt AIO-i
- Renault, Dacia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Notebook hibák
- Projektor topic
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3280, 100% akkumulátor
- Eladó iPhone 13 Pro 128GB független alaplap tesztelt
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest