Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az néha jól jöhet ha régebbi gépre nem kell hurcolászni a letöltött anyagokat, hanem közvetlenül is letölthető.
(#90099) envagyok : Szépen lenyomoztad. Valszeg azért nem bootol, mert 1053- on van a Cylinder, a DOS csak 1024 vagy az alatti beállítással képes indulni. Az 1024 hez kell belőni a fej és szektorszámot, hogy kijöjjön a 40MB kapacitás.
-
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#89882
üzenetére
Sikerült megmenteni a vesa ide cache-es hdd vezérlőt egy nálam jóval nagyobb DOS Expert segítségével!
A felvetésemre, hogy olyan mintha el lenne szúrva valami beállítás, amiért eltűnt a boot konfig lehetősége, jött egy javaslat, hogy egy nettől letöltött rom tartalmát a ramba töltve indítsam a következő parancsokkal:
A:\>DEBUG
-nDC680C.FRM
-l5000:0
-rds
DS 1234
:5000
-g=5000:1939És voilá, be is jött a konfig oldal, ahol az a beállítás, hogy melyik tartomámyba töltődjön a BIOS, értelmezhezetlen beállítást adott.
Azt átállítva, hdd-t felkonfigolva már bejön a konfig oldal, és kezeli a lemezt is.
Formázva, rendszer másolva.
Már csak bootolni nem akar vele.
Gondoltam megér egy posztot okulásként...
-
Fenyő
őstag
válasz
petakpa1
#90093
üzenetére
Xp alá jóval nehezebb dió, mert nem állnak rendelkezésre a kellően friss fordítók hozzá, ennek ellenére van aki megpróbálkozott vele, itt a Mypal 68.12.3-as verziója a 68.12-es esr FF-ra épül, bár ez sse2-őt igénylő (és nem is teljesen stabil), de kiindulásnak jó alap lehet, innen már csak egy lépés az sse2 flagakat kigyomlálni belőle, ami még talán menne is, de gondolom itt valszeg még kéne sse2 mentes Rust fordító is Win alá is, ami Debian alatt van kulcsrakész, amit még szintén meg kéne vhogy oldani, szóval tényleg nem egyszerű történet, egy friss Palemoon-t talán nagyobb eséllyel lehetne fogatni rá, mondjuk ezzel akad aki foglalkozik (Roytam1), itt keresd a 28-as sse végű buildeket, habár nem legfrissebb pm-ra épül, de biztonsági frissítéseket megkapja.
Darthsun; Ezek "csak" friss régi proci barát böngészők és email kliensek Linux alá, amúgy ami jó még ebben az Archive.org-ban, hogy jóval egyszerűbb letölteni róla mint mondjuk a Mega/Gugli/OneDrive -ról, ami régebbi gépen elavult böngészővel nem is olyan egyszerű... -
-
#90092
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#90078
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#90078
üzenetére
sajnos elveszett pár Ciprusi fotóm
Vagyis megvannak FB-n. de iszonyúan szar minőségben. Jó lenne visszanyerni a régi minőséget.
Ezeket vissza szeretném skálázni, ehhez milyen szoftvert és milyen jó tanácsokat mondanál? -
válasz
jokeph
#90090
üzenetére
Jó proci a Q6600, mondjuk nekem nincs, de a kétmagos testvére is jó retrora-félretrora, Bár inkább középretro, mert AGP- s lapban van.
3DMark99 : P5Q/E8500 @4GHz/7900GS pedig 50k+ ha jól emlékszem. Képmentést még nem csináltam róla, de valszeg lesz. Végig kéne mérni a tesztsoromat Win98/XP alatt is. -
jokeph
nagyúr
válasz
Francia91
#90086
üzenetére
Jó kis cucc, a Q6600 G0 stepping, egy combos lapban sok tartalék lapulhat benne.
Ha lehet a G41-es Gigában fixálni a pci-e 100 MHZ-es frekit (nem tudom, lehet-e), akkor talán egy 3 GHZ-re volna esély.
Feltéve ha a ramok is partnerek, vagy visszaoszthatóak, G41-ben nem tuningoltam még soha semmit.Q6600 G0 Asus P5Q-ban, 3DM99MAX alapon, 9600GT-vel:
És 3 GHZ-re tolva (ami azért nem nagy OC, P5N32 SLI-ben megkínáltam 3,6 GHZ-re is, de erről nincs mérés mentve):
-
válasz
frescho
#90087
üzenetére
Én sem adom fel a retrót, csak már nem veszek semmit, a meglévőket meg megritkítom egy kicsit, majd ha lesz kedvem, energiám, eladással, elajándékozással foglalkozni. Pár retró gép marad, abból mindenképp kell hogy legyen.
Influenza még elkerült, beadattam a védőoltást Novemberben, bár az sem mindíg véd meg. Covid utáni második kontroll meg Februárban.
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#90058
üzenetére
Jó cikk volt, és olvasása közben jutott eszembe, hogy nekem sokéig volt itthon letámasztva egy pont ilyen I3 530, 6GB(!) RAMmal. Épp tavaly nyáron ment el, mivel már évek óta csak a port fogta. Az a durva, hogy amennyire emlékszem sosem próbáltam meg tuningolni (eleve elavult gépként jött még 2018 körül)
-
válasz
DarthSun
#90080
üzenetére
Retrót nem adom fel, szépen el akarok kezdeni készülni júniusra. Most készül egy kis meglepetés, a 0. kör refaktorálással most vagyok félúton. De az első reakciók alapján lehet hagyom a fenébe, nagyjából senki nem kapta fel rá a fejét. Nekem meg így is jó a kód, átlátom, gyorsan át tudom írni még 1-2 gépre. Aztán megy a polcra a fölösleg az XT-IDE, blueSCSI panelek mellé.
Covid + influenza gyorsan egymás után. Az elsőt megúsztam 3 nappal és 40 fokos lázzal, de a második betalált 1 héten belül. Maradványként köhögök amire csak bólogatni tudnak a doki, majd elmúlik. Csak éppen így nem tudok aludni, ezért a koncentrációm nulla. 1-2 óra után elfáradok agyilag. A szünetet meg egyszerűen felzabálta az egész.
gban: Itt van dobozban, még nem csomagoltam ki. Előbb el kellene takarítani a többit.
-
-
Tim82
félisten
-
Fenyő
őstag
Persze, használjátok nyugodtan, de egy Celeron D már tudja az sse3-at is azon elvben bármilyen hivatalos böngésző is el tud indulni
, persze kérdés milyen sebességgel. 1 Gb ram esetében mindenképpen 32 bites disztrót ajánlok, és ott már csak Debian van ami még hosszabb ideig támogatott (Centos 7 van még 2 évig ugyan, a Pentium M-es laposomra azt tettem anno xfce-vel és nagyon passzolnak egymáshoz, de annak amúgy sem kezdőnek való a felberhelése) vmi lájtos ablakozóval, mondjuk egy Debian 10-es xfce-vel jó középút lehet egy kezdőnek. Legfrissebb Chrome-t (vagy az alapút) vagy Rókát biztos nem tennék rá, azok megeszik reggelire, de pl egy 91.13-as esr FF-ben még kikapcsolható a webrender és bekapcsolható az xrender (ha opengl 2.0 kari van alatta (Ati 9500+, Geforce6+) akkor a kompozitálás is, viszont ha ilyen Viás Sises egzotikum akkor az esélytelen Linux alatt normális sebességgel), Seamonkey-ból menni fog a legfrissebb hivatalos, ahogy Palemoonból is (ehhez van 32bites repo Debian alá), ezek egész kevés erőforrással beérik, első körben ezekkel próbálkoznék, persze ublock legacy (vagy Palemoon alá eMatrix is mehet) kötelező, ill. ha opengl 2.0 kari van alatta akkor a kompozitálást is érdemes bekapcsolni... -
#90082
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#90071
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#90071
üzenetére
Tetszik.
-
válasz
frescho
#90076
üzenetére
Jó is az úgy, nem is érdemes cserélgetni, csak ha nagyon szükséges esetleg. Én is leállok, sokáig jónak kell lenni a mostaninak. Meg a retroval is, túl sok van már.
szerk : milyen kór, covid ?, megértem, én sem keveredtem még ki a hosszú covidból, erősödtem, de még mindíg érzem a hatását.
-
#90078
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#90075
válasz
KROK640
#90075
üzenetére
Én régen sokat moddoltam. A cod egy nyitott könyv számomra. Azaz maga quake3 egyszerű ilyen téren. Raytracing (szerű) is megoldható mert van depth buffer a motorban.
Ai enchance image googléra rákeresve van ezernyi fele megoldás texúra javításra, illetve esetleg paralax mapping ha megoldható a motorban akkor arra meg van jópár féle generátor is.
-
Fenyő
őstag
Sziasztok,
Jó rég jártam erre, viszont nemrégiben forgattam pár friss régi/retro proci barát böngészőt (ill email kilenst) Linux alá, ami nem igényli az sse2 vagy még az sse1-et sem, gondoltam talán itt még némi érdeklődésre tarthat számon, úgyhogy innen elérhetőek. Úgy 1 Ghz-től és 512 mb ramtól már egész használhatóak, egy kigyúrtabb Athlon Xp-vel és megfelelő beállításokkal már megy a többlapos böngészés, a folyékony szkrollozás és 360p-ben a Youtube is, ezt a posztot is a legfrissebb Seamonkey alól írom egy 2500@3200+-es Barciról;
-
válasz
DarthSun
#90066
üzenetére
Másnak a gépébe megy, csak le akartam tesztelni előtte.
Akkoriban szorgalmasan cserélgettem a gépeket. Mára ez lecsengett. A 6700-at egy 9700-zal váltottam az eredeti lapban és lecseréltem a 1060-at 3060-ra. Tehát csak a proci/GPU változott a gépben az elmúlt 7 évben, de azok is csak apránként.
Most fel kellne számolni a kupacot a szobám közepén ami összejött. Sajnos elkapott a kor Karácsonykor, kiesett két teljes hetem és még mindig tartalék energián megy a hajtómű.
-
#90075
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#90071
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#90071
üzenetére
WOW!
Nekem még a textúra cserélgetés sem menne szerintem
Bár.. .a franc tudja, az Unreal Tournament 1-nél megoldottam.
Erről az AI-s képfelskálázásról írhatnál itt vagy PMben, mert pont szükségem lenne rá! -
#90074
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#90071
válasz
MasterDeeJay
#90071
üzenetére
Az komoly, én nem értek annyira hozzá, hogy variáljam a grafikát.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#90059
üzenetére
Anno az ismerettségi körben hatalmas váltási hullámot indított el, szinte mindenki 2500K vagy 2600-at vett, a csóróbbak is 2400-at. Én is akartam váltani, de akkoriban nagyon nem volt pénzem, és még a Phenom 9500 is elégséges volt, így a nagy váltás elmaradt
Majd a 4th gennel léptem én is vissza az Intelhez. Az már tényleg kihagyhatatlan ugrás volt, és addigra a DDR3 árak is jelentősen jobbak lettek. -
Ránéztem az SPSS oldalára, valszeg amiatt megy nagyon jól kis blokkokkal, mert van benne cache.
Írják : "3D NAND flasht és "SLC Cache technológiát" alkalmaz az általános teljesítmény javítása érdekében" -
#90071
MasterDeeJay
veterán
Ha már retró, tervezek cod1 (quake 3) motorhoz valami grafikai javítást bár ha értenék hozzá akkor raytracinget is. Reflections, sharpen stb az nyilván egyszerű. Texúrákat tudom cserélgetni, esetleg felskálázni ai-val. Sok lehetőség van.
Ma már egy okos kenyérpirító is tudja futtatni többszáz nem ezer fps-el és szerencsére minden gépen és kártyán megy kompatibilítási gond nélkül.
-
#90069
envagyok
veterán
Bile Demon
#90061
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#90061
üzenetére
Nálam a Call of Duty ww2 és a Battlefield 1 multija volt játszhatatlan a q6600-át azelőtt pár éve lecserélt húzott E5450 xeonnal is.
Aztán próbáltam a csodásként tesztelt q4560-ast, majd i5-6600k-t, ami óriás csalódás volt (multira kevés) majd lett i7-6700k, az se tetszett, utána x79 6/12 xeonnal, aztán i5-10600k, ami meg a gyűjtői szenvedélyem miatt i7-8086k-ra lett cserélve.
Most is azt használom. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#90066
üzenetére
Igen, az már 4.gen.
Az előző #90065- hszemben korrekció: nem "P35/
48" hanem P35/45 akart volna lenni.
#90067satee76:
Nemrég megjárattam a P45/P35 párost (Asus P5Q, X3360 Xeon 2,83@4,00 GHZ és Asus P5K3 Deluxe, Xeon L5408 2,133@3,6 GHZ), ha időm lesz elővarázsolom az X38-at és az nForce-lapot is.Az X38-ast 2 évig használtam LAN partys gépnek 2018-2020 között, 4*2 GB DDR3 1600CL9 ramokkal és Xeon X3360 procival, 2,83@3,74 GHZ-re tolva, Asus P5E3 Deluxe lapban, Radeon R9 380 4 GB Strix OC VGA-.val.
A viszonlag erős overclock mellett sem voltak melegedési gondjai sem a lapnak, sem a CPU-nak. Antec Nine Hundred Steel házban, Corsair VX 450 táppal. -
válasz
frescho
#90064
üzenetére
Szép munka, ha jól nézem akkor 2MB került abba a 286- osba.
#90058 : jó cikk, végigolvastam, az akkori Intelekről kevés tapasztalatom van, AMD volt. Félretro-hobbiként a Haswell Xeonról van némi, melyet kitapasztaltam, és az itteni segítségek. De az meg már 4.gen, asszem.
-
#90065
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#90063
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#90063
üzenetére
Az egyik, ha nem az egyetlen leghoszabb ideig szolgáló platform az s775, persze van egy választó azért, ami nem átjárható de akkor iss.
Az s775 teteje (szerintem) a G41/P41/P43, vagy P35/48 és X38/48 -as lap, C2Q-val vagy egyenértékű Xeon-nal még most is vidáman elmegy alap dolgokra, SATA SSD-vel, 8 GB DDR2/3 vagy 16 GB DDR3 rammal, akár OC nélkül is.
Unokatesóm fiának a 1 hete raktam össze a lomiból egy G41-es Foxconn lapot, 2*2 DDR2 800-as rammal (a 8 GB-ot nem akarta vinni, talán egy BIOS flash ,megoldotta volna, de nem volt kedvem molyolni vele), Xeon X3330-al és egy 32 GB-os SANDISK SSD-vel, hasít mint a szél a W10x64 rajta, a gyerek meg örül, mert megy a "jutyube" rendesen (720p-ig) és a levelező használata se igényel KV+Cigi szüneteket mint a korábbi özönvíz előtti laposán, dVGA nincs a rendszerben, elkarcol a G41-es pch IGP-vel az MS driverével.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erőben kb. úgy alakul a történet, hogy a rojtosra húzott s775-öt egy jobb X58 hozza alapon, a rojtosra húzott X58-at meg egy jobb X79 hozza alapon. -
#90064
frescho
addikt
MasterDeeJay
#90062
válasz
MasterDeeJay
#90062
üzenetére
Cégeknél azért is maradhatott ki, mert egy átmeneti cucc volt csak. 2009 végén mutatták be, alig 1 évvel később meg jött a 1155. Ráadásul akkor az AMD sikerrel vitte az alsó kategóriát a Phenomokkal, így tömeget sem adtak el belőle. Pedig nem volt rossz, csak ilyen elfeledett generáció.
Közben kicsit tákoltam. Ha nincs SIPP RAM-od, akkor toldd meg pár lábbal. A forrasztás nem lett szép, mert erősen fáztam a műhelyben, így rohammunkában készült a 2 x 1M
-
#90063
FoxiestFox
félisten
zoltanz
#90060
-
#90062
MasterDeeJay
veterán
frescho
#90058
válasz
frescho
#90058
üzenetére
Nekem az maradt meg hogy cégeknél (több helyen voltam rendszergazda) rohadt sok lap döglött meg első genből (gigabyte) és háklis volt a ramokra. Jó mondjuk 775-be válogatni kellett ddr3-hoz annál ugyan nem volt rosszabb. Ki is maradt a széria ezek miatt és core2 után a cégeknél 2gen jött inkább.
-
#90061
Bile Demon
őstag
envagyok
#90059
Bile Demon
őstag
válasz
envagyok
#90059
üzenetére
Utólag én is bánom. A K-s procik -amiket nem degradáltak szét- jól tuningolhatóak. Ahova állítva van az órajel, ott mennek stabilan.
A 2. gen volt az utolsó normális termikus konstrukcióval gyártott proci (mainstream vonalon). Többek között ezért is szeretem fél/harmad retroként is.Viszont akkor, amikor megjelent a 2.gen, szóba se jött nálam az 1-2 éves pörgős, SSD-s Q9450@3200 mellett. Nem hiányzott az a +50%, ami az órajel többletből jött volna. Az akkori GPU-k, játékok se igényeltek gyorsabb CPU-t akkor még.
Sejtem, hogy erről egy "főállású multi gémernek" mások lehetnek az emlékei/véleménye.Nálam valamikor a 2015 tavaszán a GTA V zavaró akadásaival jött el a C2Q platform vége, és akkor már a 4790K-ra váltottam.
-
#90060
zoltanz
nagyúr
MasterDeeJay
#90057
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#90057
üzenetére
Értem. Én notira gondoltam, azért 50% teljesítmény többletet tudott mutati az első generációs i3/i5 a Core2Duo -hoz képest Az most pont érezhető lenne böngészéskor pl Youtube főoldal és hasonló oldalak megnyitásakor.
-
#90058
frescho
addikt
MasterDeeJay
#90057
válasz
MasterDeeJay
#90057
üzenetére
Az első gen Core i egy nagyon jól tuningolható cucc volt, csak éppen macerás a Core 2-hőz képest. Alapjáraton mondjuk egy i3 530 nem volt nagy durranás, valamiért az Intel benne hagyott 1GHz-et. Így az AMD aktuális szériája tudott versenyezni vele és árban jobb volt. Persze csak addig amíg meg nem tuningolta az ember, mert akkor magára talált. Meg aztán egy nagyon átmeneti, ideiglenes rendszer volt amit a sokkal könnyebben használható Sandy lemosott a piacról. Főként a jól tuningolható, évekig elegendő tartalékkal rendelkező 2500k/2600k. (A műhely gépem még mindig 1155 alapú...)
A DDR3 már korábban megjelent, amikor megjelent már nem volt igazán drága opció. A Phenom 2-es széria és a Core 2 is azt szerette, tehát új gépnél nem volt kérdéses a megvétele.
Talán érdekes lehet így 12 évvel később a korabeli véleményem róla.
-
#90057
MasterDeeJay
veterán
zoltanz
#90056
válasz
zoltanz
#90056
üzenetére
Amúgy asztali első genből is inkább a 1366-ost láttam többet mint a sima asztalit.
Egyszerű, a core2 után a fene se vette mert nem volt sokkal gyorsabb és a korai ddr3 is drága volt. (1366 jó volt de horror áron) Hegyekben álltak a core2-esek ddr2 vel. Túl nagy váltás volt az elsőgen.
2gen meg bazi nagy ugrás volt. 2500-2600k mindenre elég mondták sokáig annyira jól sikerült. Imc is messze jobb volt mint az első gennel. -
zoltanz
nagyúr
Érdekes notis Core 2 és a második generációs i3-i5 milyen elterjedt volt. (Quad-ok ritkák ugye sajnos) De első generációs i3/i5 procival (valamint hasonló Amd Athlont X3-at) szereltből allig fogyott. Ezeken pedig már Youtube főoldal betöltése sem nehéz feladat. Ami szerintem elég minimális elvárás lenne.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#90048
üzenetére
Jó hogy említetted a LED-eket, ez kimaradt:
4*1 GB DDR2 1066-os van belőle.P5Q-ban, működés közben:
A fenti DDR2-esek közül a low profilos Kingston volt a tuti építős ram, legtöbbször csuklóból mentek bármiben is, és ha a BIOS engedte, simán ment mind 900/933 MHZ-et is, feszemelés nélkül.
#90051Fred23:
DDR4-ből is van pár favoritim, többek között, G.Skill Aegis/Trident Z RGB 3200CL16, Rip Jaws V 3000CL15, Patriot Viper Steel 3600CL17 és 4400CL19. -
válasz
jokeph
#90045
üzenetére
Az én kedvencem 2015-ös, még messze nem való a topikba: DDR4 HyperX Savage 2400CL12. Alig volt pénzem akkoriban ilyesmire, és mégse bírtam kihagyni. B150-es lapban aztán megküldtem a Skylake proci mellett -csak 2133 MHz-et támogat- 2133CL9-ben. DDR4-hez képest az elég baba.
Kicsit koszos, meg össze is van gumizva, de megdobbantja a szívem. -
-
-
válasz
envagyok
#90038
üzenetére
+ @(#90039) joshua7
Egzotikus RAMok. Nekem csak olyan középkategóriásak vannak DDR3- ból, de lehet hogy a 2400- asok már felsők. Bár ami az UK- ból érkezett az elég érdekes. Az 1GB kapacitás már inkább félretro stílus, a magas hűtős dizájn meg először járt nálam.
-
zoltanz
nagyúr
"HP EliteBook 6930p/8530p és Lenovo Thinkpad T400/R400/T500/R500"
A Thinkpad 60/60E -t és társait néztem, elég drágán kínálják őket. Rendben, hogy tartós, de egy Core2-őt 2 Ghz körűl még a Yotube főoldal betöltése is igénybe veszi, Sata 1-el.
Nem beszélve a 60E -ben GMA 950 lassító van, ami még a Kodi média lejátszót is képregényé képes változtatni.Ennyiért meg van hasonlóan strapabíró Dell Latitude Intel i3-i5-tel 3,5 Ghz (ha nem trhotingol a gyenge hűtés miatt 1,7 GHz köré persze erős GPU használatkor
)
Már Full HD videó gyorsítás Sata2 8GB Ram-ig bővíthető. -
#90036
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#90035
válasz
FoxiestFox
#90035
üzenetére
Afelé hajlottam, akkor az lesz.
-
#90035
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#90031
-
Az MX Linux oldalán külön letöltésben van a 32 és 64bites verzió. Az E8500 oldalán pedig látom hogy a proci EM64T / Extended Memory 64 technológia / Intel 64- et tudja. Ehhez melyiket érdemes feltenni - 64, vagy inkább maradjak a 32bites változatnál ?
-
-
#90029
fatpingvin
addikt
Bile Demon
#90004
fatpingvin
addikt
válasz
Bile Demon
#90004
üzenetére
pfff, kiváló kérdés, hozzám 2017-ben került használtan, 2021-ig gyakorlatilag nonstop üzemben volt ugyanis a szerveremben ezen volt az OS meg a buffer storage. mai napig 100/100as, most éppen a fiókban pihen de hibátlan. jó is hogy eszembe juttatod, vissza kéne rakni használatba. bár most van elég sok szervervinyóm meg SATA DOM-om ami tulképp egész jól kiváltja.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#90015
üzenetére
Tök ugyanaz az AIDA-d van fent a megán mint nekem van a gépemen
Egyébként most néztem meg nekem csak 20GB van fent igaz ez relative új acc, az előzőhöz elvesztek a belépési adatok meg nem él a mail cím amire regelve volt, az még 50GB-ás volt. nem is figyeltem, hogy már csak 20GB-t ad
Sajnos az új accom még egy éves sincs
És most nézem, hogy 17GB foglalt is -
KROK640
nagyúr
válasz
Francia91
#89992
üzenetére
Hogy milyen mázlista vagy
nekem sajna sosem szólnak az ismerősök.
(Mondjuk nagyon nem is tudnám hovátenni őket... )
Anno sajátként nekem is kimaradtak a C2Quadok, de mivel akkoriban számtech boltban dolgoztam, így emlékszem, hogy az AMD HD38XX és később az AMD HD48XX szériával mentek ezek. A Quadok már 2-4GB RAMmal.(A tied pont középút).
Win 7 simán passzol rá, amennyiben 2009-2010-es állapotot építesz. A Q6600 valamikor 2007 nyarán jelent meg (még inkább Vista éra), de mi rendszresebben 2009 nyarától építettük szélesebb körben, és már Win 7-el, szóval nekem a Win7 szinte a debütáló rendszer ezzel.
ha pedig Q9XXX-et raksz bele, akkor egyértelműen Win7 mivel azok meg eleve 2009 nyarán jöttek. -
Hogy érted, mindíg futott a háttérben az optimizer, vagy csak néha ?
Lényeg az, ha a saját céljaidra elég a 830- as, akkor ok.Nálam meg túl sok cucc van már. Gondolkodom rajta, hogy fokozatosan ritkítok majd. Az újak és a hobbigépek maradnak, meg pár retro, a többi meg megy apróra.
-
-
Köszi ! Innen engedi letölteni. Külön könyvtárba töltöttem a két változatot, utána célzott vizsgálat vírusirtóval, tisztának jelzi a fileokat. A Data esetén lehet hogy már az oldallal is van valami gond, talán be van jegyezve ártónak, de lehet hogy nincs is kártevő, csak vakriasztás.
-
#90014
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#90013
-
-
#90012
FF23
senior tag
FoxiestFox
#90011
FF23
senior tag
válasz
FoxiestFox
#90011
üzenetére
Akkor hagyjuk. Ezt még az apacer oldaláról töltöttem le. Biztos rossz.
-
#90011
FoxiestFox
félisten
FF23
#90010
-
Feltölthetnéd valahova
(#89992) Francia91 : jó találat, márcsak a proci is, az E6600 négymagos változata.
(#89995) Bile Demon : jó géped van, hasonlóra építettem volna én is, ha nem kellene a Win98.
SPCC nemtom miért megy olya jól, feltéve ha jó a mérés, bár valszeg jó, mert a 128- as SSD- re meg alacsonyabb átvitelt jelez, a kis blokkoknál. SPCC- re rá van írva a 3D NAND, talán az, de lehet hogy van benne cache -
#90004
Bile Demon
őstag
fatpingvin
#90003
Bile Demon
őstag
válasz
fatpingvin
#90003
üzenetére
Mióta használod a 300-ast?
Nekem ezek 4-5 éve jöttek, talán a DELL-től. Szerverből kitermelt HDD-k sok órával, kevés kapcsolgatással, 100/100 állapot.
Eleinte szokatlan volt, hogy amikor olyan kedve van, akkor is aktívan mozgatja a fejet, amikor nincs adathozzáférés.
Rendszer HDD esetén problem solved.Az Abit IC7 P4 3400 X800XT PE konfigban is van egy az XP-nek. Oda kicsit talán túlzás, de nem találtam más értelmes HDD-t itthon. A Barracuda IV-em volt a jelölt (az még járt az Athlon XP és P4 konfigomban is), de az badsectoros lett.
Megvan még az első 1TB-os 3.5" HDD-m is, amit annó németből rendeltem 2007-ben, amikor megjelent. 5 lemez 10fej, és ehhez képest elég jó elérési idő jellemzi.
[https://www.techspot.com/review/54-hitachi-deskstar-7k1000/]Azt valahogy nem akartam eddig befogni semmire, inkább gyűjteményi darabként van. Valamikor azért megjáratom. (most nézem a nyilvántartás szerint 2010.07 óta nem volt bekapcsolva.)
Ez volt a rendszer HDD a C2D mellett és 2009-től a Q9450 mellett is egy rövid időre, mert 2010-ben már az OCZ Vertex 60GB SSD-re váltottam, így a Raptorok kimaradtak. -
#90003
fatpingvin
addikt
Bile Demon
#89995
fatpingvin
addikt
válasz
Bile Demon
#89995
üzenetére
na azt a két Velociraptort egy mai gépben is el tudnám képzelni
nekem csak egy 300as van, mai napig használom. -
#90002
fatpingvin
addikt
Fred23
#89964
-
#90001
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#90000
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#90000
üzenetére
Nyilván nem, de olvasni még tudok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagyis megvannak FB-n. de iszonyúan szar minőségben. Jó lenne visszanyerni a régi minőséget.
, elkerülte a figyelmemet. Meg hogy saját cuccokat feltöltögetni. Jópár distrot készítettél 
, persze kérdés milyen sebességgel. 1 Gb ram esetében mindenképpen 32 bites disztrót ajánlok, és ott már csak Debian van ami még hosszabb ideig támogatott (Centos 7 van még 2 évig ugyan, a Pentium M-es laposomra azt tettem anno xfce-vel és nagyon passzolnak egymáshoz, de annak amúgy sem kezdőnek való a felberhelése) vmi lájtos ablakozóval, mondjuk egy Debian 10-es xfce-vel jó középút lehet egy kezdőnek. Legfrissebb Chrome-t (vagy az alapút) vagy Rókát biztos nem tennék rá, azok megeszik reggelire, de pl egy 91.13-as esr FF-ben még kikapcsolható a webrender és bekapcsolható az xrender (ha opengl 2.0 kari van alatta (Ati 9500+, Geforce6+) akkor a kompozitálás is, viszont ha ilyen Viás Sises egzotikum akkor az esélytelen Linux alatt normális sebességgel), Seamonkey-ból menni fog a legfrissebb hivatalos, ahogy Palemoonból is (ehhez van 32bites repo Debian alá), ezek egész kevés erőforrással beérik, első körben ezekkel próbálkoznék, persze ublock legacy (vagy Palemoon alá eMatrix is mehet) kötelező, ill. ha opengl 2.0 kari van alatta akkor a kompozitálást is érdemes bekapcsolni...
Új hozzászólás Aktív témák
- HP 200W töltők (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm, 928429-002
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3531, 93% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3881, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi