Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- bambano: A sor végén
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85597
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#85574
-
FF23
senior tag
Végig néztem az összes procit és hát WR nem lesz belőle. Kineveztem az 1,3000V-ot alapfesznek és hármat találtam, amivel lefutottak a tesztek 3,7GHz-en: E5300, E5400 és egy kicsit karcos E6500-on. Ezt egy teszt erejéig feltettem 1,4000V 4GHz-re, de egyelőre 30°-ban ennyi elég, 2-3 nap mire kihül a lakás, azután megnézem mit tud.
-
#85592
KROK640
nagyúr
Freddy TNT
#85524
KROK640
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#85524
üzenetére
Azért egy Dual PIII 1100MHZ 2GB RAMmal és egy GTX250-el nem semmi.
Az eredmény ténylg szotyi (vagy sem? - nem értek hozzá), de írtad miért... érdekelne mit megy vajon egy GeF2MX400-al persze normális csatolóval. -
#85587
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#85485
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#85485
üzenetére
Jizz... ezt a videót felkéne skálázni... mert így túl retro.
Virtual DUB vagy még asszem a Windows Movie maker is tudja ... -
#85586
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#85458
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#85458
üzenetére
Eltérőek az adatok ...
Nem sok jót jelent -
válasz
hokuszpk
#85584
üzenetére
Nagyszerű. Lényeg - már így is látszik hogy a B350+R3800XT is eszi a telepítőmet
A Win- el nagyrészt elérem a kitűzött célt, engem meg a Linux szívatott cefetül, valamelyik hardver mindíg kimaradt, aztán pót setup próba, az 5. modul kéri a 6. függőséget, de nincs ám a telepítőben, le kell vadászni a netről. Letöltöm, mentem, próbálom beilleszteni, rákattintok a drive ikonra, erre eltűnt, ekkor elég volt.
Bár az sem kizárt hogy majd még foglalkozom vele...
-
válasz
hokuszpk
#85580
üzenetére
Ha megfelelő a driver, a támogatási listájában benne van a HD5830, és XP/32bit verzió, akkor működnie kellene. Tahát vagy nemjó drivert próbálsz, vagy az 5830- al van valami gond
Néhány képmentés Radeonokról, a GPUz- kben látszik melyik driverrel futottak : HD3870, HD2600XT, HD6850, az utóbbihoz használt Catalyst 11.8- al pld az 5830- nak is mennie kell biztosan.
-
Táblázat a 6600GT állásáról. Egyelőre 4 résztvevő.
Rájöttem hogy 6600GT AGP- vel nincs is erősebb procival eredményem. Az E6600 és az A64X2 mellett sem teszteltem érdemlegesen. Valszeg egyikkel sem érek Fred pontjához közel, de majd lefuttatom azért a 2 proci mellett, csak ki kell szednem valamelyik példányomat, mert gépben vannak. P4- el van eredményem, de az nyilván alacsonyabb szint.
-
hokuszpk
nagyúr
na meguntam, ha már van sima 32 bites pci slotom, belezuztam egy Realtek 81
369 -es zsugat, driverpacksolution 13.6 ( drp.su vagy Darthsun interpretálásában a "nagy driverpack" ) feltolta hozzá a drivert, végre van stabil háló, nem 560 KB/s a másolás, a félméterre sem lévő linuxos sambáról, hanem 30+MB/s és nem is szakad meg. -
-
#85574
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#85560
válasz
MasterDeeJay
#85560
üzenetére
Készítettél egy újat. Próbáld ki az általam összeállítottat.
-
envagyok
veterán
Beesett egy yamaha SW60XG kártya.
Sajnos az megint abból az időből való, amikor középsuli végén a speakeres xt-at gépeket, otthon meg a c64-et nyüstöltem még, így síkhülye vagyok hozzá.
Elvileg akkor ez egy bővített "xg" hangszerkészletes midit tudok kártya, ami viszont nem sb kompatibilis ífy kell mellé egy sb16 játékhoz?
Hogyan érdemes használni, mivel érdemes tesztelni? -
jokeph
nagyúr
9800GTX megtáltosodott a húzott X5690 mellett.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
UT2004Demo X3360 2,83@4,0 GHZ:
UT2004Demo X5690 3,47@4,4 GHZ:
3DMark 2001SE X3360 2,83@4,0 GHZ:
3DMark 2001SE X5690 3,47@4,4 GHZ:
Csipázom ezt a zabagép "kazán" nVidia ref. 9800GTX karit.
Picit "lelóg" az Asus P6T Deluxe lapról (ATX). -
KrAt
veterán
válasz
jokeph
#85564
üzenetére
Jaaaaa, azt hittem, az az érték a Xeon-é, amit beraktál, látom, az későbbi i3
Kemény, hogy 2 maggal, kicsit nagyobb órajellel majdnem ott van.. Hát igen, a fejlődés...szerk: 06-om van a gépen, este futtatok CPU tesztet.
Amúgy felraktam a 01-et is, és a 3db GTX és a QX mellé kaptam vmi 42e pontot..
-
KrAt
veterán
-
#85560
MasterDeeJay
veterán
A fent linkelt Tools_XP_Mod_DS_220702 használva bepipáltam az ajánlottakat és legenerálta az iso-t
Mivel nincs DVD meghajtóm ezért YUMI legacyval írtam ki az XP-t usb-re, majd CSM-et bekapcsoltam. Az iso-t bootolva kifagy a gép totálra a telepítés elején amikor szerintem a sata drivereket töltené be. (szöveg nélkül még a legelején kék háttér alul szürke sávval) Num lockra sem reagál.
Az tény hogy Win7 is kifagy már a telepítő indulásakor szóval lehet inkább C621 chipset sata vezérlője kavar be. De lehet felrakom az asztali h110 chipsetes gépemre aztán átrakom a telepítettet hátha működik.
Vagy van-e leírás hogyan lehetne hdd-ről telepíteni? hátha az usb-vel van a baj. -
Alpi.
addikt
" tudsz adni / ajánlani olyat, ami nem fagy?" - Passzolom, én ki szoktam lőni.
Érdekes ! Magasabb fsb miatt legalább a 3d-s részeken előnybe kéne lennie. Ott valami más (is) volt szvsz. Nem volt a ram nagyon visszaosztva vagy ilyesmi ?
Mondjuk Vantage-be nem biztos, hoyg ki fog jönni, az elég alacsony fpses ezekkel a hardverekkel. Inkább magasabbnál jönnek ki ezek a különbségek. -
-
Alpi.
addikt
Nagy eséllyel a QX-nek magasabb fesz kell azonos órajelhez, mint az X5470-esnek (és még az sem egy E5450-es
)
A 3dmark-ban kapcsold ki a systeminfo-t vagy keress egy olyan verziót, ami nem fagy le a QX-el. 99%-ra mondom, hogy az a baja.
"szeretném a Q9400-QX9650-X5470 procikat azonos órajelen" - Ha 3333 Mhz-re állítod, akkor a Q9400 lesz a leggyorsabb a 3 közül !
-
KrAt
veterán
Tegnap megjött a QX9650 és az X5470 is.
A QX-et nagyon-nagyon vártam, de eddig azzal csak szívok.
Azzal kezdődött, hogy elsőre el se indult. Kiszed, újra berak, akkor jó lett. De akkor meg nem indult. 2-3 reset és elindult, de akkor meg csak 6x-os szorzóval ment. Mire rájöttem, hogy a SpeedStep-et engedélyezni kell, különben csak az alsó szorzón megy.
Beállítottam 333x10-re, 1,25V-tal, elindul a Win, de rögtön fagy, ha indul a 3DMarkV..
Ma még kell játszanom vele..Bezzeg a Xeon-t beraktam, elsőre pöccröff...
Apró érdekesség, majd szeretném a Q9400-QX9650-X5470 procikat azonos órajelen, de egyelőre a QX nem nagyon akarja a bulit
-
#85554
jokeph
nagyúr
Freddy TNT
#85552
jokeph
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#85552
üzenetére
-
#85553
Freddy TNT
őstag
MasterDeeJay
#85529
Freddy TNT
őstag
válasz
MasterDeeJay
#85529
üzenetére
Meglesz ! Azért (is) épült
-
válasz
hokuszpk
#85547
üzenetére
XP, és az általam szerkesztett telepítőt installáltad ? B350- el is jól kéne működnie.
Hálózat : nálam a hálókártya drivere ok az eszközkezelőben, de a próbapadhoz nem húztam ki az UTP- t(bár tervezem), WiFi- n csatlakoztam egyelőre, avval nincs gondom, műkszik rendesen, annyi hogy kicsit lassú, mert a stickem csak 150Mbites, de a gyakorlatban nem tud annyit sem, meg 3 közfal is van a routerig.Radeonnal is fut jól a 3DM2001. 5830- al próbálod
...úgy említetted. Számtalan Radeonnal futtattam, 5xxx nincs, de 2600XT, 3870, 6850- el is ok. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85544
üzenetére
És ebben az a szép, hogy ez is 6/12-es CPU.
"Az Intel sztem a Core2 óta titokban 3DM2001 accelerátor kódot rejtett a processzoraiba" - Lehet, hogy ebben van valami. Amúgy a lapgyártókat se kell ám félteni, több lap BIOS-ában is találtam 3Dmark-hoz állogatási lehetőséget, többek között AM4-es Asus/Gigabyte és MSI-ben is.
Az s1366 "veszte" újabb progi/játéknál az AVX utasítás készlet hiánya.
Az s2011v1-hez nagy reményeket fűzök - mint utolsó natívan XP supported Intel platformhoz is, alapból tud annyit mint az s1366 húzva, ezekben már van AVX is.
Az s1366-on ezzel az OC setuppal végighajtom a többi pci-e VGA-m, aztán váltás s2011v1-re.
5GHZ közelébe se nagyon leszek egyikkel sem.
-
válasz
jokeph
#85542
üzenetére
Tisztán megvan. Gratulálok
A 1366 már nem xarral dobálózik, nem csalódtunk benne, bejött a tippem. A VGA- d magasabb órajelet bír mint az enyém, ha jól saccolom kb annyival arányosan magasabb az eredményed, tehát a procid kicsit magasabb órajelen, de partiban van az 1600AF- el. Legalábbis retro tesztben, esetleg újabb programokkal van előnyben a Zen, utasításkészlet, architektura, meg ilyesmik.Az Intel sztem a Core2 óta titokban 3DM2001 accelerátor kódot rejtett a processzoraiba
A 2011- el meg még magasabb eredményt fogsz kapni.
Valszeg az Inteles eredményeket, főleg az ilyen 5GHz- eseket, még a 3800X- el sem fogom tudni űberelni, de legalább látszanak majd a jelenlegi erőviszonyok, retro teszt szempontból. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85538
üzenetére
Az X58-am final setupja:
Ide még nem kellettek extrém Volt-ok, és bőven jó a jelenlegi hűtő is, HT is ON, így is max 65 fok volt a CPU, ez reálisan belőhető setup még szerintem, nem hard OC.
Elégedett vagyok vele, a ramok is sepernek rendesen. A 4/8-as X5677 se ment jobban 4,5 GHZ-nél HT ON mellett, HT OFF-al is csak 4,6 GHZ-ig volt stabil, de több Vcore kellett neki. -
-
#85541
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#85540
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon
#85540
üzenetére
Szívesen ! Remélem beválik.
AIDA-t mivel lehet kipucolni mindenhonnan is ? Sikertelen OC miatt sérült a regisztrációja, az unistall/reinstall kevés.
Update: közbe helyreállt az AIDA.
Alakul....
-
jokeph
nagyúr
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85536
üzenetére
X5690-et most kalibrálom 4 GHZ-re.
Mások kérdésére előre válaszolva:
Azért 4 GHZ-mert ezt bizton tudja, meg mert 4 GHZ-en ment az X3360 és a 1090T is. így érdekesebb.Trükkös jószág, a turbo-t nem tiltottam, BIOS-ban 4 GHZ, de win alatt terhelésre felnyomja a turbo 4133 MHZ-re.
Ramok így 1529-en tekernek, megkeresem majd hogy mennyi órajel fog (BCLK OC) tartozni az 1600 MHZ körüli ram frekihez.
-
válasz
hokuszpk
#85522
üzenetére
Azt elírtam : 4.7-4.8GHz akart lenni
Valszeg amiatt tévesztettem mert általános dolgokra energiatakarékosban használom.(#85523) jokeph :
, meglátjuk, 3 Aura ventivel, kisebb fényerőre programozva egész tűrhető eredményt várok. A ház eleje és oldala is plexi. Ja meg a WPrism is setelhető.A 4GHz körüli órajel kevés a félretro gépekben a 3DM2001- hez, látszik hogy Nálad is a Car teszt húzza le valamennyire a végeredményt. Nagy procilimit, de nyilván csak elvi-feeling jelentősége van, mert a korabeli cuccok bőven jól futnak egy ilyen gépen.
(#85532) joshua7 : megvan hajtva rendesen a proci, az ilyen erősebb eredmények csak így várhatók. Ahogy nézem a csúcsokat még mindíg a Core i procikkal tartják.
-
#85534
jokeph
nagyúr
Freddy TNT
#85531
jokeph
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#85531
üzenetére
Jaja, érteni.
Hát, a W7 nem 3DMark barát, sokkal kevesebbet ad mint XP alatt, függetlenül attól hogy a W7 x64 vagy x86-os. -
#85532
joshua7
veterán
Bile Demon
#85520
joshua7
veterán
válasz
Bile Demon
#85520
üzenetére
Most visszakerestem, 10 éve próbáltam ilyen 2500K + 8800GT párost, nekem tuningolva is ,csak' ~98e pont jött össze.
[link] -
#85531
Freddy TNT
őstag
jokeph
#85527
Freddy TNT
őstag
válasz
jokeph
#85527
üzenetére
Igen, így utólag nézve bugos pár dolog.
Ebben a gépben ECC SD ramok vannak (-15% sebesség), proci is jóval öregebb, a WIN7 sem korszerű rá.
Erre céloztam, hogy nem egy évjárat. A VGA kérdését nem tartom érdekesnek, mert a PCI a limitje úgy is. Ergo majdnem mindegy mit teszek bele.Pontosabban nem mindegy, mert ez volt kéznél, ami külső tápot igényel. (ez alapkövetelmény az adapterhez)
Van egy 770GTX-em, lehet azzal nem dobja ezeket a hibákat. -
#85530
fatpingvin
addikt
FoxiestFox
#85485
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#85485
üzenetére
nagyon irigy vagyok ám
-
#85529
MasterDeeJay
veterán
Freddy TNT
#85524
válasz
Freddy TNT
#85524
üzenetére
VGA igényes játékokkal kellene megpróbálni. 3dmark01 pont nem jó kártyát tesztelni mert minden limites (busz, ramfreki, cache, órajel). Furcsa módon videókártya tesztre pont nem jó
fatpingvin
Memtest is támogatja még le is generálja ha kell windowsra
Igazából nem annyira tákolás ha azt veszed hogy régen a hdd-kel is így volt ma meg már autómatán csinálja a smart hdd fw-jével több szintű listázást is. SSD-nél meg alapelv hogy listáz szektor állapotokat ott is fogynak rendesen a jó cellák. Ramnál nincs tartalék de olyan pici részek szoktak rosszak lenni hogy vállalható veszteség.
Sajnos videókártyára hiányzik ez a funkció leginkább.MemTest86 Pro (v9 or later) supports automatic generation of badmemorylist command strings from detected errors in the HTML report, that can pasted directly in the Command Prompt without needing to manually calculate page numbers by hand.
To enter the page numbers to blacklist manually, do the following:
Open the Command Prompt (as Administrator) either from Windows or System Recovery optionsRun the following command to enable memory blacklisting:bcdedit /set {badmemory} badmemoryaccess no
Run the following command to blacklist the faulty page frame numbers (PFN):bcdedit /set {badmemory} badmemorylist PFN1 [PFN2 PFN3 ...]
where the list ofPFNvalues specify individual page numbers to block
Eg.bcdedit /set {badmemory} badmemorylist 0xA1 0xB8 0xB9shall exclude the memory ranges 0xA1000-0xA1FFF, 0xB8000-0xB9FFF
Note: Windows Memory Diagnostics can also overwrite or delete the entire PFN list without notifying the user. And at least in some cases Windows Memory Diagnostics might run as a background scheduled task in Windows.
Sajnos windows hülye módon felülbírálja ilyen olyan esetben ahogy olvasom. -
#85528
fatpingvin
addikt
gban
#85461
fatpingvin
addikt
nem tudom a windowsok tudnak-e ilyet, de Linuxon meg lehet csinálni hogy a bootloadernek adsz egy memóriacím blacklistet, az meg átadja a kernelnek hogy a fizikai memóriából azokat a területeket ne használja. nyilván ez tákolás, de hobbi gépbe szerintem oké.
szerk: látom MasterDeeJay kolléga már írta, ezek szerint win is tudja.
-
#85527
jokeph
nagyúr
Freddy TNT
#85526
jokeph
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#85526
üzenetére
Jaja, és a memória méretét sem látja meg még pár dolgot, bár ezek lehet hogy az átalakítás miatti "ficsőrök" ?
Van köztük pár generációnyi szakadék, az AGP-s GF4MX440 régen volt népkártya.
-
#85525
jokeph
nagyúr
Freddy TNT
#85524
jokeph
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#85524
üzenetére
Üdv !
Hát, tényleg roppant korlátozott. 
-
#85524
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Sziasztok,
Gondoltam megosztom veletek mérésemet, mivel egy spéci adapterrel működik a rendszerem. (HP E800 Netserver, dual Pentium III) Aki esetleg ilyesmiben gondolkodna, tudjon róla mire számítson.
Az eredmény azért szotyi, mert PCI => PCI-E adapterrel megy a VGA. Így a 32bites PCI sín nagyban korlátozza a teljesítményt:
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85519
üzenetére
Jól sikerült !
Kíváncsi leszek, milyen lesz a végeredmény, amikor öszeépül.#85520Bile Demon:
Ha ez a 14-4-xp32-64-dd-ccc-pack2 nevű meghajtja, akkor mázlid van.Az 79970 pötty igen durvának hat a 8800Gt-től, pláne annak fényében hogy a 9600GT-m 60666 pöttyöt dobott a 4 GHZ-re tolt X3360 mellett, feszes ram setuppal.
A 9800GTX is csak 63106-ot kapott.
Úgy látszik, kell a core i ezen karik alá, az s775 "nem hajcsa ki".
-
-
#85521
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#85520
válasz
Bile Demon
#85520
üzenetére
Elég erős eredmények !
A GTX770- et nézegettem, a Car teszt húzza le. Magasabb órajel kell. Talán ahhoz is a R3800X...
R9 280X OC : nemtom van-e hozzá XP driver, utána kéne nézni. Nincs ilyen kártyám.
-
#85520
Bile Demon
őstag
DarthSun
#85519
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#85519
üzenetére
Alakul.
Még két 3DMark2001 pontszám (I5 2500K @ 5GHz):
IGPU default órajelen: 27340
8800GT default órajelen: 79970
Titkon reménykedtem egy 100K+-os pontszámban a kártya nyers ereje alapján
Mondjuk ez se rossz, mert ugyanez a kártya C2D E8500-al 51025 pontot muzsikált.Más:
Van most egy Sapphire Vapor-X R9 280X OC szabadon. Hangos és powerfullnak néz ki. Kérdés létezik e hozzá akár hekmányolt XP driver? -
Hobbizgattam pár órát.
Jelenlegi 2. hely megerősítése 34350- ről 35088- ra :
A kis Zennel ez a max, majd folytatom a R3800X- el. Nagyobb cache, és 3.7-3.8GHz- et fut, talán sikerül jó magas pontot elérni. Előtte az 1600AF házba-szerelése jön, hogy legyen helyem a tesztpadon.
Visszatettem a GTX770- et.
Egy tesztpados total(még ON, mert csak XP van rajta). Következik tehát majd a házba-építés.
CPU órajel vissza defaultra, GTX770 pedig alulhajtva lesz. Úgy is bőven elegendő - fel-letöltés, retro-félretro gamek, filmezés, zene. Win10 fel SSD- re, kiváltja a laptop+FX8320 párost, így csak 1 gépet kell bekapcsolva tartanom az általános 24/7- hez. Príma mindenes szerver+kiszolgáló egyben.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85511
üzenetére
GPU-Z indításakor kifagyok, 10-ből 9-szer. Megnézem egy régebbivel is.
Régebbi 0.8.5-el OK.
Minden driver felment, kivéve az Axagon pci-e USB 3.0 vezérlőét, ez felkiáltójeles maradt, így tiltottam (W10-el perfect).
Lenyomom a tesztsorokat default-on, aztán megkínálom a VGA-t és a CPU+RAM-ot is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#85509
üzenetére
S1366-os platform próba izzítás az origi W10x64-el, OK.
P45-re telepített XP SP3 Freedom következik, remélem elindul vele.A déli híd (ICH10R) egyezik, az északi híd az izgalmas a CPU-ba került IMC miatt (is).
#85511DarthSun: szerintem is, a VGA-m már így is nagyobb órajelekkel ment mint a mostani rekorder, ott az i5-2500k a domináns, az X5690 nem marad el sokkal tőle.
Ha mégis kevés lenne, akkor ott az X79-es cucc, Xeon E5-1650v2 (a-la i7-3770k +2c/4t-vel). -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85508
üzenetére
Azt hiszem elértem a 6600GT-m órajeles OC-m értelmes végét, 600/600-on a nature teszt kifagy, 590/600-on kevesebb pontot ad mint 570/550-en.
Gondolom, ide már volt modd kellene.
580/600 a vége a VGA-mnak, erre 33898 pöttyöt adott a 4 GHZ-re tolt X3360 mellett (igaz ez csak saját rekord) , ezzel vége az s775-ös platform teszteknek, jöhet az s1366. -
#85503
FoxiestFox
félisten
hokuszpk
#85494
válasz
hokuszpk
#85494
üzenetére
Kösz!
Akkor még arra kell rájönnöm, hogy a kimenő noti részéről volt ilyen alacsony a felbontás, vagy a virtualdubban kell valamit állítani, hogy magasabb felbontáson jelenítse meg a bejövő lehet.
Alapvetően a T42-vel akartam próbálkozni, mint forrás, mert Radeon9600 pávör, de azon Omega driverek vannak jelenleg, és azokkal nem működik az s-video kimenete, így lett a T23 ami még a Shogot is képes volt grafikai bugokkal megjeleníteni .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk ez se rossz, mert ugyanez a kártya C2D E8500-al 51025 pontot muzsikált.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Gumi és felni topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Linux kezdőknek
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Hisense LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 9 3900X 12-Core 3.8GHz (64M Cache, 4.6GHz) AM4 Processzor
- i5-10500
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo E490 Notebook i7/16/500
- HP ProBook 430 G5 Intel Penium 4415U laptop (kijelző hibás)
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E15 G4i - i5-1235U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I NBD Gari
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest