- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#72087
üzenetére
Aha, így látszik, hogy Win98. Nekem a Win98SE-evl nem volt szerencsém az akkori gépen. Ugyanúgy nem volt hang és napi 3-4 kékhalál volt, mint a sima 98-on, ellenben már fogta annyira a gépet mint a WinME. így én abszolút WinME párti voltam, sőt, a Win7ig a kedvenc oprendszerem volt a WinME. (Azért az XP-t is szerettem meg egy idő múlva nyilván célszerű volt áttérni rá, de sokéig volt tartalék WinME a gépen).
-
-
Mivel nálam az első munkahelyi PC- n (286) Pascal fordító volt, kénytelen voltam azt tanulni, aztán megkedveltem, szeretem a jól átlátható, szabályos szintaktikáját. Delphire sajna nem portoltam a tapasztalatot, pedig arra könnyű továbbvinni, lehet bepótolom majd valamikor.
-
A mérési lista már kötött :
3DMark99
3DMark2001
Shiny
3DBench2
Landmark2 CPU/FPU/video
Doom1.9s
GLQuake1 StartTimerefresh
NPRQuake1 StartTimerefresh
GLQuake1 640x480 TimedemoDemo3
NPRQuake1 640x480 TimedemoDemo3
Quake2 800x600 OGL StartTimerefresh
Quake2 800x600 OGL Map.demo1.dm2
3DM2001-Dragothic-Low detail
3DM2001-Nature
Quake2 800x600 3DNowOGL StartTimerefresh
Quake2 800x600 3DNowOGL Map.demo1.dm2Mivel sok procit végigmértem már ezekkel, ez nem változtatható. Megpróbálom mindenhogy, az Intelt is lehet 100MHz FSB- vel hajtani, meg a nem 100 FSB- s K6-2- őket is. 2.5x100, 3x100, meg a névleges 66- ok, stb. A K6-III+ @617 és a Katmai/500 @550 külön is ringbe szállt, a K6 megközelíti a Katmai/500- at, sőt egyes lépésekben (Win alatt is) jobb. De nyilván én teljesen másképp nézem, nem foglalkozom az időrenddel, csak a platformok abszolút teljesítménye számít nálam, az időrend ~20 év távlatából totálisan másodlagos, az érdekel hogy ma mit lehet kihozni egy retroból.
Tehát csak a procikat cserélgetem, az overkill videokártya mellett, a visszapakolás után amiatt is ellenőriztem a K6-III+ - al a rendszert, hogy minden rendben van-e, mert ha nem akkor nyilván a következő mérendő procikkal fals eredményt kapnék. AGP nélkül pedig itt meg sem próbálnám mérni az Intelt, mindegyik mellé a R9800Pro, és ki van küszöbölve a videolimit, mindegyik proci egyenlő esélyekkel indul.
A chipset pedig problémásabb (tudni kell belőni), de nem feltétlenül szarabb, ez ismét jól látszik a kettő SD kártyás körömben, intel majd AMD, és az AMD ott hasít szorosan az Intel nyomában, sőt néha még az @550- nél is jobb eredményt kapott.
Azért tartottam fontosnak ismét részletesen leírni ezt, mert van olyan tag(ok) is tudtommal, akiknél szintén nincs bebetonozva az időrend, és nekik félrevezető lehet ha az S7/SS7 le van szólva. Jó az, még visszatekintve is, már csak amiatt is mert csak kevés ember engedhette meg anno a Slotos korszakban az Intelre váltást, Copper pld sokáig horror áron volt, a húzott Cerka meg nekem legalábbis nem nyerte el a bizalmam, valamint lapcserével is járt, ami az AMD- snek +költség volt. -
envagyok
veterán
Már kezdem nem bánni, hogy 2002-2003-ban nem AthlonXP alapú gépem volt.
Megint szopika van. XP fanok segítségét várom.
Szóval MSI Nforce2 ultra 400 lap, Athlon XP3200+, Audigy2ZS Platinum, Gefroce FX5900
Windows betölt semmi gond, kép van, hang szól, 3dmarkok lefutnak, lapon stabilitásteszt órákig megy gond nélkül, memeteszt, minden okés.
DE ha játszok, minden játék 4-5 perc után kifagy, akkor az utolsó hangokat kicsit ismétli, kép kimerevedik, majd a háttérben hallatszódik a játék hangja rendesen, de nincs tovább, CTRL-ALT-DEL sem segít.
Ezt régen játéindítás után azonnal csinálta, korbeli nforce chipset driver segített, de csak ennyit. Videókártya drivert is próbáltam 2003-ast, 2004-est, és az utolsót is, ami támogatja, mindegyikkel csinálja, vga-t cseréltem, azzal is. Audigy 2zs-ből a 2003.11 havi-t használom.
Lehet ez valami beállítási gond? -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#72084
üzenetére
Attol fugg mivel mered... dos alatt jo a k6, mert a programok nagy resze az integerre epit, vagy penya elotti fpu kodot hasznal. A quakeben a k6-2 333/66 ~ pentium mmx 233.
Win alatt tobbnyire ezt az utobbit latod mar, minimalis elteres. A 100as fsb es mem es agp dobna rajta egy 20-30%ot, ha nem egy rakas sz*r lenne a chipset. V3 melle erdekessegnek jo, de win alatt majd ketszer gyorsabb 500-600mhzes katmai, mint a kortars k6-3 450
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#72083
üzenetére
C64-en gépi kódban nyomtam nagyrészt.
Eljutottam párszor programozási versenyeken országos szintig párszor.
Írtam pár demót, a múltkor meg is találtam őket.
Imádtam sprite-okkal dolgozni, meg a c64 határait feszegetni, pl keret eltüntetése, és sprite-okkal ott is tudtam grafikai információkat megjeleníteni.
Kezdő cracker is voltam, pár játékot feltörtem.
De aztán abbahagytam mikor elvégeztem az általánost.
Középiskola (informatika/programozó) már a dos-ról és a 286-ról szólt (1989-)
Nemrég néztem, hogy máig írnak jó demókat, játékokat C64-re.
Pl [link]
Le is döbbentem, mert a Fairlight (FLT) ma is aktívan működő csapat. -
-
válasz
KROK640
#72085
üzenetére
Ez Win98, csak fent van az UOSP rajta, ami felteszi a WinMe themest. Ha megnézed az előző tesztet, amit linkeltem, a 32GB- os SD- vel, az kissé gyorsabb. Bár S462- höz lehet nagy/gyors HDD/SSD- t tenni, ez már egyéni döntés. Ezt a kis 8GB- os SD- t majd inkább 386/486- ban célszerű használni, itt csak kipróbáltam hogy műkszik-e, de most benne is hagyom egy darabig nyúzni.
A konverter sztem praktikus, egy mozdulattal lehet kártyát cserélni. Evvel a viszonylag gyenge kártyával is tűrhetően megy, 32- es SDHC- vel pedig már príma. -
válasz
DarthSun
#72082
üzenetére
Leméregettem, jobb lett mint amire számítottam, evvel a noname-szerű kártyával is.
Win98 alatt
Road - kis blokkoknál a HDD veszít, nagynál pedig a konverter :
Atto - kis blokkoknál az SD veszít (de kisebb különbséggel), nagynál a HDD elhúz. Melyik program mér jól
:
Sandra - nagyon jóra értékel, a CPU pedig magasabb pontot kap mint a Katmai/550
:
Hasonlítás itt : Katmai/550/konverter/32GB SD- vel.
Dos alatt
Core3.03 - az elérési idők itt sem mérhetők SD- vel, HDD- n pedig nagyobb átvitel :
Speedsys - 0.40 msec
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, többi hasonló mint P-III- nál :
Hasonlítás : P-III DOS results.
Szokásos csendélet az aktuális konfigról :
Következik majd a procicsere K6-2/550- re, melyet lemérek több órajelen is (szintetikus és gamek), alacsony 2-300-333-400 körül, hogy hasonlítani lehessen, mikor éri el a 233MHz- es P1MMX teljesítményét. Aztán természetesen a default órajelen, majd pedig megnézem hogy vevő-e a tuningra.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#72082
üzenetére
Sajnálhatod, mert hatalmas időszak volt az is
Nekem a C64-ezés (meg C Plus 4) 1988-tól 1999-ig tartott full-ba, de 2001 késő tavaszáig még másodlagosan is ment retro vonalban a 366-os Celeron mellett. Kb akkor tettem el teljesen a Commodore-t mikor már a 466-osom lett.
A végefelé* már kizárólag programoztam a C64-esen. De próbáltam átállni a Visual Basicre, sőt némi szárnypróbálgatásom a Qbasicen kívül Pascalban is volt (mondjuk a C64, Qbasic és Visual basic után / mellett nagyon nem nyerte el a tetszésemet, hamar le is építettem).* 1989től kezdtem programozgatni nagyon egyszerű dolgokkal, '94-től már az időm nagyobb részét kezdte a programozás kitenni, '99 után pedig már kizárólag programozni használtam.
Mondjuk emiatt ki is maradt nekem közvetlenül itthonra a 286-486 illetve a Pentium 1 időszak. Másoknál láttam (néha irigyeltem is) volt vele némi tapasztalat, de saját sosem volt.
-
válasz
DarthSun
#72045
üzenetére
Második IDE-SD példány próbája - működik ez is. ÁtGhostoltam az SS7 HDD- jét a 8GB- os MediaRange SD- re. A Ghost 2.5-3.3 MB/s- al ment, de ott nincs UDMA. Utána boot az SD- ről, rendben indult, kb annyi idő mint HDD- ről, tehát ez a kártya feltehetően tényleg lassú kis fileokkal - itt mértem nagygépben - ennél még a Maxell 4GB- os is gyorsabb. Új tapasztalat - a konverter megy HDD- vel egy csatornán, a HDD- t slave- re kell jumperelni, a konverter pedig mindíg fix master (gondolom én). Viszont a konverteren nincs ilyenkor UDMA, ha magában van semmi gond. Átteszem a HDD- t az optika mellé, és futtatok teszteket.
Ghostolás után :
-
10 eve nem nyultam Pascalhoz
Olyan mint a biciklizés vagy az úszás, ha jól megtanulja az ember, nem lehet elfelejteni, legfeljebb a beépített rutinok nevei, szintaktikái halványodnak, de az meg benne van a kézikönyvben. Itthoni felhasználásban hangkártyához vettem leginkább hasznát - [link] - [link].
-
válasz
DarthSun
#72073
üzenetére
Nekem is most jött egy PCI 486 lap, TM-486SPS, benne egy 5x86-133, megy is vele szépen, de gondoltam csak rálesek azért hogy jól van-e jumperelve.
Ha meg nem egyben szalad el, akkor sem ártana egy manual hozzá.
De nincs sehol, csak egy másik variációjához, ahogy [link] itt is írja mindenki.
Ahhoz van aminél a lap szélére [link] merőleges a procifoglalat felhajtója, ahhoz sehol aminél [link] párhuzamos a lap szélével
Ha valakinek lenne ilyen, jelezze
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#72074
üzenetére
Az Arduinora irt kod az ugye C/C++, a DOS-os program pedig Free Pascal lett. Kb 10 eve nem nyultam Pascalhoz, van fateromnak egy terepasztala, ott Delphiben irtam a kodot, ami vezerli a kiteroket, jelzoket az asztalon (van is ott emiatt egy AMD Athlon XP-M procival szerelt Notebook, Windows XP-vel).
Eleg kenyelmes lett igy ez egyebkent, mert a gepet majd be akarom rakni egy hazba, a hazat pedig berakni valahogy a meglevo "infrastrukturaba" a nappliban levo megjelenito korul. A Voodoo 1-es statikusan linkelt DOS-os EXE-khez pedig le kell vennem az FSB-t 66 MHz-ra (egyeb esetben fagyas van), igy ez tunt a legkenyelmesebb megoldasnak.
A terepasztalt korabban vezerlo Notebookbol egesz jo "retro" PC lehetne, mert egy 800x600-as szines TFT-vel szerelt "Thinkad 560" tipusu masina. Pentium 120MHz, 72 MB EDO RAM, ESS hangkartya, van hozza LPT-s ZIP, PCMCIA-s LAN, WIFI es MODEM es GSM MODEM is, valamint PCMCIA-s CDROM is, tarhely pedig egy 8 gigas CF kartya egy PATA 2.5" - CF adapterben.
-
Szép, miben programozol (fordító) ? Soros portot nem abajgattam, régi melóhelyemen volt egy forrásállomány, melyben ott figyelt, de azt nem kellett piszkálnom, én csak a fejlécben levő kalibrációs állandókat változtatgattam, amiatt kellett újrafordítgatnom. De sok hasznos egyéb rutint átnéztem benne, melyből tanulgattam, a kódot fizikusprofesszor írta (Pascal assembly betétekkel).
-
-
#72070
Czo
addikt
MasterDeeJay
#72069
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay
#72069
üzenetére
Az ilyen atalakitok jellemzoen egy iranyuak, mert nem csak a csatlakozo format, hanem elektronikai illesztest is vegezni kell. Szoval, amid van, az DP kimenetbol csinal HDMI kimenetet (ezt csinalhatja akar passzivan, megfelelo labakon megfelelo ellenalas eseten a kartya nem DP jelet, hanem HDMI jelet ad ki a DP dugon, ekkor az adapter csak fizikailag alakitja at a csatlakozo formatumot; illetve csinalhatja aktivan is, ekkor van benne aktiv aramkor (jellemzoen valami IC), ami a tenyleges jelszint/protokoll valtoztatast hajtja vegre).
-
#72069
MasterDeeJay
veterán
Ma volt a kuka mellett egy Lenovo ThinkVision L2251p monitor aránylag jó állapotban.
dsub-on működik bár gyenge a fényereje, valószínű azért dobták ki.
Van rajta egy displayport, abba betuszkoltam egy hdmi-dp átalakítót de hiába kötök rá hdmi-vel videókártyát nincs jele. Létezik hogy a hdmi-dp csak egy irányba működik? (korábban dp-s videókártyát használtam hdmi monitorral de fordítva még nem)Illetve valamiért most szórják ki a core2 notikat (talán a facebook új fos akadozó felülete miatt?), megint sikerül egyet bár az meg zsanértörött. Toshiba satelite pro brutál jó kijelzője van, core2 6570, 3gb ddr3, 320gb hdd bár az kattog és döglött cseréltem ssd-re, win7 home kulcs amit meg is evett a win10 amit ráraktam.
Meg pár s478 konfigot de mind hulladék kategória. Sis, via chipset celeronokkal meg mx-es porig butított kártyákkal rossz vincsikkel, codegen tápokkal. Ha Veszprémben jár valaki akkor odaadom ingyen szívesen a p4-es cuccokat. Nincs benne semmi különleges cucc sajna.
-
Czo
addikt
Ossze is raktam egy DOS-s EXE-t a cucchoz, ami a gepre aggatott COM porton csucsulo hardvernek leszol sorosporton. A kis modul visszajelez a jumperek allapotarol, igy ha mar eleve a kivant modban fut a gep, akkor futhat tovabb a batch file, amibe el lett helyezve. Bedrotoztam az ATX power switch helyere is (a switchet pedig a boardra dugtam), igy a jumperek valtoztatasa utan hosszu powergombbal kikapcsolja a gepet, majd ezutan rovid powergomb megnyomassal vissza is kapcsolja, hogy a megvaltoztatott FSB ertekek ervenyesuljenek.
-
-
HP L1706, HP L1965 monitorokat használok retrohoz, szép képük van, utánhúzás nincs. Az újabb gépekhez társított kijelzőknél pedig figyeltem hogy olyan modellek legyenek, melyek 4:3 képarányra is kapcsolhatók, valamind DSub csati is legyen (retro gép is mehessen rájuk), LG 27 és 32", a 32"- os directledes, képe jobban tetszik mint az oldalledesé, bár az utóbbi kap jobb véleményeket
, ízlések mások lehetnek, embere válogatja.(#72048) hege8888 : UnrealGold - oda már nem árt egy erősebb videokártya, cserébe a proci se legyen lassú
#72052 : időben nem emlékszem pontosan, de régen láttam csúnya utánhúzásos modelleket, a HP- im 8ms- esek, azok teljesen jók már(#72057) alvaro : a rövid jack kábel, egy külső TV kártya átkötőkábele nálam, azonban szerelni, forrasztani is gyorsan lehet ilyet.
-
Czo
addikt
Egyelore nagyon ronda meg szegeny.
- piros: az egy USB hub felragasztva a monitor hatuljara, ez a bedugott USB-s ize pedig csak arra szolgal, hogy az +5V tapfeszultseg rendelkezesre alljon. A vegleges cel az ATX tapcsatlakozo "+5V Stand-By" reszenek a hasznalata, hogy a mikrovezerlo azonnal bekapcsoljon, ahogyan feszultseg ala helyeztek a tapegyseget.
- sarga: Ebben a zacsiban van az RS232-TTL adapter, ennek az adapternek a 9 tus RS232 oldala fog kilatszani a haz hatuljan ( es egy 15-20 centis rovid RS232- kabellel fog becsatlakozni az alaplapon levo RS232 csatlakozoba. Ebben a zacsiban van meg egy 3.3V adapter, mert beneztem az RS232-TTL adaptert
es az nem 5V feszultseggel, hanem 3.3V-vel mukodik.- vilagoskek: itt van a lapon a 2db 3labu jumper, ide megy 2+2 vezetek. Majd ha az egesz cucc az ATX iranybol lesz megtaplalva, akkor itt eleg lesz 2 vezetek a jelenlegi 4 helyett.
- zold: ebben a zacsiban van az Arduino modul, ide csatlakozik kb minden vezetek. Illetve, ide fog csatlakozni majd a power gomb es ide fogom egy osszekotokabellel bekotni az alaplapo power dugot is.
-
Czo
addikt
Ez igy mennyire remek lett. Megirtam az Arduino kodot, majd ki is probaltam. Egesz tokeletesen mukodik. Meg kell meg csinalnom, hogy a power switchet is radughassam az Arduinora, majd az Arduino legyen az, aki vezerelni fogja az alaplapi power switch labakat. Igy majd az egeszhez irok egy DOS-os EXE-t, ami atallitja a jumpereket, majd tol egy power cyclet, hogy az uj beallitasok ervenybe is lepjenek. Ha pedig mar eleve ezen az orajelen fut a gep, akkor ki is maradhat a power cycle.
Ide pedig felraktam egy rovid videot
Egyelore a desktop gepemrol kuldozgetem sorosporton az infot a boardnak. -
válasz
hege8888
#72052
üzenetére
Ahogy quailstorm is említette, nem túl jók.
Nekem volt egy 19"-es HP régen, kb. 2006 körüli gyártás. Gyönyörűen látható volt a csóva minden felületen. Ez mondjuk nem mindig volt hátrány, egy autóversenyt akár a HW-es motion blur fel is dob. De egy Q3-nál jelentős hátrány volt. -
#72055
DBob
őstag
batyuska100
#72051
válasz
batyuska100
#72051
üzenetére
A hangsúly nálam azon volt, hogy ez új. 2015-ös modell. Amit Chris82 említett, az még újabb.
Sőt, jobban is tetszik, valószínűleg azt veszek. Bár a 17" a kisebb méret miatt 'korhűbb'. -
Czo
addikt
válasz
hege8888
#72048
üzenetére
Hoho
A D3D-vel az Unreal ott nem fog menni, mert az a kartya elegge kezdetleges es buta. Ha a driver amit felraktal az utolso verziok egyike, akkor viszont mar van OpenGL tamogatasod (de csak akkor es csakis akkor, ha 16bites szinmelysegre allitod a Desktopot ). Szoval probald elinditani az Unrealt OpenGL-t hasznalva... -
hege8888
aktív tag
Ezek a korai TFT/LCD-k válaszidőben mit tudtak? Mikor megjelentek, ezen (is) ment a rugózás, hogy játékra még annyira nem alkalmasak, ne rohanjunk lerakni a jó 17" CRT-inket.
Egyébkét in is szeretem a beépített hangszórósokat (nem kell hangszóró, ha játszik az ember (gyerkeke) bár 15"ben épp nincs), meg a kicsi 15"-et is, mert nem olyan nagy pixelkavalkád, mint egy 19"-é.. -
#72051
batyuska100
senior tag
DBob
#72049
batyuska100
senior tag
Nekem NEC MultiSync LV15M van retro célra, beépített hangszórós, 1024x768-at tud 75Hz-en.
-
Nem tudtam róla, de mai napig kapni új, kis méretű, 5:4-es monitort.
Lehet veszek majd egyet, bár van még kettő darab régi. -
hege8888
aktív tag
Hello!
Elsőáldozó vagyok ezen a téren. Sose Unrealoztam..
Gondoltam most kipróbáljuk..Lényeg: 98se, directx9c, Asus V300 telepítve a Vogonsról szedett gyári cd-jével.
Unreal (egészen pontosan Unreal Gold) felrak, de ha D3D-t válaszok, akkor hibával ilép, softveres renderelés műxik.. Másik drivert próbáljak a V3000-hez? -
Megy ez mint a golyó, semmi gond nincs az SS7- el. Levettem a Katmait, SS7 fel a próbapadra. K6-III+ procit visszatettem ellenőrzéshez, hogy megvan-e a referencia. Kiváló formában van jelenleg is.
A második IDE-SD kipróbálása ezen fog menni, átGhostolom a HDD- jét egy 8GB- os SD- re, aztán arról dolgozok tovább.
Majd pedig folytatódnak a procitesztek. Nemrég szó volt a sima K6-2- ről, asszem belepattintok egy 550- est, aztán megnézem mit tud felmutatni a fenti csúcsdarab ellen. Utána megnézem a P1MMX- et, majd lesz még sok proci...
A hsz eleje talán kicsit laza, annyira azért nem egyszerű, de ha megvan minden set akkor gyorsan megy. Bár ha SS7- el valaki postol egy ilyen elrendezésű, dátumbélyegzős, szabályos képmentést 3DM2001- ről, 4200 feletti ponttal (vagy a 99- ről 4300 felettit), akkor lehet elvesztem az önbizalmam...
. -
Czo
addikt
válasz
#94257664
#72041
üzenetére
En osszeforrasztottam egy ehhez hasonlo dolgot, ami ilyen lett. Felul vannak az inputok (SB Live!, SB Pro Compatible, GUS, PC Speaker, CD Audio), oldalt pedig az outputok (monitor es erosito). A PC Speaker es a CD Audio kivezetesehez csinaltam ez alapjan egy ilyet (itt a felso resz, ami most is be van dugva, az a PC Speaker, az also lesz a CD Audio.
Ebbol pedig valami olyan lesz, amivel az Epox lapon gepszereles nelkul fogom tudni allitgatni az FSB jumpereket. Ezzel eppen most szorakozok.
-
Névleges TDP-k --
1.5 GHz-es Willi : 57.9 Watt
2 GHz- es Willi : 75.3 Watt
2.5 GHz- es Northwood : 61 Watt
3 GHz- es Northwood : 81.9 Watt
R9800XT AGP : 60 WattA táp sztem biztosan bírni fogja nagyobb CPU- val, gondolom akkor a hűtés is, kérdés hogy a lap milyen és mekkora órajelű CPU- t képes felismerni, kezelni (mikrokód)
-
KROK640
nagyúr
-
lotuska
tag
Ezzel tudok valamit csinalni?
Ezert indul ujra a gep driver install-oknal. Probaltam chkdsk /f chkdsk /r, eleinte segitett, fixalta de most mar amikor ujrainditoa=m fel se ismeri egybol a HDD-t. Kotelezo kikapcsoljam elobb a gepet es utana felismeri betolt es megy... Errol fut az operacios rendszer is az a gond...
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#72032
üzenetére
Regen nalam volt blaster aztan gus majd gus + blaster. A gus onmagaban fenykoraban sem volt jol hasznalhato, az emulaciok gyengek, kellett mankozni. A livenal maradt a gus, de nem tartottam meg a blastert, hanem a live emulaciojat hasznaltam, igaz akkor az ember jatekoknal nem visszafele kacsingatott, igy ez kevesbe volt problema. A dostol vhol a winxpnel el is bucsuztam, ez volt a gus vege is.
-
válasz
alvaro
#72031
üzenetére
Lehet én túl retro szemmel nézem, beképzelem hogy milyen lett volna ha anno olyan gépeim lettek volna, mint amit most retroként megengedhetek, emiatt elnézőbb vagyok ilyen "kisebb" hiányosságokra
.
Amúgy meg azért kell melléjük ISA SB, legalábbis DOS alatt, a P4P800- on meg már nincs ISA, de ott a régiek játszhatatlanul gyorsak, a DOS korszak végénél pedig sokhoz kell az erős proci, és azok meg már inkább PCM- en szólnak. -
Az SB Live DosDrivers amúgy egész jó (mondjuk közvetlen szimultánban nem hasonlítottam a GUS- hoz), csak annyi a baja hogy válogatós, S478 i865 lapban simán megy, S462 nForce lapban pedig nem hajlandó, pedig ott vannak szabadon az EMS ablakhoz szükséges konvencionális mem-blokkok.
-
válasz
lotuska
#72025
üzenetére
Teljességgel kizárható hogy ne működne rendben. Az újabb drivert is lehet downgradelni, pld arra amit korábban linkeltem. Mondjuk ilyen műveletekhez az SP2 nem megfelelő (lehet hogy megoldható vele, de eddigi tapasztalataim alapján az egy rakás...), SP3 kell. Ha hibával kilép, ez előző driver kiírtása, jV16PowerTools- al (leírtam a folyamatot), fontos a benne szereplő "a driver által használt könyvtárak letörlése is".
XP alatt még a későbbi HD3850AGP is teljesen jól működik. -
Czo
addikt
válasz
#94257664
#72027
üzenetére
Azert ha csak es kizarolag a GUS FM emulacio es az SB Live! FM emulacio kozott valaszthatok, akkor nem tudok donteni
De teny, az SBOS es a MegaEm SB digi hang emulatora mondhatjuk, hogy OK, a MegaEm Roland es MPU is ok, de az FM az katasztrofalis. Nekem 25-27 eve egy OPTi van mellette, amirol anno nem is tudtam, hogy ennek is kozel "katasztrofa" az FM synthje, dehat na, csak ez volt piros a boltban... Ha pedig a nagy hangkartya piros, legyen az SB is piros -
#72027
#94257664
törölt tag
Ganz-[HUN]
#72024
#94257664
törölt tag
válasz
Ganz-[HUN]
#72024
üzenetére
GUS fanként mondom, hogy az sbos implementáció egy nagy szar, még a legcsövesebb vibra is mérföldekkel jobb. a megaem, ami az mpu 401 emulációt csinálja viszont kifogástalan, minden ilyen emulációt egyből tiltok az eszközkezelőben is, a pnp-n lévő iwsbos már tűrhető, de a legbutább pci opl3 kártya vagy vortex 2 is jobb.
-
#72026
arn
félisten
Ganz-[HUN]
#72024
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#72024
üzenetére
Biztos
-
lotuska
tag
válasz
envagyok
#72009
üzenetére
Koszi. Sajna nem sikerult feltelepiteni, pedig neztem youtube-os leirast is [link] . En itt untam meg az egesz szarakodast... Ezt en tenyleg nem hiszem el. Rosszul kezdtem telepiteni, mert az ujabb tipusu drivereket akartam elobb telepiteni, es a szemet ami ott maradt nem engedi letorolnom. Sajnos hibauzennettel kilep... Ez egy vicc. Nem hiszem el egy legacy drivert nem lehet normalisan feltelepiteni. Regen az s478-as gepem volt meg emlekszem athozta a haver a hd2600xt-jet AGP es kiprobaltuk a crysist rajta es rohogtunk rajta, hogy mukodik. Akkor miert lehetett siman feltelepiteni a drivert(cd-rol)? Most meg mindenfele hiba jelenik meg "DevIns Application send error report es don't send" opciokkal... Meg Device Managerrel szarakodni. Vicc.
-
#72023
arn
félisten
Ganz-[HUN]
#72018
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN]
#72018
üzenetére
Keress rendes kartyat blasternek
a crystal ok. -
#72022
Czo
addikt
Ganz-[HUN]
#72021
Czo
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#72021
üzenetére
A Codecet csak az SBOS, abbol is csak a MAXSBOS ami hasznalja, es ezt is csak az SB digi reszehez. Mivel nincs FM synth semmilyen hardveres formaban, ezert az olyan lesz amilyen.
-
#72021
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
A Crystal csippes cuccra gondoltam, nem az SBOS-ra (vagy mi)
-
#72020
DarthSun
Ármester
Ganz-[HUN]
#72018
válasz
Ganz-[HUN]
#72018
üzenetére
Tűrhető, már amelyik játék/program megszólal rajta. A Tyrian először kicsit halk/torz volt vele, aztán kevertem valamit, úgy már jó lett. Nem árt azért ha van mellette egy hullámtáblás, vagy jobb OPL- es SB. Natívan megszólalók persze kifogástalanok a GUS- on, demók pld, melyeknél választható a kártya. Összességében az SB kompatibilisebb, de a GUS meg ahol elemében van, tarol a hangminőségével.
-
ityam
őstag
válasz
c64fanhun
#72017
üzenetére
Valószínűleg jelentősen gyorsabb lenne, de hogy annyival gyorsabb lenne hogy az már megfelel neked azt nem tudom. Nem rég döbbentem meg milyen lassúak a P4 es celeronok [link] de sokat nem teszteltem a celeront. Az ebből a pár eredményből nekem feltűnő hogy jóval gyorsabbak a rendes P4ek mint a Celeronok.
Hogy aksit mennyire eszi az passz de valszeg jobban eszi. Szétégetni valszeg nem égetné a laptopot, de azért érdemes lenne nézegetni a hőmérsékletét hogy ami benne van hűtő mennyire állja meg a helyét a nagyobb procival.Szerintem 64MB ram bőven sok annak a videókártyának, ami benne van. Nem hiszem hogy bármi is gyorsabb lenne többel véleményem szerint.
-
#72018
Ganz-[HUN]
addikt
Ganz-[HUN]
addikt
csövi
gus maxon az SB/Adlib emuláció milyen? -
c64fanhun
tag
Másik kérdésem az lenne, ha bele tennék egy 2,53Ghz-es P4 asztali procit, az nagy teljesítménybeli ugrás lenne? Illetve nem égetné szét az alaplapot, meg enné meg az akksit?
Másik, biosban (ha már lesz 1gb ramom) mennyi megát adjak a gpu-nak? 64 elég, vagy kell 128 is? (256 a max)
-
hege8888
aktív tag
Köszi a választ! (ma is tanultam vmit...)
Így már értem.. egy 133 penyás HP VL-t akartam bővíteni. Bődületes 16Mb van benne 95-tel, de volt 2 különböző EDOm a cipősdobozban.. Mondom mi a fene, ha hozzárakok egyet, és nem változik semmi.. talán rossz? Másikat, szintén ugyanez.. ekkor derengett, hogy talán párban kéne, de hát ezek nem egyformák, de egy próbát megér.. De így megvolt a 24mega..
-
c64fanhun
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Van nekem egy Albacomp D410P típusú laptopom: celeron 2ghz proci, 256mb ram, integrált gpu. Neten kb semmi adatot nem találok róla, kivéve ezt a magyar bemutatót: https://logout.hu/cikk/a_notebookok_ladaja/albacomp_d410j.html
Na valaki kommentbe beírta, hogy 1gb-ra felbővítette a ramot. Ennek működnie kéne? 2 modul mehet bele, most egy 256-os van, tehát az 512 evidens, de a 2*512?
Köszönöm a válaszokat! -
válasz
lotuska
#72008
üzenetére
Nem mindegyik letöltés indul. Rátallózva, közvetlen linkek : 7.11- es, 7.10- es, realtime indulnak. 2007- es kártya. 2010- es driverek sztem biztosan jók, már kiforrtak, és elvileg felmennek 478/XP- s gépre.
szerk : a 7.10- es letöltése nem indul automatikusan, ott még a download now- ra vagy a click here- re rá kell kattintani.
-
lotuska
tag
válasz
DarthSun
#72005
üzenetére
Megoldodott...Mukodik...Vegre! Legalabb 5x megvizsgaltam a kabeleket, hogy rendesen csatlakoznak-e... Es 6x-jara sikerult. Szerintem SATA kabel volt... De az a furcsa, hogy a windowsban es BIOS-ban is felismerte... Teljesen frusztralt vagyok, mintha nem lett volna anno s478-as gepem xp-vel
...Koszi mindanyiotoknak a segitokeszsegeteket!
Lenne megvalami. Termeszetesen nem tudom felinstallalni a legujabb vga drivert(HD2600XT). Az AMD oldalarol szedtem le 13.4 beta, es a 13.1 de egyik sem fut vegig. Kiugrik hibauzenet nelkul es nem ismeri fel a kartyat.
Tipp? Esetleg elmagyarazna nekem valaki, hogy lehet ezekhez a kartyakhoz regebbi verzioju drivert letolteni az AMD oldalarol?
Koszi mindent!
-
válasz
lotuska
#72004
üzenetére
XP SP3 driverpakkos kellene rá. Feltéve ha van legalább 1GB RAM a gépben. Ha az sem oldja meg akkor pedig az alaplaphoz a legutolsó chipset driver. Valamint van olyan P4 lap melynek ezek sem használnak, IDE módban sem fog menni a SATA meghajtó rendesen. Reinstall előtt működött ?, ha igen, akkor volt fent valami újabb driver hozzá.
Vagy csak annyi hogy át kell tenni egy újabb gépbe a SATA vinyót, ott csontra leszedni a partíciót, majd így, teljesen üresen vissza a P4- be, elvileg akkor az XP lemezkezelőjével már tudod partícionálni, formatálni, feltéve ha a driver jó hozzá. Valami olyan partíció formátum kerülhetett rá, amit az XP nem képes rendesen kezelni.
Még azt nem értem hogy BIOS- ból hogyan tudtad formázni ?? A régebbi BIOS- okban volt csak lowlevel format, de az ezekhez a vinyókhoz már nem jó.szerk : vagy amit KROK640 is írt, hogy a jelenlegi állapotban a lemezkezelővel törölni a partíciót, újat létrehozni, és lehet hogy úgy "megjavul" a formátum, és lefut a format.
-
KROK640
nagyúr
válasz
lotuska
#71997
üzenetére
Hihetetlenül lényeges szempontot hagytál ki a leírásból : Az ATA vagy a (szerintem) SATA winyó formázásakor hal be a rendszer?
Milyen géepn próbálod, milyen oprendszer alatt?Egyébként egy Win7-es SATA-s max 7-8 éves gépen megkeresed a kötet kezelőt (win7 alatt pl elég ha a start menü keresésbe beírod) és máris ott van egy komolyabb lemezkezelő szoftver, amivel elég sok mindent tudsz csinálni. Pl törölni a partíciókat, majd egy újat létrehozni és azt formázni.
Hacsak nem hibás a HDD (vagy low level formatot nyomtál rajta) akkor ez szinte biztosan megjavítja. Az más kérdés, hogy lehet, hogy az a gép amibe belepróbálod hadilábon áll a SATAval ...
:
:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, többi hasonló mint P-III- nál :
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- EAFC 25
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 5 8400F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M-K i7 6700 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1660Ti 6GB Rampage SHIVA FSP 550W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged