- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#118979
üzenetére
Win3.11 app gyűjtemény - [link] - 460MB
Egyéb:
A védett üzemmódhoz kell még :
System. ini
[386Enh]
SystemROMBreakPoint=FALSE
32BitDiskAccess=FALSE
VirtualHDIRQ=FALSE
EMMExclude=A000-FFFF
device=C:\WINDOWS\SYSTEM\WIN32S\W32S.386
// opcionális // !! device=c:\windows\system\ahcifix.386
A device=C:\WINDOWS\SYSTEM\WIN32S\W32S.386 csak 386 üzemmódban a Win32s csomag telepítése esetén.Nálam egyelőre pendriven van, de ha belső SATA SSD- re szeretné valaki integrálni, akkor RyZenen kell :
device=c:\windows\system\ahcifix.386
Valamint akkor sem árt ha a bebootolt Win3.1x alól szeretnénk írni/olvasni a belső SATA és M2 SSD- ket. Long filename is megoldott természetesen.
Iiiggenn, már Win3.1x- hez is van SATA AHCI driver![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- a forrást nem linkelem, csak ha esetleg kell valakinek, de sztem madness Win3.1x- el itthon senki nem foglalkozik. Kis bolygónk körül már jópáran - Vogons 3 szál is van, idézet "a morcos nyugger programozók a drivereik mellett, azért igyekeznek a kezdőknek is megfelelő helpeket készíteni az ultraretró madness kódjaikhoz"Próba-cseresznye, csak beszúrtam a system.ini bejegyzéseket a penre, a használós gépen, de nem próbáltam, most fogom...
-
#118983
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#118979
-
válasz
DarthSun
#118816
üzenetére
Egy első lépcső sikerült. A sima Win3.1 FHD felbontással, standard mód :
Gép : R3800X + GTX1060
386 módban nem indul, tehát ott van valami árulás, abban kell kutakodni. Memóriakezelés himem.sys alternatívák, ilyesmi.
Állítólag a Jemmex- el elindítható, vizsgálódok tovább.
Hang pedig - SB mód, VSBHDA + system.ini :
[drivers]
timer=timer.drv
midimapper=midimap.drv
wave=sndblst2.drv
midi=msadlib.drv
[sndblst.drv]
MIDIPort=330
DmaChannel=1
Int=5
Port=220
VerifyInt=0 -
RAMBÓ
aktív tag
válasz
DarthSun
#118909
üzenetére
Hát szerintem erre a legegyszerűbb a tápcsatlakozó fekete szála (megfelelő föld potenciál). Elektrontechnikusi végzettségem nincs de azért akad más célirányos végzettség és minimális tudás, bár nem ez volt soha a célterületem.
Elfüstölésre meg van 3 példány is belőle, egyet csak meg tudok menteni
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#118907
üzenetére
Én csak azért vagyok rászorulva ezekre, mert a radeonok linuxos driveri fényévekkel jobbak. Egyébként nagyvonalakban elmondom, hogy mi a helyzet:
dx10es kártyák (hd 2xxx, 3xxx, 4xxx széria):
-Benchmarkokban általában 20-30%-al gyorsabbak az nvidia hasonló kaliberű kártyáiknál
-AAA játékokban kb ugyanannyit tudnak
-Bármiben, ami nem a kor divatos aaa játéka, kb 30-70%-al lassabbak az nvidia kártyáknál.
-Mindössze 2-3 évnyi driver support, az utolsó pár évnyi driver mindig használhatatlan (képhibák mindenben) - kb 4 év után már driver frissítés sincs.
-OpenGL driverek kritikán aluliakdx11es kártyák (hd 5xxx, 6xxx, 7xxx széria eleje):
-Nincs dx12 támogatás semmilyen feature level mellett (leszámítva az újabb 7xxx-es és 2xx-es kártyákat).
-Állásában szétrohad GPU hibával
-OpenGL driverek egy fokkal jobbak
-AAA játékokban és benchmarkokban jó
-Azon túlmenően DX11 teljesítmény vállalhatatlanul szar
-Ótvar driverek, az újabb DirectX11-es játékok 90%-a el se indul akkor se, ha hasonló korú nvidia kártyán tükörsimán megydx12es kártyák (rx 3xx széria csúcsa és újabb):
-Nincs rendes hővédelem, egyetlen hőszenzor a chipen, nincs memória hőszenzor sem
-Az OpenGL driver mikrolaggol, ha nem a legújabb processzorokat használod, annyira optimizálatlan
-A ferde hűtőbordák, elégtelen hűtés miatt BGA hibák keletkezhetnek egy idő után
-Olcsó műanyagok, érintésre törnek, mini csavarok...
-Évi egy driver.
-Vállalhatatlan driver minőség, pl gyárilag segfaultoló jobbgombos menük
-dx11 alatt kb 30%-os sebességdeficit az nvidia hasonló kártyáihoz képest
-kb 5 generáción át nem csináltak semmit, csak átnevezgettek. Képesek dx11es gpukat is random nevekkel árulni.
-Nvidiával megegyező teljsítményt kb 2x-4x akkora áron adnak -
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#118862
üzenetére
Van, amelyiken még kondenzátorokat is cserélt. Sőt, valamelyiken két tranzisztort is kicserélt.
Tekintve, hogy a kondenzátorok és tranzisztorok, amiket felforrasztott, többet érnek, mint az alaplap, amire felrakta őket, ez hatalmas nagy odaadást jelent a retró hardverek irányába
Egyébként az egyiket örökbe fogják fogadni, de még le kell tesztelnem, hogy hogyan működnek, pl kibírják -e azt, ha valaki több órán át játszik velük.
-
#118843
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#118842
válasz
DarthSun
#118842
üzenetére
Ami nagyon kényes bitch, az a PS/2 sorozat, az MCA modellek, azon bármit változtatsz hardverileg, kéri a ref disket és az adott hardver lemezét (már bootkor!) hogy setupolja, ami PC szemmel szokatlan dolog, körülményesnek hat lemezekkel cseszekedni már ha csak betettél egy másik videokártyát, vagy memóriát bővítettél.
Ugyanakkor ennek is megvolt a célja, mert az új hardver már bootkor a ref diskkel konfigurálva lesz, nem lesz az hogy hoppá beült az új cucc olyan erőforrásra, ami már foglalt volt, hupszika (ugye ilyen retardáltságok PC-n alapok).Illetve, nem árt figyelembe venni hogy ami IBM az szinte mind business class volt, nem arra építették hogy összedugd az otthoni szemétteleppel és pöcc-röff induljon, inkább arra hogy a célközönség igényeihez szükséges funkcionalitást kiszámíthatóan és jól dokumentáltan teljesítse.
Nekem pont ez szokott tetszeni a cuccaikban (amelett hogy szuperül vannak megépítve) hogy oké, bár nincs tuning meg ilyenek, de ami van, jól működik, minimális energia befektetésével, jól menedzselhetően.Illetve csomó jó ötletük volt még a 90-es évek vége feléig is, amikor mentek ezek a saját szabvány gépek mint pl a PC300GL torony amit nemrég adtam el, baromira tetszett a cucc, a bővítőkártyák eltávolítása nélkül, egy mozdulattal kihúzható alaplap, hogy a CPU hűtést úgy oldották meg, hogy nem a procin van a venti, és szintén egy mozdulat kiszedni, hogy a cucc gyakorlatilag néma, ha halk HDD van benne, hogy network indikátor led van az előlapon, és még ezer kis apróság ami jelzi hogy végig van gondolva.
Persze fun a Taiwani és kínai gyártók kínálata is, de nem egy kávéház, alma, körte, stbAlig várom hogy megkaparintsam az Aptivámat.
Amúgy IBM témakörben nagyon ajánlom ezt a csatit, szerintem a legjobb közérthetően javítgatós kontent, mostanában volt sok PS/2 tartalom is ami számomra baromi érdekes mert személyesen sosem láttam még ilyen gépeket.
-
#118840
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#118839
válasz
DarthSun
#118839
üzenetére
Tudom hogy öregszel de ezen már túl vagyunk, ez a beszélgetés már lezajlott és már akkor se tudtad, merre vagy arccal IBM témában
Ez a PS/1 amúgy az egyik kedvenc brand PC-m evör. Szuper kis vas, másodpercek alatt bootol, az integrált grafikája VLB-n van a chipsetbe kötve, tehát nem gond hogy csak ISA slotok vannak, pin moddal sokkal gyorsabb proci is mehet bele, a VRAM bővítéssel pedig tud majd elég színt Windowsban SVGA-n is.
Ez igaz a legtöbb IBM brand gépre is, volt Netfinitym, Netvistám, PC300-am, ha lemerült a CMOS elem, fél év bootolni, aztán ha beállítottad normálisan, másodpercek.
A héten jön egy P1-es Aptiva is, az valószínű DOS-korai 3dfx gépnek lesz belőve. -
Hosssszu
őstag
válasz
DarthSun
#118816
üzenetére
Egyébként mire lehetne használni a win3.11-et ilyen gépen?
Én a maga idejében sem használtam kb. semmire.
Persze Word, Excel arra volt, de azon kívül nem sok programnak kellett. Most meg aztán ilyen gépnél mi az ami ki tudná használni értelmesen?
(nem hogy 64 bit, de 32 is csak akkor volt benne valamilyen szinten, ha az ember feltette a win32s (ha jól emlékszem a nevére) kiegészítést) -
#118818
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#118817
-
válasz
DarthSun
#118814
üzenetére
Egyelőre nem jöttem rá hogyan lehet megoldani. A telepítés grafikus része lefut FHD- ben, majd restartot kér, de ott a logonál kifagy.
System.ini- ben minden variációt próbáltam a help szerint. Valamint azAUXSTACK.COMTSR- t is, amit direkt erre a problémára mellékelt a szerző. Config.sys- ben is talán már minden eddig bevált variációt végigzongoráztam. -
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#118772
üzenetére
Érdekes ezt olvasnom úgy, hogy éltem Spanyolországban (még kis gyerekként 1991-92) kicsit Máltán és egy hosszabb időt Cipruson is
Én meg pont a mediterrániumban éreztem magam piszok jól fiatalabb koromban.
És ha a bőrömet szokatom semmi baj sincs, elsőre leégek a napon, de ha megszokja nincs gond. Cipruson a végén már reggeltől estig napon voltam, meg se kapott. Mikor a Balatonon dolgoztam meg emlékszem, hogy rendesen csoki barnán jöttem haza, még november végén is barnább voltam ahol nem takart a póló, pedig már júl végén hazamentem.
Mondjuk a Ciprusiak érdekese szerzetek voltak, mert akik a tengerparton éltek, azok 10 fokban már vastag kabátban jártak, és átkozódtak, hogy eljött az új jégkorszak, és meg lehet fagyni stb. Bent a sziget közepén (cca 45 perc autózás) meg ugyanaz a 4 évszak van mint MO-n, sőt télen több hó esik, meg simán lehet síelni is a növényzet is olyan mint itt MO-n. A tengerparti övezetben meg pálmafák, novemberben is 15 fok, nyáron meg 40-45. Ha korán esik bent a hó, akkor simán meglehet csinálni azt, hogy sielés után 45-50 perccel a pálmafák tövében fürdesz a még jó tengerben.De mesélhetnék arról is, amikor Perpignan mellett PIA közelében (Franciaország) megálltunk, az út mentén szedtük a narancsot a fáról, mindenhol pálmafák, a háttérben hatalmas havas hegyek (Pireneusok), az is hatalmas élmény volt.
-
-
válasz
DarthSun
#118724
üzenetére
Második számú próba - kemény fagyásokat kapok a Win3.11 start esetén. De már a natív VESA módok lekérdezésénél is(a driverhez mellékelve van a segédprogram). Hát ennek ellenére megnyugodtam, az ilyen madness durvulások nem szoktak azonnal menni, sőt még máról-holnapra sem, az átlag idő ilyenekre legalább 1-2 hónap, mire rájön az ember gyereke hogy mit hogyan kéne aberrálni.
Szóval holnap majd folytatás. -
Tim82
félisten
válasz
DarthSun
#118754
üzenetére
Ne haragudj, de miért kellene bármit is linkelnem?
Nem rábeszélni akarlak, hogy vegyél ilyen felbontású monitort, csak a sokadkézből, anekdotikusan szerzett hülyeségeket cáfolom, amiket írsz ("antiszabvány", "Win 11 nem kezeli" meg hasonló FUD-ok).
Engem amúgy tökre nem érdekel, hogy milyen monitort akarsz vagy nem akarsz venni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#118746
üzenetére
Nem-nem. Ez a felbontás többek között a single link DVI szabvány vége is, 60HZ-es képfrissítéssel.
Mióta is van single link DVI interface ?
Retróra megtartottam a 17"-os CRT mellé pár 16:10-es 20-22"-os LCD-t (1680*1050) és a kedvencemet, a 20"-os 4:3-as Samsung 204B-t, 1600*1200.
Ezek mindegyike 2010 előtti monitor, és hibátlanok. -
Tim82
félisten
válasz
DarthSun
#118746
üzenetére
A Win 11 gond nélkül kezeli, mivel szabványos felbontás. Nem tudom, honnan veszed ezt, hogy "antiszabvány".
Én speciel használok úgy 8-10 éve ilyen monitort (HP LP2465, én is használtan vettem, de előtte volt Acer AL2423WA is, az is 1920x1200-as felbontású monitor volt), sem Win 7/Win 10/Win 11-nek, sem Linuxnak, sem konzolnak (Xbox One S) nem gond a natív 1920x1200-as felbontása. Hardveres oldalról is ezt tudom mondani: használtam Nvidia dedikált GPU-val, sokféle Intel IGP-vel, Ryzen APU-val. Egyedül valami utángyártott Nintendo Switch dokkoló nem képes a natív felbontásán kezelni, de ott is valószínűleg inkább a HDMI-DVI kábelt nem szereti a dokkoló.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#118746
üzenetére
A játékok és filmek 16:9-es arányt szoktak szoktak használni, tehát alul és felül van egy fekete csík, ennél nagyobb megzavarodást nem szoktak produkálni. Cserében jobb retróra: jobban néz ki rajta a 640x480 is teljes felbontáson, mert a 16:10-es arány közelebb van a 4:3mas arányhoz, mint a 16:9, ami jobban szétnyújtja. Vagy ha aránymegtartást állítasz be, akkor nincsenek akkora fekete csíkok bal és jobb oldalt, mint 16:9-el.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#118743
üzenetére
Több ismerősöm is panaszkodott arra, hogy a modern monitorok haldokolnak nekik. Pl szétmegy a tápjuk, vagy a bemenetek megdöglenek rajtuk. Nem akarok ujjal mutogatni, de tervezett avulás lehet, mert a 20 éves lcd monitorok mind a mai napig működnek tökéletesen, ezért gyanús nekem, hogy az újak pár év után beszarnak csak úgy.
-
Francia91
veterán
válasz
DarthSun
#118739
üzenetére
Anno azért jópár laptop volt ilyen kijelzővel (ThinkPad W500 és W700 pl), és jópár monitor is (WUXGA)
Csak a 16:10-es képarányt váltotta a 16:9 divatból, és így már nem volt jelentősége.
De grafikus és irodai környezetben tudomásom szerint mai napig kapható, és gyártják -
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#118733
üzenetére
Ok…
ha vki egy quirk modot hasznal, arra nem tudsz te semmilyen emulaciot felkesziteni, mert nem szabvanyos, es a dos programok teli vannak ilyenekkel. Meg bugokkal is. Mas a hw, mint amin a fejleszto irta, siman elhasalhat, dos alatt minden cimzes kozvetlen. Konkretan a creative nem tudott meg azonos szerian belul sem (pl sb16) egyforma kompatibilitasu hwt csinalni, pedig feltetelezem, hogy jol ismertek amit ok maguk fejlesztettek ki. De irhatnam az intelt, stb… igy a hobbyfejleszto csavo tuti leemulalta az osszes specialis esetet.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#118730
üzenetére
Mire volt linux kernel (1993) addigra már biztosan bent volt a vbe-ben, mint ahogy a boot paraméterből inicializálható módok között is megtalálható szabványos felbontás [link] de ahogy nézem, az 1080p is bent van. De úgy látszik, nem vesa vbe 1.x óta van elterjedve, csak 2.0 óta, így rosszul emlékeztem a megjelenés dátumára (1994 és nem 1991).
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#118700
üzenetére
Nekem az Athlon XP-t nem adtam el, a Phenom 9500 érkezése utánnal kezdődött a második korszak. Amikor azért nagyon vissza kell fogjam magam.
Az első a 2003 környékén, mikor a mestertől meg innen onnan elkezdtem fillérekért hazahordani régebbi alkatrészeket, meg volt amit ingyen kaptam, aztán jött a két jó árasított P4 ... szóval ismered te is az ilyen folyamatot -
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#118684
üzenetére
Van aki a hardverért retrózik, van aki a szoftverekért.
Aki a hardver miatt teszi, pl én, azt hidegen hagyja az, hogy modern hardverre feltehető régi operációs rendszer.
De aki szoftverezik se volt gondban, szinte mindenre megvolt a lehetőség eddig is, pl c64, Amiga emulátor, Dosbox, Glide wraper, meg a gog.com
Szerintem ez egyszerűbb, mint rászenvedni új hardverre a win98-at, és sokkal sokoldalúbb, pl c64, Amiga, stb emu -
#118624
Kalacskepu
senior tag
DarthSun
#118622
-
#118621
Kalacskepu
senior tag
DarthSun
#118620
-
-
#118608
Kalacskepu
senior tag
DarthSun
#118604
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#118581
üzenetére
Sokkal inkább méred most a rendszer directx8 wrapperének a teljesítményét, mint az igp-jét. Az az igp a 7800gtx-hez képest egy-két nagyságrenddel gyorsabb, persze a memória sávszélessége és késleltetése erősen visszafogja, főleg a régi módszereket használó renderelésben.
-
válasz
DarthSun
#118574
üzenetére
Hát az IGP/APU- k mindíg is harmatgyengék voltak, de a Barcelo már elérte a 7800GTX szintjét
, nem semmi. Bár nem teljesen egál, mert a Zen2 fix 4GHz- en karcolt, mikor ennyit hozott, ez a pici laposka Zen3 meg 6mag/12szállal is 4.3GHz- re boostol(nem kevertem semmit, gyárilag ilyen).
Másik érdekesség, ettől független : a HWinfo új verziójában már benne van, amit én manuálisan hackeltem, Win11 alatt képes a másodlagos inaktív retró kártyát aktiválni, így szabályozható a venti, hogy ne pörögjön állandóan maxon. A szerző már korábban is gondolt a retrókedvelőkre, a DOSos verziót is fejleszti tovább ismét.
-
válasz
DarthSun
#118576
üzenetére
Majd egy modern desktop Intellel kell küzdenem, a fentebb említett CSM to UEFI wrapper hozhat megoldást, hogy egy def 5.5GHz- es procival + a 7900GTX/Win98- al futassam a retró teszteket - ezt a gépet csak erre tervezem venni
, jó hát más kérdés hogy nyilván a Win11 is őrűtt módon fog karcolni rajta, bár az a régi Zen2- őn is jól megy.
Nagyjából lexarom hogy egy ilyen konfig kb 1 millámba fog kerülni(mióta nyugger lettem sokkal jobban állok anyagilag
) (igaz a profi Sharkoon ház már megvan hozzá ), nekem főleg a retró tesztekre kell, aztán habejön-hanem, mehet a kisfiamnak(34 éves a pici fiam 
) ez is ajándékba, nekem jó a régi RyZen is általános használatra. -
válasz
DarthSun
#118563
üzenetére
Azt hittem hangosabb lesz a 4.3GHz- re boostoló procival, de csak kis zizegés-szerű van terhelés alatt, hőfokok kiválóak, az SSD meg kimondottan hűvös. Mondjuk a stock infó 15W default TDP- ről beszél, így nem csoda...AMD Ryzen 5 7430U.
De azért akkoris(teli boost esetén tuti felmegy a TDP, látszik a CoreTemp- ben is), a vékony, papírvastagságú lapos esetén ez már megdöbbentő, hogy a túróba tudják hűteni
megfelelően.
Az egy dolog hogy a 3800X egy közepes, de hatékony toronnyal rendben van, de hát...a méretek még véletlenül sem összehasonlíthatók. -
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#118568
üzenetére
Maga az UEFI egy igen modularis cucc. A "jelenlegiben" is a CSM is egy ugyonilyen "kiegeszites", csak nem te rakod bele kulon, hanem gyarilag benne van. Igy tudsz majd olyan EFI boot manager bejegyzest gyartani, ami betolti ezt a modult, ami majd tolja a klasszikus bootot, es biztositani fogja a BOIS hivasokat a szoftverek szamara.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#118563
üzenetére
Intelnel, hivatalosan, mar a Comet Lake ota nincs CSM. A korabbi generaciokhoz, az OEM epitok es a firmware gyartok hozzaferhettek az Intel referencia CSM implementaciohoz es kodjaihoz, ez megszunt Comet Lake eseten. Ami gepbe 9. generacios vagy regebbi Intel megy, ott valszeg, a CSM kod egy resze meg Intel, az ujabb gepek eseteben, ha volt meg CSM a firmwareben, akkor azt mar, az alaplap vendor/firmware vendor volt, aki elkovette.
Egyebkent, ne szomorkodj, elindult regebben egy csmwrap nevu UEFI modul, ami az opensource SeaBIOS-t hasznalva valosit meg BIOS kompatibilitasi layert. Par hete jelent meg az elso, mar hasznalhato riliz belole.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#118525
üzenetére
Teljesen egyetértek! Egy valamire való házban legalább egy optikai helynek lennie kell!
Csecse ez a Sharkoon házikó, VG6-W RGB-vel és bár alsó tápos, de van ODD, reset és az elején vannak a portok és a ghombok, nem a tetején (nálam az megint komoly hátrány).
Gyönyörű MODolt szépségem még marad, ameddig csak lehet, meg utána is Az RGB-s Corsair CX550 táp pedig a falra világít szép fényeket, így megvan kcisit az RGB hatás is, meg a klasszikus 2000-es évek beli MOD is. -
válasz
DarthSun
#118525
üzenetére
Az X99- em is ilyen házban van. Ma a Föld nevű bolygón tuti hogy a legjobb számítógép-ház. Retró-modern is beépíthető, és nem biliacél, nem vetemedik. Persze aki ragaszkodik a korhű, rossz szellőzésű házakhoz, nyugodtan vegye azt(bár lehet hogy a ritkábbak/jobbak, drágábak használtan is, mint ez).
-
válasz
DarthSun
#118514
üzenetére
Ha ismeritek az EPROM működését, akkor könnyen megérthető az SSD is.
Pár alapvetés:
- 0-az alapállapot és 1-est lehet beírni.
- Adott tartományt (blokkot) csak egyben lehet törölni, nullázni
- A törlés idő és energiaigényes: lassabb lesz az írás és melegszik tőle a cucc
- Melegedés nem jó, sokkal gyorsabban öregszik az SSD tőle, ezért ilyenkor vagy lassítanak a tempón vagy élettartamot veszítünkEzekből következik:
- Felülírás nincs, az valójában egy új üres blokkba menő írás, az eredeti meg bejelölődik töröltnek
- Ami töröltnek van jelölve azt tényleg ki kell nullázni, hogy üres legyen
- Akkor érdemes a nullázást végezni amikor amúgy nem dolgozik az SSD, így nem fogja stresszelni, lassítani a normál működést (Mintha csak a 8 biteseknél lennénk: Van maréknyi EPROM és amit visszakapok a szabadidőben szépen UV-val törölgetem, nem akkor amikor éppen írni kell.)
- A nullázás paramétereit, mikor kezdjen neki, mekkora terhelésnél próbálja visszafogni, mikor kénytelen mégis befolyásolni, mekkora extra nem látható terület van fenntartva mind-mind a firmware-től függenek és eltér egy átlag SSD egy szerverétől.
- Az OS azért felel, hogy a törölt blokkokat is lejelentse az SSD vezérlőjének, hogy jobban tudjon működnikb. ennyi dióhéjban erősen egyszerűsítva.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#118508
üzenetére
Mellekelte a srac a forrast, abban nincs szo filerendszerekrol. Letrehoz valamit a lemezen, elmenti, hogy hol van a lemezen, majd letorli. A kovetkezo futtatasnal, meg megnezi, hogy mi az, amit kiolvas. Ha ugyonaz, amit letorolt, akkor nincs trim, ha ures, byteokkal van feltoltve, akkor van trim, ha pedig valami mas van ott, akkor jelzi, hogy mas program irt a diskre, igy nem allapithato meg.
-
válasz
DarthSun
#118497
üzenetére
Fene tudja. Az információknál ír TRIM funkciókat, az áttekintésnél pedig a teljesítmény 100%, ha nem megy a TRIM, akkor ezt 80%- ra szokta venni. Viszont az áttekintésnél írni szokta, hogy a TRIM funkció támogatva, engedélyezve, de ott nem írja.
AHCI ON a driver, az rendben megy.
Valami XP TRIMelőt is linkeltek itt régebben, azt is ki lehet próbálni, csak meg kell keresnem. -
válasz
DarthSun
#118434
üzenetére
A megmaradt problem - Win11 alatt a 7800GTX ventije maxon teker. Drivere van Win11 alá, de vagy-vagy a GTX1650/7800GTX, ha a 1650- re van rábootolva, akkor a 7800 felügyelet nélkül marad. Fordítva nincs gond, mert a 1650 nem kezd venti-tesztbe a POST alatt, meg amúgyis hőmérséklet függő ventistoppos a firmwareje, leáll-vagy minimumon teker.
Ezt kell megoldanom most, a Win3.11 setup előtt még.
-
#118430
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#118426
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- a forrást nem linkelem, csak ha esetleg kell valakinek, de sztem madness Win3.1x- el itthon senki nem foglalkozik. Kis bolygónk körül már jópáran - Vogons 3 szál is van, idézet "a morcos nyugger programozók a drivereik mellett, azért igyekeznek a kezdőknek is megfelelő helpeket készíteni az ultraretró madness kódjaikhoz"
386 módban nem indul, tehát ott van valami árulás, abban kell kutakodni. Memóriakezelés himem.sys alternatívák, ilyesmi.
(nem hogy 64 bit, de 32 is csak akkor volt benne valamilyen szinten, ha az ember feltette a win32s (ha jól emlékszem a nevére) kiegészítést)
Következhet a Win3.11 aberráció, mondjuk tényleg kíváncsi vagyok hogy az EVGA GTX1650- be be van-e égetve a VESA 1080p kód 
) (igaz a profi Sharkoon ház már megvan hozzá 
AHCI ON a driver, az rendben megy.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone-t használók OFF topikja
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Generációs lemaradásban a Huawei chipek, de a cég kitalált valamit
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen NAS-t vegyek?
- Akciókamerák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Ezek lehetnek a Realme 14 Pro és 14 Pro+ európai árai
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Intel Core i9-11900KF 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Ryzen 3 3200G processzor
- ELKELT! FOXRA VÁR!!Intel i5 10400F 2,9Ghz LGA1200 GARANCIA
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- Bomba ár! Dell Latitude E6500 - Intel P8600 I 3GB I 160GB I DVDROM I 15,4" WXGA+ I Garancia!
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest