- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kalacskepu: Elrontott Radeon X1950 Pro megjavítása
- kreténtehén: Gazdit keresünk
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
jokeph
#85882
üzenetére
Nálam is meglett a max pontszám, de tovább nem kínzom a gépet. Visszalőttem már az alulhajtott üzemmódra. Ha menne a proci 3.7GHz- en, akár az első hely is bejöhetne, így viszont marad pici lemaradással a negyedik.
Táblázat a jelenlegi pontokkal.
Viszont a GTX770- el egész jól néz ki a záró eredmény, a túlságosan kerek értéket sikerült kicsit javítanom
-
válasz
DarthSun
#85896
üzenetére
Így előre meg nem mondanám mennyi lesz, de azért tippre bőven 20k fölött.
Én a PCIe-s mezőnyben nem indulok még, de gratulálok mindenkinek! Egy 3400G-vel valamikor év vége felé azért szerintem majd próbálok alkotni valamit, csak az ilyen 37k körüli pontokra nincs kilátásom. Az tán majd akkor, mikor váltok 5600G-re. Ilyen szempontból érdekesebb is az AGP-s változat; több a korlát, kevesebb a lehetőség. Nincs meg az a nyíltság, mint a PCIe-s esetén, hogy na majd jövőre, egy CPU csere után...
-
válasz
envagyok
#85884
üzenetére
Bakker, nézem én is a közzétett limitet. Pont most építgetem a házi szervert, hogy csak egy gép legyen bekapcsolva - éreztem hogy lesz valami ilyesmi. Csak villanyt fogyasztok, de jó sokat. Most számoltam ki, kb 4x- es árat fogok fizetni. Hát de a villany kell, abból nem engedek, felvezetem jóváírt kiadásnak, a nemlétező kocsim benzin, adó, stb költségének
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Szép! Megdönthetnéd az AGP-s 6600 GT-s rekordom, hogy legyen egy kis extra motivációm legalább a sajátom felülmúlni.
Időm alig, de tudom, hogy ha máskor nem, éjjel biztosan tuningolnék kicsit, ha azt látnám, valaki már elérte itt a topikban a 30000 pontot AGP-s 6600 GT-vel.
-
ityam
őstag
-
#85889
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#85879
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#85879
üzenetére
Emlékszem anno az első Tualatin 1300-as Celeron is amit láttam (nagyon új volt még akkor ez az egész) ASUS TUSL2-be berakva, bejelentkezett hogy Pentium III 733, azt se tudta merre van előre, de gyorsan rájött aztán, hogy 1300-as Celeron van benne.
Athlon XP-knél meg ahogy mondod pláne, amelyik T-Bred B-nbek vagy Bartonnak 166/200-as FSB kellett az is elindult, csak 133-assal. Még volt olyan lap, aminél elég volt beállítani a helyes FSB-t, és esetleg zöldséget írt ki, hogy milyen proci van benne, de ment vele jól.A gyártó a legújabb biossal adja, csak néha a lapok hónapokat állnak a raktárban, miközben újabb CPU-k is jönnek akár, amikhez új bios jön/kell.
-
#85887
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#85869
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#85869
üzenetére
A screenshoot méretéből próbáltam tippelni, az nekem 1280-as felbontásnak tűnik. Csak mert eljátszottam a gondolattal, hogyha az egyéb sűrgős szarságokat elintézem, akkor a poén kedvéért valahogy ráveszem a 3D Markot h lefusson és dobok Win10 alatt egy összehasonlító eredményt. Ahogy Dartsun mondta, minél több eredmény van, annál jobb.
Egyébként én is ezt látom, hogy egy mai szemmel is egész jónak nevezhető (A GTX970 azért még ma FHDban egy nagyon is élhető kártya), VGA kijött volna, sőt, megkockáztatom, talán egy picivel drágább is.
Vizet én sem látom indokoltnak egy ilyen procira, csak kb HEDTbe, de még oda se nagyon. Ha meg igazán tuningolni akar az ember, akkor úgyis előkerül a szárazjég, vagy a nitrogén -
Alpi.
addikt
válasz
envagyok
#85884
üzenetére
Fast boot vagy mi a neve. Én nem tudom, mert az enyémbe nincsenek ilyen nyalánkságok,
de ha jól emlékszem az ami miatt alvó üzemmódba "kapcsol ki".
Hülyeséget írtam, sry, az a bios-ba van. Itt valami command prompt-os cucc kell.
powercfg.exe és valami utána.jokeph : Ja, én is csak lestem. Mi lett volna, ha va benne support !
-
envagyok
veterán
Nagyon OFF
Most olvasom, hogy a sokat fogyasztóknak durván megnövelik az áramdíját.
Arra gondoltam veszek kapcsolós elosztókat, és mindent teljesen lekapcsolok, ha nem használom.
Viszont a windows 10-ben valamit be kell állítani, hogy rendes leállása legyen.
Tudja valaki, mit, és hogy? -
#85883
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#85879
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85879
üzenetére
Erről beugrott az, amikor maradt egy kis szárazjegem, de olyan kevés, hogy semmi értelmeset nem lehetett volna kezdeni vele. Mondom, csak úgy mókából meglesem, mit szól hozzá a Sempron 145-ösöm. Bedobtam a DFI 790 -esembe, összerak, indít, postol és mit ír ? Unknown cpu... Felmentem a netre, hát persze, hogy csak egyetlen egy, valami beta biosnak van Am2+ supportja... Az is egy archivált régi forumbejegyzésbe volt, nem a lapomon.
Mondom, fasza.. Mindegy, ránézek, ha már összeraktam.
[Oszt' ez lett !] Hülye Dfi lap, azt se tudta mi az, de azért hajtani hajtotta. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85852
üzenetére
Akkor lássuk, Zen2 (R3 3300X, többféle módban):
Alapfellállásban:
6600GT OC GPU +80MHZ, Vram +100MHZ:
R3 3300X AC OC 4,5 GHZ, 6600GT:
R3 3300X AC OC 4,5 GHZ, 6600GT OC GPU +80MHZ, Vram +100MHZ:
R3 3300X PBO (4,45 GHZ), 6600GT:
R3 3300X PBO (4,45 GHZ), 6600GT OC GPU +80MHZ, Vram +100MHZ:
i5-7600k, többféle módban:
Alapfellállásban:
i5-7600k, 6600GT OC GPU +80MHZ, Vram +100MHZ:
i5-7600k OC 4,4 GHZ, 6600GT:
i5-7600k OC 4,4 GHZ, 6600GT OC GPU +80MHZ, Vram +100MHZ:
i5-7600k OC 4,9 GHZ, 6600GT OC GPU +80MHZ, Vram +100MHZ:
Egyelőre itt tartok.
-
Alpi.
addikt
válasz
jokeph
#85876
üzenetére
Ja, ebből is látszik, hogy ami az Agesába volt (szinte minden
) az működött egy totál más típusú lap bios-ával is. A vezérlőkkel (fesszab, szenzorok, stb.) ugye nem tudott kommunikálni, mert az Asrock / típus-specifikus dolog. De beolvasta xmp-t, tudtál állítani ram timingokat (ha jól emlékszem), bootolt, stb.
Ennyi játéktere van a gyártóknak. Választhatnak ic típusokat a saját maguk által gyártott laphoz. -
#85880
hokuszpk
nagyúr
MasterDeeJay
#85879
hokuszpk
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#85879
üzenetére
amikor kijon a gyarbol, akkor a leheto legfrissebb van rajta ; de azert a b450 fenykora 2019-2020 volt ; akkoriban meg csak tavoli igeret volt a Zen3 meg a Zen3 apuk is ; ilyen manapsag hosszu eletunek szamito platformnal maximum a kereskedot lehetne biztatni, hogy eladas elott frissitsen biost.
amugy Intel oldalon is futottam bele ilyesmibe, hogy a megvett lap papiron tamogatott egy adott cput, csak eppen még nem az a bios volt rajta... pedig ott ha 2 evet megel egy foglalat, akkor az mar long support. -
#85879
MasterDeeJay
veterán
hokuszpk
#85875
válasz
hokuszpk
#85875
üzenetére
Rossz a megközelítés, eleve el kellene indulnia nem támogatott procival valami totál alap módban ahogy a régen is volt (pl: socket A-nál amikor nem volt barton kód bent de elindult vagy 775-ben nem támogatott prociknál szintén)
Valamint ha veszel egy lapot akkor elvárható hogy a legújabb biossal adják a kezedbe. Ha meg közben cserélsz procit akkor a régi csereprocival lehet frissíteni biost.
De az számomra a gond ha új lap és új proci de nagy feketeség fogad indításkor mivel már jártam így, egyszerű user meg küldi vissza az egész gépet hogy nem megy. Legyen már a gyártó felelősége hogy friss biossal adja oda a lapjait. Régen nem volt ezzel gond.
Amúgy nálam supermicro lapon is van proci és ram nélküli upgrade igaz BMC-n keresztül hálózaton okostelóról szoktam biost cserélni wifin és ahhoz még a gépet sem kell bekapcsolnom. LGA3647-ben ha nem támogatott procit rakok bele pl olyat amit tdp-ben nem bír a lap akkor kírja hogy menjek a fenébe vagy frissítsem a VRM! fw-jét mert már annak is van (és feltörhető ha akarom), de ha mondjuk totál inkompatibilis procit rakok bele amit tényleg nem támogat a lap akkor 700mhz-en elzötyög szétthotlingolva lagos egérrel. -
#85877
hokuszpk
nagyúr
MasterDeeJay
#85869
hokuszpk
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#85869
üzenetére
"Nem tudom hogy az 5600G-nél mit lehet tuningolni hogy a víz indokolt legyen."
a gput picit lehet kergetni, ctdp -t vagy pbonal a ppt -t ki kell tolni, aztan a gpu opcioi kozott megtolni a frekit, 2.2Ghz korul a legtobb elketyeg ; de talan meg ahhoz se kell viz.
-
jokeph
nagyúr
válasz
hokuszpk
#85875
üzenetére
Meg arra is, ha elcsesződik a BIOS tartalma, Flashback-el simán vissza lehet írni - ez szerintem többet ér a dual BIOS-nál is.
Ráadásul működik minden nélkül is, de ha össze van rakva, akkor is.
X370-es CH VI E-reezzel tettem fel- ezt korrigálnám: force flash volt DOS alól - idegen BIOS-t (moddolt Asrock B450 PRO 4 AGESA V2 1.2.0.0,-át) is még anno az 5600X lepróbálására (Zen2/3 topikban írtam is róla) és simán ment vele, majd Flashback-el simán visszapakoltam az utolsó gyári BIOS-t.#85874MasterDeeJay: tuti van hozzá köze a visszafogásnak az élettartamhoz, nézegettem a Xeon cpu-kat, mind masszívabbnak tűnik mint az asztali megfelelője (s775/s1366/s2011v1/v3).
Meg hát szerver környezetben (ahová szánták ugye) jobbak a feltételek hűtés terén (ha rendes helyen van, nem valami sufniban), a hang nem számít.#85878fatpingvin: mármint a Linux kernelre gondoltál ? Azzal nem volt cimbi a lapod AGESA kódja ?
Az AGESA egy külön állatfaj, sajna nem mélyedtem bele sosem, annyit fogtam fel belőle, hogy nem baj ha az ember gyakorlott programozó.
A modBIOS-t egy fórumon találtam, nekem is úgy linkelték be, a flashback lehetőség miatt (meg a kíváncsiságomé is persze) vágtam bele.
A szenzorok kukák voltak, ventiszabályozás szintén, de a CPU/RAM frekit és a feszeket tudtam állítani, nVME boot is ment. Az idegen BIOS miatt az egyéb extra funkciók és a célszoftverek szintén kuka, de a CPU virított benne rendesen, B550-ben sem megy jobban egy hajszálnyival sem.#85879MasterDeeJay: s775-nél többször is futottam hasonlóba, de ment a nem támogatott újabb C2D-vel, csak nem ment a speedstep pl, vagy nem volt meg az SSE3 rendesen, illetve volt olyan is, hogy megfelezte az FSB-t konkrétan, s vele együtt az órajelet is - ilyen volt régebben s478-nál is.
-
#85875
hokuszpk
nagyúr
MasterDeeJay
#85854
hokuszpk
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#85854
üzenetére
"Lapon külön van usb csati flashhez ahelyett hogy raktak volna rá rendes méretű biost...fail..."
az arra az esetre van, ha mondjuk a megvett prociddal nem indul el a lap. mert mondjuk amikor legyartottak, akkor az a proci meg nem is letezett. Proci nelkuli bios upgrade ; nagy kiralysag.
-
#85874
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#85871
válasz
jokeph
#85871
üzenetére
Maxwell quadro-k azaz az M széria mai napig támogatottak win11-el is, igaz nem annyira olcsók de hosszú távon szerintem jó megoldás. M2000 az a középút GTX950 teljesítmény bár melegszik terhelésen (70-80 fok de lehet a 7+ éves pasztát kéne cserélni) de nem hangos és extra tápot sem kér. K szériás Keplerek (van maxwell is K névvel de ritka) számításokban jobbak.
Ha nem kell a legutolsó támogatás akkor igazából akár melyik régebbi is jó FX szériából amik már dx10-esek legalább.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?generation=Quadro&sort=generation
Fermi alapú quadróktól sem kell félni, bár asztaliba melegedősnek nevezik szerintem egyáltalán nem az quadroba meg teslában sem (Tesla C2075-ösöm (~Quadro 7000) fermi és köszöni szépen nem melegedős gyári 10 éves pasztájával sem)
M4000-M5000 az GTX970/980 szint mai játékra is alkalmas, az M2000-hez képest nagy az ugrás. Full Dx12 támogatásúak, Maxwell amúgy is jól sikerült és igen jól lehet húzni ha arra van szükség azaz simán az asztali megfelelőjére emelhető a boost vagy fölé, ramokból szintén asztali szintű ramokat raktak rá de alulhajtva szóval az is mehet feljebb ha szükséges, bár lehet pont ezek miatt az alulórajelezések miatt tartósak. Ezeknél még lehetett bios moddolni (TDP, feszek, boost stb) az újabbaknál már nem.
Az M6000 (TitanX-M) meg egy állat (nekem tesla megfelelője van) és mai játékokat is szépen viszi. -
KROK640
nagyúr
"mikor az Amd termékek onnan voltak leginkább felismerhetőek, hogy valamit fel lehetett oldani utólagos mókolással.
" - igen, emlékszem, mikor azon viccelődtünk, hogy az AMD proci olyan mint a dinnye, sosem tudod, hogy hány mag van benne ... De 2010-12 táján nagyon ment ez a magfeloldásos történet.De hogy korábbra menjek vissza, az Athlon XP procik (főleg a jobbak) olyanok voltak mint egy lego készlet. Rengeteg mindent lehetett belőlük csinálni, variálni. Szorzót, gyári feszt, FSB, unlock, MP, Mobile mód stb.
-
#85871
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#85869
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#85869
üzenetére
Asszem beszerzek még pár ilyen teljesítményű Quadro VGA-t, a HD630-as IGP-nél sokkal erősebbek, és a céljaimnak minden téren megfelelnek.#85870KROK640: 20cm-el alacsonyabb és jelenleg 20 kg-mal nehezebb vagyok. hasonló székből nekem 2 db kell egymásba rakva, hogy stabil legyen.
#85874MasterDeeJay: köszi a helpet.
M2000/M4000/M5000 vonalon nézegelődtem, ami efelett van az nekem drága és igazából felesleges is, ami ezeknél régebbi az meg karcsú.
W11 nem játszik nálam, W10x64 maximum. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#85866
üzenetére
Ráadásul az enyém már törött a támlájánál, így még nekem sem érdemes hátradőlnöm... pedig ezekszerint én kisebb lehetek mint te, a magam kis 88kg-val, és 190-es magasságával.
Sajnos nekem a bios szerkesztgetés nagyjából kimaradt, a boootképenyő editálásán kívül (csak ahhoz volt szerkesztőm) mást nem nagyon csináltam.
-
#85869
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#85866
válasz
jokeph
#85866
üzenetére
Quadrók jól támogatottak, szerencsére nvidia nem engedi el őket és ez miatt akár ahogy nálad is a dx10-es korai kártyák is mennek szépen win10 alatt. Nálam Quadro NVS450-es volt így ami gyakorlatilag kettő 8400-asnak felelne meg.
De tényleg csak jót mondhatok a quadro szériákról, hűtés terén is meg amúgy minőségileg is jobban össze vannak rakva (mondjuk PNY, Leadtek eleve jó gyártó).
Számomra az is furcsa hogy látszólag gagyi ventisek mégis nagyrészt a nálam járt quadrók beleértve a 10+ éves teslát is hibátlan ventivel voltak pedig esélyes hogy munkahelyen mentek 8+ órában. Ellenben a kommersz gémer kártyákkal amelyeknek már külön ipara van pótventikből.
Blower teslák ventije is meglepően halk és hatékony pedig azt gondoltam volna hogy hajszárítókként fognak süvíteni.KROK640
Tesztmonitorom 17" érintős LG ami asszem pont 1280-as HDMI-VGA adapterrel. Felbontás a teszt alatt default asszem 1024x768
Az tény hogy kijött volna egy használt videókártya a plusz extrák árából.
Nem tudom hogy az 5600G-nél mit lehet tuningolni hogy a víz indokolt legyen.
Én végig jártam már épített vizet, rakás aio-t de mindíg arra jutottam hogy top end normális lég kényelmesebb és egyszerűbb. Az is igaz hogy már nem tuningolok vagy amennyit igen ahoz elég a lég pl unlocked all core turbós xeonokat elvisz sima lég is hiába 120-160w tdp, nálam a 4215R xeon gyárilag turbója 320w ahogy emlékszem és nagyrészt amúgy is passzívban megy, rendes tdp meg 130w -
#85868
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#85854
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#85854
üzenetére
Na én is a vizes procinál lepődtem meg
Ez szimpla pénz pocsékolás, ennyi erővel már meglenne egy használt GTX970 árának anagy része, amivel sokkal jobban járna mint az integráltal, ami még a GTX950 (kb fele a 970-ének) teljesítményét sem hozza... Persze ha később akar bele valami bika VGA-t, meg durva CPU tuning a cél, akkor nem szóltam...
2TB-os HDD sem nagyon vennék ma már, mert egyrészt nem olyan sok már a FHD filmek és a mai játékok világában, másrészt jelenleg a 4TB-os HDD-k verhetetlen ft/GB arányon vannak, és a kicsit gyorsabbak is.
Alsótápos dolog : Nem avgy vele egyedül, szerintem ez az egyik legfölöslegesebb és legcélszerűtlenebb divat. Nekem 10 év alatt senki sem tudta elmondani kielégítően, hogy ez miért jó, vagy jobb mint a felsőtápos megoldás (gyakori érv, hogy a meleglevegő felfelé száll és így a proci hője nem fűti a tápot... de könyörgöm így a táp fűti a VGA-t meg a procit... most jobb???). nem véletlenül nem tervezem lecseréli a mostani házamat, ugrana az ODD lehetősége (a franc se venne ezért külső ODD-t - nekem legrosszabb annyit még használom, hogy ne száműzzem, de nem akarnék külső driveal szarakodni), és alsótápos lenne, ami nálam azt jelentené (mivel a földön van a gép) hogy vagy naponta 1-2szer takarítok, vagy minden kosz a szobából a gépben lenne...
65 ezres ház??? meg víz? és akkor integrált VGA ... csak gratulálni tudok...
57446 pont Win10 alatt ... felbontás milyen? 1280×1024? -
#85867
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#85864
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85864
üzenetére
Igen ! Nagyon gyorsan "kiokosodtak" ezen a téren....
Nix ugribugri ! Hol van már az a korszak, mikor az Amd termékek onnan voltak leginkább felismerhetőek, hogy valamit fel lehetett oldani utólagos mókolással.
Most még azt is letiltják, ami egyébként tökéletesen működne, ha nem csengetted ki a megfelelő összeget a kasszánál."Ugyan így totál gáz hogy pl nvidiánál ki lett nyírva az uefitől a bios moddolás."
Pont tegnap dühöngtem picit emiatt, mert még egy minimális ventiprofil változtatást sem tudok így bios-ból megoldani....
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#85865
üzenetére
Ez alattam szétesne, széjjelcsúsznának a lábai, de lehet el se férnék benne rendesen.
Quadro FX 1800: kellemes csalódás, 1 slot, halk és hüvös, teljesítményre valahol a DDR2-es és a GDD3-as 9600GT között van, W10x64-es driver is van (2015-ös outdated, de van).
#85852DarthSun: no igen, engem nem ért meglepetésként a 3300X-em fényében, hamarosan dobok be eredményt róla is.
Jelenleg az új szerzeményeimet gyepálom, mivel a BIOS full antituning - még ramot sem lehet piszkálni!, csak a CPU ereje és a VGA ereje fogja dobni a pontokat.
Nem meglepő, hogy a Q6600-at 2001SE-ben a 600MHZ+ órajeles Xeon X3110 (C2D E8400) lepontozza. #85867Alpi.: no igen, imádtam a régi AMI BIOS-okat, mindent is lehetett bennük túrni/kivenni/hozzáadni, akár modulokat is kompletten, a hozzávaló szerkesztő progik se bonyolultak.
AM4: 5600X+X370, ezzel még adós vagyok feléd.
-
#85864
MasterDeeJay
veterán
Alpi.
#85863
Ezt szomorúan olvasom. Akkor azért olyan bazi nagy az agesa...
Kezd elintelesedni az Amd. Hogy húzzák ki a lehetőséget alólunk a mókolásra.
Ugyan így totál gáz hogy pl nvidiánál ki lett nyírva az uefitől a bios moddolás.fatpingvin
Összekevertem lpc port sincs mindegyiken és amin van azon se biztos hogy megy a debug. -
#85863
Alpi.
addikt
MasterDeeJay
#85859
Alpi.
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85859
üzenetére
Am4-nél minden az Agesa-ban van. A lapgyártók (kis túlzással) csak egy interface-t csinálnak az opciókhoz, hogy az emberfia tudja állítgatni. Ezen kívül nincs nagyon belszólásuk semmibe. Pl. az Ln2 mód (Xoc-hoz) is az Agesa-ban van !! Annyi, hogy a mainstreamebb lapoknál nincs kapcsoló a berakva a bios-ba. Kb. így van minden mással is. Emiatt nem jött egy új bios sem a 300-as lapokhoz jó ideig (miközben a többihez dömping volt), mert az akkor megjelenő Agesa-kban ment volna a Zen3.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#85850
üzenetére
Még az is lehet, hogy tényleg a lap volt selejt,
De amúgy azonos steppinges CPU-t is sem lehet feltétlenül ugyanúgy húzni. Jelentős szempont az is, hogy a wafferben hol helyezkedett el, illetve számít a gyártási hét is sok esetben. Stepping alapján tuningra CPU-t keresni egy jó, de bőven tág irányvonal.
kb olyan mintha valaki azt mondaná : "jól akarok keresni" én meg azt mondanám, hogy "akkor menj ki az EUba dolgozni",. Csak azt nem mondanám meg melyik országba, és melyik iparágba. Irányvonalnak jó, de simán ki lehet fogni a rosszat is. -
#85861
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#85860
válasz
fatpingvin
#85860
üzenetére
Az a gond hogy nem mindegyiken van SPI pedig szerintem kötelező lenne, de olyan is volt hogy bár volt rajta de diag sem ment rajta.
Volt nálam egy Asus AM4 lap amelynél maga a flash chip volt olyan kialakítású hogy még ha lett is volna hozzávaló csipeszem azzal sem hiszem hogy rá tudtam volna kötni annyira kicsik voltak a lábai. Persze való igaz hogy párezer forintos kínai flashelőm van, és tényleg kellene rendelnem extrákat hozzá.
Kis poén, egyszer nem a flash chipre kötöttem rá az írót hanem ventivezérlőre persze el is indult a proci venti mert az író adott neki 5v-ot. De ez a fesz ellátás is érdekes mert volt olyan lapom amit csak bekapcsolva tudtam flashelni mivel valami szívta el a chip elől a kakaót. Szerencsére kevésszer volt gond az írással, kínai lapoknál kísérleteztem más más biosokkal meg régebbi videókártyáknál is.
Mondjuk a csipeszem már végét járja, az érintkezői valamiért visszacsúsznak és nyomodni kell a kábel részén befelé hogy működjön. Van még egy TL866-os flashelőm is még amikor buszokhoz programoztam a digitális kijelzőket azokhoz kellett de ma már csak porosodik. -
#85860
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#85859
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85859
üzenetére
tudom hogy részletkérdés de miért ne lehetne ráakasztani a flashert?
illetve hozzátenném elég sok lapon van egy SPI header, még csipeszelni se kell ha van kábeled. -
#85859
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#85855
válasz
fatpingvin
#85855
üzenetére
Igen azt tudom. Mondjuk eleve baromság az hogy nem megy egy proci ha nincs mikrokódja. Régebben ha nem volt akkor kiírta a bios hogy nem kezeli rendesen és frissítsd. De persze az újonnan eladott lapokat eleve friss biossal adták kivéve ha valamiért kisker régi lapot adott. Nem emlékszem hogy gond lett volna új lapoknál.
Most meg erre külön portot fentartani...
Főleg hogy már OS feladata lenne a mikrokódok kezelése és tök mindegy bootkor mi van betöltve. Induljon úgy hogy unsupported de legalább a biost töltse be és az onnan lehúzhatná a friss biost netről.
Igazán ott gáz ha mondjuk nincs ilyen port + régi a bios és persze a ch341a-t már nem lehet rácsiptetni az újabb lapokra.
Mindegy maga a proci és teljesítménye kifejezetten tetszik ha kellene összeraknom gépet lehet ezt választanám persze észszerűbb lappal és egyebekkel. Magamnak persze nem mert az túl kommersz lenne. -
-
Tim82
félisten
válasz
envagyok
#85853
üzenetére
Terratec DMX 6Fire 24/96?
Van és a saját kábelével kell szólnia, ha egyébként nincs más baja a kártyának/breakout boxnak. Hozzáteszem, nem Windows-os gépben van és elég régen nem használtam már.
Kifejezetten úgy rémlik, hogy a sima IDE HDD kábel amúgy legfeljebb csatlakozó-kompatibilis, de nem fog vele működni.
-
#85855
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#85854
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85854
üzenetére
a lapon külön lévő USB csati flashhez az nem a BIOS háttértárának van, hanem az akár processzor nélküli BIOS upgrade-hez. gondolom én...
-
#85854
MasterDeeJay
veterán
Hoztak hozzám egy Gémer gépet ami teljesen új bolti, rakjak rá szoftvereket. Lianli fehér ház átlátszó oldallapos, Asus ROG B450-F lap, Ryzen 5600G, 2x8gb Fury DDR3200, Tápot nem látom mert totál le van fedve a házban, persze RGB állítható világítás, proci vizezve (65w-os procira víz?...hát én 200w alatt nem raknék vizet) 250gb-os ssd 980 Pro Samsung, plusz 2Tb-os WD blue ami igazából green.
Videókártya nincs, bár akkor minek a full ATX lap...Táp meg alulról szívja be a padlóról a koszt...én vagyok maradi de nem értem ennek az alsótápos dolognak a lényegét.
Lapon külön van usb csati flashhez ahelyett hogy raktak volna rá rendes méretű biost...fail...bezzeg régen Giga lapokon dual bios volt itt meg egy sem elég.
Win10-et felraktam egyből okádja az asus bloatware-ket már induláskor, magyarán win10 telepítőben gyárilag van bloatware, mindegy friss drivereket leszedte update... és mivel céges hálón rádugtam ezért felrakta az összes céges nyomtatót is érdekes hogy önálló életet él a win10...
A ház amúgy rendben van, kb régi chieftek minőséget hozza ami számomra meglepő de nem annyira masszív, azaz erre nem mernék ráálni...az biztos hogy 65eft-os ár húzós érte, feléért lehet venném is rgb-s baromságok nélkül. Teljesítményre nem lőtt mellé aki a gépet összerakta mert abból azért az 5600G igen jó, bár én nekem 50eft a határ ha procit kell venni és 100eft ha videókarit. SSDből megtanultam hogy a totál fapad kinston A2000 és a fullos samsung pro között játékbetöltésben kemény pár másodperc...sincs, egyedül talán tartósabb a samsung de mire kinyuvad az olcsó addigra úgyis csere van bár úgyis a vezérlő döglik be előbb. Ramoknál ugyan ez csak ott max tuningnál van értelme válogatni a ramokat de ott is inkább chipre keresnék mint márkára.
Persze nyilván visszaadás elött tesztelnem kell.... szóval 3dmark01se
Igen jó eredmény egy integrálttól. Nyilván rammal lehetne játszani jobb eredményért. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#85832
üzenetére
Remélem a szék nem ma jött...
A viccet félretéve, de nem félreértve : a Zotac az miféle kártya?Jó Q6600, anno nekem is volt, sajna méltatlanul korán elkerült tőlem, de lehet h megérné majd egyet szerzenem ha a C2D vonalat komolyan gondolom (bár eredetileg nem túl komolyan gondoltam csak az E2140-est jól meghajtani benne)
-
KROK640
nagyúr
válasz
hokuszpk
#85823
üzenetére
Egészen pontosan három egész valamennyi. Ezutóbbi sok mindentől függ, sokféle értéket láttam. Függ a VGA kártyán lévő memóriától, függ a HDD-k cache memóriájától, meg még pár egyéb apróságtól (adott esteben akár hangkártya is "csökkentheti" a memóriát, de ha pl több HDD van, az többet vesz el ... ). Ha 512-es a VGA akkor 512MB ugrik le a 4-ből rögtön, ha 256-os akkor "csak" 256 (meg persze + az egyéb RAM foglaló eszközök)
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#85820
üzenetére
XP alatt továbbra semhiszem, hogy bármi is funa ami 16-32GB RAMmmal ne lenne el. Sőt, szerintem már azok a progik amik igazán kezdik kihasználni a 4-8GBt, már azok se XP-t kérnek, maximum véletlenül kompatibilisek maradtak vele. (itt főképp újabb 2010 utáni játékokra gondolok, ahol az XP kompatibilitás már nem feltétlenül volt szempont)
Persze jó, ha rendelkezésre áll -
ityam
őstag
válasz
jokeph
#85841
üzenetére
Köszönöm a tesztlinket. Érdekes. Sajnos egyik lapom sem i815 ös, de remélem valamelyik lapommal működő lesz. Egyik lapomban 366 os celeron van másikban 667 es celeron. Ezekkel lehet jó versenyt összehozni(ha működik valamelyikben persze). Nem fogok vele 3dmark rekordot dönteni az a vásárlás elő pillanatában leképződött bennem.
Szerk: van még egy nem itthon lévő tesztkonfigom.
Ez még mindig melóhelyen pihen hogy hazahozzam.Ez elvileg I815 ös. Holnap cipeljem haza melóhelyről hogy tuti legyen? -
ityam
őstag
Jelenleg egy dobozban van nálam a proci és nincs időm tesztelni.
#85839 zotyesz66 :verziószámot holnap nézek. már barátnőm alszik így nem kutakodnék egy üveg royal után, hogy hol kallódik az alaplap.
#85841 jokeph: egyelőre annyit tudok amennyi a hirdetésben szerepel.
Annyi tűnik googli alapján biztosnak hogy egy Samual magos proci L2 cache nélkül
Azon túlmenően a tudatlanságom előtérbe kerül és nem biztos semmi sem.
Ami a képen van az nálam van. eladó nem tesztelte soha a bevallása szerint. Sok éve pihenget a proci nála. Most nálam vár tesztelésre a hétvégén. -
Gondolom mennie kell S370 lapban, de nem próbáltam még, biztosra nem mondhatom. Tua-PIII project mellé én is kiválasztottam kettőt a gyűjteményemből, hogy mit muzsikálnak az erősebb versenyzők mellett. Mondjuk nekem meg sem fordult a fejemben hogy esetleg nem indul 370- es lapban - VH6T, ST6, TUSL2C- ben lesznek tesztelve.
-
jokeph
nagyúr
Ez egy VIA C3 (Cyryx) 500-as proci ?
Ha igen (a hirdetés alján lévő link alapján az), akkor EZT a listát találtam hozzá.
Ezek VIA Apollo 133 (PRO) és i810/815-ös lapok.Yutani féle Retro PH!-s tesztcsokor, VIA 500-as cpu i815-ös lapban.
-
ityam
őstag
A kérdésem lényege hogy kellene hogy menjek a 2 alaplapom közül valamelyikben? Nem szívesen adnám vissza rosszként mert elég ritka procinak tűnik és örülnék ha egy működő példányom lenne belőle.Ha természetes hogy a 2 alaplapom közül egyikben sem megy akkor nem adom vissza hibásként, mert akkor későbbiekben próbálok hozzá való alaplapot beszerezni. Jelenleg csak józan paraszti ész szerint gondolom hogy valamelyikben kéne hogy menjen, de ha valaki tudja hogy ezekben esélytelen, akkor teszteletlenül is meg fogom tartani.
De ha kéne ezekben mennie, de nem megy, akkor fájó szívvel visszaadom nem működőnek. -
ityam
őstag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni hétvégére. Megvettem ezt a Cyrix III 500MHz procit.
A hétvégét kértem tesztelésre azzal a feltétellel, hogy az Abit VH6(sima. nem VHA6-II) omban leteszteljem, és ha ebben megy akkor működőnek nyilvánítom, de ha nem akkor visszaadom nem működőnek.
A VH6 on kívűl van még egy asrock 6via/zx85 ös alaplapom is amivel elvileg tudnám tesztelni mert s370 es foglalatú. Tehát fizikailag belemegy elvileg.
A VH6 cpu supportjában nincs benne ez(és másik cyrix proci sem) a proci.
Tudatlanságom az nagyonnagy az ügyben. Józan paraszti ész szerint ha az s370 be belemegy a proci akkor valamilyen s370 szabványnak megfelel a proci így mennie kellene valamilyen s370 es lapban. A VH6 os alaplap vias csipsetes tehát legjobb eséllyel abban kellene mennie ha belepróbálom, de lehet az asrock 6via/zx 85 lapban kellene elsősorban kipróbálni.
Az asrock alaplapnak nem találtam cpu support listet.
Szerintetek melyikkel kellene elsődlegesen működésre bírni? Mind2vel kellene hogy menjen? egyikkel sem kéne hogy menjen? volt ehhez valami spéci alaplap és csak azzal ment?
Csálódjak ha nem megy a 2 alaplap közül egyikben sem? vagy ez teljesen normális mert spéci alaplap kéne hozzá? -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85835
üzenetére
Az, bár elég puritán megoldás.
Az nForce 4-es lapon erre van 4 csoport jumper, az legalább nem spéci ennyire.
Maga a lap betonstabil (nForce 650 SLI), elindult a HDD-ről az egyik régi XP-vel, ugyanakkor a BIOS-ban semmi de semmi overclock funkció nincsen.
Rádugott ventiket szépen szabályozza, a megadott módnak megfelelően.
Azért majd megnézem 1066-os ramokkal is.
CPU-ból 1333FSB-t támogat, majd belehajítom az X3360-at.
Érdekes egy kiadás a lap is, a POST kezdőképe rózsaszín hátterű, és virit rajta a fél képernyőnyi Packar Bell márkafelirat.
A simáhot képest az I/O rész szegényebb egy LPT és egy e-sata porttal.Zotac 9600GT Synergy Edition:
Számomra egy olyan VGA ez, ahol egyszerre alkottak szépet és jót, mindezt méretben kellőképpen összezsugorítva.
A pici veti szabályozott és egyáltalán nem hangos, a GPU nem forr benne teszt alatt, sőt GPU-Z render teszt alatt is 60 fok körül maradt (1 perc).Q6600: nem tudom mennyire jó példány, ahhoz át kell tennem egy potens lapba, bizakodom hogy azért lehet rajta tolni, javított G0-ás steopping, csakúgy mint a már meglévő elég jó példányom.
Quadro FX 1800: úgy néz ki ez is okés, nagyon halk szintén.
Teljesítményre valahol picivel a 9600GT alatt lehet. -
-
#85830
DarthSun
Ármester
quailstorm
#85829
válasz
quailstorm
#85829
üzenetére
Ott volt a lehetőség a szerkesztőben, ráküldtem, ha már van, miért ne tenném bele, jobban néz ki a mem listázás, meg feelingesebb az egész így.
Látom hogy valaki hibára is utal, nem tapasztaltam még ilyet. Megy mint a veszedelem. Akkor jött hiba, mikor 4650- re tettem a procit, azt már nem bírta, 4625- el még stabil.
-
#85829
quailstorm
félisten
DarthSun
#85818
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#85818
üzenetére
32-bites Windows alkalmazás címtartománya külön machinációk nélkül nem több, mint 2GB, tehát hacsak nem szervert üzemeltetsz, vagy párhuzamosan futtatsz sok alkalmazást, a PAE XP-nek semmi értelme nincs.
Forrás a magyarázatra. -
-
válasz
DarthSun
#85805
üzenetére
4625 MHz a max. 1.4V feletti csúcsok tiltva, max 0.27 setelve a def 1.1 VDD CPU- hoz, LLC high, így beleüt nagyobb terhelésnél az 1.4- be. LLC- t extrémre már nem teszem, ez a vége tehát. Gőzöm nem volt, azt gondoltam menni fog mérsékelt tuninggal 4.8GHz- ig is. Nincs jelentősége mondjuk, úgyis alulhajtva használom majd, kérdés mennyit tol ez a 6600GT- re. 770- el 100k környéke stabilan megvan, van hogy felette, van hogy alatta.
Kártyacsere...nemsokára kiderül.Hoppá nem bontottam ki az FPS listát...mindegy
Kártyacsere előtt kéne még a 770- el 3DM99/2000 -
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
DarthSun
#85818
üzenetére
azert majd nezz utana, 32 bites modban a PAE 64GB -ig tudja kiterjeszteni a cimtartomanyt, ennel tobb nemlesz, barki barmit mond, mert ennyit "bovulnek" a cpuban cimregiszterek.
** lehet van valami bug, mint anno a 286 -os A20 cimvonala, amit dos alatt a himem.sys hasznalt ki jol, de szvsz azt a 32 bites xp nemhasznalja. **per process tovabbra is max 4 GB lehet a max, azaz 32 bites XP alatt tovabbra is 3, mert 3GB fole lapozza be az os a vga es egyeb periferiak memoriateruleteit.
-
-
-
KROK640
nagyúr
-
válasz
jokeph
#85807
üzenetére
Többre számítottam, de legalább elérte a 100k- t. De kezdek elégedett lenni, sikerült az XP project overkill gépre, és AMD- vel kerültem a már Intelektől megszokott pont-tartományba. Persze ebben benne van alaposan az ingyenes 770- es, az utolsó előtti széria egyik erősebb kártyája, melynek még van XP drivere.(#85809) KROK640 :
Ráadásul ez 256bites kártya, de legalább Zennel megy ennyit.(#85810) Bile Demon :
Kéne még faragni rajta, de a proci már elég magas feszt kér feljebb, megnézegetem azért még a 770- essel is mielőtt bedobom a 6600GT- t. Már talán kicsit jobban van setelve a proci, de sztem még mindíg nincs elegendő tapasztalatom a Zen2- vel , megnézek pár variációt azért, hátha ki tudok cserélni pár nullát, magasabb számra a resultban
Eddig ahogy nézem olyan átlagos példány a procim, vagy még mindíg nemtom jól belőni.Ha erősebb 775- öst építenék, hasonlót képzelnék, remek konfig !
-
#85815
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#85812
válasz
fatpingvin
#85812
üzenetére
Főleg úgy hogy nálam nagyrészt csak 2D-re van
. Mondjuk tesláim is vannak amik ilyenre jók. -
#85812
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#85725
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#85725
üzenetére
még mindig szarul érint hogy a neurális hálók építésére vett kártyát látom kitárgyalva a topikban
-
#85811
Madara-san
aktív tag
jokeph
#85807
Madara-san
aktív tag
válasz
jokeph
#85807
üzenetére
Köszi, rendben! Várom majd
Egy Alpenföhn Nordwand hűtöm van hozzá. Mondjuk úgy egy napi használós stabil állapotot szeretnék rajta belőni, van hozzá egy GTX 1070 Ti (oké, ez már nem retró).
De ha már itt vagyok, megfuttathatok benne egy két régebbi GPU-t is. Köszi a linkeket, nézelődök akkor majd arrafelé.
-
#85810
Bile Demon
őstag
DarthSun
#85805
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#85805
üzenetére
Ez igen.
Kicsit irígy vagyok a kerek pontszámra (sok benne a nulla), de örülök, hogy így sikerült. Beröffentettem délelőtt a Windows XP EE gépemet.
Erről van szó:
[link]
Örömmel konstatáltam, hogy nem csak XP -vel lett bővítve, (második Velociraptor) de ODD is került bele.Amikor épült extrémnek csúfoltam, de a XP @ Xeon vagy 3900X mellett ez csak kismiska.
Igazából arra jutottam, hogy esélytelen a 3DMark 2001 100k vele. Hiába a jó fajta ASUS DCU II GTX670 van benne.
72k @ 3600MHz
75k @ 3800MHzSandy 5GHz+ -al pedig a 8800GT miatt "csak" 79xxx a pontszám.
Adja magát, hogy kombinálni kéne a kettőt és remélhetőleg a szorzó csökkentésével megközelíthető a 100k. -
#85808
jokeph
nagyúr
Madara-san
#85806
jokeph
nagyúr
válasz
Madara-san
#85806
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85805
üzenetére
Nagyon "kerek" lett.
#85806Madara-san: sajna nem mentettem el a BIOS setupot, újra összerakom azt visszakalibrálom ma vagy holnap délután. CPU hűtése miféle lesz ? Bár 4 GHZ-en nem vészes annyira, de azért egy alap hűtő kevés hozzá. -
#85806
Madara-san
aktív tag
jokeph
#85537
-
#85803
KrAt
veterán
fatpingvin
#85678
KrAt
veterán
válasz
fatpingvin
#85678
üzenetére
i7 750i
Hitachi SuperH SH3 (SH7700), 8 MiB RAM, 10 MiB ROM, 6.6 hüvelyk, 640x240
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 
Ez szimpla pénz pocsékolás, ennyi erővel már meglenne egy használt GTX970 árának anagy része, amivel sokkal jobban járna mint az integráltal, ami még a GTX950 (kb fele a 970-ének) teljesítményét sem hozza... Persze ha később akar bele valami bika VGA-t, meg durva CPU tuning a cél, akkor nem szóltam...
Nix ugribugri ! Hol van már az a korszak, mikor az Amd termékek onnan voltak leginkább felismerhetőek, hogy valamit fel lehetett oldani utólagos mókolással. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- Whisky topik
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Windows 11
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Hitelesítették az S26 Ultra csalódást keltő telepét
- További aktív témák...
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14"2.8K OLED - Ryzen 7 7730U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év garancia
- Eladó karcmentes Realme 7i 4/64GB / 12 hó jótállással
- Keresek gamer laptopot RTX 3050 , RTX 3060. RTX 4050 , RTX 4060
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest