- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48100
MasterDeeJay
veterán
Exian
#48097
Smart értékek bizonyos körülmények között ki tudnak nullázódni.
Nekem van pl több évig NAS-ban használt WD Greenem bad sectorokkal, egyszer gondolt egyet és kinullázta a működési időt meg a hibás szektorokat, gyakorlatilag megújult
mai napig megy is szerverben, mert minek cseréljem ha újnak mutatja a sentinel![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
írtam a supportnak de nem lehet vele mit kezdeni, meghülyült mert menet közben néha belerúgtam a szerver oldalába és kicsúszott a tápkábele. -
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48096
üzenetére
Meg, anélkül sokra mennék vele
UltraSparc-ot meg se próbáltam sose x86-os 370-es lapban. Az még a legjobb eset, hogy csak simán nem működne. Inkább nem hívtam ki magam ellen a sorsot.
De gondolhatod, mekkora volt a szemem, mikor megláttam, hogy milyen socketből jött ki a Sparc
-
Exian
addikt
válasz
DarthSun
#48096
üzenetére
Passz, nem hinném, perpill nem tudom megpróbálni. De majd kipróbálom...
Elkezdtem a HDD-ket tesztelni, azokat is ki tudtam menekíteni a SUN gépekből. Számszerint 18 db-ot, tökegyforma Seagate 20 GB-os IDE az összes.
Amit nem értek: HD Sentinel az ÖSSZESRE 30-35 nap közötti működési időt mutat, egy kivételével az összes 100/100% állapotú és 1000-1400 közöttinek írja az indulások számát.
Szerintem ez fals érték, mármint a működési idő, nagyon kevésnek tűnik. Az indulások száma még csak-csak igaz lehet, bár az is kevésnek tűnik.
Lehetséges, hogy mivel SUN gépben voltak, kitudja, volt e egyáltalán SMART bekapcsolva a BIOS-okban, illetve, mivel nem FAT/NTFS fájlrendszer van rajtuk, én meg most WinXP-s gépben próbálom, lehet, hogy csak ezért mutat ilyen értékeket?
Hogyan tudnám tuti biztosra megnézni a működési időiket? Esetleg Linux alatt? Vagy van az 1db komplett SUN gép, majd abban is végignézem, a saját rendszere alatt, gondolom van Solarisra is valami SMART ellenőrző program.
Ha viszont valóban csak ennyit mentek, amit mondjuk kétlek, akkor viszont nagyon tuti állapotú az összes HDD
De ez szinte kizárt, a gépeken kívülről azért látszott, hogy használva voltak. Bár az is igaz, hogy ezek spéci gépek, nem hagyományos x86 masinák, speciális rendszer volt rajtuk, lehet, hogy igazából csak nagyon ritkán használták őket, viszont akkor nagyon egyformán, mivel mindegyik masszívan 30-35 nap közötti működési idővel rendelkezik, legalábbis HDS szerint. Valószínűleg valami oktatóteremben lehettek, ezért vannak az azonos adatok, DE szerintem ez akkor is nagyon kevés, kizárt, hogy egy 17 éves géppark összesen csak egy bő hónapot ment volna... -
alvaro
senior tag
Az finom, szerencsére már van hasonló, igaz, 650-es.
Egyébként BGA-t is be-begyűjtök, főleg ha adott típusból nincs más. Van hőlégfúvóm is direkt az ilyen művelethez, de a PGA-kat jobban szeretem. Valahogy jobbak a túlélési esélyei. Eddig mondjuk összesen 2 darabbal próbáltam ki, működik-e kiolvasztás után, 50%-os sikerrel. Egy kerámia Palomino (Athlon4) sose tért magához, egy PPGA Pentium MMX viszont vígan működött utána socket 7-es lapban.
Bocs, a S4 lapon 864-es az S3, szerkeszteni már nem tudom, de látszik a képen...
-
alvaro
senior tag
válasz
alvaro
#48048
üzenetére
Amivel még adós voltam a legretróbb szekcióból:
Fura egy lap, socket 5-ös procival nem próbáltam, ez direkt a naaaagy S4-es P60-ak miatt van (66-osom nincs - egyelőre?). Integrált S3 968 2 megára bővítve, cache modul formában, hangkártya vagy bármi egyéb csak riseren keresztül. Alapvetően nem szeretem a risereket, de ez a lap nagyon vicces darab, és hát socket 4 terén azért nem válogathatok, örülök, hogy találtam 1db működőt.
Update: Sikerült lecserélnem az 5ALI61-et egy ép foglalatosra, az előzőnek törött volt a rögzítőpöcke. Valamint csatlakozik egy VLB 486 a flottához, de azt még meg kell kutatni, micsoda. EXP4045 jelzésű, AMD DX4-100-zal érkezett, 32 megás FPM-mel barátkozik, eddig rendben van.
-
Megtekertetni egy alternatíva, de ez a szar be van öntve a házba úgy, hogy max gyártatok újat helyette házzal mindennel. De az már többe lenne, mint megvenni egy új meghajtót táppal együtt. Trafót tudok szerezni, vagy átalakítom a belsőséget. Van benne egy kapacitív feszültség sokszorozó, azt kiváltom step up kapcsolóüzeművel. De akkor már nem lesz az igazi.
Találtam egy 2A-es 220V-os darabot. Talán elég lesz, bár neccesen. Na és mire ideér Kínából az is szép lesz. Amcsi 110V-osból Dunát lehet rekeszteni
-
#48083
frescho
addikt
Sanchez638
#48082
válasz
Sanchez638
#48082
üzenetére
DC van, de nekem AC kellene. Mert a táp beépített, csak a trafó van kint. A C64 táp nem ad le elég áramot 9V-on.
-
Így igaz, retro gépnél csak eggyel erősebbet kell bekapcsolni ha valami már nem fut jól. Én is szoktam ezt hangoztatni.
(#48074) FF23 : azért némelyik tartalék cuccost majd próbálom erősebben is hajtani. Most rendeltem egy P4P800 Deluxe-t a halott helyett, csak nehogy ez is rosáljon
-
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#48072
üzenetére
En a retro gepeket mar csak kivancsisagbol tuningolom - amugy nem latom ertelmet. Ezekkel mar nem egyket evre tervezek, ha meg kell gyorsabb, akkor beallitom a kov generaciot. A "jelenkori" gepeimet mindig azert tuningoltam, hogy kitoljam a cserejuket, itt okafogyott.
-
A Mushkin jó ramokat készít úgy hallottam. A P4EE- ben Kingmax500- asok vannak, CL2.5- el hajtom, ott 3.77GHz a max. A procin erős hűtő van, 3.6GHz- en hűvös szobában 22 fokos. RAM CL3- al / CPU 1.75V- al sztem menne 4GHz- et, kérdés hogy jobb eredményt hozna-e ? Bár én inkább a 24/7- ben stabilan használható beállítás híve vagyok. Inkább gépgyűjtő mint tuningos.
(#48071) sanchezsa : profi, már úgy néz ki mint egy kis atomerőmű
-
#48070
MasterDeeJay
veterán
tsu
#48068
-
#48068
tsu
tag
MasterDeeJay
#48064
tsu
tag
válasz
MasterDeeJay
#48064
üzenetére
Milyen eprom kell neked? Van egy pár fajta itthon regi hw-hez
-
#48065
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#48064
válasz
MasterDeeJay
#48064
üzenetére
Foglalatos 386, frankó !
-
#48064
MasterDeeJay
veterán
Nincs hozzá semmim hogy kipróbáljam: több mint 10 éve egy dobozban volt egy pincében, nem tudom hogy jó-e egyáltalán.
0.9v van benne
Bios chipet akartam kiszedni belőle csak, kell a helyi volán buszkijelzőinek programozásához de végül nem szedtem ki mert nem jó a típusa. -
FF23
senior tag
Újramérve:
P4 HT 3915 MHz Abit IC7-MAX3 i875P + PAT Dual DDR461 2.5-3-3-6
Pentium M 770 2760 MHz Asus P4C800-E i875P Dual DDR460 2.5-3-2-8
Athlon XP-M 2400MHz ASUS DC400 2,5-3-3-7 1T
P4EE 3600 MHz Gigabyte GA-8IPE1000-G i865PE Dual DDR424 2.5-3-3-8
Memória olvasás......:6952/6086/2945/5095 MB/mp
Memória írás............:4890/4883/3119/4340 MB/mp
Memória másolás....:5624/3368/3095/3646 MB/mp
Memória késleltetés: ....70.2/55.9/88.7/102.2 ns
CPU Queen.............:4318/5384/3773/3639
CPU PhotoWorxx.....:4399/4436/3017/2460
CPU ZLib......................:34.9/29.0/24.2/27.8 MB/mp
CPU AES.................:5023/4915/2999/3703(?)
CPU Hash.................:429/288/305/355 MB/mp
FPU VP8...................:483/456/295/415
FPU Julia................:1300/695/651/1241
FPU Mandel..............:651/355/299/636
FPU SinJulia.............:542/471/384/382 -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#48055
üzenetére
turelemmel
vegyes... igazabol adja magat, hogy mivel a legpraktikusabb. de mostanaban inkabb aprolekosan vegigmegyek az egesz hwen. a nyakot altalaban ecsettel / kefekkel / enyhen nedves fultisztitoval portalanitom, esetleg kap egy izopropilos furdot. ha nagyjabol tiszta, akkor csak kisebb reszeket tisztitok izoproplillal, esetleg a lakkozast, hogy visszanyerje a fenyet.a csatlakozok trukkosebbek - van 0000as acelgyapju, amivel szepen fel lehet polirozni a fem lemezt, esetleg ezt kombinalom sidollal. a rozsdapottyoket is eltavolitja. ha jobban rozsdas, akkor pl lehet egy ecetes furdobe tenni egy ejszakara, es utana a fenti muveletet.
az elhajlott csatlakozokat kiegyengetem, a hutest szetszedem es dbonkent tisztitom, kap kenest is.
pepecs munka, de egy szep es ritka hwnel megeri
ez egy jo pelda:
-
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#48043
üzenetére
Újramérem, mert most látom az aida-verziódat
Elméletileg azonos verzióval hiteles az összehasonlítás, a sajátom túl új volt.
Annyiban változott a dolog, hogy most a Mushkin ramok vannak bent nyúzásra. Ennyit bírnak:P4 HT 3915 MHz Abit IC7-MAX3 i875P + PAT Dual DDR461 2.5-3-3-6
Pentium M 770 2760 MHz Asus P4C800-E i875P Dual DDR460 2.5-3-2-8
Athlon XP-M 2400MHz ASUS DC400 2,5-3-3-7 1T
P4EE 3600 MHz Gigabyte GA-8IPE1000-G i865PE Dual DDR424 2.5-3-3-8
Memória olvasás......:6888/6086/2945/5095 MB/mp
Memória írás............:4868/4883/3119/4340 MB/mp
Memória másolás....:5628/3368/3095/3646 MB/mp
Memória késleltetés: ....68.8/55.9/88.7/102.2 ns
CPU Queen.............:4302/5384/3773/3639
CPU PhotoWorxx.....:2020/4436/3017/2460
CPU ZLib......................:37.0/29.0/24.2/27.8 MB/mp
CPU AES....................:137/4915/2999/3703(?)
CPU Hash...............:432/288/305/355 MB/mp
FPU VP8...................:967/456/295/415
FPU Julia................:1299/695/651/1241
FPU Mandel..............:651/355/299/636
FPU SinJulia.............:542/471/384/382Jah! A cpuAES-t teljesen másképp méri a régebbi AIDA64. (nincs jelentősége)
-
#48053
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
A Heretic miért nem akar menni 386DX-40-en?
Mindjárt a töltés elején, amikor a százalék skálát mutatja még a karakteres képernyőn. kifagy.
Csak úgy indul, ha a -debug paraméterrel indítom, akkor viszont rendesen működik. Nem valami jól fut, de azért elmegy.Nyilván 486-on érdemesebb játszani vele mert amikor kijött már az volt a menő, de nem tudok rájönni mi baja lehet a 386-al?
Koproci kell neki? Vagy mi? -
Voodoo2 lekapcsolását nem próbáltam de úgy rémlik a FastVoodoo driverben van valami tweaker vagy .bat file ami direktben állítja és offolja is. Ha nem jön be akkor itt találsz sokféle drivert/tweakert, lehet valamelyikben van ilyen funkció.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48050
üzenetére
Sajna azért a 386SX meg a Headland 286 is kapott egy pici savat. Mindig keresem a sértetleneket, de nem könnyű, főleg a már kibontott darabokat úgy dobálják egymásra, hogy csoda, ha nem görbül-törik-karcolódik rajtuk valami. Az elemek meg nagyon szeretnek szétfolyni, azok a forrasztott kék Varta hordócskák 90% fölötti arányban okoztak már kárt maguk körül
Utóbb is próbáltam 3db 286-ot meg ugyanennyi 386-486SLC-t, de végül csak ezt a 16-os 286-ot tartottam meg. Ezen is van sérült csatlakozó, de csak a műanyag, így nem fog megzavarni, mert amúgy tetszik a lap.
Az a 25-ös Harris egyébként csalóka, mert a lap csak 20-on hajtotta. Kvarcot nem akartam forrasztgatni
Hogy karcos-e? Hm. Lehet. Meg találtam rajta egy foltot, ami nagyon nem az elem környékén van, de gyanús.Eladták 100-ért az XT-t??? Te jó ég!
Egyébként általában úgy válogatom a lapokat, hogy egy platform egy lap, de az legyen mindenevő, amennyire csak lehet. De socketes - órajeljumperes 386-ot nem sikerült fognom. A VLB-sre elkezdtem fölforrasztani a socketet, de 2 sor csúnya bizonytalan forrasztás után be kellett látnom, hogy túl nagy ez a fa nekem, szóval az csak dísz rajta
-
válasz
alvaro
#48048
üzenetére
Komoly darab mindegyik ! Ráadásul savmentesek, úgy látom. Ez is egy vagyon már, főleg úgy hogy kooprocik is figyelnek. Elszálltak az árak, 286 lapok is drágultak, úgy értesültem hogy az eredeti XT konfig is elment 100000 Magyar valutáért.
Citygate : kár hogy rendetlenkedik, alaplapi vezeték nincs lekarcolva ? A leggyorsabb CPU, Harris25
Headland : elég is a 2.5 MB ram. Win3.1 elfut komótosan, de itt inkább a dos játszik
XT : Ez is már modern, kisméretű lap, lehet hogy SIPP a foglalat de én sem tudom milyen módon lehet 640 feletti címeket használni itt, a 8088 fizikailag 1M címtartományt lát, a V20- nak nem néztem utána
486SLC : nem gond ha foltos a CPU, csak működjön
386SX : régi melóhelyemen volt egy, kooprocival, lehet megkérdezem kidobták-e ?
UMC 486 : itt épp az igazi retro a jumperelgetés ! , tiszta izgi. OldMan oldaláról régebben letöltöttem egy csomó 486 beszkennelt könyvét, lehet ez is köztük van. A legújjab SIS 486 lapom leírása is ott van
5ALi61 : elég jó SS7 lap, úgy mondják
P5 A-B : ilyen van az P1MMX gépemben, jó kis lap
VLB 386/486 : asszem pont ilyenem volt, még zöld hűtős Cyrix486DX40- et is hajtottam benne, kár hogy nem maradt meg, K5- re váltáskor eladtam.
Kisebbik 386DX lap : hasonló kategória van nekem is, amit már blogoltam, szintén DLC- vel + kooproci, az ilyen kisméretű integrált lap már régen is legenda volt. Hhaaj, most nézem, nem hasonló, ugyanilyen a lapom !!, csak a DLC felirata picit máshogy van és a kooprocim más, melyet később szereztem be, bár azóta van olyan IIT is mint a Tiéd, és még sok más típus. -
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#47956
üzenetére
Íme a Citygate 286:
De most már zabos vagyok rá, eddig is gyakran csinálta, hogy összerakva nem indult, rendezgetni kellett a kártyákat, megnyomkodni a ramokat, ilyesmi. Most meg már nem akarta rendesen kezelni a Tridentet se, úgy tűnt, folyton 8 bites módba teszi, akkor is, ha átrakom más slotba. Szerintem nem tartom meg, hiába a SIMM foglalatok és a 16 mega kezelése.
Ez pedig a kiválasztott utódja. Ez csak 16MHz szemben a másik 20-ával, de a landmark videosebesség eléri az 5000-et, WS0 BIOS-ban állítható. A memóriák belövése problémás volt, de ezzel a 2.5 megával megy, szerintem örülök neki és hagyom békén. Így viszont gyönyörűen együttműködik a Tridenttel, a Cirrus Logickal, GUS, régi SB16, új SB16 mind hibátlanul szól benne, nem bugzik BIOS shadowkor, szóval ez viselkedik a legjobban. A Headland 12MHz-es néha nyűgösködött meg ez gyorsabb is, szóval csak ez lesz a nyerő, a "kevés" memória dacára.
A proci végre cserélhető, lehet benne tesztelni. Ja, és ez a 16-os AMD tapintásra sokkal hűvösebb, mint a 12-es. Bizonyára újabb gyártástechnológia. Gondolom.
Ez pedig az XT, benne a V20-as procival. Az ott SIPP slot lenne bal-alul? Gyanús, de sok értelmét nem látom, DIPP-ből is bele lehet tenni, amennyit a rendszer egyáltalán megenged. Emberi számítás szerint 768kB van benne, de a BIOS csak 640-et számol belőle.
Ez pedig az első 286-os testvére, 486SLC. Egyszer lehet letisztítom a procit, ha hagyja, mert most elég csúnya.
386SX, ezt szeretem, nosztalgiából. Ja, és ez a legkevesebbet fogyasztó lapom, ha minden igaz. Egy időben méregettem.
UMC chipes PCI 486, a Gugabyte előadásában. Egy bajom van a 486-okkal, általában nagyon pöcsölős bejumperelni egy procicserét, amúgy nagyon szimpatikus lap, elég sokat fölszitáztak rá az idióta jumperekből, illetve azok leírásából.
5ALI61, pusztán a Tillamook miatt. Eddig semmi másban nem idult... Ja, és lehet vele EDO ramokat tesztelni.
És a preferált Super7-esem, az Asus P5A-B. Jobban megy, van élet 100MHz fölött is (110-es FSB-vel még stabilan hasított a K6-3+), meg úgy szép is.
Hmmm... kimaradt a Socket 4. Na majd legközelebb.
Ja, meg a VLB 386/486!
Bár ilyet azt hiszem Arn is mutatott már itt a topikban. Mostanában nem rajongok annyira érte, ,mint az elején, mert a cache-eket nem szereti, ha megpróbálom elpiszkálni a gyári beállításokról, szeret labilizálódni (ha van ilyen szó...) A kisebbik 386DX lapom ->
gyorsabb és stabilabb, mert egy szava nincs a cache gyorsabb időzítése ellen. Kivéve, hogy egyébként mégsem, mert azért a VLB VGA elég sok mindent ellensúlyoz.
-
arn
félisten
A v2ot hogy lehet swesen letiltani? Az alkalmazasok eleg randomszeruen kezelik, hogy melyik az elsodleges, es sok programban valasztani sem lehet utana. Nekem a v2 meg csak a glide miatt van benn, nem szeretnem amugy hasznalni.
A hagyomanyos driverletiltassal nem tunik el, es akkor sem, ha kitorlom a listarol. Csak ugy, ha elotte uninstallom a drvt - ez meg eleg nehezkes procedura.
-
Az Asus A7N8X-E Deluxe korabeli topikjában elég sok gondot írogattak. Az egyik a csigalassú HDD kezelés. Nálam gyorsan bootol/műkszik de ellenőriztem, 80 és 40GB ATA HDD- k vannak benne :
Mennek mint a golyó, igaz hogy itt már XPSP3, utolsó bios és driverek. SP1- el, korábbi driverrel 4-5MB/s- ra panaszkodtak.
Az akkori gondokból nálam a túlfeszelés van (ha jól mér a lap), de nem gond mert a 2.4G- hoz úgyis 1.8V kell.
Még egy érdekesség hogy nekem a Prescott és a P4EE sem produkálja a kazán effektust, a Barton úgy tűnik igen, jóval melegebb, kézre is érezni, a lefújt levegő is melegebb. Ettől függetlenül stabil, feljebb azomban nem megy egy dekát sem. -
Csak ha van időd/kedved. Amiatt kérdeztem hogy blogban ki lehet-e jelenteni hogy versenyben volt-e a Barton. Nagyjából kirajzolódik a válasz. Az akkori P4- ekkel igen. Néhány korabeli tesztben hasonlóan teljesítenek, pld itt is. Itt látom azt is hogy a HT negatívan befolyásolja a 3DM2001 pontszámot
Én meg HT on- al mértem. Közben meg már visszatettem a Bartont, mindegy majd legközelebb újramérem HT nélkül. -
A Barton méréseit még nem fejeztem be de kíváncsiságból bekapcsoltam a P4EE- t. Nem hajtottam meg, csak a végleges, állandóra beállított 3.6GHz- et használtam. Aida ver ugyanaz.
P4 HT 3915 MHz Abit IC7-MAX3 i875P + PAT Dual DDR461 2.5-3-3-6
Pentium M 770 2766 MHz Asus P4C800-E i875P Dual DDR502 2.5-3-2-5
Athlon XP-M 2400MHz ASUS DC400 2,5-3-3-7 1T
P4EE 3600 MHz Gigabyte GA-8IPE1000-G i865PE Dual DDR424 2.5-3-3-8
Memória olvasás......:6888/5809/2945/5095 MB/mp
Memória írás............:4868/5293/3119/4340 MB/mp
Memória másolás....:5628/5280/3095/3646 MB/mp
Memória késleltetés: ....68.8/65.3/88.7/102.2 ns
CPU Queen.............:4302/5387/3773/3639
CPU PhotoWorxx.....:2020/1512/3017/2460
CPU ZLib......................:37.0/30.5/24.2/27.8 MB/mp
CPU AES....................:137/124/2999/3703(?)
CPU Hash...............:432/288/305/355 MB/mp
FPU VP8...................:967/735/295/415
FPU Julia................:1299/696/651/1241
FPU Mandel..............:651/355/299/636
FPU SinJulia.............:542/471/384/382A P4EE már kicsit jobb - közelebb van a gépeidhez - de némely értékben közelíti vagy meghaladja a Barton. Mindkét gépem teljesen felinstallált, napi használatra belőve. Ha 3.6GHz P4EE- t nézünk, vagy a Te gépeidet, akkor a 2.4- es Barton versenyben van-e ? Mindenesetre a 2.4 GHz- es P4- et biztosan lenyomja.
-
petakpa1
őstag
Nem akarok már ennyire pofátlan lenni! Ha belefér Neked és ráérsz valamikor átmehetek és belepróbáljuk.
Nem fűzök sok reményt hozzá, mert Freshco is az írta, hogy postnál hibát dob az övé, BIOS-ban ki kellett kapcsolnia, hogy hiba esetén is menjen tovább. Én laptopom BIOS-ában sajnos nincs semmi ilyen opció. Attól tartok nem fog vele menni, persze egy próbát megér.
Anno talán még mobil P4-sek asztali lapban történő belövése kapcsán olvastam valahol olyan BIOS hack-et, hogy BIOS fájl végéhez hozzászerkesztették a mobil procik kódjait, és ezt beflashelve szó nélkül indultak a mobil procik is. Vagy LGA775 lapba Xeon procik hegesztése témában lett volna, fene tudja már, annyi mindent olvasgattam régebben.
-
-
petakpa1
őstag
válasz
frescho
#48037
üzenetére
Az enyém egy laptop, nem asztali gép. Aida szerint Amd M690V chipset van benne. A Te ThinkCentre-dben milyen chipset van?
Utána olvasgattam neten, és itt (86. hozzászólás) azt írták, hogy nem mennek az Athlon II-es energiatakarékos procik ebben a laptopban, de ha valakinek van egy ilyen procija és van kedve kísérletezni szívesen meglátogatom és kipróbálhatjuk
-
petakpa1
őstag
Próbáltam K10STAT-ot, de nem indult el. Azt írja ki Can't detect family 10h/11h/12h/14h processor.
Terhelés alatt 2300 Mhz esetén eleve 1,2V feszültséget ad csak neki az alaplap, de a fab51-en és CPU world-ön talált infók szerint 1,25V-it igényelne ilyenkor, tehát eleve alulfeszeli a lap egy kicsit. Sajnos de így is 80 fok felé ment a hőmérséklet egy hosszabb Aida stabilitásteszt alatt.
Most Crystal CPUID nevű progival próbálkozom. Van benne multiplier és voltage mgmt is. Vcore-t levettem 1,075V-ra, és már majd 20 perce megy a stabilitásteszt, és nem vagyott bele
A hőmérséklet viszont nem megy 74 fok felé, szóval haladunk.Ha végül Win7 kerül rá, akkor az alá létezik egy Amd PSCheck progi, amivel szintén be lehet állítani a különféle P-State-ket, beleértve a Vcore csökkentést. is. Erről a progiról is láttam egy leírást logout-on, ha jól emlékszem beépül a Windows energia mgmt funkciói közé. WinXP SP3-ra sajnos nem települ fel. Azt írja ki, hogy legalább WinXP SP2-t igényel. De hát könyörgöm, SP3>SP2
1-2 éve írtam is Amd-nek, hogy javítsák ezt a hibát, de kb. elintézték azzal, hogy XP-re már nem fejlesztenek
-
#48035
Sanchez638
addikt
MasterDeeJay
#48031
Sanchez638
addikt
válasz
MasterDeeJay
#48031
üzenetére
Tudjuk jól, hogy az SP3-al igazán belassult. Én szeretem az sp2-öt. Talán az kell már a legtöbb dologhoz.
-
petakpa1
őstag
Hi,
Én köszönöm a procit még1x!
Dede kséleltetésnél az alacsonyabb a jobb -14%-ka csökkent, ami összhangban van a sebességméréek által mutatott gyorsulással, csak én azt hittem, hogy a késleltetés a DRAM chipektől függ, a proci órajelétől független, de ezek szerint nem...
K10STAT sajnos nem megy, legalább K10 proci kell hozzá, ez pedig K8. Valaki ajánlott itt korábban RM Clock nevű progit, lehet megpróbálom azzal, de végül is így sincs gond vele. Netezés időszakosan pörgeti csak a procit, így lesz ideje visszahűlni, de majd még tesztelem.
-
#48032
quailstorm
félisten
MasterDeeJay
#48031
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#48031
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy már önmagában az SP3 sem elég, a 2014-es diszrtó nélkül még a legfrissebb WinRAR se megy fel.
A DOS6.22 meg még gyorsabban bootolSP3 az Vista backport. XP-t eszméletlenül feltupírozták, a natúr, de még nagyon az SP2 se jó semmire manapság, munkára pláne. SP2-nél visszább semmiképp se mennék.
Egy legutolsó XP + .NET4.0 az lassan bootol, bezabálja a RAM-ot mint a Win7, de egészen sok új cucc elmegy rajta.
Omron CX-One 4.4. Matlab 2015. Legfrissebb Firefox. Microsoft Office 2010. WinRAR 5.x. Legfrissebb Skype.
SP2-es XP-n nem sok current cucc megy már.Java8 nem tudom kér-e SP3-at, vagy NETBeans 8.2.
-
#48031
MasterDeeJay
veterán
Egyik cégnél selejtes gépeket nézegettem és el kellett indítani őket hogy melyik mennyire gyors és mire jó még.
Sorra jöttek XP-s gépek, minden lassú - belenézek mindbe 478 P4-ek és Cerkák, 512-1-2Gb rammal, laposmaxtor. Hibás gép csak egy volt annak is a tápventi döglött de 15+ évesen ez normális.
Majd az egyik gép egyszer csak nézem basszus milyen gyors rajta az XP, totál folyamatos gyorsan bootol.
Sikerült kiválasztani a legrégebbi gépet 600-as P3 256mb ram éééés a titok csak annyi volt hogy XP-n nem volt csak SP1. Igaz mondták hogy erre a gépre valamiért nem megy fel minden program.
Szóval simán használhatóbb egy SP nélküli XP fele olyan erős gépen negyed annyi rammal mint SP3 erősebb géppel
És így értessem meg földi userrel hogy mennyire hasznos az update. Még aznap letiltották az összes Win7-es gépen az update-t, felén be is volt akadva pörgette a procit meg ette a ramot. Igen gyakori a memory leak az updattel XP-Win7 nél.
Kicsit sajnálom az SP0 XP-t mert tényleg jó volt, látom hogy nem sokkal nagyobb gépigénye van mint az örök kedvenc Win2K-nak. -
Tim82
félisten
válasz
petakpa1
#48029
üzenetére
Én köszönöm a búzasöröket.
A késleltetésnél nem a kisebb érték a jobb?
Az órajelet nem lehet valahogy a BIOS-ban leszabályozni? Esetleg alulfeszelni Windows alól a K10stat nevű programmal? (Nem használtam, desktop gépen nem láttam ilyesminek szükségét.
)Szerintem egyébként Win 7 (a 4 GB RAM miatt 64 bit, a 32 bites nem fogja teljesen kezelni), nem vagyok abban biztos, hogy Win 10 és az X1200 jól áll egymással driver téren.
-
petakpa1
őstag
Sikerült beépítenem a Tim82 mestertől bugázott (köszönet érte ezúton is) Amd Athlon X2 4450B-t párom eMachines E620 laptopjába. Egy Amd Athlon 64 2650E-t váltott.
Az új proci 1 maggal több és +700 MHz-el (+44%) gyorsabban jár.Csináltam pár mérést Aida64-el (v2.30).
Memóriaműveletek átlagban +15%-kal gyorsultak. Ami érdekes, hogy a késleltetés 75 ns-től 65 ns-re esett vissza, de nem értem késleltetés miért csökkent egy gyorsabb CPU-tól?
CPU
- Queen +188%
- Photoworxx +66%
- Zlib +188%
- AES + 188%
- Hash +188%FPU
- VP8 +70%
- Julia +188%
- Mandel +189%
- Sinjulia +190%Sajnos terhelés alatt 80 fok felé is felkúszik az új proci hőmérséklete, és elég riktán de 1-1 másodpercre be is throttlingol. Ettől függetlenül szerintem volt értelme cserélni, mert szinte kizárólag netezésre van használva, az megy úgyse hajtja folyamatosan max-ra a procit. Amíg betölt az oldal, addig jól jön a magasabb órajel, utána úgyis visszaveszi magát.
Idle hőmérséklet csupán 46 fok
Ahogy nézem az eredeti 65 W-os táp is éppen csak elég lesz neki. Mikor a stabilitástesztet futtattam és egy kis időre lehúztam a töltőről, Aida -60-63w töltést jelzett, azaz ennyivel szívta épp az akksit.
Kérdés, hogy ha kerül bele még +2 GB memória (így dual channel 4GB lesz) majd + egy SSD akkor milyen os-t tegyek majd rá?
Jelenleg 32 bites WinXP SP3 PROF van (újra se telepítettem, proci csere után XP szépen felismerte az új procit, és telepíttette ACPI többprocesszors PC driver-t). Win10 vagy Win7 inkább? 64 vagy 32 bites? Videókártya egy Ati X1200 benne.
-
-
Arra emlékszem hogy kaptam egy InnoGeF2MX400- at, kipróbáltam > döbbenet jobb kép 3D- ben, aztán a TNT2Pro és az Abit MX400 hamar húzott tőlem. Utána FX5700 jött majd 6600GT, jó kép mindegyiken. A GeF3Ti és 4Ti már későbbi retro beszerzések, szintén jók.
A kis Inno a retro PII450- ben van most. Két noname pedig nem is tudom melyik gépekben, majd azok helyére mennek a szabadon levő Ti4200- ak és a Ti200- ak, ha sorra kerülnek azok a gépek.Ja meg még van FX5700, Radeonok (vmi 8250 és 8550) szabadon, Matrox, Ati Rage- k, és rengeteg S3 a dosos variákhoz. Van választék, sok gépbe majd valszeg hozzá nem illő, korban újjabb video fog kerülni, ami a Te szabályaid szerint eretnekség lesz
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#48024
üzenetére
Nem hinnem, hogy ezen a szinten masmilyenek lennenek... de melyik jo akkor abbol a korszakbol? Talan csak a matrox g400 volt jobb kepminsegu. Marmint 3dben, mert az analog kimenetuk az olcsositott nvidia kartyaknak botranyos volt. A dragabbake sem volt a legjobb, de ez nem ezzel fugg ossze.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#48021
üzenetére
A kesobbi kartyakhoz kepest? Mert mar az elso tnt is jo kepminoseggel rendelkezett a kortarsakhoz kepest, az volt az elso, amelyik jo 2d/3d teljesitmeny tudott, mindent tamogatott, normalis drvek voltak hozza, ritkan bugzott.
A 3dfx vhol a v2ig volt jo, utana mar lejton voltak.
-
Igen, hiába állítgattam a fényerő/alpha/kontrasztot, nem kaptam jó eredményt. Az Abit GeF2MX szintén ilyen volt, elajándékoztam mindegyiket. Az Abit helyett egy Inno és 2 valami noname maradt, mindegyiknek pompázatos, eleven képe van. GeF3/4- től már nem volt ilyen gondom és a Radeonokkal sem. A Voodoo nyilvánvaló az 512- es max texturákkal, de a 3D hajnalán varázslatot hozott.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#48018
üzenetére
Sotet? Ugyanolyan kepe van, mint a gfnak... Arultak mindenfele noname szemetet vantaval meg ilyesmivel, de ez a creative nvidia referencia kartya. 32 biten is egesz hasznalhato, szep nagy texturakat kezel, egy gf2gts gyorsabb nala egy 2-2,5x (mongy a proci is 2x gyorsabb, es tl nelkul persze).
A v2/v3 gyakran azert porog jobban, mint a korabeli tnt, mert mindenfele kis homaly texturakkal operalnak, kevesebb adattal konnyu
-
#48018
DarthSun
Ármester
Sanchez638
#48013
válasz
Sanchez638
#48013
üzenetére
Úgy mondjuk jó a légáram ha a proci felett mindjárt befelé a tápba mutat. A PII nem termel annyi hőt hogy gondot okozzon, a Bartonnál mint előrébb írtam, nem mertem a tápba fúvatni a procihőt. Nekem a magasabb hűtő nem fért el rendesen a táp alatt és a meleg is megrekedt.
(#48014) alvaro : akkor amiatt néztem félre, nem találkoztam még avval a verzióval, nekem mindegyik 4- es merőleges, 9 IC- s
(#48015) arn : azt mondják van olyan TNT2 ami jó, nálam 1 volt, alig láttam a 3D képét olyan komor-sötét volt ( 1 db alapján lehúztam
, de a sebessége sem tetszett, laggolgatott ). Így már praktikusabb a ház hogy az egész szerelvény kijön hátrafelé. Kívülről szép valóban. -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#48012
üzenetére
Mi a gond a tnt2vel? Ekkor az volt a csucskartya, kompromisszum-mentesebb, mint a v3.
A hazak ekkor ilyenek voltak tobbnyire, es ez az inwin haz gyonyoru, a kivitelezes minosege kb 5-10 evvel megelozi korat. Egy korabeli chieftek ehhez kepest badogdoboz. 98-99ban jelent meg, tipikusan slotos lapokoz.
-
arn
félisten
kicsit visszadatumoztam a bxes masinat
visszaleptunk az idoben 2000 tavaszarol 1999 tavaszara. ekkor a bx meg a csucson volt, slot1es procik jelentek csak meg, es rajottem, hogy kisse overkill a win98ra a gf2gts + p3 1000. hosszabb tavon meglatjuk.Asus P3B-F rev 1.04 Intel 440BX
Intel Pentium III 500 SL365
Mosel Vitelic PC133 SDRAM 7ns 256M
Creative 3D Blaster CT6810 32M AGP NVIDIA RIVA TNT2 Ultra
Diamond Monster 3D II 12M PCI 3Dfx Voodoo2
Creative Sound Blaster AWE32 CT3910 ISA DSP4.13, CT1747 OPL3
Gravis Ultrasound Plug & Play 1.0 8M ISA
Creative Sound Blaster Live! CT4620 PCI
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#48007
üzenetére
koszi, ropkodtem is kicsit vele
anno en joybol a quickshoton nem jutottam tul, igy wow... franko a toloero allito, meg hogy lehet tekerni, es erzem a levego ellenallasat. anno kormanybol volt egy momom, de azt is a kezdeti lelkesedes utan alig hasznaltam.mennyibe kerul manapsag egy normalisabb joy? miben tudnak tobbet, mint ez?
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#48005
üzenetére
1m lehet bele max, alapbol 256k van benne. Ez nem az en lapom. Az egyikben nalam is 4 ic van, a masiknal 8 (mindketto 256k).
Mas... Elso joy szerzemeny
egy microsoft sidewinder force feedback 2. Usbs, elvileg 98 vegen jott ki. Win10 alol is ment a teszt resze, rendben tunonek tunik.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így legalább nem kellett minden alkalommal a tápot kiszedni, hogy a laphoz férhessen az ember.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nintendo Switch 2
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fujifilm X
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Automata kávégépek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Intel Core i7-13700KF - 16-Core 3.4GHz LGA1700 Box
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- Intel Core i7-12700KF
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5060 TWR számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD UHD630 WIN10
- Azonnal elérhető, raktáron lévő HPE Aruba switch-ek
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged