- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Pajac: Átlátszó fém
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zoltanz #84995 üzenetére
Lattam mar PCMCIA-rol bootolni gepet, de azok nem CF vagy egyeb memoriakartyak voltak, hanem a klasszikus, igazi, PCMCIA linear flash vagy SRAM karytak (ez az, ami a PCMCIA 1.0-ban, mint Type I tipusu kartya szerepel). Ami nekem van CF olvaso PCMCIA kartya (ez mar Type II-es kartya), illetve van digi fenykepezo, amibol kihajthato egy PCMCIA interface (szinten Type II), ezek mindegyike IDE/ESDI-nek latszik Windows 98 alatt es a BIOS nem is inicializalja, annak ellenere sem, hogy van benne opcio PCMCIA bootra (mert ez az opcio a Type I-re van!). Viszont ha tolok bele egy linear flash kartyat, az mar DOS alatt is, mindenfele driver nelkul azonnal meghajtonak latszik. Ezt leformazva bootolni is tud rola a gep (TP560)
Sajna a PCMCIA interface kartyaknal (tehat ami nem RAM bovito vagy tarhely bovito, aminek eredetileg kitalaltak) elegge nehez es bonyolult az inicializacios folyamat, ezert nem szoktak a gepek ilyenekrol (marmint 16 bites PCMCIA kartya, azaz Type II) bootolni. Latszik az egeszen, hogy a korabban kitalalt PCMCIA megeroszakolasa. A 32 bites verzional mar esznel voltak, az totalisan PCI szeru modon mukodik (maga a kontroller is PCI bridge) igy a BIOS-ok is konnyen inicializaljak majd bootolnak rola.
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #84981 üzenetére
A pcmica olvasó az gyárilag szerelt lehetet? Gondolok itt arra, hogy boot-olni tud róla a rendszer.
Amúgy 4 GB -re elfér egy alap Debian, alap dolgokkal, tartalom fogyasztásra felszofverezve. -
válasz
fatpingvin #84992 üzenetére
Kizárólag csak azért mert ehhez van még XP driver és a teszt amihez kell teljesen ki kell hogy zárjon minden vga, ram, fsb limitációt. Core2 cache mennyiség befolyását mérném a teljesítményre.1,2,4,6 esetén azonos órajelen és fsb-vel.
Amúgy nagygépembe használom 2D és netezésre. Illetve akkor ha valamiért az M40-es tesla nincs beállítva rendesen és hozzáteszem simán nekiálltam Cyberpunk 2077-ezni aztán láttam hogy kicsit lassabb mint szokott lenni, szóval azt is viszi pedig nem egy izom kártya.
Most újítottam be modern prociból az alacsony frekis 6138 skylake után kellett valami kevesebb magos de nagyobb órajelű modern proci. A lap szerencsére eszik elég sokféle procit talán 40 féle van ezekből az lga 3647 xeonokból. Bárcsak kína is gyártana olcsó lapokat.
Xeon Silver 4215R cascade lake refresh, régen volt ennyire új procim. 2020-as! (intel szerint 2024.ig garanciális lenne) 30eft volt sarka sérült de az mindegy mert szerencsére intel nem kötött be semmit a sarkokon akár le is lehetne törni.
Teljesítményre háát azért nem kell sokat várni ilyen árkategóriában talán 10gen i5-i7 lehet nem tudom. -
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #84981 üzenetére
na hát erről én is érdeklődöm...
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay #84977 üzenetére
kicsit szíven ütött azért most hogy a retrós totyikban előkerült eegy videokártya amit én konkrétan a neurális hálókhoz használok az asztali gépemben... (q m2000)
-
Hosssszu
őstag
válasz
MasterDeeJay #84981 üzenetére
Ment egy privi.
-
válasz
MasterDeeJay #84986 üzenetére
Azért a másodiknál szóltam csak, mert aki 6600GT kártyát küld nekem, annak protekciója van
Amúgy meg nem olyan súlyos, csak mondom szólok, mielőtt egy nagyobb rangú ellenőr ide nem csap. -
-
-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox #84984 üzenetére
Miert jobb, mint az sd pl?
-
-
válasz
MasterDeeJay #84983 üzenetére
Szerkesztési lehetőségem nincs, csak törlési. Átlépjük, de privát/aláírás/localtopic/HA - az ilyeneket légyszi, meg mindenki.
-
válasz
MasterDeeJay #84981 üzenetére
Nekem kellene 3 db olvasó és 4-5 kártya is.
Szerk: szigorúan ajándékba, Darth kedvéért.
MDJ: küldj privit.
-
-
válasz
MasterDeeJay #84981 üzenetére
Szép mennyiség. De
lehet felrakom eladásra
Óvatosan, mert már hirdetésnek számít. Xeon procit is hirdettél hogy ha valakinek kell címszóval, azt elfelejtettem elolvasni
, de ez akkor a második ilyen határeset.
-
-
válasz
DarthSun #84976 üzenetére
Nehéz volt nemet mondani 19eft-ra tekintve hogy használatra nem ér semmit csak a hűtője (ac 3 ventis), ott van a tesla C2075 ami gtx580 ugyan úgy fermi csak 6gb vrammal bár driver kérdéses még. Lesz másik kártya, nálam ezek pörögnek mindíg. Quadro m2000 is lehetne (gtx950) ahhoz esélyes hogy van driver. Hd7770 ghz edition is van.
-
válasz
MasterDeeJay #84975 üzenetére
Há mér' adtad el
, bár tudom ez már magánügy. Meg más kártya is jó, ami elég nagy teljesítményű, hogy skálázódjon a procierősség.
-
-
zoltanz
nagyúr
Notebook-oknál jó lenne a belső ventilátorokat valahogy szabványosítani. Kész rémálom egyes típusokhoz rendelni, csere darabot (márha nem egész hűtőrendszerként cserélhető
) . Legjobb mikor megveszi valaki a notit, gyorsan rendel hozzá egy tartalékot, úgyis csapágyas lesz, (megáll vagy hangosodik)
-
válasz
MasterDeeJay #84970 üzenetére
Érdekes teszt, ha sikerül. Közös órajeles tesztek voltak már kollégáktól a retróbb korszakból, de ilyen félretro vasakról asszem még nem láttam hasonlót.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun #84968 üzenetére
Nézegettem 9600GT-vel (a Gigával) 3DMark2001SE eredményeket, a Phenom II X6 1090T alapon nagyon virít vele, jobban mint a 3 GHZ-re tolt Q6600-as.
Hamarosan nekiállok GDrive-ra rendezni a sorokat.#84973DarthSun: hmmm, hasonló jelenleg is folyik nálam, igaz nem hót egyforma az órajel (Q6600 3,0 GHZ vs X3360 2,83 GHZ) illetve az X3360-ban van +4 MB L2 cache, no meg persze 65nm vs 45nm.
Illetve az X3360-nak meg fogom keresni a stabil végét léghűtéssel a P5Q-ban (P45), korábban a P5E3-ban (X38) 3,74 GHZ-et sikerült elérni, és hát az X38 nem barátja a Quad prociknak...
-
-
válasz
MasterDeeJay #84964 üzenetére
Ezt mondogatom már régóta. XP alatt futtasd, mert Win7 alatt már megroggyan a 3DM2001.
-
Nem értem a 3dmark01se pontozását. Tesla 2075 fps értékei igen jók mégis a pontszám gyenge. Ezek szerint a pontszámok csak azonos arhitekturán bellül összehasonlíthatóak. Nature gyors de car case high meg nem
Kezdeném a tesztet mindegyik proci 2400mhz lesz 6x400fsb ram 1066 dual hogy azonosak legyenek a feltételek.
De nem jó mert pl az e5300 nem megy 6x400 on ami baromság de tényleg nem indul.
Nem tud mindegyik minden szorzót. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun #84961 üzenetére
Mivel láttam benne az erőt, lekínáltam a '05-el és a '06-tal is, hát nem kicsit jobb, pl. '06-ban 6600GT 1800 pötty vs 9400GT 3350 pöttyöcske...
Szép kis VGA és nagyon kompakt méretű, hűtése példás és hibátlan, dacára a mini ventinek - nem mehetett túl sokat, a pci-e érintkezők újnak hatnak.Most kezdem az Asus EN9600GT MG-t, ami mint kiderült, nem GDDR3 ramos, hanem DDR2-es. de legalább 256 bit-es busszal van, a Gigabyte 9600GT-nél kisebbek az órajelek GPU (700 vs 650) és Shader (1800 vs 1600) szinten is, bár a Gigánál a shader nem tökéletes, 1700-ra van visszahúzva, így nem hibázik.
A hűtése tökéletes, korának megfelelően "hangos", de hatékony.#84962envagyok: ezt a fajta Blower-es hűtést csipázom.
Mindenkinek: ITT egy kis zene, retro hardverekkel megoldva.
-
válasz
jokeph #84960 üzenetére
Végülis újabb széria azért.
Én meg a HD2600XT adatait, eredményeit nézegettem. Újabb mint a 6600GT, de hasonló felépítés, igaz hogy már UniShader, de kineveztem 6600GT pótlónak, bár eredményei meghaladják az utóbbit. Mondjuk lényegesebb hogy a 6600GT ne hibásodjon meg, de ha esetleg mégis...
Az analógia hasonló mint egy korábbinál, a GeForce2 pótló meg a GeForce4 Ti4200 nálam, itt már eleve amiatt is mert a jobb GeF2- ők már drágábbak és ritkábbak. Meg a Ti4200 gyorsabb is, valamint aki nem dátumozik, annak teljesen jó többféle korabeli retro gépbe. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun #84958 üzenetére
Csúnyán lehúzza a CPU-t a W10 miatt biztosan.
Márpedig fel kell modolni egy XP-t az s1151-re.6600GT: épp a diavetítős '05 megy majd a '06 jön és ezzel a Q6600-at letudtam alapon és 3,0 GHZ-re húzva is, egyelőre.
9400GT-vel szerintem megállok a '03-nál, a '05 és a '06-ban aliga rúg labdába.
-
válasz
jokeph #84940 üzenetére
No igen, kicsit nekem is változott a hangminőséggel szembeni követelményem az idő haladtával, nem sokat, de talán jó irányba.
Tesztek : látszik hogy a modernebb géped a későbbi tesztekkel húz el. 3DMark03 alatt még nyer az AMD, igaz húzva, de ez egy 1151 ellen még sztem megbocsátható. Video nem volt húzva, a 770- et már felesleges, legalábbis Phenom-II mellett, alapon sem hajtja ki. Ha megnézed a CPU tesztet, ott Nálad a W10 lehúzta, ahogy korábban taglaltam. Későbbiekkel már kevesebbet befolyásol a modernebb oprendszer. XP alatt a 03- ra is magasabb pontot kaptál volna.
-
válasz
FoxiestFox #84955 üzenetére
Ha nem nagy/sok/hosszu orakig nyomtato ize, akkor kb siman.
-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox #84955 üzenetére
hujjdebunkó
mondjuk ebbe sikerült teljes lendülettel beleszaladni, szval...
-
-
válasz
fatpingvin #84953 üzenetére
Ja, hat, nem uzleti celbol van a nyomtato.
-
válasz
FoxiestFox #84949 üzenetére
Azert ez vad. Most kiszamoltam, 0.3 euronyi muanyagba kerult a CF2IDE adapterhez egy doboz, es a ketto darab blank PCMCIA kartya.
-
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox #84949 üzenetére
naja... ismerős. mondjuk engem leginkább az a vonal érdekelne hogy hogyan tudom egy Fractal Define XL R2-be stabilan beszerelni a 9-10-11-edik bővítőkártyát
mondjuk most hogy mondod, a x230-asamban is az SSD-t két összehajtogatott post-it tartja a helyén
-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox #84949 üzenetére
Igy raktam ossze ket antec p180bol egyet. Keptelenseg volt olyat talalalni, amin nem tortek el a muanyagok.
-
válasz
fatpingvin #84948 üzenetére
Egyszer nyomtattattam egy Thinkpad A31p HDD takarót egy fórumtárssal Hardverapróról.
x összegbe került.
Nem sokkal később találtam egy komplett de hibás gépet <x -ért. -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #84937 üzenetére
Igen, konkrétan azért vettem meg, mert ennyit tudott menni. Egyébként jó régen vettem 2009-ben valamikor.
Szépen gyűltek akkor neked a procik -
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #84941 üzenetére
Reméljük, jó marad.
Amiket láttam CPU-kat, a 6-os, 7-es szorzókat tudták.Kíváncsi vagyok, mire jutsz.
Meg arra is, hogy sikerül e életet lehelnem majd az Asus P5N32 SLI Premium lapomba.
-
válasz
jokeph #84940 üzenetére
Asus P5QC megjavult valami csoda miatt, vagy lehet totál görbe a lap és éppen most működik. Mindegy. Össze kell írnom mi az a közös szorzó amit mindegyik proci tud, és crystalcpu-ban beállítható. Fontos hogy egy órajelen legyenek bár így is horror nagy eltérések vannak 01se-ben.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #84920 üzenetére
Az X38-ért nagy kár lenne.
Valamelyik csak összejön.
#84922DarthSun: ilyen egyszerű, felesleges bonyolítani.
A hangzása meg mint olyan, nekem tetsző legyen - mivelhogy nem vagyunk egyformák, x idő elteltével mi magunk is változunk.#84924arn: persze, valamennyi van, csak nem mindegy hogy mennyi.
A maximum hangerőre tekert Trust 2.1-es 2 pálcás búcsus RGB-s szettemnek pl. közelít a 0-hoz a hallható bugása jel nélkül.#84938DarthSun: csak azért is W10x64 PRO ! Nem mintha lenne más lehetőségem.
OC természetesen most sincs se CPU-n, se VGA-n.
CPU 2017-es, VGA 2016-os.
és #84939KrenAtesz:
Régebbi 3Dmark-ok új CPU-val iszonyat CPU limitesek és/vagy a CPU/OS miatt.Újabb VGA-k és W7/10 esetén talán a 3DmarkVantage/11 lehetne viszonyítási alap, talán...
-
KrAt
veterán
Én (eddig) idáig jutottam a Q9400 + 9800GT SLI-vel. [link]
A 3DM06 nagyon CPU limites volt, nem tudtam annyit rántani rajta, hogy kihajtsa az SLI-t.
-
-
válasz
KROK640 #84930 üzenetére
Az szép tuning. Ezek nem tudom mit tudnak.
Igazából nem szandékosan lettek csak gyűltek az évek során gyakorlatilag kukázott gépekből. Van még több is szanaszét a 775-ökből. 2011/v3 ból több volt.
Egyebként igazi gyűjteményemet már rég eladtam volt több doboz slot1, socket7, meg pár pentium pro is stb.. persze ma már többszörösét érnék meg. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #84933 üzenetére
Az azért nagyon szép! Nekem messze nincs ekkora gyűjteményem, a legtöbb Athlon XP-ből van (nem tudom mennyi, de 4-5db). 2db C2D ... azonfelül a többi szolgál
De tavaly előtt az Alpokban jártam egy francia gyűjtőnél (övé a THE BE(A)ST , ami egyébként napira megy! 24/7-ben), ahol állítom neked az általam valaha látott, legdurvább gyűjteményét láttam, szerintem ha a topicban mind összeállunk, nem tudnánk hozni azt, ami ott volt! VGA-k, CPUk ezrei (érdekesek ráadásul!), ládaszámra alaplapok, memóriák, több tucat működő konfig... mindez egy bazi nagy klimatizált pincében.
Rengeteg tuning felszerlés (nem hiába csillan meg a tulaj minden tuning versenyen első 1-2-es ereménnyel), válogatott procik, lapok, ramok. HDD-ből is rengeteg volt neki, konkrétan több száz 1-2GB-tól 18TBig. (Anno ő mondta, hogy 1db HDD nem HDD, de hogy többszáz legyen ... nekem a 4db elég)A napi gépe :
MSI MPG Z590, INTEL Core i7-11700K 3.60 @ 5 GHz (8C16T), 128GB RAM, GeForce RTX 3090 24GB, 9TB SSD, 36TB HDD, Blu RW
De ez igazából csak egy sok közül, mert nyomja a Xeoos konfigokat is, meg rengeteg retro gépe is megy. -
-
válasz
frescho #84880 üzenetére
Nah nem a RAM, hanem a tri-state buffer aminek felakadt a szeme. Jól becsapott a szemetláda, de legalább azt lehet kapni még a boltban...
DarthSun: Látnád, hogy mi van most előttem. Szétborított HT, korabeli gépkönyv, monitoron IC lábkiosztások és a laptopon meg keresgélek. Ja meg szkóp, műszer, digit anal és a szokásos csavarhúzó, fogó, csipesz, páka, jumperkábelkupac. Csinálnom kell egy nagyobb asztalt, mert nem férek el...
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #84914 üzenetére
Az igen, milyen gyűjtemény!
Nekem két db C2D-m van : egy 2140-es ami megy 4800MHZ-et, meg egy E6700-asom, aminek nem tudom mi a vége.
(volt még egy E8400-asom, de azt eladtam) -
válasz
MasterDeeJay #84927 üzenetére
Amúgy jól néz ki az a 7600GT
-
-
Msi 7600gt, proci e8200@3ghz 1600fsb, ramok 1066-on. Win7 32bit istentudja milyen driverrel amit felrakott magától.
Ha lesz időm xp-t rakok fel mert gondolom a win7 lassít rendesen. Szegény 7600gt ramhibás lett állásába de lehet a mostoha tárolás tette azzá. Furcsa de ha bemelegedett akkor nem hibázik.
Káosz az egész gép, így néz ki ha valami szarul van beállítva.
Asszem még paszta sincs rajta
Ugyanígy 3ghz csak 1333 fsb de egy pici E2160 (1.8ghz 800fsb 1mb)Persze ez igy nem összehasonlítható teljesen tekintve más az Fsb. Majd kinkell találnom mi az a közös szorzó amelyet mindegyik proci tud és akkor lesz értelme az egésznek.
Lehet 1600fsb mindnek csak valami 2-3ghz közötti ertéken.
Sokat számít a cache az már most látszik. -
arn
félisten
válasz
DarthSun #84922 üzenetére
Meg kell nezni a mereseit
bar ez mindig csak a tortenet egyik fele, a hangszoro folyamatosan valtozo terheleset nehez szimulalni. De egy normalisan megtervezett hasonlo mukodesu erosito (pl d osztaly) altalaban transzparens, nem igazan beszel bele a vegeredmenybe - ha igen, akkor abban a rendszerben vmi el van kefelve.
Mostanaban parhuzamosan hallgatok egy 2000 eurosat meg egy 180 eurosat - sok elterest nem hallanal kozottuk, pedig meresben jocskan van kulonbseg. Az erosito mellett mas az xlr kabel, a hangdobozkabel, tapkabel is - hifiben ez mar a vudu kategoria lenne, hogy van ilyen kis elteres kozottuk.
-
-
arn
félisten
válasz
jokeph #84919 üzenetére
Alapzaja a legtobbnek van, a vegfokok sajatossaga. Szvsz nem ezen mulik a jo hang, noha vannak ilyen -110-120db zajszintu erositok is (purifi alapu erositok, benchmark ahb2), de az ilyen budget studiodobozokba filleres dbok kerulnek. A behringer a800nak nincsenek remek meresi eredmenyei, de jo hallgatni, az a 70db epp eleg a legtobb zenehez.
Hallgattam egy masfel orat, ha az ember fule akklimatizalodott, jofele. Masodik blikkre is nagyon jo a zenek texturaja absz ertelemben is, es meglepo modon a dinamikai felbontas is, ugyes dobozka, lehet hosszabb idore is osszebutorozunk, csak a mixerhez kell vmi kabel.
-
válasz
MasterDeeJay #84921 üzenetére
Kemény csendélet van a fotódon, erre már azt szokták mondani hogy a zseni átlátja a káoszt
-
válasz
jokeph #84919 üzenetére
2 dolog ami zavar, ha egy hangfal jel nélkül zizeg/búg, meg ha jel alatt nem szól tisztán
HighEnd paraméter megfogalmazása a leg-közérthetőbben, de tényleg ennyire egyszerű, ilyen jól leírva még nem láttam. A HiFisták meg mit össze nem tudnak vitatkozni rajta, nem kell ezt túlbonyolítani, ennyire egyszerű.
-
válasz
jokeph #84919 üzenetére
A k20c nem játszik, nincs kimenete és csak win10/11 ben tudom rábirni a progikat hogy meghajtsák. C2075 talán menne az egy gtx580 6gb vrammal. Furcsa de elem nélkül most menti a bios beállításokat nyilván áramtalanítasig de ez most legalább jó.
Xp-t meg kell raknom újat mert az asrockos telepítésű nem bootol be.
-
válasz
jokeph #84919 üzenetére
Ismerősnél van dx38 bonetrail lapom is de az bugos össze vissza indul. Titan1-et kipróbálom.
Még az e8100-ashoz kellett Wr-re de valid nem jött össze csak screenshot amit nem küldtem be. Mondjuk illene megcsinálnom legalább egy wr-em legyen valamiben csak időt kell rászánni mert megvan hozzá mindenem. -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #84917 üzenetére
Hmmm, cuccos lap és durva ramok.
Van egy Intel 975-ös lapom a sufni mélyén, de antituning egy példány BIOS szinten, D975XBX.
Bezzeg a D975XBX2...nVidia-ból a Titanhoz és a GTX 960-hoz még van XP-s driver.
#84918arn: hallás után nekem tetszik amit tud - persze perdöntő az lenne ha élőben is hallhatnám.
Nincs igazán zeneinek mondható hallásom, 2 dolog ami zavar, ha egy hangfal jel nélkül zizeg/búg, meg ha jel alatt nem szól tisztán. -
arn
félisten
válasz
jokeph #84911 üzenetére
azert a hangjat ugy kell kezelni, hogy ekkora meretbol jon
nem ugorja meg az adam t5vt, ami az asztalomon volt/van/lesz. kontrolmonitornak eleg jonak tunik, es megdobbento dolgok jonnek belole, de azert neha kilog a lolab. eleg erzekeny az elhelyezesre egy nagyobb kijelzo mellett - ugy a legjobb, amire kitalaltak, berakod a notebook melle, rakotod egy tyukbel kabelen, es lehet mixelni.
ha az ember fule megszokja a furcsasagait, lehet lelkesedni erte. hasznalom kicsit, hogy megeri e ennyit aldozni a meret oltaran - vegulis zenet itt annyira nem hallgatok, inkabb csak valogatom oket, arra meg jonak tunik.
masik hatranya, hogy nem balanced, de mixerrel valoszinuleg nem gond, ha kepes kezelni a nagyobb jelszintet (erre nem talaltam infot).
-
válasz
Fred23 #84916 üzenetére
3dmark01se lesz az biztos és XP. Videókari nem tudom szerintem amire van driver mondjuk nem tudom mi volt az utolsó nvidia kari amire volt. Első gen titan? (Moddolt Tesla k20c kepler)
P5qc állásában lepattant a chipsethűtő. Műanyagok elöregedtek, előző tulaj dohányos volt szerintem azért mert amúgy nem szokott ez előfordulni.
Ez az a lap ami cseszi elmeneni a biost és kifagy mentés után ha nem sikerül megjavítanom akkor gigabyte 965p-ds3 lesz az is mindent kezel szépen
De totál ugyan azon órajelen kell menniük. Talán szorzó lefele menni fog kézzel állítva. -
válasz
MasterDeeJay #84914 üzenetére
Örülnék egy ilyen tesztnek!
Viszont biztosan nagyon függ adott alkalmazástól a végeredmény; most nekem a 3DMark 2001SE-nél nagyon az jött le, hogy ott a cache mérete iszonyatosan befolyásolja a pontokat. Nem biztos viszont, hogy adott x játékban ugyanez lenne a helyzet, szóval nagyon nem mindegy, mikkel tesztelnél. Egy proginak mondjuk jó a 3DMark is, csak kéne mellé még pár konkrét játék is. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun #84913 üzenetére
No ez az !
98-at én elengedtem, nem az én műfajom. XP lesz a tutkó, kár hogy az újabb VGA-k kiesnek.
KIs OFF.
W7/8/10 alatt talán a Vantage és a '11 ami jelenthet valami valósat.#84914MasterDeeJay: van pár s775-ös procim nekem is.
Hogy milyenek, azt pontosan meg kell nézzem majd. -
Azt hiszem lassan megérne clock2clock cache és fsb nagyteszt. Kár hogy a procik nagy részét kidobáltam évekkel ezelött.
2160,2680
5300,5400,5700
6400,6600,6750
7400
8100, 8400
Elméletileg jó 1,2,3,4,6 mb tesztekhet mondjuk fix 2ghz 1066 fsb tesz valami jó lappal. (P5qc + ocz reaperek 1066-on hogy ne legyen sávszél limit)
Quad az más lenne de ott amúgy is csak fsb órajelen férnek egymás cache-hez a die-ok. -
válasz
jokeph #84902 üzenetére
Persze : 99-2000-2001 -XP/W98 alatt menjen. 2003- tól már tűrhető Win7- től, de pld W10 alatt tuti hamis/rosál a prociteszt. Nagyon sokszor leírtam ezt már. Azért kell a C612- re az XP+HD6850. Hasonló okokból kell az AGP 775 lap Win98 támogatással, nincs feszemelés, de van W98 támogatás - az utóbbi a lényeges, mit lényeges, létszükséglet
-
zoltanz
nagyúr
"A multkor beszeltunk az iloud microrol, szembejott egy olcson, lecsaptam ra. Szvsz azt is meglepi, aki mar sokmindent hallott "
Klassz. Garatulálok!
Én is csak zenehallgatásra kapcsolom be a közepes stúdió Canton-okat. Amúgy Youtube Vlog -okhoz hasonlókhoz egy kis Genius SP_HF160-ról meghajtott Wharfedale - Vardus Vr Surround -ot használok. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun #84903 üzenetére
Végül is sikerrel jártam, thx a helpet, de tényleg ritka gyászos a VGA része, a CPU még csak hagyján.
#84904KROK640:
a maguk idejében nekem a következők voltak:
Sapphire X1950GT 256 MB AGP - P4 és a fentebb írt spéci lapban Athlon X2 5200+, majd konfig csere után ATI HD3200 IGP (Asus M3A78-EM lap, AMD 785G), ebbe később Gigabyte HD 5670 1 GB GDDR5 128 bit - ezt a VGA-t 3 éve eéadtam, de tudom hogy nincs használva, vissza fogom venni, természetesen ami cuccot én veszek újonnan, az mind megvan dobozostól rendesen kortól függetlenül.A Sapphire HD3870 512 MB GDDR4 256 bit pci-e egy gépelbontásból hagyaték, sokáig azt hittem nem is jó, de mielőtt szanálok többször is rápróbálok x módon, hogy biztos-e - mivel nem lepukkant mutatós darab, el nem dobtam volna semmiképp, ment volna díszpéldánynak.
Az összes többi Radeon VGA (kivéve a Sapphire Nitro+ RX 480 8 GB-t és a retro kategóriásakat - ezek többnyire PH! apró-s vásárlások) újként került be.
nVidia VGA (kivétel az MSI NX6600GT AGP - ez az egy volt amit újonnan vettem, az összes előtte lévő GF2/3/4 és a mostaniak is mind kéz alól jött), valamint s775 egy sem volt a maga idejében, mint ahogy s1366 és s2011 sem, P4 után csak AMD gépeim voltak Radeon VGA-kkal, jelenleg a legerősebb VGA-m a GTX 1070 (ez is Apró-ról), de az is AMD-s gépben van.
Asus EAH 6850 1 GB GDDR5 256 bit tömören: kb- fél évig nyaggattam, napi szinten használtam benchre, majd sok játékra i5-7600k mellett, azt egyszercsak kihalt.
Driver nélkül ok, driver után OS kidöglik, aztán már a POST betűi is színes pöttyösek (ramhiba).
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph #84881 üzenetére
Nekem az akkori ATi-k szinte teljesen kiamaradtak, saját nem is volt a HD3870X2 előtt, csak másodlagosnak egy 9500@9700Pro ...
Nekem a HD4850 után a HD4890 észrevehető előrelépés volt. Örültem, hogy ismét csúcskártyám van. A HD4890 aztán elcserélődött egy 2TB-os WD Greenre, meg 8 ezer ft-ra.
Asus P5N32 SLI lap pedig nekem nagyon ismerős névről. Tuti hallottam róla, lehet h volt is hozzá szerencsém, csak maximum nem tudtam h milyen chipsetes.
Mindenestre Q6600-alegy iylen lap tuti nagy menőség (volt), főleg 3,6GHZ-en.Asus EAH 6850 : Erről lemaradtam, mi történt vele?
-
válasz
jokeph #84902 üzenetére
3DM99 :
Futtatása-DDRAW.dll törlése, ide nem kell->3DMark99 Compatibility Fix copy/install->3DMark1999-2001PatchPack copy->3DMarkStartupHangPatchv1.01copy a megfelelő könyvtárakba. Tehát ha valaki mégis futtatni szeretné W10 alatt...de nem érdemes...Ahogy a 2000- et sem érdemes W10 alatt, nagyon alacsony pontot hoz.
A 2000 másik futtatási lehetősége :
3DMK2000patch3- ból a SystemInfomfc.dll filet, a 3DMK2000patch4- ből pedig a 3DMark2000test4.exe filet bemásolni a program mappájába, majd a tesztet az utóbbival kell indítani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Battlefield 6
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- BestBuy topik
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- I5-13400F 2x16 GB RAM SEASONIC 750W TÁP GIGABYTE GA-B760M ZALMAN Z1 PLUS HÁZ GARANCIA!!!!!
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Xiaomi 12T Pro 8/256 GB kék / 12 hó jótállás
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest