- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- eBay-es kütyük kis pénzért
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- WhrlpoolMind: Az eredeti lemez utánozhatatlan illata
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
envagyok #81197 üzenetére
Ebben a spec szériában ráadásul a chipen belüli forrasztással volt gond, sokan pedig azt hitték, a chip alatt az golyócskákkal van para.
Hogy akkor miért működött egy darabig egy jó sütőzés után a legtöbb?
Mert a chipen belül is újrakötött a cucc, ami aztán ugyanúgy beszart.
Elbaszott dolgok voltak ezek :\ -
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox #81194 üzenetére
Nem csak azok.
Már a 6-7000-es széria is szeretett meghalni.
A 9000-esek is, gtx200 400 500 dettó
Gyakorlatilag 2005 után lett kötelező az ólommentes forrasztás. -
-
válasz
FoxiestFox #81194 üzenetére
A laptopokhoz jott javitott chiprevizio, a desktop verziokhoz nem?
Ami laptopba nalma a javitott verzio kerult, az hosszu ideig birta meg, mert egeszen 2018 decembereig hasznaltam egy ilyen 8600GT-vel ellatott peldanyt, amit ezutan lecsereltem egy uj modellre. A gep azota is megy, kb 2-3 hetente hasznalva van tobb oran at.
-
8xxx-es széria mind időzített bomba, nem?
nvidia eltoszta a gyártástechológiát, a laptopokban is döglöttek, desktopokban is -
arn
félisten
Ezen sokat vilagositani nem lehetett - igazabol a hatulja es epp ilyen szinu. A tetejet meg kicsit suttetem.
A sony cdu55tel nagyon meg vagyok love, mert annyira valoszinutletnul feher (igy vettem, valszeg eredeti allapot), hogy barmelyik hazban virit. Erdekes modon egyaltalan nem maradt meg bennem, hogy anno mennyire tertek ezek el szinugyileg. A cdu77 az feheritve lett, es szinben ok, csak inkabb 95 vegi gepbe passzolna, nem 94 vegibe.
-
flymi
addikt
Embörök!
Beraktam a tesztgépbe egy kártyát, bekapcsolás után az összes ventilátor (cpu, chipset, kiegészítő venti) maxon pörög. Bekukkantottam biosba, de ott nincs állítási lehetőség (performance mode, stb...). Lehet, h az új vga "kavart be"?
Amúgy minden okés, driver fent, 3d teszt most fut. Csak elviselhetetlen a zaj. -
KROK640
nagyúr
HA-n most van fent egy 8800GTS 320bit 320MB hibátlan állapotban 10 ezerért.
Ha valakit érdekelne keressen rá. Úgy emlékszem valaki keresett itt ilyesmit.
(nem én árulom!) -
flymi
addikt
Picit közelebb kerültünk a megoldàshoz.
Elvileg a kiskutya-targonca-csúzli jelek ezt jelentik, idézem:
"A SPECTRA WF17-nél a kimeneti jel karakterisztikája a szűrő váltásával módosítható.
növekedés. Állítsa be a jumper helyzetét (piros, zöld, kék) a használati környezetnek és preferenciának megfelelően.
● Szuper finom szűrő
Általában olyan jelet ad ki, amely alkalmas a 21 hüvelykes vagy annál nagyobb csúcskategóriás monitorokon való megjelenítésre.
növekedés.
11 11
● Finom szűrő
RGB-B
RGB-A
A DFS csak RGB-A-hoz állítható be. Az RGB-B finom módban van rögzítve
növekedés.
Általában olyan jelet ad ki, amely számos monitor széles skáláját lefedi."Ha ti értettétek, akkor ezt is fordítsátok le légyszi.
-
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640 #81179 üzenetére
Eddig nekem ilyenekből hiány volt, csak 1db SB Live!-om volt (a kézműves összeszerelésű változat), de pl. SB128 egy se. Cmedia chipes is csak alaplapra integrálva van. Remélem jók lesznek, vagy lesznek jók is köztük.
DarthSun: Igen, pont azt akartam megnézni mit tud a 8500, ha ki van rendesen hajtva. Az 1400-as Athlonnal is 8k körül fut, talán nem lesz GPU limites vele a 2001-es konfig.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #81180 üzenetére
Jaja akkor félretro
végülis már akárhogyis nézem ezek 10+ éves CPU-k már. VGAból volt terv bele jobb, csak ideiglenesnek került bele GTX950, aztán valahogy mindig maradt bene az, most meg tényleg nem indokolt lecserélni, pláne ilyen árak mellett.
Jah, kemény lenne ahogy a nagyi leiskolázná a sok gamert XD de ha azt nem is, a szövegével tuti ütne. (Anyám meg anno az autóvezetős játékokat szerette, Mafia 1-ben kormánnyal órákig eltudott cruisolni meg taxizni a városban)
-
válasz
Bile Demon #81176 üzenetére
Most nézem tüzetesebben(reggel már álmosan szunyálni készültem), azért a 8- as sorozattól a 10+k eredmények ütnek rendesen. Hozzájárul persze az erős 939 is.
Az SB0220- nak meg elég feszes hangja van már.(#81179) KROK640 : erős félretro, videokártyából persze nagyobbat is kihajtana, de a nagyinak sztem bőven ok.
Vigyétek bele mondjuk egy online Q3- ba, elképzelem ahogy rákap az ízére és erélyes hangon mondja a mikrofonba, -na most dumáljál kis genyó, lerobbantottam a hülye fejedet -
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon #81176 üzenetére
Az biztos, hogy nem lesz agyonterhelve a gép. Szerintem a CPU is, 4 mag 8 szál bőven elég lesz még böngészni, a bejglis képek is szélsebesen jelennek majd meg. A kipróbált 4TB-os HDD-re pedig még a barátnők unokás képei is felférnek majd, meg némi retro zene is.
Igazi nyugdíjas évek következnek a gépnekOhm az a sok szép SB kártya ... nekem is volt 2-3 de valahogy eltűntek az idúk során (meg volt egyamit eladtam)
-
válasz
Bile Demon #81176 üzenetére
Alakul, szép kollekció !
P650B drusza, nálam az hajtja a Zen- t, pontosan tartja a feszeket. -
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun #81175 üzenetére
A nagymamalekvárja recept weboldalt kb. 4ms alatt rendereli. A kiskutyás háttérkép is bőven elfér a VRAM-ban. Az unokás fényképek is nagyobb biztonságba lesznek egy már kipróbált 4TB HDD-n.
Más.
Teljes lett a Radeon 8500 sorozat. Eddig volt a fullos retail változat 275/275MHz és a 250/183MH Low End Lame Edition.
A hétvégén találtam az ajándékcsomagban egy valódi 250/250MHz LE-t. Törődést igénylő állapotban. (1 púpos kondi, -1 ventilátor).
Socket 939-ben teszteltem:
A 8500LE is átlépte a 10k-s limitet. Megfuttatam a 275MHz-s kártyát is:
Érkezett egy japánkondis csoda is:
Picit hangosabb a ventilátora a vártnál, de amúgy minden rendben vele. Nem sípol, nem nyekereg, teszi a dolgát.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #81173 üzenetére
Akkoriban nem ám (2001). Leginkább csak arra volt jó, hogy álljon a pöcörő, hogy az egész suliban senkinek (tanárokat is beleértve) nincs ennyi RAMja.
Igen, pont CADre meg ilyesmire fogja használni.
LG BH16NS55 blue ray író nem selejtezi : elfelejtettem beírni, de az is megy az új gépbe. Pont a fontos adatok mentése miatt. (lesz egyébként még egy 18TB-os HDD külső házban, ami szintén backup célokat szolgál)
Sőt, a mostani Core I7 sem megy selejtbe, a nagymama kapja meg netezni. 1800+-os Palát és egy tabletet fog váltani -
válasz
KROK640 #81172 üzenetére
értelme nem volt amúgy
Akkor még nem, ma is overkill miatt teszek Win98 alá 1 vagy 2GB ramot, meg az UT2004 is meghálálja. De ez egyéni hepp, meg az UT megy XP alatt is, de 98 alatt feelingesebb.Munkára...Virtuális gépek futtatása, nagy CAD- ezés, renderelés, videovágás 4k- ban ? Talán ezekre jól jön a bivalyerő
Napi általános használatra még a leváltott gép is megfelelő.szerk : az LG BH16NS55 blue ray író nálam is befigyel, nemrég vettem újonnan, ő meg selejtezi
Bár ez is egyéni, legtöbben már idejétmúltnak tartják az optikát. Bár azért nem árt ha a mentések megvannak BD lemezen is. Pld ha jó sok fontos mentett anyag lesz majd a 18TB- os vinyóján, és az meg esetleg rosál...akkor milyen jól jön ha máshol is le vannak zsírozva.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #81170 üzenetére
Ne is mond... tényeg kb olyan volt (értelme nem volt amúgy)
a héten porcosodott az altesti szervem, amikor a következőt építettem :
Ryzen 5800X
128GB RAM(!) DDR4 RAM
Nvidia RTX3090 24GB VRAM
2×1TB SSD RAIDben M2 alapon
2×4TB SSD tárolónak
1×18TB TB HDD archivra
1000W-os Corsair tápMunkára kellett, de az volt az elképzelés, hogy bármikor tudjon vele játszani, ha úgy tartja kedve.
Ezt váltja :
ASUS P6T
Intel Core I7 975 Extreme (4×3,33GHZ (HT))
12GB DDR3
GeForce 750Ti 2GB
Samsung 870EVO 500GB SSD
4TB HDD
LG BH16NS55 blue ray író
400W Chieftec tápAmi már oldtimerként is komoly értéket képvisel (ha másért nem az Extreme CPU miatt)
De azért látszik, hogy a két gép teljesen más liga -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84 #81162 üzenetére
Nekem SDből semennyi sincs, EDO volt a kulcstartómon évekig, de már lekerült, meg eltört.
Amiből nekem nagy marékkal van az a DDR1, de sajnos az 1024-eseket elvitték, meg 512-esből is alig van, bezzeg 256 van bőven... abból egy megy 500MHZ-en is, most az van az Athlon XP-ben. (specifikációi szereint sima 400-as, de megy 500-on, szerintem valami véletlen szerencse). -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #81159 üzenetére
Nekem volt anno 16-os SD RAMom, de 32-es PC66 tuti. Mindet elpasszoltam / nagyobbra váltottam, ami igazán menő volt a 128MB PC133 (dobozos) és ugyanez 256-ban.
A fénykorban 3db 256-os dobozos SD PC133 256MB-os RAM volt a 466-os Celeronomban. Túlsokat nem ért, de az egész közép suliban nekem volt a legtöbb RAMom (64/128 esetleg nagyon menőknek 256MB RAMja volt... Árpi haveromnak 512MB, de az már frankón a túltolt katergóia volt a Win98-as időkben). -
fpeter84
senior tag
válasz
zotyesz66 #81164 üzenetére
igazad van, annyit láttam hogy 2Mx64 vagyis 16MB, de az SDRAM már nem tudatosodott
a SiS5591 ECS P5SD-A lapom meg tudja mondani a RAM-ról a boot táblázatban hogy FPM vagy SDRAM-ot tettem e bele, viszont utána windows alól se a CPU-Z, se az everest nem tud semmiből semmit kiolvasni... a VIA MVP3 PCPartner lapom ugyan a boot táblázatban SD esetén SDRAM, az FPM esetén viszont azt mondja hogy nincsen semmi memória, és bútol továbbaz Everest viszont sikeresen kiolvassa az EPROM információkat egy újabb 128MB-os SD-ből, de ebből a 16MB-ből semmit nem tud... egyébként van másik 10ns-es 32MB-os EPROM-os SD modulom is, amiből senki sehol nem tudja kiolvasni a paramétereit, de működni működik rendesen...
-
válasz
fpeter84 #81162 üzenetére
Ugy emlekszem, hogy csak a PC100-tol kotelezo az SPD, elotte opcionalis volt a meglete. Egyebkent, ugy gondolom, hogy mivel 72 pines SIMM-nel, 1 MByte a legkisebb meret, ebbol kettonek kell lennie DIMM-nel, igy ugy gondolom, hogy 2 MByte meretu, FP modu memoria a legkisebb, ami DIMM-ben technikailag csinalhato.
-
fpeter84
senior tag
ez is 16MB-os - megpróbálom majd kinyomozni hogy mégis miféle lehet... azthiszem az egyik alaplapom kiírta a boot táblázatba hogy FP, EDO vagy SD van benne... igazából arra irányult a kérdés, hogy létezett e még ennél is kisebb?
nekem is van egy nagy marék 32-64, pár 128-as, van 256 és 512-es SD is - csak ez kilógott a sorból, már csak a kinézetével is. 2MB-os chipekből áll, hasonló lehetett bátyám 2 oldalán dupla soros 64MB-os modulja is a 32db chippel -
-
válasz
fpeter84 #81158 üzenetére
Nekem van 16 MByteos DIMM-em, SDRAM-bol es EDO-bol is. Az, hogy DIMM a foglalat, attol nem biztos, hogy SDRAM a dolog. A DIMM azert szuletett, hogy ne kelljen parosaval pakolni a modulokat. Ugye a DIMM olyan "SIMM", aminek mind a ketto oldalan vannak csatlakozok. A SIMM-eknel, ha van is lab mind a ketto oldalon, azok egyeznek. Azaz hiaba van a 30 pines SIMM-nek 2x30 laba, az valojaban 1x30 (ugyonigy a 72 pinesnek is), mig DIMM-nel a modul ketto oldalan levo 84-84 lab, az eltero celokat szolgal. Anno letezett 1 DIMM to 2x SIMM adapter is, igy nem kellett kihajitani a regi modulodat. Azok a lapok, amiken SIMM es DIMM is van, ott "parhuzamosan" szoktak bevezetekelni a slotokat. Tehat ha van a lapon 4 SIMM es 1 DIMM, akkor 2 SIMM foglalat melle szokott bekotve lenni a DIMM foglalat. A lapok ezt egyszerre is tudjak kezelni, ha a memoriatipus egyforma. Tehat ha EDO van a SIMM-ben es a DIMM-ben is, akkor mukodhet az, hogy 1 DIMM+2 SIMM van a lapban.
-
válasz
fpeter84 #81158 üzenetére
5 kiló SD van kb. Sokról nem is tudom miféle, felirat nélküli, vagy még nem volt lapban nálam. Talán felét ha teszteltem. Ami biztos - 32MB- os 66MHz- es van(valszeg EDO chipes), meg még csomó féle 32- es, 100/133, aztán hogy 16MB- os van-e, gőzöm nincs/nem emlékszem...mivel inkább a 64 vagy nagyobb kapacitásúakat használom.
-
fpeter84
senior tag
"kinek van a legkisebb" játék
Van valakinek 16MB-nál kisebb SD ramja? Illetve még arra se vennék mérget hogy SD, lehet FPM vagy EDO chipek vannak a 168p DIMM modulon - ha jól tudom, ilyen is létezett... Van rajta EPROM, de a CPU-Z, AIDA, EVEREST nem tud belőle semmit kiolvasni. A rajta lévő TM31S650841SJ-10 chipekről nem találtam semmi datasheet-et vagy utalást, de a "-10" az 10ns elérési időt vagyis 100MHz-et sejtet -
Ezek apropóján próbáltam visszaemlékezni a korabeli hűtőkre. Akkoriban a S462 KT133 ment, először valami sima hűtővel, 2 lap, Duron és TB procik(másodgép meg a K6-2+ volt még, magas S7 hűtővel). A TB1400- as szépen ki is égett(lett helyette másik), a Duron jó még most is. A 2 lap is, el is vannak téve, frankó ACorp- ok.
Keresgélés közben pedig hurrá meg is találtam néhány régi, hiányzó fotót(Gugli elkeverte a felhőbe töltöttet).
Tehát retroként jött már a FalconRock, fel is került az egyik KT133- ra asszem egy darabig, aztán szintén retroként, később jött, de a lényeg : Epox8KRA2i, erre ment át a Falcon. A gép jelenleg elpakolva, de tesztelve lesz a riválisokhoz képest :
Epox8KRA2i
Abit NF7S2
Asus A7N8XE Deluxe (ennek már megvannak az eredményei)Valamint a Giga 6600GT- ről is kerestem a fotót, és lám az Epoxban ott figyel.
Ebből is jó teszt kerekíthető, hogy mit tud a korabeli csúcs Via az nForce- hoz képest.
A Falcon alatt jelenleg egy Barton 2600+ van, lehet lemérem azt is, aztán cserélem 3000+ MBartonra, az Asusból ki sem kell venni, mivel van belőle tartalék isMeg a videokártyát sem, mivel 6600GT van az Asusban is, igaz hogy az Inno, de majd belövöm a Giga- t is ugyanarra az órajelre, sztem kb ugyanazt tudják.
P4 hűtő téma : anno nem volt P4- em, de retroként egyből a SilentTower- el kezdtem, úgyhogy voltak azért akkoriban is patent hűtők.
Az aktuális project pedig a 939, ez jó sokáig szolgált főgépnek, napi szinten, túl is élte a sima hűtőt(nem hajtottam nagyon), nemrég pedig Phenom-II gyári hőcsövest kapott, ez a Phenom-II- re hurka, az A64X2- őt viszont prímán lehűti. A gyári aktuális hűtők általában gagyik a nekik szánt procihoz.
Pld újabb gépen, a kis Zen1600AF stock hűtője is édeskevés, azt is le kellett cserélnem normálisabbra. -
-
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640 #81152 üzenetére
de akkor az már nem Palomino volt gondolom hanem Tbred-B, és abból is valami szerencsésebb példány - úgy rémlik hogy a Palomino procikra jó ha pár százast rá lehetett húzni, bőven 2GHz alatt véget értek, a Tbred-B 1800+ volt az ami nálam is 2.2GHz-et futott különösebb feszemelés nélkül az NF7-ben
@ilyam
hát igen, a híres/hírhedt FOP38 rakéta porszívónekem is volt egy időszakom, amikor nem zavart a hangja, sőt direkt teleraktam indokolatlanul a gépházat mindenhol ventikkel hogy minél nagyobb vihar legyen a biliben... lehet valamerre még meg is kéne lennie, mert el biztosan nem adtam, és ki se szoktam dobni ilyesmit
az hogy kicsapkodta az alaplapodat, esélyes hogy valami baja lehetett vagy a lapodnak, vagy a hűtő példányodnak, mert se én, se ismerősök nem tapasztaltak ilyesmit - valami szerencsétlen példány lehetett
a KR7-el valami nagy zűr lehetett, de másnál is olvastunk hasonlókat... egy KT7A lazán kenterbe verte az 1200-as Duronnal a KR7-ben lévő Palominot. már nem tudom pontosan felidézni, de talán valami giga kt333 lapra lett cserélve, és ég és föld lett a különbség. a KR7-en valami totális hardver akadás/dadogás lehetett, vagy valami úgy melegedett el benne belül hogy kívül nem is nagyon lehetett érzékelni. az akkor aránytalanul méregdrága giga lapról meg kiderült, hogy iszonyat ostoba tervezési hibákkal tűzdelték tele, pl nem lehetett rá normális méretű procihűtőt tenni, annyira közel tettek több VRM alkatrészt is a foglalathoz, meg emlékszem hogy hosszú volt a kritizálható "ezt miért éppen így" lista rajta, de legalább gyors volt... -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84 #81149 üzenetére
Jajj azAnadtech tudott hatalmas nagy sok-sok oldalas cikkeket közölni, szal alighanem az.
Szerettemaz oldat, megvacsiztam mire egy cikket elolvastam
Régebben írtam h a 2200@2800-as Celeron mellett az Athlon XP 1700+-osom volt lehetséges választás ami ment egyből 2800+-on, de a sorozatszámból láttam h ennél is több van benne... nem volt kérdés ugyanannyiért -
ityam
őstag
Ekkor még számítógép házam sem volt csak szivacson összrerakva a gép.ha jól emléxem. Az első házam a core2 duohoz(E4300) volt és azt is mennyire szerettem tuningolni....
Ház nélkül nagyon feltűnő volt hogy ha nem megy a fop 38 ugyebár....
Az a fura hogy másnál nem hallottam hogy a fop38 kigyilkolta az alaplapi tüskesort.Az alaplap rendesen, ment csak a fop38 nem működött egy idő után.... -
ityam
őstag
válasz
fpeter84 #81149 üzenetére
Nekem a palominómhoz egy Abit kt7-E lapom volt. ha jól emléxem a 850 mhz third után- Én elégedett voltam vele az S754 es sempom-ig. Akkor még naprakész naprakész voltam, a friss fejlesztésekkel.
Arra emléxem csak hogy menőnek éreztem magam, hogy nem duronom volt volt az adott korszakban hanem a menő thunderbirdem.Ekkor volt szerintem menő procim először és valszeg utoljáta.
Ez után vagy közben már nem emléxem pontosan vettem a globalwin fop 38 as hűtőt. Ez a hűtő sikeresen kigyilkolta az alaplapi hőtő csatijaimat.Az rémlik hogy egy abit s939es lapom volt amin az összes alaplapi csatit tönkretette valszeg a fop38 és visszavittem gariba az abit s939es lapomat emiatt. Ekkor kaptam gariban egy abit fatality SLI alaplapot gariba helyette....
Ekkor megint éreztem hogy prémium cummon van.A régi szép idők.....
Miután megkaptam a fatalityt már tápcsati átalakítóval használtam a fop38 at.
De ez visszagondolva mennyire durva hogy nem bírták az áramfelvételt az alaplapok amit egy fop38 akart. A porszívó hang az még mindig itt van a fülemben amit a fop38 csinált, de akkor mennyire imádtam..... -
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640 #81148 üzenetére
Valamikor akkortájt jártam középiskola végén, amikor jöttek az első Palomino-k, és emlékszem egyik barátom éppen valami ütős gépet akart összerakni... Hát persze hogy jött hogy valami 1.8-2GHz-es P4 kellene mert hát az Intel az isten... Kinyomtattam valami 20-30 oldalas tesztet - talán anandtech? mintha valahol még pár éve is láttam volna azokat a lapokat keveredni a cuccaim között - és a szünetekben azt nyálazgattuk napokig oda-vissza, hogy hát bizony az 1400-1500-1600MHz valós órajelen járó Palomino hogy leiskolázza gyakorlatilag mindenhol a 2GHz-es Willamette P4-et, ráadásul jóval olcsóbb, tehát több marad vidkártyára is... Még találgattuk, hogy a rövidesen érkező Northwood vajh mennyivel lesz fickósabb az előző magnál a dupla L2-vel, de hát az még drágábban indul, ááá nem érdemes rá várni... Aztán úgy rémlik végül egy 1800+ lett egy Abit KR7 KT266 DDR lapban - na ez az utóbbi hatalmas baklövésnek bizonyult - valamiért olyan retek lassú volt hogy az iszonyat... Nyilván vadásztuk az új BIOS-okat, drivereket, megoldást rá, de csak nem sikerült értelmes tempót kiimádkozni belőle, úgyhogy le lett cserélve rövidesen, de már fogalmam sincsen hogy mire... Mindenesetre az meghozta a tutit, villámgyors lett a gép
-
AddyKing
tag
válasz
FoxiestFox #81145 üzenetére
Persze! Nekem anno Athlon XP 1600+ hajtott ki egy GeForce 4 MX440 64MB-ot. Akkoriban jelent meg az új pókember játék a filmmel egy időben. Szaladt rajta.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok #81142 üzenetére
Nem adtam sehol sem 60-ért és nem is tervezem, meg akarom tartani.
Azért kapott több pénzt, hogy mindenképp én kapjam meg.
És ez pedig azért nagy szám, mert egyike volt egy régen keresett sorozatnak, amit igencsak jól lehet húzni.
Azok a CPU-k amiket roppant jól lehet húzni, (egyre kevesebb van belőlük)megfelelő körökben igencsak jól lehet értékesíteni.
De ez csak bizonyos sorozatszámú darabokra és szériákra igaz, van amelyiket 3 ezerért sem nagyon lehet eladni (van ilyenem is... )
Ha átlag user ad átlag usernek, akkor az csak egy Athlon XP, és számtól függetlenül van egy sima forgalmi értéke.(Egyébként most alaplappal kezdek bajban lenni, meglepően nehéz jól működő Abit NF7-est felhajtani)
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #81136 üzenetére
Az egész úgy kezdődött... hogy elkövettem azt a hibát, hogy a múltkori 3250MHZ-et (sajnos) máshová is elpostoltam.
Na, emiatt akadnak most mindenféle ellenfeleim P4 és Athlon XP és egyéb oldalról. (főképp orosz és török oldalon)
Nos mivel a 3D mark is számít, gondoltam a VGA oldalon dönthetek, de ezek mind HD3850-esekszal az ilyen X800GTO-kkal vagy 9700-aakkal (aminekem van) nincs esélyem ... majd nézzek jobb VGA-t, és borsot török a török orruk az alá ...
De így esélytelen mert a HD3850-et nem tudom mivel leverni, AGP-n.Mert az a baj, hogy amit most én tudok, az a GeF3 oldalon 2D max 3D...
Ezek alig várják, hogy yemek benim bilgisayarım, vagyis megesznek mindenestől...
Látnád, van olyan 5500MHZ-es P4-esük ami stabilabb mint a német gazdaság!! és ez csak egy... van más is ott.Büszkén képviselem majd hazánkat, a versenyben
-
KROK640
nagyúr
Heti story : kiszúrtam egy Athlon XP-t 7 ezerért. (sorozatszám érdekes)
Mondtam az eladónak 25 ezret kap (vagyis jóval többet mint amennyiért árulta) postával (benne) ha, hibátlan a CPU (bizonyítás teamson megvolt) és még ma elküldi. Elküldte, pénzt megkapta, mindenki örült.
Egy napja volt nálam, már kaptam rá egy 60 ezres ajánlatot ... (AXDA1700DLT3C 9391257270022 JIUHB0310XPMW - szia, szevasz)
(ez csak akkor érdekes ha az Athlon XP sceneben benne vagy) -
flymi
addikt
válasz
KROK640 #81130 üzenetére
Ez olyan kérdés kábé, mint Amd vagy Intel...
Maradjunk annyiban, hogy a hd3850 mellett ott van még az élmezőnyben a hd4670 is, valamint az x850-ek és az x1950 verziói.
Zöld oldalról pedig a sokkal ritkàbb 6800 ultra és a geforce 7-es széria csúcskártyái. Igazából felhasználás/játék függő, h melyik kártya az aktuális legjobb.
De ha szigorúan nézzük, akkor röviden csak bólintottam. -
OFF
Ultralassú, nyuggerüzemmódba kapcsoltam(rohanó életmód volt elég). Lassan behozom a filmlemaradást. Közben, mondom már be kéne lakni a Zent, pár dolgot feltelepítettem. Az egyik Karácsonyi ajcsit csak most próbáltam ki. Így egy kis driveteszt.
USB3.2- ről->USB3 HUB->kicsiKínai USB3.2 to SATA kábelek->2SSD+1pen, meg a gépben levő 2SSD+1HDD, egész tűrhetően karcolnak :
-
KROK640
nagyúr
Jól gondolom, hogy a HD3850 a legerősebb VGA amit csak AGP-be lehet pakolni?
-
flymi
addikt
válasz
Fred23 #81124 üzenetére
Íme pár olyan, ahol érvényesül a kerekded/egyedi forma:
Glacialtech Turbine 4500
Asus Star Ice / Thermaltake Beetle
Asus Silent Knight -> Zalmanok helyett
Verax Polargate AL S
Cooler Master Jet 4 vagy bármelyik Aero
Thermaltake Sonic TowerIgazából nekem a gyűjteményem mind a 140 darab cpu hűtője különleges valamiért, nincs kimondott kedvenc.
Az a baj, az utóbbi években teljesen kikoptak a piacról az érdekes példányok. Néha felbukkan egy Zalman vagy egy Scythe, aztán kifújt. Már beletörődtem, h nem lesz meg az összes amit kiszemeltem.Később is jöttek ki fura, kör/gömb alakú hűtők:
Cooler Master Mars / Sphere / Eclipse
Thermaltake Spinq /Spinq VT, de megemlíthetném még az Orb sorozatot is
Xigmatek Colosseum
AVC Ice Cold / Global Star
Auras CTC-868
Aerocool Silverwind
stb, stb...Kétezres évek elején én középiskolás voltam, akkor nem igazán érdekelt a tech világ. Most meg az akkori pc hardverek a kedvenceim (s478 - geforce4 - geforce6).
Csaxólok: nézzétek el, de mindig Intel/nvidia párti voltam... -
-
-
-
válasz
MasterDeeJay #81119 üzenetére
-
-
-
fpeter84
senior tag
az összes 2/386 lapban 28 lábút találtam csak, pedig van köztük ablakos is
-
fpeter84
senior tag
válasz
frescho #81115 üzenetére
a tipp jó volt, de az A16 ugyanúgy 4.7K ellenállást mutat kikapcsolt állapotban mint a szomszédos address lábak a testhez képest, és hiába húztam, ugyanúgy C0 a végeredmény...
körbenézek a padláson, hátha találok 32 lábú ablakos EPROM-ot valamelyik szecska állapotú 2/386 lapban... bár tartok tőle azok meg mind 28 lábú kisebbek lehetnek, mint a videókártyákon lévők... -
válasz
fpeter84 #81114 üzenetére
Ha cak 64k-s a tartalom amit beégetsz és 128-as a ROM, akkor nézd meg a legmagasabb cím lábat. Ha lebeg, azaz nincs tuti stabilan földre vagy tápra húzva, akkor fogj egy pár százas ellenállást és húzd le földre/tápra. Ha lebeg, akkor bizonytalan az olvasás és tuti behal. Hasonlóan már jártam dupla méretű EPROM-mal A2000-nél.
-
fpeter84
senior tag
Küzdök egy 486 lappal... Ugye ez az, amit írtam nemrég, hogy hiányzik róla a BIOS IC, meg a jumperek. Ez az, az én procim is egy ugyanolyan 5x86 mint a képen és megbízható ember által tesztelt jó darab. Először doksi alapján felpakoltam a jumpereket, nézve a cache/TAG IC-k méretét is, majd konstatáltam hogy a képen is 100% így áll minden, tehát jónak kellene lennie ennek is.
A BIOS ahogy nézem a képen, egy AM27C010, ami egy 128Kx8 viszont csak ablakos EPROM. Amit találtam itthon, bontani tudtam, az egy W27EE011-15 vagyis ugyanolyan szervezésű, de 5V only írható flash. Az írást ugye egy másik P1 lappal oldottam meg, és egy XTIDE BIOS kiírásos teszt bizonyította hogy az írási eljárás tökéletesen működik. A fenti oldalról letölthető (máshol nem is találtam ehhez a laphoz semmit) BIOS 64KB-os. Ha az első 64KB-ra teszem, mögé 64KB FF tölteléket akkor a PCI POST kártya ugyanúgy F0 kódot ad, mintha üres foglalattal indítanám. Ha duplázom egymás mögé, vagy 64KB FF majd a felső 64KB-ra a BIN, akkor jutok a legtovább, vagyis 00 majd C0-ra vált a kártya és megáll...
Az award 4.50PG-hez nem találtam POST kód listát csak 4.51-hez, de ahogy elnéztem előtte és utána is változatlan volt ez a rész, szóval a C0 az rögtön az első lépés, vagyis a cache OFF. Ha itt áll meg, az azt jelentené hogy a cache-el van baja, vagy azt hogy a következő 01 fázis, vagyis a CPU teszt 1 hal el? Szóval előre írja hogy mit fog nézni és amit ír az a hibás komponens, vagy amit kiír az azt jelenti hogy az még jó volt és a következő a beteg?
Próbából végigzongoráztam a 2 cache-hez kötődő jumper 4 állását, jumper nélkül is néztem, ki is vettem az összes cache és TAG chipet - a foglalatok sérülésmentesek, semmi látható korrózió vagy ilyesmi alatta. Az északi híd összes lábát óvatosan végigforrasztottam (nagyító kamera alatt átnyálazva nehogy áthúzás maradjon), majd alkohollal ecsettel mosogattam a lábközöket, bár valami fehéres lepedéktől nem teljesen tudtam megszabadulni, mintha a gyárilag rajta maradt gyanta csapódott volna ki ilyenre a 96%-os etiltől, de amennyire lehetett kipiszkáltam és így sem változott semmi, a C0-ig jutok
Van rá valami ötletetek, hogy hogyan tovább? Láttok rá bármi esélyt, hogy esetleg az a gond hogy ablakos 27 EPROM helyett villanyos 27 flash-t tudtam túrni? Átgondolva a fenti lépéseket, nekem úgy tűnik hogy eléri a tartalmát, hiszen befolyásolja az indulást - ráadásul a manual-ban is ott van hogy J3 jumper Flash Vpp selection... Kár volna ezért a szép kis PCI-os, "sok" cache-es, magas FSB-t is támogató lapért -
zoltanz
nagyúr
Nemrég vettünk közel 400 000 Ft -ért a üzleti kategóriás notebook-ot, ennyiért már igazi bőr hordtáskát is adhatnának hozzá. Abba a kategóriába ahová készülnek, úgysem fogják a gyári műanyag táskába hordani
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok #81110 üzenetére
HD5970 black edition... Egyszer láttam és fogtam a kezemeben. Pedig számtech boltban dolgoztam, de úgy emlékszem, hogy a maga idejében földi halandó sem nagyon jutott hozzá, főleg az ára miatt.
Általában megragadtunk az 5870-nél (nagy vágyam volt) vagy még gyakrabban a szürke gyilkos 5770-nél... -
flymi
addikt
Néhány év alatt megfordult a kezem közt jónéhány. Egy-két tucat biztos. Ezzel együtt eddig három volt hibás, ami a rossz hírük ellenére nem olyan rossz arány.
8800-as szériából sajnos (vagy sem) a gtx a kedvencem. Járt nálam 7 (te jó ég, tényleg volt ennyim??) Ultra is, azok közül 3 alkatrész hiányos volt, vagyis eleve alkatrészbányák/halottak voltak már, a többi négynek nem volt baja. Gts/gt-k még ennyire sem vészesek.
Rákérdezek egy szakinál mi lehet a bánata ennek az egyébként gyönyörű ref kártyának.
Az eladó hirdetése szerint a kártya működik. Remélem gyógyszerre költi a vételàrat... (nincs visszavásárlás/gari) Hozzáírom a többihez, amivel átqrtak a palánkon. -
flymi
addikt
Ma érkezett hozzám két 8800gtx. Az egyik patika is, pöcc-röff, minden ok. A másikat ha gépbe rakom és rányomok a power switchre kábé 3 màsodpercig nem történik semmi, majd elindul a táp meg lap, újabb 3 mp elteltével a vga ventije is felpörög, ekkor viszont jön a szokásos egy hosszú három rövid. Post kártya végig 0000.
Ha ram hibás vagy más baja lenne rosseb ott egye, vagy ha pölö zárlatos lenne a kàrtya el sem indulna vele a gép, lövésem sincs mit csináljak... Mindkét dvi-on ugyanez, mozgattam, igazgattam a foglalatban, fizikai sérülésnek nem làttam nyomàt. Emlékeim szerint még nem volt ilyen idegesítő pci-e kártyám, mint most ez.
Ötletek? -
válasz
FoxiestFox #81096 üzenetére
Nem, ez 2-3 éve volt már.
Emiatt meg nem fogom visszanézni az akkori (és korábbi videóit). Valamelyik "megmutatom nektek, mit küldtek nekem ingyen mások, ami nektek sosem lesz" videójában volt, ha meg szeretnéd keresni.
-
envagyok
veterán
Nem láttatok valahol táblázatot a neten, hogy 3dfx voodoo1 voodoo2 voodio3 3000 kártyákból melyik típzsoknak mennyi volt a gpu és a ram órajele?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- Intel Core i9-13900 24-Core 3.0GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I5-8600K
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3090, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi 14T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3058
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest