- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- WhrlpoolMind: Az eredeti lemez utánozhatatlan illata
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- sziku69: Szólánc.
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tényleg lehet, hogy összefutok majd idővel ólommentes forraszanyagot használó 2003-as 9600 SE-vel, de egyelőre ilyen még nem történt.
Megnézek ma néhány FX 5200-ast is 2003-ból, kíváncsi leszek az eredményre, meg arra is, ha esetleg lesz köztük ROHS Compliant, melyik gyártótól.
-
válasz
Fred23
#80197
üzenetére
Szerintem ilyet kategorikusan kijelenteni (marmint, hogy minden 2003-as 9600-os SE-n meg olmos), nem lehet. Az ROHS 2006-tol tiltja explicite, de maga a beadvany mar 2002-es. Tehat kb en azt mondanam, hogy 2002 elott ez senkit sem erdekelt, azzal forrasztottak, ami eppen off the shelf modon elerheto volt es a tulajdonsagai megfeleltek. 2002 es 2006 kozott, a hosszabb tavon gondolkodokat mar foglalkoztatta az olommentes forraszanyag hasznalata.
Szoval szerintem ez a dolog, kimondottan az adott peldanyra/sorozatra jellemzo tulajdonsag.
-
Tudja esetleg valaki, hogy egy FX 5500 (NV34B) hordozólapkája ólommentes forrasztást használ, vagy sem? A VGA-n lévő memória chipek már ólommentes forrasztásúak (ROHS Compliant).
Nagyon a változás kora, mert ez 2004 vége, de a 2003-as 9600 SE-n még sima ólmos forrasztással kerültek fel a memória chipek. -
fpeter84
senior tag
annó a KT7A lapomban az egyetlen ISA slotban volt egy 3com hálókártya, ami némileg gátat vetett a tuningnak: asszem 140-es FSB körül még stabil volt, de 145 vagy 150-nél elkezdett random szakadozni a hálózati kapcsolat, de az ISA kártya nélkül még 155-ön is stabil volt a lap, felette feladta... abban a gépben volt egy 64MB-os PC133-as SD modulom, amin a chipeken az volt hogy bizony 5.5ns-es, vagyis elméletben 183MHz-et is tudhatott volna... sajnos már nem emlékszem hol mikor mennyiért mivel együtt adtam el vagy oda, de most milyen jó is lenne a kísérletezéshez egy ilyen odabaxós SD modul
-
válasz
Hosssszu
#80192
üzenetére
De, olyan haklis
Azert irtam, hogy "szokott lenni", mert kezdetben ez egyben ment a CPU orajellel (reven ugye, ez maga a CPU bus), de ahogyan jottek 10-12 MHz-s 286-osok is, ott mar eleg sokszor problema volt ilyen-olyan kartyak hasznalataval, ezert jol meg kellett nezni vasarlaskor, hogy a 12MHz-s 286-os melle van-e kulon buszvezerlo es oscillator az ISA-hoz, vagy nincs. Kesobb jellemzoen mar kb mindig kulon koron volt, sok esetben mar a BIOS-bol is lehetett tekergetni az ISA orajelet. -
válasz
Hosssszu
#80189
üzenetére
Itt nincs ISA, NUBUS van. Amit tudok, hogy 28 MHz környékén kezdődnek a gondok, ahol már a floppy elkezd nem működni. Ami most van arra mondják, hogy biztonsági játék.
PC-nél attól függ. Van ahol külön oszci van, de sok esetben ugyanonnan veszi az órajelet. Elég sok kártya elmegy 10 MHz-ig gond nélkül. A 100MHz-es DX2-nél a 12.5MHz-es ISA és 50MHz-es VLB már feladta a leckét, de szerencsére volt ismerős a Vadász utcában a használt hardveres részen. Így gépet odavittem és válogattunk...
-
fpeter84
senior tag
tegnap este gondolkodtam mivel kéne játszani kicsit - eszembe jutott a Screamer 4x4 hogy mennyire imádtam, ráadásul még glide-ot is tud elvileg - ki lehetne próbálni az i5 win10 konfigban majd a V2 SLI-vel a PCIe adapterben... de először GoG verzió fel, aztán nézzük meg DirectX-el: hát már az elején elakadtam, ahogy indítanám pendül egyet a hang, nem indul el semmi, de a desktopot úgy megbénítja hogy többé semmire nem lehet kattintani, task managerből kell nyomni egy rebootot hogy magához térjen...
valakinek van pozitív tapasztalata win10-el a 4x4-el? -
válasz
Hosssszu
#80185
üzenetére
Nem olyan nagy kunszt, egy rendes páka és ónszippantó párossal simán megoldható. Az egész gépet átkondiztam, a felületszerelt kondikat kevésbé szeretem forrasztgatni, mint a lábas dolgokat. Van aki fordítva van ezekkel, mert nem szeret szenvedni a lukakkal.
Az eredmény mérhető és ami a legfontosabb nagyon jól érzékelhető. 40-ről 50 MHz-re cseréltem a kristályt. (Valójában oszcillátor, de ne menjünk bele.) Ezzel a CPU órajele 20-ról 25 MHz-re ment fel.
A CPU nyers ereje nagyjából megegyezik egy 20MHz-es 386-os tudásával, de érzésre vetekszik egy átlag 386-tal. Nem hiába az Apple akkor is jól ki volt találva
arn: Löktük a dumát és reménykedtünk, hogy bejön. Nekik túl jól sikerült
-
#80187
FoxiestFox
félisten
Egy PC 20 év játékaira.
Kíváncsi vagyok, hogy ez a Win98 patcher amit használ, jó-e.
Amint lesz egy kis időm foglalkozni a PIII-ammal, kipróbálom. -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#80178
üzenetére
jaja, én is nyomtam MSNen rendesen az ipart (korábban személyesen ismert csajok adták meg az MSN címüket).
IRCet alig használtam, de ott meg főleg "hideg" csajozások mentek.Pár hete találtam egy rakás MSNes screenshotot is magamnál, némelyik hatalmas nosztalgia cunami volt
2005 március 27 :
2009 június 3 :
-
zsid
senior tag
A nappaliba kellene a megkotlott HP helyére egy 1155-ös lap, múlt héten vettem is egyet. Gondoltam átdobom az i5-öt ( meg van itthon Xeon is ), a projectort hajtani bőven elég lesz még. Hibásként árulták a lapot, a leírásban annyi volt hogy a VRM hűtő mozog. MEgjött a patentul becsomagolt lap és a foglalat szét volt bszva, 6-8 tűnek nyekk..
Kenje a hajára a "2500 forintot" amit kapott érte, most kereshetek tovább
-
#80179
FoxiestFox
félisten
frescho
#80178
-
KROK640
nagyúr
Retro témája, de inkább story line :
https://index.hu/tech/net/net3051/Hm, ez a cikk meglepően pontosan emlékszik vissza dolgokra.
és ebből azt is tudom, hogy jól emlékeztem mennyit is fizettünk kb az ADSLért 2005ben.A freestart / kiwihez : Ezek gyakorlatilag egyfajta accountok voltak (mivel a betárcsázóshoz az is kellett, amit a szolgáltatótól kaptál, egy user név meg egy jelszó) aminek köszönhetően a szolgáltató felé nem kellett extra díjat fizetni, viszont a vonal foglalását ami percenként(!) 6-14ft volt (időszaktól és vonalszámtól függően) ugyanúgy ki kellett fizetni. Ez, ha kiszámolod akkor egy órára(!) 360-840ft volt, egy olyan időszakban amikor kb 45-55 ezer ft-ot lehetett keresni heti 40 órai munkával, és amikor én napi 5×4ben dolgoztam az egyetem mellett kemény havi 20-22 ezrekért. Szóval ha azt nézed, akkor napi kicsit több mint 1 óra netezéssel (agy a legkedvezményesebb időszakban napi 2 órával) akár a teljes havi fizetésemet is fel tudtam emészteni egy hónap alatt!
... És akkor emellett volt ez az 1997-2005 közötti időszak, amikor jóformán évente kellett cserélni a számítógépet, mert egy 2 éves gép már használhatatlanra avulta magát, és 2-3 év alatt meg négy-ötszöröződött a CPU-k és a VGAk teljesítménye, a merevlemezek kapacitása. (elég ha arra gondolok 1999 és 2004 között mi volt nálam : '99-ben kezdtem Celeron 366MHZ, 32MB RAM, 3GB HDD és 2004-ben már Athlon XP 2200MHZ (2800+), 1024MB RAM, 160GB HDD volt. 5 év alatt úgy ment le négy komplett gépcsere, hogy ígyis egy hatalmas lépcsőfokot kihagytam (a Pentium III alapú procikat), mindezalatt iszonyat pénzt ellocsolva a gépre (bőven 6 számjegyű összeg!), és ha így nézzük, bizony értem miért gondolták úgy az emberek, hogy a PC meg az Internet az valami drága úri huncutság.
Egyébként 2005/2006ban a második sulinet program és a szélessávú internet miatt volt egy komoly robbanás az internetezők és a számítógép használók körében is, pl 2-3 év alatt beszálltak a lányok is a gépezésbe, eleinte fehérholló kategória volt és 1% alatti az arányuk, 3-4 évvel később teljesen természetes volt, hogy volt MSNjük meg IWIWjük.
És még valami : "milyen alacsony árakkal (ha ez egyáltalán elegendő) lehet meggyőzni őket arról, hogy a világháló használata nekik is számos előnnyel, haszonnal bír?" - nos, nagyon sokakat inkább nem kellett volna meggyőzni, hogy csatlakozzanak az internethez.
-
Kristály cserével és kis átforrasztással. A alaplapom ami volt meg volt álldva egy PLL-lel. Így annak az XCO-ját kellett cserélni, illetve a betervezett, de nem beforrasztott jumperelést is beraktam. Így jobban lehetett játszani a kristály/osztó párossal. Mert nem lehetett csak úgy mindenféle XCO-t szerezni, abból volt megpatkolva amit fel tudtam hajtani, kunyerálni, illetve az egyik tanár is megdobott a fiókjából pár darabbal.
Vicces az egészben az, hogy most is hasonlót készítettem elő egy IIsi-nél.
-
Megjött a kis piros 9600SE-m, de nem ezért írok.
Lehet, hogy rossz a Palomino Athlon XP-m?: nem indult vele a Win2k, aztán csökkentett módban mégis, aztán normálisan is, de mikor teszteltem volna játékkal, se kép, se hang. BIOS szépen látja és felismeri.Rendeltem egy másik kis karit is postára, lehet, már megjött, és 18h-ig még megnézhetném. De holnap meg már biztosan ott lesz.
-
KROK640
nagyúr
Még jó hogy ...
Ugyanis az Atinál akkor (meg sokáig a HDknál is) úgy ment a számozás h nem az abszolút értéket kellett nézni.
Az első szám a generáció volt, a második pedig a generáción belüli erő. (ezt egyébként megtörte a 9100-asra átnevezett 8500-as, de alapvetően igaz volt).
vagyis egy 8500-as simán erősebb volt mint egy 9200, hiszen a második szám kisebb.
Ez később is működött : egy HD4890 pl simán erősebb volt mint egy HD5450 vagy egy HD5770, de még egy HD8470-től is erősebb volt. Ugyanakkor egy HD4830-tól egy HD3870 simán erősebb volt. -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#80165
üzenetére
Igen, nekem is megvan a fél ÁFA, ment az a 90-es évek végén is.
De nekem a nagykeres áfamentes lehetőséggel hatalmas szerencsém volt, egyrészt nekem is olcsóbb volt a bővítés, másrészt másnak is olcsóbban tudtam adni, még haszonnal együtt is verhetetlen áron tudtam dolgozni. Erre jött a kicsi haszon, de sok gép/ember képlet.BH6: így van nagy mákod volt, mert nekem mindig kellett lapot is cserélnem, ami huszonezres tétel volt, és sokáig nem volt ez a nagykeres lehetőségem sem. Sajnos 2008-ra eltűnt ez a lehetőség, és piszkosul fájt hogy a netto ártól kevesebb helyett, rögtön nézhettem a bruttót
Ha meg elbírta a lapod akkor miért ne, mindenféle patkolást bevállaltam volna, ha megy és nem kell lapot cserélnem. De nekem folyton kellettCeleron aranykor meg tényleg az olt, bár neked több lehetőséggel.Olvastam már régebben delehet h megint fogom.
Mondjuk azért érdekes lenne megnézni, hogy az 1470MHZ-es Tualatin Celeron és egy Athlon XP 1700+ hogyan viszonyultak egymáshoz teljesítményben. -
gban
veterán
válasz
frescho
#80165
üzenetére
Mindig eszembe jut hogy mennyi ideig használta a gyerek azt a 8500-at...
És hogy mennyire meglepődtem, amikor futtattam egy 3DMarkot, lekicsinylően, tudatlanul azt hittem, az csak 8000-es széria, csak jobb egy 9200. Hát nem volt jobb, sőt...
Szóval maradt is jó darabig, öröm hogy jó helye lett. -
Ahogy igazán az egész géphez nem nyúltak hozzá. Nem volt meg a management részéről a cél, a mérnökök meg mindent is kifejlesztettek, de nem került gyártásba.
KROK640: Mindenki próbált ügyeskedni. Féláfa biztos megvan az öregebbeknek a 90-es évek elejéről.
BH6: Dehogy volt baj. A végén csurig húzva ment a szerencsétlen. Ja és kész szendvics volt benne, mert a Slotkey-ben volt még egy FC-PGA2 átalakító is.Ennél csak a 486-om volt jobban megpatkolva. DX2 100Mhz-en, VLB-vel amibe válogtva voltak a kártyák, de így is egy 8 bites valami bírta csak az egeret akadás nélkül. Az a gép a szentlélekre volt bízva, de bírta a gyűrődést. Itt egy link a szendvicshez: [link]
-
#80163
r0b3r
senior tag
Bile Demon
#80159
r0b3r
senior tag
válasz
Bile Demon
#80159
üzenetére
A 3570k egy jó kis proci, előző konfigom köré épült.
-
hokuszpk
nagyúr
skacok van valakinek otlete, hogy a Via chipes firewire zsugat az XP miert nezi 7db kulonallo usb hubnak ? a bios még kiirja, hogy "Slot 2 Firewirre ctr" , de a windows már 7db ismeretlen eszkozt lat, aztan megprobalja usb hubkent hasznositani
regen mentek egyutt, rengeteg dv kazettat olvastam be Pinnacle Studioval. -
MACKIE Onyx Artist 1x2 + Corsair HS50 Pro Carbon, szerelem az első hallásra
. Az XFi ElitePro BurrBrown DACjait rommá veri.
A HS50- el magamat leptem meg Karácsonyra, a MACKIE pedig a Tesómnak lesz. Persze kipróbáltam, és azonnal be is rendeltem magamnak is egyet
Pontos, precíz, erőteljes hangzás -egy élmény, legalábbis fülessel. A Solo6C- vel ill a Kenwood végfokkal még ki sem próbáltam, TRS-RCA kábeleket kell beszereznem. -
#80160
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#80159
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon
#80159
üzenetére
Mondtam hogy jó csere lesz. -
#80159
Bile Demon
őstag
KROK640
#80153
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#80153
üzenetére
FDD: jó ha van legalább egy netes gépben floppy és nem kell duplán mozgatni az adatot. Persze inkább CF kártyán szoktam 486-hoz és MMX-hez, de pl. a 286 vagy a IDE kártyája nem szereti a CF-et.
A 3570K, ami megy 4.2GHz @ 1.0V.
Utánaolvastam az éjjel és kb. a helyén van: [link]2500K-hoz képest nem érzek gyorsulást, nem is vártam. Az is jól megy.
Inkább csak hőmérséklet és hűtés zaj csökkenést. (ház és CPU hűtő maradt).
Illetve a böngésző görgetés, ablakok rakosgatása simább lett.Lehetne még centizgetni, hogy 4.4 vagy 4.5GHz, de ott már csak romlana a hatásfoka és nem is igazán van rá szükség.
Másodlagos gépnek, filmezni, netezni bőven jó.
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#80131
üzenetére
Jajj, eszembe jutott, hogy miért emlékszem alacsonyabb árakra. Mert én egy jó ideig alacsonyabb árakon is jutottam mindenhez, és ezért tudtam netto áron adni mindenkinek. (mivel gyakorlatilag nagyker netto áron szereztem a cuccokat).
60 ezres gép : konkrétan 63 ezres volt a munkadíjammal együtt, 2003 április 15.-én lett átadva a következő konfig : Celeron Tualatin 1200 @ 1596MHZ, Abit ST6 alaplap, 1×256MB SD PC133-as RAM, Geforce 2 MX400 64MB VGA, 40GB HDD. Minden új, garanciával. Billentyűzet, egér (én adtam nekik egyet ingyen), monitor nem volt ebben a feljegyzésem szerint. De emlékszem az esetre, egy anyagilag erősen érzékeny családba került, ahol két kamasz srácnak lett a játszós gépe, és ez azért akkoriban még bőven elment játszani. Egyébként egy régi 15"-os CRTre kötötték rá, aminek a max felbontása 1024×768 volt, de úgy voltam vele, így legalább később érzik majd meg a gép korlátait ...
Aztán jó pár év múlva (2008-2009 körül) egy rokonságtól kapott leselejtezett 2GHZ-es Celeron váltotta le, emlékszem, hogy abba még én vittem VGA-t, egy 128-as 7300GT-t egyébként."Abit KD7, XP 2100+, 256Mb DDR, ABIT GF4 Ti4200, 60GB Maxtor...
nettó: 116.556.- bruttó: 145.695.-"
Ezt a konfigot én akkoriban kb 120ért tudtam volna, telepítve, összeszerelve. Sőt, lehet hogy 115-ért is ment volna, mert ha én építem akkor egy 1700+ lett volna benne 2100-2400+ -nak felhúzva.Kár, hogy már sok éve nincs meg ez a kapcsolatom (most vennék magamnak VGA-t), de egy időbe az egész falu hozzám járt gépépítés ügyben, mert nagyon verhetetlen áron tudtam nyomni.
BH6-ra térve : Nem értem miért volt baj, hogy több procit is kiszolgált az alaplap az idők során? Án a helyedben örültem volna, hogy nem kell minden proci cseréhez új alaplapot vennem, nem úgy mint ahogy nekem volt, a 366-os elfogyasztott két lapot, utána lapcsere volt mikor 466-ra álltam át, és utána lapcsere lett volna az FCPGA Celeronokhoz, majd lapcsere a Tualatinhoz.
Egyébként hogy a viharba tudtad te BH6-ban elhajtani a Tualatint?
Merthogy próbáltam én is, és NEM ment. A tuák csak Abit ST6, VH6T, Asus TusL2 ilyesféle lapokban mentek. -
KROK640
nagyúr
"Vinyok ara szinte evek ota nem csokkent."
Nem hogy nem csökkent a 2012-es árvíz előtti állapotot mai napig nem sikerült elérni. 12000ft volt akkoriban egy 2TB-os HDD? ma 17390ft-ért találtam 2TB-os Toshiba P300-at, ami a legolcsóbb winyó, azután 19-22 ezer ft környékén jönnek, 25 ezertől széles a kínálat, de 7200-ast 30 alatt nem találtam.
Tehát 9 év alatt nemhogy nem csökkentek az árai, hanem még nőttek is. Ha a korábbi tendencia ment volna, mostanra 10-12TB-os HDDknek is bőven 20 ezer alatt kéne lenniük, és kb 1TB/1000ft fajlagos árnál kellene tartanunk.
Ehelyett évek óta fent vannak az árak és rohadtul nem akarnak csökkenni, az újabb HDDk nem lejjebb nyomják az árakat, hanem egyszerűen felülről ráépülnek a kínálatra, egy 10TB-os winyó több mint 100 ezer ft, a 18TB-os meg 195ezertől kezdődik... (de van 240 ezerért is) Őrület!
És ugyebár a chia okozta áremelkedés meg már rég levonult, szal arra sem lehet fogni... -
#80153
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#80140
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#80140
üzenetére
floppy csati : Hát azt gondolom, hogy m már esetleg éppenséggel talán elhagyható a floppy maghajtó a gépekből, így ezt nem tekinteném olyan nagy hátránynak.
4.2GHz @ 1.0V az új vagy a régi konfigra vonatkozik? Valamiféle gyorsulást lehet érezni?
(egyébként ez a 2500K + z68 is erősebb konfig mint amit öcsém használ, neki ugyanis Pentium G van 2C2T 3200MHZ-en, Z97-es lapban ugyan, de 4GB RAMmal)
-
A DOM jó cucc retro gépbe, 486- ban üzemel nálam egy 2GB- os.
(#80148) FoxiestFox : a Win sztem sem egyhamar fog távozni.
felrúgnám a tulajt - én sem kedvelem az Apple cuccokat, mondjuk csak felületesen ismerem, tehát véleményt sem igazán alkothatok, de azért ez a kijelentésed kissé erős lett.(#80150) arn : jobban érthető lett így tömören összefoglalva. SB16/Awe- t programoztam, arra van rálátásom, kivéve a hullámtábla részt, ahhoz kéne programozástechnikai leírás. GUS- nak nem álltam még neki, pedig ahhoz megvan a szinti doc is.
-
arn
félisten
válasz
zoltanz
#80145
üzenetére
A kor midis hangkartyai par trendet kovettek:
* frekvencia modulacioval allitottak elo a hangot (opl)
* hullamtablas, sztenderdizalt hangmintak romban voltak (roland), vagy feltoltottek ramba (gus), vagy a ketto lehetosege, mint az awe
* a fenti ketto elegye az mt32
A modulok mashogy mukodtek, gyk nem volt megkotve a hangmintak formaja, merete, ezert valtozatosabb zenek szulettek. Amigarol jott, ott eleinte egyegy megszolalo csatornanak kulon dedikalt hwes csatornaja volt (ezert voltak eloszor negycsatornas modulok), a pcn meg osszemixeltek az egeszet procin, es ugy kuldtek ki a ket csatornan. Ez utobbi persze sokkal rugalmasabb volt, cserebe sok eroforrast zabalt.Gusnal a ket hwes csatorna helyett 32 volt, a pc ramja helyett a sajat memoriaba toltotte. Ez az elejen minimalis eroforrassal jo hangminoseget jelentett, de idovel korlatossa valt tobb szempontbol, es a swes filterek jobban is szoltak mar a dos korszak vege fele.
Modullal egeszen osszetett es jo minosegu zenek is szulethettek, nem volt benne a midi hwes es swes kotottsege. Cserebe gyk programozni kellett a kottat, kellett egy geek vena hozza, de ez demoscenes korokben nem volt akadaly.
-
Engem érdekel. Hova kell érte menni és mikor? Tökéletesek Raspberry összekötögetéshez
Ha már lejmolás: Elkavartam valahol a csavaros dobozom, így most tudom ,hogy van 1 kg PC-hez való csavarom, de nem találom sehol. Valaki meg tudna dobni pár darabbal, hogy összerakjam az A2000-et?
-
#80148
FoxiestFox
félisten
zoltanz
#80145
válasz
zoltanz
#80145
üzenetére
Szerintem még sokáig velünk marad a Windows.
Mondjuk nekem ugyan tök mindegy, milyen OS fut a játszós gépemen, amíg a játékaim futnak beleérve az elmúlt 30 év játékait is.Mondjuk inkább a Win maradjon mint az Apple cucca, attól viszolygok rendesen. Már elég egy iphone-t látnom és felrúgnám a tulajt, nemhogy egy Macet.
Czo te természetesen kivétel vagy. 
Egyedül a procijukat irigylem, de azt nagyon.
-
#80145
zoltanz
nagyúr
FoxiestFox
#80136
zoltanz
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#80136
üzenetére
"Most fog kiderülni, valójában mennyire is időtálló a jelenlegi hardverek felépítése, szinte mindenki addig fogja hajtani a hardverét, amíg csak tudja."
Ez mondjuk jó, lassan leáldozik a Windows éra, (kaján mosolyos smiley, kis elégtételt érzek, meg egy kis perverz örömet) Igazából weboldalakat kéne normális emberekkel megíratni, meg a bönglészőket dezintegrálni a felesleges sallangoktól. (Svájci bicska attól még az marad, ha nincs rajta kalapács, esztergapad)
frescho, arn,
Bocs biztos igazatok van, én csak a fülem után hasonlítottam a Midi-hez (pontos terminus-technikus -át nem tudom.
Úgytudtam a hangképzésben van benne SID analóg szűrő -
Persze mindenre lehet külső modult kötni, ha megoldottad a csatlakozást. Ha midi modul, akkor már inkább egy jó kis Atari. Abban gyárilag ki volt alakítva a port hozzá. Amigához a midi szerintem legalább annyira ritka volt, mint egy PC-nél. Meg aztán nem is kellett, mert alapból álleejtően szólt már az A1000 is. Az 85-ben jött ki, de a hangjához csak valahol az SB Pro környékén ért csak el a PC. A többi Amiga meg örökölte ezt a tulajdonságot, sajnos nem is nagyon fejlesztettek rajta.
-
#80140
Bile Demon
őstag
KROK640
#80129
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#80129
üzenetére
FDDC: floppy csati
USB3 kuka: felesleges lesz a PCIe x1 kártya, ami az előlapi USB 3-hoz kellett. A Z77-ben van inteles előlapi+hátlapi csati is.Amúgy, teszteltem és jobb, mint a 2500K-s konfig. (4.2GHz @ 1.0V).
21W idle (egész gép). 31W Full HD lejátszás IGP HW decodinggal.A forrasztott kupak vs. kutyagumis különbségtől féltem, de nem igen vettem észre semmit, mert alig fogyaszt (AVX P95 95W).
Már át is szereltem.
A 2500K + z68 fog menni más gépének. (Az is elég jó cucc.)
-
A vírus helyzet és a bányászás sem a megszokott ügymenet része. Az igazán rohanó áresésnek vége, gyakorlatilag nincs verseny, kialakult egy duopólium. Ezért lenne jó, ha az Nvidia meg tudná szerezni az ARM-ot és saját nyílt, az Applehez hasonló, platformot tudna piacra dobni. Igaz az meg más gondot hozna elő, mert félő, hogy inkább zárt lenne, de a licencelhetőséget a versenyhatóságok előre ki tudnák kötni. Akkor kialakulhatna az x86 mellé egy alternatíva több gyártóval (Qualcom, Samsung, Nvidia...)
zoltanz: Amigának sose volt analóg hangja. Csak D/A van benne. Igaz rögtön 2 a két oldalra...
-
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#80109
üzenetére
"ezért a játékfejlesztők a régiekre is kénytelenek tekintettel lenni, különben nem lenne eladás.." - félek nem így lesz, az optimalizáció sok-sok plusz idő és emiatt pénz befektetés.
Ráadásul (igaz ez az én helyzetem) 4-8GB-ás kártyákra kezdenek el optimalizálni, akkor én azzal ugyanúgy nem megyek semmire.
De amúgy igen, ennek a szar helyzetnek ez lehet az egyetlen előnye. -
#80136
FoxiestFox
félisten
arn
#80135
-
arn
félisten
válasz
frescho
#80131
üzenetére
Az a memoriamizeria egy kulonleges dolog volt, amugy az uj hw mindig lenyomta azonnal a regi arat. Most az uj hw gyorsabb? Fizess tobbet… aztan manapsag nem csak a kartyak dragabbak, hanem minden. Harom eve 300 eur korul volt a csucs mainstream proci, most 800, 200 euros lapra budget chipsetet raknak, meg hasonlo. Vinyok ara szinte evek ota nem csokkent.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
envagyok
#80133
üzenetére
Az Amiga--t én is visszasírom, analóg Midi hangja tetszett, etalon.
Ezeket az analóg profi hangkeltőket is elfogadnám:
[Daft Punk "Around The World" Recreated]VGA-kból még a DirectX 8/OpenGL 1.3 támogatók maradtak meg, (Geforce3, Radeon8500) megjelent mozgó "folyadék" (akár tükröződés, króm) effekt.
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#80131
üzenetére
Emlékszem, 82-83 körül, mikor kijött a c64 mi is Bécsbe mentünk ki egy rokonhoz, hogy szerezhessünk.
Soha semmit nem kaptunk szüleinktől, de akkor az egyszer nagyvonalú volt, mert a matektanárom azt mondta, nagyon tehetséges vagyok.
Szerencsére floppyval kaptam, de sajnos a monitor egy junoszty tv volt.
Na ezután lettem szemüveges
Később Amigára már sajnos nem fizettek be, azokat ismerősöknél nézegettem csak.
Micsoda hangjuk volt hi-fire kötve.
Tudom most a retró őrületben mindenki imádja a sid hangját, ami a maga idejében nagyon jónak számított, de az Amiga felmosta vele a padlót.
Következő számítógépem 90-es évek közepe után lett csak, valami k6, utána gyorsult az ütem... -
válasz
zoltanz
#80099
üzenetére
20 évről volt szó. Az előtt még drágábbak voltak a cuccok. Egy +4 havi fizetésbe került Bécsből becsempészve. A C64 drágább volt, az Amigáról ne is beszéljünk. 91-ben a PC-k megfizethető közelségbe kerültek. Persze nem az akkor menő 386-osok, hanem XT, 1 floppy, hercules kivitelben amik akkorra már elavultak voltak.
arn: Igazad van, nem éveken belül, mert volt amikor napokon/heteken belül. Mondjuk 1 MB-os SIM modul egy kis tűzesetnek köszönhetően 2500->8000 vagy a merevlemezek egy jó kis árvíz után. Aztán ezek az árak is maradtak hónapokig minimum. Szóval semmi új nincs a nap alatt.
Akkoriban kénytelen voltál fejlesztgetni. Most a szervízgépem egy Sandy Bridge és köszöni szépen jól megvagyok vele.
Bile Demon: Pont ilyen gépem van a műhelyben. Van rajta IDE port, többek között ezért is marad.
KROK640: 2002-2003-ban sem volt olcsó a középkategória. Amikor igazán kezdett olcsó lenni az 2005-2006. Amúgysem az aljáról volt szó, hanem középről. Celeron minden volt 2003-ban, csak közép nem. A fejlesztés amit írsz az ma megfelel az SSD-t mellé és egy használt 470-1060-ból amit találsz olcsón. De ne keverjük a tákolást (60k-ból gép) a középkategóriával. Amúgy itt az árlista és rakj össze valamit 60-ból, a kész gépeknél ami ki van rakva elég hurka.
Ahogy emlékszem a középkategóriát inkább az Athlon XP-k képviselték, meg a lassabb P4-ek. Olcsóbb lett, mint 3 évvel korábban, de arányaiban nem volt jobb, mint ma. Ready összerakott gép 2003 júliusból:
Abit KD7, XP 2100+, 256Mb DDR, ABIT GF4 Ti4200, 60GB Maxtor...
nettó: 116.556.- bruttó: 145.695.-Az i3-mal bőven lehetett játszani még sokáig. Egy X4-es Phenommal is bőven tartották a lépést ahol nem kellett a 4 mag. De ha jól látom itt i5-ről van szó.
Tákolásra és BH6-ra visszatérve: A BH6-ban volt a legendás 300A 450MHz-en, (Valami más Cerka, de nem emlészem), P3 1GHz-en, meg Tualatin is csutkáig húzva. Aztán végre jött egy Thorton 2400+ szemtelenül olcsón 2003-ban azonnal a megjelenésekor ami teleport volt a teljesítményben.
arn: Itt van előttem a szuper optimalizált cucc. Nagyon jó, hogy egy munkanapot kibír töltés nélkül. Addig nincs baj amíg office, terminál vagy valami webes dolog kell. Akkor viszont vakarom a fejem amikor valami olyat kellene futtatni ami nincs natívan. Például elvileg átfordítja a vcenter telepítőt, azonban az a gyakorlatban checksumolja kódot és kiáll CRC hibával. Ugyanezt csinálja mondjuk a storage-hoz tartozó GUI és még sorolhatnám. Szóval van még itt buktató.
-
balintka
addikt
válasz
KROK640
#80126
üzenetére
Ebben az időszakban én is gyakran cserélgettem a gépeim. Nagyon sokáig P1 233 MMX volt, 64 MB SDRAM-mal (1 foglalat volt a VIA Tomato alaplapon, ez volt a max. memória amit támogatott), aztán ismerősöktől olcsón vettem át pl. LX alaplapot Celeron 300A-val, aztán volt Abit BH6 + Celeron 366/466? PPGA átalakítóval.
Utána vettem aztán újonnan az Abit ST6-ot és a 1.3-as TuaCeleron-t, már kifutó korában (talán 2001 szeptemberében, pont a szülinapom környékén). Emlékeim szerint a proci 27e Ft volt. A VGA ekkora GF2 MX400 volt, talán pár hónappal vagy fél évvel később lett Abit Siluro GF4 Ti4200x 64 MB-os, ez meg talán 42 eFt volt, a 128-ast szerettem volna, ami 47-48 eFt lett volna, de azt már nem tudtam, akartam kipréselni érte. Középiskolás 3.-os voltam, zsebpénzből meg nyári diákmunkás fizetésből ennyit tudtam kihozni. Ez a gép egészen 2005-ig, a Sulinet végéig megvolt, nagyjából elvitte az újabb játékokat is, aztán akkor vettünk Athlon64 3200+, Asus vmi alaplapos, 1 GB DDR ram-os gépet, ebbe 6600GT ment (amit Sulineten kívül tudtam csak megvenni bele). Új 17 colos Samsung 740N monitor is lett hozzá.
De szép idők is voltak ezek.
Tegnap próbáltam ki a P3-S 1.4-est a TUSL2-C-ben, futtattam erre is 3DMark 2001 SE-t, az 1.26-os P3-S-re és az 1.4-es TuaCeleron-ra. Ha érdekel vkit, feltehetem az eredményeket.
-
#80129
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#80105
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#80105
üzenetére
A két CPU között átlagosan 3% teljesítmény különbség van, természetesen a 3570K javára. Ez egyébként eredhet abból, hogy a 3570K 100MHZ-el gyorsabb, de egyébként mindkettő 4C4T 3300 VS 3400MHZ ... A +2 RAM slot nagyon jól hangzik, de csak akkor, ha ez nagyon rövidesen memóriabővítést is hoz magával, mert egyébként egy kihasználatlan extra. FDDC nem tudom mi, az USB 3 kártya elvesztése és a gagyibb hangcuccot neked kell tudni mennyire fáj, illetve azt sem tudom mennyibe lenne a csere; csak leírtam, hogy kb mire számíts.
(én ha nem terveznék memóriabővítést, tuti megtartanám azt ami mostvan) -
KROK640
nagyúr
" hogy 20 éve sokkal gyorsabban amortizálódott el a hardver mint manapság. Emiatt hamarabb is esett nagyot a használt hardver ára."
Igen, igazad van, a féléves hardver, főleg ha használt is volt, jó eséllyel az újkori árának a felét sem érte meg.
Megvolt ennek persze az előnye is, meg a hátránya is. Előnye az volt, hogy tudtam, hogy 1-2 év múlva a jelenlegitől egy sokkal durvább/gyorsabb gép mellett fogok ülni, ami olyan áron lesz, hogy meg is tudom venni. Hanem ment jól egy játék, akkor tudtam, hogy csak várni kell egy évet, és maximum, grafikán és beállításon is jól fog menni (ehhez képest a Red Dead Redemption több mint 2 éve kint van, és még mindig nem tartok ott, hogy élvezhetően fusson, pedig közben megvolt a lap + proci + RAM csere is, csak hát a VGA maradt a régi... )
A hátránya meg az volt, hogy talicskával hordtam a pénzt a HW nagykerbe, és iszonyatos pénzeket ellocsoltam a gépre. Jó, akkor még diákként elment, hogy a diákmunkám, telepítéseim, üzleteim árát beleöntöm a gépbe, de ha ma kéne ilyen arányú összegeket ráköltenem, úgy hogy már magamat tartom el, hááát... szerintem lenne egy 7-8 éves semmire se jó gépem. Vagy azt csinálnám mint haverom, hogy 5-6 havonta (mielőtt lemegy az ára) teljes gépcsere, a régi eladásával, és akkor folyamatosan viszonylag kis összegek ráköltésével cserélgetném a gépeimet. (kész agyrém lenne, mindet összerakni, telepíteni stb. Ma már tuti nem lenne erre se időm, se idegrendszerem)."Ahogy megyünk előre az időben, egyre inkább drágulni fog a hardver ára, mivel mint minden erőforrás a Földön, a megfelelő minőségű szilícium is véges, és erre már figyelmeztettek közel fél évtizeddel ezelőtt is.
Fogunk mi még videókártyán kívül más komponensért is újra havi fizetéseket otthagyni a boltban."
Na, ebben khurvára ne legyen igazad! Igen, tudom, hogy sajnos épp e felé tendálunk, és sajnos a pocsékolás következménye is ez, hogy mindenféle kiadáskor nyilvánvalóan zsákutca is tömegesen van gyártva (pl telefonok esetén), mert üzleti érdek. Nagyon sok éve (2002 körül) az fogalmazódott meg bennem, hogy tök elég lenne 3-4-5 évente kiadni új CPU/VGA generációkat, de akkor azok tényleg akkora ugrást jelentsenek mint 4-5 évnyi folyamatos fejlesztés. Azóta tudom, hogy ezzel minimum két gond lenne :
1. Üzletileg nem lenne jó a gyártóknak, plusz az ellátási láncnak sem, hiszen 4-5 évente óriási mennyiség fogyna ezekből, hiányhoz meg extrém leterheltséghez vezetve, közte meg pangana az egész piac.
2. OK, eljön a nextgen, mindenki megveszi, viszont 1-2-3 év lenne mire azt kihasználó játékok is megjelennének (elvégre a szoftverfejlesztők is akkor kapnák meg a HW-ket) és mire ki lenne használva 1-1 új generáció szoftveresen, már jönne az újhardverAmit remélek, hogy időtállóbb hardverek fognak készülni emiatt, egyrészt sokkal lassabban avulnak majd el (erre azért is van esély, mert a fejlődés lassul), másrészt pedig ne az legyen, hogy egy 2-3 éves kártya már döglődik, hanem 8-10 év után is használható lehessen. (A GTX950-esem hetedik éve megy, ezzel egyébként a leghosszabb ideje aktív szolgálatba lévő VGA-m, és ahogy jeleneleg elnézem az árakat, még egy jó ideig ez is marad... )
-
KROK640
nagyúr
Mondjuk 2000 környéke, (1999-2002) eléggé húzós volt, mert nem csak maga a hardver volt relative drága, de nagyon gyorsan avult el. Egy 2 éves gép már szinte semmire nem volt jó, és ára sem nagyon volt. Akkoriban egy haverom rendszeresen úgy cserélt gépet, hogy 5-6 havonta, amikor még a régit viszonylag jó áron el tudta adni, és jött az új. Emlékszem mindig éppen új gépe volt.
De nekem sem volt mese, évente kellett cserélni, és közben faceliftezgetni, hogy ne avuljon el annyira.
2003-ra már más lett, egyrészt elkezdtek a játékok gépigényei az aktuális konzolgenerációkhoz igazodni, így a játékos gépek elkezdtek lényegesen lassabban avulni, másrészt pedig ugye jött a sok olcsón jót dolog : Celeron Tualatin, P4 Celeron, (Duron), Athlon XP, GeForce 2MX 400 gombokért, GeForce 3-asok nagyobb tömegben stb.
Emlékszem, hogy 2002 aug végén 20 ezerért vettem bontatlan vadi új 64MB-os ASUS GeF2 MX400-at (ami akkoriban azért még elég volt mindenre) 2003 elején már 12-15 ezrért is sokallottam ugyanezt, drágán meg 10K alatt voltak, és azért még el lehetett velük lenni. Most hol kapunk ennyiért (vagy ennek a mai értékéért) mondjuk 1660-as kártyát vagy RX580-at? -
#80125
MasterDeeJay
veterán
DBob
#80122
-
arn
félisten
Lehet ugy csinalni, nezd majd meg az applet. Sajat unjfied soc, sajat os, api, etc. pl a ms az xboxszal siman csinalhatna hasonlot, minden adott, es behuznak a pcs gaming piac jelentos reszet.
Nem mellesleg lesz olyan terulet, ahol nem hogy elony lesz, hanem egyszeruen szukseglet, mert a hatekonysag a versenykepesseg alapja. Hordozhato eszkozok piacan tobb evnyi elonyuk lesz/van. Illetve aki hatekonyabb, desktopon is feljebb tud skalazni.
-
#80123
arn
félisten
FoxiestFox
#80119
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#80119
üzenetére
5%ra nem fognak sokat aldozni.
-
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640
#80118
üzenetére
azért az áreséshez/növekedéshez az is hozzájárul nem kicsit, hogy orbanescu első regnálása közepén/végén 2001 közepén 300 körül volt 1$, aztán a rosszabbulélünkmintnégyéve idején az a fránya $ hogyhogynem szemtelenül lement 190-220-ra - most azt ne is nézzük hogy a 2008-as válság elején még 150-160-ra is, mert az speciális helyzet volt, nem a forint erősödése okozta - aztán most meg akkor "jó" ha 330 alá benéz... az eszelős drágulás egy része bizony ennek is köszönhető...
de az is tény, hogy 2000-egynéhányban valóban voltak nagyon olcsó, labdábarúgós platformok - a tizenezrekért kapható celeron/duron procik, gefX mx-ek, stb - komplett gépet lehett tényleg összedobni 100-150e-ből ami játékra is teljesen alkalmas volt... egy egyébként ugyanez az aranykor volt 2015 környékén is, hogy igazából a sok sok éves, olcsón árult közép/lowend cuccon is ugyanolyan jól el lehetett játszani, ha meg megvettél egy vidkártyát 50-60e-ért az a mai napig full jó, de jelen helyzetben esélyes hogy még a köv 5 évben is ez lesz, mert a játékfejlesztőknek az az érdeke hogy minél több példányt adjanak el, tehát kénytelenek lesznek ezekre is odafigyelni -
jokeph
nagyúr
-
#80119
FoxiestFox
félisten
arn
#80117
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#80098
üzenetére
A 30 évet szándékosan nem írtam, mert akkoriban kb ugyanaz a horror ment mint most (csak éppen tök jól elvoltam a Commodore-al, meg a matchboxokkal stb.)
20 év talán túlzás, de a 18 nem. 2002-2003ban akkoriban arányaiban(!) előtte soha sem lehett olyan olcsón játékos gépeket összerakni mint akkoriban. Volt Tualatin Celeron, mint olcsó és jó megoldás, simán jobb volt mint a kortárs PIII-as (Cuminéktől mindenképp), ls lehetett húzni. (egy csomó TualatinCeleron alapú "60 ezres" konfigot raktam akkoriban össze játékra). Volt P4 alapú Celeron ha lehet még olcsóbban, a memória is olcsó volt viszonylag, és egy jó GeForce 2MX 400 a leggyengbb konfigokat is felrázta. Annyira, hogy eg csomó régi gépet (366-466 Celeronok) húztunk fel akkoriban azzal, hogy mindegy mennyi RAMja van (32-64MB esetleg 128) bedobtunk mellé egy 128MB-as modult, VGAnak meg egy GeF2 MX400 és már lehetett is játszani velük. Ráadásul ezek a gépek konkrétan gombokért mentek. Hiszen egy 1-2 éves gép az újkori árának a felét sem érte, ugyanakkor 2003-2004 környékén jött egy fejlődés beli lassulás, és az az időszak, amikor az 1-2 éves gépekkel még el lehetett lenni.A BH alaplap pedig nem rossz, ha nekem lett volna olyan én sem cseréltem volna le. Csak sajnos sosem volt olyanom
mindig valami Via-s szutyok jutott, amit persze procicserével alapból cserélni kellett, ráadásul instabilak és lassúak is voltak.A Phenom 2 magasságában már eléggé széthúzódott a kínálat, mert olyan 2007 vége, 2008 eleje felé vettem észre azt, hogy a csúcs fokozatosan emelkedik és elérhetetlenebb lesz, miközben a belépőszint egyre olcsóbb.
2003-ban az átlag bruttó 137 ezer ft volt, (ennek persze a tényleges kézhez kapott nettója jóval kevesebb volt, mint ahogy 2019ben sem 367 ezret kerestünk, vagyis pont de, csak Ausztriában) és ehhez tudtam 60-70 ezrekből összerakni akkori játékok élevezetes futattására alkalmas gépeket.
Sajnos nem találom, de van egy füzetem, amiben akkoriban írtam le a konfigokat amiket összeraktam, árral mindennel.2003-ban 137 ezerből azért elég jó gépet lehetett összerakni, ami alkalmas volt játszogatni. Ma 367 ezerből, még a VGA sem feltétlenül jön ki
A Celeron-Pentium-i3-i5-i7. Az AMD-nél is volt Athlon, meg Phenom mindenféle magszámmal megáldva időszak megint csak érdekes volt, bár teszem hozzá, akkoriban az I3 volt az új Celeron és az I5/I7 az új Pentium, hiszen a Pentium és Celeron CPU-k (küönösen az utóbbiak) akkoriban kezdtek már nagyon belépőnek számítani. Phenomokból meg aPropus magosak voltak izgalmasak, mert jó eséllyel lehetett csinálni a 2-3 magosakból 4 magosakat, ráadásul magasabb órajelen, kb féláron be lehett fogni, vagy megközelíteni az akkori csúcsot.
-
#80117
arn
félisten
FoxiestFox
#80116
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#80116
üzenetére
Mire gondolsz?
mindig lehet jobban csinalni dolgokat. Csak eddig olcsobb volt a hwre bizni erobol, mint a swfejlesztesre tobb idot szanni. Mar most ha nem lesz kb senkinek sem olyan hwe, akkor kenytelenek lesznek, ha elore akarnak lepni.Egyegy fix hw korlatja csodakra kepes (lsd c64, amiga, konzolok, etc). Ideje elkezdeni pcre, jobban kihasznalni a meglevot.
-
#80116
FoxiestFox
félisten
arn
#80115
-
Lehet "észszerűen" is hardvert gyártani, valóban.
De hol segít azon, hogy végesek a szilícium ostyához használható alapanyagok dilemmán az, hogy 300W-ot fogyaszt, vagy sem, vagy hogy kék I betűs CPU logó van rajta vagy piros A betű?
Arról nem is beszélve, hogy a legyártott műszaki termékek ~70-80%-a kapásból szemétnek készül, alig 1 év életciklusra? -
#80112
FoxiestFox
félisten
arn
#80111
-
#80111
arn
félisten
FoxiestFox
#80107
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#80107
üzenetére
Sugarzas. Hogy az a feny vagy a ho tartomanyba esik, kb mindegy. Igy egyszerubben szabalyozhato.
-
fpeter84
senior tag
2000 előtt egy fél-1 éves hardver már érezhetően avult, 2-3 évesen már csak a "régi" játékok, os futott rajta normálisan, a 4-5 éves meg már dísznek való retró volt - és a nettóhoz képest rettenet drága minden... 2000-2005 között ugyan még mindig elég rendesen avult, de olcsóbbá vált, és bár pénzem akkor se volt a csúcsra, azért hol használtban, hol újban de csak futott mindig minden új játék valahogy... aztán 2005-2010 között elkezdett lassulni a fejlődés, mindig akadt egy egy olyan eszköz-generáció ami best-buy volt - pl egy használt 6600GT
aztán egyenesen megállt az idő... 2010 felé, bő 1 évesen vettem át egyik kollégától a HD 4850-et, amit jópár év múlva egy szintén használtan vett GTX760 váltott - 5 évet simán kiszolgált nálam a használtan vett 4850, és mindig játszottam a legújabb címekkel is - 2015 felé már éreztem hogy sovány, és mivel utólérte a BGA repedéses halál is - 2-3x feltámasztottam hőléggel, de a végén kuka lett - jött a használt 760-as, amit újabb 2-3 évig hajtottam, majd most a GTX1060 is lehet már vagy 4 éves - bőven elég kraftos a GPU, egyedül amit sajnálok az hogy mivel bányászatra vettem és a költséghatékonyság volt a jelszó, ezért 3GB-os lett... hiba volt, most a 6GB-os játékra is jobb lenne, meg a bányászok a 4 évvel ezelőtti újkori árának 2-3-szorosáért elvinnék tőlem
tény hogy ami most a piacon van, az katasztrófa - aki nem lovagolta meg a krypto őrületet időben, az duzzog, aki időben lépett és van tartaléka, az mosolyog hogy oké hogy drága a kártya, node 20-30-szorosára mentek az árfolyamok 4 év alatt, szóval kompenzál rendesen... 6db 54e ft-os RX 470 kártya 4 évvel ezelőtti árából vett krypto most szó szerint egy kisebb családi ház árát éri - tehát belefér hogy "picit" felment az ára... valahol 4-6 éve volt az aranykor csúcsa: újonnan is olcsó, hasznlátan szó szerint bagó, és 5 év múlva is vígan kiszolgálja a játékos igényét... és valószínűleg ez így marad a következő 5 évben is, mert kevés embernek van pénze új csúcshardverre, ezért a játékfejlesztők a régiekre is kénytelenek tekintettel lenni, különben nem lenne eladás... -
#80108
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#80105
jokeph
nagyúr
válasz
Bile Demon
#80105
üzenetére
A lap miatt szerintem igen.
#80106zoltanz: akár, de az optimalizálás vajon mi ?
#80102DBob: Annyi gépet/félgépet és alkatrészt szedtem össze, hogy kb. sosem fogy el.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#80092KROK640: léteznek még ODD-s házak, újban is, sőt még mATX méretben is.
PL:Chieftec ci-02b-op pro cube. (még FDD-nek is van hely akár).
#80109fpeter84: sajnos, így van.
Azért, nem véletlen, hogy a 6 éves GTX 1050 Ti -t újra leporolták és kiadták.
Amiovel nem is volna semmi baj, ha az eredeti 50-60k-s áron lenne, vinnék a népek mint a cukrot, mert aki nem hardcore gémer a legújabb címekkel 1080p feletti monitoron, annak bizony elég lenne. -
#80107
FoxiestFox
félisten
arn
#80104
-
zoltanz
nagyúr
"Intel I9-12900K CPU-d 3 év múlva kavicsokat érjen, mivel más az OS is akadozni "
A Windows nem kizárólag egyenlő az OS-el. Linuxon soha nem akadoztak dolgok. Most is elég, egy könnyűsúlyú (ami nem könnyű, hanem normál, túl sokminden bele van integrálva fősodorban lévőkbe, PDF olvasó stb) böngészővel használt gép sokmindenre, kényelmesen persze a weblapokat is optimalizálnák, (egy erősebb P3 1 GB Ram-mal). -
#80105
Bile Demon
őstag
Bile Demon
őstag
Megérné dobni Sandy-t:
Ivy-ért?
2500K + Z68
vs.
3570K + Z77- +2 RAM slot
- +TPH header
- előlapi USB 3.0 kártyát kidobhatnám.
- FDDC elvesztése
- gagyibbhangcucc (nem lényeg úgyis HDMI-n menne)Kb. alapon, vagy alulfeszelve + pici OC lenne használva. HTPC+NET scenario.
-
arn
félisten
Lehet eszszeru hweket is gyartani, nem kellenek a 300 wattos mostre dogok - az apple amit most kitapos, sokkal jarhatobb ut (unified magok brutal savszellel). Igy fordulhat elo, hogy egy tularazott apple hw olcsobb lesz egy adott feladatra, mint a hasonlo sebessegu pc. Vagyis egy ideig, mert apple sem olyan hulye, hogy olcson adja, ha draga a konkurencia, de az apple gombokert fogja gyartani.
-
válasz
frescho
#80098
üzenetére
Ennyi.
@zoltanz:
És azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy 20 éve sokkal gyorsabban amortizálódott el a hardver mint manapság. Emiatt hamarabb is esett nagyot a használt hardver ára.
Vagy most is azt szeretnéd, hogy a frissen megvett Intel I9-12900K CPU-d 3 év múlva kavicsokat érjen, mivel más az OS is akadozni fog rajta?Ahogy megyünk előre az időben, egyre inkább drágulni fog a hardver ára, mivel mint minden erőforrás a Földön, a megfelelő minőségű szilícium is véges, és erre már figyelmeztettek közel fél évtizeddel ezelőtt is.
Fogunk mi még videókártyán kívül más komponensért is újra havi fizetéseket otthagyni a boltban.
-
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#80095
üzenetére
Nekem egy Phanteks Enthoo Pro M Se-t sikerült begyűjteni mikor megjelent, ebbe került a már sokszor említett konfig. Valószínűleg az eddigi legjobb házam. Tágas, jól szellőző, porszűrős, masszív, jól szerelhető, szóval engem meggyőzött.
Egy külső ODD kapott helyet rajta, de van ennek egy még kapható nagyobb változata is, amin nem kevesebb mint négy külső 5,25"-os férőhely van. Sajnos a újabban kiadott Enthoo Pro 2 változatról már teljesen száműzték az ODD helyét.
Így már okosabb lettem. 
valakinek van pozitív tapasztalata win10-el a 4x4-el?
Merthogy próbáltam én is, és NEM ment. A tuák csak Abit ST6, VH6T, Asus TusL2 ilyesféle lapokban mentek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós kamerák
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen TV-t vegyek?
- Medence topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Óra topik
- Viccrovat
- Projektor topic
- További aktív témák...
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest