Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Cifu: Űrhajózás 2025 - Összefoglaló írás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fpeter84
senior tag
válasz
#68216320
#81793
üzenetére
a lényeg hogy 1.0 vagy 2.0 universal slotba szabad csak beletenni - pl max KT333, SiS645/650/651... egyébként elvileg a slotban lévő pöcök és a kártya kialakítása is biztosít erről, kivéve amikor nem... pl SiS6326 kártyával sikerült elfüstölnöm egy 775i65g lapot sajnálatos módon - a dzsunka kártyagyártó dupla bevágást csinált a kártyára, én meg nem gondolkodtam, beletettem, kijött az éltető füst mindkettőből
szerk: már 1.0 AGP 1/2x alaplapon is láttam pöcök nélküli slotot mintha universal AGP lenne, de közben nem az, csak 3.3V-os, vagyis ha AGP3.0 4/8x kártyát teszel bele, elfüstölhet minden... -
válasz
DarthSun
#81737
üzenetére
Dübörög tovább...
SeriousSamHDSE 1280x1024 U/M/M Persepolis Demo FPS tesztet hozzáadtam. Fraps belövése 60sec auto mérésre->game start->demo start/mérés start, majd ilyen formában logot mentett a Fraps :
2022-02-24 03:39:01 - SamHD_TSE
Frames: 2715 - Time: 60000ms - Avg: 45.250 - Min: 22 - Max: 80Az average értéket pedig bevéstem a táblázatba.
Majd lemértem az Aida GPU/CPU tesztet :
Gőzöm nincs melyik a legspecifikusabb GPU szempontból, találomra beírtam az Aida GPU AES-256 értékét.
Tehát 2 sorral tudtam bővíteni a táblázatot, így az eddigi tesztek :
3DMark2001
3DMark2003
GLQuake1 1280x720/32 Timedemo Demo3
Quake2 Full 1280x960 OGL Map demo1.dm2
Quake-III Full 1280x1024 OGL Demo four.dm_68
UnrealTournament 2004 1280x1024 def DM-Deck FPS demo
SeriousSam1 1280x1024 High Metropolis1 Demo FPS
SeriousSamHDSE 1280x1024 U/M/M Persepolis Demo FPS
Aida GPU AES-256A táblázat az eddigi eredményekkel itt.
Mondjuk hogy a SeriousSamHDSE elindul-e kisebb kártyán, pld a 6600GT- n, nemtom, meglátjuk. A többi biztosan fut.
Hang : egész jó, tipikus alaplapi, közép/magas sáv részletez az biztos, a mély kevésbé, de legalább nem fullad be, gyors a lefutása. Játék és zene is tűrhető a kis bögreszettel. Végleges helyén amúgyis USB X-Fi vagy Onyx- ról szól majd.
Így már asszem mindent részletesen kipróbáltam a profi kínai mesterlapon, részemről ajánlott, de csak hobbi/félretro lapnak. Mivel drágább mint pld a B450Pro lap, de utóbbival gyorsabb, újabb gép építhető. A Zen 8core proci viszont drágább mint a 2011 10core, de asszem az előbbi a gyorsabb, talán még 6maggal is...
Nekem bakancslistás volt a kínai 2011, így nagy öröm hogy meglett és szépen műkszik.UT3- at is feltoltam, de abban nem lehet demot indítani
, vagy nem találom hogyan. Játszottam rajta, brutál jól néz ki a kis 17- es LCD- n -
-
válasz
KROK640
#81782
üzenetére
Jó lap.
Tesóm is Giga deszkával kapta : GA-MA790GP-DS4H
Nagyon jó lap, sztem nem amiatt szállt el az egyik 2GB- os RAM, az már akkor hibázott mikor még nálam volt a gép. És csak 1 bizonyos cím lett rajta hibás.
A 10Gb- al Karácsony óta stabil, sztem nem lesz gond vele. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#81781
üzenetére
Aha.
Öcsémnek volt ilyesmi gépe Athlon X4 620, meg ASUS lap (pontos tipusa nem melékszem de ha fontos lenne véletlenül, akkor van rá esély, hogy ki tudom deríteni), kezdetben 10GB DDR3 RAM, majd az hibázott, lett 6GB RAM, majd 4, majd a végén 2GB RAM. Ekkor lett félkonfig csere, és ment a félkonfig egy új tulajhoz. Új tulajnál 4×2GB DDR3 RAMmal kezdett, és 2-3 havonta döglött nála 1-1 2GB-os modul. Végén maradt neki is 2GB RAMja. Ekkor már erősen a lapot gyanúsítottam (mivel csak a lap+CPU kombó ment az új tulajhoz). Végül vett egy GIGABYTE GA-970A-DS3P (rev. 1.0) helyette (szerencsére ezt nem nehéz visszakövetnem én rendeltem neki 2016 augusztusában), és akkor 2×2GB RAMmmal az Athlon 620-al és egy HD4890-el (azt is tőlem vette), állt össze neki a konfig. Mai napig az van neki ... (már minimum is fél retro, eltekintve talán a 120-as SSDtől és a 3TB-os HDDtől)
-
válasz
fpeter84
#81778
üzenetére
Azt tippelem hogy a R7000PCI menni fog 486- ban. Nálam PPro- ban van, ott teljesen jó, abba pakoltam mert azon a lapon sincs még AGP.
Kocsit nem veszek, mert nem szeretek utazni, hetente az 1-2 zsákszatyornyi bevásárlást meg gyalog is hazahozom. Ha lenne is kocsim, akkor nekem elég lenne a mobilteló vagy egy tablet a térkép+net+zenéhez. -
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#81777
üzenetére
na igen, a valamelyik oldalról overkill megközelítést én is szeretem még, abban van érdekesség... ha előkerül az R7000, ki is próbálom a 486-ban...
eddig a legerősebb kártyám ami megy, az egy Savage4 LT 8MB PCI - a Voodoo3, TNT1 protection error, G450-nek az erőforrásokat nem tudja leosztani, ha kézzel elrendezem akkor protection error... a V2 megy, de valamiért lassabb mint a Rush/S3... az R7000 az utolsó reményem... az más kérdés, hogy reálisan nézve nagyon max a Voodoo Rush ami bele való, de lehet el is engedem a 3D-t és inkább arra koncetrálok hogy 2D-ben melyik kis kártyám a legjobb, pl Vesa kompatibilitás oldalról nézve...
autó ügyben, a mai napig kettőzik a szívem - illetve dolgozok a kérdésen - hogy valami kínai droidos cucc lesz a befutó, vagy ismét egy x86 alapú gép, akár nem is android-x86-al mert az egy nagy kupac problémahalmaz minden szempontból, hanem pl egy win10 alap rajta BlueStacks-ben futó android app-okkal - ha csak altatva, hibernálva van a gép akkor instant rendelkezésre állhat az egész, és akkor a hangminőség is könnyebben kezelhető probléma, szemben egy kínai droidos fejjel... -
-
válasz
KROK640
#81772
üzenetére
A kettő HDD egy 4core Phenom-II- ben volt, a gép ment ajándékba a Tesómnak karira. Neki a 240- es SSD- je elég, mert csak netezik, meg 3 régebbi game kell neki. 480- as SSD- t is kapott hozzá, de azt eltette a fiókba - jó lesz tartaléknak címszóval. A HDD- k nem kellettek neki.Amiatt csatiztam egyelőre mindkettőt a 2011- re, mert mindegyiken volt pár cucc, amit így már nem kellett wifin másolgatni(150MBites csak a stickem), valamint így ellenőriztem hogy működnek-e még, fűtetlen szobában pihentek október óta. Aztán majd kiköbözöm hogy maradnak-e, vagy mi lesz a végső variáció, de azt ráérek eldönteni majd a házba építés előtt.
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#81769
üzenetére
rémlik, hogy azon az úton már lefelé menet is volt galiba: már az M5-ön jöttem rá, hogy az iGO alatt csak magyar térkép van... itthon hiába volt wifi egyik másik benzinkúton, nem akart működni a torrent letöltés... ellenben a szerb omv kutakon ment!
a képeimet elnézegetve jutott eszembe, hogy hogyan is volt ez az R7000... a felbontással volt gond: az integráltra kötve az 1024x600 natív felbontású monitort mindenáron 1920x1080-al küldte meg oda-vissza skálázgatva, és ronda lett a végeredmény... az R7000-el egy moddolt kábellel meg tudtam csinálni, hogy a monitor DDIC EPROM-ja helyet egy sajátot kötöttem rá, és ezzel sikerült natív 1024x600-ra kényszerítenem és gyönyörű 1:1 pixel mapping-es képet elérni
terveztem hogy szintbe süllyesztem, de kiderült hogy egy picit szélesebb a monitor karimája, aztán maradt így évekig
ide került fel az alaplap is fejjel lefelé
-
fpeter84
senior tag
válasz
Fred23
#81767
üzenetére
de néha fura képhibák is vannak
az a jó! abban mi az izgalmas ha tökéletes? arra ott van a játszós asztali gépem hogy tökéletes és gyors legyen a grafika - számomra a retrónak pont az a lényege, hogy olyan amilyen - kifejezetten keresem az ilyen vakvágány bénázásokat, ebbe látom a fejlődés szépségét, nem abban hogy a tökéletes kép 60 helyett 160fps lett...
egyébként a felbontásba nem hiszem hogy lényegesen beleszólna az hogy PCI vagy AGP 1/2/4/8x... a felbontásnál csak az onboard memória sebessége, szervezése, és a gpu nyers ereje a meghatározó hiszen kártyán belül történik minden - a textúrázásba persze durván beleszól, minél többet kell a rendszer és vga memória között pakolászni -
#81771
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#81770
válasz
MasterDeeJay
#81770
üzenetére
Szép, és ötletnek is jó, ezt a GPGPU- t nem is futtattam még, megnézem hogy kisebb kártyán lefut-e, aztán beleveszem egy +szintetikus tesztnek, a 2011 méréssorba.
745 elegendő már sztem, a memóriád meg már magasabban is jár, mint a sima gamecentrikus kiadásún. -
#81770
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#81768
-
#81768
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#81766
válasz
MasterDeeJay
#81766
üzenetére
Asszem ezen még néztem Furmarkot, túlélte, persze csak 2 percig szoktam kínozni, manapság már minden esetben tartózkodom tőle, meg a Primetől is. TDP- je elég agresszív, a 600W Csifi kevés volt a konfignak, 700W- ossal már ok.
-
válasz
zotyesz66
#81761
üzenetére
Az biztos, viszont a PCI nagyon limitál. 800x600-ban azért talán elszaladgálna az UT99 25-35 fps-sel. 1024x768 tippre már játszhatatlan lenne.
fpeter84: Ilyen Real256E-t már teszteltem, szerintem nem leszel boldog vele Te se. Nem csak szörnyen kevés a teljesítmény, de néha fura képhibák is vannak.
-
#81766
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#81765
-
#81765
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#81762
válasz
MasterDeeJay
#81762
üzenetére
Az 580- as gyári órajelét valszeg magasra jelzi a GPUz. Az aktuális a jó sztem, Asuséknál többféle modell kijött, az enyém az alacsonyabb órajelű változat. A referencia meg a kettő között van.
-
fpeter84
senior tag
válasz
zotyesz66
#81761
üzenetére
bár van SiS305 AGP/PCI, SiS315 AGP kártyám is, de pont most lőttem többek között egy Asus P4S800-MX-et SiS661 FX chipsettel, amiben a "SiS Real256E graphics engine" van - ami elvileg egy jóféle SiS315... össze akarom vetni az AGP/PCI kártyákkal az integráltat, sőt arra is kíváncsi vagyok hogy a Xabre 200/400 kártyáim hová fejlődtek ezekhez képest
integrált Trident ekkorra már nem igazán volt a piacon - max talán olcsó desktop replacement laptopokban, de ott se P4 hanem inkább csak GHz körüli Celeron, P3 mellett
egyébként valahol kellene lennie egy gyönyörű, fekete nyákos Sapphire R7000 64MB PCI kártyának is itthon, de fogalmam sincsen hová, mibe áshattam el mert nem találom égen földön... kizárt hogy eladtam - legutóbb asszem 2010-11 felé használtam - akkor vettem egy skoda superb-et, és abba az első CarPC verzió alá az adta a videókártyát, mert bár volt integrált SiS, de annak nem volt digitális kimenete, én meg rettenet pénzért, asszem úgy 60e-ért vettem kínából 10 colos HDMI bemenetes (nagy extra volt még akkor) érintős monitort hogy végre meg tudjak szabadulni a VGA jelhez hozzáadódó zajoktól, földhurok anomáliáktól... ejj a régi szép idők, win10 az autóban, centrafuse frontendbe integrált iGO-val - a hybrid sleep módban altatott win7 rendszer pár mp alatt menetkész volt...
emlékszem, amikor valami hiba miatt egyik alkalommal görögországban újra kellett húznom rajta a windowst, aztán vadásztam sartiban a védtelen kódolatlan wifit hogy letöltsem a drivereket - gurultam az utcán, feltartottam az USB wifi adaptert, és keresgéltem hol tudok nethez jutni kicsit 
-
-
#81762
MasterDeeJay
veterán
Tesztelgetek egy c2075 teslát (gf110 vágott, lassított de 6gb vram) tuning nélkül és hát azt kell mondjam dx12-ben igazán siralmas teljesítényt ad.
Még nincs unlockolva meg húzva sem.
Hogy is volt akkor a fermi (gtx4xx-5xx) már dx12-es támogatású csak tetű lassú vele?
Dx11-ben is van mit javítani, kell neki az unlock meg a tuning.
Ez talán egy ati 7770 szintGTX580 szintre visszaállítom mert nagyon butítva van szegény.
Kicsi OC-val ami még mindig nem a gyári asztali megfelelőjének órajele:
-
válasz
cbmfan
#81738
üzenetére
Szép darab, nekem a 2- es sorozatból csak MX- ek jutottak. Én sem tudtam hogy videokártyák is készültek Hungary- ban, vagy csak a címkét tették rá itt
(#81739) frescho : volt bukta is, anno vinyóval megpakolt csomagtartót nyittattak ki állítólag, exIBM- esek regélték.
(#81747) envagyok : hasonló MSI kártyát néztem régen, de akkor nem volt rá keret(már régebben is drága volt), ma meg már nem mozgat különösebben.
(#81750) Czo : SOJ- t először egy hibás S3- ról szedtem le, egy kisollóm pont aláfér, vandál levágás, a chip nem sérült, a nyák igen, de hibás kártya esetén az már mindegy. Ma már nem kell vandálkodnom, fórumtárs megdobott egy marékkal.
-
#81758
Fred23
nagyúr
MasterDeeJay
#81754
válasz
MasterDeeJay
#81754
üzenetére
Egy AGP nélkülibe. Nagyon gyenge lehet ez a kari, de kíváncsi lennék rá, mit tud Unreal Tournamentben.
Ahol van AGP, ott szerintem ajánlott is használni. Nálam ők lennének a jelöltek a karira:
-
fpeter84
senior tag
az elmélet okés, de azzal kellene kezdeni, hogy a kártyán megpróbálni lekövetni a vezetékezést, hogy a nagyobb memória plussz lábait (ami a kisebben not connected üres) egyáltalán be van e vezetékezve? mert esélyes hogy nem lesz, és akkor nemhogy nem dupla textúra memória lesz belőle, hanem valszeg egy teljesen működésképtelen kártya...
egyébként hasonló perverz tervem van nekem is: amikor még egy Matrox G200 volt A kártyám és persze adtam neki a powerstrip-el az ívet, akkor úgy rémlik hogy a memória volt a szűk keresztmetszet, nem a GPU... valahol 140-150MHz között ért véget a 7ns-es memória, a GPU még ment volna feljebb - de mivel akkor még ezek az órajelek össze voltak linkelve, ezért nem volt tovább... no van egy dög viper 770 ultra kártyám, rajta olyan memóriával amitől a 180-200MHz is elvárható, azonos lábkiosztás, szervezés... ezeket kellene átműteni a G200-ra, hogy akkor mit villant tuningban -
#81754
MasterDeeJay
veterán
Kukából 7000-es radeon 64mb pci.
Még nem tudom milyen gépbe illene
-
-
DBob
őstag
"Kene keriteni valakit, aki tudna forrasztani Voodoo 2-n memoriat."
A Voodoo2-őn még pont olyan RAM van, ami otthoni körülmények között is forrasztható, megfelelő kézügyesség és ismeretek mellett. Levenni nehezebb, mivel ahhoz már egy fokkal komplikáltabb felszerelés kell, hogy ne sérüljön a nyák / IC.
-
zotyesz66
őstag
válasz
cbmfan
#81744
üzenetére
Nekem nem nagyon jutottak korai kártyák. Az Asus V7700-asom is 2001 második feléből van, a Radeon 7200 64MB is. Van pár Voodoo1, azok is legfeljebb 1997 vége, de inkább '98-asok. A V2-est nem is tudom, be van építve, el van ásva. Ez a V2-es érdekes, nem is gondoltam, hogy akkor még gyártották, persze belegondolva akkor még 2 éves volt.
#81747 Ez mi? FX5900 Ultra? -
Kene keriteni valakit, aki tudna forrasztani Voodoo 2-n memoriat. Nekem van ehhez egy "bealdozhato", Creative Labs CT6670-em. Ha jol szamolom, az 1Mbyte meretu modul is ugyonugy 40 pines, mint az 512 KByte meretu, ami a megszokott a V2 kartyakon. Amit pedig ki lehetne/kellene probalni, az a memoria upgrade. Chuck (FBU) nem upgradelheto, mert o 2-4 MByte kozotti memoriat tud kezelni es mind a 8, mind a 12 MByteos kartyakon 4 MByte van oda felpakolva. Viszont, a textura memoria a Bruce (TMU) chipek mellett upgradelheto, mert minden egyes Bruce osszesen 2-16 Mbyte kozotti memoriat tud kezelni, a 8 MByte memorias kartyakon 2 MByte, mig a 12 MByte-os kartyakon, 4 MByte jut neki (egyebkent minden egyes Chuck, osszesen 3 Bruce-t tamogat).
Tehat, ha valahonnan szerzunk, 8 darab, 1 MByteos RAM chipet, akkor a kartya megupgradelheto lenne 12-rol 20 MByte-os Voodoo 2-nek. Ebbol a kartyabol, ha lenne ketto, szerintem nem csak a V3-2000 lenne befoghato, hanem valahol a V3-3000 es V3-3500 koze kerulne a kartya.
A tejesitmenynovekedest pedig onnan gondolom, hogy jelenleg hiaba orvendezunk, hogy 8 MByte textura RAM van 1 darab 12 MByte-os Voodoo2-on, illetve, ha parban vannak, akkor 16 MByte, mert a Bruce-ok csak a sajat, lokalis memoriajukat erik el, tehat minden textura, bele van masolva mindegyik kartyaba. Emiatt, ha a jatek nem nagyon hasznal multitexturazast, akkor kartyankent az egyik TMU tulajdonkeppen nem csinal semmit, SLI-nel, pedig kb ugyonazok a texturak vannak bekopizva a masik TMU-nal. Igy ha novekedne a textura RAM merete, akkor kevesebb texturat kellene minden lepesnel atpumpalni a PCI buszon.
-
#81745
MasterDeeJay
veterán
cbmfan
#81744
-
válasz
DarthSun
#81736
üzenetére
Q2 lemérve. DeusEx- hez találtam még dxbench filet, de konzolból a timedemo indításakor szép hibaüzenetet kapok, valami incorrect version...
2010- re tudnék továbbmenni a SSamHD- vel, de nem találok hozzá tesztmetódust. 2007- et még megnézem az UT2007- el, a telepítőlemez itt figyel az asztalon.
Hát igen, a régi tesztekben otthon vagyok, de 2010 magasságától már nemtom hogyan kell/lehet tesztelni.Drivetesztek - a régi vinyókat és optikát ellenőriznem kellett, megfelelőnek találtam őket. Az optika 2007- es, kiváló állapot, példás grafikon(a Win98 hologrammos telCD- n mértem). A 320- as Samu 2009- es, valszeg csak SATA1, de ahhoz képest ok, közel 100MB/s- ot nyom. Az 1TB Seagate, 2015- ös, 170MB/s- al még mai szemmel is jónak számít.
-
válasz
DarthSun
#81704
üzenetére
Megy tovább a project. Konfig bővült, +2HDD, lista frissítése :
HUANANZHI X99 -TF Alaplap
Xeon E5-2609 6core 1.9GHz proci
LC-Power Cu-AL AM2/3 hűtő
4x8GB Kingston Fury DDR4/2666MHz/CL16 @1600MHz CL11 Quad channel RAM
Galaxy nV8600 GTS 512MB PCIe video sufniventivel (a gyári rosált)
Samsung 870 EVO 500GB SSD SATA
HD322HJ+ST1000DM003 HDD SATA
LG DVDRW SATA
FSP Hydro Pro 700W táp
Win10 Enterprise oprendszer
nV driver : 131.42
Egyelőre ház nélkül, próbapadonCsendéletek a drivetömbbel :
Elkezdtem a táblázatot is. Néhány teszt már lemérve. Tesztsort még bővítem későbbi tesztprog/gamekkel. nVidia drivert cseréltem a 342.01- ről 131.42- re(driverfrissítést pedig tiltottam-Wifin online már a rendszer), emiatt a 3DM2001 1000 pöttyöt ugrott. Felbontásokat magasabbra vettem, az UT2004 max FPS- én(437) is látszik hogy indokolt.
Amely tesztekről készült képmentés, azokat a táblázatban linkeltem/linkelni fogom.
Q2 mérést még pótolom, meg ugye akkor kellenek későbbiek, melyeknek van belső vagy külső automata tesztjük - javaslat is jöhet . A konfighoz mérten koraiakkal indítottam, hogy látszódjon majd az átfogás.Ha teljes a tesztsor, akkor végigmérem a kiszemelt videokártyákat, és Win7 alatt is, azt még fel kell köszörülni egy másik SSD- re. Utána procicsere nagyobbra(még nem döntöttem milyen lesz), majd a full folyamat ismételt lezavarása.
Apropó vinyótesztet is megejtem CDM- el, kíváncsi vagyok hogy az öregedő példányok mit mutatnak.
-
#81735
cbmfan
senior tag
FoxiestFox
#81732
cbmfan
senior tag
válasz
FoxiestFox
#81732
üzenetére
noname cuccokat saját márkásként árultak, de rakták ugyanazt minden másra is.
-
#81733
benedekco
addikt
FoxiestFox
#81732
válasz
FoxiestFox
#81732
üzenetére
Trollollol:
Hát nem érted? Az, hogy erre is raktak egy matricát meg arra is. Pofon egyszerű
-
arn
félisten
válasz
cbmfan
#81723
üzenetére
Valszeg oem gyarto, hogy milyen neven kerult eladasra, ki tudja? Nem tunik rossz minosegunek a nyak, lehet gyartottak x fele nevesebb brandnek.
Akkoriban sok oemgyarto onallositotta magat (asus, msi, etc), de biztos maradt meg sok, akik csak gyartottak, es nem jelentek meg onallo brandkent. Masok meg felvasaroltak x fele gyartotol, aztan eladtak sajat nev alatt (acorp pl itt keleteuropaban). -
#81726
cbmfan
senior tag
MasterDeeJay
#81725
cbmfan
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#81725
üzenetére
ezeken mint Aristo kártyákon volt egy hologramos matrica. bár a fene tudja, jó lesz ez nonameként is
-
#81725
MasterDeeJay
veterán
cbmfan
#81723
-
fpeter84
senior tag
válasz
cbmfan
#81716
üzenetére
Nem igazán értem, hogy honnan vette a feltöltője hogy Abit... Lehet hogy a "About the G740A/G740B" mondatból sikerült Abit-ot faragnia?
Nyoma sincsen az Abit-nak a doksiban, és ha az lenne, akkor több találat volna rá netszerte...
(sztem egyszerűen mivel márkát is kellett választani feltöltéskor, ezért rábökött az elsőre... AA* márka nincsen, ezért jött az AB*) -
#81719
FoxiestFox
félisten
frescho
#81714
-
#81718
MasterDeeJay
veterán
cbmfan
#81716
-
#81714
frescho
addikt
FoxiestFox
#81713
válasz
FoxiestFox
#81713
üzenetére
Kimaradt egy vesszo, a PS mar desktop. Laposbol a legregebbi egy convertible, a parjat bacsia szokta kiallitani.
-
-
válasz
DarthSun
#81709
üzenetére
Zene és pakolás.
Polcoztam és pakoltam. Lassan, de bizonytalanul haladok a PC részleggel is. A fene se gondolta volna, hogy ennyi PC-s vackot szedtem össze. Eredeti PC, XT, PCjr, rackelt AT, PS/1 és PS/2 IBM laposok egész szériája, Compaq sorozat dual P4-ig. Na meg a hozzá valók. Alaplapok, syquest, Zip, monitorok és minden más fingilingi. Könyvekből és dobozos szoftverből is összeszedtem két polcnyit.
-
Csend és nyugalom...
Én elkezdtem kicsit tevékenykedni.
2 vinyót is illesztettem a rendszerbe. Nem akarom a gamekat/+teszteket is az SSD- re pakolni. Lassan frissítem a konfig-összefoglalót. Valamint előszedtem a VGA dobozból néhány PCIe kártyát : 6600GT, GTX285, HD6850, X1300Pro, csak kiraktam a tesztpad mellé. Először a tesztsort kell frissítenem. Kell 1-2 erősebb is mint pld P4 esetén volt. Aztán a bentlevő 8600GTS végigmérése.
A 6600GT amiatt hogy a viszonylag újabbkeletű gépnek(2014- es a proci), retrosabb minősítést adhassak. Az X1300Pro pedig asszem későbbi, de hasonló teljesítmény, P4/AGP- ben mindenesetre a sima X1300 gyengébb mint a 6600GT. PCIe vonalon meg kiderül... -
válasz
DarthSun
#81649
üzenetére
3DMark2001 a 8600GTS- el. A Win10 átlag 30%- ot levesz, tehát XP alatt ez 40k körül lenne. A C2D@2,6GHz- el 39k körül hoz XP alatt, tehát látható hogy a Xeon@1,9GHz eléri a magasabb órajelű C2D- t (újabb mag, nagyobb kessek). Persze ez csak retro esetén, mai cuccokkal állva hagyja a Xeon-v3 a C2D- t.
-
válasz
KROK640
#81701
üzenetére
Hasonló, de csak részben, nekem ez már csak egy +hobbigép, ahogy már említettem többször is. Mert én meg kb mikor Te az Intelt, én a Zen+GTX1650- et választottam. Tehát az már figyel régóta, nem egy titán, de bevált.
A kisXeon eredményei retro/félretro kártyákkal nem lesznek túl magasak, tehát a várólistát úgy képzeld el, de annak örülök hogy várod. GTX285- el talán elég jól hasít majd, de a retro 3DMark- ok eredményeiből a Win7/10 levesz, sajna XP driver meg nincs a laphoz.A kolléga gépe meg szuper. 3.7GHz 6C(12T) fizikai maggal, nagyon jó, bár meggondolandó, nemtom hogy a kínai lapok VRM- je meddig bírja ezt a terhelést. A proci irányzott TDP- je gyári alapon 135W, AllCoreTurbo- val pedig sokkal többet is felvehet, ha terhelve van.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#81680
üzenetére
Hasonló választások előtt állsz, mint anno én, Hobbizoli kollégának köszönhetően. Én anno a 10400F-et választottam, de mindenképp érdekel, hogy mire jutsz.
Mondhatni tűkön ülve figyelem az eredményeidet
Ha több pénzem lett volna, akkor benevezek én is egy ilyenre, mert izgatja a fantáziámat, de sajnos még a VGA kérést sem sikerült megvalósítani.
így kibicként vagyok jelen haver következőjébe is :Huanhanzi X99-F8
Xeon E5-2643V3 6C12T 3700MHZ all core hack
64GB DDR4 ECC RAM
Gigabyte GTX1660 Super OC 6GB GDDR6
1TB Samsung EVO 870 SSD
18TB WD Gold 3.5" 7200rpm 256MB SATA WD181KRYZ
EVGA Supernova 750WEz szerintem kicsit sem lebecsülendő! (neki napi munkára van, de játszani sem rossz)
, vagy nem találom hogyan. Játszottam rajta, brutál jól néz ki a kis 17- es LCD- n
eddig a legerősebb kártyám ami megy, az egy Savage4 LT 8MB PCI - a Voodoo3, TNT1 protection error, G450-nek az erőforrásokat nem tudja leosztani, ha kézzel elrendezem akkor protection error... a V2 megy, de valamiért lassabb mint a Rush/S3... az R7000 az utolsó reményem... az más kérdés, hogy reálisan nézve nagyon max a Voodoo Rush ami bele való, de lehet el is engedem a 3D-t és inkább arra koncetrálok hogy 2D-ben melyik kis kártyám a legjobb, pl Vesa kompatibilitás oldalról nézve...
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu - HONOR 400 Lite 5G Velvet Grey Vékony, könnyű, AI-kameragomb 8/256 GB- 2027. 07. 01
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- LG 65B3 -65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest