- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#81979
üzenetére
"a Nature alatti 500FPS is jelzi hogy itt már velünk van az erő
" . pedig 6 mag 6 szál 1900MHZ, az bizony még csak foglalatvédő ahogy Masterdeejay mondaná.Egyébként a 702FPS a mátrix szerű tesztben szintén nem semmi, emlékszem, mikor arra izgultam, hogy helyenként a 24FPS is megvan benne
Persze az egy másik időszak és egy nagyon másik gép volt ...
Szép a konfig
Örülök, hogy ilyen lelkesen fotózol, hangulatosak a képek, csak így tovább! LIKE! -
KROK640
nagyúr
válasz
Fred23
#81978
üzenetére
Persze, a Palominio nem tuningra való (csak érdekességképp néztem meg mi lehet a vége). 2003 elején talán még készülhetett Pala, az biztos, hogy február-márciusban már Tbred B-k is jöttek le a "szalagról".
WB = White Board
RB = Red Board
Az ún. "first sight" válogatásnál használatos kifejezések. Létezik még BB (Blue) PB (purple) és GB (green) is. (ezutóbbi nagyon ritka)Ezenfelül van a ^BF ^GF ^GYF is. (ezutóbbi olyan pokoli ritka, hogy talán egyet ha láttam)
Ezek olyan tulajdonságok, melyekkel a CPU sorozatszám leszámítása nélkül is lehet következtetni arra, hogy mennyire tuningolható az adott CPU.Ez akkor volt nagyon hasznos mikor pl 500(!) CPUból kellett 5-10 legjobbat kiválasztanom.
(valahogy csak kéne írnom erről egy cikket)
-
válasz
frescho
#81993
üzenetére
Nah itt a vége, elkészült 10 kék. A DB25-nél a tervezők nem tudom milyen foglalatot használtak, a végén elgurult a gyógyszer és raktam alá kapton szalagot, hogy ne zárja rövidre a szerencsétlen MCU lábait. Így viszont nem lehet hátul leforrasztani, hogy stabilan álljon, de úgyis marad mind, én meg majd óvatosan használom.
Sebességétől nem kell elájulni, de minden viszonylagos. Egy fiókból előkapart SD kártyával fele annyit fut, mint a 4G-ás Baracuda, ez félúton van a gyári és a tuningos között. Az elérési idő gyakorlatilag 0 és csendes. Hihetetlen, hogy mennyire elszoktam a vinyók hangjától. Ja és a külső verziót csak rádugom és már tudok is róla bootolni. Szóval szódával elmegy kategória, még ki kellene próbálni Amigával és valami PC-vel is.
-
Gondolom nekem jött a válasz...
Próbáltam manuálisan is az nForce- s lapnál. A szabad blokkok detektálását viszont DOS programmal néztem, lehet hogy ez a gond, mivel annak a kimenete is csalhat. A kapott 32-64-128k free blokkokat végigpróbáltam, majd az összes lehetségest is, eredmény full fail. Asszem azon a lapon valójában eszközcímek foglalják, de ez DOS alatt nem látszik. Esetleg kísérletezek majd, ha ismét sorra kerül, bár nem nagy gond, van többféle Inteles melyeken ok az eszme, valamint a régebbi AMD, a SlotA is jó DOS- ra, persze a "régebbi" kifejezés itt az utóbbi esetén is már inkább overkillnek nevezhető.
-
válasz
frescho
#81993
üzenetére
Nincs "szabvanyos" modja annak, hogy szabad blokkokat keress a 640-1088 kb kozott. Illetve, nincs definicio arra, hogy mit kell csinalni ugyonezen terulettel a POST soran. Tehat mivel nem definialt, hogy mirol ismerheto fel a szabad es hasznalhato RAM, ezert az EMM386 illetve a tobbiek is csak tippelnek a "meglevo konvenciok alapjan". Sok esetben tobbet tudsz talalni kezzel, mint amit automatan talal, mert ugye probalja "biztonsagosan". Szoval, ha kezzel belovoldozod, hogy melyik blokkok szabadok, akkor siman tudsz egy modern alaplapon is, DOS mellett kb. a regi gepeknek megfelelo mennyisegu szabad UMB-t es hasznalhato HMA-t csinalni.
-
#81994
FoxiestFox
félisten
fatpingvin
#81988
válasz
fatpingvin
#81988
üzenetére
Amúgy a RAID vezérlőtől nem vagyok elájulva, 2 egyforma HDD-t összefűzve lassabb róla a rendszer mint egy darabról
-
Nem lehetetlen küldetés és ha nem akarsz Amigázni, vagy más sima RGB kimenetes gépet rákötni, akkor nem érdekes paraméter. Én viszont ha vennék, akkor biztos figyelnék rá, mert van itthon pár ilyen gép.
Masik téma: blueSCSI n+sok: szereztem más fajta SD kártya foglalatot, este megpróbálom felrakni a PCB-re.
-
válasz
Fred23
#81985
üzenetére
Kössz, kipróbálom. Fullscreenben néztem, lehet hogy ablakban eleve dobja a VSync- et, utóbbit is csekkolom.
(#81987) FoxiestFox : nagyon szép lap, és asszem még jobb is mint a BE6. Csak tipp, nekem nincs, tehát nem is tudnám hasonlítani(3xBE6, meg pár más típus van), bár a BX- ek hasonlóan jók a legtöbb variánsban, az elérhető FSB eltér azért. A BE6- ok is szórnak példány szerint.
Valamint még, addon : AMD mellett a DOS kompatibilitást rosszabbnak találtam. KTxxx mellett még tűrhető(de rosszabb mint a BX), nForce meg már...szabadnak jelzett blokkok 640k-1MB között, de használhatatlanok. UMB, HMA problémák. MS EMM386 kiakad már betöltéskor, alternatívái pedig változatos crash- eket okoznak.KT600- at kell majd megnéznem még ilyen szempontból. Ha csak Win- t használsz, akkor persze nincs gond.
Érdekesség még hogy a DOS kompatibilitásban, a Barton korabeli ellenfele, az Intel S478+Prescott is jobb, EMM386 szépen fut, HMA, UMB területek használhatók, emiatt itt ok a Live DOSDrivers, nForce esetén nem tudtam megoldani. Persze az egész DOS mánia ilyen gyors rendszerek esetén már csak a késői, runtime-error mentes programokkal érvényes. -
-
#81988
fatpingvin
addikt
FoxiestFox
#81987
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#81987
üzenetére
jó kis HighPoint IDE RAID vezérlő
halványan rémlik hogy valamikor a 2010-es évek elején az egyik ismerősöm műhelyében egy ilyen deszka volt befogva szervernek még egy IDE RAID kártyával meg egy gigabites Intel hálókártyával.
azért emlékszem rá ennyire mert a cimbi a szalagkábeleket magának készítette hogy jobban rendezgethetőek legyenek, volt ami szivárványszínű szalagkábelből volt, volt ami öt darab UTP kábelből volt összefogva -
#81987
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#81981
-
arn
félisten
Az analog vezerlesu crtknek van vmi elonye/hatranya azon kivul, hogy lassabban valt modot a digitalis? Gondolom analognal folyamatosan kellett utanaallitani a modnak, a digitalisnal meg eltarolta a beallitast.
A gyartasi evben sem vagyok biztos, van vmi hatranya a kesobb gyarott modelleknek? Addigra tuti csak vmi futtottak meg kategoriaba estek ekkora meretben, ami kizarja, hogy normalisabb technika keruljon belejuk, de ugyanakkor fejlodott annyit a technika, hogy ezek kompenzalva legyenek. Pl lattam kinai piacra gyartott lgket, amik kulsore teljesen hajaznak a 90es evek masodik feleben nyugaton kaphato modellekre.
Kellene vmi 14-15os, 0.28as shadow maskos monitor dos ala, es ar fuggetlenul a legjobb megoldast szeretnem. Eddig ezek jutottak eszembe:
14-15”
Low radiation
0.28as
Shadow maskEgyeb tipp?
-
válasz
DarthSun
#81979
üzenetére
Esetleg a Deus Exe v8.1. segíthet, nálam legalábbis Windows 11 alatt most VSyncOFF-ban megy a játék, és ahogy nézem, ez is fel van telepítve.
Innen le lehet szedni.
Ha a Viewport Fullscreen-re van rakva, nálam is bekapcsol a vsync, szóval a másik kettő lehetőségből kell valamelyiket kiválasztani. -
#81984
arn
félisten
FoxiestFox
#81980
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#81980
üzenetére
Abit kt7aban is elmegy a palomino, de ha a win98at akarod kimaxolni, ebbe inkabb thunderbird dukalna, az winxpvel sok uj hw jott, athlon xp, audigy, frissitett gf3, etc.
A tb1400/kt133at teszteltem, p3 helyett (lsd benchmark tabla), de a wines jatekokon kivul mar nem igazan skalazodik normalisan sokminden, ha a tipikus dos/win9x era jatekai a cel (2000ig). Altalaban ezekkel van gond emulacional, ami a winxp korszakban jott, azok tobbnyire futnak mai gepen is, ezert vizvalaszto az ezredfordulo retrozasban.
Nekem feelingesebb is a slot1/bx vmelyik csucsa, a 2000 kornyeke erdekesebb volt.
-
#81981
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#81980
válasz
FoxiestFox
#81980
üzenetére
V2SLI a Copper/BX440 mellett a leggyorsabb/hatékonyabb. Legalábbis saját tapasztalat. A neten található S462- es eredmények mind elmaradnak ettől. A 3DM99/Copper1000/V2SLI eredményemmel világelső vagyok, sehol nincs ennél magasabb pont. De ha bárki nemhiszi, próbálja csak felülmúlni, meglátja hogy nem egyszerű feladat.
Lényeg hogy emiatt sztem maradj a P-III- nál. -
#81980
FoxiestFox
félisten
Fred23
#81976
-
válasz
DarthSun
#81972
üzenetére
@Fred23 : sajnos a DeusEx csak VSyncOn- ban hajlandó futni W10 alatt. Kikapcsoltam a driverben, valamint szintén a driver programspecifikus beállításainál is. Nem használt, fix 60FPS a Fraps kijelzése folyamatosan.
2001 lefutott, hát itt is kb 30% mínusz, majd XP alatt...ha sikerül felhúzni. Azért a Nature alatti 500FPS is jelzi hogy itt már velünk van az erő
Csendéletek, marhára tetszik a cucc, főleg így a félretro GTX285- el.
-
válasz
KROK640
#81977
üzenetére
Emlékeim szerint van, de nem biztos, hogy jól emlékszem. Mintha egyszer láttam volna egyet, amit 2003-ban (!) gyártottak, és ez így megmaradt. Lehet, keverem valamivel.
Még nem volt gépben ez a proci, de ha egyáltalán működik, nem fogom húzni. A Palomino is nem arra való, pláne a gyorsabb példányok. Nincs bennük tartalék. Ezért lehet akár esély arra, hogy SD-s lapban egy jól sikerült Tua befogja -mondjuk 1700 MHz-en. De úgy is csak egál.
WB és RB az micsoda?
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fred23
#81974
üzenetére
Tualatin alá létezett DDR-es lap???
vagy félreértettem valamit???
2001 végén én még a Willáknál, Duronoknál és a TUA-knál tartottam. az alapján tuti h ezaz 1900+ volt a legerősebb.A Képen látható "AGÓGA" meg az "Agónia" becenevet kapta nálunk (CPU számoló körök)...
AX 1900DMT3C
AGOGA 0203VPEW
Y 7605130376
Pedig nem épp tuningra lett kitalálva, ha jól sejtem, akkor már az 1666MHZ-es órajel eléréséhez is feszültség emelés szükséges. (Ami érdekes, hogy WB, vagy a képen annak tűnik, RB-nek mennek a későbbi ilyenek) -
#81976
Fred23
nagyúr
FoxiestFox
#81975
válasz
FoxiestFox
#81975
üzenetére
Ami azt illeti ISA-s lapot elég nehéz lehet lőni hozzá, rá is keresek eBay-en most már, mik vannak.
Az enyém még teszteletlen, szóval az is lehet, hogy rossz. De most valamiért jó megérzéseim vannak vele kapcsolatban. Az Athlon XP 1800+-om ugye hibás, tök durva, hogy ez már nekem így a harmadik 1800+, amivel valami baj volt. Ez az 1900+ viszont barátságos kinézetre, majd elválik...
BIOSTAR M7VKD van legolcsóbban, 12k felett picivel szállítással:
-
#81975
FoxiestFox
félisten
Fred23
#81974
-
válasz
DarthSun
#81973
üzenetére
Szerintem a Willa nagyon kikapna, azért nem tettem be időrendi képet se. A Tuával lehet nagyjából egál azonos órajelen, és SD RAM-os lapban. Csakhogy az Athlon XP alá lehet korhű DDR-es lapot is tenni -asszem, lett a Tua alá is, de nagyon megkésve, 2002 legvégén vagy 2003 elején-, szóval így szerintem kimondható, hogy 2001-ben a legerősebb asztali proci ő volt:
Ezt a konkrét példányt mondjuk már 2002 januárjában gyártották. -
-
válasz
DarthSun
#81838
üzenetére
@ a korábbi hsz- omhoz láncolom, blogírásnál könnyebb visszakövetnem.
3DMark 2003- at már futtattam tegnapelőtt, és most másoltam át, hát egész tűrhető 1.9GHz órajelen(bár ebből is lefarag kicsit a W10 sajna).
szerk : bakker, az egyik CPUz- t megint nem váltottam át a MB- ra
, mindegy asszem így is megfelelően hiteles sztem... -
válasz
DarthSun
#81970
üzenetére
Kíváncsian várom az eredményeket.
Beszereztem közben 2001 legerősebb desktop prociját is, az Athlon XP 1900+-t. Az eladó mondjuk nem tesztelte, remélem, jó lesz. Ellenfele esetleg az 1400-as Tua PIII lehetne húzva, de alapon biztosan az Athlon XP nyer szerintem. Holnap tesztelem, ha lesz rá időm.
P4-ből csak Willamette volt... -
válasz
Fred23
#81969
üzenetére
Meglátjuk mindjárt, befejeztem a szükséges napi teendőket, de leültem mint az iszap - a gigantikus, kényelmes kanapémban
, lassan feltápászkodok és kimegyek a próbapadhoz.Persze, de az E6600- al W98 és XP alatt teszteltem, de a retro game/3DMark/egyébRégiTesztprg- ok kisebb teljesítményt mutatnak W7/W10 alatt, én is kíváncsi leszek.
Most azért pihenésképpen összeállítottam egy custom XP telepítő DVD- t, melybe integráltam a C612 chipset 32bit compatible(állítólag) vezérlőket, meg ís íródott a DVD, de há' nemtom mi lesz a vége, először szerkesztettem ilyesmit, bár csak most írtam ki, de kb 48 óra kutatás, tanulmányok átnézése az előzmény.
Futtatok egyelőre W10 alatt egy 3DM2001- et a GTX285- el, meg a Szabadság szobrot, aztán lábujjhegyen kipróbálom ezt a telepítőt.
-
-
válasz
KROK640
#81963
üzenetére
Az Apple egeszen a 6xxx szeriaig neves egyszeruseggel, ugy hivta, hogy ATY. Pl itt a forumon is igy emlegeti valaki, akinek nincsenek PC-s gyokerei.
A screenshotok egy iMac4,1 modellen csinaltam, ami erosen tul lett pimpelve a gyari lehetosegein.
-
-
#81962
Czo
addikt
MasterDeeJay
#81959
válasz
MasterDeeJay
#81959
üzenetére
Ha ez tenyleg 4850, akkor a nyakon levo feliratok is hamisak. Mertugye a silkscreenen 15. het van (ha ez igaz
) , a 4850 pedig 2008 juniusa a Wiki szerint. De tenyleg erdekes osszver lehet. -
#81960
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#81950
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#81950
üzenetére
Rékerestem, 3870 nem lehet, érdekes, mert Sapphire HD4850-et szinte mindig csak kék nyákkal láttam, nem is emlékszem, hogy találkoztam volna pirossal, de ez leginkább elrendezés alapján HD4850nek tűnik.
A Shapphire felirat fájdalmasan látszóan utólag van rámókolva és még csak nem is egyenes.
A "PWOERED BY" felirat megint egy diszgárfiás/vicces kedvű hamisítóra utal.A hátulján az AMD ATI HD5970 2GB felirat is érdekes, mert vagy AMD vagy ATI de a kettőt amennyire tudom egyszerre sosem használták ezekre a VGAkra. 2006-ban vette meg az AMD az ATI-t, tehát a HD2XXX-es kártyák már AMD Radeonok és nem ATi Radeonok... így az ATi megnevezés fölöttébb gyanús egy 5XXX-es kártyán ...
-
#81959
MasterDeeJay
veterán
Czo
#81953
-
#81957
jokeph
nagyúr
fatpingvin
#81951
jokeph
nagyúr
válasz
fatpingvin
#81951
üzenetére
X1900 series nyákja teljesen más elrendezésű (amikkel találkoztam, X1950GT/PRO/XTX), és a VRAM IC-k is a másik oldalon vannak.
KÉK DVI-I csatit pedig az MSI használt, pl. HD2000 series-nél.
-
válasz
envagyok
#81954
üzenetére
En ezt vettem alapul, ugyonakkor ugy gondolom, hogy a VGA dugo miatt, nem lehet ez felsokategorias kartya (tehat nem lehet 3xxx-bol a 2007 vegen megjelent). Inkabb also-kozep lesz ez , szerintem. Ha lenne egy nagyobb felbontasu kep, sokkal okosabb lehetne az ember.
De totalisan furcsa szamomra, hogy fizikai VGA dugo van rajta es power connector is. Ezek alapjan tippelem, hogy ez valami regebbi, de tobb villanyt igenylo modell. 2600 XT-bol sok gyartonak van, VGA + DVI kombo verzioja, amin van 6pin power connector
-
#81955
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#81952
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#81952
üzenetére
igen, ez jellemző volt a régebbi kártyákon, a DVI-I csati környékén kivezették forrszemekre a DSUB csati helyét is. ennek mondjuk a létjogosultságát sosem értettem, ha kivezetik a DVI-I-t mindenhol akkor csak egy passzív adapter kell a DSUB-hoz. lehet hogy a termékpaletta színesítése volt a nagy ötlet mögötte, nem tudom.
-
#81952
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#81951
válasz
fatpingvin
#81951
üzenetére
Azt láttam hogy Dsub de a pcb meg DVI-re is van készítve. De a felső DVI is úgy néz ki hogy tud slim D-sub helyet. Azaz akár lehetne két Dsub is a kártyán
Megvenném tőle amúgy mert érdekelnek a fake kártyák. -
#81951
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#81950
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#81950
üzenetére
az alsó csati VGA. ha megnézed a forrszemeket az első képen és a metal shroud méretét, megerősíti amit a másodikon látunk hogy a csatlakozó műanyag része kék. DVI csatit kb sehol nem öntöttek kékből.
magam részéről azon se lennék meglepve ha kiderülne hogy egy átkozmetikázott X1950
-
#81950
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#81949
válasz
envagyok
#81949
üzenetére
Még nem válaszolt.
Ami érdekes hogy csak egy 6 pin pcie power van rajta és elég gyenge a hűtése, azaz 4850-nek is kevés lenne a hűtés viszont kettő CF csatija is van tehát annyira kicsi kártya mégsem lehetne.
Vramot nem látom rendesen Qimonda 16db van rajta.
Azonosítók nincsenek, sapphire felirat is utólagos matrica. Dsub és Svideo mikor lett kivezetve vajon? (bár két DVI csati bekötése is látható)
-
#81949
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#81948
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#81948
üzenetére
Na majd oszd meg velünk
-
#81948
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#81947
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#81944
üzenetére
Igen, szerintem is amiatt lehet.
Nekem csak sima Pentium D-im voltak (jellemzően 805-ösök), amik általában azért voltak érdekesek, mert mentek 4000 vagy akár 5000MHZ-et is.
Azért 2005 végén 2006 elején egy 4-5GHZ-es Pentium D eléggé komoly jószág volt. Pár átfutott a kezeim között.Szerk : Manó haverom jut eszembe : 3200-as 3400-as Pentium D-t akart. Elvittem neki egy D805-öt, nem tetszett neki, mondván h alacsony az órajel (2660MHZ). Aztán leesett az álla és örült, mikor úgy hagytam neki ott, hogy 24/7-en ment 4GHZ-en
-
"The ATX specification requires that the 12v have a maximum ripple of 120mV, and 50mV for the 3.3v and 5v rails."
Akkor ugye ezt bármelyik Codegen is betartja, amennyiben minden oké vele? Mért már valaki a topikban Codegent mindegyik ágon? A kék matricásakat ki szoktam dobni, de van itthon sok narancsos, azokat használni is szoktam.
-
válasz
KROK640
#81942
üzenetére
Tényleg, azt észre sem vettem. Gondolom amiatt Extreme
. Az enyém csak sima PentiumD.(#81943) envagyok : nembaj, nálam meg GT710, ráadásul nemtom miért, de csak PCIe x1- el fut, ahogy a fenti linken is látható.
-
#81939
MasterDeeJay
veterán
Armagedown
#81938
válasz
Armagedown
#81938
üzenetére
Ezek mind hibátlanok. A K20C és a S9300x2 újak, utóbbira még garancia is van.
És ami jó hogy mai játékokra is jók viszonylag. Mondjuk a C2075 az számításban jó Double prescision-ban erős de játékokban amúgy DX11-re jó igazán, Dx12-ben vannak bajai rendesen
Az M40 az egy erőgép moddolt biossal GTX1070ti szint.
A kettő X2-es meg GTX1060+ egy GPU-val és RTX2080 szint ha meg a CF rajtuk)
Két x2 egybehozva dx12 mgpu-ban meg kb RTX3070 szint számításokban.
Ez 3db Fiji GPU (pro duo és egy Mi8)
-
#81938
Armagedown
őstag
MasterDeeJay
#81933
Armagedown
őstag
válasz
MasterDeeJay
#81933
üzenetére
Ez már igen
Melyik az, amelyik nem csíkoz? -
#81936
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#81933
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#81933
üzenetére
pofátlan
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak viccelek, mad respect -
#81935
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#81933
válasz
MasterDeeJay
#81933
üzenetére
Ez egy életmű
-
#81934
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#81933
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#81933
üzenetére
Ezen mindegyiken több VRAM van, mint az én főkártyámon ...
-
#81933
MasterDeeJay
veterán
Csak úgy:
C2075 6gb (gtx580 GF110)
K20C 5gb (Titan v1 GK110)
M40 12gb (Titan X-M GM200)
S9300x2 (R9 Nano-X2 Fiji)
Pro Duo (Fury X-X2 Fiji) -
arn
félisten
válasz
frescho
#81926
üzenetére
Erdekes cucc
Ez mennyivel jobb, mint egy retropi, vagy egy winalatt futo dosbox?Nekem ezekkel a modernizalt hwekkel az a gondom, hogy a retrohoz elsosorban a hweken keresztul kotodom. A jatekok nagy resze siman futtathato lenne x fele modon, de az sose erdekelt vhogy.
Hasznalni szeretem a regi vasakat, remelem osszejon vmikor egy kis sarok legalabb egy gepnek. Hiaba epitettem x gepet, azaz orom nem volt meg, hogy beulok a kis korabeli 14-15os crt ele, a klattyogos billentyuvel es a golyos egerrel. Igazabol ez a terv, hogy legyen egy 94/95 os full konfig doshoz meg egy 2000 kornyeki, esetleg egy amiga, bar az nekem sose lesz nosztalgikus.
-
#81926
frescho
addikt
fatpingvin
#81917
válasz
fatpingvin
#81917
üzenetére
-
-
#81920
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#81919
válasz
fatpingvin
#81919
üzenetére
Ha telibekap bennünket egy napkitörés, az úgyis kiéget mindent 90nano alatt, úgyhogy akinek ennél régebbi retro gépei vannak...király lesz az informatikában
-
#81919
fatpingvin
addikt
DarthSun
#81918
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#81918
üzenetére
a légyszar méreten rajta lennének az aranydrótokhoz a kontakt badok is. maga a chip mikronos méretet foglalna csak el.
nem véletlen hogy relatíve nagyon kevés olyan kategória van ahol így kergetik a nanométereket. egy csomó bevett integrált áramkört mai napig mikronos csíkszélességen gyártanak mert semmi értelme tovább miniatürizálni. -
#81918
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#81917
válasz
fatpingvin
#81917
üzenetére
akkora lenne a chip mint a légyszar
Ám ne felejtsük el hogy a légyszar óriásinak minősül az aktuális, asszem 7nm- es technikában. 7nm- en egy légyszarban milliárdnyi tranyó fér el...
szerk : viszont tényleg, a freki miatt a DOS runtime-error jönne biztosan. Matrox G550- et pedig rá tudnák lézerezni egy kb fél mm2- nyi lapkára.
-
#81917
fatpingvin
addikt
DarthSun
#81916
-
válasz
benedekco
#81915
üzenetére
Lehet, még nem próbáltam
újra gyártott PC-k : max egyetértek hogy príma lenne. Sajnos a gyáraknak nem érné meg a viszonylag szűkebb retro kedvelő réteg miatt. Pedig a mai technikával, aktuális csíkszélességen, akár 5-6GHz- es(vagy még brutálisabb) 386/486- ost lehetne gyártani...
-
válasz
DarthSun
#81913
üzenetére
Na, de ha nincs a környéken egy nő sem, akkor azért a guminő is jobb mint a semmi
Én így vagyok a DosBox-al. Bizonyos esetekben ki tud váltani egy jó 386-ost, egy jó 486-ost egy jó 586-ost.
Mekkora lenne, ha lennének újra gyártott PC-k. Full kompatibilis S3 SVGA & Voodoo 1/2 & SB16/2.0/Pro&MT32/GM & 2/3/4/586-os procival SD kártya bővítővel merevlemez helyett, csak ilyen kis icipicikében, DP/HDMI/USB porttal, mint ezek az új Nintendo vagy C64 vagy ZX Spectrum gépek. Nekem az lenne az "igazi" guminőm -
-
válasz
benedekco
#81905
üzenetére
Csomó midi is van a playlistben, de azokat kihagyta, úgyhogy nem játssza le eszerint
- utólag figyeltem fel rá.re: más : DosBox- ot nem használok, az olyan kb mint a guminő
, az eredeti vas+oprendszer az igazi(#81906) Armagedown : nem vagyunk egyformák (még szerencse), nekem meg az tetszik jobban.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#81909
üzenetére
A midivel az a legnagyobb gond, hogy megszolalt vmi, de gyakran nem arra irta a zenesz a zenet (nem is derult ki), de meg pl rolandon belul is az elmeletileg ugyanaz a szintetizator csalad, de mas generacio mashogy szol. Kicsit szubjektiv kinek melyik jon be, de nincs ket egyforma hangu eszkoz.
Ha mai fullel hallgatod, tehat nincs nosztalgikus erzesed, hogy korabban igy szoktad meg, akkor olyan 92/93ig mt32ot, 92tol roland gm (general midi) vagy sc (sound canvas) a jo valasztas, pl egy roland sc55tel. Ezek autentikus hangzasok vhol, de az mas kerdes, hogy akkoriban ki aldozott 500-1000 dollart egy jatek jobb megszolalasara anno.
Korabban vettem fel par jatek zenejet: [link]
-
válasz
envagyok
#81909
üzenetére
Ne add fel. Az MT32 egy midi modul és a general sound fontokról van szó. Volt a midi szabvány és az ahhoz tartozó hangszerek. Ezek közül az MT32 kvázi szabványnak számított. A saját RAM-mal megáldott kártyákba be lehetett tölteni a hangszereket akár jobb minőségben is. PErsze ezt kezelni kellett a drivernek/szoftvernek amit a programozók sokszor nem tettek meg, így aztán a legjobb kártya is tud szarul szólni. Így aztán mindenkinek meg kell találni a saját ízlésének megfelelő mintákat és azt használni.
-
válasz
envagyok
#81909
üzenetére
Igazabol, nincs olyan, hogy elethu
Pl. nezd meg a Monkey Islandot, keszult belole olyan CD-s verzio, ahol szimfonikus zenekar adta elo a zenet. Na, arra mondhatod, hogy elethu Nekem a GUS jelenti a jo minosegu , regi jatek zenet, igy nekem barmi mas "furcsa" lesz, ami nem GUS.
-
envagyok
veterán
Én itt adom fel
Kicsit fejleszteni kell a tudásom
Mi az a GS MT32 emuláció, meg az elmúlt pár hozzászólás nekem kínai.
Melyikkel a legélethűbb a hang, vagy csak ilyen és olyan van?
Most betöltöttrm a gus és darthsun 8mb-os hangmintáját full máshogy szól minden.
Különben a ram teszt meg volt jók a 4 megás modulok. -
#81908
frescho
addikt
Armagedown
#81898
válasz
Armagedown
#81898
üzenetére
Nem volt elég egyértelmű amit írtam: nem lesznek jók. Ne használj bontott kondenzátort csak hogy spórolj 100 Ft-ot. Lehet 5 év múlva elkezdenek ereszteni. Autóra felteszel bontott féktárcsát vagy szíjat?
SMD még szarabb. Ráadásul ott még kevesebb amihez forrasztani lehet, hamarabb felzabálja az elektrolit.
Pár elrettentő példa:
-
arn
félisten
Gusnal zeneben egyertelmuen a modul alapu hwmixet birtam, az adott egyfajta egyedi hangzast mindig, nem erezte ugy az ember, mintha egy szinti szolna. Midiben eleg keves jatekot irtak meg ra jol (darkforces mongy legjobb), az awe gyakran kerekebb, hallatszott, hogy azon hallottak
viszont a hangmintak minosege kritikan aluli a gushoz kepest is. A rolandtol licenszelhettek volna egy gm szettet, a rap10en asszem 2 v 4ms rom van - van ahol jobban szol, mint az sc55. Majd lehet vissza is teszem a midi kontroller helyere, ugyis a gm a tipikusabb, es gyakran lusta vagyok a midis modulokat eloszedni.
Meg ugy altalaban jopofik ezek a midis cuccok, de absz nincs vele nosztalgikus erzesem, nalam azt a gus es az opl adja. Az mt32 jobb ilyen szempontbol.
-
válasz
DarthSun
#81892
üzenetére
Jaaa tényleg, a Cubic volt az ami a GUS pat-okat használta.
Az XTC az mp3-ra volt jó.Re: Wingroove
Lehet hogy fizetős volt? Akkor nekem valami warezolt változat volt meg
VirtualMIDISynth - akkor ez lehet úgyis kiváltja az előbb említett progitre: flyby.umx
írja is a modplug hogy az egy Impulse Tracker formátum. Szal az nem midi.re: arn
Havernak volt annak idején egy Trutle Beach Santacruz, az nagyon szépen játszotta a mid-iket. Nagyon jó kártya volt. Kár hogy nem sikerült elcsennem tőle.re: Czo
Emlékeim szerinte az aweutil-al a visszhang mértékét lehetett állítani, illetve ha feltöltöttél egy másik hang fontot, akkor azzal mentek a midi zenék GM alatt is. Illetve így oldották meg a gm meg az mt32 emulációt is.re: más
DosBox-ban van már AWE32 emuláció? A midi-t azt a win alapértelmezett szintijével oldja meg még mindig? Ezt lehetne valahogy felülbírálni, pl valami másik software-es midi synth api-val, ha van ilyen? -
#81904
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#81903
válasz
fatpingvin
#81903
üzenetére
Jahh, végülis már belaktam a Zen/Win10 gépet is, hát de még mindíg ez a strapa napi gép. Nemtom miért kellett a grafikát-üvegpanelek-átlátszóság-kinézet, stb, degradálni W10 alatt, a 8.1 sokkal jobban néz ki. Milyen fapados pld a systray W10 alatt, há' ezt tényleg nem értem melyik M$ fejlesztő vette fel érte a prémiumot
-
Említve lett a midi, így átmásoltam a ModPlugPlayert Win8.1 alá(nem kell telepíteni), simán indul, jól műkszik, tehát jól megírták anno Win98 alá, itt éppen a Flyby(A kastély körberepülése), az U1 egyik kedvenc száma szól, legalább meghallgattam az Onyx- el is, nagy élmény
:
-
Csak ugye GUS eseteben, minden rad van bizva. Marmint a GUS-t hasznalo szoftverek 99.9%-a, nem hasznal sajat hangmintakat, hanem tudja azt az informaciot, hogy a %ULTRADIR%\MIDI\ULTRAMID.INI -ben van a mapping a GM - PAT allomany kozott, es ezeket toltogeti be. Tehat igy fel lehet javitani a hangszerek minoseget. Ez a javias ugye megaem/emuset eseten a GM es az MT emulacional is jelentkezik.
A GUS mellett nekem anno nagyon-nagyon nagy csalodas volt az AWE emiatt. Marmint, hogy DOS alatt kb nem jo a hangja. Egyszeruen, ha a kartya kepes lett volna tetszoleges soundfontot betolteni DOS-ban es azt, mint GM hasznalni, az sokat segitett volna rajta. De nem igy tortent. Nagy pofon is volt, hogy hiaba volt megirva a GM/MPU401 a jatekban, ami mukodott ugye kulso szintivel, vagy akar a Waveblaster Headert hasznalva, ezek a kodok semmit nem ertek, ha AWE-rol volt szo, igy nem is csoda, hogy mindenki a mininalis dolgot implmentalta.
Volt egy dolog egyebkent, ami nekem kb egyik midi eszkoz (akar WB, akar AWE, akar MT55) hangjaban sem tetszik, az a tulzott visszhang hasznalata a jatekok nagy reszeben. Kb olyan erzes, mintha "van ra lehetoseg, toljuk neki ezerrel" lenne.
VOLT ILYEN??? 
" . pedig 6 mag 6 szál 1900MHZ, az bizony még csak foglalatvédő ahogy Masterdeejay mondaná.
Örülök, hogy ilyen lelkesen fotózol, hangulatosak a képek, csak így tovább! LIKE! 
, mindegy asszem így is megfelelően hiteles sztem...
, lassan feltápászkodok és kimegyek a próbapadhoz.
. XP alól 3DM2001/03- at futtathatnál, ha van időd, kedved. Milyen videokártya van mellette ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak viccelek, mad respect
.
- utólag figyeltem fel rá.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- Fotók, videók mobillal
- World of Tanks - MMO
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- iPhone-t használók OFF topikja
- Hobby elektronika
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3015
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Honor X6b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3241
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest