- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Navaren: Resident Evil Requiem szösszenet
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Lalikiraly: Commodore The C64, Ultimate
-
LOGOUT
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
addikt
-
Gabesz87
veterán
válasz
Kicsirics77
#27169
üzenetére
Igen, nálam is otthon simán megy minden, szintén egy AX55 valamint egy EBA63 van a mesh hálózatban. Csak nálam Digi ONT van, így azt tudom bridge módban használni, a router egy EBG15. Szerintem is az AC57-el van baj. Ha nem fog menni, akkor szerintem hagyom a fenébe aztan simán csak veszek nekik egy konnektorba dughato kis extendert. Úgyis csak az a cél hogy legyen mindenhol wifi jel, mobilon játszani meg videótelefonálni. Meg akkor végül is az AC58U-t el lehet akár adni, elég helyette egy switch és akkor a wifi meg a HGW-ról menne. Néztem amúgy a jelerossegeket, és meglepő módon nem rosszabb a HGW jele, mint az AC58U-é. Sajnos a vályog fal miatt nwm egyszerű itt a wifi kiépítése.
-
Gabesz87
veterán
válasz
Kicsirics77
#27167
üzenetére
Igen. Így csináltam, mindenféle kábel bedugasa előtt gombbal reset és utána adtam hozzá node-ként.
-
Kicsirics77
veterán
válasz
Gabesz87
#27166
üzenetére
mielőtt kábelen rádugod reseteld, nem elég a menüből, hanem fizikailag kell resetelni, úgy dugd rá és próbáld ha összeáll akkor utána már teljesen mindegy, hogy kábelen vagy ifin kapcsolódik, nálam 4 eszköz van összerakva így ebből 2 kábelen ami mindkettő node és wifin csatlakozik 2db ax55
-
Gabesz87
veterán
válasz
Kicsirics77
#27165
üzenetére
Én amúgy arra gondolok, hogy ez az AC57U már nem teljesen egészséges. Korábban ez volt a main router, és az AC58 a node. Viszont feltűnt, hogy az AC57U-ra kötött PC-n csak 100/100-as a kapcsolat, nem 1000-es. Most, hogy az AC58U-t állítottam be main routernek, ez a része abszolút rendben van. Megvan a Gigabit-es kapcsolat, sima ügy volt a beállítás.
Amit most furcsállok, hogy reseteltem újra a node-ként hazsnálni kívánt AC57U-t, úgy, hogy semmilyen kábelt nem dugtam be. Sikerült is node-ként hozzáadni az AC58U-hoz, viszont azután, hogy sikeresen hozzá lett adva, se kép, se hang. Csak a power LED világít a routeren, wifi semmi, nem is kapcsolódik, totál inaktív a felületen. Gondolom azért ilyenkor wifin kapcsolódnia kéne. Megpróbálom majd bedugni kábellel, hogy úgy mit produkál, de a sok szarakodás után, amin túl vagyok ma, én már arra gondolok, hogy valami baja van. Kedvem is elment már az egésztől
Próbálták rábeszélni apósomékat a Telekomos mesh wifire, amikor lecserélték a HGW-t. Hát ezek után már azt mondtam nekik, hogy kérjék, mert nekem elegem van
-
Gabesz87
veterán
Egy kis AiMesh segítséget kérnék. Apósoméknál adott Telekom Sagemcom HGW (koaxon). Régen is ez volt a felállás, és korábban - míg nekem is Telekom volt - én is így csináltam, hogy a HGW volt a router! Ezt a cikket követem: [link] Itt a 4. scenario írja le az esetet, ami nekem kellene. Azt írja, hogy a main router és a node is AP módban kell legyen:
In this case, the Main AiMesh router and all other AiMesh nodes which directly connect to your modem need to be set in AP mode.
Ezzel meg is vagyok, ill. a main router LAN-on, a node WAN-on csatlakozik a HGW-hez. De nem értem, ebből hogyan lesz Mesh hálózat
Mert így csak van 2 külön AP-m. A topológiában nem látom a node-ot, csak az egyik jelenik meg, mindkét router setupjában. A main egy AC58U V3, a node meg egy AC57U V3. Mi a probléma, mit nem csinálok jól? -
lasse001
őstag
válasz
SztiviVander
#27159
üzenetére
Igaz nem mondtam. 4 asus van airmrsben. Ax6000 váltanék ami mos a főnök. Azért gondolkodom asusban mert 4 kéne.
-
SztiviVander
addikt
válasz
Intruder2k5
#27160
üzenetére
Én majd a 4-est
De a 3e-t semmiképp. Ahogy asust se. -
válasz
SztiviVander
#27159
üzenetére
Te melyiket választottad, Flint 3 vagy Flint 3e?
-
SztiviVander
addikt
válasz
lasse001
#27156
üzenetére
Ahogy erzed, te kerdezted mi jobb en csak ajanlottam, azt nem mondtad hogy csak asusban kehet gondolkodni. Amugy biztos van ahol a be92 is 180e ft, de a flint3 84e alin eu raktarbol akcio es kuponok nelkul, nem gondolom hogy ez duplaja lenne a legolcsobb 92-95e-s asus arnak.
-
lasse001
őstag
válasz
SztiviVander
#27155
üzenetére
Köszi. De maradnék az asusnál és az ára is duplája.
-
lasse001
őstag
Mi most a vélemény az asus rt-be92u ról. Tudom megjelenés után sok panasz volt rá. Sok megszakadás és stb. De most már vállalható? Vagy van valami jobb abban az árkategóriában?
-
Nescafé
őstag
Jött új Firmware Asus RT-BE92U-ra fel is dobtam

ASUS RT-BE92U Firmware version 3.0.0.6.102_39061
56 MB
2026/04/01 -
Nescafé
őstag
Egy kérdés:
Ez a wan dns
Szűrő mód: Fast DNS
Szolgáltatásnév: Google
DNS szerverek: 8.8.8.8, 8.8.4.4
Ezt kell irni a lan dhcp dns-hez is?
vagy ez nem kell?
DNS szerver 1
DNS szerver 2 -
drkovge
csendes tag
Abban a problémában kérek segítséget, hogy a mobil app nem tud csatlakozni a routerhez (AX 4200) ha külső IP-n van (molbilnet stb.). Eddig működött és nem emlékszem, hogy átállítottam volna vmit... Mit kell ellenőrizni?
Köszi! -
Csorbi
addikt
válasz
SztiviVander
#27142
üzenetére
Nyugodtan lehet használni az asusrouter domaint, nem azzal van a gond.
-
janakbacsi
őstag
válasz
SztiviVander
#27142
üzenetére
ugyanaz volt, de megtaláltam.
-
SztiviVander
addikt
válasz
janakbacsi
#27140
üzenetére
pl ha ip cimmel hasznalod es nem az asusrouteres nevvel?
-
Csorbi
addikt
válasz
janakbacsi
#27140
üzenetére
Igen, oda van írva a teendő.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
HTTPS-sel kell megnyitni, nem HTTP-vel. -
janakbacsi
őstag
megoldható az valahogyan, hogy a belépés előtt ne jelenen meg ez a képernyő?
-
Nescafé
őstag
Sziasztok
Merlin firmware miben másabb mint a gyári?
Érdemes azt használni?
RT-BE 92U
köszönöm -
Atish19
őstag
GT-AX6000 frissítés érkezett
Firmware version 3.0.0.6.102_37421
Bug Fixes and Enhancements
- Improved WiFi roaming behavior to reduce temporary disconnections in some scenarios.
- Improved roaming compatibility for certain client devices.
- Improved App Remote Connection stability in certain scenarios to prevent unexpected connection drops.
- Improved AiMesh onboarding reliability, addressing cases where the onboarding process could stall and fail to complete.
- Fixed an issue where the guest network client list might not display correctly in certain scenarios.
- Fixed an issue where Aura LED could turn back on after reboot even when it was manually turned off.
- Fixed an issue with Web history display.
- Fixed an issue where the app could not remove offline devices.
- Fixed an issue where specific IPv6 configuration flows could cause IPv6 connectivity problems on the main network.
- Fixed an issue where enabling System Diagnostics and staying on a specific page could cause repeated reboots.
Security Fixes
- Enhanced input validation and protection to reduce the risk of command injection and SQL injection.
- Hardened environment variable handling.
- Hardened protections around specific logging/command composition flows to reduce potential injection risks.
- Patched a command injection risk in a specific network diagnostic function. -
drkovge
csendes tag
-
S.I
csendes tag
-
drkovge
csendes tag
válasz
drkovge
#27106
üzenetére
1 hét tapasztalat után az AX3000 v2 nem vált be. Amikor HD adás ment egy set-top boxon voltak apró akadások a TV-n. Amikor mind a két set-top boxot HD csatornára kapcsolam, akkor szép lassan kb. 5-10 perc alatt lehalt a teljes vezezékes hálózat.
Szerencsére az Alza visszaadja a hibás AX4200 árát, így vettem egy új AX4200-t. Ezzel minden működik.
Hiába nagyon hasonló a TUF AX3000 v2 és a TUF AX4200 mégis van lényegi hardveres vagy szofveres különbség... -
janakbacsi
őstag
válasz
janakbacsi
#27129
üzenetére
reset megoldotta.
-
janakbacsi
őstag
nem tudok csatlakozni a router kezelő felületéhez. mi lehet a probléma?
-
Spec
őstag
válasz
MaCS_70
#27123
üzenetére
Nem maximumra írtam, hanem 6-800 Mbit/sec átlagban mindig volt, amikor néztem a sebességet. És mivel mellette ment minden szir-szar is (több sz.gép, tabletek, telefonok, stb.) így nyilván ez nem egy hiteles mérési adat a teljes sávszélességre vonatkoztatva. Úgy még sosem mértem szerintem, hogy semmi más nem ment, csak az a gép, amivel a mérést végzem, és hogy mi fér ki a csövön. Mivel 1 gigás neten nekem a 6-800 Mbit/sec bőven elfogadható sebességnek minősül, így nem fordítottam erre nagyobb hangsúlyt, hogy méregessem. De most kíváncsiságból rá fogok mérni, és majd beszámolok róla

-
*H*
aktív tag
válasz
Alex91
#27120
üzenetére
Ez akkor fordul elő, ha olyan dolgot kapcsolsz be, ami nem kompatibilis a hardveres gyorsítással és kikapcsolja azt. Nem maga a funkció miatt csökken a sebesség. Nyers erőből a cpu nem képes a gigabitet kihajtani. Ha nem hibás az adott FW, akkor az inkompatibilis funkció kikapcsolása után kell egy reboot, hogy újra működjön a hardveres gyorsítás.
-
Alex91
félisten
Vezeteken ennyi? Az a baj, hogy ha bekapcsoltam valami extrat, akkor lement a sebesseg, es hiaba kapcsoltam ki, akkor is beragadt. Ujra kellett konfigolni, azt akkor visszallt a sebesseg. Mondjuk az enyem ax92u. Mondjuk nem emlekszem, hogy a cpu terhelesem mennyi volt akkor. Mondjuk lehet, hogy csak ez a tipus van igy elfuseralva…
-
Spec
őstag
válasz
Alex91
#27117
üzenetére
Nem tudom mit értesz minden alatt, de elég sok minden be van kapcsolva (Tűzfal, AiProtection, Szűlői felügyelet, Traffic monitoring, stb.), és így írtam, hogy olyan 10-20% körül szokott ugrálni a CPU terhelés, a RAM pedig kb. 50-60%-on. Nagyjából 20-30 eszköz lóg rajta folyamatosan (okosteló, tablet, smart TV, 4 PC, stb.). 1 gigabites Telekom netem van. Jellemzően olyan 6-800 Mbit/sec szokott lenni átlagban, amikor mérem. Szerintem ez jónak mondható, én még nem találkoztam olyan net szolgáltatással, ami folyamatosan maxon tudta a kapacitását. Ha gigabites net csak 500 kbit-et tud egy ilyen, vagy hasonló routeren, ott valami más gubanc lesz a háttérben szeirntem.

-
Alex91
félisten
válasz
SztiviVander
#27116
üzenetére
Ha nem annyit, akkor szerencseje van, az enyem 500 kbitet tud nagyjabol, ha minden "finomsagot" bekapcsolok...
-
Spec
őstag
válasz
Alex91
#27113
üzenetére
Bevallom őszintén nem gondoltam rá, hogy erőforrás probléma lenne vele. Eddig mikor néztem, jellemzően 50-60% körül mozgott a RAM használat, a CPU terhelés meg szinte minimális, 10-20%-on ugrált le föl általában. Azt gondoltam egy AdGuard Home-ot még elbírhat. Annak akkora erőforrás igénye lenne, hogy megfektetné szerinted?
-
Spec
őstag
válasz
SztiviVander
#27111
üzenetére
Leginkább AdGuard Home miatt érdekelne, hogy legyen egyfajta network-wide védelem, és ne kelljen minden egyes kapcsolódó eszközt külön klienssel védeni. Kicsit amolyan Pi-Hole szerű védelmet szeretnék, de nem akarok a Pi-Hole-al molyolni külön, ha már van erre lehetőség a meglévő routerrel is.

-
SztiviVander
addikt
En azt hasznaltam rajta amig megvolt. Pont annyira "nyilt" mint a merlin. Azok igazabol gyari fw-ek kiegeszitve plusz funkciokkal meg finomhangolasokkal. Ha szukseged van a plusz dolgokra hasznald, ha meg eleg a gyari fw tudasa akkor folosleges. Olyanra ne szamits hogy attol hirtelen dupla wifi hatotavja lesz. Egyebkent oda vissza lehet siman valtogatni gyari meg gnuton kozott a webes feluleten.
-
Spec
őstag
válasz
Csorbi
#27109
üzenetére
Tulajdonképpen semmi, csak gondoltam hátha van valami további előnye. Pl. azt olvastam, hogy a Merlin verzióra telepíthetőek Entware-en keresztül pluszban cuccok, pl. AdGuard Home, Diversion. Lehet előre beállított scripteket menteni, futtatni. Ezen felül több statisztika áll rendelkezésre, meg némileg részletesebb beállítások, finomhangolás.
-
Spec
őstag
Sziasztok! Adott egy ASUS RT-AX58U v2-es routerem. Ahogy néztem erre a routerre nincs hivatalos Merlin firmware támogatás. Viszont van valami Gnuton's Merlin fork hozzá, ami elvileg támogatja ezt a routert is. A kérdésem, hogy érdemes ezzel a verzióval próbálkozni? Milyen előnyei lehetnek a gyári firmware-hez képest (ha van egyáltalán előnye)? Mennyire megbízható egy ilyen nyílt forráskódú firmware? Ahogy nézem onnantól, hogy ezt feltenném az automatikus frissítés is ugrana, és mindig kézzel tehetem fel az újabb verziókat. Vagy felejtsem el, és maradjon a gyári inkább? Előre is köszi a véleményeket!
-
woodworm
veterán
válasz
SztiviVander
#27104
üzenetére
A melékszál mellékszála, de jelenleg még megkerülhető az előfizetés reverse proxyval. Ráadásul sokkal biztonságosabb, mint simán port forwarddal kitenni a szervert a net felé.
-
drkovge
csendes tag
Köszi mindenkinek, most működik!
Nem igazán értem miért, sok minden próbáltam, talán a WPS kikapcsolása után javult meg. Bár nem értem ennek mi köze hozzá.
Azért kell nekem a multicast, mert a router ugyanzon portján kapja a netet az IPTV settopbox és más internetre csatlakozó eszközök is. -
Csorbi
addikt
válasz
SztiviVander
#27104
üzenetére
Bocsánat, az ASUS DoS védelmét akartam írni, az nyírja ki a Plexet.

Végülis a tűzfal opción belül van.
Nem véletlenül OFF a default beállítása.
Természetesen a szükséges port forwardok működnek. Bekapcsolt DoS védelemmel a Plexet konkrétan ellehetetleníti remote access-en keresztül. (A Plex szerver hálózatáról beszélünk, nem a klienséről) -
drkovge
csendes tag
válasz
drkovge
#27095
üzenetére
Nem sokáig működött a node reset után, megint lecsatlakozott, ezért reklamációval visszaküldtem az alzának.
Aztán másnap más cuccok is lecsatlakoztak a fő routerről (AX4200) szóval kiderült, hogy nem a node volt a hibás, hanem a fő router-en halnak le a lan portok...
Vettem helyette egy TUF AX3000 v2-t, ami hardveresen majdnem ugyanaz, mint a TUF AX4200, nem érdekel, hogy kicsit lassabb. Viszont ezzel már órák óta szívok. Amint bekapcsolom a multicast-ot (IGMP) egyből lehal minden a lan-on, a routerbe sem lehet belépni (csak wifi-n). Ha kikapcsolom az IGMP-t akkor gyors a lan, de nem megy a TV (Telekomos IPTV). Pedig ez eddig nagyon szépen működött az AX4200 alatt.
Van erre megoldás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Váratlanul ledobta asztali csúcs-Ryzenjét az AMD
- Jófogás tapasztalatok
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen házat vegyek?
- Windows 11
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 2, i5-1145G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, AAM SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Dell Latitude 5490 FHD, i5-8350U, 8GB DDR4,256GB SSD, AAM SZÁMLA(Vállalkozásoknak is!), 1ÉV GARANCIA
- Dell Latitude 7490 FHD, TOUCH, i5-8350U, 8GB DDR4, 256GB SSD, AAM SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Acer Predator Helios Neo 18 újszerű, garanciás erőgép
- RTX 3060TI Aorus/I7-6700K/16GB RAM/1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Cosmic Orange használt, karcmentes 100% akku Apple garancia 2026
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás!Nothing Phone (3) 5G 512GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Huawei Watch 4 Pro eSIM okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Próbálták rábeszélni apósomékat a Telekomos mesh wifire, amikor lecserélték a HGW-t. Hát ezek után már azt mondtam nekik, hogy kérjék, mert nekem elegem van
Mert így csak van 2 külön AP-m. A topológiában nem látom a node-ot, csak az egyik jelenik meg, mindkét router setupjában. A main egy AC58U V3, a node meg egy AC57U V3. Mi a probléma, mit nem csinálok jól?
De a 3e-t semmiképp. Ahogy asust se.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Gubek-Einste