Ott esetleg fordított bónus malus rendszer lehetne.Hiszen aki sokat beteg annak kéne sokat fizetni, viszont ha beteg nem tud dolgozni.Miből fizetne.

Szerintem nem az a veszély, hogy külföldre mennek, hanem hogy magánpraxisra váltanak, emiatt a közegézségügyben kevés orvos marad és abból is főként a hentesek. Az ismeretségi körömben nem egy orvos vált a jövő évtől magánra az új eü törvény miatt.

[ Szerkesztve ]

Ezért bukkant fel már a cseheknél is?

[ Szerkesztve ]

Nem váltana, váltani is fog. Ezt a mok oldalán találtam: [link] Egyébként január elsején megszűnnek a közalkalmazotti szerződések. Aki nem írja alá az új egészségügyi szogálati jogviszonyt, azok kilépnek a közegészségügyből. [link]

[ Szerkesztve ]

[link] , ha igy van, akkor az oltas nem fog sokat erni...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Tényleg szörnyű. 80 millió betegből négy újrafertőződés. Észveszejtő! Megszoktátok nézni a forrást is, vagy csak írtok? A cikk forrása: [What reinfections mean for COVID-19]

Nagyon sok cikk jelent meg már az újrafertőzésről, mindegyik ebből a forrásból. Aki csak vakon olvass, az azt hiszi, hogy ezek különbözők.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nem szornyu, de!
Ha csak egyeni dolog, par ember immunrendszere ilyen, akkor valoban nem gond. De ha az van, hogy mondjuk kisebb-nagyobb mutacio eseten mar megint elkkaphatja az ember rovid idon belul...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ha! Ha, ma minden vírus kipusztulna a földön nem lenne többet vírusfertőzés. Ha lenne rendes gyógyszer COVIS-19-re, akkor nem félnénk tőle. Ha...

Ezeknek pontosan annyi értelme van. Semmi.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

80 millió betegből négy újrafertőződés. Észveszejtő!

Izé. Csak itthon hivatkoztak már több újrafertőződésre (orvosok), illetve máshonnan is voltak hasonló nyilatkozatok, szintén orvosoktól.
Csak ezek az esetek nem kerültek tudományos feldolgozásra.

Nomeg: még mindig nem volt olyan átfogó PCR tesztelés az átesettek körében, ami alapján lehetne (biasmentes) fogalmunk az újrafertőződések gyakorlati menetéről, gyakoriságáról.

Szóval ezzel a dologgal egy picit óvatosabban, mer' most éppen megint bele vanik tolva a tudomány nem igazán alátámasztott, de nagyon lelkesítő kijelentések ismételgetésébe, és ha nem jön be akkor ez is lesz olyan pusztító mint anno a maszk-ügy.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

1238 új fertőzött
7124 kórházban ápolt
522 lélegeztetőn
180 elhunyt
8462 össz elhunytak száma

Pontos dokumentáció? Addig ezek anekdotikus érvelések. Ez például az ivermectin hibája is.

Ha 10000-ről lenne dokumentáció, mint ahogy nincs, akkor is az jelentéktelen lenne. Addig ezekkel semmi gond nincs, míg jóval 1% alatt marad. Ez pedig sokkal, de sokkal alatta van.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Gut erkannt!
Ez a korona topik a forumon belül inkabb egy kis pici chatszoba, ahol folyamatosan megbeszeljük, mit gondolunk a korona jarvanyrol.
Ha összeszamoljuk a kemenymag aki kb. mindig ittvan ca. 5 hozzaszolo, + nehany, kb. megint 5 hozzaszoloval, akik nem minden nap latogatnak ide.
Tehat ebben a chatszobaban kb. 10 emberke irogat. Messze nem reprezentativ, csak akkor, ha a kinti reprezantativat irjuk/irjak -es kivül senki mast sem erdekel

Ezek konkrét orvosoktól származó interjúk. Itthonról is, külföldről is

Mellesleg az a néhány dokumentált eset átfogó tesztelés/vizsgálat nélkül teljesen (!!!) alkalmatlan annak a bizonyítására, amit sejtetni szeretnél.

Szóval, kicsit kevesebb lendülettel mert nem megfelelően alátámasztott területen érvelsz.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

"Ezek konkrét orvosoktól származó interjúk. Itthonról is, külföldről is"

Írtam, ez semmit sem jelent, mert nincs dokumentálva. Elméletileg érdekes, de gyakorlati jelentősége nulla. A mi lenne ha kategória.

"Mellesleg az a néhány dokumentált eset átfogó tesztelés/vizsgálat nélkül teljesen (!!!) alkalmatlan annak a bizonyítására, amit sejtetni szeretnél."

Igen, amit mondsz az rád vonatkozik. Dokumentáció? Állítasz valamit és én bizonyítsam?

Ennyiről tudunk, ha te ezzel nem értesz egyet, akkor bizonyítanod kell.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Igy haladva par napon belul mar senki se fog megbetegedni...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Nálunk semmit sem jelent, hogy mire van törvény. 1 perc alatt bármire hozhatnak törvényt.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Érvelési hibád van. Ebben a helyzetben nekem csak annyit kell bizonyítanom, hogy a te érvelésed nem kellően megalapozott bizonyítékokon alapul (=> vegyél vissza, mer' ebből is könnyen maszk-buli lehet).

Ez azzal, hogy rámutattam: nincs átfogó felmérés a jelenleg tudományosan feldolgozott ismétlések mögött, megtörtént.

Szóval innentől ha állítasz valamit (pl, hogy az ismétlések nem jelentősek), akkor neked kell bizonyítanod.

Az orvosok kijelentései ebben a dologban ugyanúgy csak támogató jellegű dolgok, mint a többi emberi koronavírus többé-kevésbé ismert viselkedése.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

1. A derék "fegyelmezett" német népesség szted mennyire viselkedik covid-konform módon, azaz akadályozza az alap törzs terjedését? Frászt sehogy, kb annyira, mint a belgiumi ereszcsatornás bulizók. Lidl-ben rajtuk a maszk - amiből nem 1x kilóg az orr, aztán mennek a haverokat meglátogatni.

2. Bizonyíték arra, hogy nincs a kontinensen többszázezer az új törzzsel fertőzött ember/lenne bármi értelme a blokádnak?

3. Hogy is állunk az eredeti törzs r0-jával? 1.5-3.2. Amikor voltak sztorik, h egy ember többtucatot is megfertőzött. Mi megy itt föl 70%-al? Ha 6 fölé ment az r0, még talán értelmezni is tudom a parát...

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Szócsavarás. Nagyon kevésről van konkrét bizonyíték. Az esetleges "többiről" pedig csak anekdotikus elbeszélés van. Nincs bizonyítva, hogy lenne tömeges újrafertőződés. Amíg ez így is marad, addig a hivatalos álláspont nem lehet más mint az, hogy nem tudunk jelentős újrafertőződésről. Ha lesz, akkor változni fog ez az álláspont. Addig nem. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ezen sohasem lehetnek túl. Mint ahogy semmilyen törvényen sem sincsenek túl. A gránit szilárdságú alaptörvény is 9x változott.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

... a hivatalos álláspont nem lehet más, mint az hogy nem tudunk jelentős újrafertőződésről
Az, hogy 'nem tudunk róla' nagyon más, mint az, ahogy nekiugrasz mindennek ami felveti ennek a lehetőségét: ráadásul olyan módon, hogy az pont a 'tudjuk, hogy nem' oldalt sugallja, elég hangsúlyosan.

Ahogy állnak a dolgok nagyon nem kellene még egy maszk-ügy a tudomány nyakába.

Emlékszel erre, például?

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

"Az, hogy 'nem tudunk róla' nagyon más, mint az, hogy nekiugrasz mindennek,... "

Mint írtam a forrás, amire az ilyen jellegű cikkek hivatkoznak, az ugyanaz. Mivel ezt sokszor leírják, különböző cikkekbe, attól ezek nem lesznek többen. Teljesen felesleges az ugyanazon forráson alapuló bulvármédiát folyamatosan idézni. Nekik csak a klikkszám számít. Ez pontosan ugyanaz, mint a mutáció állandó ismétlése. Mintha a mutáció rettenetes lenne és nem az élőrendszerek és a vírusok sajátságai lennének. Ráadásul a koronavírusnak kevés mutációja van, mert repair rendszerrel rendelkezik. Ellentétben például az influenza vírussal.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ez az izraeli eset [link] elég jól dokumentáltnak tűnik, a WHO-t is értesítették róla. Sajnos úgy tűnik, hogy lehetséges az újrafertőződés viszonylag rövid időn belül egy mutáns vírussal. A betegség is lehet súlyosabb lefolyású, persze kérdés, hogy mennyire viselte meg a beteg szervezetét az első fertőzés, hiszen egy idős emberről volt szó.

jövőre már él a lex dácsa

Minden vírusfertőzés esetében lehetséges újrafertőződés. Nem ez a lényeg, hanem az egyszer fertőzöttekhez viszonyított újrafertőzöttségi arány. Ahhoz, hogy komoly gondot okozzon legalább el kell érnie a 10%-ot. Ettől azonban még nagyon, de nagyon messze járunk. Ez most legalább 8 millió újrafertőzöttet jelentene.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Mint egyedi esetek ezek nem túl jelentősek. A dolog két irányból fontos ugyanakkor:
- olyan mutációk felderítése, amik ellen a korábban kialakult védelem nem működik, illetve:
- ha tömeges, de általában kevés tünettel járó újrafertőződés (amit a jelenlegi, komoly tünetekre koncentráló felderítés nem igazán észlel) része a betegség 'standard' lefolyásának

A jelenleg dokumentált esetek főleg az első szempontra koncentrálnak, és ez annyiban rendben is van, hogy ilyenek felbukkanása hónapokkal visszavetné illetve megkérdőjelezné a vakcinafejlesztéseket.

A második szempont a többi emberi koronavírus viselkedésén alapul és főleg a nyájimmun-várakozásokat döfné hátba: ha a vírus így viselkedik, akkor az átfertőzöttség növelésével nem lehet megvédeni a veszélyeztetett csoportokat.

Jelenleg egyik szempontból sincs semmi átfogóan bizonyítva, se pro, se kontra.

Ennek megfelelően a további 'mégse egészen úgy van' felsülések elkerülése végett kifejezett óvatosság javasolt. Az a tavaszi ügy a maszkokkal nem tett jót a tudomány szavahihetőségének.

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Érdekes legutóbb mikor ez volt a téma, ugyanilyen örjöngésed mellett még 4 bizonyított esett volt, most már csak 1. Aztán a saját egyik linkeddel lettél megcáfolva, ahol pontosan dokumentálva volt lényegesen több eset. Visszakeresheted. Aztàn persze most is, mint múltkor is, eljutunk oda, a konkrét szám angolosan elvan felejtve, és marad a nincs vészesen sok....

/béke, urak... Parci/

[ Módosította: Parci ]

Persze kérdés mi számít komoly gondnak. Az izraeli férfin sokat nem segítettek a százalékok.

Ezt most minek írtad? Az ellenkezőjét állítottam?

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.