Külön százezrek? az egyik ismerősöm (aki megvette tőlem az 50X10-et) 50E-ből vett normális (igaz belépő szintű) 5.1-es erősítőt (csak DD, DTS támogatás, nincs mikrofonos bemérés stb), hozzá egy 5.0-s hangfalszettet (igaz a mélynyomót maga építette meg, anyagköltségen kb. 15E-t költött rá, 25cm-es hosszúlöketű mélyhangszórót használt,150W-os erősítőmodullal hajtja meg, a dobozt pedig egy gyáriról másolta le). Persze mindezt használtan... és azért jött ki ennyiből az erősítő, mert nincs HDMI az erősítőn.

De használtan egy JBL JCS-178 kb. 55E, és ebben benne van a mélynyomó is, 20-25m2-es szobába meg elég... hozzá még kb. 25-30E az erősítő, és meg van oldva a kérdés, nagyságrendekkel jobb minőségben (nem high-end persze, de legalább normális belépő szint), ahol élvezetes is a TV-zés + a filmekről, sorozatokról nem is beszélve.

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Hangfalkoról meg erősítőkről olvasok itt engem ennek a szettnek az eladására kértek meg
Harman kvadron szett : AVR51 5.1 rádio erösitö FL 8350 CD lejátszó JBL soundeffect music 10 5.1 es hangfal szett . aki ismeri ezeket a cuccokat az tudja mit tud nem hirdetésnek szántam csak kérdezném 80000 ft sok ezekért egyben ?

De mennyivel másabb, ha sport-rajongó vagyok, és a sport1 vagy az Eurosport logója ég bele, vagy ha imádom a NatGeoWild-ot, és annak marad ott a nyoma? Az már tolerálható az itteni kritikusok szerint? Az már jó, ha olyan logó ég bele? Ha valakinek rtl ég bele, az igénytelen, de ha valami tematikus adóé, akkor húdejó?
Itt úgy általában a ghostról és a beégésről van szó, igényektől és kultúrától függetlenül.
Szerintem amúgy az rtl nem a logója milyensége miatt veszélyes, hanem mert a legtöbben és legtöbbet nézik...

Nem értem. A Pana honlapján ott van. hogy az S30-asban van DLNA.

Akkor most mi van? Már a honlap is ennyire hibás?

De ha már ilyen használt szarokat , össze vásárol valaki, ahelyett vehet egy vadi új bögre szettet, az is pont megteszi filnézéshez.

Az enyém elég friss gyártás, legújabb firm van rajta. Mondjuk ez a jelenség szerencsére mindig követi a háttér színét és csak olyan közelről látszik, ahonnan már tisztán kivehetőek a képpontok is, ha meg sokáig nézem a végén már beleolvad a képpontok több zajába.

Mondtam már: zoom. Én is nézem a NetGeo HD-t, az EuroSport HD-t, stb. Negyed óráig nézem zoom nélkül, majd 5 percet zoom-mal. Nem veszik el jelentős mennyiség a képből, tökéletesen élvezhető marad, nem pixelesedik és a ghost-ot is megúszom.

A vezető ker.adót nemcsak a logó miatt hurrogjuk. Tökéletesen egyetértek Gabor970-nel és psg5 kollégával, konkrétan én sem ajánlom senkinek, aki kultúrára, értékre, vagy egyszerűen csak értelmes műsorra vágyik. Ha valaki agymosásra, népbutításra, igénytelen valóságshow-ra, tehetségtelen wannabe-ket felsorakoztató műsorokra vágyik, az nézze. Ugyanez igaz a testvércsatornára. Persze, mindenkinek szíve joga azt nézni, amit akar. De ezek a csatornák arra nem méltók, hogy egy hordozható kistévén nézze az ember, nemhogy egy minőségi plazmán, ami elsődlegesen mozizásra való megjelenítő és csak másodsorban TV. Én is betiltanám őket. Szomorú, hogy ezek nézettsége a legnagyobb, ez is mutatja a romlott közízlést. De legalább vesztik a nézőket ők is.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

xtreamer sidewinder kiváló médiaplayer, kiváló ár értékkel még a killa sample-t is lejátsza, mondjuk pixelhalom mikor bejönnek a madarak, de megy

DM-Fan: ne haragudj, már kérdeztem, de hogy zoomolod ki a 16:9-ben sugárzott adókat? RTL is és az összes sport adó eleve 10:9-ben jön már 90%-ban? Meg azért elég gáz dolog, ha tényleg így kellene tv-t nézni, hogy 15 percenként kapcsolgatom a zoom-ot...

[ Szerkesztve ]

Box's don't touch!

Nem kell ilyen messzire visszamenni az időben: a korábbi Panasonic PX80-as plazmám is fényévekkel jobban szólt, mint a G20. Abban rendes méretű hangszórók voltak és nem lefelé néztek, mint a G20-ban, hanem előre és a káva alatt még ott voltak a hangszórónyílások. Döbbenetes különbség van a két TV között, a PX80-nál príma mélyek vannak, van teste a hangnak, a G20-nak csak kis dobozhangja van.
Mondjuk én is hangrendszeren keresztül hallgatom a TV-t, az 5.1-es adások is így tudnak csak érvényesülni, plusz a mai TV-k hangja már tényleg botrányos, de ezen nem is kell meglepődni: nincs már teste a készülékeknek, így akusztikailag is elég problémás lenne minőségi hangzást kihozni belőlük.

Get Moded!

bocs lejárt a szerk.idő...
"nemhogy egy minőségi plazmán, ami elsődlegesen mozizásra való megjelenítő és csak másodsorban TV"

Na ilyenkor röhögnek fel hangosan az LCD-sek... Sehol nem volt leírva mikor vettem a plazma TV (TV és nem megjelenítő) készüléket és még a használati utasítás 90%-a is arról szól, ogyan kell a TV nézéssel kapcsolatos dolgokat nyomogatni.

Box's don't touch!

"DM-Fan: ne haragudj, már kérdeztem, de hogy zoomolod ki a 16:9-ben sugárzott adókat?"

Neharagudj, de nem értem a kérdést: pontosan úgy, ahogy a 4:3-asakat! Van megfelelő zoom-beállítás rá, aminél arányhelyes marad és nem veszik el belőle sokkal több, mintha a 4:3-ast zoom-olnád ki.

"Meg azért elég gáz dolog, ha tényleg így kellene tv-t nézni, hogy 15 percenként kapcsolgatom a zoom-ot..."

Akkor ne vegyél plazmát, nézd a mosott LCD-t, szerintem az sokkal gázabb!

"Na ilyenkor röhögnek fel hangosan az LCD-sek... Sehol nem volt leírva mikor vettem a plazma TV (TV és nem megjelenítő) készüléket és még a használati utasítás 90%-a is arról szól, ogyan kell a TV nézéssel kapcsolatos dolgokat nyomogatni."

Röhögjenek! Erre szoktam azt mondani, hogy mindenre alkalmas a plazma, módjával. Ez még a használati utasításokban is benne van, ott is felhívják a figyelmet a tartós képelemekre, plusz az #1. HSZ-ben is írtam erről vastagon, ennek ellenére a topic nagy része az ezzel kapcsolatos sírással van tele, mert sokan szarnak a figyelmeztetésre és nem figyelnek oda rá. Mindig hajlamosak figyelmen kívül hagyni, hogy ez a technológia tényleg elsődlegesen a mozirajongóknak, házimozistáknak jött létre és mellékesen megkapta a tunert is, amivel nincs is semmi baj, mert aki nem agyhalott módon használja, annak semmi gondja nincs vele. Odafigyelést igényel, ezt mindenki tudja, cserében sokkal jobb minőséget nyújt, mint az átlag LCD, de TV-nézésre csak óvatosan. Ha neked ez nem felel meg, akkor fizess háromszor annyit egy minőségi LCD-ért, aztán azon korlátlanul nézheted az RTL-t zoom-olatlanul. Egyébként megsúgom: ott sem, mert az LCD is képes beégni hosszútávon!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Sziasztok! Anyukamnak kellene gyorsba 1 uj TV 42 " koruli meretben, mert a regi elromolott. Mi most a best buy ? (130k ig)

Aquincumi Football Kedvelők - FC Panelprolik

Nekem a melóhelyemen 3 lcd monitor van statikus képpel megy 8 órát minden nap és már ha a progit lerakom tálcára tisztán kivehető a halvány "rajz" a háttérben, mivel más tartalom nem fut rajta, csak rosszabb lesz.

Ha HD-Ready kell: Panasonic 42C3, ami úgy 100 eFt. Ha fullHD kell: Panasonic 42U30, ami úgy 130 eFt. Ha van rá picit több, akkor a Panasonic 42S30, ami igazából ár/érték bajnok, az 145 eFt-ból áll meg.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Nekem 55" lcd tv-m van, anno amikor vettem sok helyen olvastam, hogy a plazmaknal elofordulhat a beeges nevu hiba.
Anyukamnak TV nezesre kell (Hirado, Barikozt, stb.) van, hogy neha elalszik a TV elott, es csak az ejszaka kozepen ebred fel. Ezeknel a modernebb modelleknel is elofordul ez a jelenseg ? Mert ha igen, akkor LCD lesz

Aquincumi Football Kedvelők - FC Panelprolik

Ha csak két HSZ-t visszaolvastál volna...

Nincs gond az elalvással, be lehet állítani ezen plazmákat, hogy ha x ideig nem érkezik interakció a távirányítóról, akkor automatikusan kikapcsolnak. Ez nem sleep mód, nem kell minden egyes alkalommal külön beállítani, általánosságban így működik a TV és kikapcsolás előtt 3 perccel fölhívja a figyelmed, hogy ki fog kapcsolni, ha nem nyomsz meg semmilyen gombot. Így elkerülhető az egész éjszakán át jelenlévő képelemek miatt kialakuló beégés. Amúgy igen, a mai plazmáknál is oda kell figyelni a tartós képelemekre, ezzel számolni kell. De mindez ott van az #1. HSZ-ben is, kéretik elolvasni!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Köszönöm, úgy néz ki, hogy az elsődlegesre állítás segített.

seeing is believing...

"Az az értelme, hogy egy beszélgetős műsort vagy komolyabb tartalmú filmet (nem 10 éveseknek szánt technikai demók pl.: Transformers és társai) nem szeretek kierősítve nézni ha fáradt vagyok vagy késő éjszaka van és alszanak a másik szobában"

Egy jó hangrendszernek ez nem ügy, vannak éjszakai módok, amiket direkt erre találtak ki, jól is működnek. Emiatt még nem kell lemondanod a minőségről.

"A keskenységi agymenést nem a fogyasztók akarták hanem a gyártók, így oldják meg a hátrányait."

Pont, hogy nem! Rengeteg embert ismerek, akinek az a mániája, hogy ne legyen vastagabb a TV, mint egy tablet. Ilyenkor mindig megkérdezem, hogy miért, Te az élét fogod nézegetni a lapja helyett? Agyatlan baromság, de sajnos tényleg ez a felhasználói elvárás, rengeteg embert a design-nal fognak meg a gyengébb képességű TV-ket gyártó cégek, az ilyen igények miatt keskenyítenek egyre inkább.

"Amúgy drágán jót csinálni abban semmi extra nincs majd ha reális áron sikerül na az lesz a nagy szám."

Ez egy paradoxon. A jót mindig meg kell fizetni, ez mindig is így volt és mindig is így lesz. Lehet jó ár/érték arányú termékeket találni, de az igazán jó termékek mindig nagyon drágák lesznek és nem a hype miatt. Erre a legjobb példa a HiFi. Persze, mint ott is, a legtöbb területen igaz, hogy egy idő után már nagyon kis minőségbeli javulásért kell nagyon sok pluszt fizetned, ami rengeteg embernek visszatetsző, mert adott esetben az átlag ezt a javulást már nem is tudja érzékelni/értékelni, viszont ott már tényleg nagyon magas minőséget kapsz.
Amúgy a Pioneer-t szerintem fölösleges pocskondiázni, ezt mindenki tudja, aki életében csak egy Kuro-t is látott: akár drágán, akár olcsón, de tulajdonképp a mai napig nem sikerült utolérnie egyetlen gyártónak sem a termékeiket, a Panasonic most jön olyan TV-kkel, amelyek már felveszik a versenyt az utolsó, 2009-es Kuro-kkal és árban is jobbak annál. Én erre mondom, hogy valami!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ideiglenesen teljesen jó! Sztereó erősítőt tényleg jó áron tudsz venni, minőségi frontpárt már most érdemes választani, aztán később lecseréled az erősítőt sokcsatornásra és kiegészíted a szettet 5.1-re. Addig is zenére is tökéletes lesz a rendszered.

Get Moded!

"Viszont még a nagyon tehetős réteget sem tudták megfogni teljesen a magas ár, drága kiegészítők és kevés szolgáltatás miatt."

De még mennyire, hogy meg tudták! Nyilván nem a sokgyerekes családok vették a Kuro-t, ahol egész nap Minimax és társai mennek (bár, ilyen is van az ismeretségi körömben), hanem a legjobb minőséget kereső házimozisták, ők viszont még ma is inkább használt Kuro-t keresnek, mint egy consumer-márka legfrissebb darabját akár. A szolgáltatások hiányát sosem rótta fel senki a Pioneer-nek, mert mindenki tudta, hogy ezek célhardverek és nem elsősorban TV-k. Aki ilyet vett, az nem azért vette, hogy Maúniakshoút nézzen rajta. Emlékszem, volt olyan idő, hogy hiánycikk volt az aktuálisan legjobb Kuro. A probléma azzal volt, hogy ez a felhasználói réteg mindenhol a világon elég szűk és nem tudta gazdaságosan fenntartani a részleget, mert még az ilyen magas ár is túlzottan alacsony volt a gyár szempontjából, viszonyítva a tervezési és gyártási költségekhez és a viszonylag alacsony példányszámhoz. Ez egyébként sok HiFi gyártónál is probléma.

"Lásd Panasonic, bőven hozza azt a szintet ami az emberek 99%-nak jó még is tudja korrekt áron adni."

Azért a korrekt árú Panasonic-ok nem említhetők egy lapon a Kuro-val, leginkább csak a G-sorozattól fölfelé, de főként a VT, az meg már minden csak nem népszerű árú, de azt se felejtsd el, hogy eltelt azóta 3 év! Ha megnézed a Pana 3 évvel ezelőtti árait, még azok sem voltak olyan barátiak.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Egy jól megépített régi sztereó erősítő (Marantz, Denon, Pio, Yamaha) klasszisokkal jobb filmélményt tud adni, mint egy "egybeszett". Ha az elrendezés megengedi, mindenképpen célszerű a két hangfalat a hosszabbik fal előtt elhelyezni, mozizáshoz függönyöket az ablak elé húzni (nem csak a sötétítés miatt, hanem a nem kívánt visszaverődések ellen is)
Ha szerencséd van, használtan ki lehet néha fogni régebbi Bowers-eket, de más is jó lehet. Én reflexnyílásos polchangszórókat vennék ekkora alapterületre. Persze egy kis szubláda is nagyot dobhat a dolgon.

[ Szerkesztve ]

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Én is igy kezdtem, azt mondtam elég a sztereo, aztán mégis vettem egy 5.1-et, ég és föld a különbség. Arról nem beszélve hogy használtan vettem a sztereót, mindig is baj van vele,/ami használt, az használt, valaki azért adja el mert valami baja van/ .
Az 5.1-et újanon vettem, közel 10 éve, azóta is jó,
Haverom most akar eladni egy házimozit, csak az erősitő részét, hangfalak nélkül. ugyanis most volt szervizben, és már nem bizik meg benne. Ha véletlen kifogsz egy ilyen időzitett bombát, akkor ugrott a pénzed, mert garanciát senki nem ad hozzá. Ugyhogy csak óvatosan a használt cuccal.

Mivel én sem tudok most gempát előteremteni hangrendszerre /bögre szett említésre sem érdemes/, kénytelen vagyok használt "szar" sztereómon hallgatni a filmeket ami egy HS280 párból és egy használt onkyo recieverből áll /a kis orion erősítőt meg sűrű bocsánat kérések közt nyugdíjaztam de azért nem eladó

Köszönöm a segítségeket!!!

Rákerestem, mi az a 1080p, mert én a HD Ready / FullHD kategóriákra egyszerűsítettem le a kérdést ezidáig. ( http://www.geeks.hu/technologiak/080720_hd_ready_es_hd_ready_1080p_mit_takarnak_a_logok ) Részemről egyáltalán nem csodálom, hogy "felhasználók egy jelentős része a mai napig nem tudja, hogy mit jelentenek és mit nem jelentenek fenti tanúsítványok". Azért van abban valami pikáns, hogy egy "vacak" kábel választás is tudománnyá nőtte ki magát. Persze, ha az embernek van 20 ezer egy kábelre, egyszerűbb a helyzet, maximum olyat használ, ami az egyéb eszközeihez fölösleges "tudású", és mellesleg 2-3 év alatt elavul az egész, és dobhatja ki.

Voltam a MM-ban, ahol főleg Hama márkából volt sok, de category2 jelöléssel nem találkoztam.

Dorian javasolt egy KáCsa Expert Line HIGH SPEED with ETHERNET HDMI kábelt. Azt hiszem, köszönettel, megfogadom a tanácsot.

De még egy kérdés felmerült nézelődés közben:
Láttam merőlegesen szerelt csatlakozókat. Lehet, hogy érdemes lenne ilyet vennem? Bár ebből igen szűk a választék. Viszont esélyes, hogy beszerzek egy fali konzolt is hamarosan, és nem tudom, elfér-e a normál kiállású, vastag kábel egy falra szerelt C3 mögött?

A konzolok készülék specifikusak? Később más TV-t rá tudok majd tenni? Milyet javasolnátok 42-es C3-hoz?

[ Szerkesztve ]

ez
vagy ez

[ Szerkesztve ]

Ez a Logitech egy halmozottan hátrányos termék, drága viszont rossz. Bezzeg a Genius "fadobozos" csodái olcsók ha már vackok.

Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!

Te is pontosan tudod, hogy nem konkrétan ezekre gondolunk bögreszett cím alatt. Bár ezek is azok. Ezek a drága bögreszettek, amik sokkal gyengébben szólnak, mint amennyibe kerülnek. A sony igazán gáz 400e Ft áron. A fizika törvényei sajnos elég stabilak. A hangszóró méretét nem lehet büntetlenül 5cm átmérőjűre zsugorítani, illetve a dobozok sem lehetnek félkiló fröccsöntött műanyagból 19mm-es pozdorja helyett, vagy nem lehetnek 3l térfogatúak, hogy könnyen el lehessen dugni őket. Ezek a termékek a divatot helyezik előtérbe a minőség helyett. Szerintem a milliós Bose sem a megfelelő irány, a fizika rájuk is vonatkozik!

Junkpod: bögre bizony. Keress fából készült hangfalakat. 60e Ft alatt nem igazán van használható sub. Akkor inkább ne legyen, és maradjunk a 2,0-nál! Nekem volt egy 30e Ft-os wharfedale subom, aztán vettem egy Polkaudio PSW110-est. No a polk már kezdett használható lenni, de az elsőnek említett csak kidobott pénz volt, semmire sem való puffogással.

[ Szerkesztve ]

Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda

Ez is kicsit off lesz, de azért a képmegjelenítéshez erősen kapcsolódik.

Van valakinek érdemi infója, tapasztalata az ASUS O!Play BDS-500 v. 700-ról? Ez egy 3D blu-ray lejátszó, ami egyben médialejátszó is. Állítólag Karácsony előtt kellett volna megjelennie, de nem nagyon találok róla itthon semmit.

Pedig ha hozza az O!Play médialejátszók szintjét (és ugyan miért ne hozná), valamint a 3D blu-ray lejátszás is rendben lesz, akkor nagy durranás lehet, mert valamelyik fórumon olvastam, hogy a kisebb típus (ami csak abban kevesebb, hogy csak wi-fi ready és nincs benne második Hdmi a hangnak)139 EUR Szlovákiában.

Szóval szerintem ez másokat is érdekelhetne, ezért gondolom többen vagyunk, akik szívesen vennénk bármilyen infót.