Szia!

Csak a kíváncsiság miatt, mennyiért is eladó az a hw55es? Hirdetve is van valahol? Már csak azért kérdem ezt, mert a neten nézelődve, sajnos nem találok jó minőségű használtat... lehet, rossz helyen nézelődök

Kb. annyira, hogy HW55-ről visszaváltottam JVC HD950-re.....
Nagyon jó gép a HW55, ehhez kétség sem férhet. Vannak olyan jellemzői, amelyekben lekörözi a JVC-t, de a fekete szintjében, az optika élességében (főképp a drágább modellek esetében), és a mozisabb képi világban (ez szubjektív) messze a JVC a nyerő.
Az RC szép dolog, de csak az optika életlenségén segít. A HD950-nél egyáltalán nem érzem az RC hiányát, míg a HW55 esetében zavart, ha az RC nem volt bekapcsolva.

650-ért váltam meg tőle.

Szia!

Ez a Lumen Multimédia Kft. bemutatótermi darabja, amit ha jól emlékszem 870 eFt alatt kínáltak. Tudomásom szerint még nem vitték el, de már többen érdeklődnek a vetítő iránt. Hívd fel őket, ha érdekel.

[ Szerkesztve ]

Persze a HD950 nagyon jó. Pár hete voltam kalibráni egyet. Simán veri a jelenlegi belépő JVC modelleket. Meg is volt az ára annak idején. De még most is nagyon jó.

A rácsot nem látod egy normál nézési távolságból, a szivárványt pedig igen.

Én nagy JVC fan voltam, de a tavalyi belépő modellek gyengére sikeredtek a HW50, HW55 még a JVC X55 nél is jobb választásnak tartom. Volt nálam 2db RS46, aminek a Streaking volt a legnagyobb hibája, ráadásul a csere RS46-nak még pluszban jókora konvergencia hibája is volt. A Magyar importőr és az Angol JVC is elismerte a hibát, és harmadszorra nem küldtek csere darabot, mert azt mondták, hogy mind ilyen. Megnéztem két tiszta új X35-öt és ugyan az volt a problémájuk. Mit is vártam volna, mert ugyan az a kettő, csak más dealler hálózat árulja. Na, mindegy megpróbáltam mindent, de nem tudtam a márkához hű lenni, ezért választottam az akkori, tesztekben jobban is teljesítő JVC HW50-et. Ezt több okból sem bántam meg, mert
Konvergenciában ez sem volt tökéletes, de a 120 pontban állítható konvergencia korrigálhatóságával nagyon jóra be lehetett állítani.
Natívja persze elmarad a JVC-től, de a 6000-8000-es natívja kiemelkedően jó ebben a kategóriában, ami csak a nagyon sötét jelenteknél érezhető, hogy nem JVC-t nézek.
Mozgásleképezése megint jobb, sőt én a nagy vászon miatt szeretem az interpolált képet low módban használni és az is sokkal jobb a JVC-nél.
Fényereje sokkal jobb, kalibrálva is tud 1000 lument és ez már 250cm felett igen csak jól jön. Magas fényerejű módban is jobb, ami 3D-nél hasznos.
RC kifejezetten tetszik, úgy rákaptam, hogy nélküle már minden más proji homályosabbnak tűnik. Ha lenne is egy jó JVC-m, akkor egy Darbee-t biztosan betennék hozzá.
Csendesebb, főleg High lamp módban.

3D nem igazán érdekel, de a magasabb fényerő, a 240Hz, az interpoláció bekapcsolhatósága és az RC bekapcsolhatósága, és a csendesebb üzemmód miatt megint csak jobb.

Igaz, hogy a JVC-nek motoros optikája van, ami kényelmi szempontból jobb, vagy az anamorph prizmához a lens memory funkció, de a felsoroltak miatt jobb választásnak tartom a Sony-t. Sony HW50 kb ua, mint a HW55, talán agresszívabb RC kezelése miatt jobban tetszik az 50-es képe.
Az árkategóriájában szerintem ez a legjobb választás, de hamarosan kapok egy Epson TW9200-őt tesztelésre, ami még talán hozhatja a Sony szintjét, de majd meglátjuk.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Képeket akartam beszúrni, de nem megy.

[ Szerkesztve ]

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Nem megy, de mindegy az albumomban vannak képek.
RC:

http://s1061.photobucket.com/user/szepi0808/media/IMAG0030_zpsaa8d3366.jpg.html?sort=3&o=274

[ Szerkesztve ]

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

A HW50/55 esetében valóban látványos az RC működése. Én sem tudtam enélkül használni a Sonyt, de a "becsapás" többnyire abban áll, hogy a ki/be kapcsolgatás esetén, kizárólag a saját optikai teljesítményéhez képest mellbevágó az RC teljesítménye, és egy rendes optikával rendelkező projektornál erre nincs szükség. Plusz képi információt nem tud előállítani az RC. A képjavítók között a Sony RC-je a csúcs, ezt nem vitatom.

Az egyik havernál Sim2 D80-hoz van betéve a Darbee, mikor megmutatták neki, hogy milyen a kép vele, ki sem engedte kötni, azóta is azzal megy nála a mozi.
Van, aki szereti a kiélesített képet van, aki nem, nem vagyunk egyformák, és az is igaz és írtam is, hogy a Sony optikája lágyabb a JVC-nél. A régiebbi JVC csúcsgépe HD950, HD990 és az ennek megfelelő azonos típusú RS sorozatok még a mai napig megállják a helyüket az új modellek mellet, sőt jobban is teljesítenek 2D-ben. És ez igaz az Epsonokra is, bár a 9200 jó gépnek ígérkezik a tesztek alapján.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Esetleg nézd meg ezt.

Véleményem szerint meg pont nem. A képeket csak azért linkeltem be, hogy mindenki képet kapjon az egyes technológiák kitöltési tényezőjéről. Te azt állítottad, hogy 'kockás' volt neked egy JVC. Simán látszik, hogy a DILA kitöltése kb. egál a DLP-jével. E-sift esetén meg jóval felette. Tehát ha számodra 'kockás' volt, akkor vagy túl közelről nézted, vagy jóval élesebb az optikája, mint a Mitchudnak. Ahogy Yoda is írta, a DILA és az SXRD inkább lágy, mint csirkehálós. A legnagyobb csirkeháló egyértelműen az LCD-n van, hacsak nem használjuk a Pana SS-jét, amitől viszont életlenebb a kép.

C4:

Ezt az 'LCD konvergencia hibás' dolgot felejtsd már el. Minden 3 csipes megoldás konvergencia hibás, beleértve a csúcs DLP-ket is. Ellenben az Epson/JVC/Sony gépekben van egy 150-180 ponton beállítható konvergencia menü. Ha valaki eltököl vele, és az objektívnek nincs egetverően nagy kromatikus aberrációja, akkor szinte hibátlanra be lehet állítani a konvergenciát.

De a 3chip dlpk árába belefér egy rendes optika, míg pl a 3200 éba nem. Ilyen aránylag alsó kategóriás cuccoknál általában jobb a kevesebb.

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Ez így van. De a jó optika nem gyógyít konvergencia hibát, inkább jobban kiemeli. Persze ettől még együtt tudnék élni egy 3 csipes Sim2-vel, vagy Runco-val.

Az Epson 3200-as mindenben a legalja. Belepakoltak ugyan minden jó dolgot, ami egy mozi projektorba kell, de ennyi pénzért a minőségi dolgok már nem fértek bele. Ettől függetlenül belépő gépnek elmegy. Ebben az árszegmensben lényegesen jobb produkciót nyújtanak a DLP-k, de aki nem bírja a szivárványt, annak nem sok választása marad.

Az EH-TW3200 több mint 4 éve van a piacon és az Epson 2008-as (D7-es) LCD paneljére épül, tehát egy 6 éves technológia és konstrukció. Nincs 3D, de viszonylag csendes, van elegendő színes fénykibocsátása, elviselhető képdinamikája és széles tartományban állítható lencseeltolása. Kétségtelenül eljárt felette az idő, de még mindig kapható, mert még VAN RÁ KERESLET.

Ha bárki kicsivel is jobb képminőséget akar ebben az árkategóriában, de nem tudja elviselni a zajosabb és "szívárványozó" DLP vetítőket, azoknak az Epson EH-TW6100-et ajánlom 3D szemüveggel és 3 év izzógaranciával.

Bocsánat nem JVC HW50, hanem Sony HW50.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Láttam mind kettőt és kb ugyan azt a képet produkálják 2D-ben mozi módban. Dinamikusban jobb, de ott vagy 8000-9000K színhőmérséklet van, de sokan inkább így nézik, mint a laposabb mozi módban.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Létező probléma, nem elfelejteni kell, hanem a probléma tudatában dönteni.
(Feliratos filmeket nézőket nagyon idegesítheti, pláne, ha még az optika is gyenguszka.)
Sajnálatos módon nem fenyeget a veszély, hogy egy 3DLP-s gép konvergenciahibája miatt mérgelődjek itthon - bár néztem már hosszabb ideig ilyen gépet és nem zavart a hiba -, mivel az az árkategória jelenleg nem kifizethető számomra. Ha belépő LCD technológiát választ a vásárló, bizony nincs benne elektronikus konvergenciaállítási lehetőség. Sőt, a régebbi közép és csúcskategóriákban sem volt. Na de ha szakmai szemmel nézem, akkor mivel elektronikusan átskálázza a képet a konvergenciaállítás folyamán, hasonló helyzet alakul ki, mint a trapézkorrekció esetén. Természetesen a mértéke kisebb, de lényegében az egész képfelületet érintő lépésről van szó. Így aztán a pixelpontos felbontással mi is történik? De mint olvashattad nem egyszer, azt mondom mindig, az érdeklődő, ha veszi a fáradtságot és elmegy megnézni az általa kifizethető technológiával készült vetítőket, akkor majd kiválasztja azt, ami számára a lehető legjobb kompromisszum. Írogathatok én bármit, ha ő a lágy képet szereti, vagy fordítva, ha nem tetszik neki.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Küldtem neked egy privát üzenetet. Olvastad?

Projecta CineFix 90" vászonról mi a véleményetek? 1.0 gain, más infót nem találtam róla.
Elméletileg mivel fix keretes ezért nem hullámosodhat,más baja meg nem lehet,nem?
A 200 cm szélességet egy kicsit keveslem,de nagyobbat úgyis nagy valószínűséggel csak jóval drágábban találhatnék használtan is (főleg fixet),nem? Legalábbis a 230-250-es vásznas hirdetésekről ezt szűrtem le,hogy nagyobb rá a kereslet és többet el kérhetnek értük..
Az 1.0 és 1.2 gain között nagy különbség van?

Szerintetek egy Epson TW7200 + 100" vászonal kb. 270 centiről nézve láthatóak lennének a pixelek vagy az LCD 'csirkerács'? Érdemes lenne esetleg inkább egy 92"-es vászonnal kezdeni inkább?

Nem maga a film pixelei, hanem a vetítő képalkotásban résztvevő vetített pixelek, vagy hogyan is fogalmazzak

Sajnos nincs nagy szoba, de mindenképpen moziszerű hatást szeretnék képméretre, de nem akarom hogy átessek a ló túloldalára, és lássam, amit nem szeretnék.

Ja és időközben kiderítettem, hogy olyan rosszul vagyok a DLP szivárványtól (Optoma HD25e), hogy szó szerint rosszul lettem 5 perc után , nem baj, legalább biztosra tudom, hogy DLP-m soha nem lesz. Amit eléggé sajnálok...

[ Szerkesztve ]

regisztrált: 2005-07-05

Én 270cm-ről nézem az epson tw5000-et és semmi rácsot vagy pipszelt nem látok,100" képnél.Ennél kisebbet csak megbánnál,mert ha megszokod mint én is, akkor már váltanál nagyobbra.Az optoma hd25-től nekem is meg fájdult a fejem 1 film után.

[ Szerkesztve ]

Hát akkor urak, beálltam én is a sorba egy hw-15-el, remélem nem fogok csalódni benne.
Kipróbálásnál tetszett amit láttam.

Nem. Ahhoz kb. 1m-ről kellene nézned.

kb 92es vászonnal a másfél millás jvc kb 250ről nekem hálós volt.
optomád tárcsasebességről hiteles adatot nem találtam, csak elvétve 2,4,6 üzemmódokat fórumokon.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Nekem TW2900-asom van, nem egy high end cucc, igaz már vagy 4 éves, de én soha nem láttam a pixeleket és mást se zavart még eddig, pedig nézték már egy páran, ágyból 2,5m-ről

Sziasztok!
Én is vetitővásárlásra adnám a fejem,de előtte még jó lenne egyet megnézni.Valaki nincs itt Komárom vagy Győr környékéről aki tudna nekem egyet mutatni(jó lenne ha 3D-s lenne)?
Segitségeteket előre is köszönöm!

Üdv. :STOONER

Köszi a válaszokat. Akkor egy 100" CNV Grandview + Epson TW7200 kombóval annyira azért nem foghatok mellé, nem? Max kicsit hátrébb megyek. (DLP-m tuti nem lesz sajnos.)

regisztrált: 2005-07-05

Jobb projit keresnék. Pana, sony?
Grandview jó, csak el kell kerülni a hibás darabokat.

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Láttál már EPSON TW-7200-ast működés közben?

#12579) djxp01
nézz meg pár youtube-os videót. Ha nem is tökéletesen adja vissza, de azért valami támpontot kapsz
pl: link

[ Szerkesztve ]

Kizárt!

A hibátlan látású emberek megfelelő távolságon túl a körív (360 fok) egy fokának 60-ad részénél nagyobb dolgokat képesek észlelni. Eszerint 2,7 méterről szemünk egy körülbelül 0,7 milliméter széles és/vagy magas képpontot képes meglátni, ha az elég kontrasztosan elüt a háttértől, és ez csak a fekete-fehér képinformációra igaz, mert a színeket közel sem tudja szemünk ilyen jól megkülönböztetni.

Az 1920 x 1080 pixel felbontású vetítővel a 100"-es (221 x 125 cm) vászonra vetített képen egy teljes pixel mérete kb. 1,15 x 1,15 mm. A teljesen fekete képfelületen egy darab ekkora fehér pixel már kb. 4 méterről látható a hibátlan látású ember számára. Az Epson EH-TW7200 D9-es LCD képmodulátor paneljének un. résaránya (Apertura Ratio), vagy pongyolán kitöltési tényezője 65%, vagyis a 100"-es vásznon megjelenő durva számítással 1,3 négyzetmilliméter felületű pixelből egy kb. 0,46 négyzetmillimétert takar ki a panelt vezérlő TFT és vezetékezése (ez maga a csirkeháló). Ez olyan kevés és vékony, hogy csak 2,7 méternél sokkal közelebbről láthatod csak.

[ Szerkesztve ]

Az Epson EH-TW7200 ma az egyik legjobb ár/teljesítmény (tudás) viszonyú vetítő.

Ha nem titok, mennyiért vennéd meg?

Jó szemed van

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

ne viccelj már. nehogymár ne láss 35%nyi csirkehálót...
az epson által fizetett cikkek szerint is minimális a fejlődés a d6 óta. d6ot láttam, rémesen rossz volt fosszardlp után. dinamikátlan, életlen,konvergenciahiba. oké, hogy baromi nagy a kép, és ez garantálja az élményt, de, ha 50%al jobb a 7200is hátulkullogó.

ehhez képest nyilván még rosszabb a helyzet. amikor fizetik a cikket, nem irunk olyat, hogy hát igen, alig jobb,mint az előző.

szepi: jobb napokon nekem csak a szem nedveségétől, és fáradtságtól függ a látásom élessége. nyáron épp elérem az 1.1es visust, fáradtan meg 1 alá megy. (tehát a pont jó dioptriához képest 10%al élesebb). télen,kipihenve jobb a helyzet.

frissen műtve rendesen fájt a fejem a bődületes mennyiségű információtól, lévén nem volt erre felkészülve az agy akkor mértek 1.5ös vizust is. Tehát az emberi optika lényegesen jobb,mint a megjelenítőink, de evolúció elintézte, hogy csak a lényeggel terheli az agyat. pl fut az ember akkor beszűkül az éles tartomány.

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy a Grandview vásznak mitöl jobbak mint a többi a vásznak?

[ Szerkesztve ]

Mondjuk én 120" néztem JVC-kel, 4m-ről, de nem láttam, vagy csak nem tűnt fel a pixelrács. Igaz a Sony sxrd panelja a legjobb ebből a szempontból és most 480-500cm-ről nézem a150"-os vásznat, itt meg még kevésbé látszana, de nem is látszik.
De erre sem képes mindenki, hogy ilyen távolságról lássa a pixelrácsot és ez független a márkától. Én szerintem egy egy chip-es dlp-nél jobban kivehetőnek kell lenni, mint egy JVC-nél, legalább is én jobban észrevettem a dlp pixelrácsozatát. Talán a dlp-k jobb konvergenciája miatt is lehet.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

4 réteg üvegszál erősítése van, ami kevésbé hajlamos a hullámosodásra, de már elég kevés van belőle raktáron, manuális már nincs is és majd csak ősszel lesz. De a lényeg, hogy ha nem Kínait veszel és többet áldozol rá az minőségben, anyagban, és felületben is meglátszik.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Lehet kínából is rendelni ilyen vásznat? Nálunk csak egy üzletböl lehet venni?

Bárhonnan rendelhetsz, csak ha hullámos, mit csinálsz vele?
Az egyetlen előny veszhet el, hogy garanciában letárgyalod a forgalmazóval. (Vásárlás előtt azért tisztázd ezt a kérdést.) Vagy magad megbarkácsolod a vásznat, ha nem nagyon hullámos már az első lehúzáskor. Fix vászonnál kisebb a rizikó.

[ Szerkesztve ]

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Ha gw t veszel, szepitöl vedd. Importőr nem volt kézséges, amikor hibás volt enyém.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Hali! A 106 colosnak mik a méretei és mennyibe kerül?

Én veled nemcsak nem viccelek, de - ahogy ezt már korábban kifejtettem - szakmai kérdésekben sem kívánok diskurzust folytatni, mert nem vagy kompetens.

Nem olvasok Epson által fizettet cikkeket, legfeljebb hivatalos sajtóközleményeket. Neked viszont fogalmad sincs, miként fejlődött az Epson 1080p felbontású HTPS TFT LCD 0,74 hüvelykes képmodulátor panelek résaránya (Apertura Ratio) az utóbbi években. A többi fórumozó tisztánlátása érdekében így: D6 43%, D7 52%, D9 65%

Nem vagyok optometrista vagy szemorvos se, de tudtommal a látásélesség jellemzésére szolgáló vízus képlet és mérési módszer alapján annak értéke nem lehet 1-nél nagyobb szám. A normál látásélességű egyén vízusa: V = 5/5 és el nem tudom képzelni, hogyan lehet ennél jobbat mérni.

Ha ennyire jó a szemed felbontó képessége, akkor erre nem gyógyszer a DLP technológia.
Hogy számokban is kifejezzem:

DLP: 90% AR
DILA: 92% AR
SXRD: 93% AR
LCD: 66% AR

90 már oké, csak ne lcds 70legyen. Nem ezért lett dlpm. Képi élmény, dinamika miatt.

Rácsbajt vegyítve rossz epson optikával, szivás, ezért nem lett epsonom. Ez nekem többet vesz el élményből, mint a minimális villogás a micsuval.
Egyébként nem gondolom magam ufónak, más ismerőseim is nyűglődnek ráccsal.

Av tudásodból nekem még semmi se jött át, bezzeg nyomatni epsont nagyon megy. Itt help nek ezt nem nevezzük. Itt az a szokás, hogy csak akkor illik kereskedőnek saját cuccát ajánlani, ha pont olyan elönyökkel-hátrányokkal keresnek cuccot. Ez nem avx. Ott sikered lenne.

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Egyébként Epson ide vagy oda, de már kezd unalmas lenni, hogy már hetek óta ez az egy márka teszi ki a topik témáját, semmi más...

- mozi bolondéria -