Kapok egy TW9200-őt tesztelésre, összevetem a sonyval és írok róla user véleményt. Megmondom őszintén, hogy a 8100, 9000, 9100 lencse és konvergenciáját, ha javították, akkor már rossz nem lehet. Bár ANSI kontrasztban a tesztek alapján még nem erős, amit lényegesnek tartok, hogy a világos jelenetek is ütősek legyenek. (Sony 50/55 500:1)

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

ha már tényszerű információközlés, abban partner vagyok. a személyeskedésben, indokolatlan reklámban, más márkák lehúzásáben nem. A topic több lakójának sok volt, amivel próbálkoztál, szakmaiság leple alatt.

A világitást a méréseknél ki lehet ejteni, nem paraméter. A fekete vonal vizszintesen, normális körülmények között az az 1es vizus. Ahol mostanában megfodultam, ez alatt szokott lenni még két sor. Linkeltnél modernebb táblákat szoktak ma már használni, gyerekként bemagoltuk ezeket, most már elektronikus táblák is vannak, pont a csalás miatt. Van olyan szakma, ahol megérheti csalni.

A komolyabb laborokban olyan belenézős gépük van,ahol a retina fénytöréséből is vissza tudják számolni a vizust. Ez meg azért jó,mert kisebb mértékben befolyásolja a mérést a fáradtság. Ezt szokták ellenőrizni kiemelt fontosságú esetekben elektronikus táblával.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

tényszerűen csak az volt a gondom, hogy a 7200egy kategórájának legjobb vetítője.az összs többit csak képzelted.

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Én filmet nézek, nem rácsos ábrákat....
Komolyan azt állítja valaki, hogy - film nézése közben - pl. 3-4 méterről látja egy JVC, vagy Sony etc. full hd vetítő "csirkehálóját"? Ne szórakozzunk!
Az evolúció újabb állomásához érkeztünk.

2.5méterről volt eredetileg szó.
és a szivárvány 144hz-ét is csak ufók látják?

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Kb. 3,7 méterről nézek 250 cm széles képet. Nézési távolságra itt egy kalkulátor.
Kétségtelen, hogy nézhetném 1 méterről is a filmet, csak minek. Így is 3,9 méteren belül ülök.

[ Szerkesztve ]

Sejtem a teszt eredményét. Hátha lecseréled a Sonyt.

Én semmi rossznak nem vagyon az elrontója, ha jobb lesz, akkor cserélek is. A JVC-t sem gondoltam, hogy leváltja majd egy Sony, de jobb volt az akkori RS46/X35-höz képest a HW50 ezért azt választottam. Most 3m-es vásznam van igaz, hogy van 1,2 gain erősítése, de szerintem pont így jó a fényerőm és sajnos a mostani JVC-k nem tudnak ilyen fényerőt, ezért nem tudom mikor fejlődnek fényerőben, erre a szintre, hogy vissza tudjak váltani JVC-re. Én nem vagyok egyik technológia ellen sem, volt ezelőtt vagy 5 dlp-s projim és vagy 3 dila és most az sxrd, az is igaz, hogy az lcd-s vetítők abból is inkább epsonokat láttam és installáltam nem tetszettek a lapos dinamikátlan képük miatt, de a legnagyobb Epsonok jók voltak főleg a 9000 előttiek, de a 9200-vel lehet visszatérnek a régi jó minőséghez epsonék. Minden technológiának megvannak az előnyei és hátrányai, szerintem az a döntő, hogy a meglévő pénz keretből melyik vetítőnek tetszik jobban a képe. Nem zavar a szivárvány, ezért ha 1 misi alatt csinálnának egy jó dlp-s vetítőt arra váltanék, ezzel azt akarom mondani, hogy nem vagyok egyik technológiával sem elfogult.
Visszatérve a tesztre, ott van az RC, amit óvatosan szeretek használni, ezért úgy lenne a fer, ha az epsont egy darbee-val nézném, de majd próbálok nem elfogult lenni. És, ha leírom a véleményem az csak is a saját véleményem lesz, amit a saját ízlésvilágomból ered, ezzel szemben bárki láthatja máshogyan.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

+1

Van Darbee-d? Ha igen, hogy muzsikál együtt a HW55-ös vetítővel? Mik a tapasztalatok?

(#12612) szepi0808

S mennyire érdemes az RC-vel játszani? Mennyire befolyásolja jó vagy rossz irányba a képet?

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Nincs, de nem is kell mert az RC kb ugyan az.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Mindent meg kell nézni, ami csak a karmaidba kerül. Az még nem "fáj".
Én is megnéztem mindegyik technológiát, Marad, amit választottam.

0-100 között lehet állítani a felbontást én 0-30 között szoktam használni. Filmfüggő, mert ha nagyon képzajos a kép, akkor azokat is felerősíti, de általában 20-ason szokott lenni, ritka mikor piszkálni kell. Kikapcsolni az SW 4,5,6 részeinél szoktam, ahol a felújítás során agyig feltolták a sharpness-t.
Itt vannak képek:

[link]

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Köszi szepi!

Úgy látom a 20-as mérték elegendő ahhoz, hogy ne rontsa el nagyon a képet. Szvsz. sokat dob rajta!

Úgy látom nagy SW fan vagy.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Első estés barátkozásom a mozizással:

Az AW-15 nem mai darab, de sikerült itt ph-n egy szép állapotúhoz hozzájutnom, kevés órával, ráadásul vászonnal együtt.

Beállítás: nem építettem még be a végleges helyére, csak fellógattam a vásznat, kb. elhelyeztem a projit vele szembe, és úgy 10 perc múlva már filmet néztem. Isten áldja meg azt aki kitalálta a függőleges és vízszintes lencse eltolást.

Az élményről annyit, teljesen felhasználói szemmel, én hanyattszoptam magam a képminőségtől és a méretttől ( pedig még nincs komolyabban beállítva ), hiába csak 720p-s vetítőről beszélünk.

Próbáltam etalon filmet nézni ( Casino Royale ), és hát lehidaltam mennyire élvezetes volt amit láttam.

A gép hangja nulla, mintha nem is lenne.

Ironikus hogy folyamatosan DLP-s vetítőt kerestem, aztán csak LCD lett belőle ( pedig tartottam tőle ), nem csalódtam, azt hozza amit én szeretnék.

[ Szerkesztve ]

Bár a Sony HW50/55 egy nagyon jól sikerült vetítő, azért az RC-től nem kell hasra esni. Ez is csak egy 'sharpness' filter, ami kb. minden más típusú vetítőben is megtalálható, különböző fantázia neveken. Bár a kimerevített képen nagyon látványos, mozgó kép esetében nagyon zavaróan látszik a működése. A homogén felületeket folyamatosan változóan 'grízessé', 'zsizsegővé' teszi. Főleg az emberi arcoknál zavaró, ahogy ha épp megfogja, akkor a szőrtüszők is látszanak, aztán ha bemozdul, akkor el-életlenedik. A HW55 esetében sokkal erőszakosabban működik az RC.

Ja és még valami: konvergencia hiba. Mindkét Sony (HW50/55) amit láttam ugyanúgy konvergencia hibás volt, mint egyéb 3 csipes társaik. Más kérdés, hogy aztán menüből helyre lettek hozva.

Bár a kimerevített képen nagyon látványos, mozgó kép esetében nagyon zavaróan látszik a működése. A homogén felületeket folyamatosan változóan 'grízessé', 'zsizsegővé' teszi. Főleg az emberi arcoknál zavaró, ahogy ha épp megfogja, akkor a szőrtüszők is látszanak, aztán ha bemozdul, akkor el-életlenedik.

Turbó! Ez nagyon nem így van, vagy valami rosszat láthattál.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

[link]
Itt vannak még képek a felbontás változtatásairól, de egy videokamerával fényképeztem, nem lehet minőségi képeknek nevezni őket, de nagyjából látni a különbséget. Semmilyen anomáliát nem okoz mozgások közben, köze sincs hozzá.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Epson tw5000-nél lehet ,hogy van ilyen ,csak nem találtam mert más néven van?

Pedig de, saját szememmel láttam, két külön gépen. Direkt kipróbáltam pixelpontos menüképen is. Az RC kikapcsolásával azonnal helyre ugrottak a pixelek, és megszűnt körülöttük a 'sharpening'-es árnyékolás. A képeket is ismerem valahonnan...

Az Epson 'Super Resolution'-nak hívja, de az sokkal gyengébb a Sony RC-jénél. Teljesen 'fűrészessé' teszi az íveket, de legalább konstans, és nem változik a képtartalom függvényében.

Ha mindenképp szükség van 'sharpening'-re, akkor BD/media játszó esetén a Darbee-t ajánlom, vagy egy jó HTPC-t, erős processzorral, ami izomból megoldja.

Az Epson EH-TW9000 és EH-TW9000W vetítőkben jelent meg először a „Super Resolution” eljárás, ami a szabványfelbontású, tehát nem teljes HD felbontású tartalmak képrészleteit hivatott gazdagítani.

Esetleg megtudná nekem mondani valaki, hogy fénymérővel, fehér tesztábrán a vászon síkjában (245x138cm) hány LUX-ot kellene mérnem, hogy kijöjjön kb. 14-16fl érték?

Írd be az adatokat ide.

Köszi!
Sajnos az nekem nem jó, mert a lencsén közvetlenül mért lumen értéket kell megadni. Az pedig nem annyira pontos az eltérő vetítési távolságok miatt. Én konkrétan a vásznon mért értékemet szeretném átszámolni.

Akkor számolgass itt.

De itt is nézelődhetsz.

[ Szerkesztve ]

Gain 1-es vászon 16 Footlamberts fényességéhez azt kb. 172 lumen/négyzetméter, azaz 172 lux-al kell megvilágítani.

Amiket itt alább ajánlgatnak azért nem használhatóak, mert azok csak a felületi fényesség különböző mértékegységeit számolgatják át egymásba. Egy vetítővászon felületi fényessége függ az egységnyi felületre jutó megvilágítástól (lux) és a vászon fényvisszaverő képességétől (Gain).

[ Szerkesztve ]

A 16 Fl csak a THX szabvány "szuperminyimum" ajánlása. Ha ennél magasabb érték jön ki, az csak jó. De önmagában nem meghatározó ez az érték sem a képminőség minősítésére. Ahhoz még pár kritérium. néhány kütyü és egy megfelelő videoprocesszor is kell.

Hogy a Gain 1-es 245 x 138 centis vászon felületi fényessége 16 Footlambert legyen, a vetítőnek 580 ANSI lumen fényáramot kell produkálnia.

ANSI-t pedig eme metódus alapján kell mérni...

A 16 FL az SMPTE és a THX szabványok előírása, a referencia mozik általában 12 (ez a minimum) és 22 Fl közötti vászonfényességet produkálnak. Mindehhez persze teljes sötétítés társul.

És épp ezért döglött meg a dolog egy átlag nappaliban, lakásban. Dedikált moziszobát kell építeni annak, aki ragaszkodik a szabványosított méréstechnikákhoz, referencia mérésekhez. Ha meg nem épít ilyet, nézi, amit tud.

A szoba inkább dedikálthoz közelebbi, mint normál nappali. Köszönhető a majdnem fekete falaknak, fekete bútoroknak és barna szőnyegnek.
Leginkább azért kérdezem, mert járt nálam sok vetítő, melyeknél 50-280 LUX fényt mértem ugyan ennél a vászonnál/műszerrel. Ezek a vetítők, sosem voltak ugyanolyan távolságra, az optika különbségük miatt. A fénymérőm elég pontos, mert összevetettem egyszer yodamastah műszerével, és őnála éppen 270 lux-ot mértünk a vásznán, mindketten.
Az emberi szem elég jól alkalmazkodik a fényerősséghez, de jó lenne tudnom, melyik az az érték amelyik ajánlott. Nem az a lényeg, hogy pontosan 16fl legyen, de kell egy érték, amihez tudok viszonyítani.

Pontosan mit is szeretnél? Ha ismerd Balát, így tudod, hogy THX és ISF minősítésű cégnél dolgozik. A Házi-mozi Stúdió kiépíti neked a THX ultra 2 szabvány szerinti mozidat. Jó felületi fényességi értéket nagy, 2-3000 ANSI-s házi-mozi vetítőkkel fogsz kapni. És arról se feledkezzünk meg, hogy nem filléres optikájú gépek kellenek hozzá.

Én nem szeretem használni. Pont a Dr Banner képeken látszik, hogy már 20-as állásban is rendkívül túlélesíti a képet. Természetesen minden esetben jó forrásanyagról beszélünk, amit jó lejátszó esetén szvsz felesleges tovább javítani. Persze ízlés kérdése, de ugyanaz a bajom, mint a Popcron féle VXP, Darbee, HTPC élkiemelés esetén, azaz minimálisan húzza magával az árnyalatokat, de legfőképp kifehéríti a világosabb árnyalatokat. A hajon látszik a legjobban, oda nem illő világító fehér tónusokat kapunk.

A VXP is dolgozik nulla állásban, a Darbee is, ezeket még valahogy elviselem, de ennél feljebb a Full HD anyagokat egy jó lejátszó esetén szvsz tönkrevágja. Az aláírásodban szereplő Dune a lejátszó? Ott még lehetne előrelépni, talán már eljárt felette az idő, és annak hiányosságait javítod.

Az Oppo is árul Darbee-s készülékeket, tehát az Oppo sem elég jó bejátszókészülék?

[ Szerkesztve ]

Tudom, viszont nincs szükség a használatra. Írtam, hogy ízlés kérdése, nálam nullán volt OK, pont az OPPO-nak nincs szüksége BD anyag további javítására, ha megfelelő, hozzá illő vetítővel párosítjuk.

Na meg BD és BD között is van különbség. Elég sok a tré képű kiadvány.
A JVC és Sony elég lágy képpel van megáldva, ezt ellensúlyozhatja a Darbee, persze mint mindennek, van hátránya is. A kérdés annyi, hogy filmnézés közben ez okoz-e élvezeti kifogásokat?

[ Szerkesztve ]

Pontosan mit is szeretnél?
Erre kértem választ:
fénymérővel, fehér tesztábrán a vászon síkjában (245x138cm) hány LUX-ot kellene mérnem, hogy kijöjjön kb. 14-16fl érték?
Közben jött válasz mástól.

Ha ismerd Balát...Egyszer voltam nála, az nem jelenti azt, hogy kapcsolatban állok vele.

[ Szerkesztve ]

Sok, főleg régebbi kiadványok esetén, ahol elismerem, hogy lehet javítani, de minden filmnél ide-oda állítgatni elég macerás lenne. Ha valakit nem zavar, vagy nem látja a káros hatásait ill finoman használja, azzal nincs gond, de egy mai jól sikerült transzfernél egyszerűen nem érzem szükségét.

Látom szerkesztetted, még reagálok a kiegészítésre is. Nagyon nagy mértékben ízlés kérdése mit tekintünk hibának, ill mit nem, és azt miképp toleráljuk. Pl a linkeken a sziklán megjelenő részleteket gyönyörűen előhozza, míg Dr Banner haja néhol világít, és az arcbőre is természetellenesen éles. Gyári BD transzfer, élesség is számít, hol nagyok sok lesz 20-40%-os javítás, hol elég, még egy fos anyagon esetleg mehetne 50-ig is.

[ Szerkesztve ]

Az biztos, hogy bele piszkál a pixelekbe, de semmi mozgó képi anomáliát nem tapasztalok és tesztekben nem írnak ilyenről. Nem índítok erről vitát, ha te így látod, akkor elfogadom a véleményed.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Sziasztok!

ha 3-3,5 méterre ülök a vászontól, akkor mekkora az ajánlott vetítési méret?

köszi

* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *

Elég sok tré új kiadvány van inkább, Vacak transzferek.
Az biztos, ha részletvesztéssel jár a használata, akkor állítani vagy kikapcsolni kell.

Milyen felbontású megjelenítővel?
De itt nézelődj.

[ Szerkesztve ]

Én szeretem használni és még sokan mások is, még nem találkoztam olyannak tulajjal, aki nem használta. Azért választható a kikapcsolása, hogy akinek nem tetszik, az nem kapcsolja be.
A400-at két napnál tovább nem bírtam elviselni a működését, és ott is, ha fel tologattál mindent, akkor nagyon durván beleszólt a képbe. A Duo-val nagyon elégedett vagyok, egy oppo-ért pedig nem fogok 3x-annyit fizetni, mert annyival nem jobb a képe, és még azok sem tudnak annyi és úgy, mint a Duo és itt a lejátszásra és kezelhetőségre gondolok, de ez már nem is ide tartozik.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

jelenleg egy samsung spb a600as vetítőm van.
most épül a családi házam, ahol lesz moziszoba is...

jövő héten csinálják a csövezést a villanyosok.. jó lenne kijelölni a proji helyét. ezt meg tudom nézni, mert ehhez megtaláltam a programot az audiovision honlapján, csak először azt kellene meghatároznom, hogy mekkora legyen a vászon...

* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *

Szerintem a 300 cm széles vászonhoz már kevés az a600. Bár azt is kéne tudni, milyen messziről tudsz vetíteni. Szvsz 240-250 széles vászonnal még elegendő felületi fényességed marad, kb. 26 Fl érték mellett.

[ Szerkesztve ]

Mivel most van kialakítás alatt a helyiség, így egyelőre szabadon választható.

ami biztos, hogy egyelőre mara daz a 600

a szoba 3,5m széles, erre kerül a vászon, és 5m hosszú. A "moziszékek" kb 3-3,5 méter távolságra lesznek a vászontól, hogy a hátterek és az ülőpozíció között is maradjon távolság, javítva így a térérzetet. Ez az alapfelállás.

igazából azt kellene meghatározni, hogy mekkora a megfelelő vászonméret és akkor már a kalkulátorral ki tudnám számolni, hogy a vászontól milyen távolságra kell legyen a vetítő a plafonra szerelve.

* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *