Tiszta sor, de a kolléga azt írta, hogy lehet eladja az M10-et és a GX7-et, és Pana fronton fog fejleszteni, mert az Olympus jövője bizonytalan. Tehát a rendszert nem akarja dobni, csak váz upgrade-en agyal.

Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger

Igen rizso fórumtársnak igaza van,rendszert nem szeretnék és nem is akarok váltani csak optimalizálni egy vázra. Sajnos nem vagyok profi így csak hobbi szinten fotózom magamnak.Mondjuk az Oly színei jobban bejönnek viszont hiányozna a Pana videós képessége.
Viszont lugosi fórumtársnak is igazat kell adni,mert való igaz hogy mivel az oly nem nyilatkozik hogy pontosan mire lehet számítani a jövőben így lehet,hogy önámítás hogy lesz még a nem profi felhasználóknak is megfizethető gép és obi.

Egyetértek. Most biztos jó a rendszer, de ha két év múlva ki kell belőle szállni, és mondjuk addigra lehúzzák a rolót, akkor sok pénzt bukik az ember. Már most is nagyot esett a cuccok ára.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

A KP -ban a szenzor ami elég jó, illetve már magnézium vázas.
Nekem egy K5 van, igazából már régen nem korszerű, de szeretem fogdosni és használni. Olyan, mint egy tank és SZVSZ szép képeket lő. Objektívek is vannak még dögivel, ezért mertem ajánlani mert ennyit bőségesen megér szerintem.

és amúgy Te honnan szerzel pentaxhoz bármit? Én most ha használt piacon nézelődök alig van hozzá bármi, ezért nem merek pentaxot venni.

"Délelőtt óvatosan, délután megfontoltan, este nyugodtan" "A siker a munkád azon 1%-át reprezentálja, mely abból a 99%-ból ered, melyet hibának neveznek." "ne hidd el amit hallasz és csak a felét annak amit látsz"

Türelmesnek kell lenni de, az indexes Pentax adok-veszeken elég sok minden megfordul, és ha kinéztél valamit, oda kiírhatod, hogy van-e valakinek eladó. Egy 16-45 f4 pl. elég jó kezdés. De most éppen van kint egy kishibás 17-70 f4 is.

Sziasztok!
MILC-re szeretnek valtani.
Tudnatok segiteni ebben a kerdesben? [link]
Vazak amikben gondolkodom: Oly Pen E-PL8, Pana GX8-80-800, Sony A6000.
Melyik bajonettcsaladban nagyobb "lehetoseg", melyik a sokszinubb? Szamit az elerheto obik ára is...
Elsokent kitobival kezdenem: 12-32 (Pana), 14-34 (Oly), 16-50 (Sony).
Melyiknek szebb a rajzolata, szinei?
Melyik vaznak pontosabb, gyorsabb a fokusza?
Kitobi utan fenyeros, fix obi lenne a cel, es majd "látom".
Koszonom a segitseget!

[ Szerkesztve ]

Szia! Az Mft vonalon több objektív van, és több gyártó, bár ebből az egyik most adta el a részét, úgyhogy ott vannak bizonytalanságok. Az említett objektívek közül a 12-32 a legjobb. (A méretéhez képest meglepően jó. )
Hogy merre érdemes indulni a felhasználástól függ, minden rendszeren más a Bestbuy obi, és van ami drágán megoldható.

A PEN-t elengedném, és ki választanám az obi-t ami kell, aszerint döntenék. Ha beírsz gyujtótávot, vagy felhasználást, akkor tudunk benne segíteni.

A fentebbi gépek közül az a6000 jobb követőfókuszban, a Panákban viszont nagyon jó a stabi, ami együttműködik az objektívekével. A kereső a legjobb a GX8-ban, kezelhetőségben is az a legjobb, cserébe az a legnagyobb, és magas ISO-n bizonyos műfényeket nem szeret.

Megköveznek érte lehet, de erre sztem egy "rugalmasabb" obi, (nagyobb átfogású) egy plafonra fordítható vakuval elég. Fixből egy 50mm ekvivalens jó kezdés. De van itt fórumtárs aki fullframe-re váltott emiatt.

Sokkal fontosabb, hogy amelyik képet 20 év múlva is vissza akarod nézni nyomtasd ki. 10-20 centis nyomatokban meg elég sok hiba éltünik.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

2 rendszer között vacilálok. Van itt valaki aki Canon DSLR-ről váltott Fuji Milcre? Vagy fordítva, a lényeg, hogy legyen mind2 rendszerrel tapasztalata.

"Délelőtt óvatosan, délután megfontoltan, este nyugodtan" "A siker a munkád azon 1%-át reprezentálja, mely abból a 99%-ból ered, melyet hibának neveznek." "ne hidd el amit hallasz és csak a felét annak amit látsz"

Az itteni kitobik közül a közvélekedés szerint a lumix 12-32 a legjobb, "cserébe" annak a rendszernek a legkevésbé világos, biztos a jövője. A fókuszban a sony-t mondanám legjobbnak, cserébe ugyancsak a közvélekedés szerint az általad írt sony kitobi a leggyengébb.

Amit szubjektíve azonnal kihúznék a listáról a Pl8 és a gx800, első körben. Szerintem gx8/80 vagy a6000. Ha most vennék gépet (egyébként elégedett m43 felhasználó vagyok, pont gx80-am van) akkor ha csak a felsoroltak közül kellene választanom akkor az a6000-et venném.

Szerintem családi, nyaralásos, szülinapos dolgokra a sony kitobi is teljesen jó, ha "komolyabb" dolgokhoz, vagy nagyobb nagyításhoz, jobb minőséghez kell jobb obi akkor legfeljebb később vennék.

Egyetértek. Annyi hozzáfűznivalóm van, hogy véleményem szerint nem szabad csak a kitobi minősége alapján gépet venni, mivel cserélhető objektíves rendszert tekintve azt cseréli le az ember először és tesz fel másik obit. Jó, persze, tudom, a Fuji csoda kitobiját kivéve, mert az végig velünk marad

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Mi a kérdés?

bármi reciproka a semmi

Annyi, hogy ha kitobi +egy fixen kívül nem tervezel mást venni, nyugodtan vedd azt amelyikre éppen találsz egy jó ajánlatot. Én pl. nem vagyok az a6000 híve, más meg az MFT-é de a dolgát mindegyik elvégzi, és ez igaz majdnem az összes mai gépre is. Ha nem lesz komolyabb beruházás akkor mire eladod jó eséllyel mindegyik annyit fog érni, hogy inkább odaadod egy ismerősnek, mint, hogy hirdetgesd. Nagyobb rendszernél, drágább objektíveknél azért persze más a helyzet.

(#55820) Neck Ne legyél gonosz... azért egy 2.8-4 obit nem vennék kitnek. Azért sztem sokan vannak akik nem nagyon fognak továbblépni a kitről amúgy.

[ Szerkesztve ]

Canon eos 80d
canon 17-55 2.8
canon 50 1.8

vs

Fuji X-T2 / X-T20
fuji 18-55 2.8
nagy fényerős fix 50

Az érdekelne, hogy vajon tud e olyan jó lenni a fuji mint egy canon DSLR szett.

"Délelőtt óvatosan, délután megfontoltan, este nyugodtan" "A siker a munkád azon 1%-át reprezentálja, mely abból a 99%-ból ered, melyet hibának neveznek." "ne hidd el amit hallasz és csak a felét annak amit látsz"

tud e olyan jó lenni

nem.

jobb.

fix 50 helyett a viltrox 56/1.4-et nézd meg.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

akkor ezek szerint ez elég egyértelmű

"Délelőtt óvatosan, délután megfontoltan, este nyugodtan" "A siker a munkád azon 1%-át reprezentálja, mely abból a 99%-ból ered, melyet hibának neveznek." "ne hidd el amit hallasz és csak a felét annak amit látsz"

A Fuji 18-55-nek nem f/4 a vége? Ez csak, ami különbség.

[ Szerkesztve ]

Ez igaz, a kitobit nem kötelező megtartani, le lehet cserélni.
Egyébként a sony kitobit (bár nincs és nem is volt sonym) azért sem írnám le, mert pl szimpatikus benne az is, hogy használaton kívül összecsukódik, így egy a6000-rel együtt kis helyen elfér. Családi gépnél az előny.

Igen, de itt ugye alapból palacsintákkal lett összehasonlítva, amikre ez mind igaz. Ezzel együtt az alapján amit láttam belőle, nem olyan rossz mint a híre itt néha, csak van nála jobb. És persze le lehet cserélni, de nem árt megnézni mi van helyette lehetőségnek, mert milc fronton egy fényerős zoom azért drágább használtan is sokszor mint a tükrösöknél egyelőre.

meg 1/32k eshutter, dual slot az xt2-nél, DR400, stb.....tényleg csak ez a különbség

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

fuji 18-55 2.8 -ilyen obi nincs, a 16-55 f/2.8 végig (nagy drága és baromi jó), vagy a 18-55, de ott a végére f/4-re csökken a fényerő (azért ez sem rossz állítólag de nem próbáltam).

Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!

A MILC rendszernek a DSLR rendszerrel szemben van számos előnye, de van olyan eset amikor jobb a DSLR.
Milyen fotózási szokásaid vannak?
Nekem volt Canon 700D (nemrég adtam el), van Fuji X-T20 meg még két Sony MILC váz obikkal.
Nem sírom vissza a DSLR-t.

bármi reciproka a semmi

ja igen, arra gondoltam:
https://fotoplus.hu/hu/termekeink/objektivek-es-tartozekaik/objektiv/fujifilm-fujinon-xf-18-55mm-f28-4-r-lm-ois-objektiv

ezt adják kitben, így külön természetesen nem éri megvenni. használtan 80-100 között szokták eladni akik nem használják.

Kezdésnek én jónak gondoltam, persze egy 16-55 f 2.8 jobb lenne

"Délelőtt óvatosan, délután megfontoltan, este nyugodtan" "A siker a munkád azon 1%-át reprezentálja, mely abból a 99%-ból ered, melyet hibának neveznek." "ne hidd el amit hallasz és csak a felét annak amit látsz"

kirándulás, portré, családi esemény. kb ezekre kell.

"Délelőtt óvatosan, délután megfontoltan, este nyugodtan" "A siker a munkád azon 1%-át reprezentálja, mely abból a 99%-ból ered, melyet hibának neveznek." "ne hidd el amit hallasz és csak a felét annak amit látsz"

Nem csak kezdésnek, az egy nagyon jó objektív később is. Ha van rá módod kitben azzal venni, nem valószínű hogy csalódni fogsz benne. Nem az az általános "kit" objektív.

Mintha úgy tűnne nekem, hogy a Fuji még nem tanult meg gagyi objektívet gyártani az X szériához

Akkor a Fuji.

bármi reciproka a semmi

Ismertebb fotós boltokban december 31-ig egy ~160 ezres Weebill S-t adnak "ajándékba" a komolyabb, videós Panasonic vázak, kitek mellé (S1, S5, GH5, G9). Ha egyből elpasszoljuk a gimbalt, akkor azért jó árak jönnek így ki. Pl. G9 váz 300 ezer alatt, de az S5+20-60 is becsúszik így 700 alá.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Sajnos, én is érdeklődök. Jelenleg Pentax K-5-m van, 3 fix AF-s (21-40-100), és egy manuális fix (200mm) van. De, úgy érzem, kicsit zsák utca már. AF-s obiból egy értelmes lenne (számomra), de az 400E körül lenne... (Pentax HD D FA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR, a 16-50 eléggé le van húzva...) A nagytele tartományról nem is beszélve (efektive 300mm és felette). Szokásaim szerint, az ultra nagy látószög nem nagyon hiányzik. De, a madarakat nem nagyon tudom fotózni a fix 100mm-l... Bár, elgondolkodnék aps-c vonalon is, de, ahogy látom, erősebb a M4/3 vonal talán. Viszont, ahogy sejtem, mintha ez is zsákutca kezdene lenni? Csak az Oly marad? Felhasználásnál többnyire család, és kirándulás. Elvétve naplemente, esti képek. Obiknál ugye eddig max 130-t költöttem, használtra... Tehát, vakarom a fejemet erőteljesen. Csábít a kisebb méret, elektronikus zár. Mennyire életképes még ez a mikro 4/3 rendszer? Vázban valszeg Oly lenne, OM-D, vagy pana, de ott nagyon függene a használt piactól is, hogy mit lehetne kifogni. Pedig, ebben a kategóriában már a canon m50 is befigyelhetne, de az is aps-c, és nem tudom, mennyire lenne nyerő az a vonal. (eleve, azért indultam Pentax-n, mert nem lesz pénzem csúcs optikákta fél milláért)

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |