Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ZolaMan: AI rig építés - Milyen PCIe risert válasszak?
- RIOS Gépház: Alap vagy Profi? Két új üzleti előfizetés debütál a Hardveraprón!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 21 – Pikáns, mustáros máj
-
LOGOUT
LOGOUTTéma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Hadeska22
aktív tag
Nem igazan tudom mik az alternativak, ha tenyleg szamit a meret. A legnagyobb oka, hogy egy jopar evig csak telefonnal nyomtam, hogy nem akartam egy fel teglat cipelni.
@lugosi mit kell nezni? Kulsore karcmentes volt kb mindegyik, itt nagyom adnak az ilyesmire.
Amugy volt a7c2 is, de nem tudom, hogy nekem ilyen hobbifotozasra megerne-e, valoszinubb a nem asszem. Az 500k kit obival.
Volt a7cr is, ott csak a vaz volt 620k.Extra kerdes: rengeteg objektivet lehet kapni, leginkabb epuleteket, ejjel es nappal, hasonlo leptekben termeszetet (parkok stb) illetve ezek kombinacioja csaladtagokkal. Milyen objektiveket lenne erdemes meg most beszereznem? (Ha fejbol vagod a kb realis arat es melleirod, azt nagyon megkoszonnem! Ha nem, termeszetesen raguglizok, mostmar ismerem az mpb t is... XD)
Elore is koszi!
-
haruspex
senior tag
Nem igazan tudom mik az alternativak, ha tenyleg szamit a meret. A legnagyobb oka, hogy egy jopar evig csak telefonnal nyomtam, hogy nem akartam egy fel teglat cipelni.
@lugosi mit kell nezni? Kulsore karcmentes volt kb mindegyik, itt nagyom adnak az ilyesmire.
Amugy volt a7c2 is, de nem tudom, hogy nekem ilyen hobbifotozasra megerne-e, valoszinubb a nem asszem. Az 500k kit obival.
Volt a7cr is, ott csak a vaz volt 620k.Extra kerdes: rengeteg objektivet lehet kapni, leginkabb epuleteket, ejjel es nappal, hasonlo leptekben termeszetet (parkok stb) illetve ezek kombinacioja csaladtagokkal. Milyen objektiveket lenne erdemes meg most beszereznem? (Ha fejbol vagod a kb realis arat es melleirod, azt nagyon megkoszonnem! Ha nem, termeszetesen raguglizok, mostmar ismerem az mpb t is... XD)
Elore is koszi!
-
p_adam
addikt
Nem igazan tudom mik az alternativak, ha tenyleg szamit a meret. A legnagyobb oka, hogy egy jopar evig csak telefonnal nyomtam, hogy nem akartam egy fel teglat cipelni.
@lugosi mit kell nezni? Kulsore karcmentes volt kb mindegyik, itt nagyom adnak az ilyesmire.
Amugy volt a7c2 is, de nem tudom, hogy nekem ilyen hobbifotozasra megerne-e, valoszinubb a nem asszem. Az 500k kit obival.
Volt a7cr is, ott csak a vaz volt 620k.Extra kerdes: rengeteg objektivet lehet kapni, leginkabb epuleteket, ejjel es nappal, hasonlo leptekben termeszetet (parkok stb) illetve ezek kombinacioja csaladtagokkal. Milyen objektiveket lenne erdemes meg most beszereznem? (Ha fejbol vagod a kb realis arat es melleirod, azt nagyon megkoszonnem! Ha nem, termeszetesen raguglizok, mostmar ismerem az mpb t is... XD)
Elore is koszi!
-
kretenallat
senior tag
mpb-s árakat less, ha-n néha elrugaszkodtak.
a6600 ugyanaz a mount mint az a7c, csak apsc (és cropos obik is jók rá így)
illetve más márkákat is less, de ha van cash, és szimpi valamelyik, mellé még olcsó is, vedd meg nyugodtan, nagy mellényúlást nem lehet csinálni az utóbbi pár év termésével, mióta megszűntek a zsákutcák (eos-m, nikon1, stb.) -
lugosi
MODERÁTOR
Sziasztok!
Koreaban vagyok es ma belefutottam par secondhand kameras uzletbe. Regi vagyam, hogy az elvezet kedveert fenykepezgessek, de a temahoz ennek megfeleloen nem ertek. Ma egy seta soran belefutottam egy utcaba, ami kb kameras uzletekbol allt, elgondolkodtam. A sony a7c ben tetszik, hogy a haz relative kicsi, mert ha lehet fel teglat nem vinnek magammal. A kit objektivvel 1.2m krw ert adnak, ami kb 300k huf, ez a hardverapron talalt arhoz kepest joval kevesebb, de a sample size alacsony. Ez jo ar? Kb 3 hetem lesz kitesztelni a gepet, mielott elhagyjuk az orszagot. Neztem a6600 at is, de kb 25k huf a kulonbseg es a kisebb szenzor, mas mount kicsit elidegenit tole. Ez jogos?
Elore is koszonom a segitseget!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
Sziasztok!
Koreaban vagyok es ma belefutottam par secondhand kameras uzletbe. Regi vagyam, hogy az elvezet kedveert fenykepezgessek, de a temahoz ennek megfeleloen nem ertek. Ma egy seta soran belefutottam egy utcaba, ami kb kameras uzletekbol allt, elgondolkodtam. A sony a7c ben tetszik, hogy a haz relative kicsi, mert ha lehet fel teglat nem vinnek magammal. A kit objektivvel 1.2m krw ert adnak, ami kb 300k huf, ez a hardverapron talalt arhoz kepest joval kevesebb, de a sample size alacsony. Ez jo ar? Kb 3 hetem lesz kitesztelni a gepet, mielott elhagyjuk az orszagot. Neztem a6600 at is, de kb 25k huf a kulonbseg es a kisebb szenzor, mas mount kicsit elidegenit tole. Ez jogos?
Elore is koszonom a segitseget!
-
kretenallat
senior tag
-
Neck
veterán
üdv,
ti mit vennétek? elértem azt a kort, hogy a méret számít, nagy cicik helyett nagy szenzor, 'sztkész. projekt: budget, non-slr ff, jó mf lehetőségekkel, nem túl sok mp-vel.
- pana s5
- pana s1
- sony a7s (ii)
- sony a7
- ??Fuji GFX 100 S II.
Ne szarozz
Mindenesetre APSC-t ne nézz, ha a méret a lényeg
-
fbfro
tag
pár olcsó AF-es és vintage fix lenne a cél. s1-et talán a mérete miatt hátrébb raknám a sorban, s9 a lut miatt jó lenne, de nincs evf-je
(ezért be se írtam, meg felfele kilóg a kb. keretből)ps. csak hobbizni, magam örömére fotózni, dokumentálni.
-
hemaka
nagyúr
üdv,
ti mit vennétek? elértem azt a kort, hogy a méret számít, nagy cicik helyett nagy szenzor, 'sztkész. projekt: budget, non-slr ff, jó mf lehetőségekkel, nem túl sok mp-vel.
- pana s5
- pana s1
- sony a7s (ii)
- sony a7
- ?? -
p_adam
addikt
pár olcsó AF-es és vintage fix lenne a cél. s1-et talán a mérete miatt hátrébb raknám a sorban, s9 a lut miatt jó lenne, de nincs evf-je
(ezért be se írtam, meg felfele kilóg a kb. keretből)ps. csak hobbizni, magam örömére fotózni, dokumentálni.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
A felsoroltak mindegyikét birtokoltam. Mit jelent a jó MF lehetőség? Kb. nincs is olyan MILC, amit ne lehetne használni rá, de a kezelésük eltérő.
Célszerű volna konkrétabb dolgokkal szűkíteni a kört. Pl. mekkora méretű optikák mennek rá, mennyire fontos, hogy méretben és súlyban illeszkedjen hozzájuk? Mennyire legyen jó a kereső? Flip vagy tilt kijelző? Mennyire fontos az IBIS? Stb.pár olcsó AF-es és vintage fix lenne a cél. s1-et talán a mérete miatt hátrébb raknám a sorban, s9 a lut miatt jó lenne, de nincs evf-je
(ezért be se írtam, meg felfele kilóg a kb. keretből)ps. csak hobbizni, magam örömére fotózni, dokumentálni.
-
p_adam
addikt
üdv,
ti mit vennétek? elértem azt a kort, hogy a méret számít, nagy cicik helyett nagy szenzor, 'sztkész. projekt: budget, non-slr ff, jó mf lehetőségekkel, nem túl sok mp-vel.
- pana s5
- pana s1
- sony a7s (ii)
- sony a7
- ?? -
r3dsnake
nagyúr
üdv,
ti mit vennétek? elértem azt a kort, hogy a méret számít, nagy cicik helyett nagy szenzor, 'sztkész. projekt: budget, non-slr ff, jó mf lehetőségekkel, nem túl sok mp-vel.
- pana s5
- pana s1
- sony a7s (ii)
- sony a7
- ?? -
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
haruspex
senior tag
Kereső kell, kompakt nem játszik. Ami a márkákat illeti azt hiszem maradok Nikonnál. Néztem Fujit, Canont, de nem jött be. Többi márka sem vonzó.
Igazából már csak az a kérdés,hogy melyik obi legyen a z50ii-re. A gyári kit vr-rel (abból is van fényerőssebb, de az nagyobb), a 1.7es 23mm,vagy egy ff ekörül, bár az drágább. -
balazsovics
tag
Az m43-s pana 12-35 talán kicsi, de sehol nem leszel egy f 1.7-es fixhez képest... Ha meg tudsz lenni kereső nélkül nézz meg egy z30-at, az nem olyan nagy, de ha kis gépet keresel, akkor az lehet kicsinek fog tűnni
Viszont, ha fényerős zoomot keresnél ebben a tartományban, akkor egy apsc szenzor körüli kompaktal még jobban járnál. Annyira nem ismerem őket, de lehet megérné pl, egy használt Panasonic lx-100 ii-t vadászni, de van canon alternatíva is, aki jobban képben van, az majd még mond okosat.
-
haruspex
senior tag
Nagyon nem szeretném túlbonyolítani. Legjobb lenne nyilván egy méretben kicsi fényerős zoom, de mivel olyan nincs, maradnak a fixek. Gondoltam egy 24 f1,7-esre általános célra, később egy portréra. Ha később kell még, az úgyis sokkal nagyobb lesz.
(Azért még motoszkál a fejemben a kitobis verzió is, csak félek úgy járnék mint anno, hogy a fix 35 1,8 volt a gépen inkább, mint a 18-55...)
Fujit fogtam a kezembe ma, hát nemtom... Valahogy túl kicsinek tűnt és a gombok, tekerentyűk sem olyan meggyőzőek nekem.Az m43-s pana 12-35 talán kicsi, de sehol nem leszel egy f 1.7-es fixhez képest... Ha meg tudsz lenni kereső nélkül nézz meg egy z30-at, az nem olyan nagy, de ha kis gépet keresel, akkor az lehet kicsinek fog tűnni
Viszont, ha fényerős zoomot keresnél ebben a tartományban, akkor egy apsc szenzor körüli kompaktal még jobban járnál. Annyira nem ismerem őket, de lehet megérné pl, egy használt Panasonic lx-100 ii-t vadászni, de van canon alternatíva is, aki jobban képben van, az majd még mond okosat.
-
balazsovics
tag
Konkrét objektívek felől kellene megközelíteni a kérdést igazság szerint. A pancake kittel, és mondjuk egy sgimage 25mm-el, és agy sn 50-nel pl a nikon is egy kicsi szett, de alapvetően a fuji kisebb, és a bajonett is kisebb. viszont arra pl. nem fogsz adapterezni nagyon régi obikat, és amiből csak fuji van az használtan sem olcsó, nem véletlenül kérdezzük.
-
haruspex
senior tag
Nem szeretnék nagy gépet, igen. Ezért is jött képbe ez a kettő. Konkrétan e kettő közül kellene dönteni.
-
hemaka
nagyúr
Megpróbálok egy egyszerűbb dolgot kérdezni. Jelenleg a Fuji T30iii vs Nikon Z50ii csatában egyre inkább a Nikon felé hajlok. Maga a gép nagyobb,de az obik tudnak kisebbek lenni.... Videó annyira nem érdekel, bőven jó a Nikoné is. Melyiket vennétek?
-
Nekem egy elavult fos MFT gépem van. Egy GF7. Viszont ez a méret ami nálam értelmet ad az MFT rendszernek. GM1 GM5 stb hasonló kicsi gépek szintén.
Van hozzá 12-32 35-100 14 és 20mm obim. Bármelyiket is rakom rá pindurka marad. Szinte észre se veszed, hogy akár egy egész obi parkot beraktál az táskába.Szerintem ezt a vonalat vinnék tovább akkor lenne értelme az egésznek. Ez az új PEN gép, vagy az L10 már az a kategória amit már nem szívesen viszel azért csak úgy mindenhova. Nekem van egy Fuji x100vi az is hasonló méret. Lehet kicsinek számít egy hatalmas fényerős FF szetthez képest, de ha azt nézem mekkora egy mini MFT váz ahhoz képest ezek az új gépek nagyon nagyok.
Inkább beálltak oda, hogy Fuji X100 hype vonatra egy újabb vagont akasztottak fel, és retro kinézet és hasonló méretű vázat csináltak.
-
balazsovics
tag
-
haruspex
senior tag
Hajaj, arról meg aztán semmit se tudok 😅 Vannak hozzá jó obik?
-
r3dsnake
nagyúr
Hajaj, arról meg aztán semmit se tudok 😅 Vannak hozzá jó obik?
Csak azok vannak.
-
balazsovics
tag
-
r3dsnake
nagyúr
Megpróbálok egy egyszerűbb dolgot kérdezni. Jelenleg a Fuji T30iii vs Nikon Z50ii csatában egyre inkább a Nikon felé hajlok. Maga a gép nagyobb,de az obik tudnak kisebbek lenni.... Videó annyira nem érdekel, bőven jó a Nikoné is. Melyiket vennétek?
A kettő közül Canon R8-at.
[link] 389k lesz hamarosan. Full frame, és minden tekintetben más liga. Főleg az AF szempontjából.
-
balazsovics
tag
-
Kíváncsiságból miért nem mész el valami nagy kamera centrumban ahol végig tudod tapicskolni az eszközöket? Három szalonban jártunk és mindegyikben tele van kamera vázakkal és objektumokkal. Ott simán tudnád 1. Méretét nézni 2. Kipróbálni. Nem kell ott megvenni ( ha találsz valahol másik eszközt) de ahhoz hogy kiderítsd milyen érzés a kézben bőven elég lenne.
Köszönöm sz ötletet! Még bármi lehet ebből, az X-M5 elég picúrka, jelenleg még nem érzem, hogy lehet vele kényelmesen fotózni egész nap. Gyakorlatilag nem lehet/tudom úgy fogni/forgatni stb a gépet, hogy ne nyomjak meg valamit és állítsam el a dolgokat.
-
Nekem egy elavult fos MFT gépem van. Egy GF7. Viszont ez a méret ami nálam értelmet ad az MFT rendszernek. GM1 GM5 stb hasonló kicsi gépek szintén.
Van hozzá 12-32 35-100 14 és 20mm obim. Bármelyiket is rakom rá pindurka marad. Szinte észre se veszed, hogy akár egy egész obi parkot beraktál az táskába.Szerintem ezt a vonalat vinnék tovább akkor lenne értelme az egésznek. Ez az új PEN gép, vagy az L10 már az a kategória amit már nem szívesen viszel azért csak úgy mindenhova. Nekem van egy Fuji x100vi az is hasonló méret. Lehet kicsinek számít egy hatalmas fényerős FF szetthez képest, de ha azt nézem mekkora egy mini MFT váz ahhoz képest ezek az új gépek nagyon nagyok.
Inkább beálltak oda, hogy Fuji X100 hype vonatra egy újabb vagont akasztottak fel, és retro kinézet és hasonló méretű vázat csináltak.
-
A g90/g91 elég olcsón megcsíphető néha, streetre nagyok talán, esetleg a g100 is az tényleg kicsi, de ha jól rémlik csak eshutter van, és ritka.
A panasonic is tud szem/arcfelismerést és viszonylag jól is működik., sztem már a g7 is tudta, de azt már maximum nagyon olcsón szabad megvenni, akkor már egy gx80.A gx9 viszont egy máig jó váz, de csak viszonylag drágán lehet megfogni. Az mft nem egy elavult rendszer de félremanagelt/marketingelt., és a a pana gyak kiszált. Azt aki méretű vonalat kellett volna vinni, a pen utódra is évek óta vár mindenki, a fuji meg kaszál ugyanezzel a formával.
Mire megjött kb 3 év késéssel meg 1000eu lett a belépőszint....A kiírt áron a 6100 viszont nagyon jó vétel lett volna.
-
haruspex
senior tag
Nem új gépről van szó, 150ezer körüli a keret, abba nem sok 2026-os kit fér bele...
-
Neck
veterán
Nem új gépről van szó, 150ezer körüli a keret, abba nem sok 2026-os kit fér bele...
-
Tin_Shield
őstag
-
Neck
veterán
A G7 több gyerekbetegséggel küzdött anno, a 4k videó volt a nagy truváj, akkoriban ilyet más annyiért nem kínált. Kontraszt AF-ben amúgy a Pana bőven verte a MILC mezőny nagy részét, és a G7 idején a legtöbb gyártónál még leginkább csak a tervezőasztalon voltak a PDAF-es vázak. Az egy másik dolog, hogy a Panasonic utána jó sokáig ment a saját feje után a DFD erőltetésével...
Streetre, közeli képekre, álló témákra nem szükséges a hangyszemkövető AF. Egy GX9 + 20 f1.7 bőven elég, kicsi, olcsó, penge. Nyilván az a6x00 + jobbfajta fix ugyanilyen jó erre a feladatra. Vagy gyakorlatilg bármelyik gép+objektív kombó. Simán választhat pénztárca és/vagy szimpátia alapján.Ez mind igaz, csak ez akkor volt, ma viszont 2026 van
Szerintem streetre is jól jön a jó Eye AF, sokszor takarásban vannak az emberek, akiket fotózol.
Mondjuk az messzire vezet, mennyire etikus embereket fotózni úgy, hogy felismerhetőek -
Tin_Shield
őstag
Volt m43 gépem is (Pana g7), de azért elég gagyi volt. Követő fókusz pl, használhatatlan. Ehelyett vehetne egy sony-t, ami AF-ben szuper, és később még tudna fentebb is váltani.
Nem szeretem a sony-t, mégis azt ajánlanám ebben az esetben. Az m43 egy elavult rendszer. Persze lehet, hogy egy új fejlesztésű OM systems kamera nem rossz, de annyi pénzért normális fényképezőt is lehet venni.
-
r3dsnake
nagyúr
Egy kezdő fotósnak a felsorolt igényekre bőven megfelelő bármelyik rendszer, az m43 is.
Profi felhasználásra én sem azt vennék, sőt komoly hobbistának is akkor ajánlanám ha ki tudja használni a rendszer előnyeit (és együtt tud élni a hátrányaival).
Használtan vett gépekből és objektívekből minimális bukóval, vagy akár bukó nélkül is ki lehet szállni, ha nem jön be, én ezen nem paráznék nagyon. Drága új cuccokból épített komplett rendszert váltani valóban szívás, nem is ajánlanék senkinek ilyet amíg nincs teljesen kikristályosodva mit is szeretne. -
Tin_Shield
őstag
-
balazsovics
tag
-
Vaku, távkioldó is sony-val fog menni.. És miért venne csak és kizárólag aps-c obit a vázra? Szerintem ez abszolút nem törvényszerű, főleg hogy sonyra vannak nagyon jó árú és minőségű full frame fixek.
Ő irta:
"a FF-től félek hogy túl nagy sajna"
+
"Budget: Test + kit obi max 150k, ha kell, 180."Nekem volt A6100 és A6300 is, több Sony FF gépem is egyébként.
Fujit kell venni APSC. Aztán nem gondolkozni feljebb lépésen. -
r3dsnake
nagyúr
Az a a6300 minőségibb váz minden szempontból, de régebbi feljesztés, videózás közben túlmelegedős fajta, és az AF is butább.
Ha ez a távmérős formavilág tetszik akkor a Panasonicból a GX9 lehet még érdekes, követő AF-ben lényegesen gyengébb, és a szenzor is kevésbé tűri a magas érzékenységet. Viszont jól használható a touchscreen, nem hajlamos a túlmelegedésre és az IBIS brutál jó benne. -
Tin_Shield
őstag
Köszi, nagyon az A6300 fele hajlok, mert olvastam hogy jobb az EVF benne és strapabíró, a FF-től félek hogy túl nagy sajna, ahogy olvasom nagyok a FF obik.
20 megapixeles M43 - Talán még a Lumix G90 szóbajöhet, de csak akkor ha arra jutnék hogy a kényelmesebb grip és kezelőfelület megérné a nagyobb kivitelt.
-
Ennyiért mindenképpen a 6100, bár nem egy nagy élmény vele fotózni, de ennyiért megéri. Az aliexpress a barátod, olcsó, és jó kínai fixek vannak. A kitobi tökéletes lesz levélnehezéknek....
Viszont azokkal a keresőkkel egyik sem lesz jó manuálozni, egy eos rp-t keresnék hozzá, többe kerül, kicsit, de megéri, ott megkapod a natív gyújtótávokat,és nagyon egyszerű adapterezni a régi dslr/filmes obikat.
m43-ból azért már inkább a 20mp-s szenzoros gépek fele nézelődnék ma már, ha még is az lesz.
-
Üdvözletem!
Szeretnék én is véleményt kérni hogy mit ajánlanátok számomra.
A Lumix GX80 (M43) és Sony A6100 (APS-C) vívódok.Budget: Test + kit obi max 150k, ha kell, 180.
Felhasználás:
Kezdő fotós vagyok (néhány hónap),
- Érdekelnek az utca képek, divat képek, közeli dolgok. Van egy Smena Symbol-om ami 40mm fókusztáv és tetszik. Telón is főként 40-60 között vagyok. Nem szoktam utazni, madarat, zsiráfot fotózni bokorból Főként álló dolgok, nem mozgó.
Lehet elhülyülnék a jövőben néhány szovjet lencsével is.Méret számít? - Valamennyire, ha sétálok városban magammal vinném. Bár picit az volt a benyomásom, a nem olyan hosszú fókusztáv alatt kb azonos méretűek az obik.
Videó - Nem fontos.
Új/Használt - Csak használt.Egyéb kívánság/Szöveg: Lehet tévedek, de eddig így látom:
A Sonynál tetszik hogy árban test és kit obi viccesen olcsó (90-100), és a nagyobb szenzor, meg a markolat is jól jön. Nem tetszik hogy a jpeg és a kit lens picit béna ahogy olvastam és páran azt írták picit lelketlen számítógép kamera. De lehet ez buta túlzás.
A Lumix külsőre egy picit jobban megfog, karakteresebb és az AI is azt mondta hogy jobb érzés kézben. Azt hallottam az M43 olcsóbb rendszer, de nem látom át az árakat, és nem tudom hogy fogok fejlődni a jövőben. Stabilizáció talán jól jön.
Hátrány ami miatt még félek, hogy túlságosan croppol a szovjet lencsékbe. És árban picit talán rosszabb, kb átlag 115 körül láttam, csak a testet. Jpeg jobb ahogy hallottam. -
Üdvözletem!
Szeretnék én is véleményt kérni hogy mit ajánlanátok számomra.
A Lumix GX80 (M43) és Sony A6100 (APS-C) vívódok.Budget: Test + kit obi max 150k, ha kell, 180.
Felhasználás:
Kezdő fotós vagyok (néhány hónap),
- Érdekelnek az utca képek, divat képek, közeli dolgok. Van egy Smena Symbol-om ami 40mm fókusztáv és tetszik. Telón is főként 40-60 között vagyok. Nem szoktam utazni, madarat, zsiráfot fotózni bokorból Főként álló dolgok, nem mozgó.
Lehet elhülyülnék a jövőben néhány szovjet lencsével is.Méret számít? - Valamennyire, ha sétálok városban magammal vinném. Bár picit az volt a benyomásom, a nem olyan hosszú fókusztáv alatt kb azonos méretűek az obik.
Videó - Nem fontos.
Új/Használt - Csak használt.Egyéb kívánság/Szöveg: Lehet tévedek, de eddig így látom:
A Sonynál tetszik hogy árban test és kit obi viccesen olcsó (90-100), és a nagyobb szenzor, meg a markolat is jól jön. Nem tetszik hogy a jpeg és a kit lens picit béna ahogy olvastam és páran azt írták picit lelketlen számítógép kamera. De lehet ez buta túlzás.
A Lumix külsőre egy picit jobban megfog, karakteresebb és az AI is azt mondta hogy jobb érzés kézben. Azt hallottam az M43 olcsóbb rendszer, de nem látom át az árakat, és nem tudom hogy fogok fejlődni a jövőben. Stabilizáció talán jól jön.
Hátrány ami miatt még félek, hogy túlságosan croppol a szovjet lencsékbe. És árban picit talán rosszabb, kb átlag 115 körül láttam, csak a testet. Jpeg jobb ahogy hallottam. -
Még mindig ez a kedvenc arcképem, amit készítettem.
Amúgy +1 szavazat a Tamron 35-150-re. Azt a pár nagylátós képet (ami szükséges) akár meglőheted egy jobb mobillal is.
Egy A7III-at tennék minimum mögé, azzal már nyugodtan el lehet indulni fizetős fotós munkákra is. Így használtan/szürkén 700k körül megvagy.
Ha kellene nagylátóra is valami obi, akkor vannak olcsó fixek, mint pl. Viltrox vagy Tamron 20 mm f/2.8, vagy ha szélesebb kell, akkor Viltrox 14 mm f/4.Plusz legalább egy alsó-közép kategóriás vaku, lehetőleg külső vezérlővel.
Mondjuk abban is van valami, hogy kb. mindenből kettő kellene, hogy be legyél biztosítva.
Gondolkoztam, hogy lehet vissza kéne tenni az Alien-es hosszú haju Ellen-t.
Kösz mindenkinek a tippet, tanácsot!
-
rajzos
újonc
Üdvözletem!
Szeretnék én is véleményt kérni hogy mit ajánlanátok számomra.
A Lumix GX80 (M43) és Sony A6100 (APS-C) vívódok.Budget: Test + kit obi max 150k, ha kell, 180.
Felhasználás:
Kezdő fotós vagyok (néhány hónap),
- Érdekelnek az utca képek, divat képek, közeli dolgok. Van egy Smena Symbol-om ami 40mm fókusztáv és tetszik. Telón is főként 40-60 között vagyok. Nem szoktam utazni, madarat, zsiráfot fotózni bokorból Főként álló dolgok, nem mozgó.
Lehet elhülyülnék a jövőben néhány szovjet lencsével is.Méret számít? - Valamennyire, ha sétálok városban magammal vinném. Bár picit az volt a benyomásom, a nem olyan hosszú fókusztáv alatt kb azonos méretűek az obik.
Videó - Nem fontos.
Új/Használt - Csak használt.Egyéb kívánság/Szöveg: Lehet tévedek, de eddig így látom:
A Sonynál tetszik hogy árban test és kit obi viccesen olcsó (90-100), és a nagyobb szenzor, meg a markolat is jól jön. Nem tetszik hogy a jpeg és a kit lens picit béna ahogy olvastam és páran azt írták picit lelketlen számítógép kamera. De lehet ez buta túlzás.
A Lumix külsőre egy picit jobban megfog, karakteresebb és az AI is azt mondta hogy jobb érzés kézben. Azt hallottam az M43 olcsóbb rendszer, de nem látom át az árakat, és nem tudom hogy fogok fejlődni a jövőben. Stabilizáció talán jól jön.
Hátrány ami miatt még félek, hogy túlságosan croppol a szovjet lencsékbe. És árban picit talán rosszabb, kb átlag 115 körül láttam, csak a testet. Jpeg jobb ahogy hallottam. -
Sziasztok!
Arra gondoltam hobbi szintén kiprobálnám magam esküvői fotósként.
Milyen kezdő szettet ajánlotok? Egyedül nyomnám, első körben barátok, ismerősök eseményein, sokan le is petéztek szóval amúgy még babazsùrokon is tudok gyakorolni.
Használtan keresek, nem érdekel, ha 2-3 éves, majd veszek jobbat, ha szükségét látom. 24-70mm? 70-200, ha távolabról kéne lőni? Hány objektívvel induljak neki?
Le vagyok kicsit maradva, MILC-el kéne már nyomulni, nem?Még mindig ez a kedvenc arcképem, amit készítettem.
Amúgy +1 szavazat a Tamron 35-150-re. Azt a pár nagylátós képet (ami szükséges) akár meglőheted egy jobb mobillal is.
Egy A7III-at tennék minimum mögé, azzal már nyugodtan el lehet indulni fizetős fotós munkákra is. Így használtan/szürkén 700k körül megvagy.
Ha kellene nagylátóra is valami obi, akkor vannak olcsó fixek, mint pl. Viltrox vagy Tamron 20 mm f/2.8, vagy ha szélesebb kell, akkor Viltrox 14 mm f/4.Plusz legalább egy alsó-közép kategóriás vaku, lehetőleg külső vezérlővel.
Mondjuk abban is van valami, hogy kb. mindenből kettő kellene, hogy be legyél biztosítva.
-
Sziasztok!
Arra gondoltam hobbi szintén kiprobálnám magam esküvői fotósként.
Milyen kezdő szettet ajánlotok? Egyedül nyomnám, első körben barátok, ismerősök eseményein, sokan le is petéztek szóval amúgy még babazsùrokon is tudok gyakorolni.
Használtan keresek, nem érdekel, ha 2-3 éves, majd veszek jobbat, ha szükségét látom. 24-70mm? 70-200, ha távolabról kéne lőni? Hány objektívvel induljak neki?
Le vagyok kicsit maradva, MILC-el kéne már nyomulni, nem? -
Sziasztok!
Arra gondoltam hobbi szintén kiprobálnám magam esküvői fotósként.
Milyen kezdő szettet ajánlotok? Egyedül nyomnám, első körben barátok, ismerősök eseményein, sokan le is petéztek szóval amúgy még babazsùrokon is tudok gyakorolni.
Használtan keresek, nem érdekel, ha 2-3 éves, majd veszek jobbat, ha szükségét látom. 24-70mm? 70-200, ha távolabról kéne lőni? Hány objektívvel induljak neki?
Le vagyok kicsit maradva, MILC-el kéne már nyomulni, nem? -
Sziasztok!
Arra gondoltam hobbi szintén kiprobálnám magam esküvői fotósként.
Milyen kezdő szettet ajánlotok? Egyedül nyomnám, első körben barátok, ismerősök eseményein, sokan le is petéztek szóval amúgy még babazsùrokon is tudok gyakorolni.
Használtan keresek, nem érdekel, ha 2-3 éves, majd veszek jobbat, ha szükségét látom. 24-70mm? 70-200, ha távolabról kéne lőni? Hány objektívvel induljak neki?
Le vagyok kicsit maradva, MILC-el kéne már nyomulni, nem? -
fbfro, lugosi, haruspex
Köszönöm szépen mindenkinek a tapasztalatokat, véleményeket!
A canon R50 nálam eleve kiesett a mérete miatt. Direkt olyan gépet kerestem, ami kicsi, könnyű, hogy bárhova gond nélkül, örömmel magammal vigyem, akár egész nap "cipelve". A kukucskálóra igaziból nincs szükségem, vakut pedig tudok rá tenni külön is, ha szükséges. Sok helyen ahol járunk úgysem lehet vakuzni (kastélyok, múzeumok, képtárak stb).
Szerintem akkor a stabilizálással nála nem lesz probléma, aztán persze majd a gyakorlat megmutatja. A legtöbb esetben úgy videózok, hogy én állok és legfeljebb a téma mozog.
Köszi a nikonos tippet! Átrágtam a dolgot párszor és arra jutottam, hogy kipróbálok egy fuji x-m5-öt a 15-45-ös kitobival. Arról szinte csak jót olvastam, mármint a kitobiról. A képminőségre elvileg nem lehet panasz, a gép és az obi miatt sem. Puding próbája az evés, remélem tetszeni fog a gép. Ha nem, keresgélek tovább.Köszönöm szépen a sok tanácsot, segítséget a választáshoz!
-
Nem vagyok nagy szakértő, de most vettem én is gépet hasonló felhasználásra mint te.Én Canon R50-et vettem. Az R50V nálam kiesett mert nem volt benne kereső. Ha nem videózás a fő profil akkor én nem is ajánlanám az R50-nel szemben. A V-ben, nincs kereső, nincs vaku. Az R50-ben van egy számomra, mint kezdő egy nagyon jó feature. Ha a keresőt használod, akkor az érintőkijelzőn a hüvelykujjaddal tudod mozgatni fókuszt. Mint egy touchpad. Ha sokat fotózol inkább kültéren, akkor én nem hagyatkoznék csak a kijelzőre a keresővel szemben. Sony, Nikon, Fuji gépekről nem tudok nyilatkozni, csak az R50-ről, és hogy szerintem miért jobb mint az R50V a te felhasználásodra. Sony A6000 volt nekem régebben, ahhoz képest a menüje, kezelése is sokkal barátságosabb a Canonnak.
fbfro, lugosi, haruspex
Köszönöm szépen mindenkinek a tapasztalatokat, véleményeket!
A canon R50 nálam eleve kiesett a mérete miatt. Direkt olyan gépet kerestem, ami kicsi, könnyű, hogy bárhova gond nélkül, örömmel magammal vigyem, akár egész nap "cipelve". A kukucskálóra igaziból nincs szükségem, vakut pedig tudok rá tenni külön is, ha szükséges. Sok helyen ahol járunk úgysem lehet vakuzni (kastélyok, múzeumok, képtárak stb).
Szerintem akkor a stabilizálással nála nem lesz probléma, aztán persze majd a gyakorlat megmutatja. A legtöbb esetben úgy videózok, hogy én állok és legfeljebb a téma mozog.
Köszi a nikonos tippet! Átrágtam a dolgot párszor és arra jutottam, hogy kipróbálok egy fuji x-m5-öt a 15-45-ös kitobival. Arról szinte csak jót olvastam, mármint a kitobiról. A képminőségre elvileg nem lehet panasz, a gép és az obi miatt sem. Puding próbája az evés, remélem tetszeni fog a gép. Ha nem, keresgélek tovább.Köszönöm szépen a sok tanácsot, segítséget a választáshoz!
-
Tin_Shield, hemaka, haruspex
Köszönöm ismételten a tanácsaitokat és a felajánlást! Nem szoktam ilyen mozgó dolgokat fotózni, csak álló témákat, ezek szerint akkor nem kell aggódnom a fuji autófókusz rendszere miatt. Nézegettem a canon eos r50 v-t is, valahogy az nem szimpatikus, a kitobija is elég pici átfogású. A fuji x-m5 egyik tesztjében panaszkodik a tesztelő, hogy rosszak lettek a videói, mert bemozdult az egész. Bár azt nem érteni teljesen, hogy milyen objektívvel csinálta ezt, mert az XC 15-45mm kitobija elvileg stabilizált, szóval annyira nem mozdulhatnának be a felvételek. Majd ezügyben írok akkor a topikjába. Jelenleg a Fujifilm X-M5 Silver + XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ és a Nikon Z30 + 16–50 VR maradt, esetleg a Canon Eos R50 V, utóbbinak még utána kellene olvasnom, kevés róla a teszt. -
Tin_Shield, hemaka, haruspex
Köszönöm ismételten a tanácsaitokat és a felajánlást! Nem szoktam ilyen mozgó dolgokat fotózni, csak álló témákat, ezek szerint akkor nem kell aggódnom a fuji autófókusz rendszere miatt. Nézegettem a canon eos r50 v-t is, valahogy az nem szimpatikus, a kitobija is elég pici átfogású. A fuji x-m5 egyik tesztjében panaszkodik a tesztelő, hogy rosszak lettek a videói, mert bemozdult az egész. Bár azt nem érteni teljesen, hogy milyen objektívvel csinálta ezt, mert az XC 15-45mm kitobija elvileg stabilizált, szóval annyira nem mozdulhatnának be a felvételek. Majd ezügyben írok akkor a topikjába. Jelenleg a Fujifilm X-M5 Silver + XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ és a Nikon Z30 + 16–50 VR maradt, esetleg a Canon Eos R50 V, utóbbinak még utána kellene olvasnom, kevés róla a teszt. -
Tin_Shield, hemaka, haruspex
Köszönöm ismételten a tanácsaitokat és a felajánlást! Nem szoktam ilyen mozgó dolgokat fotózni, csak álló témákat, ezek szerint akkor nem kell aggódnom a fuji autófókusz rendszere miatt. Nézegettem a canon eos r50 v-t is, valahogy az nem szimpatikus, a kitobija is elég pici átfogású. A fuji x-m5 egyik tesztjében panaszkodik a tesztelő, hogy rosszak lettek a videói, mert bemozdult az egész. Bár azt nem érteni teljesen, hogy milyen objektívvel csinálta ezt, mert az XC 15-45mm kitobija elvileg stabilizált, szóval annyira nem mozdulhatnának be a felvételek. Majd ezügyben írok akkor a topikjába. Jelenleg a Fujifilm X-M5 Silver + XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ és a Nikon Z30 + 16–50 VR maradt, esetleg a Canon Eos R50 V, utóbbinak még utána kellene olvasnom, kevés róla a teszt. -
Lauda
titán
Sony szintű AF egyikben sincs, nagyjából a Canon tud még hasonlót. A többi gyártó jelenleg nincs ezen a szinten. Kérdés mire kell neked ez, lehet más jellegű előnyökért akár be is lehet áldozni a "hangyaszemkövető" AF-et.
Tin_Shield, hemaka, haruspex
Köszönöm ismételten a tanácsaitokat és a felajánlást! Nem szoktam ilyen mozgó dolgokat fotózni, csak álló témákat, ezek szerint akkor nem kell aggódnom a fuji autófókusz rendszere miatt. Nézegettem a canon eos r50 v-t is, valahogy az nem szimpatikus, a kitobija is elég pici átfogású. A fuji x-m5 egyik tesztjében panaszkodik a tesztelő, hogy rosszak lettek a videói, mert bemozdult az egész. Bár azt nem érteni teljesen, hogy milyen objektívvel csinálta ezt, mert az XC 15-45mm kitobija elvileg stabilizált, szóval annyira nem mozdulhatnának be a felvételek. Majd ezügyben írok akkor a topikjába. Jelenleg a Fujifilm X-M5 Silver + XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ és a Nikon Z30 + 16–50 VR maradt, esetleg a Canon Eos R50 V, utóbbinak még utána kellene olvasnom, kevés róla a teszt.
(ezért be se írtam, meg felfele kilóg a kb. keretből)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sigma AF 100-300 mm 1:4,5-6,7 DL teleobjektív
- Eladó Insta 360 X5 Essential Bundle 2028-ig garis / ajándék motoros rögzítő és all weather usb
- Nikon 50 1.4AF / Tamron 17-50 VC - Gyönyörűek, tökéletesen működnek
- Dji Osmo Pocket 4 Creator Combo
- Fujifilm X-T50 szett XF 23mm F1.4 R, 16-80 F4, 60 Macro, 15-45 + EF-X20 Vaku
- Lenovo T14 Gen 1 i5 10210U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
- Lenovo Thinkpad E495 Ryzen 5 3500U, Radeon Vega 8, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, gar
- BESZÁMÍTÁS! 2TB WD Blue 3,5" SATA merevlemez garanciával hibátlan működéssel
- Hynix, Samsung 16GB DDR4 so dimm 266Mhz -3200Mhz modulok számlával, 6 hó garanciával
- Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 Ultra 7 255H RTX 5060 8GB 32GB 1TB 2.8K OLED 120Hz ÚJ