Kollégám vett egy ilyen kitet. Objektívjétől ne tartsál. Elsőre inkább furcsa volt, a zoom tekerőt nem kell/lehet körbe-körbe forgatni, hanem amennyire eltekered akkora sebességgel zoomol, nagyon gyors, gyorsabb mint a kézi és nagyon kényelmes. A fókuszgyűrű alap esetben szintén zoomként müxik ez már hagyományos módon, de elektromos léptetéssel megy, precízen belőhető. Maga az obi pedig nyitva is éles, a 15mm (22.5mm-es ekvivalens) fókusztávja látványosan nagyobb a 18 (27), de a 16 (24) mm-es átlagnál is.
A fotós képessége szerintem teljesen rendben van, a videó viszont elég gyenge. FHD is nagyon gázul néz ki, 4k a 15fps miatt szerintem értelmetlen.

Amennyire emlékszem Sony APSC-knél is elektromos zoom van csak.

Engem a hangja zavart anno, bár tény hogy nagyon praktikus és apro lencse volt... (azóta se volt ennél kisebb obim).

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

Azok a PZ, PowerZoom jelzésű obik. Alapvetően a video miatt hasznos a motoros zoom.
De ettől még van sima zoom is, pl a 4/16-70 Zeiss.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Ha video akkor 18-105.
Nekem az volt az első obim

A sima kit azért nem alkalmas, mert túl hangos a működése. (szerintem)

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

Sziasztok!

Szeretnék venni egy komplett rendszert. Elsősorban használtban gondolkodom.
Első körben egy Sony RX10 IV volt a kiszemelt, de belegondoltam, hogy ez egy darab sokszáz ezres szörnyeteg, ha bármi történik vele, egyben kuka, míg egy több darabból álló szett esetén maximum két alkatrészt ejtek le, vagy éppen bele a dunába, ha béna vagyok. Izgága gyerekek és méginkább izgága kutya mellett nem merek az óvatosságomra hagyatkozni.
Ezenkívül az 1"-os érzékelő sem éppen a legzajtalanabb.

A fenti gép tudását szeretném reprodukálni egy DSLR/MILC rendszer formájában.

Amit elvárok:
1.) Ekv. 24-600mm átfogás úgy, hogy az RX10 IV. ekv fényerejénél a lehető legtöbb helyen jobb legyen figyelembe vége a szenzort, stb.
2.) Határozottan jó minőségű, éles és stabilizált 1080p videót, vagy szintén jóféle 4K videót tudjon, amiből tűéles stabil 1080p-t tudok szerkeszteni.
3.) Mikrofon bemenet.
4.) AF álló- és mozgókép esetén is gyerek/kutya/madár kompatibilis legyen a lencséket is beleszámítva
5.) Lehetőleg nagy méretű váz. A Sony aps-c "A" sorozat számomra nagyon kicsi és kényelmetlen fogású, a Canon 550D éppen határeset méretben, fogásban.

A felhasználás természetfoto, állat és gyerek foto. ekv. 100mm felett feltétlenül kell stabi, de alatta sem lenne rossz.

Köszi szépen a tippeket!
ui.: ÁR: még nem tudom, de az RX10 IV árát nem szeretném nagyon túlszárnyalni.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nem értem a logikát, ha leejtesz egy vázat objektívvel akkor nagy eséllyel ugyanakkora vagy még nagyobb anyagi kár mintha egy drága bridget teszel taccsra.
Meg azért a 24-600mm tartományt sem gyerekjatek lefedni.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Az igényekből lejjebb kell adni!

bármi reciproka a semmi

Én bedobok egy G9 + Leica 12-60 + Lumix 100-300 II kombót.

Van nagy váz, brutál jó kezelhetőséggel, két obival ekv. 24-600 mm, ekkora átfogáshoz képest egész jó fényerő, csoda Dual stabi (+ IS Lock is, ami Neked főleg tetszene), iszonyat szép FHD és 4K 50/60 fps videó, mikrofon bemenet, ember/állat AF, meg minden kutyafüle.

Használtan kb. bele is fér az 550-600-as keretbe. De gimbalos akcióban most a G9+Lajka 500 alatt elhozható újonnan is, ami szerintem nem rossz.

Annyi, hogy a 60 és 100 mm közötti tartományt 60-as crop-ból kell lefedned, ha kell. De szerintem ez még abszolút élhető. Főleg, hogy fotó mellett van is ilyen funkció a G9-en videóban is. De a nagyon szép 4K50-ből akár utólag is lehet vágni.

Van Oly 12-100 mm f/4 is, de szerintem nem éri meg az árát, meg ott bukod a Dual IS-t.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

A legközelebb egy Pana g9-cel, és hozzá összeválogatott objektívekkel járnál ahhoz amit kérsz natív vonalon, de az meg nem apsc.
Sony vonalon próbálkozhatsz adapterezet canon obikkal, vagy z50-nél nikonokkal.

De leginkább racionalizállni kellene az elvárásokat. Ha jól értem első gép lenne. Boltokban meg kellene fogdosni egy párat, hogy mi a kényelmes, elkezdeni nem feltétlen a teljes keretet elköltve, és látni fogod merre kellene tovább lépni. Ha elkezded hurcolászni magaddal akkor a felszerelést akkor rögtön hátrány lesz a nagyobb méret is, szabadban nappal pl. pont nincs kevés fény.

Köszi szépen, utánanézek a G9-nek.
A 60-100 közötti hézag megoldható, nem olyan vész.

#56209 haruspex: Nekem jó a m4/3 is, nem ragaszkodom az aps-c-hez.
Volt már sok rendszerem, de főleg régiek; Sony Alpha Minolta obikkal, Olympus E10, Canon 550D. A régi Minolta lencsék jó nehezek, mégis elvoltam velük, csak az AF volt csigalassú.
A kis vázat sajnos nem tudom stabilan tartani, mert elfáradnak az összezsúfolt ujjaim, mivel jó nagy a kezem.
Fogdostam jó sok gépet 2-3 évvel ezelöttig, és szívem szerint egy Sony Alpha A900-at vennék mai tartalommal. Az volt eddig a legjobb fogású gép, ami volt a kezemben.

#56206 Ijk: Az a logika, hogy ha csak kicsit költök többet egy rendszerre, mint a kompakt, akkor jó eséllyel kevesebb anyagi kár éri azt, ami össze van rakva éppen, legalább egy lencsényivel.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Ha meg tudod oldani, taperold meg valahol a G9-et. Nálam eddig ez a csúcs váz, ami a fogást illeti.

A véletlen leejtést meg azért el lehet kerülni egy nyakpánttal, vállpánttal, vagy csukópánttal.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Az Alzánál, a Róbert Károly körúton mindig van kirakva G9, jól meg lehet fogdosni.

Öreg fater megoldja!!!!

vond + csacsi77: Feltétlenül megnézem a G9-et, és köszi az Alzás tippet

Nem csak leejtéstől félek; volt, hogy hídról fotóztam, és le kellett tennem a vázat majdnem a híd szerkezetére, és a "hülye" kutyák a lábamnál kezdtek játszani, és a lencse odaütődött egy fém csavarhoz. Persze csak az UV szűrő sérült meg, de bármikor előfordulhat hasonló más alkatrésznél.
Egyszer a Dunán fotóztam jégzajlást és a mohás-jeges kövekre kellett kimennem a géppel. Itt nem volt baj, de sejtheted, hogy mennyin múlott.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Bírják ezek a kiképzést, nem kell félni. Persze nem árt óvatosnak lenni sem.

Én pár nyári, erősen kapkodós forgatás után értékeltem át a fotós/videós felszerelés "kezelését". Amennyire lehet, azért vigyázok rájuk, de most már sokkal kevesebbet tutujgatom őket.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Nyilván felhasználásfüggő, én 15 év alatt egyetlen fotós cuccomban sem tettem kárt.
Cserélhető obis rendszernek megvan az előnye hogy jobb lehet a képminőséged, bármikor kiegészítheted célobival, nem kell az egész szettet cipelni. Ugyanakkor ott a hátránya hogy végül biztos többet költesz rá, cserélgetni kell az obikat. Azért az RX-10-nél marha nagy kényelem hogy nem kell cserélni, szerintem pont akkor lehet leginkább kárt tenni a rendszerben, mint hogy elejted az objektívet például.
Persze te tudod hogy használod a gyújtótávokat, RX-10-nél pár másodperc alatt 24-ről 600-on vagy, MILC-nél ugyanez gyakorlattal is 30-60 másodperc, ami örökkévalóság viszonyítva.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Tényleg, itt mi az ajánlott? Én ki szoktam, de néha véletlenül bekapcsolva hagytam, és úgy sem történt semmi baj.

Volt, akinek emiatt ment tönkre a váza, úgyhogy óvatosan.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Ez csak elektronikus érintkezőkkel rendekező obiknál lehet probléma? Mert ha manuálist manuálisra cserélsz gondolom nem sok változás van.

Egyetlen dolgot tudok elképzelni hogy az elektronikai kapcsolatnál az elforgatással zárlatot csinál, de nem tudom ez mennyire lehetséges.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Nekem az 50mm f1.8 (a híres canon tejfölösdoboz) esett a külön neki varrt tokban (amibe egy vékony szivacs is be lett varva) 60cm-ről aszfaltra.
Megszorult az AF gyűrű, nem lehet áttekerni egyikből másik végállásba. Szóval ez sem teljesen igaz. Volt rajta első-hátsó sapka, elől még egy UV filter is.

Kézzel/MF át tudom tekerni egyik feléből a másikba, de fáj az érzés, ahogy szorul. Gyakorlatilag gadasági totálkár, javíttatni nem éri meg, én viszont nem értek hozzá.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

Így igaz.

tvamos: nem csak adapterezettnél fordulhat elő, hanem saját rendszerobinál is.

Egyébként meglepődnék, hogyha a user manual azt írná, hogy bekapcsolt állapotban is lehet obit cserélni. Ha meg ennek az ellenkezőjét írja, akkor annak oka van, jobb megfogadni. Én most már - miután fórumtárstól hallottam az esetét - csak kikapcsolt állapotban cserélek obit, előtte én se törődtem vele. Szerencsére nem futottam ilyenbe addig.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

A tükrösnél a szenzor előtt ott a tükör az sok koszt meg tud fogni.
A MILC-nél nincs semmi a szenzor előtt, telibe kapja a port.

bármi reciproka a semmi

en amiota sonyzok extrem dzsuvas a szenzorom mindig.a71, a72 mind1.. igaz folyamatosan obikat cserelgetek ha hasznalom a vazakat, de a kortepumpas takaritas semmire sem eleg sajna, en azt vettem eszre. nedves tisztitasra nem vittem meg el, de kellene. ha f4-nel szukebben fotozok akkor lehet retusalni szepen, szerencsere ez ritkan tortenik meg

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Sziasztok!

Nézelődök tele zoom-ok irányában.
Canon EF bajonettre vannak ilyen 100-400 illetve 150-600mm-es obik.
A tükörnélküliekre sehol nem találok hasonlót.

Rosszul keresek, vagy tényleg nincs?
Adapterrel lehetséges a tükrös obikat használni normál sebességű AF mellett?
Vagy jobban teszem, ha a Canon DSLR rendszerre ruházok be ilyen igénnyel?

Kössz!

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Sonynak van 100-400 és 200-600 mm-es obija is.

bármi reciproka a semmi

Működni fognak adapterrel.

Attól függ mire szeretnél lőni.
Csak egy példa, ezt éppen tudom Mama tamron 150-600-a 2kg + adapter az eos RP-re 10 deka + váz 44 deka. 750d-vel tömeg ugyanannyi, 10 dekával több a váz, adapter nem kell. Tehát ~2.5 kilóval kell izmozni, ki is kell tartani viszonylag kis területre, mivel jó eséllyel 600mm-en nem 10m-re lőssz. 1-1 kirándulás után lóg a bele rendesen.

APS-C a legjobb az 1.5-1.6 corp faktor miatt, egy könnyebb 100-400-al is ekv 600mm megvan.
Kérdés még mik az elvárásaid, testreszabhatóság, gombok száma, etc

M43-on csak két nagyágyú van, Pana 100-400, Illetve az új Oly 100-400.

A súly nem érdekel, régi fém-üveg Minoltákkal is elvoltam Sony A vázon.
Erős vagyok, nagy a kezem.
Aps-c a fő iráníyvonal. Fuji X a szívem csücske, de arra nem találtam ilyen tele zoomokat, sajnos.

#56246 vihartigris: Sony aps-c világ nekem erősen kompromisszumos, mert nagyon kicsik a vázak. Még a fullframe-es Sony-k is netszesek.
De köszi az infót, a dpreview lens feature search nem ismeri az általan javasolt lencséket, és először ott néztem, de árukeresőn fent vannak, amiket említettél.

#56247 haruspex: Köszi, és milyen AF lassulásra számítsak natív vázhoz képest?

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Panasonic G9 + 100-400mm. Maga a váz tökéletes számomra ergonómia szintjén (2m vagyok lapát tenyerekkel) és a súlya félúton van egy “zseb milc” és egy kisebb dslr között, viszont a 800mm ekv gyutávval is beleférsz 1,5 kilóba. 5+3 tengelyes stabi, amivel 1/10-et gond nélkül kicsit koncentrálva 1/2-t is meg lehet fogni kézből 400mm-en.