Hirdetés

2020. január 27., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

LOGOUT.hu

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#6001) aldebaran válasza Teemu (#6000) üzenetére


aldebaran
(őstag)

Hát bennem erősödik a gyanú, hogy ezt akarom megvenni: [link]
Szerintetek jó vétel?

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

(#6002) sbazsi válasza aldebaran (#6001) üzenetére


sbazsi
(veterán)

megvagy live view nélkül? :F

(#6003) aldebaran válasza sbazsi (#6002) üzenetére


aldebaran
(őstag)

Mindenki azt mondja, hogy úgyse használnám. meg ami LV-s az legalább egy 20assal drágább.
Konkrétan ez: [link]

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

(#6004) Szten Márs válasza aldebaran (#6003) üzenetére


Szten Márs
(nagyúr)

Ugyanazt linkelted. ;)

Nobody exists on purpose, nobody belongs anywhere, everybody's gonna die... come watch TV!

(#6005) sbazsi válasza aldebaran (#6003) üzenetére


sbazsi
(veterán)

ha gyereket/kutyát-macskát akarsz fotózni, akkor igencsak jól jön. hacsak nem akarsz "földönfekvő" lenni, vagy nem zavar, ha madártávlatból fotózod.
csak a sony bizonyos modelljeiben van olyan élőkép, amelyet a kompaktoknál megszokhattunk, a a többi géppel csak fix tárgyat lehet élőképpel fotózni. tehát gyereket-kutyát-macskát nem.

[ Szerkesztve ]

(#6006) aldebaran válasza Szten Márs (#6004) üzenetére


aldebaran
(őstag)

sony a330lakart lenni a link. :B :B

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

(#6007) sbazsi válasza aldebaran (#6006) üzenetére


sbazsi
(veterán)

Azt Neked kell tudni, hogy megvagy-e lv nélkül.
Én úgy éreztem, hogy nem, ezért Sony lett a vége. Nem bántam meg, de ha Te is a Sony mellett döntes javaslom fogd kézbe a 300-at, és a 330-at, és döntsd el melyiknek jobb a fogása.
Én akkor vettem meg a 300-at, amikor kijött a 330, és kézbe vettem.

PH kedvence lettem. :B

[ Szerkesztve ]

(#6008) Throme válasza sbazsi (#6005) üzenetére


Throme
(addikt)

D5000-ben van témakövető autófókusz LV módban.
Még nem próbáltam, hogy mennyire használható valójában, de van! :K

(#6009) TeeJay válasza Dorian (#5986) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

én 18-ért vettem Hama Defender 180-at de ebbe befér a váz 4 objektív 1-2vaku meg pár kiegészítő még. mivel nekem egyelőre max 2 objektív meg 1 vaku lesz így befér a táskába mellé egy Hama kártyaolvasó, egy Giottos Rocket air fújó, befér a gép töltője, az eredeti Nikon akku, az objektív illetve vázsapka is plusz mindig nálam van a kézikönyv, ha hirtelen valamit el kellene olvasnom újra. én 3héttel gép vásárlás előtt vettem a táskát, tehát az volt az első!!!! :K

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#6010) TeeJay válasza Throme (#6008) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

mióta megvan a D90-em úgy 2hónap alatt eddig 10percet ment LV-ben a váz :D
kipróbáltam a HD videót aztán megnéztem hogy tudnék vele fotózni de mivel sokáig tartott a fókuszálás abbahagytam. szerintem az a témakövető AF sem valami nagyszám LV módban, csodát nem kell várni tőle. ;)

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#6011) Flashback


Flashback
(addikt)

Sziasztok
Valószínűleg 1hónap mulva aktuális lesz az új fotógépem vásárlása. Szeretek tájképet készíteni, makrózni, portré fotókat, és hosszú záridős felvételeket csinálni. Valószínűleg az asztrofotózás is napirenden lesz mivel apumnak van egy hatalmas távcsöve. Mellesleg az analóg korszkból maradt rám egy minolta 70-300-as obi.
Szóval ilyen kondíciók mellett milyen fotómasinát érdemes venni? A pénz amit rá szeretnék szánni 130K. Sony A330-at nézegettem ami most akcióban 120K, így még egy fotós táska is beleférne, meg egy polár szűrő talán. De azt szeretném ha ti ajánlanátok gépeket teljesen "objektív" alapon :)

[ Szerkesztve ] Everything begins with an idea...

(#6012) rumos14 válasza aldebaran (#6003) üzenetére


rumos14
(nagyúr)

az emberek 90+%-a megvan LV nélkül, de pl. én is nagyon szeretem. nem is annyira a LV-t magában, hanem a kihajtható kijelzővel kombinált LV-t, mert egyszerűen kényelmesebbé teszi fény képezést számomra.
állványra, padra, akárhová letéve a gépet sokkal kényelemsebb a LV-t használni.
sokakban van egy ilyen vélemény, hogy béna dolog a kezedet előretartva fotózni, de én le......, nekem így kényelmesebb, többet használom a LV-t mint a keresőt. de pl. tájképek, épületek fényképezésénél jobb érzés a keresőt használni.

(#6013) Teemu válasza aldebaran (#6001) üzenetére


Teemu
(tag)

Hát nem nagyon vagyok otthon a Pentaxokban, csak azt tudom, hogy a K200D egy elég jó gép. Meg úgy tudom, hogy a K200D a K-m felett áll. Ebben azért valaki megerősíthetne, vagy cáfolhatna.
De az igaz, hogy a K-m jelenleg olcsóbb.
Mikor én vettem a Sonymat (csakis az LV miatt vettem meg) akkor nagyon sokáig szemezgettem a Pentax K200D vel, mert az dupla kitben 125k volt, míg az A300-as 120k 1db kitobival.
Ha meg kell LV akkor inkább az A300-ast vedd.

[ Szerkesztve ]

(#6014) rumos14 válasza Flashback (#6011) üzenetére


rumos14
(nagyúr)

pontosan milyen Minolta "70-300"-as obi? (75-300-as lesz az inkább). ha egy nem túl sokat érő darab, akkor sztem emaitt ne (ill. ne emiatt) válassz Sony-t.
ha "komolyabban" makrózni és portrézni szeretnél, akkor számolj azzal, hogy nem 120k-nál állnak meg a kiadásaid.

(#6015) rumos14 válasza rumos14 (#6014) üzenetére


rumos14
(nagyúr)

amúgy (szerintem) makrónál és portrénál kifejezetten nagy előny a vázba épített stabilizálás. fixek csak a legritkább esetben léteznek obiba épített stabival, egy portrénál nem hátrány, ha nem kell az iso-t az égbe emelned a kevés fény (és a megfelelő záridő) miatt. makrónál, hogy ne papírvékony DOF legyen, jó eséllyel lerekeszelsz, megintcsak, örömtelibb, ha ezt iso emelés helyett stabilizálással (részben) kompenzálni tudod.

(#6016) Dorian válasza Teemu (#6013) üzenetére


Dorian
(nagyúr)

Természetesen, én is inkább vennék k200-at, mint k-m-et.

Mielőtt elkezdtem hifizni, a különböző stílusú és minőségű zenéimet élvezettel hallgattam rendszeremen, pusztán a zene kedvéért. Most 15 év hifizés és egy csomó pénz elégetése után végre eljutottam ugyanoda ;)

(#6017) sbazsi válasza rumos14 (#6012) üzenetére


sbazsi
(veterán)

vajon mennyire hat viccesnek profi fotósok körében a vakuval szerelt tükrös gép, amin a kijelzőt nézem?! :U
de én is pont teszek rá :))

(#6018) stevve válasza sbazsi (#6017) üzenetére


stevve
(nagyúr)

Mindig figyelem a japán városnézőket és bizony ők is előszeretettel használnak LV-t. Pedig némelyiknek olyan felszerelése van, hogy csak nézek. Bár az is igaz, hogy ez náluk szinte kötelező, mert mindent lefotóznak, ami útjukba kerül. aranyosak, amikor mondjuk egy kerítést vagy hirdetőoszlopot fényképeznek. :D

(#6019) máyköl válasza sbazsi (#6017) üzenetére


máyköl
(veterán)

Kicsit tényleg furán néz ki. De néha muszáj. :K

(#6020) aldebaran


aldebaran
(őstag)

Jajj, srácok! Mindig megkavartok. :F :((
Na, akkor mégis, melyik LV-s gépet ajánljátok?
Voltam egy fényképész boltban, és ott a fickó azt mondta, hogy a Pentaxot ajánlja természetfotózáshoz, meg ahhoz jobban találok objektívet meg egyéb felszerelést akár használtan is. Csak nincs LV-je.

szerk: LV-s max eddig az árig megyek el kit-ben. [link] De ez már a maximum maximuma

[ Szerkesztve ]

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

(#6021) máyköl válasza aldebaran (#6020) üzenetére


máyköl
(veterán)

Akkor most döntöttél véglel, hogy LV-s gép kell neked?

Igaza volt az eladónak, sok Pentaxos obit találsz a neten használtan, de nagyon sokkal nem lesz autófókuszod, ezt kalkuláld bele. :K

(#6022) aldebaran válasza máyköl (#6021) üzenetére


aldebaran
(őstag)

Igen, LV-s kell. Ha gyereket fotózok, tényleg lehetetlen az, hogy belenézek a keresőbe. Addigra már odébb állt.
Autofókusz meg mindenképp kell. Hát ár/teljesítmény/ergonómiában eddig az a300k áll nyerésre nálam.

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

(#6023) rumos14 válasza aldebaran (#6020) üzenetére


rumos14
(nagyúr)

sztem a Pentax használók is aláírják, hogy hülyeséget mondott a fickó. mindkét állításával.
amúgy ha Sony mellett döntesz, két jó tanács: 1. keress használtan egy még garis A300/A350-t, az a 130+-as ár nagyon irreális. 2. a 18-70-es kitobi lecserélése legyen a következő lépés. egy 18-55-ös kitobi is lényegesen jobbabb.

(#6024) Dorian válasza aldebaran (#6020) üzenetére


Dorian
(nagyúr)

Azért jó kis gép a linkelt Sony ennyiért. Használt obit meg találsz ere is, akár a régi Minolták közt is, ha nem tévedek. de majd a Sonysok megmondják.

Ja látom,már megmondták :)

[ Szerkesztve ]

Mielőtt elkezdtem hifizni, a különböző stílusú és minőségű zenéimet élvezettel hallgattam rendszeremen, pusztán a zene kedvéért. Most 15 év hifizés és egy csomó pénz elégetése után végre eljutottam ugyanoda ;)

(#6025) rumos14 válasza sbazsi (#6017) üzenetére


rumos14
(nagyúr)

a gépeden olvasható Sony felirat már eleve sokak számára viccesen hat :K

(#6026) Szten Márs válasza rumos14 (#6023) üzenetére


Szten Márs
(nagyúr)

"sztem a Pentax használók is aláírják, hogy hülyeséget mondott a fickó. mindkét állításával."

Alá. :K

Mondjuk, ha a Sony az összehasonlítási alap, akkor hátrányban sincs ilyen téren, de előnyben sem. Így egyértelműen kijelentve nem lehet voksokat letenni.

Nobody exists on purpose, nobody belongs anywhere, everybody's gonna die... come watch TV!

(#6027) aldebaran válasza Szten Márs (#6026) üzenetére


aldebaran
(őstag)

Mi lehet még, ami ár/teljesítmény/ergonómiában felveszi a versenyt a sonyval? Max ár a 136e. Ft. -kitben.
szerk: és persze LV-s.

[ Szerkesztve ]

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

(#6028) máyköl válasza Szten Márs (#6026) üzenetére


máyköl
(veterán)

Mondjuk azt nem értem, hogy miért pont a Pentaxot ajánlotta természetfotózáshoz!? :F

(#6029) sbazsi válasza aldebaran (#6022) üzenetére


sbazsi
(veterán)

tényleg lehetetlen az, hogy belenézek a keresőbe. Addigra már odébb állt.
ennek főleg olyankor van előnye, amikor nem fejmagasságból akarsz fotózni. pontosabban amikor pl a gyerek fejmagasságából akarsz, mert ahhoz igencsak le kell hajolni.ilyenkor jó a kihajtható, sony féle LV.

ami még a sony mellett szól, hogy van a vázban stabi, amit nem kell minden obibak kifizetni.
szintén előny, hogy a régi minolta obik használhatók.

ugyanakkor hátrány, hogy kevesebb van belőle a piacon, így a használt obi piac is csendesebb, mint a kaniconnál ;]

ha kell az LV, akkor ne várasd magad... ;) :K

(#6030) sbazsi válasza rumos14 (#6025) üzenetére


sbazsi
(veterán)

és nyilván mélyreható szakmai tapasztalatuk "mondatja" ezt... :U

(#6031) nesa válasza aldebaran (#6027) üzenetére


nesa
(veterán)

E-520 ketfele LV tud :K tud tukrot csapkodni meg ugyis mukodik mint 1 kompakt ,de nezz utanna.

[ Szerkesztve ]

(#6032) rumos14 válasza nesa (#6031) üzenetére


rumos14
(nagyúr)

ja csak az a baj h egyik esetben sem kellően gyors a "teljes" AF rögztés-exponálás folyamat.

(#6033) aldebaran válasza nesa (#6031) üzenetére


aldebaran
(őstag)

az a baj, hogy 150e dupla kitben a MMban. Lehet, hogy megéri, de nincs rá annyim. Kérdeztem, hogy lehetne e ócsóbban, mert már csak 1db volt, de nem adták. :(
szerk: sajna ez nem akciós

[ Szerkesztve ]

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

(#6034) Teemu válasza aldebaran (#6020) üzenetére


Teemu
(tag)

Azt neked kell eldönteni, hogy kell e LV, vagy nem.
De ha kell akkor tény, hogy a Sony DSLR gépeknek van a legjobb LV –jük. A te árkategóriádban a Sony 300, 330 jöhet számításba.
Az is tény, hogy a Pentaxoknak (K200d) jobb a képminőségük, és több fajta obi közül válogathatsz. De itt nincs LV.
Ha meg ott tartunk, hogy nem kell LV akkor a Médiában volt (talán még meg is van) 90k-ért Nikon D60, az sem rossz, főleg ennyiért.

(#6035) máyköl válasza Teemu (#6034) üzenetére


máyköl
(veterán)

Már vége van a Médiában a nagy leárazásoknak, úgy-hogy valószínűleg már nem talált ennyiért D60-at. Ha volt is, szerintem már mindegyiket elvitték. :K

(#6036) Zoli bácsi válasza Teemu (#6034) üzenetére


Zoli bácsi
(őstag)

Bocs hogy bele vau-vau.. :)
EZ a D60 kitobival 90? Akkor marhára megéri. :Y

Na, közben fórumtárs, akinek máj köll, már meg is válaszolta a kérdést azt hiszem.
Milyen jó nektek ott a fővárosban, mindenféle bolt van, meg akciók. :U

[ Szerkesztve ]

Húsz évvel ezelőtt arra vágytam, hogy keressek 60.000 Ft-ot havonta,és legyen egy 1986-os évjáratú Golfom....mára mindez teljesült.

(#6037) máyköl válasza Zoli bácsi (#6036) üzenetére


máyköl
(veterán)

Hétvégén vagy mikor nagy leárazások voltak a Media Markt-ban. 500D IS kitobival, 8GB kártyával 150ezer volt. :K

szerk: Látom szerkesztettél te is.

kell máj? ;]

[ Szerkesztve ]

(#6038) Degeczi válasza Zoli bácsi (#6036) üzenetére


Degeczi
(nagyúr)

MM sokfelé van, de az akciók nem azonosak

pl. a szegediben asszem 95 volt a D60 + 18-55 kit, és 99 VR-rel

(#6039) rumos14 válasza Teemu (#6034) üzenetére


rumos14
(nagyúr)

jobb a képminőségük - ezt így ennyire konkrétan nem jelenteném ki. ha azt írod, hogy iso 800-on és felette kevésbé zajos egy K200 mint egy A3x0, azt aláírom.
és több fajta obi közül válogathatsz - ez is sarkos állítás. darabszámra több? jobban lefedik a szükségleteket? kinek a szükségleteit? stb... sztem mindent megtalálsz Sony-ra is, sőt, tudnék mondani olyan szegmenst, pl. olcsó fényerős fix AF-fel, ami Pentax-ra nincs, Sony-ra van, de Pentax-osok is tudnának sebtiben vmi fordított esetet felhozni.

kezdek kicsit Sztenes lenni ;]

(#6040) máyköl válasza Degeczi (#6038) üzenetére


máyköl
(veterán)

4ezer Ft. különbség volt a sima és a VR-es szett között? :Y

(#6041) Degeczi válasza máyköl (#6040) üzenetére


Degeczi
(nagyúr)

miért, a 220-nál pl. pont a sima 18-55 drágább 4e-rel, mint a VR-res...

(#6042) aldebaran


aldebaran
(őstag)

Az MMben addig van az akció, amíg kifogy a készlet. Hétfőn voltam és akkor is ajánlotta a fickó, hogy vegyek sárga cetlist. Hát inkább nem vettem. Mondom adja ócsóbban az 520ast. Nem adta. :(

Na, ha kifizetik a számlára a lóvét az animációért, akkor meg is rendelem a gépet. a 300ast, mert úgy tűnik, hogy kényelmesebb a fogása.

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

(#6043) máyköl válasza aldebaran (#6042) üzenetére


máyköl
(veterán)

Jó gép az nagyon, nem fogod megbánni. :N

(#6044) Szten Márs válasza rumos14 (#6039) üzenetére


Szten Márs
(nagyúr)

Helyes helyes :D Gyomláljuk a pontatlanságokat :K (Hülyeséget akartam írni, de gondoltam finomítom :DDD )

Nobody exists on purpose, nobody belongs anywhere, everybody's gonna die... come watch TV!

(#6045) Teemu válasza rumos14 (#6039) üzenetére


Teemu
(tag)

Nah, ezt én nem tudtam ilyen pontosan, szépen megfogalmazni, de teljesen igazad van! :DDD

[ Szerkesztve ]

(#6046) Slowman válasza rumos14 (#6039) üzenetére


Slowman
(aktív tag)

Az olcsó fényerős fix kategóriába a Canon a nyerő azzal a 20k-s obival, persze a minőség nem közelíti meg a Sony-t és egyéb 50-est ;] . Ha a Sonynál az 50/1.4-re gondoltál akkor a Pentaxra szintén van ugyanolyan árba 50/1.4.
Amúgy szerintem Sony-ra és Pentax-ra megközelítőleg egyforma a választék, talán a felső szegmensben több lencséjük van Sonyéknak (Gondolok itt az 500k-s CZ üvegekre és G-s társira ;] . Egy 135/1.8-at A900-on bevállalnék :D ). Pentaxra van manuális K-bajonettes obi, és ezt az előnyt szerintem a Sony a régi Minolta obikkal be is hozza, ezeken van AF (bár nem tudom, hogy milyen lehet) a Pentax MF obik viszont olcsóbbak talán, és itt is kijön a kb. fifty-fifty.
Amúgy most, hogy nézegettem ezeket a Minolta obikat, ha én Sony-s lennék, simán bepróbálnék egy 70-210/4 beercan-t, ez olyan szimpatikus "jószágnak" néz ki, közepes minőségű telék között elég szimpatikus (ugyan megint nem tudom, hogy milyen optikai tulajdonságokkal bír).

http://www.flickr.com/szlomenphotos

(#6047) Teemu válasza aldebaran (#6042) üzenetére


Teemu
(tag)

Már írtam, hogy nekem is 300-asom van. (Nagyon szeretjük.) Szerintem jó választás, hisz sokszor jól jön a jó minőségű LV.

(#6048) aldebaran válasza Teemu (#6047) üzenetére


aldebaran
(őstag)

Szokott porolódni a tükör benne? Szoktad tisztítani valahogy? Cserélgeted az objektívet?

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

(#6049) killerjohn


killerjohn
(addikt)

Sziasztok!
Milyen DSLR fényképezőt javasoltok, ha családi eseményeket, nyaralásokat akarok megörökíteni, de néha elegem van már a kompakt által nyújtott minőségből? Pedig elég jó kis kompakt, de tudom, tudom... DSLR-hez nem hasonlítom, mert a végén leordibáljátok a fejemet
Szóval ha belejövök és a gyerek (7 hónapos) is nagyobb lesz, akkor megyünk majd összevissza kirándulni, sétálni, stb, és szeretném ezeket már jobb minőségben megörökíteni.
Amit kb szeretnék az az, hogy amatőr módon ne legyen vele sok vakera ha le akarom kapni a gyereket valami jópofa action közben, DE ha van rá időm, és beállítom a képet, akkor tudjak igazán jó képeket csinálni az elérhető 300 beállítás finomhangolásával
Vagy esetleg van valami 20 oldal guide, ahol minden kérdésemre választ kapok, és beavat a gyújtótávolság és társai misztériumába?
Gondolom ez itt a 10000. ilyen kérdés...
Pénz max bruttó 150-200e van rá, utána meg ha nagyon kell, akkor optika bővítés... de az alapgépet nem szívesen cserélném le 3-4 évig...

D3-HUD: http://www.ownedcore.com/forums/diablo-3/turbohud/

(#6050) aldebaran válasza killerjohn (#6049) üzenetére


aldebaran
(őstag)

Én erre választottam most a sony a300-at.

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.