Sony NEX 3N? Arról vannak tapasztalataid?

+1 Én is majdnem "elcsábultam" az A3000-re /látatlanban/, mert kevés volt a keret, de megnéztem élőben, és baromi gyorsan elment a kedvem tőle, brutálszar evf, kijelző is elég gyengus, a navi gombja.....pffff, az túlérzékeny volt, egyet tekertem, és ide-oda ugrált, és végül is én az A58 mellett tettem le a voksom, persze az is sokat nyomott a latban, hogy A bajonettre volt több obim is, plusz a nex-el nem lehet a külső vakumat sehogy elsütni, ellentétben az A58-al. Abszolút nem bántam meg, igaz nekem furcsa az evf a sima kukker helyett, ami kevés fényben elég zajos/a kijelző is/, és ez elég zavaró. Canonhoz nem tudom viszonyítani, de a videója, az brutál frankó, meg én inkább manuál üvegeket használok, és az élőkép+belenagyítós dolog a focus peakingel megspékelve az nekem nagyon nagy áldás. A műanyag bajonett sokat nem befolyásol, külföldi teszteken olvastam, hogy nem kifejezetten nagy hátrány, persze, ha nem cserélsz 5 percenként obikat

szerk: Nex 3 ég és föld az A3000-hez képest, bár elvileg a szenzor ua.

[ Szerkesztve ]

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

nex-3-at már nem lehet kapni tudtommal újan, 3 vagy 4 éves modell

(#18001) ggf8600gts: kb. 10 képet lőttem vele, ha ez tapasztalatnak számít...
szerintem a 3n már nagyon jó kis cucc, képminőség korrekt, a kitobija is bejövős, és az egész nagyon pici...ha később nem igazán fejlesztenél jó választás lehet. ha kis méret számít, de rendes obipark is kell, nézz szét m4/3 fronton...ha meg nem számít, akkor én d5100 kit-re szavazok, ha még találsz újan

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

itt egy link. Media marktban néztem, Nekem tetszik. Milc kategóriában főleg. A Pana meg az Oly szerintem kicsit drága ,ami a kiegészítőket illeti. Nikon nekem túl műanyag érzetű, Canon-t nem ajálták a nálam okosabbak. Samsunghoz meg horror áron van minden.Ha nem számítana az ár akkor Panát vennék vagy Olypust. De így gyűjtök a Sonyra.
itt egy video teszt erről
http://www.youtube.com/watch?v=xNKAg8wAYII

de nex3 n szériát igen. 99 ezer ft ért pl a Mediamarkt-ban is

Akkor 1. a58 , 2. 3N, Az A3000 pedig nem ajánlott kategória...

olypanára úgy nagy általánosságban nem drágábbak az obik sztem, nagyobb a választék, és szinte az összes korrekt minőségű..

ggf8600gts: miért csak a sonykkal szemezel?

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Csak rajtad áll,de ez szvsz egy jó sorrend. Én azért is mondtam le a nex-ekről,mert ott nincs lehetőség külső vaku elsütésére,ami nekem fontos, mert általában a beépített vaku elég gyenge, csak valamelyik magasabb árfekvésű szériától, talán Nex5N-től, ami már bőven a keretem fölött volt/van.

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

A videós képességek miatt...Amolyan mindenes gépet keresek, amit nem kell cserélgetni. Videózni és fényképezni is viszonylag jó minőségben lehet...

Nem akarok sokat költeni a vázra. Nem szeretnék művészfotós lenni, csak jó minőségű fényképeket és videó felvételeket szeretnék egy gépben.

A Canon 600D-n is gondolkodtam...

a 600d állóképminősége elmarad a riválisoktól, de magic lantern-el tényleg jó videós cuccot lehet belőle faragni...kérdés, hogy ennyire komolyan veszed a videót?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#18001) ggf8600gts: kb. 10 képet lőttem vele, ha ez tapasztalatnak számít...
szerintem a 3n már nagyon jó kis cucc, képminőség korrekt, a kitobija is bejövős, és az egész nagyon pici...ha később nem igazán fejlesztenél jó választás lehet. ha kis méret számít, de rendes obipark is kell, nézz szét m4/3 fronton...ha meg nem számít, akkor én d5100 kit-re szavazok, ha még találsz újan
[ Szerkesztve ]
még igen a mall.hu.n
link
http://www.mall.hu/tukorreflexes-digitalis-fenykepezogep/nikon-d5100-18-55-af-s-dx-ii

Kérdés, itt mennyi a garancia(?)

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Üdv!
Akkor inkább innen rendes hivatalos garanciával... szvsz +7k-t megér
csuf

mielőtt döntenénk ggf8600gts kolléga helyett, tudnunk kellene mennyire profi videós

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ha videózás és a fotó minőség egyaránt fontos:

- Canon EOS 600D
- Nikon D3300/D3200 (szerintem már megéri megvárni az új modellt a jobb videója miatt)
- Sony NEX-3N (erre nem csatlakoztatható külső vaku még rádiós kioldással sem, illetve nincs mikrofon bemenet!)
- Sony NEX-5R (jóval okosabb már, de ezen sincs mikrofon bemenet)
- Sony Alpha A58
- Panasonic G3/G5 (ezeken sincs mikrofon bemenet)

(Ez nem sorrend, csak egy random felsorolás)

A 600D-re szokás azt mondani, hogy a fotója elmarad a Nikonoktól, de ezt baromságnak tartom. Állítom, hogy ha nem tesztfotókat pakolsz egymás mellé, hanem teljesen real life fényképeket, akkor a dörzsölt vén rókák is maximum csak találgatni tudnának, hogy melyik mivel készült. Amúgy is a legtöbb a saját kreativitásodon és az objektíveiden fog múlni, nem a vázon. Videóban mai napig az egyik legjobb, könnyen feldolgozható (nem szopatós AVCHD).

A Nikon D3200 jó váz, a D3300 szinte ugyan az, de abban már lesz 1080p / 50-60 fps felvétel. A Canon kicsit ügyesebben tömöríti a videóját, de igazából itt megint olyan különbségekről van szó, mint a Canon-vs-Mindenki más vitában a fotó minőségnél.

A Sony NEX vonalat szeretik a videósok, de a NEX-3N elég fapados modell, csak a limitációk elfogadása mellett ajánlott. A NEX-5R a hivatalos márkakereskedésben 160k, máshol szerintem beszerezhető a 150 ezres keretet megtartva. Az 5R már jobb, kevésbé fapados, tudsz már vele rendszervakut vezérelni és a dupla vezérlőtárcsával is jobban használható. Van már focus peaking (a Nikon és a Canon nem tudja), ami videónál nagyon hasznos (videót illik manuálisan fókuszálni).

Ha nem számít a méret meg a kompaktság, akkor inkább Sony Alpha A58, mert gyakorlatilag az van benne, mint a NEX-ekben, kiváló fotó és videó minőség, de már vannak rajta tisztességesen csatlakozók (mikrofon bemenet, vakupapucs, stb). Ráadásul a Sony A-bajonettes objektívek olcsóbbak a Sony E (NEX) verzióknál. Jó kis gép.

A Panasonic szintén jó, ebben egy m4/3 szenzor van és nem mellesleg baromi részletgazdag a videója. Mikrofon bemenet itt sincs, de van minden más amitől egy fotós-videós mindenes gép jónak számít. A mikrofon bemenet hiánya egy 25-30 ezer forintos Zoom H1 külső felvevővel simán pótolható. Az m4/3 objektívek bár nem csillagászati árban vannak, de a népszerű DSLR rendszerek üvegeinél drágábbak.

Szerintem ebben az árkategóriában ezek azok amik szóba jöhetnek ha a fotózás és a videózás egyaránt fontos feladatkör lesz.

[ Szerkesztve ]

G3-at nem ajánlanám, szerintem elég kaka a videója, és még manuálisan sem lehet semmit állítani videó módban, talán csak ISO-t. Szvsz ez nagyon nagy probléma.

[ Szerkesztve ]

A tévedés jogát fenntartom (ezért sem szeretem ha privátban keresnek meg kérdésekkel, engem is szabadon ki lehet javítani). Én végigpróbáltam a G3 - G5 - G6 sort, nekem úgy rémlett mindegyikben volt manuális vezérlés, de persze ha nem, akkor a G3 kihúzható a listáról.

"a dörzsölt vén rókák is maximum csak találgatni tudnának, hogy melyik mivel készült"

egy hete nálam van egy 60d, és hát ezzel egyetértek, de...csak akkor, ha nem igényled a magas érzékenységen való viszonylag zajtalan fotózást. míg a 60d-n én max 1600-ig mennék el, addig egy d7000-d7100-on, vagy bármelyik újabb nikon-on sztem iso3200 is vállalható tud lenni

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A G6-nak van full manuális beállításai videó alatt is, 50, 25, 24 fps videója fullhádében, mikrofonbenemete, elég magas bitrátája.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Üdv!

Egyik ismerősöm szeretne venni dslr gépet kb 700000 hufig. Előtte már fotózgatott, úgy hogy a tükrös világ nem ismeretlen számára. Követelmény egyenlőre fényerős alapzoom + tele.Én a következőt gondoltam neki: d7100+nikon 16-85+ sigma 70-200 os hsm. Ha valakinek bármilyen ötlete van szívesen meghallgatom!!!

Követelmény egyenlőre fényerős alapzoom + tele. : a 16-85 fényerősnek számít ?

D7100 + Sigma 18-35 1.8 + Sigma 50-150 2.8 OS hez mit szólna ?

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Végül Sony A58 lett...Ma vettem meg. A Canon 600D és az A58 között vaciláltam. Tudom nem azonos rendszer a kettő, hiszen az A58 SLT, míg a 600D DSLR...

Az billentette a SONY felé a mérleget, hogy videózásnál gyorsabban megtalálja a fókuszt mint a Canon.

Zavart picit hogy az objektívbölcső műanyag, de ezzel együtt lehet élni.

Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget.

Tudnátok ajánlani objektívet hozzá? (Természetesen néztem én is egy két A bajonettes objektívet, de kíváncsi vagyok a szakértők véleményére is)

Műemlékeket várromokat fotózok a leggyakrabban. Néha a zoom is jól jön... Pl. (Óratorony falából kiálló ágyúgolyó..)

[ Szerkesztve ]

Ez a kettőt néztem:

SIGMA 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM (Sony/Minolta)

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asp (IF) Macro (Sony/Minolta)

Grat. az új vashoz.
Én már az A100-amra is akartam venni, de nem volt lóvém rá, amikor meg lett volna, én is gépet vettem inkább, egy Minolta Maxxum AF 50/1.7-es fix obit, egy ilyen vagy ue. Sony-ban, szvsz. egy "alap" obi, ami kell a "bódoccsághoz"
Az általad felsorolt 2 obiról nem tudok igazán véleményt alkotni, mindkettő jó üveg, de teszteket kell nézni, illetve olyanok véleményére hallgatni,akinek van tapasztalata ezekkel az obikkal, na, meg neked kell tudni, mekkora átfogásúra van szükséged.
Amúgy javaslom, hogy szerezz be egy m42-es adaptert, és próbáld ki a régi manuális üvegeket, ezzel a géppel jó móka már, és viszonylag olcsón kapsz baromi jó üvegeket.

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Sony-ra nem mennek rá adapter nélkül a Minolta obik? Akkor már inkább az mint M42, és nem kell adapter. Tudom 1000ft ebayről, de mégis jobb hogyha alapból passzol a gépre.

Ennyiért ilyen nagy zoomoktól nem kell sokat várni... Nem valami fényerősek, képminőségük sem a legjobb, de ha nem szeretnél sokszor objektívet cserélni, nincs több lóvé, és elég a fényerő akkor oké lehet. Nézz róla teszteket mindenképp.

Dehogynem , azért is írtam a fix 50-est, de míg pl. egy Helios 44-es obi+adapter kijön kb. 5-6-8e ft-ból, ezzel szemben amit javasoltam 50-es, az 25-30k között mozog.

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Minolta bajonettes 50-es obit is BŐVEN lehet venni 5-10-ért.

Zindex Minolta Adok-veszek topikot tudom ajánlani, de gondolom itt hardveraprón is van egy pár.

[ Szerkesztve ]

Valóban, de azok az MD, vagy MC-s verziók, amik szintén manuál obik, és az ahhoz való adapterek lencsések, amik hazavágják a képminőséget , viszont, ha az általam linkelt obit látsz ennyiért, akkor hálás leszek, ha elküldöd a linkjét, mert azonal vevő vagyok rá

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Esetleg egy 70-300 -as obi ?

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

melyik beleposzintu/belepo halado vazban van a keresoben segedracs?

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

az összes evf-es gépben? legalábbis azt hiszem...evf-ben ugyanazt látod amit a kijelzőn, és a segédrács manapság egy eléggé alap feature

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

nikon/canon teren. ez lemaradt.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

Nikon 1 V2.

Tükrösre gondolsz?

Ez azért nem a belépőszintek szolgáltatása még.
Nikonból a D5200, D5300, D7000, D7100 tudják.
Canonból a xxxD-k asszem nem.

Just a simple Lineman...

igen most mar en is rajottem. akkor marad a lv modban a segedracs.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

A fókuszpontok is tudnak segíteni a komponálásnál, ha kb. be tudod lőni, hogy hogyan viszonyulnak a harmadolókhoz, meg még a horizontot is egész jól lehet igazítani hozzájuk.
Egyszerűbb, ha láthatod is a vonalakat, ez tény, de kis trükkel enyhíteni lehet a hiányát.

Just a simple Lineman...

[link]

[link]

stb...

nem elet halal harc, de a v1-ben volt es jol megszoktam. es meg kezdokent is jo segitseg.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

70-300-as obinál a kezdőérték magas. Ha 1,6-os szorzóval nézem akkor a 18-tól kezdődő felel meg a 28mm-nek. Így a 18-200-as tűnik ideálisnak.

Köszi!

Ennyiért tudom, hogy van millió eladó, de én a 18031-es hsz-ben említett pénzért lennék vevő azonnal

szerk.:
HollyBoni 50-es obiról beszéltünk, nem tudom mire gondoltál , mert fix 50-esek közül nem sokat ismerek, de ez még nem azt jelenti, hogy nincs is, bár abban az árkategóriában nem nagyon láttam, max. zoomos obit

[ Szerkesztve ]

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Ha ,nem tudok közelebb menni ,akkor jó a 300-as obi .
Egyébként én is a 18-200-as obit használom .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Én a200-on használok Minolta 35-70 F4-et. Árához képest (10-15e) bitang jó optika. És ez még fém-üveg konstrukció. Egy problémám vele, hogy 1m a minimum focus. A Beercan-ról meg ne is beszéljünk ár érték arányt nézve. Én annak idején pontosan ezért választottam Sony dslr-t, mert tisztában voltam vele, hogy drága optikákat nem fogok tudni venni, de a régi Minolta Maxxum optikák árukhoz képest az egyik, ha nem a legjobbak. És a napokban vettem egy Helios 44m-4 optikát átalakítóval. Igaz, a manual objektívek világa más, de odafigyeléssel nagyon jó képeket lehet vele készíteni.

+1
A Minolta obik baromi jók/főleg a beercan verziók/, és viszonylag olcsók is, legalább is a Sonyhoz mérten

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Milyen típust, milyen vázhoz?

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD .
Sony A-58

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)