Úgy látom a P900-nak 2000mm ekvivalens a tele végén az optika. Ezt cserélhető objektívesben valószínűleg csak NAGYON drágán fogod megkapni, ha egyáltalán létezik. Szerintem olyan 1000mm környékéig fel lehet menni, de tényleg nagyon drága lesz. Azaz, az objektívet gépváz nélkül árban a többszörösére saccolom mint a P900 ára.

Szerintem Oly MFT + valami nagy tele lesz neki jó.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

MTO tukorobik mft-n, csak no AF.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Köszönöm az információkat!
Egy kis segítséget tudnátok adni, abban, hogy milyen adatokról is beszéltek?
Bocsi, de én nem értek ennyire hozzá.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

A kérdésem az lenne, hogy létezik-e valami olyan fényképezőgép szett, amivel távolról lehet fotózni és a kézi élesség állítás gyorsan (gyűrű tekeréssel) történhet és persze nem kerül csilliárdokba?

bármelyik vintage teleobjektív. pl pentacon 500/5.6

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Sigma 150-600 + telekonverter + olcsóbb aps-c váz?

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Szerintem a régebbi manuális objektív jó irány lehet, ebben igazad van teljesen, lehet hogy pont ebbe az irányba gondolkozik a srác is valójában, hiszen írta is hogy gyors kézi élességállítás. A manuális obikat meg ugye értelemszerű okok miatt a kézi élességállításra tervezték.

Szóval ez lesz a jó irány amit te írsz szerintem.

Sziasztok!

Canon M50 lett végül a választás (ez nyerte el a tetszését ).

Amióta megvan én is szoktam kattintgatni vele, ezért állványt keresünk. Sajnos állványos topikban egyelőre nincs válasz, ezért bemásolom ide is ha nem gond.

Sziasztok!
Állvány vásárlás előtt állok. Kicsit visszanézegettem, a sokat ajánlott Vanguard Veo 235AB már nem kapható.
Amire használva lenne: tájfotók, családi fotók, csillag és tejútrendszer fotók telefonról és fényképezőről is.
A gép egy Canon EOS M50, egyelőre két objektívvel. Canon EF 50mm f/1.8 STM (plusz adapter), Canon EF-M 22mm f/2.0 STM. Később lenne még egy zoom objektív madár/hold fotozáshoz.
Kirándulásoknál is hordva lenne, ezért ezt a Vanguard-ot néztem.
Vanguard Veo 2S 235AB megéri az árát? Vagy esetleg a picit nagyobb 265AB megéri a 7-10 ezer felárat? Párom 165 centi magas, én 185 (mindketten használnánk).
Illetve 70 ezres árig van jobb alternatíva?
Válaszokat előre is köszönöm

Egy másik kérdés, hogy milyen objektívek lennének ajánlottak madár fotókhoz?

Allvany temaban az arukereso jo segitseg, a szakboltok csomoszor szorjak ki a korabbi modelleket olcson, pl studioline, tripont, stb.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Viszont 800 mm környékén nem fogja tudni kitartani a manuális objektívet, főleg nem egy kézzel, közben meg másikkal élességet állítani. Egy olyan stabil, de forgatható állvány, ami mellett lehet manuált tekergetni, követni a madarat és még olcsó is, na ilyen szerintem nincs a P900 árának két-háromszorosáért sem 800 feletti tartományban, nem hogy 2000 mm-en.
600 mm-ig m43-on a 100-300 Pana, vagy a 75-300 Oly egy Dual-IS Pana vázzal, vagy egy 5-axis Oly Ibis vázzal kis gyakorlással kézből is használható. Fölötte P900 is simán használható kézből, akár még 2000 mm-en is.
Van persze olcsó manuál lehetőség akár 1000mm-en is, m43-ra adapterezve pl. olcsó tükrös manuál obik f6 meg f8-on, de nagyon körülményes és szerintem kínszenvedés.
Szóval először a gyutávon kellene elgondolkozni, megnézve az eddigi képeket, hány mm-en lettek lőve általában, és újragondolni, hogy kell-e a 600mm feletti tartomány. Ha kell, akkor P1000, ha nem, akkor pl. mft és egy olcsó vázzal akár egy 40-150 obi (kb 35-ért?) tanulgatni, vagy egy Pana 100-300.

[ Szerkesztve ]

+1

Lusta voltam leírni.

Én is a Lumix 100-300 II-re szavazok. A legjobb ár/érték arányú teleobjektív a piacon. Dual IS-es Pana vázzal simán ki lehet tartani 1/50, vagy akár 1/20, 1/10 másodperc körüli záridőket is. Csak ne mozduljon be a téma.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Ezzel én is mindig küzdök. Semmit sem ér az obimban az IS, ha a kismadár úgy pörgeti a fejét meg ugrál, hogy 1/500 kell amúgyis. IS nélkül viszont több az akksiidő, ami jó.

[ Szerkesztve ]

Köszi mindenkinek az infókat!
Még tanulok kicsit a témában, azután még majd valszeg kérdezek.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

Én nem szívesen megyek 1/250 alá, mert a madarak nem az a téma ami sokáig szeret mozdulatlanul várni a fotósokra, és nem szívesen hazardírozok.

May the Force be with you!

Jaja, ezért írtam, hogy vajmi keveset jelent madaraknál az IS. Egy 2-3 fényértéknyi kell és ennyi, de
ezt meg bármi tudja ma.

[ Szerkesztve ]

Erre valakinek tippje? Esetleg a Fuji x-a5?

[ Szerkesztve ]

Kollégám olyat vett a lányának, kicsit próbálgattam, nekem tetszett, a szenzor kiváló a 15-45 kitobjektív nagyon jó képminőségű. Extrán nagy a látószög és éles, minimális a sarkok kenése. Egészen megtetszett a kétféle villanyzoom, nagyon kényelmes.
Két negatívum volt, hogy nincs kereső (manapság túlélhető) és gyenge a videó minősége.

45mm-nél azért már kevésbé éles (de alatta tényleg kiváló), valamint ugye f/3.5-5.6mm a maximális blende, tehát rosszabb fényviszonyok között túl lassú lehet (de persze az összes hasonló kit obi ilyen).

130e-be kerül az egész szett (karácsonykor 110e. volt akcióban), alsó kategóriás kitobiból még nem láttam f/3.5-5.6-nál jobb értékűt. Ennyi pénzért fényerős fixekből se a krémjét kapni.

Sziasztok!
Tárgyfotózáshoz keresek gépet, cserélhető objektíveset. A keret felső határa 180.000 Ft alatt.
Árukeresőn első ránézésre megfelelő lenne ez a kategória: Cserélhető objektíves kompakt (MILC) fényképező.
Állványom, állványfejem, vakuk vannak, de utóbbi 10 évben nem követtem a kamerák piacát, viszont még a héten döntést kellene hozni.

Ha létezik ilyen, akkor mi a javasolt készülék a beltéri fotózáshoz?

A Sony Alpha 6000-et hallottam már dicsérni. Annak mik az előnyei, hátrányai?

Valami jobb EVF, illetve LCD-jű gép kéne neked. Tárgyfotóra ezek kellenek meg könnyű kezelés.

[ Szerkesztve ]

Kösz a választ.
Valami irányt tudnál mondani, merre induljak el? Pl. modellek.
Látom az Alpha 6000-nél az EVF 0,7-es nagyítású, és 1,44MP-es OLED.
A könnyű kezelésnek sajnos paraméterek alapján még nehezebb lenne utána nézni.

Ez ilyen. Ezért szokták mondani, hogy látatlanba ne vegyünk gépet. A jókat olvastam róla, ezért megveszem dolog gyakorlatilag annyit jelent, hogy más majd tudja helyettem, hogy nekem mi a legjobb. Ilyen sajnos nincs.

A többiek segítenek, de Panasonic GX8 vagy 80 / Canon M50.

[ Szerkesztve ]

Részletekbe nem mennék bele, de most tudtam meg, hogy holnap reggelig meg kell hozni a döntést. Nem a helyzettel kell foglalkozni, hanem a maximumot kellene kihozni a helyzetből.

Most a "Best cameras under $500" videókat és műszaki oldalakat nézegetem, ahol ezernyi olyan szempont alapján vetik össze a kamerákat, melyek általában számomra nem relevánsak. Mégis, a sorok között olvasva, - korábbi tapasztalataimat alapul véve - kell a végén optimális döntést hozni.

Mekkorák azok a tárgyak? Mert ha kicsik pl óra akkor oda makró obi kell. A kitobi 30cm-es közelpontjával szenvedős a tárgyfotózás, részleteket megmutatni meg végképp elvérzik. Valamint még jó pár cucc kell, rendes stabil állvány sokszor bele is fogsz rúgni (nem videó fejes), tárgysátor, vagy azt helyettesítő felületek (utóbbi szenvedős), szórt műfény (alapnak kettő db), ezeknek is kell állvány.
Gépvázból praktikus a forgatós kijelző, mert jóval könnyebben ellenőrizhető ahogy a tárgyat állítgatod.
Olyan rendszert vennék amiben meg is tudom venni valamelyik makró objektívjét, ha már csereobis.

[ Szerkesztve ]

Webshopot képzelj el. Vannak (sík) faliképek is, és nagyjából zacskó keksz méretű tárgyak.
Nem műszaki fotózás lesz, makró objektívet túlzásnak érzem. (Kb. 20 éve makróztam.)

A most nézegetett listák többségében az élvonalban szerepel:
- a Nikon D3500,
- Canon EOS 1300D/1500D/2000D,
de a fenti gépek mérete és súlya már kevésbé szimpatikus (túl nagyok).
- A Fujikat korábban nem kedveltem.
- Olympus és Panasonic család határeset.
- a Sony továbbra is szimpatikusnak tűnik, de a legöregebb konstrukciók.
- esetleg: Canon EOS M100 / M200...

Makró objektív nem túlzás, inkább alap tárgyfotónál. DSLR-el kifejezetten nem lesz élvezetes tárgyfotózni MILC ellenében, az a tükör baromira útban van, folyton fel-le kell csattogtatni, nézd meg felhajtott tükörnél tud e élességet állítani... Úgy tűnik egy belépő gép, +kitobi az elképzelésed akkor nincs más lehetőség, mint azt venni.

Végül is az APS-C formátumra szűkült a lista, kitobival.
Konkrét modelről a döntés az utolsó pillanatban fog megszületni.
Köszönöm a segítségeteket!

Tárgyfotóhoz miért kell EVF?
Most mondanám hogy van egy eladó DP2 Quattrom, de nem akarok hirdetni.
Ettől függetlenül szerintem Foveon érzékelő kiváló tárgyfotós célra.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Pont ezen gondolkoztam én is hogy oda evf nem igazán kell. Pláne nem állványról.

Egy MILC beszerzésével kapcsolatban kérném a segítségeteket.
Leírom a vágyaimat és majd irányba tesztek.

- téma: portré (gyerek)
- obi oldalról indulnék a dolognak: magas fényerőre lenne szükségem (a sok beltéri fotó miatt ) ~f/1,4-f/1,6
- váz: a kisebb méret előny
- szenzor : APS-C
- ár : 200 körül (250 a plafon)
- első körben új termék vásárlásában gondolkodok, mert tech dolgokat nem szeretek használtan venni

Előre is köszönök minden hasznos infót, tanácsot!

Sigmanak van 1.4-es sora Sony APS-C-re, a legolcsóbb APS-C vázuk pedig az A6000 (ha újabb kell, akkor drágábban az A6100). Ez a páros nem fog beleférni a keretbe újan, használtan talán.

Kevés a ráfordítandó összeg.

bármi reciproka a semmi

1.4-es obival azért ehhez szerencse is kell. Vagy akkor használt.

lehet isoval is kompenzálni.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

A kereten egyelőre nem tudok változtatni.
Ha a fényerőből engedek egy kicsit? f/1,6?
Max f/1,8. Ott vannak már verziók?

Csak az új gép 150 körül van akciósan. 1.8-as fixet lehet, hogy olcsóbban be tudsz szerezni, mint a sigmak, de az is 100k körül lesz. Szűrd le webáruházban a legolcsóbb fixeket APS-C-re, ha ennyire fix a keret. Azt még hozzátenném, hogy ezek az abszolút filléres fixek azért szuperálni nem fognak teljesen nyitva, ebből a szempontból is jók a Sigmák, mert 1.4-en is simán jók. Szerintem meg kéne fontolni a használt dolgot, de legalább az üvegnél, ott úgy is kisebb a hibalehetőség. 150-ért (akciósan) az A6000 aztán 100-ért behúzhatsz egy 1.4-es Sigmát a használtpiacon és akkor összehoztad 250-ből. Nagyon mást nem tudok elképzelni, aztán majd lehet a többiek kisegítenek.

[ Szerkesztve ]

Szerintem újonnan belépő tükrös gép fér bele: [link]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Köszönöm a hasznos tippeket
Nézegetem őket!

Persze várom másét is, ha tudtok még verziót ajánlani!

[ Szerkesztve ]

Ha portré a cél én biztos nem vennék A6000-t f1.4 -es portózáshoz. Oda jó lenne már valami olyan masina ami követő AF mellett is tud szemfókuszt.
Egy használt A6300 + 50mm f1.8. sokkal jobb találati arányt fog hozni.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Igen, tökre életszerű, hogy például combmagasságban, szemből fotózol valami tárgyat egy asztalon, és állandóan leguggolsz a gép mögé, hogy bele tudj nézni a keresőbe (a mindenféle irányba forgatható kijelzők korában).

A kitobi nem feltétlen rossz ötlet. Vegyük például a Lumix 12-60-at. Az koca makrózásra is abszolút alkalmas (tele állásban 0.54-szeres nagyítás), de egyébként is elég szép, éles képe van, és használtan 60 ezer körül beszerezhető.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT