Hirdetés

2020. december 4., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

LOGOUT.hu

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#17001) szabilcs válasza schawo (#17000) üzenetére


szabilcs
csendes tag

Csak az uj erdekel.nem tudom mennyire kap el a fejlesztes laza de ha megkivanok egy jobbfajta lencset akkor nem szeretnek egy egesz gepet lecserelni ezert tetszettek meg a milc-ek.atneztem oket lehet egy 150es arrest kene belonom.csak annyira nem erzem magam profinak de a minosegi fotok ilyen olyan alitgatasok probalkozasok erdekelnek.

(#17002) fazr


fazr
senior tag

Sziasztok,

Szeretnék venni egy DSLR-t hétköznapi használatra.
Canon szimpatikus jelenleg és elsőre ránézésre ezek közül szeretnék választani:
1
2
3

Lenne néhány kérdésem is:
Képstabilizátor mennyire fontos?
UV vagy egyéb filtert ajánlott venni?
18-55mm-es obi hétköznapi használatra elég?

Obikat gyakran hamisítják?
Pl ez lehet eredeti az árából kiindulva?

Előre is köszi a segítséget.

[ Szerkesztve ]

Dropbox regisztráció ( 2GB tárhely ): http://db.tt/Fcg29u0k +500 MB neked is, nekem is :)

(#17003) schawo válasza szabilcs (#17001) üzenetére


schawo
titán

150 (körül :B)
Panasonci (:D) G5
Olympus PM2, PL5
Samsung NX-mittudoménhány (van belőle egy hatalmas rakással)

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#17004) MC Pite válasza schawo (#17000) üzenetére


MC Pite
veterán

LX7et egy (használt) X10 nyakon csapja ;] és én sokkal jobban élvezem a használatát az LX-eknél (3ast használtam)
EOS M addig lett reszelve amíg jól használható, választanád azt ennyiből mások helyett, vagy csak a apapírforma/ár alapján került be? Én nem használtam, de a leírások alapján egy 3N-hez (vagy mft gépekhez) képest az importőrnek nem is kellene törnie magát vele... Olvastam hogy reszeltek rajta, de nem tűnik még úgyse alternatívának az én szememben. :R

szerk: Samu NX-eket nézegettem pár napig nejemnek, de az első 3 generáció képei... hogyismondjam... :( A frisseket nem is követtem már...

[ Szerkesztve ]

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ2 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V '14 | PUG 208 1.2Pt '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

(#17005) schawo válasza MC Pite (#17004) üzenetére


schawo
titán

papírforma :B
Egy lehetőségnek elmegy. Azért vannak olyan előnyei, ami miatt másik rendszer mellé befér.

A Sony NEX3/5-t a vakupapucs hiánya miatt nem ajánlottam.

Jó az X10 (az LX7 is az), de kompaktok már kukázva lettek.

Én is csak a régi NX sorozatot ismerem a szörnyű szenzorokkal, de azóta csak faragtak valamit Samuék.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#17006) fazr válasza fazr (#17002) üzenetére


fazr
senior tag

Esetleg egy ilyen jobb vétel lenne?

[ Szerkesztve ]

Dropbox regisztráció ( 2GB tárhely ): http://db.tt/Fcg29u0k +500 MB neked is, nekem is :)

(#17007) szabilcs válasza schawo (#17003) üzenetére


szabilcs
csendes tag

A pana g5 arban tullot.en 250 ert lattam. az olympus pm2 nagyon megtetszett azutan neztem meg a samsung nx1100-at ennyi penzer nem is tudom...hozzaerto esetleg tapasztalo javaslat tudna segiteni.

(#17008) schawo válasza szabilcs (#17007) üzenetére


schawo
titán

G5: [link]
Samu NX rendszere nem túl népszerű, sok infót nem tudok róla azon kívül, hogy létezik. Mindenesetre az 1100-hoz mellékelt 20-50 egy butított, de kompakt méretű kitobi.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#17009) jjeahh válasza szabilcs (#16999) üzenetére


jjeahh
nagyúr

használt panaszkodik g3...nem kicsi, nem nagy, van kereső, forgatható taccskijelző, tud fullhd-t asszem, magas iso-t valamivel jobban bírja elvileg, mint az olympus-ok ebben az árkategóriában, ezért beltérre alkalmasabb + van beépített vaku is...
szerk látom csak új érdekel, úgy már nem biztos találsz...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#17010) jjeahh válasza fazr (#17002) üzenetére


jjeahh
nagyúr

miért canon szimpatikus? videózni akarsz? 700d-t sztem ne vegyél, 650. 600d olcsóbbért van, és nincs akkora külömbség...én kezdő váznak a 18-135-el venném

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#17011) szabilcs válasza jjeahh (#17009) üzenetére


szabilcs
csendes tag

G3 ajanlasa tetszik.mivel mar probalgattam boltba es tenyleg massziv masinanak tunik az arat erte nem is sajnalnam,de hallottam olyant hogy optika nelkul nem sokat er.ami kaphato hozza igen draga.

(#17012) TayRol válasza szabilcs (#17011) üzenetére


TayRol
veterán

optika nélkül konkrétan semmit nem tudsz vele fotózni.

(#17013) jjeahh válasza szabilcs (#17011) üzenetére


jjeahh
nagyúr

optika nélkül egyik géppel sem tudsz fotózni... :DDD ugyanaz az obipark jár hozzá, mint az említett olympus-okhoz, csak valamivel fejlettebb a cucc. amilyen témákat felsoroltál, ahhoz biztosan kapsz rá obit, a milc rendszerek közül az olympus-panasonic-okra van a legtöbb objektív (és a legjobbak), ami persze még mindig nem akkora választék, mint canikon dslr-ekre, de a legtöbb ember igényeit simán kielégíthetik nem beszélve arról, hogy adapterrel bármilyen optika feltekerhető rá ;)

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#17014) k1csi válasza fazr (#17006) üzenetére


k1csi
senior tag

A stabi nélküli 18-55 meg a 75-300 a legalja az obik közzül, ilyeneket ne vegyél. A nem STM 18-135 so-so.

Kitobikból érdemes egy kicsit nagyobb átfogásút venni, Canon esetén az új 18-135 STM, Nikon esetén a 18-105 (vagy a zsírúj 18-140 ami még azért elég drága).
Vázak közzül Canon 600D/650D (esetleg 70D), Nikonból D5100/D7000.

Ha nem kell a stabi, de fontos a fényerő és rajz a nem stabis Tamron 17-50.

Érdemes megfontolni milyen fixet vagy telét vagy külső vakut szertnél majd később még venni és az alapján rendszert választani.

Ha sokat hurcolászod (ahol a méret/súly zavaró lehet) érdemes pl. Pana/Oly MILCeket megnézni.

De a stabi nélküli 18-55-öt meg a 75-300-at felejtsd el, ezek a teljesen tudatlan leemelem a polcról mert DSLR és az biztos jó mert a profik is DSLR-t használnak egységsugarú vásárlóknak lett kitalálva.

[ Szerkesztve ]

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

(#17015) szabilcs válasza jjeahh (#17013) üzenetére


szabilcs
csendes tag

Rosszul fogalmaztam.jobb obival er valamit a masina.de szerintem nem rossz az se amivel meg lehet venni.vagy?

(#17016) negyedes


negyedes
addikt

nezelodtem kozben neten es olvasgattam.

a helyzet az hogy egy milc-gep szinte annyiba kerul mint egy d3100 kit. talaltam hasznaltan d3100 vazat, 1500 elsutessel, minden tartozekkal, kb 20% olcsobban mint a hivatolos. obit meg veszek magamnak, 18-55 alapot ismerostol.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#17017) Stauffenberg válasza negyedes (#17016) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

"a helyzet az hogy egy milc-gep szinte annyiba kerul mint egy d3100 kit"

Miért kéne, hogy olcsóbb legyen? A MILC-ek nem alacsonyabb rangú tagjai a piacnak, mint a DSLR-ek, hanem csak alternatívák. Pár éve vannak még csak a piacon, azóta szüntelenül évről-évre, sőt hónapról-hónapra hatalmasat fejlődnek. Néha kocsmai beszélgetésekben kevésbé tájékozott fotósok még mindig azt pedzegetik, hogy vajon mikor érik el végre a DSLR képminőséget, holott ez már lerágott csont és abszolút nem aktuális. Néha meg még ide is betévednek ilyen elemek... :)

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#17018) negyedes válasza Stauffenberg (#17017) üzenetére


negyedes
addikt

a milces gepekkel az a bajom hogy mindent software-sen kell allitnani, legalabbis nekem ez a tapasztalatom a v1-el.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#17019) Stauffenberg válasza negyedes (#17018) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

Ebben az árkategóriában igen. Olyat kell venni, ami már rendesen el van látva kezelőszervekkel, de azok magasabb árkategóriában indulnak rendszerint (pl: Sony NEX-5R vagy Fujifilm X-A1 és X-M1). Esetenként az érintőképernyő javíthat a kezelhetőségen, de ha van elég felprogramozható Fn gomb, akkor is elég jól testre szabható.

Hozzátenném a Nikon D3100 sem lesz sokkal különb, azon sincs valami sok kezelőszerv, tárcsából azon is csak egy van. Ilyen szempontból DSLR-ek között a Pentax K-500 az ahol már végre dupla tárcsa van és úgy lehet kezelni, ahogy az egy DSLR-hez illik. SLT-ből meg ott a Sony Alpha A58, ami az egy tárcsát zseniálisan jól elhelyezett programozható Fn gombbal ellensúlyozza.

Nem véletlenül mondom, hogy ne látatlanban válassz. Próbáld ki őket személyesen!

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#17020) Lassú Víz válasza negyedes (#17016) üzenetére


Lassú Víz
őstag

A MILC-nek nem az a jellemzője, hogy szarabb ezért olcsóbb, hanem, hogy kisebb mint a DSLR. Másik rendszer máshová helyezett prioritásokkal.

Aki DSLR-t keres sose lesz boldog egy MILC-cel kivéve, ha eleve MILC-re vágyik csak még nem tudja. :)

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#17021) nesa válasza Lassú Víz (#17020) üzenetére


nesa
veterán

#17018) negyedes
En nemtudom de nekem a D90 mellet van egy E-pl1 is, az teny hogy a D90 en egyszerubb alitgatni a PL rekeszt de ezenkivul mast ritkan turkaszok, minden bevan ugy alitva ahogy akarom, persze ha olyan fotozas van a D90-et fogom egyeb csaladi fotoknal meg amelyik kozelebb van, a penrol csak a kereso hianyzik nagyon, de nemvaloszinu hogy venni fogok ra inkabb majd ha eljon az ido egy EM5.
A belepo DSLR vazaknal is mindenert a menut kell turni.

[ Szerkesztve ]

(#17022) negyedes válasza Lassú Víz (#17020) üzenetére


negyedes
addikt

Vagyni meg megfizetni mas dolog. :DDD

Belepo dslrbol felenk csak a D3100-as van az en penztarcamhoz merve. A milcbol pedig az Olympus E-PL3 es Sony A3000 mindketto kit. Meg amit talaltam az Samsung NX 10 es Olympus E-PL2/

Kb ez a 3 maradt csak.

[ Szerkesztve ]

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#17023) jjeahh válasza negyedes (#17022) üzenetére


jjeahh
nagyúr

ha használtat is szóbahoztad lehetőségként, akkor nagy a választék. a d3100-at olcsóért meg lehet kapni, kb az árában milc fronton sztem ne e-pl3-at nézd...e-p2, e-p3-ban ugyanaz a szenzor van, annyi gombal, testreszabási lehetőséggel, hogy a d3100 szégyenkezhet mellette ilyen téren, ráadásul nem biliműanyagot tapogatsz, hanem acél-aluminiumot, ez még dob a komolyságán...viszont a d3100 autófókusza gyorsabb, a kis oly-kra csak opcionális kereső van, magas iso-t nem bírják annyira. a legolcsóbb beépített keresős milc a panasonic g sorozat, g1, g2 bagóért van, viszont még mindig ugyanaz a szenzor, g3 már más szint. de ha neked dslr kell vedd azt, akkor a milc-eket ne erőltesd, mert valszeg úgyis megbánnád...döntsd el, hogy a kis méret, súly mennyire fontos számodra, illetve miben kötsz kompromisszumot

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#17024) nesa válasza negyedes (#17022) üzenetére


nesa
veterán

Szerintem a D3100 et vesd el es nezz helyette egy meg garancialis D90kitet 18-105 el, indexen van is most ilyen markolattal kicsit alkudva szerintem jobb jarsz vele.

(#17025) Stauffenberg válasza nesa (#17024) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

Az indexet hiába ajánlod neki, nem Magyarországon él, kétlem, hogy bárki kipostázná neki Erdélybe. Az ottani használt piacon nézelődjön. Amúgy a megemlített Panasonic G3 nem egy rossz választás ha valaki a DSLR és MILC kategória között őrlődik, egy jó áthidaló megoldás és olcsón lehet beépített EVF-el felszerelt MILC-hez jutni általa. Nem ismerem a használt árakat, de meg kell nézni.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#17026) negyedes válasza Stauffenberg (#17025) üzenetére


negyedes
addikt

Panat nem arulnak felenk. :( Holnap elmegyek es megfogdosom oket, lassam milyenek is pontosan eloben.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#17027) jjeahh válasza negyedes (#17026) üzenetére


jjeahh
nagyúr

ebay :D

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#17028) Lassú Víz válasza nesa (#17021) üzenetére


Lassú Víz
őstag

Az is jó amikor minden felhasználási területre megvan a megfelelő gép. :)

Nekem volt keresőm a PL1-hez amíg egy enyveskezű meg nem szabadított tőle. Szerettem benne a felhajthatóságát és nagyon nem az elpakolást, felrakást. Nem vettem másikat helyette, hanem a beépített keresőt tettem az egyik fő szemponttá a következő vázhoz.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#17029) Rogiii


Rogiii
tag

Sziasztok!
Szeretném a régi fuji s5600-omat lecserélni, mert beadta a kulcsot.
A cél a fél éves fiam pillanatainak megörökítése, sokszor beltérben lámpafénynél.
Videózni annyira nem, inkább fényképzésre szeretném a gépet.
Elvárásom szép képek, akár kevés fénynél is. Maximum 200e. a keret.Kezdő fotós vagyok, de szeretnék a témával foglalkozni(tanulni).
Ezek alapján melyik alternatívát ajánlanátok:

Canon 600d + 18-55 kit obi + fix 50mm f1,8 obi 176ezer
Canon 600d + 18-135 kit obi 199ezer

Nikon d5100 + 18-55 kit obi + fix 35mm f1,8 obi 196ezer
Nikon d5100 + 18-105 kit obi 162ezer

Nagyjából ezek a párosítások férnek bele a keretembe. Ha olyan választás lenne ami kevesebb mint 200, akkor a maradékból ajánlhatnátok kiegészítőt. Nikonnál az angol menü nem zavar.

Köszönöm előre is a segítséget.

A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!

(#17030) gergo5991 válasza Rogiii (#17029) üzenetére


gergo5991
senior tag

én a nikonra szavazok, jobb képminőség, kevesebb zaj nagyobb ISO-nál, több képet bír az aksi
[link]
eszerint irtam a véleményem, bár ha "videózni annyira nem" egyértelmü hogy d5100

cube attention 29er

(#17031) Stauffenberg válasza Rogiii (#17029) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

A kettő közül inkább a Nikon. Nem is feltétlenül amiatt, mert papíron jobb a képminősége, hanem mert jobb az AF rendszere. Szerintem nézd meg a Pentax K-500-at is, az egy elég bestbuy darab mostanság, bár az AF sebessége egy kicsit lassabb a D5100-nál, viszont képminőségben szinte ikrek (lévén ugyan az a szenzor van bennük), azonban kezelhetőségben a K-500 íveket ver a D5100-ra (már ha számít a dupla tárcsás vezérlés).

Másik alternatívaként még ott a Fujifilm X-A1, végre be lett árazva, 16-50mm kitobjektívvel 160k. Elsőrangú képminőséget tud és képzajban is valami brutális. ISO 3200-ig szinte nem is zajosodik, de az ISO 6400 is teljesen használható. Szóval kevés fénynél is nagyon jól boldogul. Az AF sebesség viszont nem olyan fürge, mint egy DSLR esetében, rohangáló gyerek mellé nem biztos, hogy ez a legjobb választás (utcai fotóra, modell fotóra viszont nagyon agilis). Na meg objektívekből is még csak kiváló minőségű darabok vannak, amik egyenként annyiba kerülnek (vagy még drágábbak), mint maga a váz. Előny ami egyben hátrány is. :)

A Canonhoz, Nikonhoz de még a Pentaxhoz is azért van egy pár megfizethető fényerős fix objektív.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#17032) m3ss válasza Stauffenberg (#17031) üzenetére


m3ss
veterán

epp mondani akartam, hogy ezt a topicot fuji nelkul biztos nem fogja meguszni akarmit is kerdez :DD

instagram.com/jozsef.beko

(#17033) BiriBum válasza Stauffenberg (#17031) üzenetére


BiriBum
őstag

Az AF rendszer nem feltétlenül jobb a D5100-ben, ezt már az is mutatja, hogy lényegesen több a keresztszenzoros fókuszpont a K500-ban.
Nem említetted a pentaprizmát, a 100%-os lefedettségű keresőt, az1/6000 vs 1/4000 záridőt és a 6 vs 4 fps sorozatot. A D5100-ban kihajtható az LCD és van mikrofonbemenet.

K500+35/F2.4 ideális beltéri gyerekfotóhoz.
Ugyanilyen gyutáv Nikonhoz is van, az is tökéletes.

(#17034) madgie válasza BiriBum (#17033) üzenetére


madgie
titán

Nemtom, nekem utolára K10D volt a kezemben, ott is 9 keresztszenzor volt, mégsem láttam még soha annyira kevés fényben bizonytalan AF-fel bíró gépet.

(#17035) schawo válasza BiriBum (#17033) üzenetére


schawo
titán

A 35mm (ekv 50) beltérre ölég szűkös.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#17036) m3ss válasza schawo (#17035) üzenetére


m3ss
veterán

:U
mivel akarsz gyereket fotozni, halszemmel? nehogy mar szuk legyen, foleg ha lesz melle kitobi is...

instagram.com/jozsef.beko

(#17037) jjeahh válasza schawo (#17035) üzenetére


jjeahh
nagyúr

attól függ, milyen beltér, nekem mft-n a 25mm elég (ekv 50...), szerintem az F2.4 kevés :D lehetne az F1.4 is

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#17038) BiriBum válasza madgie (#17034) üzenetére


BiriBum
őstag

Az gyorsaságot hasonlította, a low-light hunting lehet nagymértékben objektívfüggő.

(#17039) BiriBum válasza schawo (#17035) üzenetére


BiriBum
őstag

Nem az, leginkább gyerekfotózásra használom.

jjeahh: Elég az a 2.4 a jófajta Sony APS-C CMOS-hoz :DDD

[ Szerkesztve ]

(#17040) stargazer


stargazer
senior tag

Megjött a pana G6!
Régebbi szenzor ide vagy oda, hát le vagyok döbbenve eléggé. nekem tűélesnek és gyönyörűnek tűnik a kép, erőteljesen le vagyok hidalva a gép képességeitől. már csak az én képességeimet kell felhozni a szintjére... :DDD

mindenkinek köszi a segítséget, überklafa gépem lett nektek (is) köszönhetően. Nagyon örülök hogy nem tükrös monstrumot vettem. Teljességgel felesleges lett volna.

már látom hogy van az a szint ahol még teljesen okafogyott a dxomark-ot nézegetni.
lehet hogy kicsit túlontúl túlzás volt ennyire komoly gépet vennem, meg a teszteket, objektívek szőrszálhasogatását ennyire komolyan vennem (pedig mindenki mondta hogy ne). mondjuk az nem rossz hogy van benne egy csomó automatikus segítség kezdőknek, de én inkább szeretném majd a manuális részét kidomborítani. az első pár képen amit lőttem (automata módban), már szépen megjelent a háttérmosás, de nem tudom hogy tudom-e ezt pl. növelni vagy csökkenteni. pl. ti hogy döntitek el hogy mikor mekkora legyen az apertúra és a záridő? rutin meg az évek? :)
azt sem tudom még hogy melyik a jó expozíciós érték?
a 14 (28) mm mire jó? eddig nem nagyon éreztem hogy hol tudnám haszálni, "általában" (haha annál a 4 képnél amit eddig lőttem) a 42 (84)-et kedveltem.

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...

(#17041) HollyBoni válasza stargazer (#17040) üzenetére


HollyBoni
veterán

A háttérmosás 4 dologtól függ. Szenzorméret, gyujtótáv, obi fényerő, tárgytávolság. Ha nagy háttérmosást szeretnél akkor nagy szenzor, nagy gyújtótávolság, fényerős obi, kis tárgytávolság kell.

Általában az a jó expozíciós érték, ha a fénymérő 0 álláson van. Ha mondjuk átmegy +3-ba túlexponált lesz a kép, ha -3-ba akkor alulexponált.

[ Szerkesztve ]

(#17042) MC Pite válasza stargazer (#17040) üzenetére


MC Pite
veterán

Pl: [link]
Bár szerintem nem ide való a kérdés. Röviden P vagy A módba mindig a legnagyobb rekesszel (legksiebb számérték) lőhetsz, kivéve amikor nagy mélységélességet akarsz, akkor pedig próbáld ki mekkora kell, 5,6/8/11, stb.

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ2 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V '14 | PUG 208 1.2Pt '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

(#17043) madgie válasza BiriBum (#17038) üzenetére


madgie
titán

Az összes objektívjével gáz volt az az AF... K100D-n dettó.
Azóta áttért a srác Nikon 1-re :))

[ Szerkesztve ]

(#17044) Stauffenberg válasza stargazer (#17040) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

Hát most mondanám, hogy vegyél egy jó fotós könyvet ami elmagyarázza az expozíció alapjait, de az internet korában ezt már kevésbé érzem hatékonynak. Számos interaktív anyag van, ahol esetleg még szimulációval ki is tudod próbálni, hogy az adott értékek buzerálásával mi változik.

" ti hogy döntitek el hogy mikor mekkora legyen az apertúra és a záridő? rutin meg az évek?"

Rutin meg az évek kellenek, de azért az is elég szokott lenni ha tudjuk használni a gép fénymérőjét. :D

Előbb szerintem csapd fel a Google-t és olvass el egy pár leírást az expozíció alapjairól és összefüggéseiről, legyen a kezedben a gép és kísérletezz vele. :)

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#17045) Lassú Víz válasza HollyBoni (#17041) üzenetére


Lassú Víz
őstag

Azért eléggé fontos a téma és a háttér közti távolság is.

stargazer:
A hátteret nem kell hülyére mosni. Egy jó képen a háttér is lényeges képalkotó elem. Ha mégis nagyon rákattansz akkor Oly 45 f/1.8, 75 f/1.8 elég szépen mos. Vagy van itt f0.95 -ös jószág is [link]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#17046) HollyBoni válasza Lassú Víz (#17045) üzenetére


HollyBoni
veterán

Tényleg, ezt kifelejtettem. :B

+1, tele van ilyenekkel a net. Vesz valaki egy belépő gépet meg valami fényerős obit, csinál egy xyzphotography oldalt, és tele van olyan képekkel amin van egy fűszál, a háttér pedig kivehetetlen. :W

(#17047) MC Pite válasza HollyBoni (#17046) üzenetére


MC Pite
veterán

Dof dof dof :D [link]

Téma függvénye, de általában szeretjük a háttérelmosást. Fentebb kicsit túllőttem a célon, de arra készültem hogy elfutni fog, erre nekem nyújtotta a levelet :)

fluidr.com/photos/mc_pite | XZ2 Compact | Mégane 3 Gr.T 1.6 16V '14 | PUG 208 1.2Pt '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

(#17048) HollyBoni válasza MC Pite (#17047) üzenetére


HollyBoni
veterán

Én is szeretem, csak sokan túlságosan szeretik, és nagyon sok semmilyen kép készül emiatt szvsz.

(#17049) Stauffenberg válasza HollyBoni (#17048) üzenetére


Stauffenberg
nagyúr

Ha ez változtat bármin, szerintem pont ugyan annyi semmilyen kép készül nagy mélységélességgel is! ;]

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#17050) schawo válasza Stauffenberg (#17049) üzenetére


schawo
titán

Így van, magyarul a kis mélységélesség nem megoldás a semmilyen kép problémára.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.