Hirdetés

2020. február 25., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

LOGOUT.hu

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#24001) Colonel993 válasza Carasc0 (#24000) üzenetére


Colonel993
(senior tag)

Kitobival fotóztak...
Alapbeállítások...
LightRoom alapbeállításon "Auto" kidolgozással...

Szerintem ezt a képi dolgot így hagyjuk.
Nézz Flicker-en képeket... stb...
Nem a váztól lesznek szépek a képeid, első körben tőled mint fotós... és nagyon szorosan utána jön az objektív...

Nekem mint D7000 tulajnak is midőn csoda, lehetséges éles képet alkotni... sőőőt...
Pedig ebben van AA filter, nem is akármilyen... nyalja rendesen az alacsony kontrasztú finom éleket... :U

szerk.:
Tessék nézd eperke bundáját... csuda éles :K

[ Szerkesztve ]

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#24002) jjeahh válasza Carasc0 (#24000) üzenetére


jjeahh
(nagyúr)

az élesség (ha a nyers feldolgozatlan raw képet nézzük) inkább egy jó optikán múlik, nem a vázon ;) vagyis: ha feltolsz egy olcsó sz*r obit egy milliós vázra, valszeg életlenebb képeket fog köpködni mint egy belépő olcsó váz egy drágább jobb optikával

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#24003) Colonel993


Colonel993
(senior tag)

Ez így most tök aktuális; Pro DSLR + Cheapo Lens vs "Cheapo" DSLR + Pro Lens Aka; Kai Wong személyiség szakadása

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#24004) HollyBoni válasza Carasc0 (#24000) üzenetére


HollyBoni
(veterán)

Nem tudom eddig milyen géped volt, de ha valami alap kisszenzoros, akkor egy akármilyen 30-40 ezres használt 5 éves MILC + valami régi manuál vagy akár kitobi kombótól is le fog esni az állad, hogy ez biza éles. Legalábbis nálam ez volt, pedig 150 ezres "csúcsbridge"-ről váltottam.

(#24005) MrChris válasza Colonel993 (#23999) üzenetére


MrChris
(veterán)

képrontó SD kártya? Azt úgy hívják hogy hibás kártya! Rátolok egy zippelt Jókai összest és lerontja? Eszterházi Péter lesz belőle? :D

(#24006) Colonel993 válasza MrChris (#24005) üzenetére


Colonel993
(senior tag)

Nope...
Keress rá.
Igazából RAW-os fotósokat nem érinti nagyon, JPEG-eseknek meg már amúgy is tök mindegy :))
Videósoknak viszont annál inkább problémásabb (még Kánonos Medzsiklentörnös RAW videó esetén is minimálisan...)

A memória kártya nem csak egy tároló aztán csókolom, annak is van vezérlője meg Firmware-je, és ezen keresztül jut át az adat a végleges "tároló blokkba".
Elgondolkodtató, hogy pl.: egy azonos adat folyamatos oda-vissza írás-másolás procedúra 1000X eljátszása után, egy Full HD-s videóból kapnék egy olyan minőséget amit a 240p is kenterbe ver? :DDD

[ Szerkesztve ]

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#24007) Byk01 válasza Carasc0 (#24000) üzenetére


Byk01
(senior tag)

Csak egy kis nyelvtan: "A MILC hozza egy belépő tükrös minőségét" =/= "A MILC egy belépő tükrös minőségét hozza"

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

(#24008) Lassú Víz válasza Colonel993 (#24006) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

Adhatnál linket, de ha valaki tényleg kitalálta, hogy a kártyának nem azt az adatot kell bithelyesen visszaadni ami belement akkor azt rátenném az első Marsra tartó űrhajóra.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#24009) Colonel993 válasza Lassú Víz (#24008) üzenetére


Colonel993
(senior tag)

Régebben nekem is fennakadt a szemem, de igazából nem nagyon mozgat... ez ilyen pixel peeper jellegű dolog
Le volt mentve könyvjelzőkhöz egy csomó oldal, de sajnos történt egy esemény (ismerősnek ajándék PC... bejelentkezve maradt Google ID-vel, kitörölt mindent... én meg a következő szinkronizálásnál csak néztem itthon mint Rozi a moziban) és most hirtelen csak ez van.

Itt a videós részét emeli ki a forma, az adatátviteli sebesség és az agresszív tömörítési algoritmust említve... ami az olcsóbb "Hűha kártyáknál" fordul elő, hogy tudják tartani a rájuk írt garantált I/O értékeket.

[ Szerkesztve ]

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#24010) Carasc0 válasza HollyBoni (#24004) üzenetére


Carasc0
(őstag)

Szia!

Canon S3 IS gépem van amit vagy 1 éve nem használok. 2006 áprilisában kaptam. Akkor volt emlékszem 102e Ft. Most már kezdek megnyugodni, hogy tényleg érezni fogom a változást, ha csak egy kitobival fotózgatok. Mert tény, hogy nagyon köpködnek a kitobira, hogy az csak tényleg annyit ér, hogy a kedves vásárló tudja használni a pénzéért kapott vázat. No most persze egy 8 éves kompakt géphez képest én alap elvárom ezt a "leesik az állam" varázst.

kedves Byk01:

1. Ez flame....Nem értem mire jó ez....
2. Nyelvtanilag ez pontosan ugyanazt jelenti amit te is írtál, hiszen a mondat végén az ige visszahat az alanyra, sőt az általad írt 2.lagos megoldás nem jó, mert nem tett vesszőt az alany után.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

(#24011) HollyBoni válasza Carasc0 (#24010) üzenetére


HollyBoni
(veterán)

Akkor nagyon érezni fogod a változást.

Mikor én váltottam egy Panasonic FZ150-em volt, ami akkor újonnan 150-160 körül ment, én 100-ért vettem talán használtan. Szóval drága bridge gépnek számított. Mikor először kipróbáltam kicsit meglepődtem hogy bizony képminőségben alig jobb mint a sok éves Fujim, ami akkor ért vagy 5 ezret... El is adtam pár hónapon belül. Aztán megvettem a Panasonic GH1-et kitobival 100-ért ami akkor sem tartozott a csúcs MILC-ek közé, most meg főleg nem, szerintem 40-50 körül már megkapnád a vázat. Rendesen néztem az első képek készítése után, hogy ez gyönyörű. Élesség, részletesség, minden. Szóval akármilyen belépő DSLR vagy MILC gépet veszel nagyon nagy előrelépés lesz.

Kitobival jól megvagyok. Persze szívesebben fotóznék egy csúcs több 100 ezres fényerős zoom-al, de nem feltétlenül készítenék jobb képeket.

[ Szerkesztve ]

(#24012) Byk01 válasza Carasc0 (#24010) üzenetére


Byk01
(senior tag)

Nem flémelni akartam, csak felhívni a figyelmed valamire, de úgy látszik nem sikerült, ezért magyarázok.

"A MILC hozza a belépő tükrösök szintjét" - Ez csak annyit jelent, hogy tud ugyanannyit, mint a belépők, de nyitva hagyja a kérdést, hogy tud-e többet.

"A MILC a belépő tükrösök szintjét hozza" - Ezzel pontosan be lett lőve a MILC tudása. Se többet, se kevesebbet nem tud, mint egy belépő tükrös.

Előbbinél a "hozza" a hangsúlyos, utóbbinál a "belépő tükrösök szintjét".

Még egyszer: nem flém, és nem kioktatás volt a célom, csak az, hogy jobban figyelj oda, nehezebben mész tévútra.

Szerk.: OFF

[ Szerkesztve ]

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

(#24013) MrChris válasza Colonel993 (#24009) üzenetére


MrChris
(veterán)

Ez úgy hülyeség ahogy van. Ennek egy nagyon intelligens összetett kártyának kellene lennie ami folyamatosan vizsgálja az adatok típusát, ezernyi kodekkel hogy képben legyen mi is jön, azt 'röptében' átkódolja alacsonyabb bitrátára. Igen tekintélyes számítási teljesítménnyel kell rendelkeznie nagyon kis méretben és jó energiahatékonysággal. Kb összetettebbnek, integráltabbnak kell lennie mint magának a váznak/videókamerának. És qrva drága lenne. Ez nem pixel peeper jellegű dolog, hanem mérhető követhető ellenőrizhető folyamat. Hasonló hülyeség volt, hogy a márkátlan írható CD lemez rosszabb hangminőséget mint egy neves, azóta már eltűnt ez a baromság is.

De vevő vagyok egy ilyen csodakártyára!!! :K

(#24014) schawo válasza Colonel993 (#24006) üzenetére


schawo
(titán)

Ne terjesszünk hülyeséget, plz, mert jönnek a gyíkemberek, és elvisznek.

(#24013) MrChris
Hasonló hülyeség volt, hogy a márkátlan írható CD lemez rosszabb hangminőséget mint egy neves, azóta már eltűnt ez a baromság is.
Ezt pont nem igaz. Ha érdekel, privátban a műszaki hátterét is elmagyarázom (itt nagyon off).

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#24015) MrChris válasza schawo (#24014) üzenetére


MrChris
(veterán)

Írhatod, csak ne azt hogy nehezen olvasható a CD sokat hibázik az olvasás... mert az lehet, csak akkor a lemez szar. Az a bitsor ami 100100101001110100101001110101010 az mindegyik lemásolt CD-n ugyan annak a bitsornak kell lennie.

(#24016) schawo válasza MrChris (#24015) üzenetére


schawo
(titán)

Mondtam, pü.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#24017) krisz12071


krisz12071
(tag)

Sajnos az erre szánható keret nem enged többet,így szerintetek ezek közül melyik úgymond a jobb vagyis amivel jobban járnék:
Canon EOS 350D
Nikon D40X
Sony Alpha DSLR A200

Köszi a segítséget!

Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!

(#24018) Colonel993 válasza krisz12071 (#24017) üzenetére


Colonel993
(senior tag)

A200-ra szavaznék...

Egy igazi tank, hülyeálló gép, ugyan ilyen könnyű kezelni is.
Filléresen beszerezhető és ugyanígy vehetsz rá filléresen egy M42-es adaptert, arra meg egy Helios 44M-4 -et és hasonló csoda obikat...

Hosszútávon viszont vagy MILC-eknél fogsz kikötni, vagy rendszerváltásnál, mert Sonyék nem erőltetik a tükrös vonalat.
Persze ha egyszer veszed és azt örökké ezt használod kategória, akkor Best Buy !

||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

(#24019) MrChris válasza schawo (#24016) üzenetére


MrChris
(veterán)

Ok! Küldheted a műszaki hátterét a dolognak!

(#24020) krisz12071 válasza Colonel993 (#24018) üzenetére


krisz12071
(tag)

Köszi! :R
A "hülyeálló"-val meg is győztél! :DD

Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!

(#24021) HollyBoni válasza krisz12071 (#24020) üzenetére


HollyBoni
(veterán)

Viszont a Sony az nem menő, szóval ha esetleg találkozol valami hozzáértővel akkor csak nézni fog hogy mi ez a szar, csak a Canon meg Nikon a jó fényképező márka. :P

(#24022) jjeahh válasza HollyBoni (#24021) üzenetére


jjeahh
(nagyúr)

sony logóra szigszalag, tolni kell rá egy fehér teleobit, egy portrémarkolatot, oszt problem solved :D
amúgy te még a gh1-el nyomulsz? rég láttalak képelni

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#24023) Nagya21 válasza jjeahh (#24022) üzenetére


Nagya21
(őstag)

HAli!!
Yashica-ra, Kyocerá-ra, Minoltára, FED-re is szigszalag kell?? :DDD :DDD :DDD
Jó mondjuk a Pajtásra, meg a Cmenára nem kell ;]
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

(#24024) jjeahh válasza Nagya21 (#24023) üzenetére


jjeahh
(nagyúr)

nem, azokhoz bőrtok, piros ray ban kötelező :))

a200-hoz +1, én is arra szavazok :)

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#24025) HollyBoni válasza jjeahh (#24022) üzenetére


HollyBoni
(veterán)

Ja sajnos még GH1-el nyomulok, kéne már cserélni. GH4 kéne, első fényképező ami nagyon közel áll a profi FHD nagyszenzoros videókamerák képéhez, nagyon fáj rá a fogam, csak hát nem occsó. Képelni mostanában nem sokat képeltem, meg fórum is felbacta az agyamat és nem is írkáltam, meg rájöttem hogy igazából semmi értelme. Most sem tudom miért írok ide. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#24026) krisz12071


krisz12071
(tag)

Akkor a Sony marad + 1 csomag szigetelőszalag! :D

Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!

(#24027) ccs2929 válasza krisz12071 (#24026) üzenetére


ccs2929
(senior tag)

Én is arra szavazok, de mielőtt elhozod, nézd át, hogy nincs-e valami baja (külsérelmi nyomok nincsenek-e rajta), mert sokaknak problémája volt vele. Első sorban nézd meg, hogy a képstabilizátor működik-e. Ha alapból nem látsz a kijelzőn 1 "remegő" kezet, akkor rendben van valószínűleg. ;)

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

(#24028) krisz12071 válasza ccs2929 (#24027) üzenetére


krisz12071
(tag)

Köszi!
Nem gondoltam,hogy ennyire problémás lesz eldönteni,hogy milyet vegyek!Többen ajánlották a Milc gépeket,de nem tudom mennyire jók!
Abból is néztem egy nekem árban megfelelőt:
Panasonic DMC-GF2 + Carl Zeiss Pancolar 1.8/50mm

Mint írtam is,nekem akvárium illetve a halak fotózásához kellene!Nem díjnyertes képeket akarok,de a kompakt géppel ez lehetetlen.Szentségtörés,de eddig a Samsung S3 sorozatfotójával tudtam talán elfogadható képet csinálni.Ezért is gondolkodtam a dslr gépeken!

Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!

(#24029) Bogyó bá' válasza krisz12071 (#24028) üzenetére


Bogyó bá'
(veterán)

Troll ON: "...Nem díjnyertes képeket akarok,de a kompakt géppel ez lehetetlen...."
Dehogynem: egy kompakttal kizárólag "nem díjnyertes" képeket lehet csinálni... ;]
Bocs! :B

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

(#24030) krisz12071 válasza Bogyó bá' (#24029) üzenetére


krisz12071
(tag)

:W
Hiba csúszott a fogalmazásba! :))
Szóval normális képet nem lehet róluk csinálni kompakt géppel!

Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!

(#24031) Lassú Víz válasza Bogyó bá' (#24029) üzenetére


Lassú Víz
(őstag)

Khm, Sony RX1, Fujifilm X100s, Panasonic LX100...

Egyébként ha a képnek van mondanivalója és megérinti a zsűrit, akkor nyertes lesz.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

(#24032) .: JuSzT :. válasza krisz12071 (#24028) üzenetére


.: JuSzT :.
(addikt)

Ezt hamarabb írod, akkor lett volna számodra egy GF3 + Helios 58/2 adapterrel, 8 gigás kártyával 30 ért.
A vázra még pályázhatsz.

(#24033) Larry303


Larry303
(addikt)

kéne keresnem ismerősnek vmi milcet, de fényerős üveggel nem igen bírok 150 körül összehozni semmit...
ha vmit tudtok amit én nem, ne habozzatok megosztani :)
illetve kérdezném, hogy samsung rendszerbe érdemes lenne e invesztálni...

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#24034) silmatauki válasza Larry303 (#24033) üzenetére


silmatauki
(őstag)

"illetve kérdezném, hogy samsung rendszerbe érdemes lenne e invesztálni..."

Itt már pár napja tárgyalva volt: használtcikk-piaca gyak. nulla, kivéve most a NX Mini-t, ami a Note 4 bundle miatt csőstül van eladó (olcsón). Amúgy az NX Mini, ha gyak. origináltan (Note 4-ből bontottan) _olcsón_ kifogod, egész jó rendszer nagyon jó ár/érték aránnyal, ha az 1”-os szenzor miatti adott problémákat (pl. még alap-ISO-n sem lesznek zajmentes kék egeid) elfogadod.

(#24035) .: JuSzT :. válasza Larry303 (#24033) üzenetére


.: JuSzT :.
(addikt)

Használt vagy új verzió?

(#24036) jjeahh válasza Larry303 (#24033) üzenetére


jjeahh
(nagyúr)

használtan egész jó rendszert lehet összelegózni, újan viszont nem igazán...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#24037) Larry303 válasza .: JuSzT :. (#24035) üzenetére


Larry303
(addikt)

jó állapotú használt jöhet...
csajszi ráadásul szeretne megtanulni fotozni, azon filoztam egy fixet kap az első évre :) tanuljon meg azzal, utána továbbléphet

silmatauki: alapon a zaj nem jöhet szóba :(

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#24038) .: JuSzT :. válasza jjeahh (#24036) üzenetére


.: JuSzT :.
(addikt)

PL5 duplából a vázon kívül minden elad és akkor a keretből még mindig van 100e, amit rá lehet locsolni valami fényerős fixre+ egy kitzoom. Mondjuk váz 50e, 14-42 +20e, 45 vagy 20 as pana, kinek mi, + 70e.

(#24039) Stauffenberg válasza silmatauki (#24034) üzenetére


Stauffenberg
(nagyúr)

Múltkor a kezem ügyébe került egy NX mini és nagyon pozitív élmény volt. A zoom objektívvel pont elveszíti a váz a lényegét, de azzal a 9mm-es fix üvegekkel annyira kicsi volt, hogy ez már szó szerint zsebre vágható. Mellé tettem néhány kommersz, nem cserélhető objektíves és kisebb szenzoros kompaktot és így is vékonyabb volt.

A képminőség olyan-amilyen. Láttunk már 1" szenzorral ennél jobbat is, de összességében simán jó lehet egy mobiltelefon kiváltására is. Én a telefonban azt szeretem, hogy megyek-megyek, meglátok valamit, zsebből előveszem, kattintok, visszadugom a zsebembe és megyek tovább. Erre még a legtöbb kompakt sem alkalmas, mert túl vaskos, de ez nagyon karcsú lett.

De a Jpeg motor borzalom. Sajnos. Nekem egy ilyen gép ne csak az utcán legyen praktikus, hanem a feldolgozásnál is. Feldobom telefonra vagy táblagépre az anyagot, megszerkesztem, osztom. Franc sem akar RAW-ból kiügyeskedni valami elfogadhatót.

---                                                                                                                                                                                                                       "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau

(#24040) jjeahh válasza Larry303 (#24037) üzenetére


jjeahh
(nagyúr)

vagy .: JuSzT :. kolléga ötlete, vagy az örök használt best buy: panasonic g3 + 45mm F1.8... nagyon patent kis váz, tegnap óta én is birtoklok egyet :K

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#24041) sideburns válasza Larry303 (#24033) üzenetére


sideburns
(aktív tag)

Újonnan:
Samsung NX300 vagy NX3000 (100k) kitobival
+
NX 30mm f2.0 (60k)

(#24042) schawo válasza .: JuSzT :. (#24038) üzenetére


schawo
(titán)

Illetve egész pontosan csak a teleobjektívet kell eladni 35-40-ért. Marad a váz, a 14-42, a szuper állvány összesen 70-75ezres költséggel, és hozzá a használt piacról az említett 20/1,7 vagy 45/1,8 65-70ért. Teljes költség: 135-145 pénz.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#24043) .: JuSzT :. válasza schawo (#24042) üzenetére


.: JuSzT :.
(addikt)

Jogos

(#24044) Vyndree válasza Larry303 (#24033) üzenetére


Vyndree
(őstag)

Tegnap óta Samsung NX mini tulajdonos vagyok, ha van valami kérdés szívesen válaszolok rá ha tudok. Ez nem a 150 ezres kategória, jelenleg 90eFt (fix obival 70e), de hamarosan eléri reális árát, 60eFt lesz a drágábbik (9-27mm) obival.

Képeket még nem tudtam vele készíteni, illetve ezeket készítettem hirtelen szobában gyenge lámpafénynél (két 25W spot mellett). Magas ISO-n készült képek korrigálás, szerkesztés (PS) nélkül 10MPixelen, szerintem nem lettek olyan rosszak. Jobb a Sony a3000 és az NX1000-nél, de a200 kitobija sem tudta ezt ilyen körülmények között. Cica mozgott közben, 1/13 - 1/15-ös záridővel nehéz volt olyan képet összehozni, ahol nem mozdul be. Az NX1000-hez képest sokkal kevésbé zajosak a képei és a színei is jobbak, van ugyanilyen képem ugyaninnen, össze tudtam hasonlítani. Került a kit-be optikai stabilizátor, kihatható, szebb felbontáső és érintő lett a kijelzője és kapott egy rendes oprendszert is.
Nagyon kicsi, nagyon szerethető, rengeteg funkcióval bír (HDR, legjobb arc funkció, gyermek fényképezés, Multi motion, NFC, Baby monitor stb.) Kit obija egyáltalán nem fényerős, viszont magas ISO mellett is szépek a képei ez által gyenge fényviszonyok között is jó képeket lehet vele készíteni.
Akkuját (Note 4 akkuja) nehéz lemeríteni egy nap alatt, ráadásul micro USB-n tölthető (akkubank-kal) ami számomra fontos volt. Eddig nagyon bejön, remélem a későbbiekben som okoz majd csalódást.

További képek itt. Ezek már nem azok az ótvar jpeg képek amit a korábbi NX-ektől megszoktunk, javíthattak a jpeg motoron.

Nem akartam ilyen hosszúra a mondandóm, csak néhány dolgot érintettem, amennyiben van rá igény szívesen beszámolok majd a tapasztalataimról. Hétfőn viszem Rómába, remélem sok szép képet fogok vele készíteni. :)

(#24045) torma1981 válasza Vyndree (#24044) üzenetére


torma1981
(addikt)

Aranyos a Dög. :D :P

(#24046) Nagya21 válasza Vyndree (#24044) üzenetére


Nagya21
(őstag)

HAli!!
NX Mini nemköll(van Nikon1 S1), de a Matka az bejövős :C :C :C
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

(#24047) Vyndree


Vyndree
(őstag)

Köszönöm a cicó (Lewis) nevében is. :)

(#24048) Bogyó bá' válasza Vyndree (#24044) üzenetére


Bogyó bá'
(veterán)

Szép cicád van! :R

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

(#24049) schawo válasza Vyndree (#24044) üzenetére


schawo
(titán)

Macskás képek. Ma te nyerted a fórumot :D

Note 4 akkuja van benne? Brutál. Látom 650 kép CIPA :Y

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#24050) Vyndree válasza schawo (#24049) üzenetére


Vyndree
(őstag)

Köszönöm nektek is! :R

Közben utánanéztem és félre lettem tájékoztatva akku ügyileg. Ebben "csak" 2330mAh Li-Ion akku van (B740AE). Galaxy S4 zoom-ban és az NX3000-ben használnak ilyet.
Note 4-ben 3220mAh akku van, a formája se ilyen.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.