most láttam a hülyevagyokban 1000D-t 18-55 és 75-300 (IS nélkül mindkettő) obikkal, az utóbbit nem is tudtam, hogy még gyártják. a tele nem is "hozzácsapott" kiszerelésben volt, hanem szépen egy dobozban az egész.

Esetleg harmadik variációnak javaslom nézz utána az Olympus E-520 fényképezőgépnek is. Kitben lehet kapni 14-42mm + 40-150mm objektívvel, ami átszámítva 28-300mm-nek felel meg, ráadásul ezek a Zuiko kitobik nem is olyan rosszak, ahhoz képest, hogy kitobik. Ezt az 520-ast a két kitobival 130ezerből már meg tudod venni néhány boltban.
Mint írtad a további fejlesztés nem nagyon valószínű, ezért ezt a gépet a kitobikkal ilyen szempontból korrektnek tartom.

[ Szerkesztve ]

Arra nem emlékszel, hogy mennyiért vesztegették mindezt?

Vasárnap eladtam a d90-et, elméletileg ma megyek megvenni a 50d-t, de gőzöm nincs hogy milyen alapobit vegyek hozzá. A 17-85-öt sokan szidják, a 15-85 meg szeintem jócskán túlárazott, közel kétszázezer érte több mint bosszantó. Lehet kogy ezért fogom megvenni végül a d300s-t, mivel a nikonnak jobb obijai vannak olcsóbban. Mit érdemes egyáltalán 15Mp elé tenni, hogy már ne taknyoljon?

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

150k asszem.

elhangzott már pár javallat, Tamron 17-50 vagy 28-75 jó obik, igaz, nem lesz képstabid, cserébe fix f2.8.
néztem tegnap Bob Atkins 15-85 tesztjét, jó obi, meg minden, de egy f3.5-5.6-os obiért közel 200k sztem nagyon húzós.

Csak kíváncsiságból: mit keveseltél a D90-ben, hogy továbbadtál rajta? Miben szeretnél többet az új gépedtől?

Egyébként 15MP előtt bizony a legtöbb obi taknyolni fog. Csak van amelyik kisebbet és van amelyik nagyobbat. Egy 17-55 F/2,8 IS-t meggondolnék, alig drágább, mint a 15-85, és végig F/2,8-os, képstabis, igencsak dícsért objektív.

Csak egy dolog ami nem tetszett, az pedig a fogása. Valahogy nekem nagyon kicsi volt a markolat, valahogy több kényelemre vágytam. A tudása viszont maradétalanul kielégitett, ezért ne szeretnék sokkal feljebb nézegetni, az 50d vázat 20 ezerrel drágábban venném mint ahogy a d90 vázat eladtam.

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

Na igen, a Nikonok nekem a markolat belső részén, az ujjbegyeknél lévő teknő (gondolom tudod mire gondolok, nem tudom jobban körülírni) miatt borzasztó kényelmetlenek, de ez megvan a D300-nál is, pont olyan borzasztó fogást adva neki - ismétlem, számomra legalábbis. Szóval mielőtt esetlegesen mégis inkább D300-at veszel, azért fogdosd meg, lehet nem lesz neked sem kényelmesebb, mint a D90.

Sajna itt a probléma, a d300s sem az igazi a canonnak sokkal jobb a fogása. Nekem a d90-nél a főtárcsára (mármint a hátsóra) volt minden ráirányitva, a segédtárcsa szerintem is szinte használhatatlan. a 300-asok egy fokkal azért jobbak, de az sem az igazi. Viszont félek az 50d zajosságától, remélem csak alaptalanul, ezért hezitálok még.

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

Én is láttam, és én is azt hittem, ilyen 75-300mm-es obihoz már csak használtan lehet hozzájutni.
gyomordzsák: Ha használt obi is szóba jöhet, 100k-ért már tudsz venni indexen 70-200 f4L obit, ahogy nézem 17-40 F4L-t használtan már 140-150k körül tudsz venni, ez egy igen remek alap gyújtótávú obi.
Tehát tele, alap megvan, nagylátónak 10-22 szerintem, de talán elég az a 17-40 -es 17mm... Nagyjából meg is vagyunk, 17mm-től 200mm-ig megvagy, bár a 40-70mm -es tartomány kiesik, ez tény, egy 50 1,4 oda kiváló, és több szerintem tényleg nem kell. Kivéve, ha vannak különleges elvárásaid, hogy makróobi kell, vagy nagytele (400-500mm). Nyilván nem tudod ezt most így egyből megvásárolni, de csak azért írtam le, mert szerintem nincsenek olyan rossz árai a Canon obiknak. Ha használtan veszed főleg nem, de ha csak új jöhet szóba, vannak olcsó helyek...
Fogd kézbe azt az 50D-t és a D300-at is, ne siesd el, ha a D300 sokkal jobban tetszik, de még nem tudod megvenni, gyűjts még, ne ugorj bele olyan vételbe, ami nem tetszik nagyon.

Milyen zajosság ? Barlangban fogsz fotózni ?

Csak az esti nagy iso-s felvételektől fosok kicsit, soknak találom a 15Mp-t azon az ASP-C-n
Mályköl: Meg lenne a d300s-re is, csak egy kicsit sajnálom rá a pénzt, az ergonómiája nem az igazi, akkor már inkább 50d olcsóbban.

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

Megy privát !

Akkor vegyél 50D-t, egyértelmű.
Szerintem inkább az obikra költs, mint a vázra! Az obi(ko)n több múlik, mint a vázon.

Úgy van, itt is van már az asztalon. Első benyomás d90 után, nagyon masszív felépités, nagyon egyszerű, talán már tulzottan kevésbé testreszabható menü, és kezelhetőség. Viszont a fogása, a gombok elhelyezése kárpótol mindenért.
Holnap ha lesz rá időm, nézek hozzá obit meg cf kártyát.

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

A vezérlőtárcsák elhelyezkedése és a bekapcsológomb nem zavaró? Vagy azokat is jobbnak találod? A vezérlőtárcsák szvsz a Nikonokon baromi jó helyen vannak, ellenben Canonnál nekem egyiket sem sikerült megszoknom, a hátső szerencsekerék főleg furcsának tűnt, akárhányszor próbáltam. A bekapcsológomb jelentősége mondjuk marginális, az csak apróság, de azért jobban kézre esik szerintem a Nikonon.

Ettől eltekintve, ahogy utaltam rá, a Nikon nekem nem kényelmes, a Canon markolata viszont elsőosztályú.

A segédtárcsa helye szvsz. sokkal jobb helyen van, a főtárcsa a nikonnál jobb. A bekapcsgomb-lcd világitás szintén a nikonnál perfekt, sajnos a canon ezt benézte. Illetve az alsó kezelőgomok is jobb helyen, az lcd oldalánál vannak a nikonnál, de ez megszokható. A főtárcsáért és a bekapcsológombért jár a feketepont. Az akkufedél viszont nem nyekereg, a kártyatakaró meg nem akar folyton kinyílni ha úgy fogom meg. Aztán még a státuszlcd több infót ad át a nikonnál, és a kereső is egy kicsivel jobb, mivel a nikon ott egy folyadékkristály panelt rakott a mattüvegre, így a fókuszpontok helyét csak akkor látod ha az aktiv, és még segédrácsot is tudsz kipakolni. A canonnál ez max. mattüvegcserével lehetséges.
Nagyjából ennyi, majd kiderül hogy mennyire barátkozunk össze.

[ Szerkesztve ]

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

Mondjuk a Canont nem szoktam kikapcsolni, magától leáll egy idő után, és ha valamelyik gombot megnyomom , újraindul, tehát a bekapcsoló gombot ritkán kell használni.Én egy pár óra alatt megszoktam minden gombot a Nikon után.

Tudtommal ez a fajta bekapcsológomb a Nikonnál, meg a Pentaxnál van így, ugye? Én teljesen megszoktam már a Canonét, szerintem praktikus ez is, nincs a bekapcsoló gombbal bajom.
Furának tűnik a hátsó kerék a Canonnál? Nem a Canont szeretném felmagasztalni, de baromira szeretem ezt a kereket, azonnal hozzászoktam, erre is csak ezt tudom mondani: praktikus.
A vezérlőtárcsa szerintem mindkét gépnél (cégnél) jó helyre került.

Jaja, tudok róla, többek között ezért is mondtam, hogy marginális jelentőségű

máyköl:
Canonon kívül használtál már valaha más DSLR-t úgy, hogy nem valamelyik áruházban tapiztad a kirakott készülékeket? És mondjuk nem két kattintás erejéig. Amúgy természetesen ez igen erősen szubjektív, és kinek hogy áll kézre, de azért ez érdekelne

Persze.

Éspedig milyet/mennyit/milyen tapasztalatokkal?

Azt hittem már.

Szten: Háát, inkább Canonokat próbálgattam.
Egyébként Pentaxot, Sonyt, Nikont.
A tapasztalatokat majd leírom estefelé.

[ Szerkesztve ]

Sajnos csak most tudok reagálni.

Az a helyzet, hogy utánanéztem már korábban az Olynak, de csak a 420-as, és a 450-es érhető el itt Pécsen. Rendelni ugyan lehetne 520-ast az MM-ben (150k a duplakites változat ), de nem szívesen veszek vaktában semmit, főleg nem ennyi pénzért. Márpedig sehol nem tudom kipróbálni, megtapizni, belekukkantani a menüjébe stb. szeretett városomban. Edigital, és hasonló helyről a garancia miatt nem rendelek.

A Canon 1000d-t pedig sajnos csak a stabilizátor nélküli obival árulják, úgyhogy kihagyom.
Néztem a Pentax Km-et, ott a liveview hiánya, és az hogy nem "gyulladnak ki" fókuszpontok élesség állításánál, elriasztott tőle. (bár ez utóbbi lehet az én hüleségem )
A Nikon d3000 pedig szintén a liveview, és a magyar nyelv hiánya miatt nem nyerő. Viszont van hozzá stabilizált obi, és olcsóbb is.

Kár, hogycsak a 150ezres kategóriában található meg minden igényem egyetlen gépben.

Vagy újragondolom az igényeim, vagy gyüjtök még egy kicsit.
Mindenesetre addig marad a kis Canon 590is, (vagy veszek egy komolyabb, jobb kompaktot.)

Mindenesetre rgqjx, Szten Márs, Throme: Köszi a segítségeteket!

[ Szerkesztve ]

Képminőségre nagyon jobb kompaktot úgysem tudsz venni, szóval azt a vonalat szerintem ne erőltesd. Az Oly-k Edigitalos garanciájával mi gond van?

Akkor inkább gyűjtök.
A gondom vele az, hogy ha probléma van akkor ülhetek fel a vonatra, és vihetem be személyesen. De ha ez nem is lenne, akkor sem nyerő, mert nem fogtam, próbáltam ki a gépet.

[ Szerkesztve ]

Egyébként szerintem belépőben az oly E520 a legjobb a két kitobival. Nemrég vettem énis az edigitálból -bár itt Debrecenben van boltjuk- és nem bántam meg. Kiváló a fogása egyszerű, magyar a menüje.... Szóval nekem bejött. A két obi lefed mindent, makrózni meg veszek egy előtétlencsét és hurrá.

szerk: ja, és a legjobb a portalanítása.

[ Szerkesztve ]

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

HI
Ja
jó kis gép az! dcr250 vagy zd35 macro (használtan már jó árban van)
(Nekem 510 van.)

Messer

Augusztus elején szeretnék vásárolni egy tükörreflexes gépet 300-400 Eurom lenne rá (objektívvel együtt) - Osztrák/Német webshopból rendelném. Ez lenne az első komolyabb fényképezőgépem, lehet később kisebb videók felvételével is foglalkoznék még nem tudom.
Tudnátok ajánlani pár gépet?

Köszönöm előre is.
üdv.

Ömm, tudsz mutatni nekünk ilyen osztrák/német webshopokat, hogy tudjuk, hoy kint kb mit lehet ebben az árkategóriában elérni? Amin nem rákeresgetni kell termékekre (akkor amazon.de-n meglesném most), hanem látjuk mondjuk ár szerint rendezve az összes tükröset. Persze csak ha tudsz ilyen oldalt.

hi, oké persze!
[http://www.preissuchmaschine.de]
http://geizhals.at/

Igaz itt tesztek vannak, de felajánlja a kedvező ajánlatokat is. [chip.de]

ND szűrőből van élet a Hoya (ára) alatt?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Kenko. Ugyanaz, csak másik címkével...

(Pentax - Hoya - Kenko - Tokina: egy cég.)

Így első körben a Nikon D3000-et láttam leginkább elfogadható ajánlatnak az árkategóriában 18-55 VR objektívvel, de bevallom, most annyira nem tudtam tüzetesebben megnézni. Mindenesetre sajnos odaát is soványka az összeg a tükrösök világában. Ettől függetlenül a D3000 egy remek gép, szóval rosszul nem jársz azzal sem.

Köszi.
NDx400 vagy NDx1000 helyett mi van jelenleg?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

A B + W jó?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ha neten meg tudod rendelni és egy hétig próbálgatod/szana-szerte nyüstölöd,
és ha nem azt tudja, amit vártál, 8 munka(!)napon belül visszakérheted a pézt!
[link]

-Mi az a 7 billentyűkombinációból álló számítógépes hibamegoldási rendszer? -Ctrl-Alt-Del -mondom Ctrl-Alt-Del! akkor Reset.

Sziasztok,

Mostanában szemezgetek egy-két cserélhető obis géppel.

Elsősorban a Pan GF1K tetszik 14-45mm kitobival. Ez mennyire alkalmas kezdő gépnek? Általános célokra kellene, meg kicsit ráérezni a dolgokra. Egyébként általános célra melyik jobb a 14-45mm vagy a 20mm obi? Ami még felmerült bennem az az Oly EPL1 ugyan annyiért lenne mint a Pan csak ehhez 14-42mm + 40-150mm obi lenne. Szerintetek melyik jobb vétel - mind2 jó de a pan kicsit jobban tetszik-?

Az élet nem habostorta.

HI

Akkor azt vedd amelyik tetszik
Pana: jobb AF és építési minőség, video,lcd
Oly: jobb jpg kép (élesebb és alacsonyabb a zaj), könnyebb, picit jobb fogás, 2 obi+adapter natív 4/3-os obikhoz a duplakitben.

megfelelő adapterrel szinte bármely rendszer optikái feltehetőek, igaz csak manuál fókusz lesz.

kezdésnek jobb a 14-45, haladó szinten meg a 20-as jobb..

Messer

Nézegettem én is az árakat, és valószínűleg a Nikon lesz a befutó. Objektívek közül melyeket kerüljem?

Olyan sok választási lehetőség nincs, az árkategóriában a 18-55 VR-rel lehet kapni a D3000-et, egyébként talán 18-105VR-rel adják még, drágábban - bár ez utóbbi nyílván jobb is, széleskörűbben használható, rugalmasabb kezdésnek. Ha belefér az árba, akkor megérheti a plusz pénzt, de a 18-55 VR is korrekt objektív a kategóriájában

135-140pénzért már 18-105VR-el adják a D3000-et --> árgép
szerintem ez az egyik legjobb megoldás belépőszintre

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

300-400 euró volt az árkategória
De persze, ahogy mondtam, hogy ha belefér mégis a keretbe, akkor egyértelmű, hogy megéri a felárat