Fuji 2-3gen használtan (E2, s, E3, T10, T20...) + Viltrox 56/1.4

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Canon M50 + EFM adapter + 50/1.8

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

köszi mindenkinek, Megnézem ezeket az opciókat

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

A Canon PowerShot SX50 HS fényképezőnek van utódgyártmánya, létezik már fejlettebb típusa is?

Nem teljes körű tájékozódás nyomán a Canon PowerShot SX730 HS készüléket találtam, de annál többek között azt írta értékelésében egy vásárló, hogy:

Hátrányok: kell neki a megvilágítás

A fényképezőgép ergonómiájában és működésében nagyon jó kis gép, viszont átlagos (lámpával is megvilágított) szobafényben és átlagos felhős decemberi reggelen kültéri felvételnél a végeredményt legyőzte a zaj.

Érdekes, hogy egy drága fényképezőgép még mindig hasonló gondokkal küzd, mint egy okostelefon kamerája. :-/

[ Szerkesztve ]

Ezek a "szuperzoom" gépek mind ilyenek a pici szenzor + lassú optika kombinációja miatt, nem igazán tudnak rajtuk mit fejleszteni.
A következő lépcsőfokot az 1" szenzorok jelentik (már ilyeneket raktak a legújabb telefonokba is), persze értelemszerűen jóval drágábbak is.
Okostelefonra váltás miatt rengeteg magasabb kategóriás gép van alig használtan hasonló áron, amik valóban jobbak, de ezt a nagy átfogást mindenképp fel kell adni.

drága szemét pontosabban.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

p_adam

Mr.Csizmás

Köszönöm szépen a válaszokat!

szafarizni azért egy apsc kit tele + crop is jó alternatíva, ha nem sötétben mennek.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Persze, de ajánlanád egy nem fotósnak egy ilyen kirándulásra, mint célhardver? Szerintem egy point&shoot géppel könnyebb az élet, főleg ha vakációra megy az ember.
A feltétel a nagy zoom volt és az iPhone képminőség, illetve a kedvező ár. Nem tudom 120k körül van-e egyáltalán élet apsc milc vonalon (az úgy kb 350 euró barátok közt, hát nem sok mindent láttam még e-infin-en sem ennyiért). Egy ilyen kompakt azért merem hinni elver egy telefont képminőségben, még akkor is ha az üveg csak f11 körüli a hosszú végén (csak tippelek; a tisztességes bridge méretű PowerShot-ok olyan f7.6 körülire futnak ki a tele végén 50x zoom-nál, ami egy ilyen könnyű géphez képest egész korrekt szerintem). Szikrázó napsütésbe ideális, kicsi, zsebre tehető, emléket gyártani tökéletes.

[ Szerkesztve ]

arra pont jó egy négyszámjegyű lowentry slr, + 70-300/50-200 f4-5.6, a crop csak egy lvl1 technika, hogy a 16-24 mpx-ből tudjon még kihozni. instára, fb-re, családiba mutogatni tökéletes.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ez a mondat így nem állja meg a helyét.
Ha pl. egy M50re feltekered a 22mm f2 palacsintát, azzal komplett nyaralásokat végig lehet csinálni kompakt méretben, gyakorlatilag elfér egy dzseki zsebében. Pont szafarira nem oké, de kb minden másra igen.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

Javíts ki ha tévedek, de az a setup olyan 2 kg körül van saccra, nem? Meg egész nap a nyakadban lóg, útban van, vigyázni kell rá. Jah és meg kell tanulni használni is, ami egy tükrös gépnél pont nem egyszerű egy laikusnak. Szerintem. Legalábbis ha odaadnám az egyik családtagnak, hogy nesze lőjjél képeket, akkor ott megállna a tudomány.
Point&shoot-ot meg majdnem olyan egyszerű kezelni, mint egy iPhone-t. Gondolom a mai technika már érintőképernyős, wifi/bt képátvitel telefonos alkalmazásra, ne adj isten még talán tracking is van benne meg face AF. Egy slr meg... Főleg egy régi őskövület.

[ Szerkesztve ]

De szafarira lehet ratenni egy Sigma 50-500-at. Igy nem fer kabatzsebbe, de eleg jo tartomanyt lefed.

(#56963) p_adam
Az M50 leginkabb a point and shot kategoriaba illik, es ott nem annyira rossz. Persze, meg lehet eroszakolni, hogy manual mod, meg ilyesmi...

Csak ez az egesz sokkal tobb zsetonba kerul, mint amennyit raszant a kerdezo. De gondolom azert jott a cserelheto objektives topicba, hogy lassa, mit lehet egy ilyen gepbol kihozni.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

"De akkor már kéne hozzá egy nagylátó, tele, akkor már egy fix is."

Nem biztos, hogy van ezekre szukseg. En nagyon jol elkirandulgatok a mobilommal, meg az M50-en egy 55-250-nel. Ez utobbit kaptam, de hasznaltan amugy is tok olcso. Szerintem ez egy popec kompromisszum. Es nem veszesen nehez, fel tudom akasztani a hatizsak pantjara.

Igen, van 22/2.0 fixem, de nincs ra szukseg, mert azon a gyujtotavon egyszerubb a mobillal fenykepezni, ha kirandulok. Szobaban viszont jo, hogy van, mert az M50 vakuja azert csak jobb, mint a telo LED-je, es ha van ido, akkor tudok kulso vakut is hasznalni.

Ha egy nagyon draga afrikai szafarira mennek, akkor csak izzitanek ra egy 50-500-at....

En ugy latom, hogy sokan csak a szelsosegeket latjak. Ha nem vagy profi fotos, akkor ott a telefon. De a telefonon nincs 400mm-es tele, ami azert egy kirandulason, allatkertben, akarhol jol johet. Nincs benne rendes macro, es azert a pici elotet lencsek kerdojeles minoseget produkalnak, ha egy EF-S 60 macro-hoz viszonyitom.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Ennek a kombinációnak is van értelme, de már kitapasztaltad, hogy neked hogy a legjobb, másnak meg lehet, hogy a kettőt kombinálni túl macerás, ezért nehéz bármit is ajánlani.

Szerintem a legjobb, ha mi, akik kitapasztaltuk mar a dolgainkat, elmondjuk, milyen lehetosegek vannak. Ez igy jo. Sokat olvastam itt a hozzaszolasokat, mire en is rajottem, nyugodtan itthon hagyhatom a folosleges obikat.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Igen, csak mások ezekhez nem feltétlenül ilyen nézőpontból állnak hozzá.

Kb. a számtalan fejhallgatón végigmentem már, de amikor egy ismerősöm megkérdezte, hogy szerintem milyet vegyen, akkor nagyjából végigzongoráztam a lehetőségeit, ez azért jó, az meg azért, de kb. nem volt semmi értelme, mert csak azt szerette volna, hogy egyre mutassak rá és kész. Ahelyett, hogy magyarázok neki olyan dolgokat, ami egyébként egyáltalán nem érdekli. Szóval ez a "tudás" kb. más szemszögéből nem feltétlen hasznos.
Másik a fotózással vannak ugyanígy: csak lehessen vele fotózni könnyedén (de azért ne úgy kelljen fogni, mint egy telefont, az megint egy némileg eltérő "múfaj") és ne azon filózni, hogy ilyen optika stb., másra semmi,szükség

Ahogy a Powershot S2 IS DPReview konklúzió is írja: "Nem egy világbajnok képminőség terén, de sokoldalú, könnyű használni, jó fogású, remekül működnek a funkciói (zoom, stabilizálás) ezáltal élmény vele fotózni."
Arra már nem egyáltalán emlékszem, hogy mi alapján vettük azt a gépet, de tényleg ilyen volt.

Ami olyan szempontból érdekes, hogy a mai gépek ennél ezerszer gyorsabbak és okosabbak meg jobbak mindenben, mégis csak a hátrányukat soroljuk, mert bonyolultabbak és többféle szemszögből lehet őket mustrálni.

Ez már elég közel van: Mi11 Ultra

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Van már, amiben valóban az van, Sharp Aquos R6. Bár ez itthon tuti nem lesz elérhető, ahogy a Mi 11 Ultra sem.
De igazából nem is lényeges, hiszen ezek a szenzorok huszonpár mm-es objektívek mögött vannak, elég messze attól, amire a kérdezőnek szüksége van.

instagram.com/albert__gyorgy

Hello. Canon m50 portrait kitben lenne mediaban efm adapterrel + kot obi + 22mm f/2 obival. Nagyon efelé hajlik a szívem.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

ill. 50mm es 1.8 as. nem 22mm es. akkor az amit pont javasolsz.

[ Szerkesztve ]

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Ha nem zavar, hogy egyre tobben pletykaljak az M bajonet halalarol, akkor egy jo kis kamera. Sajnos keves rajta a gomb, meg tekero, eleg sokszor kell a menuben turkalni. Zajban en tobbet vartam tole. (Ugy ertem, hogy kevesebb zajt.)
Ha viszont ezeket elfogadod, akkor egy aranyos kis kamera. En szeretem. A 22-es nagyon jo! Eleg jol mennek az EF-S obik, nekem van par darab, es hamarosan jon meg tobb is.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Köszi az infókat. Meglepődtem a méretén kellemesen. Az akkuja valóban gyengécske? Pót akku mindenképpen kell hozzá.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Hi

Ismerosomnek kellene segitenem tukorreflexes gepet neznem.
Elso ilyen gepe lenne, ismerkedesre, beletanulasra hasznalna. Altalaban portrefotokhoz, arckepekhez, fel-egesz alakos kepekhez, ritkabban varosi temakhoz.
Arban 250 korul nezeget, a Canon M50 kerult eddig szoba. En 2 objektives kiteset ajanlottam neki, kezdetnek jobban jarna vele.
Van az M50nel jobb alternativa, arban ekorul? (+/-10% toleranciaval kb)

Koszi

Az M50 nem tükörreflexes gép.
A portré fotókhoz inkább egy fix fényerős objektív ajánlott.

bármi reciproka a semmi

Nomenklatura nekem meg regrol maradt meg MILC ek vilagabol abszolut kimaradtam.

Szoval cserelheto objektives fullframet keres

Ennyi pénzért vagy használt DSLR FF, vagy új APSC MILC.
Engedjétek el az FF vonalat, hidd el, jobban jártok.

Kezdésnek, tanulni lehet inkább m43 a jó irány, akár oly alapon. A komplett kezdő szett használtan 100-120e lenne.

(Én apsc MILC-et vennék, Canon vagy Fuji, de nem tudom, mennyire komoly a szándék, ne érezze kidobott pénznek. A Fuji jobb - mondom ezt Canon M5 tulajként - , a Canon adapterezve érezhetően olcsóbb.)

Si tacuisses, philosophus mansisses.

Az M50 nem FF. Canon milcbő FF használtan 350e felett van, esetleg régi Sony A7 180e-200e-t.

Szvsz ne csak a gépt (váz), hanem a rendszert nézd. Milyen témákra milyen obi szükséges, és azokat mely gyártótól kapod meg emberi áron. Ott nem ér végett a történet, hogy veszel egy vázat.