Ha pedig látod, hogy nem jó akkor felegyenesedsz és átnyúlsz, hajolsz a gép fölött megigazítani a tárgyat, közben ruháddal, hasaddal kissé arrébb pöccinted a felszerelést... Esetleg a tesco gazdaságos videókaros hama 3láb még el is fordul. De még jobb ha nem éred el, ezért ügyelve ne rúgd fel az állványt kikerülöd és úgy matatsz a tárgyon, majd visszamész lehajolsz, keresőbe nézel és kiderül, mégis csak hozzá ért a pacsker az állvány lábához... Másrészt ezek a rövid gyutávos termékfotók nem túl mutatósak.

Termékfotónál sosem tudja a fotós hogy a megbízó miből készít nagyobb naptárat, óriásplakátot, molinót. Szvsz nincs olyan hogy jó az olcsóbb obi/rosszabb rajzolat, elcseszett világítás, közelebre vágott kép és csak 6 Mp felbontás...
Itt most normális webshopról, cég-cég közötti munkáról beszélek. Tegnap tortákat fotóztam délután, előtte szemüvegkerteket a gyártónak. És nagyon nem mindegy mivel, mekkora élességi tartománnyal fotózunk, milyen fényformálók/hány vaku mellett.
És akkor még nem beszéltünk arról hogy stabil állvány nem olcsó. És állandó megbízásoknál tudni kell azonosat hozni.

Persze, egyértelmű. De itt most volt egy 180-as keret a cuccokra. Olcsó, mindenes megoldásként említettem meg ezt az obit.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

En tuti egy kihajthato kepernyos vazat vennek erre a feladatra, amit konnyu kezelni. Kezenfekvo lennet egy hasznalt Canon M50, egy Sigma 16mm f/1.4 DC DN-nel, vagy egy Canon 22mm f/2-vel. Ha nem kell azonnal rohanni erte, szerintem belefer a keretedbe.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Semmi. Azt hittem, hogy tárgyfotóról van szó még

[ Szerkesztve ]

Akkor már csak egy dolgot nem értek Ha valaki fotográfus vállalkozó akkor van egy felszerelése erre a célra. Ha alkalmazott, akkor a cég biztosítja az eszközöket. Bp pro termékfotós barátom mesélte hogy nagy cég pályázatán ketten maradtak a végén. A másik 1/3 áron elvállalta. (nevek publikusak voltak a pályázókról) Majd a fotós bejelentkezett hozzá egyéni oktatásra hogy mutassa már meg hogy kell ilyen termék fotózni mert gőze nincs... természetesen nem vállalta az oktatást.
Az hogy valami akkora mint egy zacskó keksz nem azt jelenti hogy meg tudja oldani a termék minőségi bemutatását. Most hogy minden 2. cég webshopot indít, pont számítani fog a bemutatás színvonala. Nem ismerem a kérdezőt, sem a háttérstoryt, így ez nem a személyének szól, csak annak a céges hozzáállásnak hogy olcsón oldjuk meg.... ez ha 600X400 pixelben megy a shopba akkor kivitelezhető egy D3200 + 18-55 kitobival meg két mikrosat villanjkörtével is. Ez egyben használtan kb 120e. És akkor belefér az SD kártya, kártyaolvasó...

A lényegével egyet értek, de én inkább nézem az árat, mint a fotó minőségét. Persze kézműves cuccoknál, meg ahol nincs alternatíva, nem játszik ez.
Ha valahol jók a képek, ott megnézem, ahol olcsóbb, ott megveszem.

Életemben egyszer csináltam ilyen webshopos tárgyfotózást, egy barátom induló webshopjába (akkor még nem volt mindenkinek fotós cucca), az Olympus E-330-cal csináltuk, akkoriban újdonság volt. Nagyon jól kihasználható volt az LCD használat, a keresőbe bele se néztünk.

Engem két dolog tud elrettenteni. A kezelhetetlen webshop felület- megyek máshova.. a msik pedig ha egy fotóról nem derül ki milyen is a termék valójában. Pár éve fotztam egy webáruháznak Makita, Hitachi és hasonló szerszámgépeket. Akkor még a nagyker nem adta oda a webáruházaknak a gyári fokat, külföldön pedig sokszor más típusnév alatt futnak és elég megtévesztő pl a DeWalt USa 20V vs európai 18 V sorozat. A termék azonos... de akkor még nem tudták megkerülni a fotózást. Illetve a saját márkás termékeknél nem mindegy volt hogy miként tálaljuk pl a krómozott csaptelepeket. Hiába volt olcsóbb 20%-al a termék a Mofémnél, ha a fotó 3x rosszabb...
És színhelyesség. Van olyan ruházati webshop akinek 9. éve fotózzuk a termékeket. Még nem jött vissza nekik lila ruha mert a valóságban inkább pinkes.. vagy hasonló.
A webes kereskedelem nem olyan egyszerű mint ahogy gondoljuk. Sok buktató van... és persze az is igaz hogy ha nem megy a kupleráj, nem a bútorokat kell lecserélni

Ezt én is így gondolom.

Nem fotó, hanem inkább videó, de egyre többször futunk bele mi is olyanokba, hogy hiába adunk meg egészen gazdaságos árat egy-egy projektre (már-már olyan alacsonyat, hogy éppen csak megérje megcsinálni), végül jön egy kókler, aki bevállalja fele, meg harmad annyiért. A megrendelő rácuppan, mert nem ért hozzá, vagy csak simán elhitetik vele, hogy fasza lesz az, annak ellenére, hogy töredék pénzt kérnek érte. Aztán végül kap valami fost. Nekünk se lesz munkánk. De még a vérpistike sem keres vele semmit, mert olyan árat mondott, hogy csak belepusztulni lehet. Kinek jó ez, azt nem tudom. Esküvőzés dettó. Már ami az átlag melókat illeti. Az ilyen emberek tönkreteszik ezeket a szakmákat.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Nagyon is egyetértek azzal, amit mondasz. Egy webshopos fotózásnál számít, hogy jól megnézhető legyen a termék. Van egy hazai webshop, akiket nagyon kedvelek, nagyon korrektek, csak jó tapasztalatom van velük, de most kénytelen vagyok egy olyan terméket megrendelni külföldről, amit máskülönben tőlük vennék (ők is forgalmazzák), azért, mert a webshopjukban a képek inkább "művésziek" mint funkcionálisak. Az adott termékből többféle kapható, és leírás alapján nem derül ki, hogy az egyik alkatrésze milyen. Ez csak kép alapján derül ki. A kép viszont náluk "szép, perspektivikus" fotó, csak az adott alkatrész éppen takarásban van a tárgy többi részétől, így nem tudom eldönteni, hogy olyat szeretnék-e vagy sem (és nem fogom felhívni őket, hogy nyissanak már ki egy dobozt megnézni, vagy lefotózni, ha ennyire nem volt nekik fontos a termékfotó akkor megrendelem onnan ahol a képek alapján ez egyértelműen kiderül, nekem mindegy hogy ki keres rajta).

2000d a felét se éri, a canon név megcsúfolása fillérb#xott plasztik.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

DSLR-t újonnan tilos venni, amikor 220k-ért alig használt 80D-t veszel, ami 4x jobb, mint a 2000D. Ugyanígy a csicska D3500 szintén semmit nem ér, mikor pl. [link] innen most épp 145k egy D7200.

[ Szerkesztve ]

indexen évente 1-2x felbukkan A7M1 váz 180-190 körül na az bestbuy mf üvegekkel.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Sony adok veszek facebook csoportban most is van fent több is 145-150e Ft -ért.

May the Force be with you!

+pumba

jól lemaradtam árazásban, de az igaz hogy puttó energiaügyileg az mk1. de inkább vegyen d7200 ha csattogós kell mindenképpen, de családozós amatőrbe semmi előnye nem lenne egy mft-hez képest. (hasonló okokból fujizok én is, pedig lenne pénzem a7m2-3-ra, csak minek?)

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ez nem apró, hanem a bolt által bevizsgált gépek vannak Nikonnál a 35mm f/1.8-as obi a legolcsóbb fényerős.

[ Szerkesztve ]

Hacsak nem vesszük előnynek a legolcsóbb, legelérhetőbb fullframe manuálozós gépnek az első A7-et.

[ Szerkesztve ]

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Igen, MILC kategóriban. Full-frame-et vehetsz olcsóbban is

[ Szerkesztve ]

kár hogy az 5d1-2-t körbesétálja dinamikában bármelyik cropos milc.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nem tudom. Én nézegettem 5D képeket flickr-n, de nem látok különbséget, ha az expó kb. jó.

[ Szerkesztve ]

Hát azzal sokra mégy - nem fog kiderülni, mennyit lehet húzni az árnyékokon mondjuk.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Valahogy csak fotóznak vele anno és lehet fotózni most is, hiszen esküvőfotókra is használták Én alig láttam rossz képet sima 5D-vel eddig. Pl. ezzel sincs semmi baj, pedig itt van nagy fény és sötét is [link]

[ Szerkesztve ]

Fotózni lehet vele, senki nem mondta hogy nem - de attól még Csizmás kommentje, amire reagáltál, igaz.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Amig elég az m42 :-)
Ha már vetitőzni akarsz, vagy bármi más egyéb Minolta MD, Canon FD vagy más egyébet használnál, ott már tükrös nem játszik.
És akkor nem beszéltünk az élességállítás problémáiról, meg a méretről sem.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Igen, teljesen más a két gép. A Sony egy modern svájcibicska, az 5D meg a cult classic. Se videó, se sok menü / beállítás, csak a csupasz fotózás.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Nagyon kicsi és kompakt gépet keresek jelen pillanatban, egy fontos kitétele lenne a dolognak. A videó opcióknak kell nagyon jónak lennie és lehetőleg stabi sem ártana ami ezt jól is kezelné, ez alatt a rázkódást értem.
A cél az lenne, hogy menetrögzítő legyen belőle kocsiba függesztve, mert csak a felvétel az érdekes a manuális indítás és egyebek amiben kevesebb mint egy valós menetrögzítő, most nem érdekesek.
Van erre alkalmas jó optikával és videó funkciókkal rendelkező masina?

köszönöm!

Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?

Erre a felhasználásra én akciókamerát néznék.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Erre nem valószínű, hogy cserélhető obis gép kell, lévén, hogy egy adott gyutáv kell, amely objektív rá lenne gyógyítva a kamerára, ráadásul bármit veszel, nem lesz olyan kicsi, és még pluszban feltenni is szívás.
Ha mindenképpen fényképezőgép, ez esetben egy mini csúcskompakt, pl RX100 vagy ZV-1 lehet még jó.

Arról nem is beszélve, hogy veheted le minduntalan, mert egy drágább fényképezőgépért simán feltörik a kocsit. Végül, szerintem nem arra vannak ezek a cuccok kitalálva (különösen a gépekben lévő akku), hogy nyáron a forró autóban 70-80 fokra hevülve is bírják.

Én menetrögzítőt vennék (autós kamera), 4k-t azok is tudnak, Xiaomi és Viofo gyárt jókat.
Vagy akciókamerát.

Nem szeretnék ezek közül ajánlani, de nem is ez a topicja. Szerintem próbáld itt, úgy, hogy leírod részletesen, mit szeretnél:

Olcsó sportkamerák
GoPro topic
Autós kamerák - én nem vetném el ezt sem, meglepődnél, mit tudnak az újabbak.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?

Canon M50 is teszi a dolgat, (szem af,) hasznaltan eleg barati az ara, es a maradek penzbol nezhetsz ra fenyeros fix objektivet, ami nagyon jol johet. Persze, eleg szar a jMF sajnos...

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János