Hirdetés

2020. január 18., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

LOGOUT.hu

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#49001) andris1602 válasza konyi79 (#48974) üzenetére


andris1602
(aktív tag)

Köszönöm a választ :) és ha nem akar a top 10be kerülni, csak minőségi fotókat készíteni?

[ Szerkesztve ]

(#49002) rekid válasza jlaudio (#48997) üzenetére


rekid
(őstag)

Igen ezen agyalok én is. Az igényeimet és tudásszintemet kiszolgálná teljesen ha elfogadom, hogy babrálok a front és back focusszal portrénál..

A nikon gyári adapterrel és nikkor obikkal a z6 ahogyan nézem azért nagyság rendel jobb a mint más adapterek + gyártók kombója.

(#48998) Rapid136: A millió körüli váltás költségén kívül semmi más kifogásom ellene. :D

(#48999) 80hun: A 28-75 f2.8 nekem pont nem jó igazán egyik témára sem. Egyrészt nem UWA (tájra) másrészt ha már portré és FF akkor maradnék az f1.8-nál 85mm-ig.

Gyáva népnek nincs hazája!

(#49003) konyi79 válasza andris1602 (#49001) üzenetére


konyi79
(Topikgazda)

Rendezvényfotózáshoz akit ismerek és csinálja, mindenkinek már van egy stílusa. Ebből szokott is néha vita indulni, kinek mi a jó esküvőzni erre több jó megoldás is létezik. Van aki fixeket, van aki fényerős zoomokat. Ha az konkrétan nincs meg, nem biztos itt kell keresni a jó választ. Ami biztosan a keretedbe belefér és képminőségben is elég jó megoldás lehet ami 80hun is ajánlott kombó. A7m2 is azért egy jó váz, használják esküvőre itt a topikból is.
De ha már a Nikon vonalat elengeditek, ahogy írták a Fuji is jó megoldás lehet, kiváló vázaik és üvegeik vannak. APS-C vonalon nehéz megverni.

(#49004) kovsol válasza rekid (#49002) üzenetére


kovsol
(félisten)

A mostani aps-c szenzoron lévő sigma 17-50 f2.8 obid kb 26-77 f4 nek felel meg, szóval az a 28-75 annyira nincs távol. Persze ha már a FF -re való tamront nézzük összehasonlításban akkor óriási az eltérés.

A mostani f1.8 obik az APS-C vázon amúgy is f2.8 nak felelnek meg FF-en, szóval azzal se lennék hátrább. De megértem, hogy f1.8 fixek valóban jobbak.

Ha eleve a Z6 és a nikon milc vonal tetszik lehet érdemes lenne várnod, és akkor arra spórolni.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#49005) Rapid136 válasza rekid (#49002) üzenetére


Rapid136
(senior tag)

Mondjuk 4 évig használtam a sima 7-est is, szerintem a III-as is kihuzza :)
Szóval persze, elsőre komoly összeg de hosszú távon meghálálja és a tudásával behozza az árát. A flipperversenyt pl. nem tudtam volna nélküle megcsinálni.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

(#49006) rekid válasza kovsol (#49004) üzenetére


rekid
(őstag)

Az első (#48991) hozzászólásban leírtam miért váltanék FF-re és milyen UWA-t találtam, kukkants rá pls.

[ Szerkesztve ]

Gyáva népnek nincs hazája!

(#49007) kovsol válasza rekid (#49006) üzenetére


kovsol
(félisten)

olvastam és arra írtam ezt:
"Persze ha már a FF -re való tamront nézzük összehasonlításban akkor óriási az eltérés."

May the Force be with you - facebook.com/KovsolPhoto

(#49008) 80hun válasza rekid (#49006) üzenetére


80hun
(addikt)

Mondjuk az az uwa rámegy az a7ii-re is :)
De igazából ha unod a fbfocust akkor a dslr teljesen kiesik.
Ha nem akarsz sonyt és mindenképpen FF-m akkor marad a Nikon Z v. Eos R.
És szerintem ezzel teljesen le is szűkűlt a kör :)

(#49009) MittuDomain_ válasza MittuDomain_ (#48990) üzenetére


MittuDomain_
(senior tag)

Na megrendeltem ma az M5-öt, már csak valami jó kártya (meg polár, ND szűrő) fog kelleni kezdő szettnek.

Köszi mindenkinek a közreműködést!

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#49010) nagi88


nagi88
(tag)

Sziasztok!

Kb két hete kértem tippeket, használt DSLR vagy MILC vonalon mozogtam, nagyon max 120-ig. Végül a múlt heti mediamarktos black friday-en egy Panasonic GX80-at rendeltem, meg is jött, nagyon szeretem, és köszönöm a tippeket utólag is.

Mivel első körben nem szeretnék sok pénzt költeni objektívekre (kit objektív volt hozzá), ezért régi M42-es manuálokra gondoltam, hogy kipróbáljam 50mm körüli fényerőssel a portrét, és teleobjektívvel a makrót, esetleg spottolást Ferihegyen.

Két kérdésem van ezzel kapcsolatban.
Átalakítónál mire figyeljek, milyen hibába ne szaladjak bele?
Manuálfókuszos telével van esély le/felszálló repülőt lőni, vagy azt felejtsem el?

(#49012) MittuDomain_ válasza Hunreeth (#49011) üzenetére


MittuDomain_
(senior tag)

:U

Tegnap este vettem meg az M5öt 150ért uezzel az üveggel, külföldi garral.
Szerintetek visszamondjam? Több tárcsa, masszívabb, de a hw régebbi.

Egyedül az nem jön be, hogy fehér.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#49013) itouchfan válasza Hunreeth (#49011) üzenetére


itouchfan
(senior tag)

És abból még lejön 16k visszatérítés miatt.

"A képesség azt jelenti, hogy miben vagy tehetséges. A motiváció dönti el, hogy mit teszel. A hozzáállás pedig meghatározza, hogy milyen jól fogod csinálni."

(#49014) Zedz válasza Hunreeth (#49011) üzenetére


Zedz
(addikt)

Ez a gép akkor már jobban megéri, nem? 198k - 32k a visszatérítés miatt.

(#49015) PuMbA válasza Zedz (#49014) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Attól függ. Ezzel az Olympussal sportot nem fotózol a lassú kontraszt alapú AF miatt, míg a Canon DPAF-ével igen :)

[ Szerkesztve ]

(#49016) Zedz válasza PuMbA (#49015) üzenetére


Zedz
(addikt)

:R :R
Igaz. De a sporton kívül jobb az Oly, nem?

(#49017) MittuDomain_ válasza itouchfan (#49013) üzenetére


MittuDomain_
(senior tag)

Azt nem is néztem, akkor tényleg sajnálom, hogy megvettem az M5öt 150ért...
Ez visszatérítés után, 164ért hazai garival jobb annyival, akkor is ha fehér és esetleg csúnyán fog kopni.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#49018) PuMbA válasza Zedz (#49016) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Nem ismerem a gépet, de valamiben biztos jobb. Például 16MP-ből már nem tudsz croppolni olyan jól, mint 24MP-ből, ez még egy pont az M50-nek :)

[ Szerkesztve ]

(#49019) tvamos válasza MittuDomain_ (#49017) üzenetére


tvamos
(veterán)

- Rosszat neztem. :(

En azt neztem, hogy 170 ezer az M50 vaz + 64GB SD kartya. Meg lejon a visszaterites. Ugy mar azert egesz jo.

[ Szerkesztve ]

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#49020) Zedz válasza PuMbA (#49018) üzenetére


Zedz
(addikt)

Mostanában egy pár teszten, összehasonlításon és reviewn túl vagyok. Gépet akarok én is venni, hetek óta húzom, hol több hol kevesebb időm volt nézegetni,de igazából még nem tudtam eldönteni. Az ár sáv az kb. ez a kategória amit ez a kettő gép is képvisel.

A nyúlfarknyi idő alatt amit a témában töltöttem az jött le, hogy az Olynak sokkal jobb az obi kínálata, masszívabb a váza és nem olyan egyszerű kinőni a gépet mint az M50et. Oké, nincs ebben tapasztalatom, csak azt mondom vissza amit olvastam, kérlek javítsatok ki ha tévedek. A másik amit nagyon szeretnek az emberek az Olyban, az a vázba épített stabilizátor, a fasza JPEG motor (de gondolom ez teljesen szubjektív) és a jó EVF.

Aztán nézegettem még a Fuji X-T100-at de ott a laggoló rendszer dealbreaker nekem, illetve a Pana GX9-et, de azt is többen ekézik mint dícsérik, szóval maradt az Oly és a Canon. Csak azért kérdeztem, hogy jobb-e az Oly, hogy végre rendet tudjak tenni magamban is, és megrendelni már a gépet. :DDD

(#49021) tvamos válasza Zedz (#49020) üzenetére


tvamos
(veterán)

A Sony A6000-ret miert vetetted el?

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#49022) Zedz válasza tvamos (#49021) üzenetére


Zedz
(addikt)

Lehet ki fogtok nevetni, de főleg a touch screen hiánya miatt. Mint iPhone-ról jövő totális kezdő user nekem fontos, hogy egyszerű legyen a gépet kezelni, és nekem ebbe beletartozik a touchscreenre bökős fókusz is. Az Olynál még sokan dícsérik a kezelhetőséget, és hogy nagyon beginner friendly, de saját tapasztalatom még nincs a géppel.

Érdekesség, hogy általában amikor összehasonlításokat néztem, az Olynál többször feljött ez a "smartphone user aki el akar kezdeni jobb képeket lőni" célközönség téma. Ettől függetlenül nem csaptam rá azonnal a megvásárlás gombra, 4-5 gépet hagytam a kalapban, ezek szűkülnek most. Meg aztán most visszatérítéssel és akcióval 165-nél szerintem olcsóbb nem lesz egy ideig, az elődje, a Mark II és csak pár ezer forinttal olcsóbb.

[ Szerkesztve ]

(#49023) PuMbA válasza Zedz (#49020) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Érdemes elmenned boltban megfogdosni őket és megnézni, hogy az ujjaid hogy érnek oda a gombokhoz és akkor megint ki fog esni pár gép :) Egyébként a Canon-t szokták a legfelhasználóbarátabbnak és legegyszerűbbnek mondani tipikusan, de már lehet, hogy az Oly is ilyen. Az viszont tényleg úgy van, hogy, az M50 nem nyer a legmasszívabb váz kategóriában. Az M50-et nehezebb kinőni EF adapterrel, főleg, hogy ha 1 év múlva Red Bull Air Race-t akarsz fotózni, mert akkor az Oly-t meg egyből kinőtted :)

[ Szerkesztve ]

(#49024) haruspex válasza PuMbA (#49018) üzenetére


haruspex
(tag)

AZ Olympusban van nagyon jó beépített stabilizátor, , jó a jpg motorja, ha nem akarsz raw-ból előhívni. Tud elvileg rendes 4k-t. A Váza kissebb, sztem jobban néz ki, talán jobb minőségű, és két tárcsája van. Nagyobb, új, és használt objektívkinálata van, itthon jobb a szervízháttere. A Canonnak jóval jobb a követő fókusza, kicsivel jobb zajban, viszont másfélszer akkor a felbontása ami számít. Nagyobb kicsit a váz talán lehhet, hogy jobb a fogása nagyobb kézzel, egyszerűbb a menűje. Az Olymushoz jóval több új natív, és használt objektív van, viszont a Canonra feladapterezhetőek a tükrös rendszerhez készűlt lencsék.

(#49025) Zedz válasza haruspex (#49024) üzenetére


Zedz
(addikt)

Leegyszerűsítve a dolgot ha fontos a mozgó objektumok gyors követése és a jobb képek sötétben, akkor Canon, különben Oly? :)

(#49026) PuMbA válasza Zedz (#49025) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Valami ilyesmi, de mind ez mit sem ér, ha nem kényelmes a fogása, szóval tapogatás nélkül nem ajánlott semmit sem venni :)

[ Szerkesztve ]

(#49027) haruspex válasza Zedz (#49025) üzenetére


haruspex
(tag)

Szerintem egyéni szimpátia döntése. ha nem kell mozgó dolgokat fotózni, akkor nekem inkább az Olympus, de alapvetően az objektíveket nézd ki amit használni szeretnél, a váz a kevéssé fontos.

Gx9-et tudok mutatni Pesten, ha az a kalapban van, a keresőjén kívűl nem tudom mi a baj vele.

[ Szerkesztve ]

(#49028) tvamos válasza Zedz (#49022) üzenetére


tvamos
(veterán)

"Lehet ki fogtok nevetni, de főleg a touch screen hiánya miatt."
En tuti nem nevetlek ki, mert magam is szeretem a bokodos fokuszt, es hasznalom is.

Minden, amit leirtam, csak a szubjektiv velemenyem, a valosaggal valo barmi nemu egyezes csak a veletlen muve!

(#49029) 80hun válasza Zedz (#49025) üzenetére


80hun
(addikt)

Lowlightban jobb az olympus. :)
Az olympushoz sokkal jobb az obipark és ugye ott a panasonic obik is tökéletesen kompatibilisek.

[ Szerkesztve ]

(#49030) PuMbA válasza 80hun (#49029) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Biztos? A Dxo szerint rosszabb az Olympus, hiszen 800-as ISO-nál hozza ugyanazt az SNR-t, mint a Canon 1000-ben.

[ Szerkesztve ]

(#49031) modulus válasza PuMbA (#49030) üzenetére


modulus
(aktív tag)

Dpreview-n az eredményeket elnézve is a Canon a jobb.

(#49032) 80hun válasza PuMbA (#49030) üzenetére


80hun
(addikt)

Én nem a dxo-t nézem hanem az m50 képeim és az e-m10 képeim.
De mint a multkor linkeltem a photographyblog m50 tesztet az m50 valóban olyan mint ott :)

(#49033) PuMbA válasza 80hun (#49032) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Dupla...

[ Szerkesztve ]

(#49034) PuMbA válasza 80hun (#49032) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Dpreview akkor? :) Az oldalak nagy többségén a Canon győz úgy tudom. Tesztelési hiba mondjuk bárhol lehet.

[ Szerkesztve ]

(#49035) 80hun válasza PuMbA (#49033) üzenetére


80hun
(addikt)

Nekem nincs bajom a canonal mindenki azt vesz amit akar de 3 napig elég volt birtokolnom egy cropos canont , és ott volt a baj hogy a dxo és dp tesztet néztem meg.
Ha elöbb letöltök raw képeket és elkezdem tekergetni nem futok bele a rossz tesztekbe :)
Az a baj hogy van sonym volt oly és fuji és cropos nikon gépem és ezek után ugy vélem a canonak nem sikerült a mai napig jó cropos szenzort csinálni. Persze ez magánvéleményem :)

[ Szerkesztve ]

(#49036) PuMbA válasza 80hun (#49035) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Értem, akkor csak jelzem, hogy az M50-ben már az új generációs cropos szenzor van, ami már minden 4/3-nál valamivel jobb a legtöbb teszt szerint :) Egyedül az Oly EM-1-gyel van egy szinten, ha jól emlékszem, de az drágább gép :)

[ Szerkesztve ]

(#49037) itouchfan válasza PuMbA (#49036) üzenetére


itouchfan
(senior tag)

Igen, csak 80hun a saját tapasztalatai alapján ír az M50-ről, ti pedig tesztek alapján az Oly-m50 összehasonlításról.

Mondjuk az szerintem is kicsit erős, hogy a Canonnak nincs jó croppos szenzora, de ez más tészta.

"A képesség azt jelenti, hogy miben vagy tehetséges. A motiváció dönti el, hogy mit teszel. A hozzáállás pedig meghatározza, hogy milyen jól fogod csinálni."

(#49038) 80hun válasza itouchfan (#49037) üzenetére


80hun
(addikt)

Mondjuk mély nyomott hagyott bennem az M50 duplakit 260e-ért Direkt letöltöttem utólag e-m10mk3 rawokat és nekem nagy a különbség. Ami érdekes hogy nem nagyon tölt fel senki magas isos canon raw fájlt.
Igazából mindegy is nekem nem jött be :)

A gép kicsit műanyagos (a jobbfajta) az Evf borzalmasan rossz beltérben kültéren kicsit javul.
Az AF nagyon rendben van. Az arcfelismerés nem az igaz de majd csiszolják még.
Amire ajánlják a Vlog arra való én fotóra nem ajánlom. :)

(#49039) mazsi70


mazsi70
(senior tag)

OFF :
[link]

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

(#49040) modulus válasza itouchfan (#49037) üzenetére


modulus
(aktív tag)

Én nem tudom, ki hogy van vele, de én valahogy jobban hiszek olyan tesztfotókban, amik ugyanarról a témáról ugyanolyan körülmények között lettek készítve, függetlenül, mert ez alapján jobban kijön a differencia.

Nyilván jók a személyes vélemények is, de inkább az objektívek, a menü kezelhetőség, a fókusz vagy anyagminőség kapcsán.

Nyilván mindenki azt vesz, amit akar, de ha a képminőség érdekes, jobb ha magának néz utána az ember, hogy mit tud raw-ban, milyen jpg-t képez le stb..
Erre már számos lehetőség van manapság, szerencsére

(#49041) Zedz


Zedz
(addikt)

Még egy gyors kérdést ha szabad. Ez a gép az eddigiekhez képest tudásban és ár/érték arányban hogy áll? Sonykat a magas áruk miatt nem igazán néztem, de ez egy nagyobb áresés most. :B

(#49042) konyi79 válasza Zedz (#49041) üzenetére


konyi79
(Topikgazda)

Az egy nagyon jó váz, nagyon jó szenzorral és tudással.

(#49043) vihartigris válasza Zedz (#49041) üzenetére


vihartigris
(senior tag)

Ez a gép teljesen rendben van. :K

bármi reciproka a semmi

(#49044) andris1602 válasza konyi79 (#49003) üzenetére


andris1602
(aktív tag)

Köszönöm a segítséget.

A D610-ről mi a véleményetek? Nem sok eltérést láttam a specifikációk között, de kb 100eFt-al olcsóbb.

(#49045) vihartigris válasza andris1602 (#49044) üzenetére


vihartigris
(senior tag)

Nikon topikban többet tudnak mondani.

[ Szerkesztve ]

bármi reciproka a semmi

(#49046) MittuDomain_


MittuDomain_
(senior tag)

Lehet láma kérdés, de szerintetek bármilyen polar/UV/ND filter ugyanazt nyújtja?

Ami itthon 4.500-5000, Az alin 800,- Ft, nagyon nem mindegy.
Ugyanaz vonatkozik a pótakksikra, abból sincs gond az utángyártottakkal?

"Hölgyeim és Uraim, egy totál kezdő MILC-es kérdéseit hallották." :B

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#49047) PuMbA válasza MittuDomain_ (#49046) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Természetesen nem ugyanazt :) Egy olcsó szűrő módosítja a színeket, homályosít stb. Egyáltalán minek akarsz szűrőzni? Teljesen jól meg lehet lenni nélkülük is.

(#49041) Zedz: Menj el a 220-ba vagy Fotoplus-ba és ha kényelmes a fogása, gombok nyomogatása szerintem az után kezdd el nézegetni az obikat, árakat stb, mert még mindig túl sok gép játszik nálad és a neten való nézegetéssel nem fognak kihullani, sőt még egyre több lesz.

(#49038) 80hun: Mennyi ISO-ra gondolsz? Én tudok feltölteni 2500-as JPG-t zajszűrés nélkül.

[ Szerkesztve ]

(#49048) MittuDomain_ válasza PuMbA (#49047) üzenetére


MittuDomain_
(senior tag)

Polár kéne az eget kiemelni (megyek városlátogatni) meg játszani a csillanásokkal, uv meg védeni a lencsét. Vigyázok a dolgaimra, de akkor is, jobban eladható egy makulátlan gép.

Akksi vélemény?

Si tacuisses, philosophus mansisses.

(#49049) PuMbA válasza MittuDomain_ (#49048) üzenetére


PuMbA
(félisten)

UV helyett jobban jársz egy lens hood-dal, hiszen az is védi az objektívet plusz még több esetben a kontrasztot is növeli a felesleges fénysugarak kiszűrésével :) Akksi változó, többsége rosszabb, mint a gyári, fele annyit bír stb. de van jó is.

[ Szerkesztve ]

(#49050) hibavissza válasza Zedz (#49041) üzenetére


hibavissza
(addikt)

Nagyon jó váz, ha nem akarsz kézből vagy erős napfényben 4K videót felvenni. Illetve gondban leszel, ha a hozzáadott lencsés vázsapkát lecserélnéd valami normálisabb zoom objektívre.

(#49035) 80hun: OK mester! DxO monnnyon le!!! :DDD

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.