.de-n talán, .uk nekem csak uk-t engedett, aztán .eu-ról rendeltem.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Kell lennie Magyarországnak is, eddig legalábbis volt. Célszerű a drágább szállítási módot választani az egyszerűbb ügyintézés végett (ha történik valami a cuccal az úton).

Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!

Kicsit több, mint fél éve van meg a sony, de valahogy nem szerelem.
A fókusz sokszor mellémegy, a live-ban ha nézem a fókuszt még akkor is képes mellé menni. Ugyan ilyen fos volt az olympus fókusz is, pedig ott még volt 2x is.
Valahogy a samyang obikkal a színvilága nagyon elmegy a narancs felé. Olmypussal valamivel könnyebb dolgom volt.
Gondolkodok, hogy keresek helyette másikat.
Apsc, esetleg FF MILC lenne a kiszemelt.
Max 250-et szánnék a gépre. APSC vonalon a sigma fix sor lenne. FF vonalon maradna a samyang, vagy gyártói obi.
Jó lenne ha legalább olyan fogása lenne mint az A72-nek, de inkább mint az oly m52. Pdaf, dönthető kijelző, ha forgatható még jobb. És ami fontos, hogy nagyon pontos legyen az AF. IBIS.
Első körben egy fuji xt-2-vel kezdtem el szemezni, árban belefér. Technikai adatok alapján pedig elég jó.

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

A Fuji X-T2 Af sem a szemfókuszáról a leghíresebb, de jó váz.
Nézd meg a Sony 6400-as vázat. Hozzá a meglévő obik és a Sigma sor.

bármi reciproka a semmi

Mennyivel jobb a 6400 mint az s72?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Eye AF-ben sokkal jobb!

bármi reciproka a semmi

Megmondom őszintén a sony vonatról leszállnék. Egy csomó időm megy el mire beállítom a színeket normálisra vele.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Én már az elején megmondtam az A7II csalódás lesz.
Nincs követő EYE AF, és a régi színeket használja.
És te magad írtad a samyang objektívek színeznek, és mégis olyant akarsz továbbra is használni? Szerintem te szereted szívatni magadat.

250e Ft ért meg nem fogsz kapni normális gépet ami penge AF és IBIS is legyen.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Más nem vissza megyek olympusra m1ii-re, abban minden benne van.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

APSC-ben nem lesz nagy kategóriabeli ugrás ahhoz képest. FF-re meg kicsit soványak tűnik a keret. (Mondjuk sztem az em1/II sincs meg 250-ből). Halkan kérdezem, mit fotózol, szoktad-e állítani a fókusz módokat, mert lehet user error is esetleg.

De leginkább fogj egy memkártyát menj el, és nézd meg valamelyik boltban a kiszemelt gépeket, mielőtt végigpróbálod az egész palettát szerintem, sok időt, és pénzt megspórolsz magadnak..

[ Szerkesztve ]

Az is egy lehetőség.

bármi reciproka a semmi

M43 vs apsc között tényleg nincs. Emiatt is néztem meg a FF-em az A72-vel.
750 euro, kb annyi.
99%-ban portré fotózás, javarészt kint. Olykor teremben, de akkor olyan f 2.8-8 között vagyok. Olyankor azért be szokott találni az AF.
Vagy sima AF vagy DMF.

És melyik gépeket nézzem meg? Pont ez a kérdés. Ha tudnám melyik...néztem az eos rp-t, de abban sincs ibis. Pedg nem rossz dolog. Pdaf szintén jó dolog.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sztem készíts egy listát, és nézd végig mi érdekelhetne.

Az MFT-t, és a Sony-t kilőtted, úgyhogy a Nikon, Fuji, Canon maradt, amiből viszonylag kevés fog beleférni a keretedbe, ha EYE AF-kell, akkor valszeg a milceket nézed majd úgy is.A Fujikat szeretni szokták a színeik miatt, a nikon Milcek sztem még drágák viszonylag, és nem tudom vannak-e használtan, Portréhoz nem kell sztem annyira az IBIS, ha az Rp belefér a keretedbe, és FF-et akarsz, akkor lehet érdemes ránézni. HA teremben, és/vagy vakukkal, lámpákkal fotózol nagyrészt, akkor csak a DOF miatt lehet érdemes csak full framet nézni, szerintem.

Igazából, és nem vagyok nagy portrés, amennyit én használom, arra kb bármelyik gép jó, de nem lehet, hogy néha az a baj, a fókusszal, hogy közben elmozdul a modell (esetleg Te)?

[ Szerkesztve ]

Az pr beleférne szerintem, adatlap alapján jónak is tűnik. IBIS amiatt lehet jó, mert volt, hogy kézből lőttem 1/20-as rekesz mellett, ami nem volt rossz. Így nem kellett az iso-t az egekbe tolni. Teremben nagyon keveset vagyok, oda elég lehett volna a régi olympus m5ii is.

Nem hiszem, hogy az lenne a gond. Sokszor pl ha oldalról áll a válla éles. vagy teljesen máshova megy. Inkább az lehet, hogy a szemet rosszul kapja el. Lehet a kevés fókuszpont miatt van egész alakos képnél. Közeli fotóknál tök jó. Azokkal nincs gond.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Jó az IBIS, de mondjuk embert 1/20-dal ritkán sikerül elkapni . Valahol viszont muszáj lesz kompromisszumot kötnöd sztem.

A portrés kollégák többet rudak majd segíteni, de nyilván, ha közelebb van vki, akkor az "AI" könnyebben találja meg a részleteket mert nagyobbak, lehet segít ha rásegítesz kézzel, de sztem ez eléggé típusfüggő.

"Sokszor pl ha oldalról áll a válla éles."

Itt inkább user error lehet. Ennyire nem szabadna, hogy az AF mellé menjen.

bármi reciproka a semmi

Persze, ritka az 1/20.

vihartigris: De a feje, szeme van bejelölve a kijelzőn.
Meg pirossal jelzi az éles részeket, aztán a kész fotón mégsem ott van.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

A7II csak AF-S -ben tud EYE AF. 85 f1.4 mellett ha a modell akár 1cm-t megmozdul már nem is lesz éles a szem. Számomra ilyen módon használhatatlan. Portréra kb az egyik legrosszabb Sony vázat vetted.
Ha egyszer kipróbáltál volna egy A6400-t, vagy A7III -t, utána eszedbe se jutott volna venni A7II -t. Oda se kell nézz kb, csak wide-t aztán komponálsz ahogy akarsz, a szemre megy a fókusz minden erőlködés nélkül, és követi a modell mozgását.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Nem egy ligában vannak árban.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Akkor még valami váz-obi kommunikációs hiba is lehet.

bármi reciproka a semmi

Szerintem érdemes lenne neked kipróbálni a Sony 6400-t.
Színvilágban is korrigáltak a korábbi Sony színekhez képest.

bármi reciproka a semmi

Mert abban jobb lesz a fókusz, ugyebár...

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Lehet kölcsön kérek valakitől egyet, és megnézem.

Neck: Körbe húgyozza az A72-t.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Egy próbát szerintem megér, ha már vannak Sonyra való üvegeid.

bármi reciproka a semmi

Igazából csak 3 üvegem van. A 2 samy 35 1.4, 85 1.4, meg a sony 50 1.8. Meg egy canon nfd, de az ugye adapteres.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Azért annyira nem takasztrófa. De sokszor zavaró, mikor otthon válogatnám és látom hogy beesik jó pár életlen kép.
[link] [link] [link] [link]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Portréra nemigen kell több üveg.

bármi reciproka a semmi

Szerintem se. Egy jó 70-200-on még agyalok, hogy nem lenne rossz. De nem áldoznék annyit most rá.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Mint kb minden újabb gép.

Az egy régi konstrukció, de ezt már a legutóbb is leírtuk, amikor az A7II mellé kerestél másodvázat. Az a probléma, hogy az A7II fókusz képességeiből indulsz ki, amikor leírod a Sony-t, miközben az A6400 fókuszsebessége és pontossága meg az MFT vázak fókuszát "húgyozza" körbe.

Egyébként az 50 f1.8 fókusza minden vázon rossz lesz, az egyik leggyengébb natív Sony FE üveg minden szempontból. A Samyang obikról meg sok jót el lehet mondani, de natív fókuszsebességed nem lesz. Mondjuk egy Sony 85 f1.8-al már inkább, ott nem az obi, hanem a váz lesz a szűk keresztmetszet.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Sehol nem írtam, hogy jobb az MFT. Azt írtam minden benne van, bár az A72-nél jobb fókuszt ad.

Hogy jön ide az 50 1.8? Amúgy fókusz sebességről sehol sem írtam, hogy rossz. Annyira jó mikor valaki full oda nem illő dolgokat hoz fel.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Miután leírtuk, hogy az a6400 sokkal jobb, mint az A7II (egyébként nem csak AF-ben, de új a color science etc) írtad, hogy leszállnál a Sony vonatról, és nézegeted az MFT vázakat.

Nekem az jött le, hogy főleg az AF speed ami fáj, arra keresel valami gyógyírt. Akkor viszont nem értem, miért nem Sony APSC vázat nézel...

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Dehogy nézegetem az mft vázakat. De azt írta kovsol, hogy nem tudják az apsc, ff vázak azt amit szeretnék. Erre írtam, hogy az m1ii tudja.

Nekem a pontosság, és a szín a bajom csak.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ez ilyen vallási kérdés itt, a Sonysoknak, hogy a a6xxx mindenképpen jobb az MFT-nél mindig, mindenben bármire (meg mindennél amúgy néha). Nem kell belemenni. (e m1/ii szerintem am. jobb váz a a64000-nál, de a fókusza ezeknek a Sonyknak tényleg nagyon jó már, kérdés, hogy ez kinek menyit számít, amikor a többinek sem rossz, egyáltalán).

A képeidet elnézve mindenképpen FF-ben gondolkodnék. A képstabilizátort egy monopoddal is lehet pótolni, a vékony DOF-ot sokkal nehezebb. AZ RF-et a kezedbe adják sztem a legtöbb MM-ben, hogy tudj vele párat lőni, de a Camera kft-ben is (max. húzzák kicsit a szájukat, meg egymásnak tesznek pár megjegyzést, de hát őket ezért szeretjük...)

"Ez ilyen vallási kérdés itt, a Sonysoknak, hogy a a6xxx mindenképpen jobb az MFT-nél mindig, mindenben bármire (meg mindennél amúgy néha)."

Nem kellene általánosítani.

bármi reciproka a semmi

Jó képek, tetszenek!
Az én hozzá nem értő véleményem szerint is full frame kellene neked, mint ahogy haruspex írta.
Olympus szettet szerintem már ne kezdj el újra összerakni (nem mft utálat mondatja velem, én is mft-s vagyok).

Neked meg az a vallás, hogy mindig le kell írnod ezt a bekezdést, akárhányszor az MFT VS a6xxx felmerül, vagy vitát indítva, vagy folytatva a megkezdett vitát. Nem értem, mi szükség van erre.

Jelenleg is Sony gépe van Sony E mountra illeszkedő objektívekkel, ismeri a Sony menüt, etc. Az autofókusszal nem elégedett, erre az árkategória legjobb AF képességével rendelkező váz helyett írod az Oly vázat, ami pont ebben marad el a leginkább a Sony a6xxx vázaktól. Mellesleg finoman szólva bizonytalan a márka jövője. Mindezt indoklás nélkül. Szerintem ezt a hitvallás dolgot - bocsánat, de - Neked kellene átgondolni!

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Én a legjobb megoldásnak egy jókor kifogott új, vagy használt a7III váz upgrade-et tartanék. Komplett rendszer csere mindenképp többe fog kerülni.

Egyébként nagyon tetszenek a képek színvilága, koncepciója, és nem csak a gyönyörű hölgyek miatt, csak így tovább!

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

A73 drága lenne nekem, mint hobbi fotós. A6300/6400 még oké

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Szinte biztos, hogy én egy szar, igénytelen, proli vagyok, de nekem semmi bajom ezekkel a képekkel.
Nyilván látom, hogy nem tűéles a szem, de ha nem hívtad volna fel a figyelmet rá, akkor észre sem venném, mert sokkal inkább varázsol el a kompozíció, az elmosás, a fények és a hölgyek látványa.
Ha mindenki ilyen "szar és életlen" képeket készítene, akkor igencsak emelkedne az átlagos fotós színvonal.
+1 pont egyébként a 6400-ra, hihetetlen, amit a szemkövetéssel művel. Sőt még a 6100 is pont ugyanaz, nagyon tapadós. De ilyen jó kis képekkel én is néznék a helyedben egy jó állapotú, használt A7III-at.

Öreg fater megoldja!!!!

Ezen én is gondolkoztam, hogy nem igazán érzem hogy mi a baj a képekkel.