Ha mindenes gép, akkor valami Nikon D3100, D3200, D5100, D5200, mind 18-105-ös objektívvel.
Ezek könnyen kezelhető gépek - főleg az 5200, aminek szép csili-vili grafikus felülete van, bár, lehet, hogy ők nem szeretnék látni, hogy melyik érték hogy áll, csak legyen szép kép a végeredmény.(?) Akkor bármelyik kisebb modell is jó. Mind tud jó videót, jó fotót és ezzel az obival, egész jól használhatóak.

És ez még csak a Nikon vonal, a tükörreflexesek, biztosan kapsz még pár tippet.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Canon 650D + 18-135 STM. Csak hogy legyen egy Canon is

Megfontolás trágyát képezheti egy Olympus PM2 (mondjuk dupla kitben - 200), vagy egy PL5 (mondjuk 14-150-es túrazoommal - 300).

evDirect villanyautós töltőhálózat

és, ha a felsorolt canikonok túl nagyok, az oly-ról meg hiányzik a kukucska, akkor arany középút olcsón: panasonic g3 ha találsz még újan, szuperjó vásár lehet, komolyan én is töröm a fejem rajta, csak ne tűnne ilyen csúnyácskának az e-p1 után...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

"bár ez még a fénnyel villogtatós nem rádiós"

Erről van szó. Ezt semmilyen körülmények között nem tudom komolyan venni. Pontatlan és ha a vakud "nem lát rá" a vezérlő villantásra, akkor nem is ér semmit. Ez így ebben a formában csak korlátozottan használható külső vaku elsütésére.

"Amiért még vicces ez az egész, hogy vsz. nagyon kevesen használják a külső vakukat akik meg igen, azok aligha itt kérdeznek a milyen cserélhető obis gép topikban."

Csak egy elméleti okfejtés volt, mint lehetséges fejlődési irány, nem akartam ennyire elnyújtani ezt a témakört. Viszont nem gondolom, hogy a külső vakuk használata csak a profik és haladók kiváltsága lenne. Ha lehet egyéb kiegészítőkre tippet adni a topikban (pl: objektívekre, szűrőkre), akkor szerintem megfér az is, hogy egy teljesen egyszerű megvilágításra is szerepeljen javaslat.

Itt van ez a fotó:

Semmi komoly nincs benne, ezzel egy amatőr is bátran kísérletezhet. Kell hozzá egy rádiós kioldó és egy rendszervaku, aminek a fényét megszórod valamivel (itt áteresztő ernyő van, ami a legolcsóbb megoldás, de én egy kisebb softboxot használnék). A rendszervakut a fotós a modelltől balra a kép bal felső sarka körül helyezte el. A hozzávalókat meg eBay-ről be lehet szerezni 20-30.000 Ft körül ha nem akarunk márkás darabokra költeni.

Lehet ez előbb lendítené előre egy amatőr portré/modell fotós képességeit (az eredeti kérdéstől elvonatkoztatva), mint egy váz csere. Én több amatőrt is ismerek, akiknek már kevés volt a természetes fény és a derítőlapok és ezrét vettek 1-2 olcsóbb rendszervakut meg fényformálókat. Kisebb műteremben és kültéren is hasznosítható.

Látom nehéz emészteni a gondolatot, hogy nemcsak Canikon vonalon megy a wireless flash, de hidd el ha neked az optikai nem ér semmit (amit azért a profik is használtak évekig, beltérben semmi gondja és ott nem is kell feltétlen a közvetlen rálátás) és a kábel sem játszik van rádiós is:

http://www.pixelhk.com/Proshow.aspx?id=147

Nem próbáltam és szkeptikus is vagyok a TTL mivoltával kapcsolatban (azaz, hogy a teljesítményt tudja szabályozni) de ma már kb. mindenre van minden.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

sziasztok, nemsokára eljön az idő számomra, hogy belépjek a DSLR világába, eddig egy d7100 at néztem ki magamnak, bár a család ujong, hogy minek nekem ilyen drága gép bla bla, szeretném a véleményeteket kikérni, hogy milyen géppel járnék a legjobban. Leírnám mire lenne szükségem, mit szeretnék fotózni. Nagyon érdekel engem a time lapse technológia, emellet a hosszú záridős fényképezés is, és hát barátoknak portré kép is szóba jöhetne, esetleg sport fotózás (bicajon ugrálgatás efélék), és persze kéne egy nagylátószögü objektív is ha belefér a keretbe. 1200 euróm lenne rá, nem tudom miért, de a canon eos xxxD szériát nem preferálom, ujabb modekkel nagyon elhanyagolható mértékben fejlődtek a többi modellekhez képest. ( szerintem). Mindenféle ajánlatot várok, és előre köszönöm.

Sziasztok! Elég kezdő vagyok a témában, rengeteg tesztet olvastam már, de nem igazán jutottam előrébb, maximum annyival, hogy le tudtam szűkíteni 2 termékre: Canon 600D-re és Nikon D5100-ra. Maximum ebben az árkategóriában gondolkozom. Amire használnám: főleg épületeket, utcaképeket, embereket fotóznék. Érdekel a timelapse videó készítés is, de azzal nem foglalkoznék komolyabban. Tehát elsődlegesen fotózásra használnám és ha úgy adódna akkor néha egy kis videózás. Szerintetek melyik lenne jobb választás és miért? De persze, ha tudnátok ajánlani más gépet is, annak is nagyon örülnék!

D5100!

egy új akármilyen váz mellé timelapse-re én egy használt cuccot vennék bagóért, minél kevesebb expóval. Főleg, ha d7100 mellett döntesz, túl drága váz ahhoz, hogy pár hónap alatt tönkretedd a zárat...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Vagy egy G5/G6/GH3/Nikon 1, amiben van elektronikus zár.

[ Szerkesztve ]

Most, hogy ketten is megkérdeztétek timlapse-re egyértelműen a Canon jobb (550D, 600D, 60D) a Magic Lantern miatt.

Kis olvasnivaló:
http://wiki.magiclantern.fm/faq

Pl. fps override (nem eszi a zárat).

Tutoriál.

Haladó/Full Frame.

[ Szerkesztve ]

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

én is ilyenen gondolkodom, kellene valami téli/timelapse gépnek, valami "régi D3000 vagy 3100 pl. Kár nyírni egy drága gépet ilyesmivel.

Na jó, még Canon is szóba jöhet.

[ Szerkesztve ]

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Sziasztok

egy DSLR gépre adnám a fejemet végre, első ilyen gép lesz. Ismerősöm EOS 550D -jével játszadoztam egész sokat már, alapvető dolgokat kiismertem. Tetszik az egész gép, tudásában is hasonlóra vágyom. Viszont ugye ez már nem kapható. Van 600D meg kicsit drágábban 100D, mindkettő vagy csavargatós bugyuta kijelző, vagy érintős. Kihagynám mindkettőt ha lehetséges... így találtam a Nikon D3200 -ra, ami tudásban jobb elvileg mint az 550D, árban is jó, tehát nem látom a akadályát. Erről kaphatnék véleményt? Esetleg jobb ajánlatot? Köszi!

A Pentax K50-et nézd meg.

Az 200 - 220.000 Ft korul indul, szoval sokkal dragabb. Viszont az ugyan olyan tudasu K-500 mar 150.000 Ft kitobjektivvel egyutt.

vagy csavargatós bugyuta kijelző, vagy érintős

Pár hónap után nagyon fog hiányozni az a bugyuta csavargatós kijelző.
Az érintős meg csak egy plusz, nem kötelező használni, gombokkal is lehet kezelni az érintősöket.

értem én, aki ilyen elfogult módon tekint az ilyesmire, de mindkettő hasznos is lehet... a wifit sem csak facebook megosztásra lehet használni...persze én sem ezek alapján választanék gépet, de ha már vannak ilyen ficsőrök, simán ki tudom használni...pl. panáknál tetszik ez a touchpad-es fókusz dolog, az érintőkijelző belenagyítós manuálozásnál nagyon jól jöhet, wifi távvezérlésre szuper...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Pedig rengeteg beállítási lehetőség van, amiket rendszeresen kell beállítani. Ezeket lehet nyomkodni, lehet tekergetni, vagy egyszerűen csak rábökni a kijelzőn. Mielőtt az elvek miatt kiöntöd a fürdővízzel a gyereket is, próbáld ki egyszer.

Ha főleg fotózás a terv: Nikon D3200, D5100, Pentax K500, (Olympus PM2 kit)

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Én meg 10+ éve fotózom, analóggal kezdtem, mostanában meg professzionális vázakkal dolgozom sokat, mégis imádtam az EOS 650D érintőképernyőjét, pedig a parasztvakítást messziről kiszúrom. A gép kezelhetősége drámaian jobb lett és enyhíti a dupla vezérlőtárcsa hiányát, jól kitalálta a Canon a tapicskolás és a hagyományos kezelőszervek közötti átjárhatóságot. A wi-fi meg egy sok éve használatos eszköz a műtermekben adatátvitelre és távoli vezérlésre (tethering) és jópofa, hogy már nem kell drága adaptereket csatlakoztatni, hanem a váz alapból tudja.

Persze semmi baj azzal ha nálad ez nem szempont és hidegen hagy. De az túlzás, hogy ezek csak parasztvakítások.

A forgatható kijelző nagyon jól jön ha mondjuk állványról fotózol, és az állvány nem szemmagasságban van. Nem kell hajolgatni, csak felfele fordítod a kijelzőt.

Ha a váznak nincs kihajtható kijelzője vagy WiFi (FF-ben ezek elég ritkák), DSLR controller mindezt pótolja (Androidos tablet vagy teló kell hozzá ezeket lehet tapizni is):

http://dslrcontroller.com/

Támogatott cuccok:
http://dslrcontroller.com/devices.php

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

én most adtam el minden androidos kütyümöt...és olympus-om van...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A kihajtható kijelző tényleg nem jellemző FF formátumnál, de Wi-Fi azért terjed már. A Canon EOS 6D is beépített modult kapott, meg a Nikon D600 is kompatibilis a WU-1b modullal. Szerintem ez már lassan alapfunkció lesz ebben a szegmensben is, csak ezeknek a vázaknak eleve hosszabb az életciklusuk, mint egy consumer gépnek amiből évente jön frissítés.

És hiányzik a funkció?
Újabb vázak tudják (pl. EP-5, GH3, vsz. nem teljes a lista nem követem ezeket).

Nagyon sok, a döntő többségnek mókusvakító funkciók jelennek meg mostanság.
A lényeg, hogy elbizonytalanítsák a vásárlót, hogy ha valamiből hiányzik valami akkor vegye meg a drágábbat mert mi lesz, ha mégis hiányozni fog. A döntő többség úgy cserél vázat (vagy fog), hogy ezeket a funkciókat soha nem használta.

Egyébként én megvettem a DSLR controller progit (a Canon saját EOS Remote progija amit szintén láttam egy vicc hozzá képest; persze az EOS Remote ingyenesen használható a megfelelő vázakhoz), de pl. a rádiós távkioldómat vsz. legalább egy nagyságrenddel többet használtam/használom...

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

sztetek nx300 vagy pana g5?

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...

kb 20%-al nagyobb szenzor + design vs szuper obipark + fogás + videó nagyvonalakban asszem...kérdés, hogy mire van szükséged...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

vajon melyik fokuszal gyorsabban/pontosabban?
melyik csinalhat jobb kepeket? mert igaz h nx300 nagyobb szenzor, de mft-hez tobb (es ez altal talan nagyobb esellyel jobb) obik vannak...

[ Szerkesztve ]

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...

jó képeket te csinálsz
a pana fókusz-al nincs gond, a samsung nem tudom...PH!-s teszt alapján nem rossz, de a puffer-el akadhatnak gondok...ez elég idegesítő tud lenni, én is sokszor a hajamot tépem az e-p1-el emiatt. A g6-ra szuper obik vannak, és jóval több, mint nx-re, de ez csak akkor számít igazán sztem, ha elkezdesz fix-ezni...pana 20, 25, m.zuiko 45, 75-öt mind nagyon dicsérik, sőt sokan vannak, akik a 20+45 miatt kötnek ki mft vonalon.
Samsung valamivel jobban tűri a magas iso-t, picit ugyanolyan gyútávon, rekesszel jobban mossa a hátteret...
de...mik az igényeid? mit fotóznál? szívesen beleásnád magad, vagy csak kattkatt? ha rendszerben gondolkozol, meg hosszú távra, sztem a pana jobban megéri, kiforrottabb eszköz.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

első körben portréznék, később tájkép, végül makró.
persze nulladik körben csak simán ismerkednék a géppel meg a kitobival, aztán vennék egy fixet portrékhoz és így tovább.
most tudtam meg h nincs hivatalos panasonic importőr és így garancia sem magyarországon, szlovákiában van a legközelebb... vajon hogy megy így gariztatás? küldözgetik szlovákiába? mondjuk nem mintha akkor baj lenne, de azért érdekes.
Te mit vennél most magadnak?

[ Szerkesztve ]

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...

nna...én portézok, később tájképelnék, makrót kóstolgatom... haverok zoomjait próbálgattam, nekem sosem volt semmilyen zoom-om, sem kitobim, és nem is kell de első obinak ettől még jól jöhet egy kitzoom, amig "tisztábban látsz", rájössz, hogy pontosan milyen fix kellene, vagy kell-e egyáltalán.
én, ha annyi pénzem marad laptopvásár, költözés, ünnepek után, egy fuji x-e1-et vennék majd jövő év elején, majd talán egy 35-ös obit...ha addig nem lesz fujira fényerős 50-es...vagy abbahagyom az álmodozást, és maradok pesszimista-realista szinten, akkor egy pana g3 + 45mm f1.8-ra váltom az e-p1-et, majd jöhet mellé valami nagyobbat látó... na de január-februárig, még meggondolhatom magam...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

végülis csak arra jó egy kitzoom hogy rájöjjön az ember hogy mit akar, ugye? gondolom ezért is adnak minden géphez alapbol kitben vmi átlag zoomot.
miért nem gondolkodsz tükrös gépben?

[ Szerkesztve ]

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...

hááááát igencsak harcos ára van ennek amit mondtál! szted ez jobb mint egy nikon d7000? a kitobiját nagyon dicsérik mondjuk, dehát ennyiért már dicsérjék is!

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...

mert nagy, nehéz, csúnya (ízlés kérdése, a g3-al is ez az egyetlen bajom, a pen-ek, fujik gyönyörűek), és nem ideális manuálozni...én személy szerint imádok bagóért 40-50 éves manuálokat túrni, majd használni...jelenleg 4 manuál üvegem van..
#16044: ja, harcos, ezért gondolkodok a pana g3-on. De ha mégis több pénzt adok gépért, akkor hát...ha már ló, legyen kövér... na de viccet félretéve, az x-e1 nekem minden szempontból ideális.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

"mert nagy, nehéz, csúnya" - és ezért nem ideális manuálozni? vagy ezektől független, más okból?
de ha ezektől a negatívumoktól eltekinthetnél? vagyis ha ezek nem lennének számodra negatívumok, akkor csak tudás alapján? vennél?

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...

bázistávolság miatt nem ideális manuálozni..meg mert nincs evf..és elég randa is egy modern dslr vázon egy klasszikus üveg.
milenne, ha lenne.. akkor, ha így lenne, a gagyi műanyag borítás, kevés kezelőszerv miatt valszeg nem vennék semmilyen belépő vázat. De én túl szőrszálhasogató vagyok na... gondolom, ha dslr, akkor minimum d7000-re gyűjtenék
Döntsd el milc kell-e neked vagy dslr, majd tapogass meg pár modellt valahol sztem, aztán gyere vissza az élménnyel...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

az a baj hogy most már tapogattam egy csomót, pl. ma is voltam mediaban és hát ez által nem leszek okosabb sajna.
dejó neked hogy már így tudod h mi lenne a tökéletes neked! bakker már annyira tele vagyok a témával, hogy nemigaz. nem is tudom nekem az lenne jó ha pár napig kipróbálgathatnám, ismerkedhetnék többfélével, és úgy talán el tudnám dönteni nekem melyik feküdne igazán. így nem fogok egyről a kettőre jutni, csak max tényleg dobok egy kockával és az alapján veszek vmit. haaaajdenagyon elegem van ebből.

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...

Ez pontosan ilyen. Ahány gép annyi fajta.

Viszont esetleg tudom ajánlani, mint ahogy én csináltam, vettem egy olcsó használt gépet és azzal kikörvonalazódtak az igényeim.

Ha sose volt még ilyen géped akkor ez a legjárhatóbb út és szerintem még nem volt ilyen géped, ezért is van annyira zavar a fejedben.

csak azért kérdeztem h melyiknek jobb/gyorsabb/pontosabb az AF-a, mert itt mondtátok hogy oly/pana a legjobb ezen a téren, de az nx300-ra meg azt írják, hogy az fázis- és kontrasztérzékelős, ami elvileg jobb, a dslr-eken is ilyen van. mindegy végülis...

Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...