Fotózáshoz nem értő ismerősöm szeretne egy jó gépet venni, hátha attól majd a képei is jók lesznek.
Főleg portéra, embereket fotóz. Tetszik neki a bokeh, háttér elmosás, de a photoshophoz n(s)em ért. Ezt tudja valamelyik gép? (automata módban...)
Ezt a gépet nézte ki magának.
Canon EOS 2000D + EF-S 18-55mm IS II (2728C028AA) Digitális fényképezőgép
- 135e Ft
Van ajánlottabb a kategóriában?

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

budget definíciója finoman szólva.

inkább: [link] EM10 mk2 váz 99e + használtban bugázni kitobit, vagy ami tetszik.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Bokeh-hez fényerős obi kell elsősorban, a gép az mindegy, Canon 50mm f 1.8 ehhez a géphez a legolcsóbb. Szolgáltatásokban, keresőben, messze jobb viszont az alább linkelt gép kisebb méretben, kicsit gyengébb szenzorral, képstabilizátorral.

[ Szerkesztve ]

Ha háttérmosás kell, azt a kitobitól ne várja, ahhoz kell egy fényerős fix, pl. Canonhoz 50mm 1.8, azt elég olcsón kapni. De a fent említett Olympushoz is valami fix kell, pl. m.Zuiko 45mm 1.8, ha portrézni akar, vagy pl. Panasonic 25mm 1.7.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Konkrétan kezdőnek milyen gép+obi szett(ek) ajánlottak, akkor?
Vagy ez a Canon is jó lesz neki? Mind1, csak tükörreflexes legyen, mert szerinte azon múlik.
Annyira viszont én sem értek hozzá, hogy el tudjam magyarázni, hogy nem, nem azon.

[ Szerkesztve ]

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Mindegy melyik gépet veszed ha a Bokeh a cél. A kinézett gép nagyon fapad, nehézkes kezelés, kis kereső, én nem igazán venném, de végül is nagy, Canon, és lehet vele fotózni....
A milcek ugyanezek, csak opikai kereső helyett egy lcd/oled panelben látja a képet, ettlől kisebbek,és mondjuk nem maradnak ki az olyan szolgáltatások, mint a panoráma amit a telefonon pl. megszokott.

Annyi még hogy a Canon obi kínai verziója (yongnuo 50mm) is elég lehet, ha csak kipróbálni akarja a dolgokat. MFT-hez is van olcsósított kínai megoldás, a yi 42.5, és a yongnuo 42.5. Bár keretet nem írtál. Illetve a legtöbb MILC rendszeren a Sigma 60mm is jó kezdet lehet.

AZ Oly színei szép szaturáltak, ami nem jön be mindenkinek, de aki telefonról vált, annak valszeg tetszeni fog, jobb a kereső, és a kezelőszervek, sztem az egy jobb gép.

[ Szerkesztve ]

Az is jó.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Bokeh jó lenne, de nem feltétel. Portré fotózás lesz a legtöbb képen.
DSLR/MILC, sőt még kompakt is szóba jöhet, csak jó legyen a kép, és tudás nélkül is könnyű legyen kezelni.

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

SZtem arra az Olympus tökéletes. A Canonnak nem a képminőségével van a baj, hanem a komfortjával, ha ezzel is együtt tud élni akkor nincs gond. Mekkora lenne a keret? Használt mennyire játszik?

A Kínai obik 20k alatti tételek, legalább azokra érdemes beruházni, ha portrézni szeretne.

130k körül költene rá, obival mindennel együtt. Inkább új, használt csak ha kímélve volt.

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Ezen az áron az új gyakorlatilag nem játszik, hiszen 130k-ért csak alsó kategóriás, belépő gépeket kapsz, míg használtan jóval jobbakat. Obikról meg ne is beszéljünk. Ha azokra nem akar sokat költeni, akkor megint kiesik az a fényképezőgép rendszer, ahol nincs nagy használt piac.

[ Szerkesztve ]

Íme a lehetőségek akkor:

Canon 2000d a MM-ben (112k, és ha van hozzá Budapest bankos kártyád, akkor még 10 % kedvezmény), és egy yongnuo 50mm valahonnan. Esetleg egy m100, és adapter, de az nagyon belépő gép kereső nélkül viszont 24mm-ről indul az alapobjektív, ami sokat számít, vagy M6, de ahhoz megint szerezni kell kitobjektívet.

Az említett Olympus, Egy yi 42.5 az aliexpresszről kuponnal 40 dollár alatt, egy használt kitobjektív.

De ebből az összegből leglogikusabb használtan összeállítani valamit, sokkal jobb eredményt kapnátok.

Ha ragaszkodik mindenképpen az újhoz, és nem kell kereső feltétlen, akkor elég az m100, az említett kártyával, vagy ha éppen van valamilyen kuponnapos akció 90 alatt megvan, 40-ből, pedig kell egy olcsó adapter a filmes obikhoz, táska kártya, és valamilyen portréobjektív.

[ Szerkesztve ]

Ennek én felét nem értem, ő még annyit se fog majd.
De az lejött, hogy ha nem ért/érdekli a fotózáshoz, akkor kár belekezdeni, mert rengeteg pénzt elkölthet, és nem kap jobb eredmény mint egy kompakt Sony RX-100-al.
MILC, kompakt (esetleg használt DSLR) kategóriában van valami, amivel ugyanennyi pénzből, kevés szakértelemmel jobb eredményt kap?

[ Szerkesztve ]

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

De mi az, hogy kevés szakértelem? Ha portrét fotóz, akkor csak tudnia kéne, hogy hogy kell portrét fotózni, nem? Vagy legalább törekednie, hogy megtanulja... Ha meg nem akar portrét fotózni, akkor minek csinálja?

[ Szerkesztve ]

Hát, lehet lehetett volna összeszeltebben fogalmazni.... De ha van aki el akar költeni 130 000ft-t akkor előtte azért két órát foglalkozhat vele, míg kikuglizza mi micsoda legalább is én így gondolom. Amiket a bejegyzésben írtam konkrét típusok. Ha elmosott hátteret akar és portrét, akkor a következő kell neki.

1. fényképező. 1. alapobjektív, hogy tudjon fotózni általános dolgokat. 3. Egy portréobjektív 80-120mm között f 2.8 fényerő alatt, émától függően..(+ nem árt egy arc/szemfelismerés a fókuszáláshoz, mert itt már nem minden éles (Ugye ettől van a Bokeh...)) A rendszer alapvetően mindegy, ha ezek megvannak

Az rx100 az harmadikat nem fogja tudni.

A piacon, ezek a lehetőségek vannak olcsón. Szívem szerint azt mondanám keress egy olcsó mft vázat pl gx80., és egy oly 42.5-t, az megvan a keretből, de szerintem ez sem lesz megfelelő, mert használt és akkor megjöttünk. Ezért a Canon m100-at javaslom, helyette, mert az már tud arcfelismerést, és akkor már csak a Canon/Yongnuo 50mm f 1.8-ról kell kideríteni mik ezek

De leginkább portréképek nézegetését javaslom, vagy olvasgatást a témában, és akkor lesz konkrétabb elképzelés, hogy mi kell, meg mit akar, szerintem, a felszerelés az másodlagos.

Szerk: Bocs kicsit offenzív lett, nem annak szántam, szerintem vegye ami szeretne, ha ő nem foglalkozik vele akkor Neked sem kell.

[ Szerkesztve ]

Teljesen igazad van, nem tudod veled vitatkozni. Köszi a tippet.
Jól látom:
CANON EOS M100 MILC fényképezőgép, fehér + EF-M 15-45 mm IS STM + EH31FJ tok + 16GB SD kártya most 100eft, ez akkor jó lenne?

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Nem jó, de kicsi, könnyű, viszonylag olcsó. Ugyan az a szenzor van benne, mint a 2000d-ben
, képminőségben nem lesz eltérés, a fókusza is jó. Ennyit tud, nem többet, És arra elég sztem amire keresitek.

Ehhez létezik egy adapter amivel a tükörreflexeshez való objektíveket lehet rátenni, ezt érdemes megvenni, jók belőle az olcsóbbak, lényegében csak egy cső vezetékkel. És ehhez már viszonylag olcsón találtok objektívet. Portréra a fent említett kettőt érdemes keresni, ennél olcsóbb nem lesz nagyon, esetleg a sigma 60mm-t. Amit éppen találtok, akár használtan is. A szaktopikban tudnak többet segíteni. (A gép sok helyen ki van állítva, érdemes megnyomkodni, meg a 2000d-t is.)

[ Szerkesztve ]

Igen, az opcionális "I shoot in RAW" pólóval. Ismerős
Én is csak azért vettem a Sigma 16-os obit a Sony-mra, mert a többivel nem néz ki rendes fényképezőgépnek. Ja, mégse...

De hogy ON is legyek, és ajánljak alternatívát: Ha kereső is kell, szerencsével talán ki lehet fogni egy A6000 + Sigma 60mm f2.8 kombót ennyiért. Azzal lesz gyors AF (igaz, csak a képközépen), nyitva is éles, lehet vele portrézni.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Ez jó, csak kell még hozzá egy EF adapter és egy 50mm f/1.8 STM portré obi

[ Szerkesztve ]

Nagyon meglepődnél, hogy milyen jó képeket lehet lőni ezzel az M100-al. Mondom ezt M100 tulajként akinek van némileg komolyabb felszerelése is mellette.
Viszont mint minden gépnél itt is az objektív lesz az egyik legjobban befolyásoló dolog.
+40e Ft ért Canon 50 f1.8 + egy kínai adapter, és már készülhetnek a portrék.
Viszont portré fotózás az pont az a terület ahol az utómunka is szerves része a folyamatnak.
Aki erre nem akar időt, és energiát szánni az szerintem valóban hanyagolja az egész gépvásárlás témát.

Az a lesajnált M100 szenzor van ugyan olyan jó, mint a Sony 5100/6000 -ben lévő. DXOMark mérése alapján is, és nem a 2000D szintje.
A színek out of camera is jobbak lesznek, mint a régi sony kamerákkal. Van rendes normális minőségű LCD kijelző ami teljesen érintés érzékeny. (csak mondom jobb ez a kijelző mint egy A7III-ban lévő, de meg merem kockáztatni bármelyik sony A6/7/9 kamerához képest is jobb).
És ha rendes selfit akarok nyaraláson akkor nem az iPhone 11 pro -t vesszük elő a zsebből, hanem az M100-t, mert annak a RAW képében rengeteg tartalék van, részletességben meg ég és föld egy mobilhoz képest. Szerintem érdemes mindig RAW+Jpegben fotózni kamerától függetlenül, és azoknál a képeknél ahol jól jön a RAW extrája adott a lehetőség utólag módosítani. Ahol meg elég a jpeg, ott törölhető utólag a raw.

A canon dual pixel AF -t se kell félteni egyébként, sokak szerint a legjobb megoldás a piacon.

A mobiltelefonon nevelkedett emberek többsége nem is igényli a keresőt egyébként, de én mondjuk szívesen látnék opcióként minden ilyen géphez az M6 II höz hasonló vakupapucsos megoldást.
M100 -t mindenképp fogdossa meg, mielőtt megveszi, nehogy csalódás legyen. Mondjuk az a kis hozzáadott grip akármi az segít a fogáson.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Sziasztok!

Hardcore timelapse-re keresek célszerszámot!

A feladat egy induló nagyberuházás/építkezés végig (2-4 év) dokumentálása, az ötlet az hogy, mint a létrejövő épület tervezője leszerződnénk egy közelben lakóval akinek az ablakába kiraknánk a fényképezőt/kamerát és onnan fotóznánk végig az építkezést. Fizetnénk egy havi fix összeget, a lakó meg biztosítaná a wifit, áramot, a szobahőmérsékletet, meg az építkezésre néző ablakot a projekt idejére. A végcél egy 4k timelapse videó készítése.

Ha technikailag lehetséges nem is nyúlnánk a géphez évekig, a legoptimálisabb esetben a gép tolná wifin a képeket a felhőbe, miközben hálózati áramról üzemelne, esetleg távolról lehetne paraméterezni a képkészítést, az évszakok váltakozása, naplemente-napnyugta idejének változása stb alapján.

A fentiek tükrében a költségkeretre, de még géptípusra sincs ötletem. Olvastam dolgokat az elektronikus zárszerkezet előnyeiről timelapse esetén, de a többiben kellene a segítségetek! Egyáltalán van olyan gép amivel a fenti projekt megvalósítható (hálózati áramról üzemelés, távvezérlés, automatikus képfeltöltés a felhőbe)? Ha nincs hol kell mindenképpen kompromisszumokat kötni?

Előre is köszi a segítséget!

Sziasztok,

Kollégám keres a fiatal lányának egy DSLR fgépet használtan kitben, 100e ft környékén. Szóval milcek kizárva.
Nem igazán vagyok frissen tájékozott a croppos gépek világában, de ahogy kiejtette hogy DSLR és használtan 100e, nekem egyből a Nikon D3400 ugrott be.
Na most a Canon oldalról a 750D mondható a Nikon D3400 vetélytársának? Vagy a 700D? Mert a 700D még beleférne a keretbe, de a 750D már nem. De emlékeim szerint a D3400 jobb váz mint a 700D, talán a 750D-nél is jobb(?) Jól vagy nem jól gondolom?

A 100e ft összegben nincsen benne az SD kártya és táska, de 100e ft-ért már vannak olyan használt szettek, amiben van kártya és táska is.

Illetve mindenképp fogom javasolni hogy egy 35ös vagy 50es 1.8 fixet is szerezzen be a kitobi mellé. Nyilván ez már nem fér bele a 100e összegbe, de meg kell majd értenie hogy a fix is kelleni fog

Nikon oldalról D5200-t inkább megéri, az se drága használtan

Lehetne, kicsit konkrétizálni, hogy mire kell? Illetve, hogy csak dslr jó, vagy jó a MILC is? Ha nem miért nem?

(#55085) Terapeuta
Hogy érted hogy kukucskás? OVF?

(#55086) PuMbA
Ezt megnézem... valóban nem drága. Kb annyiért mennek mint a D3400

(#55087) haruspex
Hát sztem kb ugy mindenre Csak DSLR jó, írtam is. De hogy mért, azt nem tudom, csak tippem van. A lényeg hogy DSLR kell.

Mondjuk, ahogy nézem a fókuszpontokon és a forgatható kijelzőn kívül a D3400 jobb

[ Szerkesztve ]

És miben?

Beírod Gugliba, hogy D5200 vs D3400 és megtalálod

Igen. Vagy EVF.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Ha EVF akkor az nem lesz Dslr :)

Sony SLT?

instagram.com/albert__gyorgy

Jogos :)

Az IBIS fizikailag mivel mozgatja az érzékelőt, elektromágnessel, vagy szervómotorral? Mennyire gyorsan használódik el egy ilyen? Az előnye világos, csak a hátránya (ha van) nem.

A hátránya is egyértelmű pl. a GH5S esetében kimaradt, pl. itt adtak rá magyarázatot.
A szenzor a fix rögzített pozíció helyett egy külön kereten "lebeg" mágnesesen, amit adott módon lehet mozgatni. A "teardown" szóra rákeresve könnyen megtalálható, hogy az adott kamerán hogy néz ki pontosan ez a mechanika, mindegyik gyártó eltérő megoldást alkalmaz. Pl. Olympus vagy Sony
Utóbbinál azt írják, azért választottak lengőtekercses elektromágneses megoldást, mert szerintük a rugós megoldás egy idő után veszíthet a rugalmasságából és több energiát fogyaszt (viszont a gyakorlat alapján az a leghatékonyabb).

Mivel elég sok ideje jelen van már, ezért alapvetően megbízható, de a közelmúltban kiderült, hogy bizonyos Sony kameráknál (mivel bérelt kamerákról van szó, valószínűleg intenzív használat mellett) a magnézium keretet körülvevő műanyag rögzítés eltörhet.
Rendeltetésszerű használat esetén valószínűleg hosszú életű, tehát nem érdemes miatta aggódni.

A tripodos használatról tudtam, azt nem is számítottam hátránynak (bár jobb helyeken kikapcsolható az IBIS, nem magyarázkodnak hogy a hiánya feature és nem hiba ). Fuji X-T4-re gondoltam, közben megtaláltam hogy mágneses.

Az IBIS hateékonyságáról mi a vélemény? Láttam videót ahol lefikázták hogy pl. sötétben hiába jelent FÉ előnyt, ahol jól jönne, ott már úgyis mindegy, halottnak a csók. Másik videóban az X-T4 IBIS-ére azt mondták hogy elég imbolygó, nem a legjobb, ehhez képest máshol meg azt tekintik etalonnak a konkurrenciához (pl. Sony) képest. Most akkor mit gondoljon róla az ember? Főleg a sötétben fotózási része érdekel a dolognak.

[ Szerkesztve ]

Az ekvivalens reciprokszabályhoz képest típustól függően 3-4-5-6 fényérték előnyt tud nyújtani. Azért kicsit gyakorolni is kell a műfajt. Az Olympusé a legjobb azzal a valódi 3-4-5 másodperces hosszú záridős felvétel is lehetséges. Nekem a Panasonic G9-el ekvivalens 24mm-en 2sec. de nem minden esetben, gyorsteszt volt.
Az XT4-el linkelt valaki összevetést EM1mk3-al, abban a Fuji valamiért életlen lett már elég hamar.
Mire kellene?