Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [FireFox1996:] 2024 tavaszi fórum peca
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Neck
veterán
Igen. Az a6100 és az A6400 (valamint az a6600) autofókusza egyébként azonos, a tudását tekintve az a9-hez áll közel, csak abban a komolyabb proci meg fejlettebb szenzorkiolvasási sebesség miatt még "tapadósabb". De emezeké is nagyon jó, szerintem egy picivel az a7III-tól is fejlettebb.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
kovsol
titán
Az A9 megsértődne ezen posztot látva. Szerencse, hogy nem tud olvasni.
A9 ben azért 60 AF/AE tracking calculations per másodperc befigyel, az A1 ben, meg 120.
Addig egy A7III tud 20 -t.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Gstyler
senior tag
Még egy kérdés felmerült a Sonykkal kapcsolatban.
A stabi nélküli vázakhoz (6100/6300/6400) mennyire "ajánlott" OSS nélküli obi?
pl. Sigma 30mm f1.4 DC DN Cont.
tvamos: Nagyon köszönöm az infót, nem kizárt , hogy más márka felé megyek majd végül. Próbálom jól körbejárni, mert annyira nem értek hozzá, amennyire hatalmas kiadás ez nekem.
Neck: Thx 6600 ugye árban elérhetetlen nekem, a 6100 új árán pedig elérhető egy használt 6400, úgyhogy ezen álmodozok, de a fenti obi kérdést is még tisztába kell tennem. Nem volt még cs.obis gépem, úgyhogy ilyen szinten kezdő vagyok.
[ Szerkesztve ]
kovsol
titán
Videózni akarsz? Ott segít az apró kézremegések eltüntetésében az OSS.
Ha csak portré fotó, meg családi képek, akkor az OSS nem létszükség, mert egy mozgó gyerek esetében rövid záridőt kell használj, hogy ne mozduljon be a képen.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Gstyler
senior tag
Családi szinten videóznék persze, de elsődlegesen fotóra lenne a gép.
Láttam teszten, hogy stabival mennyivel jobb a mozgókép.
Egyébként a stabi a vázban vagy inkább az obiban fontosabb?
Vagy az a legjobb, ha van mind a kettőben?
(Ne haragudjatok, hogy alap dolgokat kérdezek.)
tvamos
nagyúr
A legjobb, ha mind a kettoben van, es hasznalja is oket egyszerre.
(#56653) Gstyler
Felreertes ne essen, az uj sorozat a Sony-bol jobb, de annyival dragabb is. Es sajnos, vagy szerencsere, kicsit dragabban mindig van egy jobb vaz.
Az M50-ben az a jo, ami a rossz is, az egy egyszeruen kezelheto vaz, nem fog megilyeszteni senkit, ha odaadod, hogy lojjon egy kepet rolatok. Tokre jo a kihalythatos kijelzo, ami nagyon jol jon, ha a foldon csuszo-maszo gyereket fotozol, videozol. A touch funkcio nagyon gyors, mukodik a menuben is. (Nem tudom, hogy a Sony-n ez hogy mukodik.) Cserebe kell is hasznalni a kijelzot, mert keves rajta a gomb, meg a tekero.
Minden kompromisszum kerdese.
Probald ki oket. Persze, tudom, hogy a boltban nem szeretik, ha orakat teszteled a gepeket, de azert ez egy eleg nagy kiadas ahoz, hogy csak ugy belevagj, kizarolag forumos tanacsok alapjan.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
vihartigris
őstag
Az eye AF fejlettebb, viszont emlékeim szerint nincs benne e-shutter, így nem tudsz néma felvételeket készíteni a 6100-al.
bármi reciproka a semmi
Gstyler
senior tag
Egyébként tegnap voltam a budaörsi médiában és meglepve tapasztaltam, hogy alig vannak fényképezők...
Sonyból csak egy üzem nélkül A6000-et találtam.
kovsol
titán
Hogyne tudna.
A6100 pont ugyan úgy tud elektronikus zárt használni, mint az A6400 és A6600.
Senkit ne keverjenek meg a számozások.
Régi széria: A6000 6300 6500
újak: A6100 6400 6600
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Gstyler
senior tag
Egy magamfajta kezdőnek egyébként mennyire relevánsak a 6100 fogyatékosságai ( mondjuk a 6400hez képest)?
vihartigris
őstag
Lehet, hogy a vízszintezővel kevertem.
Vagy az is van benne?
bármi reciproka a semmi
kovsol
titán
Az nincs.
May the Force be with you!
haruspex
aktív tag
A gyenge kereső fel fog tűnni amikor belenézel, az biztos, hogy zavar-e nem tudom, lehet hogy 2x fogsz belenézni. Nagyobb gond hogy nem tudom mennyire, meg mennyiért találsz belőle használtat.
[ Szerkesztve ]
herrobst
újonc
Üdv!
Gépet szeretnék vásárolni az alábbi paraméterek szem előtt tartásával -
- DSLR/MILC
- kit vásárlása esetén a zoom objektíves opciók jönnek csak szóba
- ha nem kitet veszek, akkor értelemszerűen egy zoom obit veszek a váz mellé plusz egy fixet
- full frame vagy APS-C, ez a szett végleges ára/fejleszthetősége miatt sarkalatos pont
- elsősorban új, számlás eszközöket szeretnék venni, természetesen a használt opciókat is megfontolom
- a büdzsé max. 600K (természetesen nem kell a teljes összeget elkölteni, az ár-érték arány az elsődleges szempont)
Mit/miket javasoltok a fentiek ismeretében?
Gstyler
senior tag
Még annyi kérdésem lenne,h hány expót bírnak ezek a vázak nagyságrendileg?
Azt akarom belőni,h egy 25ezer expos gép mennyire ette meg a kenyere javát
herrobst: sztem annyit árulj el még a Kollégáknak,h mire szeretnéd használni és akkor könnyebben útba tudnak igazítani.
[ Szerkesztve ]
tvamos
nagyúr
Ez szar! Sajnalom, hogy ott ilyen allapotok vannak!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
vihartigris
őstag
Ma már DSLR vázat jó szívvel nem tudjuk ajánlani (nem azért mert rossz), ha csak nem kell valami extra dolog ami a MILC-ben nincs benne, de az meg általában nem az általad megjelölt árkategória.
APSC MILC vázakban (rendszerben) tapogass meg néhány Fuji, Sony vázat.
Elég fontos dolog, hogy melyik áll kezedre vagy éppenséggel nem áll a kezedre.
bármi reciproka a semmi
vond
MODERÁTOR
A legfontosabbat kihagytad: Mire szeretnéd használni?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Neck
veterán
Akkor helyesbítek: A szoftver része azonos, csak az a9-nek komolyabb hardver áll rendelkezésre "végrehajtani", kiolvasási és számolási fronton is.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
kovsol
titán
Egyébként érdekes, mert az A9 ben lévő processzort kapták meg ezek is. Gondolom a kicsit hibás darabokat nem akarták kidobálni. GPU és CPU fronton bevett szokás, hogy a hibás magasabb szériás csippekből a hibás részeket letiltva csinálnak egy alsóbb kategóriást.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Neck
veterán
Röviden:
Még nem ette meg. A pontos expo szám attól is függ, hány év alatt jön össze. Valamelyik nap belefutottam egy fickóba, napi több ezer - tízezer? expot lő - Kanadai erdész, és minden fáról lőnie kell fotókat. A6000-el fotóz, 100 000 expora hitelesítette a gyártó. Ő valami 600 ezernél jár már, rövid idő alatt rakta bele a fenti "felhasználás" miatt.
Persze olyan is van, akinek 100 ezer alatt picivel már feladta.
Én azt mondanám, hogy - kiindulva az a6000 százezres közölt adatából, 100-150 ezer expoval nyugodtan számolhatsz a zár esetében.
Persze lehet ez több is, a fenti egy inkább pesszimista becslés. Nem tudjuk pontosan, melyik váz melyik zárat kapta meg, ha az a6500 zárját kapták, az már 200 ezerre van hitelesítve...
Mivel az a6100 és a6400 képes tisztán elektronikusan is lőni, sok expot meg lehet spórolni vele, így azt mondanám, egy 25k expos vázat én simán meg mernék venni...
Még egy javaslat: ha már ennyire felfelé nézelődsz, nézz meg egy használt a6500-at is. Abban van szenzor stabi, így akkor is lesz stabid, ha a Sigma f1.4 triót rakod fel. Képminőségre ugyanaz, mint az a6100 meg az a6400, az AF egy verzióval régebbi, de még mindig elég jó
Én 250e körül adtam el...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Neck
veterán
Igen, csak az a9-be válogatott ment, emezekbe meg gondolom a maradék, picit alacsonyabb órajelen...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
pandur99
aktív tag
Ma már DSLR vázat jó szívvel nem tudjuk ajánlani = ezt írd csak a saját nevedben, mert pl. én tudok jó szívvel DSLR-t is ajánlani, és gondolom, vagyunk így még néhányan. Én pl. Nikonnal fotózom, és nagyon meg vagyok vele elégedve, pedig 2 nikonosság között volt Fujim és Olympusom is. Persze azokat is tudom ajánlani, ha éppen az az ideális az illetőnek.
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
Neck
veterán
Ennyiből én inkább full frame-et vennék, kérdés, hogy később akarsz-e még rá költeni, mert a későbbi obi vásárlások sem lesznek filléresek.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Mr.Csizmás
Topikgazda
minek? hogy ugyanolyan amatőr képeket (bocs op) csináljon 1,5x nehezebb és drágább vassal?
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Neck
veterán
Miért ne?
600k-t már nem költenék crop vázra, ha tök jó FF MILC-ek vannak ennyiért....
Vagy akkor költse a felét, 300-ért vannak jó APSC vázak is.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Mr.Csizmás
Topikgazda
(természetesen nem kell a teljes összeget elkölteni, az ár-érték arány az elsődleges szempont)
sztem ebből egy A6xxx + fényerős zoom lefedné az igényei 90%-át, esetleg egy 50 fix + vaku, maradék meg mehet vissza a perselybe.
(mint ahogy én is vehetnék a7m2-3-at, csak minek)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Neck
veterán
Szerintem is. Visszavonom az előző kommentem (ugyanis nem láttam, hogy hajlandó kevesebbet is költeni)
Én egy a6400 + Tamron 17-70 f2.8-at vennék ebből, a maradékot meg eltenném arra, hogy oda menjek belőle, ahol jókat lehet fotózni.
Ez a kombó szerintem eléggé verhetetlen.
Ha tudom, hogy jön a Tamron 17-70 f2.8, lehet nem adom el az a6500-at az a7III kedvéért
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
kovsol
titán
Én úgy értelmeztem, hogy a 600e Ft az az egészre a keret, és inkább kevesebb, mint több.
Váz + alapzoom + 1db fényerős fix.
Ha erre még rájön, hogy akar venni táskát, memóriakártyákat, esetleg egy állvány, szűrő, tisztító cuccok(lensben, körtepumpa), vakú stb. Azt nem írta, hogy ilyen alapfelszereléssel rendelkezik-e már, vagy az kereten felül rá van-e számolva.
Így nézve én biztos nem FF ben gondolkoznék, mert kb mindenból az alapdolgokat kellene néznie. Akkor inkább elmennék mondjuk egy Fuji APS-C rendszer irányába, ahol lehet már a fuji 18-55mm f2.8-4 objektív ki is elégítené az alapzoom igényeit, és kitben is kapható. Fix objektív kínálat is elég változatos.
May the Force be with you!
haruspex
aktív tag
Akár, de amíg nem tudja mit akar addig bármilyen drágább felszerelés fölösleges. inkább vegyen vmi kellemes átfogású alapobit, és ha majd tudja, (vagy ha már tudja, és leírja) akkor vegyen hozzá drágább dolgokat, ha pl, egy extrémebb tele, vagy hasonló kell hamar túlszalad még a 600-as kereten is.
Ijk
nagyúr
Attól függ van-e olyan igény amit csak FF tud kielégíteni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
tvamos
nagyúr
"Akár, de amíg nem tudja mit akar addig bármilyen drágább felszerelés fölösleges."
No igen, lehet, hogy meg o sem tudja, mit akar. Lehet, hogy arra kene ravezetni, gondolja vegig. Olvasson utana, nezelodjon, hogy mukodnek a dolgok. Lehet, hogy ha itt aktivan resztvenne a diskurzusban par honapig, akor jobban tudna, mire van szuksege. Addig meg probalkozgatna a telefonjan egy olyan kamera szoftverrel, amit lehet manualisan allitgatni. Lehet, hogy nincs igazam, csak igy gondolom.
(#56679) kovsol válasza Neck (#56676) üzenetére
Vagy esetleg egy belepo MILC, meg nehany franko objektiv. Lehet, hogy egy Sigma/Tamron 150-600 kene neki. Esetleg...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
herrobst
újonc
Így van, mea culpa!
Köszi a válaszokat!
Egy ultrazoom bridge-dzsel és egy drónnal fotózok. Előbbit az elérhető zoom tartomány - ár arány miatt választottam (bevállalva a zajt). Természetfotókat készítek és lesből vadállatokat is fotózok. Úgy alakult, hogy közelebb tudok hozzájuk kerülni, így az ultrazoom már nem kell, viszont a zajtól szívesen megszabadulnék.
#56679kovsol
A 600K-s keret a váz + zoom objektívra vonatkozik. Kártya, táska, állvány stb. van.
haruspex
aktív tag
Telét válassz inkább, a gép mellékesebb. Kicsit bizonytalan a rendszer jövője, de az mft-re az egyik legolcsóbb a nagytele, (Oly 75-300, pana 100-300, ezek viszonylag kicsik is) itt Pana párral van dual is, és jó videó, de gyengébb a követő fókusz, gépben igény szerin van választék, gx9, g90, g9 .
Árban a következő a Sigma 100-400 ehhez ez alá leginkább egy z50-t tennék, mivel kicsit túlszalad a kereteden az egyiket használtan vagy szürkén. De ez van Sonyra, és Canonra is, itt az a6100, és az m50 jöhet szóba.
Végül azt lehet még, hogy keresel, egy filmes telét, (Praktikusan használtan, pl sigma 150-600, esetleg 50-500, és mögé raksz egy m50-et, vagy z50-et).
Az, hogy melyik gép az izlés dolga, a pana g9 egy elég jó mindenes arányaiban jó áron, nagy, jó kezelőszervekkel, ha kell videó ezt választanám lehet, a dual is nagyon kényelmes dolog néha.
A gx9, és a a6100 akkor, ha kell a zsebretehetős méret, az a6100 jobb zajban, és követőfókuszban, a gx9 olcsóbb, és van benne vázstabilizátor. Keresőben mind a kettő gyenge, és mind a kettő hülyén mutat egy igazi nagytele végén.. Az m50 akkor nyerő, ha filmes ff obikat akarsz olcsón adapterezni, a z50 egy jó fogású, és képminőségű váz, szintén jó adapterezhetőséggel.
Illetve az áruk miatt szóba jöhet még a Sony a6000, és a Pana g100 a telék alá, az első szokott menni nagyon jó áron is, a 2. meg sztem talán most a legolcsóbb 4k képes gép, normális keresővel, de ebből a keretből nem igazán ezeket választanám.
[ Szerkesztve ]
lugosi
MODERÁTOR
Pana g100-at nem ajánlanám jó szívvel.
haruspex
aktív tag
180 körül nem egy olyan rossz ajánlat, szerintem már. Nem világbajnok gép, de most azért így 100k-val kevesebbért mint pár hónapja, a mostani gépárakkal már van értelme. Pláne, ha kell a jó kereső, és 4k.
[ Szerkesztve ]
Neck
veterán
Én magamnak nem vennék olyan gépet, ami maximum 1/500-as mechanikus zárat tud.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
tvamos
nagyúr
Zoom/ar aranyban nekem is a Sigma/Tamron 150-600 + Canon M50 jutna az eszembe, talan meg egy 1.4x tele konverter is belefer. En is ilyesmiben gondolkodom. Persze, a Z50 jobb lenne, de a vaz is sokkal tobb, es hasznaltan az objektiv is dragabb Nikon bajonettel.
(Nekem most Nikon 1 van 55-200-zal...)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Mirman
őstag
M50 felejtős vadfotóra szerintem , rettentően összezavarodik az ágaktól meg a fűszálaktól a fókuszrendszere. Ráadásul követő módban nem lehet kellően kicsire állítani a fókusz mezőt így kisméretű madarknál még nagyobb szenvedés.
lugosi
MODERÁTOR
Azzal az AF-fel és ibis nélkül az a gép nagyon drága, ha nem max. 5 számjegyű az ára. Kitobival. Még ma is inkább vennék egy GX80-at, ha m43 és pana gép kellene ennyiért.
tvamos
nagyúr
Ezt azert jo tudni! A Z50 jobb valasztas lehet akkor...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Mirman
őstag
Ki kell próbálni, M50-ről azért tudok nyilatkozni mert az volt.
tvamos
nagyúr
Nehez ennyi mindent kiprobalni, amig nem veszi meg az ember, ahoz meg azert eleg draga.
Nem szeretted az M50-et? Miert valtal meg tole?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
haruspex
aktív tag
Nem hiszem, hogy gyengébb a fókuszban, a gx80-nál, és ha valakinek nem elég annak a keresője, vagy akár rossz bal szeme, akkor nincs sok választásod. Nem kell szeretni, nem egy igazán jól sikerült gép, de a mai árak mellett ez egy számbavehető ajánlat bőven szerintem, ha nem is mindenkinek. (Nyilván ha egy gx8o-at megkapsz 140-ért még valahol az jobb.)
Mirman
őstag
Írtam privit , nem ide való ez.
herrobst
újonc
Köszi a válaszokat mindenkinek!
#56689Mirman
Ez a vadfotós komment különösen hasznos.
A z50-nel én is szemeztem, az említett Sigma objektívval épp csak egy kicsivel megy a keret felé. A tele mellé nyilván kell még valami, szóval az még emel az áron. Perpill ezt a kombót tartom a befutónak.
Pusztán kíváncsiságból kérdezem, a z50 helyett mi lenne a Canon alternatíva?
haruspex
aktív tag
Leginkább az m50, eggyel feljebb az m6 mk II. Viszont ezekhez, ha a méret nem számít a 150-600-at nézném adapterrel, ha a Canon véletlenül kilövi az m-et akkor is tudod még az r bajonetten használni, vagy ha FF-re akarsz váltani az is adott mint lehetőség ( egy használt rp-vel pl.) .
[ Szerkesztve ]
lugosi
MODERÁTOR
Nem biztos, hogy gyengébb, csak ha kb ugyanolyan (pana...) és a gx80-ban olcsóbban van ibis, akkor nem tudom miért ajánlanám a g100-at.
haruspex
aktív tag
Modernebb nagyobb felbontás szenzor, nagyobb jobb kereső, amit nem csak az egyik szemedhez tudsz tenni. Mikrofoncsatlakozó, és jobb hangfelvétel. Nekem amúgy (fotóra továbbra sincs bajom a Pana AF-fel. )
Ha ezek egyike sem fontos, pláne, ha nagyobb az árkülönbség akkor persze gx80, az egy jobban eltalált gép.
oAcido
aktív tag
Sziasztok!
M50-re melyik nagylátószögű objektív lenne ajánlott tájképekre/kirándulásokra?
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon)
Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Canon EF-M 22mm f/2 STM
Ahogy néztem árban 10-20 ezer forint különbségek vannak, illetve használtan a Sigma és az EF-S 10-18mm gyakrabban előfordul.