Canon M6-tal és Sony A6000-rel megerősítem. Ugyan csak az alap 15-45 és 16-50 lencsékkel próbáltam őket, de gyengébb fényviszonyok mellett még az iso1600-3200 is vállalható volt, sőt, 6400 mellett is simán tudtak értékelhetőt. Oké, 100% nagyításban van zaj bőven, de gondolom az 5DmIII is zajosodik gyenge fényben ilyen iso mellett.

Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger

Tudom meg leszek kövezve, de árul valaki egy 25e expós Pentax KP -t 185e Ft -ért......

Miért lennél megkövezve?
Nagyon jó gépek a Pentaxok, csak sajnos a tulajdonos (Ricoh) sz@rik rá.

bármi reciproka a semmi

Sziasztok!
Szeretnék egy MILC fényképezőgépet objektívvel 200ezer forint körül. Kezdő vagyok, de nem szeretném 1-2év múlva lecserélni, hogy kinőttem, szóval valami olyan kéne, ami haladó, de hobby szinten is megfelelő. Első sorban mozgásban levő témáim lennének: állatok és extrém sport. Beépített vakus gépet szeretnék, lehetőleg magas üzemidejű akkuval, és fontos a jó sorozatkép funkció (megfelelő gyorsaság és minőség vagy 4K fotómód). Tetszik a követőfókusz funkció, az érintőképernyős és kihajtható LCD. Ilyen árkategóriában állatszem autófókusz felismerésről nem álmodok, de esetleg az emberiről igen. Az állatfotózáshoz vannak már konkrétabb terveim, amihez keresnék objektívet is: nagylátószöges (de nem torzított) tájkép olykor éles, olykor elmosott hátterűt így kiemelve az előtérben levő kutyát. Szeretnék portrét állatokról és emberekről is. És ami a legfontosabb: mozgás közben elkapott képeket állatokról. Tudtok az igényeimnek megfelelő fényképezőgépet és objektívet ajánlani?
Előre is köszönöm

A fényképezésre szánt összeget meg kellene többszörözni.

bármi reciproka a semmi

Oppá elég nagyok voltak az elvárásaim. Szeretném két kérdésre felbontani az előző hozzászólásomat.
1. Ha maradnék ezeknél paramétereknél, de kivennénk a költséghatárt, milyen felszerelést ajánlanátok? (csak kíváncsiságból kérdezem)
2. Ennél az összegnél maradva egy kezdőnek milyen fényképezőt és objektívet ajánlanátok főleg állatfotózáshoz? (Pl.: agility fotózás)

"APS-C szenzor jó képet produkál ISO3200-ig :) A csúcs szenzorok pedig ISO 6400-on is használhatóak."
Kinek, milyen minőségi igényei vannak és milyen érzékeny a szeme...
Nekem az 5D mk3 is csak iso 2000-ig elfogadható.
Egyébként az M50 - nél elhazudnak iso-ban kb 1 lépcsőnyit. Iso 200-nál annyira érzéketlen, mint az 1D vagy az 5D iso 100 körül! :(

Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto

Agility annyira nem gáz fotózni, hiszen előre tudod hol, és kb mikor jelenik meg a téma. Legjobb képeim nem követő fókusszal voltak, hanem az akadályra előre fókuszálva (legutóbb sorozat nélkül, csak 1-1 kép készült) vártam a kutyust (így azért nem árt egy f/4-5,6 blende, hogy mindenképp éles legyen).

Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!

ezt érdemes lenne kifejteni a szaktopicban is: MILC felhasználók szakmai topikja

ez itt csak egy bolti iránytű topic

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Szerintem itt pár dolgot biztos el kell engedni, mert borzasztó szűk a keresztmetszet.
Például, hogy valóban kell-e a kihajtható kijelző meg a beépített vaku (ami többnyire azért nem sok mindenre jó).
Aztán ott a jó sorozat, meg kiváló követő AF. Ezek mind a legjobb gépek ismérvei.

Az állatfotózáshoz vannak már konkrétabb terveim, amihez keresnék objektívet is: nagylátószöges (de nem torzított) tájkép olykor éles, olykor elmosott hátterűt így kiemelve az előtérben levő kutyát. Szeretnék portrét állatokról és emberekről is.

Ezt nem nagyon tudom hová tenni. A nagylátószög biztos nem lesz jó mozgásban lévő állat fotózáshoz. Oda egy tele fog kelleni, ha szép szeparációt akarsz, akkor egy gyors tele. Szintén nem lesz olcsó mulatság.

Szerintem gondold át mégegyszer, hogy pontosan mit is szeretnél elsősorban, mert a leírás alapján egy normális objektív is túllépi a keretedet. 200-ból leírásnak megfelelő gép/obi párost el kell felejteni, mert nagyjából 4x kéne az összeget. El kell gondolkozni a kompromisszumokon. Kell-e a vaku, kihajtható kijelző, gyors sorozat, nagylátószög, stb, stb.

Ha fontos a kutyafotózás/Eye AF. Akkor én abból indulnék ki, hogy az AF legyen jó, minden másban legyél rugalmas. A legjobb AF-os MILC legolcsóbban az a Sony A6400. Nem csak a kategóriájában, de úgy az egész MILC piacon az egyik legjobb AF rendszer van benne.
Van beépített vaku, valamilyen szinten hajtogatható kijelző, ember és állat szem AF. Gyors sorozat. 310 körül, csak a váz.

Akcióban 400ért szokott lenni 18-135mm kit obival, ezzel már el lehetne indulni.

Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?

1.) Most hirtelen nem jut eszembe olyan MILC váz, amiben van beépített vaku, és minden más nézőpontnak megfelel. Ha a kihajtható kijelző alatt elegendőnek tartod a szembe fordítható kijelzőt, akkor A6400. Teljesen forgatható kijelzősnél szerintem el kell engedni a vakut. Teljesen forgatható kijelző Canon-nál, Fuji-nál van, illetve a legújabb Sony FF vázban, az A7c-ben is van. Az árakat a keretet figyelembe véve, inkább ne nézd meg

2.) Ha be kell férni 200-ba obival, akkor a Sony a6000 elég sok pontot kipipál, a mai mezőnyben is gyors és pontos a követő AF, valamennyire hajtogatható a kijelzője, van vaku is, és az APSC szenzor miatt lesz némi háttérmosás is. 200-ba egy jobb obival így sem fér bele, de csak "kicsivel" kell emelni a keretet egy 18-105 f4-hez - amennyiben a használt piac játszik. Ezzel lenne egy egész jó kombód.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Egyébként a Fuji X-T3 -t se vetném el első körben, mint alternatíva. Igaz nem olcsó, de szuper jó masina, és a sorozatfelvételben is erős.
Persze egy T3 köré épített rendszer is jó messze van a 200e Ft alapkerettől.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Jogos Nem véletlenül írtam a Fujit is. Viszont abból nagyon nehéz 240 környékére belőni, az obival együtt már inkább a keret duplája

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Jó de egy X-T3 azért az más liga, mint egy A6000. Fuji képek esetében meg érdemes megfontolni a szürke beszerzést, mert hatalmas különbségek vannak néhol.

May the Force be with you!

Használt X-T20 + üveg? Van benne vaku, követő fókusz, kihajtható kijelző, satöbbi. Érintőképernyő nincs.

https://www.ebay.co.uk/itm/143773719767

Ez kb. 150e, a maradékból meg kijön egy 15-45 zoom, ami műanyag, de optikailag pöpec.

Vagy ott az X-T1, amiben egészen kiváló szenzor van (nekem van egy X-M1 az eredeti x-trans szenzorral és egy X-T2, előbbi outputja sokszor jobban tetszik), az 100e körül megáll, lehet venni mellé ~80e körül egy 18-55-öt, és bár beépített vaku meg érintőképernyő nincs, elvileg adják hozzá a pici felpattintható vakut, ami egy csikkzsebben is elfér.

Vagy ott az X-E3, amiben viszonylag modern a fókuszrendszer, érintőképernyős, és üveggel együtt szokott 200e lenni. Abban sincs beépített vaku és kihajtható kijelző (az utóbbi zavarna engem is).

Ha emeljük a keretet, az X-T30 is szóba jöhet, abban van minden, még beépített vaku is.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen a tanácsot/tanácsokat, ez alapján körülnéztem, így három géppel szemezek: Sony Alpha A6000, Sony Alpha A6000YB és a drágább, de állatszemfókuszra képes Sonly Alpha A6100. Szerinted megérné a drágábbat választanom? Az objektív, amit ajánlottál, egy árban van a 18-135mm F3.5-5.6 objektívvel, ennyit számít a minőségben, hogy fix-e a fény? Beállítani nehezebb, vagy képminőségben lesz rosszabb? Alpha A6000 vagy YB az általad ajánlott objektívvel vagy Alpha A6100as jobb gép gyengébb, 55-210mm f/4.5-6. objektívvel a használhatóbb szerinted?

szóval nem vetted meg az akciós kitet a múltkor

ha magamból indulnék ki, vmi olcsóbb használt EVF-es fuji x vázat mondanék, és egy 16-50 kitobit, az árához képest jó rajzolatú üveg, és a 16-os széles vége is remek. makrózni meg uszkve közgyűrűvel M42, olcsóbb de ki kell tanulni (jutub)

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Én a helyedben vennék valamilyen, de mindenképpen használt APS-C szenzoros milcet.
Az univerzális üvegnél az a gond, hogy villám gyorsan tudsz rájönni, hogy hol vannak a határai így ott különösen igaz, hogy csak használtat mert kisebb a bukó eladáskor.
pl. sony a6000 a 16-50-es kitobijával meg egy fix 50mm f1.8 portrézni, hogy láss olyat is mit tud egy rendesebb obi. A keret így 150-200K körül lesz.

[ Szerkesztve ]

Gyáva népnek nincs hazája!

[kép] Makró kezdésnek nem nagy tétel. A linkelt képet Sony a6000+pentacon 29mm f2.8+20mm közgyűrűvel lőttem.

[ Szerkesztve ]

sőt, makrózni utángyártott AF-es közgyűrűvel is lehet.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

+1.

No meg annak azaz előnye is megvan hogy tudsz makrozni 24mm-n meg 150mm-n is ha arrol van szó. És nem kell két drága lencse.

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

Hétvégén most a GX8-at viszem magammal, mellé a 45/1.8-at, majd kiderül mit tudnak együtt. Elsőre jónak tűnt, szép rajzolata van, lesz egy kis családi összejövetel, megnézem mennyire jó portrézni.

M10II vs GX8 esetén az viszont biztos, hogy az Olympus IBIS jobb, mint a Panasonic megoldása, hosszabb záridővel is élesebb képet lő. Szóval lesz még agyalás, tesztelés bőven, mire eldöntöm melyik vázat tartom meg...

Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger

A magam részéről már lassan hónapok óta agyalok,hogy az Oly M10 vagy a Pana GX7 maradjon de eddig nem sikerült dönteni.
Mindig az tetszik ami épen nálam van de lehet,hogy megy mind a kettő és Pana fronton fogok fejleszteni. Az Oly most egy kicsit bizonytalan helyzetű.

Mondjuk egy már piacon lévő termék esetén kb mindegy, hogy mi lesz a gyártó sorsa, ha bejön a váz, vedd nyugodtan.

Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger

Á dehogy, nagyon nem mindegy. Te is nagyon jól tudod, hogy miért, ez csak önáltatás.

samsung nx-ből még mindig forog jópár darab, pedig 2015-ben ravatalra tette a gyártó.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Olympus még nem halott jelenleg, és szerintem bármelyik, piacon lévő gépét nyugodtan meg lehet venni, ha idővel megszűnik teljesen a gyártó, attól a gép még használható marad. Én pl nagyon szeretem az M10II-t, és simán agyalok házon belüli upgrade-en is, amit lehet meg is lépek, ha elkezdenek beesni az M5III és M1II/III árak. Mikor én vettem a gépet kb 2 hónapja, akkor az M5II használtan többnyire 200k körül volt használtan, most meg sokszor már 100k környékén is meg lehet csípni.

Engem nem nagyon izgat mi lesz velük, láttunk már egykor szárnyaló gyártókat eltűnni a piacról.

Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger

És vennél?

rizso: "ha idővel megszűnik teljesen a gyártó, attól a gép még használható marad"

Ez egy nagy önáltatás ami itt a fórumokon megy. Meg a hasonlat, hogy lám-lám, a régi filmes gépek is működnek. Csak azt felejtik el az emberek, hogy nagyon átalakult a technológia, módosultak az elvárások, módosult az is amire és ahogyan használják az eszközöket, és módosult a gyártók hozzáállása is. 30-40 évvel ezelőtt például nem volt szokás, hogy kihoznak egy félkész terméket a gyártók, és majd a fogyasztók mint egyben bétateszterek hibajelzései alapján később javítják frissítéssel az adott hibát. Vagy kihozzák funkciószegényen, mert ki kell vele jönni, és később a firmware-ben hozzáadják az adott funkciót.
Ha megszűnik ez a később, akkor például ezek a dolgok megszűnnek. Mint ahogy azok is, hogy később jobb vázat vegyél az objektívhez. A jip-ben hinni egyelőre szerintem bátorság, nézd meg mit csináltak a vaio-val.

Mondom, én nem hiszek semmiben, de nem is érdekel a jelenlegi helyzete, ha tetszik valamelyik váz, akkor én simán be merem vállalni. Pl M5III piacon van kb egy éve, lassan M1III is eléri az egy évet, nem gondolnám, hogy ezek még mindig bétateszter állapotban vannak. Illetve onnan indultunk, hogy barrasz M10/GX7-ről akar váltani felfelé, és ott azért Olympus is simán játszhat még bármelyik vázzal, nem hiszem, hogy bármelyiknél is olyan hatalmas szoftveres frissítések jönnének. Ha pedig később megint jobb vázat akar, mire lehet tényleg nem lesz Olympus, akkor ráér agyalni az utódon.

Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger

Szerintem sose vázban kell gondolkozni hanem rendszerben. Befektet valaki egy csomó pénzt objektívekbe, akkor nem akarja azt, hogyha elavul a váz, vagy tönkremegy, akkor a meglévő obikat is le keljen cserélni, mert az egy anyagi csőd.
Nekem van olyan objektívem ami drágább, mint a váz. És az csak egy objektív a sok közül.

May the Force be with you!