Elvileg minden LX100-hoz van vaku.

Az Lx10 ára dollárban ugyanannyi, mint az LX100-é (700), de nem tudom, hogy ithon hogy fog alakulni Ft-ban, főleg az elején.
Nem tudom, hogy mikor jön, de szerintem pár hónap. Lehet, hogy csak néhány hét.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nézd meg a Panasonic TZ100-t is!

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Előnyök vs hátrányok?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

Itt is az LX a jobb...link

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

A vaku gyárilag csomagolt és tud AF/MF-et .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

köszi szépen Neked és mindenkinek!

már meg is rendeltem az LX100-at.... :-)

majd írok, ha lesz pár napos tapasztalat.....

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

itt van róla kép

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

Sziasztok!

Belépő kompakt gépet keresnék, ebben kérnék segítséget.

Ne kövezzetek meg, de mi az a legkevesebb összeg, amiért már jó cuccot lehet venni?

Köszi

Ez csak az af vagy mf kapcsoló. Nekem együtt kell a kettö. Vagyis af és mf egyszerre.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Ezzel a géppel szemezek. A lenti helyen a legolcsóbb, de mivel nem ismerem a céget kissé szkeptikus vagyok. Valaki ismeri őket, megbízhatóak?

http://trendvisual.com/Panasonic-DMC-LX100

én is ilyet vettem/ ma megyek érte

de nem náluk rendeltem mert szemben az edigivel ők 1 év gyártói garanciával forgallmazzák
ediginél van 2 év gyári garancia + 4év vásárolható mellé
Cetelem hitelkártyára van -7% kedvezmény/ azaz én 183eFt-ért veszem meg......

Edigi minden gond esetén maga intézi a dolgokat..... Nekem megér ennyit/5000Ft/ felárat

Árak + garancia

maga a gép

van feketében is de az drágább....

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

egyenlőre nem vettem át....

Fiam beletette a bogarat a fülembe:

Nikon D7100 ami eladásra került helyette lenne valami:

Pana LX100 vagy Nikon P900

( van egy SONY CYBER-SHOT DSC-HX400V) de nem tudom, hogy azt is eladjam-e és legyen a Nikon, vagy tartsam meg a sonyt és legyen mellé a panasonic

szerintetek?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

Csak azt kell eldöntened, hogy kell-e neked a bazi nagy zoom vagy nagyon jó képminőség 3x zoomal.
Nézd át, hogy miket fotózol, milyen fényviszonyok között, mekkora fókusztávval!

Szerintem fényképező gépnek az LX100 sokkal-sokkal jobb, de nem biztos hogy az kell neked.

hát inkább a minőségre szavazok....

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

Nikon Coolpix A100?
Sony Cyber-shot DSC-W800?
Sony Cyber-shot DSC-W830?
Canon Ixus 177?

Hobbi családi fotózásra használnánk.

Én is ugyan ezt kérdezném, Nikon A100 vagy Sony W800-W810?

Mamámnak kellene, néha nyaralásokhoz, a tavayl vett Nikont összetörte..
Azért lenne jó a Nikon mert ahhoz lenne így egy pót akksija..

[ Szerkesztve ]

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Bocs a dupláért.

Ahogy látom az A100-ba nincs képstabilizátor, az S3700-ben meg volt..

Ilyen 30 körül nincs is olyan amiben van VR. ?

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Ezek mind nagyon hasonló gépek. Válasszátok azt, amelyik jobban tetszik, jobb a szaga vagy ilyesmi.

köszi

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Igaza van. Legfeljebb kezelésben lehet nagyobb különbség. Emiatt érdemes kipróbálni öket.
Ha mindenáron a legjobbat akarod kiválasztani, akkor külföldi fórumokon érdemes körbenézni, ott a nagyobb merítésböl könnyebb infót találni róluk. Vagy keresel olyan boltot, ahol kipróbálhatóak, és be lehet tenni saját memóriakártyát.

Az okostelók miatt pont ez a kategória, ami nem pörök túlzottan a fórumokon.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

És ha egy 50.000-ig emelném a keretet?

Az nem lenne baj hogy EN-EL19 Nikon akksi mehetne bele mert van belőle..

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Bocs a dupláért..

Pl. ez a vízálló Nikon Coolpic W100-as nem lenne jobb? CMOS szenzor, van benne VR, az akksi stimmel..

Esetleg a Nikon Coolpix S33 vagy A300

[ Szerkesztve ]

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Sziasztok. Egy teljesen amatőr otthoni hasznalatra, babát fotózni melyik gépet ajánlanátok 100K összegig? Olvasva a hszokat az fz200as jó lehet.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó kis gép a maga nemében az FZ200, de beltérben, babát fotózni, főleg vaku nélkül hamar kiütköznek a pici szenzor (1/2.3") korlátai.
Sajnos kikoptak a boltból újonnan megvehető jó minőségű kompaktok 100e-ig, a Sony RX100 markI az utolsó mohikán ami még fellelhető, de 115-120e környékén.
Én inkább használt csúcskompaktban gondolkodnék: Fuji X30, Olympus XZ2
Vagy használt MILC-ben: Fuji X-E1, Olympus E-PL6, Sony NEX-5R
Ha ragaszkodsz az új géphez: Sony a5000, talán még lesz belőle, gyorsan el szokták kapkodni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

2 gép között vacilálok Lx100, lx15, nekem most az lx15 a szimpatikusabb.
Szerintetek várható az lx15 bevezető árának esése vagy az lx100-al sem lövök mellé?

Az LX100 mellett szól a nagyobb és multi-ascpect szenzor, az EVF, a vakupapucs, a több direkt kezelőszerv, az LX10/15 mellett pedig a kihajtható érintőképernyő, a beépített vaku, és a több megapixel.
Mióta van az offtopik gépemen kihajtható LCD azóta nagy híve lettem, de ennek ellenére még mindig az LX100-at választanám, ha kompakt gépet szeretnék venni.

Szia! Az LX100-ban nagyobb a szenzor, az 1" helyett m4/3 van benne, talán kevésbé zajosodik magasabb érzékenységen, objektív átfogásban körülbelül egyformák, méretben az LX100 valamivel nagyobb, viszont van rajta vakupapucs is pl., viszont a kijelzője nem érintős.

https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna

Sziasztok

Kompakt gépet keresek, max 200, 210 kft -ig.
3 gépen gondolkozom:
Canon g7x II
Sony rx100 III
Pana lx 15 (esetleg, ez egy kicsit kilóg a keretből)
Az lx 100 nem játszik, nincs beépített vaku. Az efv -t nem tudom értékelni, még sohasem használtam, lehet hogy nem is fogom. Így a legelső felé hajlok, az ár ill. a kicsit nagyobb zoom miatt, de egyiket sem ismerem. Esetleg ajánljátok valamelyiket?
itt van egy kis összehasonlítás angolul:
[link]
ezt az ábrát segítetek értelmezni:

erről a cégről van valakinek tapasztalata:
trendvisual.com

Ezek mindegyike nagyon jó gép, egyikkel sem nyúlsz mellé, ugyanarra az 1"-os Sony szenzorra épülnek mind, hasonló képminőséget tudnak, választhatod nyugodtan a Canon-t, pár dolgot a második szériára ki is javítottak.

Az LX100-ban valóban nincs vaku - adnak hozzá valami kis nyomit -, viszont egyedül ennek van tisztességes vakupapucsa, ez szerintem sokkal többet ér mint a beépített mókusvillantók.
Az EVF nem nélkülözhetetlen, de nagyon jó dolog, egyrészt majd gondolj rá amikor nyáron a tűző napon kb. semmit sem látsz a hátsó LCD-n, másrészt sokkal stabilabban tudod tartani a gépet, hosszabb záridőkkel fényképezhetsz bemozdulás nélkül.

Az ábrán az un "ekvivalens fényerőt/rekeszt" lehet összehasonlítani. Szerencsétlen egy dolog, jó nagy kavart vitt be fejekbe, mert amúgy a fényerő az csak egy mérőszám, de valahol meg mégis van jogosultsága. Abból indul ki, hogy az azonos generációjú és azonos technológiával gyártott érzékelőket azonos tudásúnak tételez fel. Nem is teljesen alaptalanul, de messze nem ennyire egyszerű a képlet. Szóval beviszi a képletbe a szenzor méretét is, a minél nagyobb annál jobb elv alapján, (ez sem ennyire egyszerű), és mivel a fényképezés hőskorában a kisfilmes (manapság ez a full frame) méret volt az etalon, így a fényerőt is kisfilmes értékre, un "ekvivalens fényerőre" számolják át. Nem teljesen hülyeség az elgondolás, de azért erősen a helyén kell kezelni, érteni kell, mit is jelent ez, és meg kell nézni a mit is tud az adott gép és a szenzora a gyakorlatban. Erre jók a különböző összehasonlító tesztképek, akár a dpreview-en is.
Amúgy a minél mélyebbről induló és minél laposabb görbe a jobb. Jelen grafikonon pl a G1X II. De mint írtam nem ilyen egyszerű, mert hiába jók papíron G1X II speckók, ha a valóságban sem a gép sem pedig az optikája nem sikerült fényesen.

[ Szerkesztve ]

Az ábráról: A vízszintes tengelyen a full frame-re (35mm-es filmkockának megfelelő szenzorméretre) átszámított gyújtótávolság szerepel. Erre azért van szükség, hogy össze lehessen hasonlítani a különböző szenzorméretű fényképezőgépek optikáit látómező szempontjából.

A függőleges tengelyen is full frame-re átszámított értékek vannak, de ez egy kicsit becsapós: azt ábrázolja, hogy az adott gyújtótávolságnál milyen full frame-re leképező objektív adna ugyanolyan mélységélességet, mint az ábrázolt fényképezőgép objektívje (legtágabb nyílás esetén). De ez nem jelenti azt, hogy egyúttal a fényerő is az ábrázoltnak megfelelően alakulna. Az objektív fényereje nem változik attól, hogy full frame-re vonatkoztatnánk. Ezért írtam, hogy becsapós, hiszen a (szerintem) sokkal fontosabb adatot: az objektív fényerejét nem ábrázolja a grafikon, csak a (szerintem) kevésbé fontos mélységélességet.

Szerk: úgy látszik, lassan pötyögtem be.

[ Szerkesztve ]

köszönöm a válaszokat

Na kb. ezekre jutottam a keret 45-50 ezer szerintetek ezekből melyik lenne a legjobb vétel?

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Úgy tudom, a Nikon Coolpix széria java része tud ilyet. Az Árukereső oldalán nem látom ezt feltüntetve, de a Google kidobja, ha rákeresel a fényképezőgép típusára és a "date stamp" kifejezésre.

Sziasztok!!
Szerintetek ezt a fényképezőgépet érdemes megvenni vagy sem???
Vagy valami hasonlót tudtok ajánlani??
A kislányomat szeretném megörökíteni vele,semmi extra,nem vagyok az a nagy fotós,bár szeretnék egy kicsit beletanulni,hogy milyen is egy jobb képet elkészíteni.
(a mostani ami van nem az igazi,Samsung st 152f)
A segítségeteket előre is megköszönném.

[link]

NAGYPAPA

Ne vedd meg, nem ér annyit (én a felét sem adnám érte)
Ha nem túl sürgős várj egy kicsit hátha lesz még ennyiért ebből. Ugyan cserélhető objektíves, de alig nagyobb mint egy kompakt, de a képminősége nincs is egy univerzumban. Haaznált MILC-ből pedig akár nagyobb tudású, komolyabb gépet is találni ebben az árkategóriában
Ha kompakt géphez ragaszkodsz akkor nincs jó hírem, az okostelefonok kicsinálták ezt a piacot, 100e alatt gyakorlatilag nincs értelmes ajánlható gép beltéri fotózásra. A Sony RX100 markI az egyik utolsó ami még kapható, de az 120-130e körül mozog. Én megfontolnám a helyedben a használt gépeket, akár itt Hardveraprón is találni jókat. Link nélkül: Fuji X30 (bármelyik Fuji X bátran megvehető), Sony RX100 különböző generációi, Panasonic LX gépek, Olympus XZ2.

És szerinted ez megérné az árát??
Sajnos annyi pénzem nincsen max 70e
[link]
És köszi a gyors válaszodat.

[ Szerkesztve ]

NAGYPAPA

Ha nagyzúmos gépet szeretnél akkor százszor inkább a Panasonic FZ200.
De beltérre, kisgyereket fotózni nem az ilyen gép a nyerő, a nagy szenzor és fényerős optika sokkal többet ér, a zoom majdhogynem mindegy, az átlagos 3x is simán elég.
70e keretből barátkozz meg a használt géppel, pl. ezek mindegyike elég jó: Fuji X10, Olympus XZ, RX100. A kompaktos külső ne tévessen meg, képminőségben simán alázzák a linkelt Sony HX300-at.
De használt MILC-et is találni ennyiért

[ Szerkesztve ]

OOO,kösz a segítségedet,és gyors lényegre törő válaszaidat.
Akkor még várok egy kicsit,talán lesz olcsóbb fényképező,pl SONY ILCE-5000LB.
Ja csak annyit hogy most 64990 ft ért adják ezt SONY DSC-HX300

[ Szerkesztve ]

NAGYPAPA

Nincs mit. Ha még lesz annyiért a5000, akkor csapj le rá, elég bestbuy
Én nem adnék HX300-ért 65 ezret sem, az egyetlen nagyzúmos gép amiért pénzt adnék 100e alatt, az az FZ200.

Szerk:
Az a5000 és ILCE-5000LB az ugyanaz

[ Szerkesztve ]

Melyik lesz annyiért,bocsi csak kicsit fáradt vagyok???
Ja értem,bocs.

[ Szerkesztve ]

NAGYPAPA

Sziasztok!

Sony rx 100 65 ezer forintert milyen vétel?Erdemes lehet lecsapom rá?Vagy már esetleg nagyon régi inkább ujabbak kozt nezzek szet?

65e kb. a mostani bolti ár fele, Ha hibátlanul működik akkor szerintem jó vétel annyiért. Van újabb és van jobb, de sokkal drágábban.

Annyiért mindenképpen szuper vétel. Feltéve, hogy nem lopott, és nincs rejtett hibája.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Igen szerintem is!Mar erdeklodtem az állapota,esetleg hibai irant!Amatőr felhasználásra lenne,kirandulasok,csaladi oszzejovetelek stb...Milyen hatranyom lehet abbol ha esetleg lopott?Netalaltan ha barmi baja lenne ezt tudom valahol szervizeltetni?

Sziasztok, ismerősöm kérdezett, én továbbítom:
-új gép
-200-230k max
-fontos, hogy kevés fénynél is relativ jó képeket csináljon a gép
-tájképek fotózása, videózása, néhány portréforó...

Köszönöm a nevében előre is!

Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.

Panasonic LX100

Sziasztok!

Ingyen hozzám került egy Canon Ixus 275hs fényképezőgép, egy 32gb-os kártyával.(teljesen kifogástalan állapotban szerintem 200 képet nem lőttek vele) Nincsen hozzá töltő meg az akku is kuka valszeg. Multiméter azt mondja 0.0 delej van benne.
Szerintetek megéri 6k-t kiadni egy utángyárott akkuért és a töltőjéért?
Van egy Samsung Note 3-as telóm is tudhat ez a gép valamivel jobb képeket készíteni mint a teló vagy sem? Mert ha nem akkor szerintem még a 6k-t sem szánnék rá.
Előre is köszi!

Üdv...

[ Szerkesztve ]

"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."

A Note kamerája jobban lát a sötétben, ez meg tud zoomolni. Csattogtatni jó lehet hogy ne a telefon merüljön.